Medycy wojny - Nieznane wojska, zapomniane straty

21
Medycy wojny - Nieznane wojska, zapomniane straty


Cichy wyczyn wojskowej służby medycznej


Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej straty wśród lekarzy wojskowych, pielęgniarek, sanitariuszy i pielęgniarek były na drugim miejscu po stratach jednostek strzeleckich. Według wyników wojny stanowili oni 12,5% zabitych z 700 tysięcy personelu medycznego.



Pracownicy medyczni często byli w wirze walk, ale potworne uszkodzenia ram były spowodowane nie tylko i nie tylko przez to. Niestety, ale w Armii Czerwonej, która przygotowywała się do wojny najlepiej jak potrafiła we wszystkich kierunkach, do lata 1941 r. nie powstała dobrze rozwinięta wojskowa służba zdrowia.

Hitler, umiejętnie wprowadzając w błąd sowiecki wywiad, a tu złapał nasz w punkcie zwrotnym, pierestrojce - właśnie powstawały te bardzo sanitarne bataliony. Tak, i taka skala wojen w Historie nie było wtedy nowego państwa.

Doświadczenia I wojny światowej nie były traktowane poważnie, jako absolutnie nieudane. Jednocześnie całkowicie zignorowano nawet fakt, że straty spowodowane chorobami w porównaniu ze stratami bojowymi w wojnie domowej miały znacznie większy udział niż w wojnie imperialistycznej.

Nie ożywiać, ale tworzyć


Dopiero w 1933 r. ZSRR pomyślał o stworzeniu jakiejś zunifikowanej wojskowej służby medycznej. Następnie w Leningradzie odbyła się konferencja wojskowej chirurgii polowej. Ale sama wojskowa polowa służba zdrowia zaczęła się na poważnie formować dopiero w 1940 r., kiedy II wojna światowa już się rozpoczęła. Sytuacja na świecie rozgrzała się do granic możliwości, a ZSRR musiał już zresztą walczyć na różnych frontach.

Na polecenie Sztabu Generalnego Armii Czerwonej czołowi lekarze wojskowi zaczęli w pośpiechu opracowywać dokumenty regulujące ich działalność. Naczelny chirurg Armii Czerwonej Nikołaj Burdenko, nazwany później „marszałkiem medycyny”, skarżył się na możliwe „zamieszanie w organizacji opieki medycznej i metodach leczenia rannych”.

Wraz z wybuchem wojny, nie do końca jeszcze oceniając stopień zagrożenia, dowództwo zaczęło wysyłać na front wykwalifikowane kadry wojskowych lekarzy polowych. Ale jak niemiecka ofensywa zaczęła wzywać i zwalniać cywilnych ekspertów, z których wielu było ochotnikami.

Jeśli w nazistowskich Niemczech bojownicy byli wyciągani z pola bitwy głównie przez uzbrojonych ludzi, to w ZSRR było po prostu za mało brońprzekazać go pielęgniarkom, które ciągnęły rannych zdrowych mężczyzn do miejsc, gdzie ich bandażowano i operowano.

Pracowali zgodnie z metodą Pirogowa: bez względu na to, jak okrutny był, beznadziejnych rannych przeprowadzano na końcu, a taka okazja nie była zawsze. Szkolenia pielęgniarek odbywały się w trybie pośpiechu, wyprzedzając kursy szkół wojskowych, a jednocześnie uczono je strzelać.

Kwestia, skąd wziąć broń, została właściwie rozstrzygnięta sama. Odbierali go sami rannym, tym bardziej, że za dobijanie rannych z bronią wyznaczono dodatkowe i niemałe nagrody. W szczególności przy wydawaniu odznaczeń pielęgniarkom i pielęgniarzom liczone było tylko usuwanie rannych z bronią z pola walki.

Jeśli brakowało narzędzi i lekarstw, nie było mowy o krwi do transfuzji. Często sami lekarze i pielęgniarki, z tymi samymi grupami krwi i czynnikami Rh, oni i ranni kładą się w punkcie pierwszej pomocy do bezpośredniej transfuzji.


Być może najlepszy pomnik pielęgniarki wojskowej wzniesiono w Czerepowcu, który w latach wojny zamienił się w jeden duży szpital wojskowy

Medycyna wojskowa idzie do ofensywy


Wielka Wojna Ojczyźniana dała potężny impuls do rozwoju nowych technologii leczenia w ZSRR. Często opracowywali je zwykli chirurdzy wojskowi ze szpitali polowych. Chociaż oczywiście programistami byli głównie praktycy z rozprawami.

W szczególności w latach wojny radzieccy naukowcy opracowali lek trombinę, która szybko krzepnie krew, szczepionkę NIISI przeciwko polio przeciwko durowi brzusznemu, paratyfusowi A i B, czerwonce, cholerze i tężcowi, które dotknęły wielu bojowników i ludność cywilną zbyt.

U szczytu bitew mikrobiologia domowa zaczęła wytwarzać penicylinę-krustozynę; wydłużony został termin przydatności oddanej krwi oraz wdrożono do produkcji preparat witaminowy do zwalczania szkorbutu. A ile istnień ludzkich uratowała dziś zapomniana dziś szczepionka przeciw tularemii, dostępne środki zapobiegania grypie, lek vikasol na zwiększenie krzepliwości krwi, substytuty krwi do transfuzji.

Wielu naukowców pracowało wtedy na pierwszej linii frontu. W szczególności w wojskowych warunkach polowych opracowano preparat na bazie krwi bydlęcej „Gemokostol”. Początkowo miał służyć do przyspieszenia rehabilitacji rannych, ale okazało się, że pomaga również w walce z chorobą zakaźną zwaną kurzą ślepotą.

Po rozpoczęciu kontrofensywy sytuacja lekarzy wojskowych potoczyła się znacznie lepiej. Wzrosła też jakość pracy, pojawili się lekarze i młodszy personel, który już rozumiał, czym jest wojna, poprawiło się finansowanie z budżetu państwa.

W efekcie ponad 70% rannych wróciło do służby, a 90% chorych. Liczby te przewyższają dane Niemiec i ich satelitów.

A co z chwałą?


Państwo, które już na początku ofensywy niemieckiej było zupełnie nieoczekiwane takimi wydarzeniami, wprowadziło odznaczenia rządowe nie tylko dla lekarzy wojskowych, ale także dla sanitariuszy i tragarzy.

Już w sierpniu 1941 r. Ludowy Komisarz Obrony wydał zarządzenie, zgodnie z którym odznaczeniami „Za Zasługi Wojskowe” lub „Za Odwagę” powoływano się na usunięcie z pola walki 15 rannych z bronią Orderu Czerwonego Gwiazda za usunięcie 25 rannych z bronią, a Order za 40 rannych Czerwonego Sztandaru, za 80 rannych - Order Lenina.

Wśród lekarzy wojskowych byli Bohaterowie Związku Radzieckiego, wielu pośmiertnie. Często zdarzało się, że sami pracownicy medyczni albo używali broni przeciwko wrogowi zgodnie z jej przeznaczeniem, albo zakrywali ciałami rannych. Odnotowano również przypadki, gdy dowództwo pododdziałów strzeleckich przejmowali oficerowie sanitarni w przypadku śmierci dowódców pododdziałów strzeleckich.

Wśród bitew Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wyróżnia się bitwa pod Stalingradem - nie ma sobie równych w nagradzaniu bojowników służby zdrowia. 20 lekarzy wojskowych zostało odznaczonych Orderem Lenina w bitwach pod Stalingradem i za samo miasto, wielu pośmiertnie.


Ludzie w szlafrokach nasiąkniętych krwią naprawdę ciężko pracowali, czasem całymi dniami bez snu i odpoczynku. Praca chirurgów została właściwie umieszczona na przenośniku. Omdlenia wśród nich podczas operacji nie były rzadkością.

W czasie wojny wśród lekarzy wojskowych, głównie chirurgów, zginęło ok. XNUMX tys. osób, a wśród sanitariuszy ponad XNUMX tys. Oczywiście liczby te nie są porównywalne ze stratami wśród sanitariuszy i tragarzy, ale ich liczba na froncie była znacznie większa.

Nie można powiedzieć, że medycyna radziecka nie uwzględniała doświadczeń Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Tylko 36 lekarzy zginęło podczas wojny afgańskiej. Mimo to warunki służby były nadal trudne, głównie ze względu na przerwy w dostawie prądu i problemy z wodą pitną.

To właśnie w Afganistanie radziecka medycyna wojskowa zastosowała pewne innowacje. I nie chodzi tu tylko o nowoczesne leki czy sprzęt. Bardzo często najprostsze rozwiązania stawały się ratunkiem.

W szczególności to lekarze nalegali, aby bojownicy nosili hemostatyczne opaski uciskowe na lufach karabinów maszynowych, aw ich kieszeniach znajdowały się przenośne filtry do wody z karezu, rojące się od bakterii. Według lekarzy, którzy byli w Afganistanie, po raz pierwszy w tej wojnie widzieli dużo leków i sprzętu medycznego, których w Unii brakowało.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    24 lutego 2023 02:53
    W szczególności to lekarze nalegali, aby bojownicy nosili hemostatyczne opaski uciskowe na lufach karabinów maszynowych.

    Oto jak i po co to robić? Na tyłkach były opaski uciskowe, więc lekarze wręcz przeciwnie narzekali na to i nie zachęcali do tego. Na lufach były noszone tylko łuski z wyrzutni rakiet.
    1. +7
      24 lutego 2023 03:20
      Cytat: Gvardeetz77
      Na tyłkach były uprzęże, więc lekarze wręcz przeciwnie narzekali na to

      Doskonale rozumiem dlaczego, bo doskonale wiem, w co się staza uciskowa zmienia. głupio leżąc na słońcu, zapomniany na przykład na parapecie. Z tego co słyszałem opaska uciskowa była owinięta wokół kolby od oparzenia, nie przepuszcza ciepła z nagrzanego lakierowanego drewna ani z metalu. A opaska uciskowa na ranę... No, za tydzień najprawdopodobniej rozerwę ją rękoma, stwardniała opaska uciskowa tylko pęka i tak się rozdziera
    2. +6
      24 lutego 2023 06:17
      waszat
      To właśnie w Afganistanie radziecka medycyna wojskowa zastosowała pewne innowacje. I nie chodzi tu tylko o nowoczesne leki czy sprzęt. Bardzo często najprostsze rozwiązania stawały się ratunkiem.
      W szczególności to lekarze nalegali, aby bojownicy nosili hemostatyczne opaski uciskowe na lufach karabinów maszynowych

      Hmm, "w domu są dorośli", kiedy się pisze takie artykuły?

      Afgańczyka oczywiście trudno prześcignąć, ale dla medycyny nie ma przeszkód: „W przyszłości ostateczna liczba nieznacznie wzrosła, jak następuje[1]:
      Armia Radziecka - 14 427
      KGB - 576 (w tym 514 oddziałów granicznych [2])
      Ministerstwo Spraw Wewnętrznych - 28
      Razem - 15 031 osób.
      Straty sanitarne - 53 753 rannych, w szoku, rannych; 415 932 spraw[3]. chorych zakaźne zapalenie wątroby - 115 308 osób, dur brzuszny - 31 080, inne choroby zakaźne - 140 665 osób.
      Spośród 11 294 osób 10 zwolnionych ze służby wojskowej z powodów zdrowotnych pozostało inwalidami, w tym 751 w I grupie, 1 w II grupie i 672 w III grupie[2].
      Gdzie tylko KGB zajrzało, nie jest jasne.

      Jeśli weźmiemy pod uwagę chwalebne statystyki „od Afganistanu po Czeczenię” w stosunku do „zabitych i rannych”, to chciałbym przypomnieć towarzysza Berii i Stalina, ale osobiście tego nie popieram.
      1. +4
        24 lutego 2023 09:49
        Ale nic, że wydarzenia w Afganistanie trwały 9 lat? I nigdy nie było spaceru.
        Jeśli chodzi o wyprzedzanie, to nie wahaj się, armia rosyjska zdecydowanie przewyższy Afgańczyka pod tym wskaźnikiem, jeśli już go nie przekroczyła.
        I nie mówię nawet o liczbach bezwzględnych, ale o konkretnych wskaźnikach.
        W artykule pominięto jeden z najważniejszych czynników warunkujących przeżycie i powrót do służby poszkodowanego personelu. Mianowicie, jak szybko zostanie dostarczona przez jednostki medyczne do udzielania pomocy. I w tym przypadku helikoptery okazały się najbardziej niezbędne. Nasycenie których wojsk było największe. Armia Federacji Rosyjskiej nie może nawet marzyć o czymś takim.
        1. +3
          24 lutego 2023 23:42
          Ale nic, że wydarzenia w Afganistanie trwały 9 lat? I nigdy nie było spaceru.

          Ale nic.
          Jeśli masz 415 tys. strat chorych, oznacza to, że opieka medyczna jest ..... Począwszy od wody, żywności i higieny.

          armia Federacji Rosyjskiej według tego wskaźnika Afgańczycy z pewnością przewyższą

          Cóż, jak o. Nawet o poszczególnych apteczkach VO już pisze i tylko leniwiec nie kręci filmiku.
          Ale ponieważ VO nadal jest źródłem przydatnych informacji, rozważmy KNOW-HOW współczesnej medycyny wojskowej w Federacji Rosyjskiej. Prośba do adminów - nie burzyć filmiku Inteligencji, może to komuś uratuje życie

          https://youtu.be/Wds6QSj9de4

          [media=https://youtu.be/8z4SDs3q_Fk]
          https://youtu.be/8z4SDs3q_Fk


          https://youtu.be/iwnJzyGWGlY

          jeden z najważniejszych czynników przeżycia i powrotu do służby poszkodowanego personelu….w tej kwestii śmigłowce okazały się najbardziej niezastąpione. Nasycenie których wojsk było największe. Armia Federacji Rosyjskiej nie może nawet marzyć o czymś takim.


          Hmm..jak to wszystko śmiga..Szczególnie o helikopterach.
          Musimy zadzwonić do profesjonalisty o nazwisku R. Marchenko, który jest wieloletnim wielbicielem sowieckiej/rosyjskiej medycyny wojskowej, jego statystyk, a zwłaszcza - "powrotu do służby". https://rostislavddd.livejournal.com/

          1. "Jedną z najważniejszych przyczyn wysokiej śmiertelności rannych Armii Radzieckiej / Rosyjskiej na początkowych etapach ewakuacji, z późniejszym odpisem ich zmarłych, można nazwać niskim odsetkiem personelu medycznego zapewniającego personel i odpowiadającego mu sprzęt medyczny i techniczny.. Przede wszystkim na polu bitwy iw jego pobliżu.

          W odniesieniu do faktycznego zabezpieczenia służby medycznej Gwardii Pancernej BTGr-2 1 w początkowej fazie tej wojny, wskaźnik ten wynosił 7:318 lub 1:45 (45,42), gdzie zamiast kapitana z wyższym wykształceniem medycznym szefem służby medycznej batalionu był chorąży (chorąży) ze specjalizacją drugorzędną.
          A jak oni tam są, na nieduchowym Zachodzie? „Co widzimy na poziomie dywizji? Obsada 1021 oficerów i 15 890 szeregowców, sierżantów i chorążych jest zapewniona przez 893 wojskowych medyków, z których 50 to oficerowie.
          Stosunek personelu „liniowego” do l / s służby medycznej 1:19 (18,94)"

          2. „Pod względem poziomu udanych operacji strategicznych doskonały stosunek rannych do zabitych dla Armii Czerwonej w drugiej połowie 1943-1945 można wyprowadzić z 1 - 3,2. Idealny 1-4.
          Straty wojsk radzieckich w Afganistanie:
          Zabici i zmarli: 14764 XNUMX osób.
          Ranni, wstrząśnięci i spaleni: 53753 XNUMX osoby.
          Zaginione i schwytane: 287 osób.
          Stosunek strat (straty nieodwracalne - straty sanitarne): 1 - 3,57

          Przejdźmy do pierwszej wojny w Czeczenii:
          ...
          Stosunek strat (straty nieodwracalne - straty sanitarne): 1 - 2,89

          1 października 1999 do 23 grudnia 2002 ...
          Stosunek strat (straty nieodwracalne - straty sanitarne): 1 - 3,22

          W wyniku wojny koreańskiej straty USMC wyniosły …
          Stosunek strat (straty nieodwracalne - straty sanitarne): 1 - 5,27

          Podczas wojny w Iraku, która, przypominam, toczyła się właściwie równolegle z wojną w Czeczenii, nastąpiła utrata Sił Zbrojnych USA….
          Stosunek strat (straty nieodwracalne - straty sanitarne): 1 - 7,16"

          Cóż, „multi-book”, autor jako całość, IMHO, ma rację: „Biorąc pod uwagę około trzystu zaginionych, stosunek zabitych żołnierzy radzieckich do rannych w wojnie afgańskiej wynosił 1:3,64. Read pozostał mniej więcej taki sam jak pod koniec Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i półtora raza gorszy od Amerykanów w Wietnamie dwadzieścia lat wcześniej.
          I dlaczego tak się stało? A stało się tak dlatego, że zamknięta struktura biurokratyczna, która nie jest odpowiedzialna przed konsumentem swoich usług, zawsze zamyka się na służenie wyłącznie własnym interesom iw rezultacie zawsze dąży do zera pod względem swojej skuteczności. Mówiąc prościej, „ciężko ranni są zabijani, ale o tym nie wiedzą”.
          "
          1. -4
            25 lutego 2023 22:39
            Ale nic.
            Jeśli masz stratę 415 XNUMX chorych, oznacza to, że opieka medyczna jest ..... Począwszy od wody, żywności i higieny.


            Nie kłammy o tym, czego nie wiesz.
            Po pierwsze 415 tysięcy nigdy nie jest stratą, odsetek tych, którzy nie wrócili do służby jest wyjątkowo niski.
            Po drugie, możliwe jest zabezpieczenie się przed chorobami zakaźnymi w obszarach potencjalnie niebezpiecznych, chyba że zdejmie się całą maskę przeciwgazową i serwis OZK. Wystarczy wdychać ten sam pył i już. Nie mówię nawet o przypadkach umyślnej infekcji praktykowanej przez niektórych poborowych.

            Cóż, jak o. Nawet o poszczególnych apteczkach VO już pisze i tylko leniwiec nie kręci filmiku.


            I co w tym złego, w Afganistanie każdy żołnierz miał indywidualny pakiet i nie brakowało ich.

            Hmm..jak to wszystko śmiga..Szczególnie o helikopterach.


            Hmm… jak wszystko idzie… kiedy kolejny kanapowy strateg oświeca pilota helikoptera. lol

            Tak mniej więcej działali.

            Musimy zadzwonić do pro o nazwisku R. Marczenko, jest wieloletnim wielbicielem radzieckiego / rosyjskiego lekarza wojskowego, jego statystyk, zwłaszcza „powrotu do służby”.


            Od kiedy LJ stał się dowodem?

            1. „Jedną z najważniejszych przyczyn wysokiej śmiertelności rannych Armii Radzieckiej / Rosyjskiej na początkowych etapach ewakuacji, a następnie spisywania ich jako zmarłych, można nazwać niskim odsetkiem personelu medycznego zapewniającego personel i odpowiedni sprzęt medyczny i techniczny, przede wszystkim na polu walki iw jego pobliżu.


            Czyli Twoim zdaniem skład grup jadących w góry nie powinien mieć gdzie wypchać lekarzy a nawet miodu. załadować sprzęt?
            To ciekawe, ale jak sobie to wyobrażasz, trzymając miód. operacje górskie?
            Przepraszamy, ale nie ma lepszego rozwiązania niż wstrzyknięcie ofierze odpowiedniego leku, zatrzymanie krwawienia i JAK NAJSZYBCIEJ EWAKUACJA. Co więcej, właśnie na śmigłowcu przebywają prof. pracowników służby zdrowia i powiązany sprzęt. Mi-8, to nie jest jakieś gówno jak "Iroquois", wszystko pociągnie.

            W stosunku do faktycznego świadczenia służby medycznej BTGr-2 1. Oddziału Pancernego Gwardii w początkowej fazie tej wojny stosunek ten wynosił 7:318, czyli 1:45 (45,42), gdzie zamiast kapitana z wykształcenie wyższe medyczne, chorąży był szefem służby medycznej batalionu (chor.) ze średnim specjalizacją."
            A jak oni tam są, na nieduchowym Zachodzie? „Co widzimy na poziomie dywizji? Obsada 1021 oficerów i 15 890 szeregowców, sierżantów i chorążych jest zapewniona przez 893 wojskowych medyków, z których 50 to oficerowie.
            Stosunek personelu „liniowego” do l / s służby medycznej wynosi 1: 19 (18,94) ”


            Czy jesteś ekspertem od ciepłych kontra miękkich? Tak wyglądają twoje liczby, dwie losowe próbki nie wiadomo czego. Najpierw spróbuj porównać wszystkich pracowników medycznych OKSVA, w tym personel cywilny. Weźmy też pod uwagę szpitale w ZSRR, które pracowały dla Afganistanu.
            Dlatego nie trzeba mówić, jaki jest zaawansowany zachód. Nasze doświadczenie w tej kwestii było znacznie większe na początku Afganistanu.


            Cóż, „multi-bookf”, autor jako całość, IMHO, ma rację: „Biorąc pod uwagę kolejność trzystu zaginionych, stosunek zabitych żołnierzy radzieckich do rannych w wojnie afgańskiej wynosił 1: 3,64. Czytaj pozostał mniej więcej taki sam jak pod koniec Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i półtora raza gorszy od Amerykanów w Wietnamie dwadzieścia lat wcześniej.
            I dlaczego tak się stało? A stało się tak dlatego, że zamknięta struktura biurokratyczna, która nie jest odpowiedzialna przed konsumentem swoich usług, zawsze zamyka się na służenie wyłącznie własnym interesom iw rezultacie zawsze dąży do zera pod względem swojej skuteczności. Mówiąc prościej, „ciężko ranni są zabijani, ale o tym nie wiedzą”.


            Dokładnie, jest dużo liter, ale zero zrozumienia?
            Jakim cudem uznałeś, że stosunek 1:3,64 jest zły, a 1:7,16 dużo lepszy? Wręcz przeciwnie, większa liczba strat sanitarnych tylko pokazuje obrzydliwą pracę medycyny wojskowej. Ranni, zamiast wrócić do służby, wstępują w szeregi inwalidów.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
    3. +7
      24 lutego 2023 11:31
      Dzień dobry .
      Zwróciłem też uwagę na uprzęże na lufach karabinów maszynowych. Brada oczywiście.
      Ale oprócz lekarek były też kobiety, o których niewiele się pisze. Te same pralki. Ile zakrwawionych szat, bandaży i ubrań wyprali?
      I oddawali krew dla rannych.
      Praca jest wyczerpująca i ciężka. Ciepła i zimna woda, mydło, wszystko wpływało na dłonie i skórę.
      Był artykuł na VO o pociągach z łaźnią i pralnią, ale nie można dopasować pociągu z wanną do każdego szpitala czy jednostki medycznej.
      1. +8
        24 lutego 2023 11:58
        Uprzęże nawinięte były nie na pniach, ale na składanych kolbach. Po uprzednim wepchnięciu pojedynczego opakowania do ramy.
  2. +6
    24 lutego 2023 03:53
    Powtórzę zdanie sierżanta służby medycznej w brygadzie łączności
    przed wyjazdem na ćwiczenia z dużą ilością kleszczy z zapaleniem mózgu.
    „Taniej jest cię zastrzelić niż wstrzyknąć ten interferon”.
    Leżał dwa razy w szpitalu garnizonowym, również nie cukrowym
    wspomnienia.
    1. +6
      24 lutego 2023 04:05
      To wszystko!
      Dlatego zawsze obawiam się lekarzy-mężczyzn. .
      On sam, głupi, nic nie wie, może tylko przesunąć promedolem do granic możliwości, a potem się zgarnąć. Maur zrobił swoje...
      Jak traktuje się bydło?
      Po co?
      Osoba cierpi i jest chora...
      O co chodzi z przysięgą Hipokratesa?
      Nie jest zły
      I niczego nie możesz udowodnić
      1. +9
        24 lutego 2023 05:38
        Cytat: Dmitrij_7
        Dlatego zawsze obawiam się lekarzy-mężczyzn. .
        Sam, głupi, nic nie wie

        Po prostu miałeś pecha...
        Wszystko zależy od osoby. Znam wiele przykładów bardzo wysokiej klasy specjalistów.

        Cytat: Dmitrij_7
        O co chodzi z przysięgą Hipokratesa?

        Jest tyle ciekawych rzeczy... mrugnął
      2. +5
        24 lutego 2023 06:33
        Cytat: Dmitrij_7
        O co chodzi z przysięgą Hipokratesa?

        Tyle, że jest medyk wojskowy Hipokrates i cywil Hipokrates ̶z̶d̶o̶r̶o̶v̶o̶g̶o̶))) (żart) Konkretnie, medycy wojskowi nie muszą myśleć o „efektywności ekonomicznej”, co oznacza, że ​​nawet w tym będzie bardziej humanitarny…
    2. +9
      24 lutego 2023 13:49
      Z własnych szpitalnych wspomnień. Trafiłem do szpitala z nieleczonym zapaleniem płuc, na granicy utraty przytomności, zakraplaczami, trzydniowym leżeniem w łóżku, jednym słowem pulmonologia. Po kilku tygodniach wyrzucają mnie na ulicę na pół dnia, „do pracy”. Otwarcie mówię podpułkownikowi, lekarzowi prowadzącemu: „Jeżeli jestem na tyle zdrowy, że mogę pół dnia pracować na ulicy w zimnych butach, to wypisz mnie na oddział, tam szybciej wyzdrowieję”. Odpowiedź: „Sam wiem, kiedy cię zwolnić”. Siewieromorsk, szpital centralny, kwiecień 1992 r.
  3. +8
    24 lutego 2023 06:44
    Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej straty wśród lekarzy wojskowych, pielęgniarek, sanitariuszy i pielęgniarek były na drugim miejscu po stratach jednostek strzeleckich. Według wyników wojny stanowili oni 12,5% zabitych z 700 tys. personelu medycznego
    .
    Wśród bitew Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wyróżnia się bitwa pod Stalingradem - nie ma sobie równych w nagradzaniu bojowników służby zdrowia. 20 lekarzy wojskowych zostało odznaczonych Orderem Lenina w bitwach pod Stalingradem i za samo miasto, wielu pośmiertnie.



    W ZSRR jej imię było powszechnie znane. Od 3 roku życia gra w filmach. Ma na swoim koncie sześć filmów. Przepowiadano jej aktorską przyszłość, ale pod koniec 1941 roku zgłosiła się jako ochotniczka na front. Wiosną 1942 r., jako instruktor medyczny w MedSanBat, 780. pułk 214. Dywizji Piechoty 24. Armii został wysłany do Stalingradu. Brał udział w walkach w rejonie Stalingradu od 16 lipca 1942 r
    Z listy nagród:
    23 listopada 1942 roku podczas bitwy na wysokość 56,8 wyniosła z pola bitwy 50 rannych żołnierzy, a gdy zginął dowódca, podniosła żołnierzy do ataku, pierwszy wdarł się do okopu wroga, zabił 15 żołnierzy niemieckich i oficerowie z kilkoma rzutami granatów. Została śmiertelnie ranna, ale walczyła dalej, aż przybyły posiłki...
  4. +9
    24 lutego 2023 07:11
    Jeśli w nazistowskich Niemczech żołnierze byli wyciągani z pola bitwy głównie przez uzbrojonych ludzi, to w ZSRR po prostu nie było wystarczającej ilości broni, aby dać ją pielęgniarkom, które ciągnęły rannych zdrowych mężczyzn do miejsc, w których byli bandażowani i operowani.

    To bardzo powszechny mit.
    Jeśli na stronie „Feat of the People” zdobędziesz punkty w poszukiwaniu pielęgniarki, zobaczysz

    Sanitariuszami byli w większości mężczyźni, tak, były kobiety, ale w większości były to punkty przyjęć. A fotoreporterzy zwykle robili zdjęcia z tyłu, więc na zdjęciu jest dużo pielęgniarek.. Swoją drogą pielęgniarki były najbardziej nagradzaną kategorią po harcerzach. W armii rosyjskiej i sowieckiej przyjęto, że za ewakuację z pola walki oficer armii rosyjskiej otrzymywał krzyż św. Jerzego, aw Armii Czerwonej rozkaz.
    Cóż, jeśli chodzi o Wehrmacht, kobiety w ogóle tam nie służyły.
    1. + 14
      24 lutego 2023 11:00
      Sierżant Siemion Wasiljewicz Gretsow. Jako jedyny zdobył w ciągu całej wojny 6 medali „Za odwagę”. Pomyśl tylko - 6! A kim był Grecow? Zwiadowca? Artylerzysta? Zbiornikowiec? Snajper? Nie, był lekarzem w 1214 Pułku Piechoty 364 Dywizji Piechoty.
  5. + 13
    24 lutego 2023 07:24
    Mam zdjęcie brata mojej babci. Przed wojną ukończył szkołę asysty medycznej i przez całą wojnę służył w pociągu pogotowia ratunkowego. Zdjęcie z 45 maja. I nigdy nie widziałem, żeby się uśmiechał

    Młodszy porucznik służby medycznej Wasilij Siergiejewicz Żukow.
  6. + 13
    24 lutego 2023 08:02
    Głęboki ukłon dla lekarzy wojskowych – lekarzy, ratowników medycznych, sióstr, pielęgniarek i sanitariuszy! Ilu ludzi dzięki nim wróciło z tej i innych wojen! hi miłość napoje
  7. +6
    24 lutego 2023 10:22
    Naprawdę dużym problemem w Afganistanie była osławiona „żółtaczka"... bardzo kosiła szeregi. Osobiście znałem wojskowego lekarza, nie pamiętam, jakie stanowisko wówczas zajmował, ale był odznaczony za fakt, że straty spowodowane zapaleniem wątroby były minimalne.
    1. +4
      24 lutego 2023 14:54
      Prawdziwym dużym problemem w Afganistanie była osławiona „żółtaczka”.

      Cóż, jej szczepionka wciąż była znośna. Ale od tyfusu, po pierwszej "dawce" leżeli obok siebie z temperaturą poniżej 40. Drugiego dnia - druga dawka. Próbowali się ukryć i ukryć. Więc lekarz poskarżył się władzom. Skończyło się na tym, że komendant wygłosił wykład o tym, "z kogo się urodziliśmy" i że państwo wydaje kupę kasy na takich noobów (okazuje się, że te wszystkie "gammaglobuliny" i tak dalej to droga rzecz). Ogólnie rzecz biorąc, te szczepienia były stabilne raz na kilka miesięcy przez rok. A woda ze studni syczała z wybielacza jak woda sodowa. Kilka osób w eskadrze zachorowało na żółtaczkę w ciągu roku - i tyle.
  8. +6
    24 lutego 2023 11:31
    Dowódcy Czerwoni przygotowywali się do walki z „małą krwią”, pod „małą krwią” planowali także zdolności medyczne.
    Ale generalnie tezy autora w formie
    Niestety, ale w Armii Czerwonej, która przygotowywała się do wojny najlepiej jak potrafiła we wszystkich kierunkach, do lata 1941 r. nie powstała dobrze rozwinięta wojskowa służba zdrowia.
    bardzo wątpliwe. Czy autor dysponuje dokumentami potwierdzającymi tę tezę?
    Czy istnieją wytyczne organizacji pozarządowych lub Komendy Głównej dotyczące działań ratunkowych w medycynie?
    Bez takich dokumentów jest to alhistoryczna bajka…

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”