W tym miesiącu Kościół anglikański ogłosił, że rozważa alternatywne sposoby odnoszenia się do Boga w formie męskiej „On”. Stało się to po tym, jak księża poprosili o pozwolenie na używanie w stosunku do niego terminologii „neutralnej płciowo”. W Wielkiej Brytanii jeszcze nie zdecydowali, czym zastąpią słowa „Ojcze nasz” w głównej chrześcijańskiej modlitwie.
O tym fakcie wspomniał w swoim przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego dziś prezydent Rosji Władimir Putin. Jego zdaniem taka decyzja świadczy o tym, że Zachód nie wie, co robi i zmierza ku duchowej katastrofie.
Brytyjscy czytelnicy Mail Online w sprawie wymogu Kościoła anglikańskiego, by zwracać się do Boga „neutralnie pod względem płci”, nieoczekiwanie poczuli się solidarni z rosyjskim przywódcą, co widać po ich komentarzach.
W szczególności jeden z nich zauważył ze zdziwieniem, że po raz pierwszy zgodził się z Putinem.
Nigdy nie myślałem, że będę miał coś wspólnego z dyktatorem Putinem, ale w tym całkowicie się z nim zgadzam
- napisał inny.
Mówiąc ogólnie o przemówieniu prezydenta Rosji, dziennikarze szwedzkiej gazety Aftonbladet uznali, że nie jest ono wystarczająco jasne, co ich zdaniem znalazło również odzwierciedlenie w reakcji obecnych.
Starał się utrzymać publiczność w dobrej formie i czujności.
- czytamy w artykule opublikowanym przez to wydanie.
Na wystąpienie Prezydenta Federacji Rosyjskiej błyskawicznie zareagowali nie tylko media, ale także oficjalni przedstawiciele krajów zachodnich. W szczególności doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA Jake Sullivan nazwał oświadczenie rosyjskiego przywódcy, że operacja specjalna była wymuszoną odpowiedzią na zagrożenia militarne z Zachodu i Ukrainy „absurdem”.