Politico: Kraje UE nie są w stanie uwolnić się od uzależnienia od rosyjskiego paliwa jądrowego

26
Politico: Kraje UE nie są w stanie uwolnić się od uzależnienia od rosyjskiego paliwa jądrowego

Państwa UE nie są w stanie odmówić dostaw rosyjskiego paliwa jądrowego, nawet pomimo zmniejszenia ich ilości.

Według amerykańskiej gazety Politico Unia Europejska nie jest w stanie nałożyć sankcji na dostawy rosyjskiego paliwa jądrowego, ponieważ w niektórych krajach europejskich działają tylko na nim elektrownie jądrowe. Zastąpienie rosyjskiego paliwa jądrowego zajmie około dziesięciu lat, pod warunkiem poczynienia w tym celu znacznych inwestycji.



Sytuacja z energią jądrową jest trudna dla Unii Europejskiej. Reaktory jądrowe budowane przez Związek Radziecki są nadal uzależnione od rosyjskich dostaw paliwa jądrowego. Według danych za 2021 rok dostawy rosyjskiego Rosatomu wyniosły 20% całkowitego wolumenu naturalnego uranu o wartości 210 mld euro.

W sumie w krajach UE działa 18 elektrowni jądrowych, których reaktory są przystosowane wyłącznie do rosyjskiego paliwa jądrowego. Podczas gdy kraje takie jak Bułgaria i Czechy ograniczają rosyjskie dostawy, Słowacja, Węgry i Finlandia są zmuszone do ich zwiększenia, gdyż są bezpośrednio uzależnione od rosyjskiego paliwa jądrowego.

Na tej podstawie kwestia sankcji wobec rosyjskiego przemysłu jądrowego została usunięta jeszcze przed rozpoczęciem dyskusji w Parlamencie Europejskim. Węgry, a także inne kraje, na których terytorium znajdują się elektrownie jądrowe z rosyjskimi reaktorami, dla których obecnie nie ma paliwa alternatywnego, sprzeciwiły się takim ograniczeniom.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    28 lutego 2023 15:53
    Oczywiście 210 smalców nie leży pod stopami, ale jeśli siekasz, to och….., ale wszystko idzie w tym kierunku….
    1. +4
      28 lutego 2023 15:59
      ale jeśli siekać, to och ....

      Jeśli ropa i gaz z wiatrem w plecy przez kolejne sto lat, to uran - za tysiąc. I nie ma co wymieniać. Przed fuzją termojądrową to wciąż jak rak przed Pekinem… Zgoda jest na korzyść Rosji, cokolwiek można powiedzieć. Pozostaje uratować samą Rosję… i uspokoić Kazachów.
    2. -3
      28 lutego 2023 16:06
      Jeśli Jankesi wywrą na nich presję – a najwyraźniej na pewno będą naciskać – to główną lub wręcz jedyną ideologią krajów UE będzie ideologia „zielonej energii” i wszystkiego, co z nią związane.
      Europa dla Rosji w dającej się przewidzieć przyszłości może stać się dla Rosatomu maleńką wyspą, więc trzeba gadać z innymi krajami świata i nie wiązać się z UE.
      1. +1
        28 lutego 2023 17:14
        Cytat: credo
        nawet jedyną ideologią krajów UE będzie ideologia „zielonej energii” i wszystkiego, co z nią związane.

        I ile takich „zielonych szajsów” trzeba zbudować, żeby zapewnić chociaż jedną stalownię.
    3. +1
      28 lutego 2023 17:12
      Zgadzam się w 100%... Na wszystko nakładają cła, może zbierzemy kilkaset dolarów na pokojowy atom? Nie widzę przeszkód waszat
      1. 0
        7 marca 2023 15:59
        Pytanie tylko, gdzie są te wszystkie setki miliardów dolarów i euro? Dlaczego przemysł w Rosji nie rozwinął się na nich?
  2. +2
    28 lutego 2023 15:54
    Kraje UE nie są w stanie uwolnić się od uzależnienia od rosyjskiego paliwa jądrowego
    Mam nadzieję, że Rosja jest w stanie uwolnić Unię Europejską od uzależnienia od rosyjskiego paliwa jądrowego. Mam nadzieję, że będzie wystarczająca wola polityczna i nie jak zawsze.
  3. +3
    28 lutego 2023 16:02
    I niech Francuzi pozbywają się paliwa jądrowego.
    1. +3
      28 lutego 2023 17:01
      Wypalone paliwo nie zostało zebrane przez Rosję w kraju w ramach tego nowego składowiska. Podczas gdy wszyscy postrzegali Rosję jako wysypisko jądrowe, topiące tu swoje wypalone paliwo jądrowe, zbudowała przemysłowy reaktor na neutrony prędkie z wypalonego paliwa jądrowego, zapewniając sobie paliwo dla energetyki jądrowej na wiele lat. Więc możesz wziąć francuskie odpady, a nawet zapłacić.
  4. +1
    28 lutego 2023 16:05
    Amerykanie nie są przeciwni wysadzaniu w powietrze elektrowni jądrowych działających na rosyjskim uranie (podobnie jak potoki północne), ale jest to niemożliwe. Jak byś chciał...
    1. +1
      28 lutego 2023 16:13
      Amerykanie nie są przeciwni wysadzaniu w powietrze elektrowni jądrowych działających na rosyjskim uranie (podobnie jak potoki północne), ale jest to niemożliwe.
      Tak, nurkom będzie trudno zakraść się niezauważonym.
  5. +2
    28 lutego 2023 16:11
    A może powinniśmy ogłosić sankcje i nie dostarczać paliwa jądrowego do elektrowni atomowych wrogim krajom i związkom? Albo nie?
    1. 0
      28 lutego 2023 16:31
      Cytat: Wolontariusz Marek
      Albo nie?

      Jak możesz opuścić elitę bez pensji śmiech
    2. -2
      28 lutego 2023 16:40
      Cytat: Wolontariusz Marek
      A może powinniśmy ogłosić sankcje i nie dostarczać paliwa jądrowego do elektrowni atomowych wrogim krajom i związkom? Albo nie?

      Amerykanie tylko na to czekają. Wymienią nasze zespoły na własne, z naszego własnego uranu. I z wielu powodów nie da się całkowicie zrezygnować z eksportu, choćby dlatego, że będzie to działać na niekorzyść naszego przemysłu jądrowego.
      1. +2
        28 lutego 2023 17:04
        Cytat: południowoukraiński
        Zastąpią nasze zespoły własnymi, z naszego własnego uranu.

        Problem w tym, że kwadratowy zespół paliwowy rewelacyjnie mieści się w sześciokątnym otworze, ze szparami... Tylko podczas pracy się nagrzewa, kręci korkociągiem i mocno tam wbija, a stamtąd nie da się go wyciągnąć łomem i taka a taka matka, to nie jest kłoda brzozowa
  6. -1
    28 lutego 2023 16:16
    Politico: Kraje UE nie są w stanie uwolnić się od uzależnienia od rosyjskiego paliwa jądrowego
    I co, czy to kogoś powstrzymało, uchroniło przed głupotą i dyskryminacją "dostawcy" ???
    Pytanie, o czym tu dyskutować?
  7. -1
    28 lutego 2023 16:18
    Ciekawe, czy Bułgaria i Czechy mają nasze reaktory, a one się zmniejszają, więc się zablokują, albo zaryzykują inne paliwo.
  8. 0
    28 lutego 2023 16:20
    Możliwości walki z sankcjami są dalekie od wyczerpania. Nie poruszono tematu dostaw do Rosji nasion i materiału hodowlanego, dostaw leków. Nie jest więc jasne, co jest ważniejsze w utrzymaniu relacji handlowych: potrzeba uzupełnienia budżetu czy ryzyko gwałtownego pogorszenia standardu życia.
    1. 0
      7 marca 2023 18:00
      Czas więc rozwijać nasze produkty rolne i farmakologię! Najwyższy czas zrobić wszystko, co konieczne dla kraju!
  9. +1
    28 lutego 2023 16:43
    Tam nie zaglądają. Problemem nie jest to, że paliwo jest produkowane przez Rosję, co jest logiczne – na początek nie ma tak wielu miejsc na świecie, gdzie są na to surowce… Problem w tym, że UE bloku zachodniego WSZYSTKO są już zniszczone i rozsądnie podlegają likwidacji, gdy zasób się wyczerpie . Ale po prostu nie wiedzą, jak budować nowe !!!
    Więc hipotetyczne przejście na standard amerykański to ślepy zaułek. Mimo to będziesz musiał zamówić elektrownie jądrowe od Rosatomu. Zgodnie z naszymi standardami.
  10. +2
    28 lutego 2023 19:22
    Oto najdoskonalszy wariant kontrsankcji. Wstrzymanie dostaw paliwa jądrowego i odpadów do czasu całkowitego zniesienia sankcji. Niech drapią swoje rzepy. Cios będzie silny, choć dla nas bolesny. Zwłaszcza w zakresie bieżących płatności. Ale tu jest wojna. Nie wyobrażam sobie, jak ZSRR miałby dostarczać węgiel do Finlandii, która wykorzystywałaby go do produkcji niemieckich pocisków. A teraz dokładnie to robimy. A strumień pocisków i broni z Europy nigdy nie wyschnie. Sami karmimy ją tanimi surowcami. Idiotyzm się szerzy.
    1. Alf
      0
      28 lutego 2023 20:34
      I tu
      Cytat: Pavel_Sveshnikov
      Idiotyzm się szerzy.
      ? Po prostu "ktoś" na tym zarabia...
  11. 0
    28 lutego 2023 20:46
    Kraje UE nie są w stanie uwolnić się od uzależnienia od rosyjskiego paliwa jądrowego
    Potrzebujemy pilnej pomocy, aby się go pozbyć. Co więcej, bardzo łatwo jest podnieść ceny .....
  12. 0
    28 lutego 2023 21:31
    Myślę, że głównym tematem dla Rosji jest to, komu podlega Bank Centralny, kim są panowie? Nie byłoby źle, gdyby autor rozwinął osobny artykuł. Wszystkie inne pytania to drobiazgi na tym tle.
  13. +1
    28 lutego 2023 22:02
    Nie trzeba im dostarczać paliwa, wojny, więc wojna, niech to poczują….
  14. +1
    28 lutego 2023 22:10
    Zastąpienie rosyjskiego paliwa jądrowego zajmie około dziesięciu lat, pod warunkiem poczynienia w tym celu znacznych inwestycji.
    to jest problem, dlaczego nie nałożyć sankcji odwetowych i wstrzymać dostawy?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”