Międzynarodowa Agencja Energii nazwała Chiny zagrożeniem dla europejskiego rynku gazu

Międzynarodowa Agencja Energetyczna, która z racji swojego istnienia powołana jest do konsolidacji wysiłków na rzecz rozwoju światowej energetyki, przeszła na tryb pracy charakterystyczny wyłącznie dla Zachodu. IEA nagle zaczęła szukać „zagrożeń”. Jednocześnie na tle tradycyjnych oskarżeń Zachodu wobec Rosji pojawiło się nowe oskarżenie.

Teraz analitycy IEA opublikowali raport argumentujący, że zagrożeniem dla europejskiego bezpieczeństwa w sektorze gazowym jest Chińska Republika Ludowa.

Z raportu:

Chiny w 2023 roku zwiększą import gazu o co najmniej jedną trzecią, co może znacznie przekroczyć nawet rekordowe wolumeny zakupów w 2021 roku. Doprowadzi to do wzrostu konkurencji i nowego skoku cen gazu.

Międzynarodowa Agencja Energetyczna, którą można śmiało nazwać agencją zachodnią, stwierdziła, że ​​to Chiny w najbliższych miesiącach mogą naruszyć budowaną przez Europę „nową zasadę dostarczania przystępnego cenowo gazu”. Najwyraźniej IEA rozumie „dostępny” gaz jako skroplony gaz sprzedawany przez USA do Europy co najmniej o jedną trzecią drożej niż gaz rosyjski.

Raport MAE skutecznie obala twierdzenia europejskich analityków, że Rosja „przegrała wojnę gazową z Europą, ponieważ wypracowała schemat dostarczania surowców energetycznych bez konieczności kupowania ich od Rosji”. Po pierwsze, nie bierze pod uwagę faktu, że rosyjskie surowce wciąż płyną do Europy pod przykrywką węglowodorów z innych krajów (np. z Chin) z dużymi marżami. Po drugie, jeśli pójdziemy logiką MAE, to chiński popyt na gaz może uderzyć „Europę, która wygrała wojnę gazową z Rosją” tak boleśnie, jak to tylko możliwe.

Comments

[kredyty]

Jeśli omówimy wszystko, co zachodnie i anglosaskie media, a także „międzynarodowe” organizacje kontrolowane przez Anglosasów piszą i publikują w odniesieniu do Rosji, Chin, Iranu i innych krajów świata, które są im oporne , wtedy nie wystarczy życia, by przyłapać ich na kłamstwie.

Pora na poważnie współpracować ze wszystkimi krajami świata, które „świat anglosaski” dostał już do szpiku kości i budować swój własny świat i swoje systemy komunikacyjne, a nie próbować dogodzić Anglosasom i ich marionetkom .

[Daishi]

Ale dlaczego wszędzie szukają zagrożeń, czy nie wiedzą, jak żyć spokojnie?

[buchacz]

Nie chcą, prawdopodobnie można nieźle zarobić na groźbach i na wojnie.

[ivan1979nkl]

Dlaczego wszędzie szukają zagrożeń?

zwykły paranoik))
a raczej źli hedoniści, przyzwyczajeni do życia w koniczynie kosztem innych

[tihonmaryna]

Cytat od Daishiego

Ale dlaczego wszędzie szukają zagrożeń, czy nie wiedzą, jak żyć spokojnie?

Tak, bo Anglosasi robili to od wieków, potem zagrozili im Indianie z Ameryki Północnej, potem z Indii i południowej Afryki. A teraz Afganistan i Irak z Syrią, pomińmy Wietnam (oni już zapomnieli). Cóż, nie jest jasne, gdzie była Jugosławia, a tym bardziej Rosja, która żyła pokojowo z Europą, od 1945 roku karmiła ją na własnej głowie najtańszymi na świecie produktami gazowymi i naftowymi. Chociaż Europa uwielbiała rosyjski chleb z olejem roślinnym. Snickering Europe i Stany Zjednoczone zrozumiały to przed nią. Czas żyć na miarę naszych możliwości i nie zapomnieć o Sztandaru Zwycięstwa nad Reichstagiem.

[Strzelanie]

Jugosławię pobito nie dla zysku, ale orientacyjnie, aby ustanowić całkowitą władzę nad Europą!!! Oczywiście z późniejszym zyskiem Siła do tego jest ukształtowana. Rezultatem mordu Jugosławii jest całkowity protektorat nad Europą!

[gra sif]

Szukają zagrożeń tam, gdzie ich nie ma, a tam, gdzie są, nie szukają, bo głównym zagrożeniem jest ich najważniejszy szef z demencją

[Rozbieg]

Zgubiliśmy się w trzech sosnach.......

[Tralflot1832]

Kto może zapłacić więcej, to jest gaz! Kto nie może, gaz jest wyłączony, tak jak w kapitalizmie.

[ivan1979nkl]

jak w kapitalizmie

więc w kapitalizmie i mają pasożytniczy imperializm,
gdzie obowiązuje zasada: jeśli chcesz drogo sprzedać, to jesteś zagrożeniem i nie masz dość demokracji – NATO się tobą zaopiekuje

[Wolontariusz Marek]

Nie patrz na zachód. Wystarczy do zrobienia i zmartwienia. Ile mamy regionów bez gazu sieciowego? Ile jeszcze trzeba zbudować zakładów przetwórstwa gazu? Z gazu można chyba wiele rzeczy wydobyć, a nie tylko palić w kotłowniach i sprzedawać za granicę? Może jestem laikiem w tej kwestii, ale wydaje mi się, że jeszcze przez wiele lat mamy gaz do podłączenia w naszym kraju! Popraw mnie jeśli czegoś nie rozumiem.

[eksploracja geologiczna]

Cytat: credo

a nie starać się zadowolić Anglosasów i ich marionetki

dopiero teraz wiele „elity” dosłownie modli się o zachodnie wartości. i łatwiej im zrujnować cały kraj, niż przyznać się do fałszu swoich „wartości”

[BGfen]

Chiny bardzo łatwo kupują rosyjski gaz po niskiej cenie. Nie ma Nord Stream, Ukraina ma swój. Infrastruktura do dostaw gazu w Europie została zniszczona, Chiny mają tylko zysk, dla UE, Rosji i Ukrainy tylko straty. Istnieją duże wątpliwości, czy chińscy przyjaciele rządzą na Kremlu.

[rocket757]

Chiny w 2023 roku zwiększą import gazu o co najmniej jedną trzecią, co może znacznie przekroczyć nawet rekordowe wolumeny zakupów w 2021 roku. Doprowadzi to do wzrostu konkurencji i nowego skoku cen gazu.

. Ustawa o kurnikach!!! Pora, żeby się do tego przyzwyczaili!

[Petr_Koldunov]

Chiny w najbliższych miesiącach mogą naruszyć budowaną przez Europę „nową zasadę dostarczania przystępnego cenowo gazu”.

Oznacza to, że fakt, że Chiny naruszają to, co budowali przez cały rok, jest przerażający, zły i przestępczy. A fakt, że sami zniszczyli w ciągu kilku miesięcy to, co Rosja budowała przez SZEŚĆDZIESIĄT LAT, jest normalny. To jest legalne. I tak... jest inaczej!