Bezpieczna przystań: Sudan zdecydował się na rosyjską bazę morską

24
Bezpieczna przystań: Sudan zdecydował się na rosyjską bazę morską
Źródło: www.cezarium.com


myśli Chartum


Rosja nie ma obecnie wielu baz wojskowych na całym świecie. Dokładniej, całkiem sporo. Zdecydowana większość obiektów skoncentrowana jest w bliskiej zagranicy, na tzw. terytorium interesów Rosji.



Jeśli spojrzeć na chronologię rozwoju wydarzeń, to nasze państwo w ostatnich dziesięcioleciach powoli, ale systematycznie ogranicza swoją obecność wojskową na świecie. Najbardziej znaczącym był kubański ośrodek radioelektroniczny w Lourdes, który armia opuściła w 2001 roku. Była to najbliższa baza wojskowa do Stanów Zjednoczonych, choć wyłącznie dla wywiadu.

Nieco później rozwiązali i wycofali wszystkie statki z wietnamskiej bazy Cam Ranh, jednego z najlepszych portów głębinowych na świecie. Najważniejszy obiekt wojskowy armii rosyjskiej był w stanie przyjmować i obsługiwać bombowce strategiczne, okręty podwodne i krążowniki rakietowe. Teraz pojawiłaby się silna placówka w sercu amerykańsko-chińskiej konfrontacji. Ale Historie nie zna trybu łączącego. Szczerze mówiąc, Cam Ranh jest nadal sporadycznie używany przez Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne, ale daleko mu do poziomu współpracy z czasów ZSRR.

Po wyjeździe z dalekiej zagranicy przyszedł oczywiście czas na pobliskie bazy wojskowe. Rosjanie ostatecznie opuścili Gruzję w 2007 roku, m.in. z największej bazy na Kaukazie w Vaziani. Wcześniej rozwiązano i wycofano dwie dywizje i jeden pułk powietrznodesantowy. W 2012 roku pożegnali się ze stacją radarową Gabala w Azerbejdżanie. Nawet Kazachstan ograniczył rosyjską obecność wojskową, eliminując testowy kosmodrom, pułk transportowy lotnictwo oraz miejsce testowe Emba.

Konieczne jest rozważenie ostatnich wydarzeń na Ukrainie przez pryzmat wcześniejszych strat wpływów rosyjskich. Wycofali się zewsząd pod zadowolonym pohukiwaniem wrogów, a teraz są zmuszeni do rozwiązywania problemów wcale nie za pomocą miękkiej siły.


Radar Gabala. źródło: amikamoda.ru

Obecnie najważniejszą placówką Rosji w dalekiej zagranicy jest baza morska i grupa lotnicza w Syrii. Bardzo ważne jest morze na wyciągnięcie ręki – Morze Śródziemne, a arterie komunikacyjne są na wyciągnięcie ręki.

Według źródeł informacyjnych w niedalekiej przyszłości Rosja będzie miała kolejny punkt na mapie - Port Sudan. Władze sudańskie długo i dokładnie analizowały warunki obecności trzystu rosyjskich wojskowych i czterech okrętów na swoim terytorium i ostatecznie zdecydowały o zezwoleniu. Dla porównania: jedyna amerykańska baza wojskowa w Afryce w Dżibuti liczy 2,5 tys. żołnierzy.

Dokładna nazwa obiektu w Port Sudan to centrum logistyczne Marynarki Wojennej Rosji i, o ile wiadomo, umowa nie ogranicza liczby statków na drogach. W planach jest podpisanie umowy najmu na 25 lat z dalszym przedłużeniem o kolejne XNUMX lat. Jeżeli strony nie mają zastrzeżeń.

Historia rosyjskiej obecności w Sudanie trwa od 2017 roku, kiedy to Władimir Putin porozumiał się z byłym prezydentem Omarem Hassanem Al-Baszirem. Przywódca Sudanu zażądał wiele za rozmieszczenie bazy - myśliwce Su-30 i Su-35, systemy obrony powietrznej S-400, a nawet kompaktowe pływające elektrownie jądrowe. Ponadto Rosja musiała pomóc przy budowie kaskady elektrowni wodnych na potężnym Nilu.

Ogólnie rzecz biorąc, jak na maleńką bazę morską według światowych standardów, Sudan zażądał niemal modernizacji swojej energii i armii. Al-Baszir był też niezbyt miłą głową państwa – w 2008 roku był ścigany przez Międzynarodowy Trybunał Karny pod zarzutem ludobójstwa w Darfurze. Rosja nie uznała roszczeń Zachodu wobec prezydenta Sudanu, ale nie przyspieszyła szczególnie zbliżenia z kontrowersyjnym Omarem.

W 2019 roku doszło do wojskowego zamachu stanu, za którym według różnych źródeł stał obecny przewodniczący Tymczasowej Suwerennej Rady Sudanu Abdel Fattah al-Burhan. I już inaczej patrzył na współpracę z Rosją.


Abdel Fattah al-Burhan jest nowym władcą Sudanu. Od 2019 roku Rosja z nim rozmawia. źródło: Foreignpolicy.com

Tu potrzebna jest mała dygresja wyjaśniająca historię i znaczenie stosunków sudańsko-rosyjskich.

Pod wieloma względami Chartum zawdzięcza swoją państwowość naszemu krajowi. Po 1956 r., kiedy między państwami nawiązano stosunki dyplomatyczne, Związek Radziecki stworzył w Sudanie potężną bazę przemysłową dla rolnictwa. Suwerenność państwa została wsparta dostawami broni i innej infrastruktury krytycznej. Znacznie później to Rosja stała się głównym dostawcą zboża dla kraju.

Do zerwania stosunków między obydwoma państwami doszło w latach 1977-1989, kiedy do władzy doszli prozachodni przywódcy. Za panowania wspomnianego Omara al-Bashira od 1989 roku zauważalny jest wzrost zatrudnienia. Rosyjscy doradcy wojskowi stale stacjonowali w Sudanie, a więzi gospodarcze rozwijały się. Ale Wschód to delikatna sprawa, a wschodnia Afryka jeszcze bardziej. Nowy mistrz Sudanu, al-Burhan, zrobił sobie przerwę w 2021 roku w nadziei na przychylność Stanów Zjednoczonych. Wojskowy zamach stanu, który zakończył 30-letnie rządy al-Baszira, był wspierany przez Waszyngton, a wiele sankcji zostało zniesionych z Sudanu. Przestali bać się amerykańskiej inwazji w Chartumie, co sprawiło, że obecność militarna Rosji, choć skromna, nie wyglądała tak korzystnie.

W rezultacie w 2021 r. Chartum zażądał od Moskwy zamiast bazy „pomocy gospodarczej podlegającej dzierżawie na pięć lat z możliwością podpisania umowy na 25 lat”. Do tego dochodzi pokaźna dostawa sprzętu wojskowego, co zostało uzgodnione z byłym przywódcą Sudanu.

Chartum zmienił zdanie


11 lutego 2023 roku okazało się, że najwyżsi urzędnicy Republiki Sudanu ostatecznie zgodzili się na rozmieszczenie rosyjskiego kontyngentu w Port Sudan. W jakich warunkach nie jest do końca jasne. Wiadomo tylko, że sudańscy urzędnicy skomentowali Associated Press:

„Usunęli wszystkie nasze obawy. Ze strony wojskowej umowa została zatwierdzona”.

Jakie były obawy, można się tylko domyślać. Jednocześnie jest jeszcze za wcześnie, by stwierdzić, że wszystko zostało ostatecznie przesądzone. Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow konkretnie określił potrzebę ratyfikacji umowy przez organ ustawodawczy republiki. Który notabene nie powstał od 2019 roku.

Jeszcze przed operacją specjalną na Ukrainie niektórzy komentatorzy mieli wątpliwości co do celowości budowy bazy wojskowej w Port Sudan. A teraz, w świetle zbliżającej się ratyfikacji, pojawia się jeszcze więcej pytań. Faktem jest, że NVO nie sparaliżowało rosyjskiej marynarki wojennej - nadal zapewniają one obecność w najbardziej odległych punktach oceanów. Na przykład w języku indyjskim, do którego trzeba przejść pół świata, a potem wrócić. I tak kilka razy. Działają statki zaopatrzeniowe i szpitalne, załogi wymagają regularnej rotacji. Bardzo przydatna jest w tym przypadku baza logistyczna nad Morzem Czerwonym. Jeśli uda się osiągnąć porozumienie z Chartumem, to przez Sudan możliwe będzie zorganizowanie przerzutu personelu i sprzętu drogą powietrzną.

Lokalizacja Port Sudan jest na swój sposób wyjątkowa. Z jednej strony strategiczny Bab el-Mandeb, a za nim duża baza NATO w Dżibuti. Z drugiej strony nie mniej strategiczny Kanał Sueski. A tuż pod nosem naszych żeglarzy będą znajdować się najważniejsze szlaki logistyczne Morza Czerwonego, przez które codziennie przepływają miliony ton ładunków. Biorąc pod uwagę rosnące znaczenie szarych szlaków towarów objętych sankcjami, kontrola takiej komunikacji nie jest wcale zbędna.

Mówiąc najprościej, baza w Port Sudan jest teraz ważniejsza dla naszego kraju niż w 2019 roku. Obecność rosyjskiego kontyngentu, również doprawionego bronią rakietową, sprawi, że przejeżdżający będą się liczyć.

Ponadto pojawiła się informacja o możliwym otwarciu podobnego obiektu w sąsiedniej Erytrei. Podobno Siergiej Ławrow zgodził się na to podczas styczniowego wyjazdu do Afryki. Jeśli to prawda, to Erytrea nie będzie handlować jak Sudan. Kraj od dawna znajduje się pod zachodnimi sankcjami, a każdy zastrzyk finansowy będzie postrzegany jako manna z nieba.

Pozostaje tylko mieć nadzieję, że Kreml właściwie ustala priorytety i kalkuluje swoje siły.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    3 marca 2023 05:08
    To kanesh, podobna baza jest gdzieś na Kubie, lepsza niż w Sudanie, ale jak to mówią nie przechowujemy
  2. +8
    3 marca 2023 07:11
    Flota handlowa jest kupowana / budowana, wyznaczane są strefy wpływów, będą bazy wojskowe, pozostaje wywierać presję na flotę bojową, i będzie prosto wzdłuż Mahan…
  3. + 19
    3 marca 2023 08:01
    Upadek Cesarstwa to najgorszy czas dla żyjących w tym okresie. Cam Ranh, Chartum, Kuba... Gdzie to może być! Wrogie DRG chodzą po obwodzie briańskim! Pokolenie, które nosiło pionierski krawat, jeszcze nie wymarło. Pamiętamy, jak nasze wojska stanęły na obecnych terytoriach NATO. Chłopaki z sąsiedniego podwórka służyli w Niemczech, na Węgrzech, w Czechosłowacji. Nie myśl o huśtawce!
  4. + 27
    3 marca 2023 08:09
    Artykuł potwierdza przypuszczenie o niejasnych celach tej bazy. Co autor wspomina: transport powietrzny sił? Tak, wynajmujemy bazę morską. Kontrola ruchu? My na Morzu Czarnym nie możemy nic zrobić z tym ruchem, więc co możemy zrobić na Morzu Czerwonym? Nic z takim przywództwem.
    Stawianie 4 statków. Trochę źle się mówi. Będą bowiem statki, a nie okręty wojenne: tankowiec, aquarius, transportowiec i holownik - minimalny dżentelmeński zestaw punktu bazowego. Dzięki takiemu składowi możliwe jest wypełnienie pierwszego zadania przedmiotu - zapewnienie statków, które są w służbie bojowej lub znajdują się na przejściach między flotami w obszarze odpowiedzialności. Słupek rowerowy w Morzu Czerwonym. Teraz to jest normalne. A potem w naszym świecie fregaty idą ramię w ramię z holownikami i tankowcami, jak małe dzieci.
    W takim punkcie bazowym jest jeden nieprzyjemny aspekt. Nazwę to poprawną nazwą, ponieważ baza jest najwyższą formą rozmieszczenia floty, posiada ona oprócz wszystkich składów zaopatrzeniowych, zaplecze remontowe statków, a Port Sudan ma się zatrzymać na zadymienie, a nie bazę. Tak więc taki przedmiot może stać się czarną dziurą dla zasobów materialnych i finansów, rezerwą na kradzież. W tym samym Cam Ranh była to katastrofa, z którą nie mogli sobie poradzić. Słyszałem historię w Cam Ranh w latach 90., że mechanik z pływającego warsztatu stojącego obok nas został aresztowany. Podejrzany o kradzież. Zdał sobie sprawę z sytuacji i podczas przesłuchań zaczął przekazywać prokuratorom wojskowym wszystkich, których znał lub o których słyszał. Na początku byli zachwyceni, ale kiedy futro w ich opowieściach dotarło do dowództwa szwadronu, byli przerażeni. Ze słowami: Wynoś się stąd, po prostu się zamknij - przebiegłość została wydalona z wartowni. Ale takie przypadki nie powstrzymały szaleństwa na kinem (sprzedaż - Viet.).
    Zdecydujcie więc sami, zgadnijcie sami, obywatele, jakie zadania będzie miał punkt bazowy Port Sudan. Od razu powiem najbardziej gorliwym, że Cam Ranh nigdy nie miał własnej obrony powietrznej ani baterii przybrzeżnej. Miliony tam spuchły, a półwysep pozostał zaminowany od lat 60. i znajomy porucznik - marine zabrał rano swój oddział saperów, wyruszył w poszukiwaniu przejażdżki po drodze i po prostu gdzieś się zatrzymał, szukał, znalazł i podkopał. Regularnie. W naszej obecności dwóch naszych pracowników cywilnych zostało wysadzonych w powietrze przez minę. Byłem zdumiony, że nie dostali transportu i nikt nie stawia takiego zadania - facet pracował na własne ryzyko i ryzyko. Każdy był... Do pasa, kto jest niższy.
    To by się nie wydarzyło w Afryce. Przyroda jest inna, ale człowiek ten sam.
    1. + 13
      3 marca 2023 09:26
      Zgadzam się, to nie jest baza w pełnym tego słowa znaczeniu, a „słupek rowerowy”. A jego konieczność nie budzi żadnych wątpliwości, bo bez takich podstaw, jak słusznie zauważyłeś
      na całym świecie fregaty chodzą za rękę z holownikami i tankowcami, jak małe dzieci.
      Więc co
      taki przedmiot może stać się czarną dziurą zasobów materialnych i finansów, rezerwą na kradzież
      Zgadzam się również, dlaczego tam jest.. Ale nadal nie jest to powód do porzucenia bazy, której flota naprawdę potrzebuje jako obiektu żywotnej działalności.
    2. -5
      3 marca 2023 11:03
      Cytat: Galeon
      My na Morzu Czarnym nie możemy nic zrobić z tym ruchem, więc co możemy zrobić na Morzu Czerwonym?

      A co ty osobiście chcesz zrobić z ruchem na Morzu Czarnym?
      Cytat: Galeon
      tankowiec, wodnik, transport i holownik

      Zamiast Wodnika będzie pływający warsztat.
      Cytat: Galeon
      Tak więc taki przedmiot może stać się czarną dziurą dla zasobów materialnych i finansów.

      W czasach sowieckich cała armia obrony przeciwlotniczej była czarną dziurą i… obrona powietrzna ZSRR została rozwiązana ???
      Cytat: Galeon
      To by się nie wydarzyło w Afryce

      No to nefig i bujaj łódką powyżej pasa... z takimi myślami!
      1. +5
        3 marca 2023 17:48
        Na próżno zostałeś zminusowany, poprawiłem to najlepiej jak mogłem. Tak, zamiast Wodnika może być PM, jeśli w pobliżu molo jest woda. Nie mam informacji, ilu PM-ok jeszcze żyje i ilu z nich jest w drodze do Port Sudan. Wszystkie były polskie, zbudowane na niemieckich dieslach. I chociaż silniki diesla były doskonałe, ale 40-50 lat dla statków to za dużo. Kuźnię można jeszcze utrzymać w stanie gotowości do pracy, ale maszyny? Ech jakby tu był mechanik z takim warsztatem to by oświecił. Dlatego powiedziałem o Wodniku. Zostaliśmy oblani neapolitańską wodą przez Wodnika na międzymorskiej przeprawie w pobliżu Krety.
        Cytat: Serg65
        potem nefig i bujaj łódką powyżej pasa... z takimi myślami!

        Ale paliwo nadal będzie kradzione. Lub ukraść.
        1. +3
          6 marca 2023 09:52
          Cytat: Galeon
          ilu PM-ok jeszcze żyje i ilu z nich jest w drodze do Port Sudan

          Jeśli weźmiemy Flotę Czarnomorską, Flotę Bałtycką i Flotę Północną, to 9:XNUMX w szeregach iw ruchu. Szczerze mówiąc, nie znam stanu ich bazy naprawczej, ale nie wydaje mi się, żeby był straszny, w przeciwnym razie już dawno zostaliby odpisani na metal.
          Cytat: Galeon
          jeśli w pobliżu molo jest woda

          Port jest dużą strukturą przeładunkową, a nasze PWTO będzie oparte na istniejącej strukturze. W przeciwnym razie dostawy solarium i wody mogą być produkowane naprzemiennie przez Morze Czarne Iwana Bubnowa i Admirała Poromowa!
          Cytat: Galeon
          Ale paliwo nadal będzie kradzione. Lub ukraść.

          śmiech Tu się nawet nie spieram… ​​w 1985 roku podczas parkowania w Algierii wszystkie koła ratunkowe zniknęły ze statku w ciągu jednej nocy… moda na drewniaki jednak waszat
    3. +1
      7 marca 2023 20:11
      Słyszałem, że to znaczy, jak powiedziała jedna babcia. Baza Kam-Ran była używana zarówno z eskadrą, jak i po jej redukcji. Bardzo przydatnym przedmiotem był PMTO. Wyjechaliśmy z Vladika do Indian i dopóki nie dotarliśmy do Kam Rani, składaliśmy dodatkowe zamówienia na części zamienne, które wyszły w pierwszych dniach kampanii, które zostały wysłane samolotem. A reszta załóg była dobrze zorganizowana. Rozminowywanie przeprowadzono na prośbę Wietnamczyków i nie było tam żadnej działalności amatorskiej! Byłem tam od 1976 do 1995 roku. na różnych stanowiskach. Był członkiem komisji przy zamknięciu PMTO, więc wietnamskie dowództwo było zdziwione naszym wycofaniem się i poprosiło o pozostanie!
  5. + 22
    3 marca 2023 09:39
    To nie jest baza. Po prostu - tylko kwestia logistyki. Postawią tam jeden starożytny pływający warsztat i będą nadymać policzki na wszystkich kanałach telewizyjnych jacy jesteśmy fajni. Właściwie nie potrzebujemy tam bazy. Nie mamy bowiem floty oceanicznej i nie będziemy mieć w najbliższej przyszłości. I nie ma tam żadnych interesów narodowych. Wcześniej może i były, ale nie wiedziały, jak je wykorzystać dla dobra kraju. Nie bardzo radzimy sobie z Morzem Czarnym, ale wspinamy się na Ocean Indyjski. Co tam straciliśmy?
    1. -11
      3 marca 2023 11:05
      Cytat: Sylwetka
      Właściwie nie potrzebujemy tam bazy. Nie mamy bowiem floty oceanicznej i nie będziemy mieć w najbliższej przyszłości.

      Czy jest zbyt leniwy, aby przenieść zwoje? A może wszystko, co robi Rosja, jest a priori złe?
      1. -9
        3 marca 2023 15:39
        Cytat: Serg65
        Cytat: Sylwetka
        Właściwie nie potrzebujemy tam bazy. Nie mamy bowiem floty oceanicznej i nie będziemy mieć w najbliższej przyszłości.

        Czy jest zbyt leniwy, aby przenieść zwoje? A może wszystko, co robi Rosja, jest a priori złe?

        Tak, normalnie porusza zwojami. W „właściwym” dla ich kraju kierunku (Izrael, Ukraina). Od słowa -Rosja staje się dla nich zła.
      2. +1
        4 marca 2023 11:51
        Czy jest coś zasadniczo w twoich kanapowych mózgach uryakalki? Z tego samego Sudanu zostaliśmy już raz wyrzuceni o godzinie 24. Chcesz powtórki berberyjskiego wstydu?
        1. +2
          6 marca 2023 08:19
          Cytat: Sylwetka
          Z tego właśnie Sudanu zostaliśmy już raz wyrzuceni o godzinie 24

          Nie mów mi kiedy mieliśmy bazę w Sudanie ????
          Cytat: Sylwetka
          Chcesz powtórki berberyjskiego wstydu?

          Berbera, to jest Somalia...mój młody przyjacielu! 527 PMTO istniało przez 8 lat, a po 14 latach radziecka marynarka wojenna również popadła w zapomnienie!
          Cytat: Sylwetka
          zasadniczo w waszych kanapowych mózgach uryakalkie?

          co Mózg Uryakala śmiech Jeśli jesteś taki mądry, to przynajmniej otwórz oczy czy coś! Rosja wdziera się teraz buldożerem do Afryki i Sudanu, to bardziej logistyczna brama do Afryki Środkowej niż czyste PMTO! Żyj teraźniejszością i przyszłością, a nie przeszłością... a ludzie będą do ciebie przyciągani!
    2. -1
      4 marca 2023 06:46
      Co tam straciliśmy?
      W oceanie będzie miejsce do mycia butów mrugnął
    3. +2
      4 marca 2023 13:35
      Cytat: Sylwetka
      Nie bardzo radzimy sobie z Morzem Czarnym, ale wspinamy się na Ocean Indyjski. Co tam straciliśmy?

      Rynki.
      Indie zwiększyły import rosyjskiej ropy i węgla o rząd wielkości, a nawet więcej żądań. Z bałtyckiej wytwórni LNG Gazpromu iz Arktyki tą trasą pojadą (już) gazowcy. Baza zapewni bezpieczny ruch, ochronę przed piratami i demokratycznymi rabusiami. Plus wsparcie techniczne dla okrętów Marynarki Wojennej podczas przejść między marynarkami.
      Cytat: Sylwetka
      Postawią tam jeden starożytny pływający warsztat i będą nadymać policzki na wszystkich kanałach telewizyjnych jacy jesteśmy fajni.

      Spójrz na dawny punkt MTO w Tartus uśmiech , jak się masz? Pełnoprawna baza morska z wewnętrznym basenem i bazami dla 11 okrętów wojennych, w tym z elektrowniami jądrowymi.
      A ten będzie prostszy, ale para korwet lub nawet jedna fregata z Onyxami i grupa marines zapewnią ochronę przed piratami XXI wieku w obszarze o największym natężeniu ruchu na planecie. .
      Cytat: Sylwetka
      Naprawdę nie możemy sobie poradzić z Morzem Czarnym

      Tam, na lądzie, najpierw musisz to rozgryźć, aby Flota nie otrzymywała pocisków przeciwokrętowych w jednej bramie od wybrzeża.
      A Flota musi po prostu BUDOWAĆ. Wtedy będzie.
  6. +9
    3 marca 2023 10:04
    Nasz ówczesny przywódca miał nadzieję, że USA docenią jego decyzję o wycofaniu się z Kuby i Wietnamu. Ale przeliczył się.
  7. +4
    3 marca 2023 10:55
    wyjątkowe jest również położenie Port Sudan. Z jednej strony strategiczna cieśnina Bab el-Mandeb, a za nią duża baza NATO w Dżibuti. Z drugiej strony nie mniej strategiczny Kanał Sueski.

    PMTO w Port Sudan nie jest dla cieśnin i kanałów, tylko dla Republiki Środkowoafrykańskiej, Mali i innych przystanków na tej drodze! I oczywiście wsparcie logistyczne dla przepływających rosyjskich statków!
    I tak… na tytułowym zdjęciu Malty, autorze, podniosłeś teraz zarozumiałość Sudańczyków pod niebiosa! śmiech
  8. -3
    3 marca 2023 15:35
    Flota w Rosji nie powstanie z kolan.
    Tak, a Kreml nie jest tym zainteresowany, ponieważ jest to kwestia spraw morskich.
  9. +1
    3 marca 2023 16:01
    Komentatorzy wzruszają: baza jest wątpliwa - zła; baza będzie zła. Co więcej, zauważyłem, że jęczą te same osoby. Słuchaj, kobiety nic ci nie dają, jesteś taki kapryśny ...)))
  10. +9
    3 marca 2023 17:10
    - Panie prezydencie, jak skomentowałbyś decyzję swojego kraju o stworzeniu w twoim porcie centrum logistycznego dla rosyjskiej marynarki wojennej?!
    -Eeee...keshe, melkyurdyuk...bashmelle traktory, siewniki...uch mukuduk...kyusht samoloty...darmowa stacja benzynowa, worek ryżu każdego dnia....Ameryka homoseksualista...pakiet Rosji jest możliwy! Uffffff... harasche sallying... RUDN University - chwała!
  11. -2
    3 marca 2023 20:56
    Sudan, w moim rozumieniu, jest jakimś egzotycznym bezwartościowym. Jako alternatywę proponowałbym negocjacje z Iranem na zasadzie pary w Syrii dla Marynarki Wojennej i Sił Powietrzno-Kosmicznych. Łączy nas jednak wspólny wróg, niezawodna komunikacja przez Morze Kaspijskie i być może kolej wzdłuż wybrzeża. Morze Czerwone kontroluje tylko krótką drogę przepływu ropy i gazu do Europy/Ameryki, ale zaczynają się one w Zatoce Perskiej. Obecność na Oceanie Indyjskim będzie tańsza do zorganizowania z budowanymi nowymi Tu-160M, tańsza i szybsza niż okręty pierwszej ery. Cóż, to jest w sposób dla dorosłych, a nie tylko „pokaż flagę”.
  12. -1
    4 marca 2023 23:38
    Cytat: Scharnhorst
    Sudan, w moim rozumieniu, jest jakimś egzotycznym bezwartościowym. Jako alternatywę proponowałbym negocjacje z Iranem na zasadzie pary w Syrii dla Marynarki Wojennej i Sił Powietrzno-Kosmicznych. Łączy nas jednak wspólny wróg, niezawodna komunikacja przez Morze Kaspijskie i być może kolej wzdłuż wybrzeża. Morze Czerwone kontroluje tylko krótką drogę przepływu ropy i gazu do Europy/Ameryki, ale zaczynają się one w Zatoce Perskiej. Obecność na Oceanie Indyjskim będzie tańsza do zorganizowania z budowanymi nowymi Tu-160M, tańsza i szybsza niż okręty pierwszej ery. Cóż, to jest w sposób dla dorosłych, a nie tylko „pokaż flagę”.

    Zapewnić obecność TU-160, jak to jest? Możliwe jest wystrzelenie pocisków przeciwokrętowych, więc to nie jest obecność, ale wojna, aby wskazać, że obecność jest nieco inna, a jak odwiedzić te pociski przeciwokrętowe bez rekonesansu? Innym pytaniem jest, jakie będzie oznaczenie obecności w tych częściach dać w ogóle?...
  13. 0
    5 marca 2023 19:26
    Będzie punkt bazowy, zbudują infrastrukturę postojową, magazyny i postawią PMku, bardzo słuszne posunięcie! Tartus Naval Base, a także baza lotnicza w Khmeimim będą wsparciem, a Sudan dalszym ruchem naprzód. W czasach ZSRR, nie bez pomocy „przyjaciół”, Stany Zjednoczone utraciły swoją bazę w Somalii. Najbardziej ciekawi i Amerykanie dotarli tam, zgodnie z „twarzą”.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”