Na amerykańskim kanale podano liczby strat wśród ukraińskich sił zbrojnych

109
Na amerykańskim kanale podano liczby strat wśród ukraińskich sił zbrojnych

Amerykański kanał telewizyjny opublikował dane o stratach w strukturach władzy Ukrainy od początku rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej. Mowa o materiale TK CNN, który mówi, że dane prezentowane są w odniesieniu do poinformowanych źródeł.

Tym samym niepowetowane straty sił wroga od 24 lutego 2022 r. (zabitych i zmarłych z powodu ran i chorób) wyniosły prawie 260 tys. osób (dokładniej 259 085). Liczba rannych to około 247 tysięcy.



Określono liczbę dezerterów, którzy zaginęli i zostali schwytani przez wojska rosyjskie. Prawie 84 28 osób zostało sklasyfikowanych jako zaginionych i zdezerterowanych ukraińskich żołnierzy, a 393 XNUMX zostało sklasyfikowanych jako więźniowie.

Trudno powiedzieć, jak bliskie są one rzeczywistości. Jest jeden niuans, który zwraca na siebie uwagę: liczby te są dziesiątki razy wyższe niż oficjalne dane kijowskiego reżimu. Dodatkowo zwraca się uwagę na stosunek liczby rannych do liczby strat bezpowrotnych. Zwykle w konfliktach zbrojnych pierwsza liczba jest co najmniej 2,5-3 razy większa niż druga. W materiale CNN liczby te są niemal identyczne.

W każdym razie, jak na rok rosyjskiego NWO, straty wroga są imponujące. Sama liczba pół miliona zabitych i rannych żołnierzy i oficerów wroga mówi wiele o pośrednich wynikach operacji rozpoczętej 24 lutego 2022 r. A przecież liczby te prawie nie uwzględniają zagranicznych najemników walczących w Siłach Zbrojnych Ukrainy.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    109 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 18
      3 marca 2023 22:18
      Moim zdaniem tak właśnie jest.Co więcej, ten amerzański kanał nie był wcześniej widziany w niechęci do kacali.
      1. -9
        3 marca 2023 23:25
        To jest fałszywa wiadomość. CNN nie ujawniło takich informacji. Sam autor skomponował.
        1. + 14
          4 marca 2023 00:20
          Równie dobrze mógł szybko usunąć ten materiał, gdyby z jakiegoś powodu władcom się to nie spodobało. Vaughn Ursula Fonderlein wygadała się zeszłej jesieni o stratach Ukropowa, tak szybko wszystko posprzątali. Nie zdziwiłbym się, gdyby w tym przypadku stało się coś podobnego.
        2. +2
          4 marca 2023 00:24
          Oto coś, co nie zostało napisane przez autora, a nie przez CNN

          https://topwar.ru/210375-tureckoe-izdanie-so-ssylkoj-na-mossad-opublikovalo-ocenochnye-dannye-o-poterjah-storon-v-konflikte-na-ukraine.html

          Obraz jest taki sam, biorąc pod uwagę różnicę czasu.
        3. +7
          4 marca 2023 00:51
          Powiedzmy, że jeśli postrzegasz to jako podróbkę, to ten dźwięk jest ci droższy. Jak mam Ci to wytłumaczyć... bo tu nie chodzi o to kto ma rację, tylko o to kim jesteś.
          1. -1
            4 marca 2023 04:12
            Jak mam Ci to wytłumaczyć... bo tu nie chodzi o to kto ma rację, tylko o to kim jesteś.
            Całkowita racja!
          2. +1
            4 marca 2023 14:41
            Wydaje się, że umysł za umysł. Musisz znać prawdziwe informacje, a wtedy poznasz rzeczywistość tego, co się dzieje. A kto chce wiedzieć tylko, że jest zadowolony z łatwej zdobyczy potężnych manipulatorów.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +7
      3 marca 2023 22:19
      Dane z początku tego roku też nie są brane pod uwagę i już nie są małe!
    4. -8
      3 marca 2023 22:20
      Czy są specjaliści, którzy są w temacie i potrafią oszacować jakie mamy straty, jeśli powyższe informacje są prawdziwe?
      1. + 12
        3 marca 2023 22:24
        Kto w temacie (specjaliści) nie odpowie Ci na ten temat.No cóż, bardzo tajne.
        1. +3
          3 marca 2023 22:55
          Kto w temacie (specjaliści) nie odpowie Ci w tym temacie

          głównymi specjalistami w temacie strat Sił Zbrojnych Ukrainy są miny obronne Ukrainy. Wiedzą mniej więcej dokładnie, ale nie zdradzą tajemnic. Ta informacja przecieka również do Ministerstwa Obrony RF, ale znowu nie jest rzetelnie publikowana. Wniosek - nikt nie powie prawdy
        2. -3
          3 marca 2023 23:08
          W każdym razie są to w większości Rosjanie po obu stronach. I to już jest smutne.
          1. + 18
            4 marca 2023 01:18
            z drugiej strony nie są już Rosjanami. Zapomnij o tym, są faszyści. i nie baw się słowami takimi jak ASU i Bendera
          2. + 10
            4 marca 2023 01:41
            Naiwne iluzje. Dziś Ukraińcy są nieuleczalnymi rusofobami. Oni już szaleją.
            1. +1
              4 marca 2023 13:39
              Właściwie trzeba było myśleć nie z głupią głową. Gdyby np. Rosja została zaatakowana przez Ukrainę, co Rosjanie pomyśleliby o Ukrainie, niezależnie od powodów ataku. Przecież Rosjanie patrzą na zombie tak samo jak Ukraińcy.
            2. 0
              6 marca 2023 03:12
              Nerus, Rus, co za różnica. Sąsiad, który mieszkał z tobą w tym samym mieszkaniu komunalnym, z którym walczyłeś ramię w ramię w Afganistanie, w drugiej wojnie światowej, któremu pomogłeś zawieźć żonę do szpitala (warunkowo), pożyczyłeś od siebie pieniądze itp. A potem przyszedł nowy Kierownik domu (kharek) i sąsiad wydali cię z podrobami, za możliwość powiększenia lub dotknięcia twojej żony. W takiej sytuacji narodowość i przynależność do jakiejkolwiek religii nie ma znaczenia. ON jest wrogiem. Łatwiej jest mieszkać z sąsiadem z dołu, on cię nie lubi (tupot dzieci), czasami ma do ciebie pretensje, robi remonty w wejściu, ale nie robi nic złego.
            3. 0
              8 marca 2023 18:50
              Muszę powiedzieć, że są rosyjscy Ukraińcy i jest Bandera.
          3. +7
            4 marca 2023 06:01
            W każdym razie są to Rosjanie
            Jak bardzo się mylisz....
            1. -2
              4 marca 2023 13:41
              Dlaczego nie sklasyfikować Bułgarów jako Rosjan. W końcu ich język jest również całkiem zrozumiały. Wszystko na świecie jest względem czegoś względne.
              1. 0
                4 marca 2023 16:19
                I wiesz, moja żona i ja przypadkowo pojechaliśmy na bezdroża w Chorwacji. A tam, w kawiarni, po prostu rozmawialiśmy bez problemów i po angielsku!
                Są to jednak Słowianie wyznania katolickiego.
          4. +6
            4 marca 2023 09:27
            Co do Rosjan po drugiej stronie… powiedzmy, że niektórzy Rosjanie przenieśli się do Stanów Zjednoczonych, zrzekli się obywatelstwa, starali się nie pamiętać, zapomnieć kim byli, nie uczyć dzieci języka rosyjskiego, pluć na swoją dawną ojczyznę w każdy możliwy sposób sposób. Pytanie: Czy należy ich uważać za Rosjan?
            1. 0
              4 marca 2023 14:44
              Nie liczę sportowców, aktorów i przedsiębiorców, którzy od dawna mieszkają w innych krajach i nie zamierzają wracać do Rosji. Na przykład hokeista Ovechkin lub Pavel Durov.
          5. +1
            4 marca 2023 20:23
            Cytat: Hagakure
            W każdym razie są to w większości Rosjanie po obu stronach. I to już jest smutne.

            Galicyjczycy przez 700 lat zamienili się w coś niezrozumiałego.
            Oczywiście nie rosyjski.
          6. -2
            5 marca 2023 06:22
            Własow, on też jest Rosjaninem. Więc twoje?
          7. -3
            5 marca 2023 12:36
            Więc Bałtowie są genetycznie tymi samymi Słowianami. Więc co?
            1. 0
              8 marca 2023 15:12
              [quote] [/ quote]

              Z jakim przerażeniem Bałtowie stali się Rosjanami czy Słowianami? To jest coś nowego i tak rodzą się mity o wykopanym Morzu Czarnym......
        3. +5
          3 marca 2023 23:31
          Cytat z: dmi.pris1
          Kto w temacie (specjaliści) nie odpowie Ci na ten temat.No cóż, bardzo tajne.

          Tu nie chodzi o tajność. Po prostu podczas działań wojennych nie możesz zadowolić wroga liczbą swoich strat. Tak robią wszystkie walczące armie.
          Jeśli chodzi o wymienione liczby, nie ufam im. Powód jest prosty - liczba rannych jest zawsze (w przybliżeniu) mała "+" - "-" trzykrotność liczby zabitych.
          To są statystyki.
          1. 0
            5 marca 2023 13:30
            Nie mylisz badań z okresu II wojny światowej z teraźniejszością. 2. Używanie narkotyków na polu walki. Co sugeruje, że człowiek może walczyć bez odczuwania bólu, a w efekcie prowadzi do wzrostu liczby zgonów. 1. Czarna transplantacja. Nawet ranni, którzy przeżyją, idą po części zamienne i odpowiednio umierają. 2. Stosunek do swoich żołnierzy, jak do materiałów eksploatacyjnych. Co w naturalny sposób prowadzi do tego, że z pola walki wyciągani są ranni tylko ci, którzy są potrzebni: najemnicy, ideologowie, specjaliści. Reszta to pozostałości. W związku z tym wielu rannych po prostu umiera bez pomocy medycznej. 3. Brak wystarczającej dostępności personelu medycznego na polu walki oraz apteczek dla mobilizowanych. Co również prowadzi do większej liczby zgonów. 4. Znaczący wzrost kalibrów, intensywności i mocy używanej broni. Co również zwiększa liczbę ofiar śmiertelnych. Czym innym jest zostać zranionym kulą, a czym innym, gdy pocisk odłamkowo-burzący rozdziera ciało na strzępy. Na podstawie powyższego stosunek rannych i zabitych jako 5 do 1 jest dość realistyczny.
      2. -24
        3 marca 2023 22:33
        I dlaczego mieliby być mniejsi od wroga?
        Czy nasi genialni generałowie obwieszeni medalami walczą skuteczniej?
        1. + 25
          3 marca 2023 23:14
          Cytat: Yeti Suworow
          Czy nasi genialni generałowie obwieszeni medalami walczą skuteczniej?

          Jaka jest relacja z mobilizacji na Ukrainie?
        2. + 22
          3 marca 2023 23:17
          Cytat: Yeti Suworow
          I dlaczego mieliby być mniejsi od wroga?
          Czy nasi genialni generałowie obwieszeni medalami walczą skuteczniej?

          Na pewno wydajniejszy. Mniejsza liczba przeciwko całej potędze wywiadu, łączności i kontroli NATO.
        3. +3
          4 marca 2023 10:14
          Zmieńcie awatara Generalisimusa, nie hańbijcie tej twarzy swoimi wypowiedziami!
        4. -2
          4 marca 2023 13:43
          Raczej nie wierzę, raczej nie wierzę, w stosunku 1 do 5.
        5. 0
          4 marca 2023 16:23
          Cóż, tak, Yeti, to Yeti. Nieuchwytny, a być może nieistniejący...
      3. -5
        3 marca 2023 22:51
        Cóż, myślę, że gdzieś około 15-20 dwusetnych ...
        1. -12
          3 marca 2023 23:17
          Cytat z fioletu
          Cóż, myślę, że gdzieś około 15-20 dwusetnych ...

          Takie „myślenie” grozi artykułem o rozpowszechnianiu podróbek w Siłach Zbrojnych FR. Ile powiedział Konashenkov - mamy tyle strat.)))
          1. +1
            4 marca 2023 05:37
            Cytat z: aleksejkabanets
            Takie „myślenie” grozi artykułem o rozpowszechnianiu podróbek w Siłach Zbrojnych FR. Ile powiedział Konashenkov - mamy tyle strat.)))

            W naszym kraju możesz myśleć, co chcesz, ale możesz mówić tylko to, czego potrzebujesz, ponieważ:
      4. + 12
        3 marca 2023 23:00
        Przejdź się po cmentarzach w swoim mieście. Dowiadywać się. Mamy 4 w ciągu roku na ziemi. Jednym z nich nie jest walka.
      5. + 39
        3 marca 2023 23:30
        Cytat: Stanisław82
        Czy są specjaliści, którzy są w temacie i potrafią oszacować jakie mamy straty, jeśli powyższe informacje są prawdziwe?

        Armia Federacji Rosyjskiej.
        Po 9 miesiącach (koniec października) było ich 16 000. Podziel przez 9 i pomnóż przez 12. To będzie martwy rosyjski personel wojskowy za rok.

        Armii Sił Zbrojnych.
        Jeśli chodzi o 247 000 rannych, są to:
        ~ około 130 000 inwalidów (na 2 zabitych przypada jeden inwalida; ranni są nie do odzyskania);
        ~ 117 000 pracowników szpitala w tej chwili (ranni nie są nie do odzyskania).
        Rannych, którzy zostali wyleczeni i przywróceni do służby, nie uwzględnia się tutaj.

        Ponieważ średni czas utwardzania wynosi trzy miesiące, należy podjąć następujące kroki:
        1. 117 000 * 4 (12 miesięcy: 3 miesiące) = 468 000.
        2. Ci, którzy zmarli w szpitalach z powodu ran, stanowią jedną piątą zmarłych: 260 000: 5 \u52d 000 XNUMX (wciąż ranni nieodwracalnie).
        3. Suma rannych rocznie:
        468 000 + 52 000 zgonów w szpitalach + 130 000 inwalidów na zlecenie ~ 650 000 rannych rocznie.

        4. Tę liczbę należy podzielić przez około 3:
        650 000: 3 ~ 217 000 „zabitych na polu bitwy i zmarłych podczas etapu ewakuacji medycznej”.
        5. 217 000 (zginęli na polu bitwy i zginęli w fazie ewakuacji) + 52 000 (zmarli w szpitalach z powodu ran) = 269 000, którzy zginęli na polu bitwy i zmarli w szpitalach z powodu ran rocznie.

        Porównujemy obliczone 269 000 z 259 000 w artykule.
        Jak widać obliczenia układają się z jubilerską dokładnością. Dane są więcej niż prawdziwe. Nierealne tylko dla tych, którzy nie rozumieją struktury strat!
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +4
          4 marca 2023 01:47
          Dziękuję. Bardzo profesjonalnie i logicznie.
        3. TIR
          +1
          5 marca 2023 10:03
          Nie pomyślałeś, że liczba rannych to inwalidzi? Wtedy wszystko pasuje. Liczba leczonych i powracających do służby jest znacznie większa. Nie zostały one uwzględnione w obliczeniach.
      6. 0
        5 marca 2023 14:03
        Nasi specjaliści podają w przybliżeniu te same dane.
    5. +4
      3 marca 2023 22:22
      Tu nie można ufać nikomu, ani oficjalnym statystykom, ani nawet liczbom z CNN!!
      Jedyną rzeczą, którą można zweryfikować, jest liczba więźniów.Nie będzie już tak dzikich rozbieżności, które różnią się o rząd wielkości, a nawet dwa…
    6. +4
      3 marca 2023 22:25
      Ciekawe byłoby wiedzieć, ile z ogólnej liczby strat stanowili „Azowici”, „Prawoskowie” i inne kolorowe narodowe złe duchy. Ale takie statystyki niestety najwyraźniej nie istnieją.
    7. 0
      3 marca 2023 22:29
      Prawda jest gdzieś blisko. Wcześniej swoją ocenę przedstawili Izraelczycy. Była w regionie 150 K zabitych. Być może proces trwa i konto stale rośnie.
      1. +8
        4 marca 2023 00:16
        Cytat: Pavel_Sveshnikov
        Prawda jest gdzieś blisko. Wcześniej swoją ocenę przedstawili Izraelczycy. Była w regionie 150 K zabitych. Być może proces trwa i konto stale rośnie.

        Cóż, po pierwsze, o kilka więcej, niż tu przywiozłeś
        157 000 zabitych

        234 000 rannych

        17 230 więźniów

        234 zabitych - instruktorzy wojskowi NATO (USA i Wielka Brytania)

        2 zabitych - żołnierze NATO (Niemcy, Polska, Litwa, ...)

        5 zabitych - najemników
        Izraelczycy najwyraźniej nie wzięli pod uwagę zaginionych. a sądząc po Soledarze, są ich tam tysiące, podobnie jak na całym froncie, Ukraińcy nie umieszczają takich osób na listach zmarłych, Amerykanie mają pełniejsze dane, wszystko jest pod nimi, ten sam Załużny. Osobiście uważam, że straty są uzasadnione, ponieważ fale mobilizacji na Ukrainie następują jedna po drugiej.
    8. -21
      3 marca 2023 22:35
      Szczerze mówiąc, nie mogę sobie nawet wyobrazić przybliżonej liczby strat po każdej stronie, ale ...
      Jakie wyzwanie stoi przed zachodnimi mediami? Przekonaj świat, że Rosja to diabeł i niezwykle niebezpieczny.
      A jeśli nagle powiedzą, że w ciągu roku wojny (na przykład) zginęło 5 tysięcy ludzi - jaki diabeł się okaże? Tak, więcej pacjentów umiera z powodu zapalenia wyrostka robaczkowego! Kto wtedy da pieniądze?
      Nie, straty powinny być takie, że aż zapiera dech w piersiach, żeby ręka automatycznie wyciągała się do wypisywania czeków…
      Dzielimy więc te straty przez N razy i nie jest to fakt, którego zgadniemy.
      1. +7
        3 marca 2023 22:40
        Cytat z sdivt
        Nie, straty powinny być takie, że aż zapiera dech w piersiach, żeby ręka automatycznie wyciągała się do wypisywania czeków…

        najprawdopodobniej nieprawda, jeśli straty są ogromne, to sens pomagania to wyrzucenie pieniędzy w błoto
        1. +6
          3 marca 2023 23:33
          A obecne rządy europejskie też nie mają gdzie się wycofać – ich kariera polityczna może się potoczyć w dół.
          A w stadzie szakali nie jest to takie straszne.
    9. -6
      3 marca 2023 22:38
      Na amerykańskim kanale podano liczby strat wśród ukraińskich sił zbrojnych
      . Nazwane postacie, gdzie i co można zmienić??? Na co w zasadzie można wpływać?
      1. +6
        3 marca 2023 23:18
        Cytat z rakiety757
        Nazwane postacie, gdzie i co można zmienić??? Na co w zasadzie można wpływać?


        Zmieniają się nastroje w ukraińskim społeczeństwie.
        Im szybciej jej większość zacznie nienawidzić swojego marionetkowego rządu i całego zachodniego świata, tym bardziej Rosja będzie miała wolną rękę.
        Kiedy zdadzą sobie sprawę, że nie mogą wygrać tej wojny, że po prostu są prowadzeni na rzeź… wszystko może się diametralnie zmienić.
        1. -1
          4 marca 2023 10:51
          Nadzieje młodych mężczyzn są również podsycane przez to ... to normalne, a nawet słuszne!
          A starzy narzekacze zaczynają liczyć, porównywać, szukać historycznych analogii… w ogóle są możliwości porównania.
    10. +2
      3 marca 2023 22:47
      Cytat: Yeti Suworow
      I dlaczego mieliby być mniejsi od wroga?
      Czy nasi genialni generałowie obwieszeni medalami walczą skuteczniej?


      Nasze straty mogą być o rząd wielkości mniejsze.
      Reżim faszystowski nie oszczędza swoich żołnierzy.

      A nasze stale sofowe oddziały są oskarżane o miękkość.
      Czy już uwięziliśmy kogoś, kto odmówił udziału w ataku?
    11. +4
      3 marca 2023 22:47
      Czy to bez uwzględnienia mięsa NATO? ..........
      1. +5
        3 marca 2023 23:32
        Cytat: Więzień
        Czy to bez uwzględnienia mięsa NATO? ..........

        Myślę, że tak, mają tam swój własny licznik.
        I tutaj najprawdopodobniej w statystykach uwzględnieni są tylko ci, którzy są oficjalnie zarejestrowani w Siłach Zbrojnych Ukrainy i Gwardii Narodowej.
        Jest mało prawdopodobne, aby ukraiński budżet był gotowy zapłacić "trumnę" jakiejkolwiek inicjatywie ochotników i teroboronistów, mimo że nie spieszą się z przyznaniem się nawet "urzędnikom" do strat i odpisaniem dezerterów i zaginionych. Jeśli dobrze przejrzycie ich akta, to nie zdziwię się, że mają w szeregach dziesiątki tysięcy „martwych dusz”, za co ich dowództwo otrzymuje wypłatę. Nadal jest ludem, nic nie jest święte.
    12. -2
      3 marca 2023 22:57
      Stany Zjednoczone nie mogą „inwestować” w „porażkę”… nieopłacalną.
      Kto będzie żył w "wymazanych" ukraińskich miastach i wsiach. Gdzie jest odpowiedź USA..
      Co za różnica "ilu obrońców zginęło"... w USA nic się nie zmieniło.
      1. +6
        3 marca 2023 23:36
        Cytat: Aleksander Fomiczew
        Stany Zjednoczone nie mogą „inwestować” w „porażkę”… nieopłacalną.

        Niedobrze, jeśli się zatrzyma. A im dłuższe SVO, tym bardziej im się to opłaca. W tym celu doprowadzili do tego Przedmieścia, zaczynając już w 2004 roku.
        1. +2
          4 marca 2023 18:30
          Właściwie od 1991 roku, jeśli nie wcześniej. Można by pomyśleć, że w latach 1990. ukraińskie kierownictwo nie zachowywało się antyrosyjsko. Inna sprawa, że ​​większość ludności pochodziła jeszcze z ZSRR, a młodzież jeszcze nie dorosła
    13. +7
      3 marca 2023 23:13
      Chociaż śmierć setek tysięcy tych poddanych praniu mózgów jest tylko jednym ze skutków działań pana Jelcyna i spółki, nikczemne centrum w Swierdłowsku stało, stoi i będzie stać.
      I to wszystko, co musisz wiedzieć o rosyjskim rządzie.
    14. +2
      3 marca 2023 23:14
      Myślę, że liczby są dość obiektywne, mam nadzieję, że nasze straty wciąż są dalekie od imponujących liczb
      1. +7
        4 marca 2023 00:03
        W naszym powiecie mieszka 14 tys. osób. - zmarł w NWO - 3. Populacja Federacji Rosyjskiej wynosi 146 milionów (z czego około 6 milionów za granicą), pozostało 140 milionów - dokładnie tysiąc razy więcej! Łącznie straty Federacji Rosyjskiej w NWO powinny wynieść ok. 30 tys. zabitych (może trochę mniej, bo nasz teren to tereny wiejskie i więcej uczestników NWO powoływanych jest ze wsi niż z miast). Ale to bez uwzględnienia mieszkańców Doniecka i Ługańska ...
        1. +1
          4 marca 2023 02:57
          Ciekawe skąd dane o 6 milionach za granicą. W naszym kraju, moim zdaniem, podobnie jak w innych krajach, uważa się obywateli kraju na stałe przebywających na jego terytorium, a także cudzoziemców mieszkających na jego terytorium od dłuższego czasu. Obywatele Federacji Rosyjskiej, którzy od dawna nie mieszkają w Rosji, są już liczeni jako mieszkańcy krajów, w których mieszkają.
        2. 0
          4 marca 2023 13:53
          Propaganda pisze o współczynniku szkodowości 1 do 7. No, jeśli tak, to Delhi to 260/7 = 37 tys. Tak to idzie. A jeśli do 5? Nawet jeśli o 10?
        3. -1
          4 marca 2023 20:09
          Cytat: Mścisław Hrabr
          W naszym powiecie mieszka 14 tys. osób. - zmarł w NWO - 3. Populacja Federacji Rosyjskiej wynosi 146 milionów (z czego około 6 milionów za granicą), pozostało 140 milionów - dokładnie tysiąc razy więcej! Łącznie straty Federacji Rosyjskiej w NWO powinny wynieść ok. 30 tys. zabitych (może trochę mniej, bo nasz teren to tereny wiejskie i więcej uczestników NWO powoływanych jest ze wsi niż z miast). Ale to bez uwzględnienia mieszkańców Doniecka i Ługańska ...

          Rozważamy ... 3 razy 1000 \u140d trzy tysiące ... ale musisz pomnożyć, przy 10000 milionach przez 30000 3, wtedy otrzymasz 14000 0,000214285714285714 osób, cóż, 300000 osoby z 0,000214285714285714 1,4 to XNUMX. Teraz przeliczmy przez liczbę ludności - dzielimy XNUMX XNUMX zmobilizowanych przez XNUMX - otrzymujemy około XNUMX miliarda ludzi (w zasadzie walczących teraz + -). Więc nie zbiegaj się - bo oficjalne straty, przynajmniej według twojej metody obliczeń, są całkiem poprawne.
          1. 0
            4 marca 2023 22:42
            Cytat od Dali
            Liczymy… mnożymy 3
            Krótko mówiąc, wszystkie takie obliczenia z widłami na wodzie są obliczane… no, dla większej perswazji trzeba podać liczbę powołanych (walczących) do NWO – chociaż ta liczba nie pomoże, to i tak być palcem w niebie. Tak, liczby w miliardach, to dla tych, którzy uważają, że nasze straty są w przybliżeniu równe stratom Banderasztata i jego sympatyków.
        4. 0
          5 marca 2023 14:10
          Cytat: Mścisław Hrabr
          W naszym powiecie mieszka 14 tys. osób. - zmarł w NWO - 3. Populacja Federacji Rosyjskiej wynosi 146 milionów (z czego około 6 milionów za granicą), pozostało 140 milionów - dokładnie tysiąc razy więcej! W sumie straty Federacji Rosyjskiej w NWO powinny wynieść około 30 tysięcy zabitych

          Tysiąc razy więcej niż 3 to 3 tysiące! Nie 30 tysięcy!!!
    15. -3
      3 marca 2023 23:15
      Proszę o link do oryginału. Trudno uwierzyć, że SNN to opublikowało.
      1. -2
        3 marca 2023 23:20
        To jest fake, już sprawdziłem, nie ma możliwości, żeby USA powiedziały prawdę o stratach.
    16. -4
      3 marca 2023 23:23
      Autor ma się dobrze. Sam skomponował straty i powołał się na snn. Nie mają takich wiadomości
    17. -4
      3 marca 2023 23:25
      Gdzieś w brytyjskim wydaniu błysnęła bardziej adekwatna liczba strat Sił Zbrojnych Ukrainy - około 160 tysięcy bezpowrotnych. Wśród ludności cywilnej jest około 20 tys.. Nasze straty militarne były trzykrotnie mniejsze niż ukraińskie.
    18. +3
      3 marca 2023 23:31
      Całkiem realne liczby. I totalna mobilizacja przeprowadzona na Ukrainie to potwierdza.
    19. +1
      3 marca 2023 23:33
      Trudno jest znaleźć prawdziwe i dokładne liczby, ale można + - oszacować liczbę strat po drugiej stronie.
      Według Wusznika w Bachmucie tracą dziennie 1-2 kompanie, batalion formuje się w ciągu tygodnia.
      Najprawdopodobniej nie docenia strat, więc możesz wziąć trochę więcej.
      + - brygada wypala się w Bakhmut miesięcznie (to wciąż według skromnych szacunków) i tylko w jednym kierunku.
    20. 0
      4 marca 2023 00:14
      Biorąc pod uwagę obojętność wobec rannych i tłumu transplantologów, myślę, że stosunek 1:1 200x 300x to tylko kolejne pytanie, czy gwardia narodowa i banderlogi są brane pod uwagę? Jest to mało prawdopodobne, ale Gwardię Narodową składano tysiącami dziennie.
    21. +3
      4 marca 2023 00:43
      Masz link do CNN? w przeciwnym razie raguli udowodni, że to wszystko wymysły rosyjskiej propagandy.
    22. +1
      4 marca 2023 00:54
      Co więcej, zwykle jedna trzecia rannych staje się inwalidami z powodu poważnych ran brzucha, ciężkich wstrząsów mózgu i utraty kończyn. A liczbę 250 tysięcy podało już amerykańskie źródło.
      1. 0
        4 marca 2023 18:36
        Do tego dochodzi kwestia liczby samobójstw wśród zdemobilizowanych i tych, którzy nie odnaleźli się w życiu cywilnym. A biorąc pod uwagę fakt, że w kraju ogarniętym wojną, bez tego będzie wystarczająco źle….
    23. +6
      4 marca 2023 01:32
      PRZED udaną denazyfikacją i demilitaryzacją Niemiec po II wojnie światowej należało przeprowadzić następujące działania:
      1. Fizycznie zniszcz w bitwach 7 milionów najbardziej aktywnych i namiętnych niemieckich mężczyzn - personelu wojskowego niemieckich sił zbrojnych.
      2. Schwytać i trzymać w izolacji kolejnych 5 milionów ludzi z tej samej grupy iw tym czasie fizycznie zniszczyć połowę z nich nie tylko w ZSRR, ale także w USA i Wielkiej Brytanii.
      3. Podczas masowych bombardowań i walk naziemnych zniszcz w znacznym stopniu większość niemieckiego przemysłu i osad.
      4. W trakcie masowych bombardowań i walk naziemnych zniszczyć znaczną część niemieckiej ludności cywilnej.
      5. Po zakończeniu działań wojennych skazać na karę więzienia lub powiesić znaczną część elity państwowej, wojskowej i przemysłowej Niemiec.
      6. W krótkim czasie i bardzo okrutnymi metodami eksmitować na teren Niemiec około 15 milionów etnicznych Niemców z terenów odebranych Niemcom w wyniku wojny.
      7. W dużym stopniu wykrwawiają gospodarkę kraju poprzez reparacje oraz eksport materiałów i całych przedsiębiorstw.
      8. We wszystkich 4 strefach okupacyjnych przejmij kontrolę nad wszystkimi mediami i systemami edukacji, aby zreformować myślenie obywateli niemieckich - przeprowadzić pranie mózgu.
      POZYCJE 1, 2, 3, 6 (częściowo) TYCH WYDARZEŃ rozpoczęły się na terytorium Ukrainy od 24 lutego 2022 roku.
      To jedna z przyczyn powolnego tempa działań wojennych: o wiele bardziej opłacalne jest niszczenie ukraińskiej armii za pomocą rosyjskiej artylerii i samolotów na obszarach ufortyfikowanych, niż ściganie ukraińskich żołnierzy po bezkresach Ukrainy.
      Co więcej, ukraińskie kierownictwo przyczynia się do tego na wszelkie możliwe sposoby, dostosowując coraz większe rezerwy „pod młoty” rosyjskiej artylerii i lotnictwa – zob. Soledar, Artemowsk.
    24. -5
      4 marca 2023 01:44
      Cytat od marynarza
      znacznie bardziej opłaca się niszczyć armię ukraińską rosyjską artylerią i samolotami na terenach ufortyfikowanych niż ścigać ukraiński personel wojskowy po bezkresach Ukrainy.

      Najważniejsze, aby nie przeliczyć. Zgadzam się, byłoby szkoda, gdyby pociski i pociski skończyły się przed Ukraińcami? Nie sądzisz chyba, że ​​nasze fabryki produkują pociski szybciej, niż wydaje armia?
      Ile ton pocisków przypada na 1 nieodwracalną stratę? Sądząc po księżycowych krajobrazach, dużo ...
      1. -4
        4 marca 2023 02:48
        Widzisz, 5 ton na żołnierza piechoty. Około 100 sztuk łusek 152 mm.
      2. +1
        4 marca 2023 13:56
        Bardzo trudno jest zniszczyć żelbetową twierdzę NATO nawet pociskami kalibru 152 mm. Tutaj potrzebujemy bomb powietrznych lub jeszcze większego kalibru. Są artykuły na ten temat.
    25. +2
      4 marca 2023 03:37
      Artykuł z kategorii OBS !!! Kto jest autorem -> autorem -> autorem? link do CNN, te do "poinformowanego źródła" .... kompletna bzdura. Admin. „wydobyć” te fałszywe karaluchy, przywrócić stronie normalną twarz.
    26. -6
      4 marca 2023 04:07
      Gdyby to była prawda, wojna już by się skończyła.
      O ile pamiętam, Ministerstwo Obrony Narodowej podało kiedyś liczbę więźniów w rejonie 8.000 tys. osób.
      Z resztą liczb najprawdopodobniej o tym samym przeszacowaniu
    27. 0
      4 marca 2023 04:14
      Wezwano 1.3 miliona, w pełni wierzę w te liczby. Wiele osób pyta, dlaczego Rosja nie posuwa się naprzód, nigdzie w żadnej książce nie jest napisane, że prowadzenie działań wojennych przeciwko wrogowi ma przewagę liczebną, a tam wszyscy są uzbrojeni po zęby, jak mówią
    28. +5
      4 marca 2023 05:57
      Tutaj też to wymyśliłem. Według poległych na polu walki jest to od 250 do 300 tysięcy osób. całkiem realne. Trudno osądzać tych, którzy zmarli w wyniku odniesionych obrażeń. Biorąc jednak pod uwagę charakter wojny, w której większość rannych i ofiar pochodzi z ostrzału artyleryjskiego, można przyjąć, że kolejne 150-200 tys. A te cyfry są na dolnym pasku.
      Tutaj warto dodać rannych, którzy przeżyli, ale nie będą mogli dalej walczyć. Będzie ich kolejnych 150 tys. Do tego dezerterzy, osoby zaginione, jeńcy wojenni i uciekinierzy, których jest około stu tysięcy.
      W rezultacie mamy łączną utratę personelu rzędu 650 - 800 tysięcy osób. Jest to praktycznie równe liczbie różnego rodzaju wojsk z Sił Zbrojnych Ukrainy na początku NWO.
      Tutaj oczywiście konieczne jest rozróżnienie jakości tych, którzy odpadli. Większość to zwykli ludzie, którzy zostali zmobilizowani. Ale jest też wiele ofiar wśród personelu wojskowego. Tak więc prawdziwa ukraińska armia liczy dziś około trzystu tysięcy bojowników. Czy to wystarczająco długo? Maksymalnie na sześć miesięcy.
      A najemnicy w tym konflikcie niewiele znaczą. Jest ich za mało i nie tworzą pogody. W ogólnej liczbie strat dziesięć tysięcy Papuasów z całego świata niewiele może zmienić...
      Ukraińskie zasoby się wyczerpują, wkrótce zostanie użyta „broń nuklearna” – negocjacje pokojowe… Rosyjscy liberałowie i urzędnicy mają dość czekania…
      1. +1
        4 marca 2023 08:41
        Cytat: Michaił-Iwanow
        w rezultacie mamy łączną utratę personelu rzędu 650 - 800 tysięcy osób. Jest to praktycznie równe liczbie różnego rodzaju wojsk z Sił Zbrojnych Ukrainy na początku NWO.

        Wojna zakończyłaby się takimi stratami, a sukcesy armii rosyjskiej byłyby bardziej znaczące.
    29. +4
      4 marca 2023 06:07
      Do tych 260 tys. można spokojnie dodać zaginionych 84 tys. Oszczędzają na wypłatach dla rodzin ofiar. Cóż, w naszych czasach nie może zaginąć człowiek.
      1. 0
        4 marca 2023 09:55
        I oszczędzają pieniądze, a kto czytał te same w Soledarze, kiedy Prigożyn wysyłał ciężarówką szczątki swoim krewnym, liczba zaginionych zapiera dech w piersiach.
    30. +2
      4 marca 2023 06:10
      Nikt dokładnie nie wie, ile ich tam porąbano. Ale coś mi mówi, że jest ich dużo.
    31. +1
      4 marca 2023 07:10
      Ale liczb nie ma: ile wdów i inwalidów trzeba jeszcze załatwić, żeby na Ukrainie nie było już nikogo, kto by chwycił za broń?
    32. +6
      4 marca 2023 08:02
      Im więcej zakopią teraz, tym mniej „leśnych braci” będzie później.
    33. +6
      4 marca 2023 08:20
      Nie znając dokładnych liczb, jedno można powiedzieć z całą pewnością, jeśli wróg nadal stawia opór, może trzymać siły w pobliżu Republiki Białoruś, Naddniestrza, gdzieś na tyłach, aby przygotować atak. Straty dla nich są więc dalekie od krytycznych.
      1. +2
        4 marca 2023 09:56
        Jest też kwestia strat nie tylko ilościowych, ale i jakościowych.
    34. +2
      4 marca 2023 08:43
      Jaka jest różnica między rozbieżnościami w liczbie strat, będą one rosły z każdym dniem, aż dotrzemy na polską ziemię
    35. +1
      4 marca 2023 10:11
      O dziwo nie znalazłem takiego materiału na stronie CNN. VO, fajnie by było zamieścić link, inaczej wątpliwości gryzą...
    36. 0
      4 marca 2023 10:27
      Jeśli skorelujemy zużycie amunicji przez armię rosyjską, a także utratę sprzętu wojskowego, gdy rachunek idzie w dziesiątki tysięcy. To 500 tysięcy osób bezpowrotnych strat ze strony ukraińskiej jest całkiem realne!
    37. -9
      4 marca 2023 10:48
      bezpowrotne straty sił wroga od 24 lutego 2022 r. (zabitych i zmarłych z powodu ran i chorób) wyniosły prawie 260 tys. osób (dokładniej 259 085). Liczba rannych to około 247 tys.

      A jednak straty te są niezwykle nieliczne, aby przekroczyć bolesny próg 20-milionowego społeczeństwa banderowskiej Ukrainy.
      Konieczne jest zwiększenie nieodwracalnych strat Sił Zbrojnych Ukrainy do co najmniej miliona, aby osłabić zdolności bojowe Sił Zbrojnych Ukrainy i zdemoralizować wysłane przez nazizm społeczeństwo Bandery.




    38. +1
      4 marca 2023 11:04
      Nie ma sensu miażdżyć zwykłych wojowników artylerią, wierchuszka wezwie nowych, a kto idzie sam, płaci kupę kasy, przy braku innych możliwości zarobku... Dlaczego nie zniszczymy przywódców wroga, którzy doszli do władzy od 2014 roku – Proch strzelniczy, Turczynow, Jaceniuk, wszyscy deputowani + ci, którzy są teraz u władzy? Inteligencja żydowska wymordowałaby wszystkich, nie byłoby w zwyczaju, żeby inni Gołoborodkowie zmieniali buty po wyborach. Nie boją się, że zemsta jest nieunikniona. Wszyscy przywódcy, obecni i byli po zamachu stanu, powinni być nawozem. Niech wojsko Sił Zbrojnych Ukrainy przejdzie przez wariograf i zbrodniarzy wojennych - również na złom. Reżim to konkretni ludzie.
    39. +2
      4 marca 2023 12:24
      Nie będzie żadnych Proflinków w CNN, mam rację?
    40. 0
      4 marca 2023 12:31
      Cytat: Korozja_Inhibitor
      Obraz jest taki sam, biorąc pod uwagę różnicę czasu.

      Obraz jest rzeczywiście taki sam: publikacja Topwar o rzekomo zagranicznej publikacji bez żadnego odniesienia do źródła.
      Co dalej? Historie o bezpośrednich wypowiedziach Zełenskiego, rzekomo publikowanych w UkroSMI?
      Towarzysze, cóż, trzeba przestrzegać przynajmniej elementarnych zasad dziennikarstwa, żeby nie polewać nie wiadomo kogo młyna!
    41. 0
      4 marca 2023 13:00
      Jeśli cofniesz się trochę (spójrz nie tylko na VO, ale także na inne zasoby), możesz wyraźnie zobaczyć, że nastąpiło zsynchronizowane wypełnienie informacyjne. Wiadomości (jeśli są wiadomościami) w różnych witrynach pojawiają się z przerwą czasową.
    42. 0
      4 marca 2023 13:11
      Jeśli naszym udaje się utrzymać współczynnik szkodowości na poziomie 1 do 10 - to bardzo dobry wskaźnik, po prostu fantastyczny!
      Podczas drugiej wojny karabaskiej Azerbejdżan twierdzi, że na 1 martwego Azerbejdżanu przypada 2,5 zabitych Ormian. I to pomimo całkowitej przewagi Azerbejdżanu pod absolutnie każdym względem.
      1. 0
        4 marca 2023 13:34
        Przy takiej przewadze artylerii to norma!
    43. +1
      4 marca 2023 13:32
      Publikujemy to, co uważają za korzystne. To naprawdę są niekompatybilne rzeczy. A co za różnica, ile chochli zostało wyrzuconych? Co najmniej 50 milionów! Homoseksualni Europejczycy i tak będą się za nimi wspinać.
      PS I przestań narzekać na humanizm. Po 2 marca nie powinno być humanizmu. Mówię o obwodzie briańskim. Strzelanie do dzieci - żywy przejaw humanizmu na sposób Chochlackiego?
    44. +1
      4 marca 2023 13:44
      Tego nie było na oficjalnej stronie CNN, myślę, że to jest farsz w celu zbadania reakcji. Rzeczywiste straty powinny mieć inną konfigurację. I są wyższe...
    45. -1
      4 marca 2023 22:04
      Myślę, że w tym roku zmielą pozostałe suszniki. Wtedy albo NATO naprawdę zainterweniuje w wojnie, albo spróbują podzielić Ukrainę jako faszystowskie Niemcy. Tak po prostu nie dadzą nam 100% na zdobycie całego terytorium.
    46. -2
      4 marca 2023 22:51
      To nie jest powód do dyskusji... To tragedia. Wspólna tragedia dla rodzin i zbrodnia dla urzędników obu stron, którzy pozwolili na rzeź między wnukami i prawnukami tych, którzy kiedyś byli w tym samym okopie.
    47. 0
      5 marca 2023 00:03
      Cytat z certero
      Wojna zakończyłaby się takimi stratami, a sukcesy armii rosyjskiej byłyby bardziej znaczące

      I jak wpłynęłoby to na sukces armii rosyjskiej?
      A co do strat to się nie zgodzę. Mieli około miliona pod bronią, dziś pozostało około 400 000, z czego 250 000 na froncie donieckim. Dlaczego wojna musi się skończyć?
    48. 0
      5 marca 2023 06:27
      Czy według TK CNN zostawiają rannych na śmierć na froncie? A może bezwstydnie kłamie?
    49. 0
      5 marca 2023 09:42
      A co to może być i według ekspertów wojskowych, oceniając nasze straty militarne, wszystkie wymienione ukraińskie liczby należy podzielić przez siedem…

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”