Przegląd wojskowy

Systemy przeciwlotnicze Patriot dotarły na Ukrainę

109
Systemy przeciwlotnicze Patriot dotarły na Ukrainę

Ciężkie straty w systemach obrony powietrznej poniesione przez kijowski reżim na początku operacji specjalnej nie pozwoliły Siłom Zbrojnym Ukrainy na stworzenie potężnej bariery przeciwko rosyjskim siłom bojowym lotnictwo, perkusja drony oraz pociski, które przeprowadzają regularne ataki na krytyczną niezależną infrastrukturę.


W tym zakresie Zachód zadbał o wzmocnienie ukraińskiej obrony powietrznej, obiecując dostarczenie systemów obrony przeciwlotniczej Patriot pod koniec 2022 roku. Jak powiedział premier RP Mariusz Błaszczak w rozmowie z hiszpańską gazetą Razon, partia tego przeciwlotniczego systemu rakietowego dotarła już na Ukrainę:

Muszę szczególnie zaznaczyć, że dzięki staraniom Polski, baterie Patriot i pierwsza czołgi Leopardy dotarły już między innymi na Ukrainę.

Mówimy o przekazaniu Siłom Zbrojnym Ukrainy ze Stanów Zjednoczonych systemów obrony powietrznej: jedna bateria znalazła się w pakiecie amerykańskiej pomocy wojskowej przyznanej Niepodległej w grudniu 2022 roku. Do tej pory dostawy Patriotów były jednak odrzucane. Najwyraźniej systemy obrony przeciwlotniczej zostały przeniesione całkiem niedawno.

Czas pokaże, jak skuteczne będą amerykańskie systemy w odparciu zagrożenia powietrznego. Rosyjskie dowództwo również nie siedzi w miejscu, ciągle zmieniając taktykę użycia rakiet i dronów. W każdym razie przekazanie baterii Patriot nie jest w stanie radykalnie poprawić stanu obrony przeciwlotniczej.
Autor:
109 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Lotnisko
    Lotnisko 7 marca 2023 13:46
    + 19
    W każdym razie przekazanie baterii Patriot nie jest w stanie radykalnie poprawić stanu obrony przeciwlotniczej.
    na pewno nie doda zdrowia.Tak też mówili o „chimerach”, dopóki tego nie poczuli.
    1. paul3390
      paul3390 7 marca 2023 14:00
      0
      Pytanie na jak długo wystarczą drogie rakiety do Patriota.. Jakoś wątpię, że dadzą piekielnie dużo..
      1. Starover_Z
        Starover_Z 7 marca 2023 14:08
        -1
        Cytat od paula3390
        Pytanie na jak długo wystarczą drogie rakiety do Patriota.. Jakoś wątpię, że dadzą piekielnie dużo..

        A co jeśli wystrzelimy też rakiety-cel i odpowiednie drony? Tak, były też pociski przeciw radarowi.
        Po przybyciu nadszedł czas, aby rozpocząć przeloty, dopóki nie zostaną oddane do służby w kompleksie.
        1. osoba prywatna
          osoba prywatna 7 marca 2023 16:33
          -1
          Po przybyciu nadszedł czas, aby rozpocząć przeloty, dopóki nie zostaną oddane do służby w kompleksie

          Kohl ustaw więc upewnij się, że są już na służbie, w przeciwnym razie staną się celem.
        2. podwórze
          podwórze 7 marca 2023 22:27
          0
          Cytat z: Starover_Z
          , czas rozpocząć przeloty, dopóki nie zostaną oddane do służby w kompleksie.

          Dostarczono tylko dwie baterie i najprawdopodobniej trafią one do Kijowa lub Lwowa. To stare modyfikacje, nie lepsze od pierwszych modyfikacji S-300. Taka bateria ma siłę ognia równą 75% naszej dywizji ZR, były takie dywizje 24.02.2022. 31 szt. , pozostało tylko kilka \ przetrwało do dziś. Więc nie wzmocnią ich. Ale ze względu na praktyczne umiejętności rozpoznawania i zwalczania takich systemów obrony powietrznej i ich radarów, praca nad nimi będzie bardzo przydatna naszym siłom powietrznym.
          Cytat z: Starover_Z
          Tak, były też pociski przeciw radarowi.

          Wszystko było i wszystko jest. Kwestia jest w identyfikacji i operacyjnym wyznaczeniu celu, a sama porażka nie będzie problemem.
          1. Murzyn
            Murzyn 7 marca 2023 22:44
            -1
            Cytat z Bayarda
            To są stare modyfikacje.

            Wydaje się, że nie słychać jeszcze, jakie modyfikacje. Jeśli PAK1 to tak, bezpośredni zamiennik S-300.
            Cytat z Bayarda
            nie lepszy niż S-300 z pierwszych modyfikacji

            Oczywiście lepiej. Bezpłatne i nieskończone dostawy pocisków. Ukraińskie S-300 mają z tym coraz większe problemy.
            Cytat z Bayarda
            Wszystko było i wszystko jest

            ))
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 7 marca 2023 14:24
        +1
        Pytanie nie w tym.. Dadzą. Ale na ile to będzie skuteczne. Pokaże następny cios. Swoją drogą transformatory już dawno nie startowały...
      3. osoba prywatna
        osoba prywatna 7 marca 2023 16:30
        +1
        . Jakoś wątpię, że dadzą piekielnie dużo..

        I nie macie wątpliwości, ile będzie trzeba, tyle się da, jeśli oczywiście ci „patrioci” będą skuteczni. Chimery pokazały swoją skuteczność i płynie do nich rzeka.
        1. D16
          D16 7 marca 2023 22:05
          -2
          Chimery pokazały swoją skuteczność i płynie do nich rzeka.

          Tak
          https://yandex.ru/video/preview/15044891128127633802
          Koło genotyby znów się obróciło... śmiech
    2. SARMAT123
      SARMAT123 7 marca 2023 14:25
      +6
      Chimery są generalnie unikalne modułowość to duży plus. To grad, huragan, tornado, iskander w jednym.
    3. Siergiej Wenediktow
      Siergiej Wenediktow 7 marca 2023 14:57
      +4
      mówili tak też o „chimerach”, dopóki nie poczuli

      Nie pamiętam tego, pamiętam błędne przekonanie mediów, że HIMARS to tylko MLRS, a nie MLRS z precyzyjnymi pociskami kierowanymi GMLRS.

      tak samo z Patriotami

      Jeśli są tylko zamiennikiem S-300, to jedna historia, a jeśli są w najbardziej zaawansowanej modyfikacji (PAK-3), to historia jest zupełnie inna.

      Patrioci PAK-3 są zintegrowane z kosmicznym systemem wczesnego wykrywania wystrzeliwanych rakiet balistycznych. Te. kiedy Iskandery dopiero startują, nowi Patrioci już będą kalkulować, jak zestrzelić ich w ich zasięgu.

      Nawiasem mówiąc, łatwiej zestrzelić nasze kierowane 9M544 / 9M549 (Tornado-s) lub amerykańskie GMLRS

      Oto nasza część główna, w której sam moduł GLONASS kosztuje około 500 000 zamiast 500 re


      A oto szef GMLRS


      Wewnątrz głowy 9M544, co pokazuje opóźnienie w EBC o około 20-25 lat


      koszt Pokładowego Urządzenia Nawigacyjnego - BNA-1D-002 do pocisku Krasnopol-M2 (moduł GLONASS/GPS) Producent tych modułów do Krasnopol-M2 i 9M544/9M549 (Tornado-s) MKB Compass


      Tak, 20-25 lat opóźnienia w EBC prowadzi do takich odbiorników GLONASS / ZHPS, a to nie jest układ SoC do telefonu komórkowego, ale pudełko kosztujące 500 000 rubli (A-737, lotnictwo odbiornik-wskaźnik systemów nawigacji kosmicznej). Lotnictwo - tak kompaktowe, jak to możliwe.


      Być może MKB Compass ma produkty bardziej zwarte, ale w 100% oparte na obcym elemencie.
  2. Rozbieg
    Rozbieg 7 marca 2023 13:49
    +4
    Autor specjalisty obrony przeciwlotniczej? Jeśli wcześniej 9 na 10 pocisków zostało zestrzelonych na obrzeżach (sarkazm), to dziś te szanse znacząco wzrosły (smutek)….
    1. Jeniec
      Jeniec 7 marca 2023 13:52
      -8
      co Zestrzeli 15 na 10. Co za okropne życie.
      1. Nexcom
        Nexcom 7 marca 2023 13:55
        -7
        już to robią - zapytaj Lucy Arestovich, ile błądzi .... śmiech
    2. marchcat
      marchcat 7 marca 2023 13:55
      -7
      wtedy dzisiaj te szanse znacząco wzrosły (smutek)...
      Najwyraźniej wskaźniki wykroczą daleko poza 100% zestrzelonych pocisków i UAV.
      1. Nexcom
        Nexcom 7 marca 2023 14:03
        -10
        mają wypracować materiały informacyjne od właściciela
      2. osoba prywatna
        osoba prywatna 7 marca 2023 16:37
        -1
        Najwyraźniej wskaźniki wykroczą daleko poza 100% zestrzelonych pocisków i UAV.

        Mówiąc obiektywnie, nasze pociski zestrzeliwują, a całkiem sporo obrony powietrznej jakoś działa i nie ulega zniszczeniu, jak nam powiedziano na początku SVO.
  3. rotkiv04
    rotkiv04 7 marca 2023 13:50
    + 23
    Obrona powietrzna Okraintsy może być słaba, ale spełnia swoje funkcje, ponieważ Siły Powietrzne w ogóle nie latają nad terytorium peryferii ze słowa, więc czas już skończyć z nastrojami rzucania kapeluszami, wiedzą, jak to zrobić walczyć, bo też są Rosjanami, ale z przeszczepionymi mózgami
    1. Nexcom
      Nexcom 7 marca 2023 13:56
      -5
      nie ma mózgów przeszczepionych, są mózgi dojrzałe i wypełnione zachodnimi wartościami w postaci ubrań, ciasta i tak dalej….
      1. kakwastam
        kakwastam 7 marca 2023 14:12
        + 21
        A potem nasi, którzy bawią się z tyłu, mają nieco inne wartości…
        Zwłaszcza w tzw. „elity”.
    2. Paweł Siebert
      Paweł Siebert 7 marca 2023 13:57
      -8
      Cytat z: rotkiv04
      Obrona powietrzna Okraintsy może być słaba, ale spełnia swoje funkcje, ponieważ Siły Powietrzne w ogóle nie latają nad terytorium peryferii ze słowa, więc czas już skończyć z nastrojami rzucania kapeluszami, wiedzą, jak to zrobić walczyć, bo też są Rosjanami, ale z przeszczepionymi mózgami

      Od początku tego tygodnia nasze latają coraz aktywniej.
      Xoxlowie ponoszą ciężkie straty w wyniku nalotów.
      Ponadto do samolotów wciągano bomby planistyczne z poprawką GLONASS.
      To by były takie bomby i na "Patriotów"! puść oczko
      1. czarnyGRAIL
        czarnyGRAIL 7 marca 2023 14:48
        +2
        Bomby te mają kilkukrotnie mniejszy zasięg niż Patrioty. Kh-31P to wyspecjalizowany środek do zwalczania systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu.
    3. SARMAT123
      SARMAT123 7 marca 2023 14:27
      -2
      Dokładnie tak!
      Przepraszam, nie jestem na tyle sprytny, aby napisać normalny komentarz
    4. jajko
      jajko 7 marca 2023 18:26
      +1
      Cytat z: rotkiv04
      Obrona powietrzna peryferii może być słaba, ale spełnia swoje funkcje, ponieważ VKS w ogóle nie latają nad terytorium peryferii ze słowa,

      Nie jest prawdą, że nie latają właśnie z powodu obrony przeciwlotniczej, która nie została stłumiona do końca.
      Może czegoś nie wiemy?
    5. Murzyn
      Murzyn 7 marca 2023 22:59
      -2
      Cytat z: rotkiv04
      wiedzą, jak walczyć, bo też są Rosjanami

      Gdyby wiedzieli, jak walczyć „tak jak Rosjanie”, już dawno by przegrali. Federacja Rosyjska nadal ma czasami przewagę w pojazdach opancerzonych i artylerii, w lotnictwie i zużyciu pocisków - o rząd wielkości.

      Dużo lepiej walczą. Na niższym poziomie wygląda nawet jak nowoczesna armia. Lub jeśli chcesz najlepsze części LDNR / Dudayev ze znacznie lepszym finansowaniem i bezpośrednim wsparciem krajów rozwiniętych. Na najwyższym szczeblu wciąż jest personel sowiecki, więc tak, „również rosyjski”. W sumie okazuje się, że pod względem jakości znajduje się gdzieś pomiędzy Siłami Zbrojnymi Federacji Rosyjskiej a Azerbejdżanem.
  4. Wędzony
    Wędzony 7 marca 2023 13:54
    -1
    Ogniskowa obrona powietrzna była i będzie z nimi.
    1. rotkiv04
      rotkiv04 7 marca 2023 13:58
      +6
      Cytat: Wędzone
      Ogniskowa obrona powietrzna była i będzie z nimi.

      jak pokazują ostrzały lotnisk mamy też ogniskowe, "obronę powietrzną kraju" już dawno zlikwidowali optymalizatorzy Putina
  5. ośmielę się zauważyć
    ośmielę się zauważyć 7 marca 2023 13:54
    -8
    Tacy przybyli.
    Najwyraźniej pozwolenie otrzymano w jednej z wież… jak Biden.
    Taaa... To chyba tak, żebyśmy byli silniejsi?
    Nie inaczej...
    1. ośmielę się zauważyć
      ośmielę się zauważyć 8 marca 2023 10:26
      +1
      OK.
      Wtedy przynajmniej jeden z tych dziewięciu (minusatorów) może wyjaśnić podwórze przejściowe, które powstało na tzw. "Ukraina"?
  6. Komentarz został usunięty.
  7. Mol_18
    Mol_18 7 marca 2023 13:54
    +3
    Obrona powietrzna Patriot pójdzie na próbę - w rzeczywistych warunkach NATO przyjrzy się, czy ich obrona powietrzna jest skuteczna, czy nie.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 7 marca 2023 14:00
      -4
      Samoloty Patriotów czwartej generacji strzelają celnie, nie gorzej niż S-4/300.
      Z trudem przechwytują BR.
      1. Mol_18
        Mol_18 7 marca 2023 14:44
        +1
        Prawdopodobnie masz na myśli pociski manewrujące, a nie pociski balistyczne, jeśli weźmiesz pociski balistyczne, to praktycznie nie są one używane. Po prostu dawno przestałem słyszeć o używaniu Iskanderów, na początku NWO były bezpośrednio reklamowane.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 7 marca 2023 18:28
          0
          Do przechwycenia Republiki Kirgiskiej Ukraińcy otrzymali specjalistyczne systemy, takie jak IRIS-T czy NASAMS.
          Patriot - do przechwytywania celów o dużej prędkości.
          1. Mol_18
            Mol_18 7 marca 2023 18:59
            +2
            Na Ukrainie pojawia się coraz więcej systemów obrony przeciwlotniczej, a nasze ulotki niestety nie rozsypały się tak boleśnie na Ukrainie. Konieczne jest wyeliminowanie obrony przeciwlotniczej, ale nie rozumiem, dlaczego nie robiono tego od ponad roku. Jeśli zdobędziemy przewagę powietrzną, to możemy zbombardować wszystko na Ukrainie i żadne dostawy z Zachodu nie pomogą, może się mylę.
  8. Kaufmann
    Kaufmann 7 marca 2023 13:55
    +5
    Wygląda bardziej imponująco niż MTLB z wieżą przeciwlotniczą... wysokiej jakości uzbrojenie. Z jednej strony o technologii XXI wieku, z drugiej o doskonałej technologii (która się ot tak objawi) lat 21.
    1. Murzyn
      Murzyn 7 marca 2023 23:02
      -1
      Cytat od kaufmana
      Z jednej strony technologia XXI wieku

      Patriot to system z lat 80., aczkolwiek zmodernizowany. Ukraina otrzymała już bardziej nowoczesne kompleksy, ale na niższym poziomie.
  9. Tralflot1832
    Tralflot1832 7 marca 2023 13:56
    -9
    Musimy po prostu zresetować Patriota, ale bez bohaterstwa. Nie wiem, jak to zrobimy?
    1. Kaufmann
      Kaufmann 7 marca 2023 14:05
      +3
      Kup przez import równoległy i zniszcz! Zastrzel go i udowodnij, że możemy!
    2. Saburow_Aleksander53
      Saburow_Aleksander53 7 marca 2023 14:09
      0
      zresetować Patriota, ale bez bohaterstwa.
      Powiedzieć, że mi się nie udało, czy umieścić na kadłubie znak „O”? asekurować
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 7 marca 2023 14:22
        -6
        Rozbić go na miejscu rozmieszczenia bez wchodzenia w jego obszar. Tutaj będą to akrobacje. Używamy tego, że nie jest to jeszcze ciągła obrona powietrzna. Wtedy będzie trudniej.
  10. rocket757
    rocket757 7 marca 2023 13:56
    -3
    Jak skuteczne okażą się amerykańskie kompleksy?
    . Na razie nie ma o czym dyskutować...
    Jedna bateria to „łatka”, na której nie ma nic specjalnego do ukrycia.
    1. diğer
      diğer 7 marca 2023 14:30
      +4
      Cytat z rakiety757
      Jedna bateria to „łatka”, na której nie ma nic specjalnego do ukrycia.

      uciekanie się
      Jedna bateria to:
      -wielofunkcyjna stacja radarowa z układem fazowym AN/MPQ-53;
      - punkt kierowania ogniem AN/MSQ-104
      - Wyrzutnie M901
      - przeciwlotnicze kierowane pociski rakietowe MIM104;

      - źródła zasilania AN/MSQ-26;
      - środki łączności, wyposażenie technologiczne;
      - środki inżynierii radiowej i kamuflażu inżynieryjnego.

      Wyrzutnie M901 na baterię od 4 do 8 sztuk
      SAM do 16 (RAS-3) na PU
      do maksymalnej woleja przed przeładowaniem (a mają to bardzo szybko) 8 * 16 = 126 pocisków
      tak wielu La lub CRBD nigdy nie brało udziału w nalotach / strajkach, nawet jeśli liczyć w „geranium”

      Nie mówię, że AN/MPQ-53 obejmie 1/6 Ukrainy
      W zakresie od 3 do 170 km radar wykonuje rozpoznanie powietrzne, celowanie, naprowadzanie pocisków i zagłuszanie w trybie multipleksowania z podziałem czasu, który jest kontrolowany przez komputer systemu uzbrojenia z częstotliwością kilku milisekund. Komputer systemu uzbrojenia może jednocześnie nakierowywać do 100 celów i obliczać rozkazy dla 9 pocisków jednocześnie

      ====================
      Dzisiaj przeniesiono 1 baterię, JUTRO ZOSTANIE PRZENIESIONE 5,10,20.
      Już zwinięty, nie przestawaj
      1. wiem-to-dwa
        wiem-to-dwa 7 marca 2023 14:40
        -2
        Priorytetowym celem jest AN/MPQ-53, więc niech Su-57 go pilnuje...
        1. diğer
          diğer 7 marca 2023 14:52
          +2
          W obecności oznaczenia celu z AWACS SU-57 nie ma szans, nawet gdyby był eskadra
          1. wiem-to-dwa
            wiem-to-dwa 7 marca 2023 20:00
            0
            „Patriot” doskonale ominął „Scudów” aż 60 lat rozwoju ubiegłego stulecia..
            1. Murzyn
              Murzyn 7 marca 2023 22:28
              0
              Cytat: wiem dwa
              doskonale przegapiłem "Scuds" aż 60 lat rozwoju ubiegłego stulecia..

              Tak. Po tym był już kompletnie przemęczony.

              Mówiąc o klifach. Czy słyszałeś coś o mieście Ganja?
            2. diğer
              diğer 7 marca 2023 23:35
              -2
              Cytat: wiem dwa
              „Patriot” doskonale ominął „Scudów” aż 60 lat rozwoju ubiegłego stulecia..

              1. Scud to nie SU-57, ale SU-57 nie leci po trajektorii balistycznej.
              8K14
              Maksymalna wysokość toru lotu pocisku wynosi 86 km, minimalna 24 km, a prędkość poniżej 2100 m/s

              2. Patrioci też należą do ubiegłego stulecia. MIM-104 wszedł do służby w 1982 roku
              3. „Nieodebrane”? Przechwytywanie KSA 89%, Izrael 44%.
          2. Murzyn
            Murzyn 7 marca 2023 23:05
            +1
            Cytat z Diggera
            W obecności oznaczenia celu z AWACS SU-57 nie ma szans, nawet gdyby był eskadra

            Ukraina nie ma jeszcze AWACS. Region Homelsko-Mozyrski nie jest widziany przez Awaxów z krajów bałtyckich i Polski.
            1. diğer
              diğer 7 marca 2023 23:29
              -3
              Wiem.
              Ukraina nie ma jeszcze patrioty.
              Ale gdyby tak powiedzieli, ja bym (na ich miejscu) zdecydowanie dał AWACS.
              1. Murzyn
                Murzyn 8 marca 2023 06:15
                -1
                Cytat z Diggera
                Ja bym (na ich miejscu) zdecydowanie dał AWACS

                Skomplikowany problem. AWACS jest daleki od F16, po prostu nie będzie działać, aby go „dać”. Ponadto potrzebna jest decyzja o strajkach na terytorium Federacji Rosyjskiej, a zwłaszcza Republiki Białoruś. Jest mało prawdopodobne, że stanie się to w najbliższej przyszłości.
                1. diğer
                  diğer 8 marca 2023 08:41
                  -4
                  Kiedy zdejmujesz głowę z włosów, nie płaczesz.
                  Wypuszczenie czołgów wymaga obrony.
                  A wiertło to nie f-16, nie możesz uderzyć w Rosję.
                  Incydent spowoduje utratę białych.
                  W skrajnych przypadkach ślinić grecki EMB-145 AEW&C
      2. jajko
        jajko 7 marca 2023 18:34
        +1
        Rozumiem, że zebrali się tutaj wielbiciele jakiegoś sprzętu, ale… w Arabii Saudyjskiej ci patrioci jakoś pobladli hi
        1. Murzyn
          Murzyn 7 marca 2023 22:24
          -1
          Cytat z Telur
          w Arabii Saudyjskiej ci patrioci wyglądali jakoś blado

          Nie słyszałem nic o jakichkolwiek problemach z Patriotami w SA po 91 roku.
          1. jajko
            jajko 8 marca 2023 08:42
            -2
            Cytat: Murzyn
            Nie słyszałem nic o jakichkolwiek problemach z Patriotami w SA po 91 roku.

            pozostaje tylko przepłukać oczy i oczyścić uszy co
            1. diğer
              diğer 9 marca 2023 03:11
              -3
              umyj oczy i oczyść uszy

              Albo wytrząśnij kluski z uszu i zacznij czytać dokumenty i nie przyjmuj klusek od generała porucznika
        2. diğer
          diğer 9 marca 2023 03:00
          -2
          wyglądały blado

          co

          Fakty, jeśli głuchoniewidomy, powielam: BĄDŹ MIŁY, przynieś fakty!
          Proszę nie zawracać sobie głowy cytatami z artykułów Kirilla Ryabova czy Romana Skomorochowa
      3. rocket757
        rocket757 7 marca 2023 18:58
        -1
        Powiedz to Saudyjczykom, będą ci bardzo wdzięczni, nie będą mogli tego zabrać ...
        1. diğer
          diğer 9 marca 2023 03:07
          -1
          Będą ci bardzo wdzięczni, nie będziesz w stanie tego zabrać ...

          Nie dość, że „opowiedz” – rozmawiałem, 2 godz. Wszyscy są szczęśliwi.
          Wyjechałem sam z przyzwoitą opłatą.
          (Lepiej nie słuchać słowiczych odchodów - to jest szkodliwe dla zdrowia).
          A jednak tak:
          2022 asekurować
          Władze USA w zeszłym miesiącu przekazały Arabii Saudyjskiej duża liczba systemów obrony powietrznej Patriot, ponieważ zapasy pocisków zostały wyczerpane


          https://www.wsj.com/articles/u-s-sends-patriot-missiles-to-saudi-arabia-filling-an-urgent-request-11647822871?page=1
          Teraz, jeśli oczywiście Homo sapiens, to czy możesz sobie wyobrazić, że Saudyjczycy zamówią ZRS i Zur w 2022 r., totalne badziewie od 1993 r.?
          Nie znam żadnego z tych kolesi.
          Ty? Może wiesz, ale to jest świat różowych kucyków bobrów.
    2. Murzyn
      Murzyn 7 marca 2023 23:03
      +1
      Cytat z rakiety757
      Jedna bateria to „łatka”, na której nie ma nic specjalnego do ukrycia.

      Obszar ten ma około 100 km średnicy.
  11. Zaurbek
    Zaurbek 7 marca 2023 13:58
    +2
    Jak udało się tam spokojnie przetransportować cały kompleks? I jest prawie nieruchomy...
  12. duch
    duch 7 marca 2023 14:00
    +5
    Э
    Najważniejszy dla patriotów jest radar, który będzie działał w połączeniu z awakami i innymi zachodnimi systemami obrony powietrznej, a w przyszłości z myśliwcami.To pierwszy krok w kierunku stworzenia jednego wielopoziomowego systemu obrony powietrznej na niezależnym placu Jedna postać chciała ich roztrzaskać jak orzechy, ale skoro najprawdopodobniej siedzą tam obywatele bloku NATO, to nie dadzą się znokautować hi
    1. Kaufmann
      Kaufmann 7 marca 2023 14:07
      +6
      Dokładnie ! Strzał w dziesiątkę. Powoli, ale podnosząc słońce, zgodnie ze standardami NATO. Włącz do swojego systemu. Demilitaryzacja pełną parą!!!
    2. Murzyn
      Murzyn 7 marca 2023 22:22
      0
      Cytat z ducha
      To pierwszy krok w kierunku stworzenia jednolitego wielopoziomowego systemu obrony przeciwlotniczej na samodzielnym

      Pierwszym był NASAMS. Można go połączyć zarówno od dołu, z Hawkiem, jak iz góry, z Patriotem, i niejako z boku, w sieć na skalę krajową.
      1. Jarosław Tekkel
        Jarosław Tekkel 7 marca 2023 22:32
        0
        Cytat: Murzyn
        Pierwszym był NASAMS. Można go połączyć zarówno od dołu, z Hawkiem, jak iz góry, z Patriotem, i niejako z boku, w sieć na skalę krajową.


        A jak SAMP-T współpracuje z nimi?
        1. Murzyn
          Murzyn 8 marca 2023 06:10
          +1
          Cytat: Jarosław Tekkel
          Jak współpracuje z nimi SAMP-T?

          Nie było prawdziwych projektów, próbka jest rzadkim kompleksem. Ale interfejsy są standardowe, musisz spróbować.
  13. Tma197725
    Tma197725 7 marca 2023 14:05
    -6
    Jak rozumiem po charakterystyce to mniej więcej jak Buk? Nieprzyjemnie, ale chyba C300 jest straszniejszy. Tak, a drogie pociski kalibru raczej nie strzelają, chociaż gratis! Nie zdziwię się, że będą się bać pelargonii. szkło, to nie na długo
    1. diğer
      diğer 7 marca 2023 14:54
      0
      Jak rozumiem, zgodnie z charakterystyką, w przybliżeniu jak buk

      asekurować
      Jesteś na dobrej drodze, idź dalej.
    2. czarnyGRAIL
      czarnyGRAIL 7 marca 2023 15:15
      +1
      Nic wspólnego z Buckiem. Buk - pociski przeciwlotnicze krótkiego i średniego zasięgu, Patriot - duży. S-300\400… tak, przewyższają patriotę zasięgiem rozdzielać rodzajów pocisków, ale… Chyba wszyscy czytali w mediach o zasięgu wykrywania/trafiania celów S-400 na 600\400 km., ale mało kto zauważył, że mówimy o B-52 lecącym na dużej wysokości. Już dla F-16 wskaźniki spadają 2 razy. Jest więc zaleta i nie zawsze jest to możliwe do zrealizowania. Z drugiej strony Patriota może odbierać oznaczenia celów od samolotów AWACS (rakiety dalekiego zasięgu 300\400 są przeznaczone przede wszystkim przeciwko nim), a te samoloty mają „odporność”.
      Ale ani S-300\400, ani Patriot nie są przeznaczone do pracy na pelargonii. Według Calibre - tak.
      1. diğer
        diğer 7 marca 2023 15:24
        +2
        Już dla F-16 wskaźniki spadają 2 razy

        400 km (380 km) to zasięg reklamowy oparty na możliwościach energetycznych pocisków pod warunkiem, że CEL NIE MANEWRUJE, tylko głupio pędzi w linii prostej.
        I to nie B-52 (nie ma głupców, którzy by się na nich przebili), ale AWACS.
        Realistyczne <200 km,
        A dla F-16 na małej wysokości (zwłaszcza podczas I wojny światowej) będzie to nie więcej niż 70 km (nawet mniej dla krbd), jeśli nie będzie kontroli zewnętrznej ze strony AWACS

        1. czarnyGRAIL
          czarnyGRAIL 7 marca 2023 15:41
          +4
          mówię o tym. Niemożliwe jest osiągnięcie maksymalnych parametrów użytkowych papieru w rzeczywistej sytuacji bojowej. Dlatego rzeczywista przepaść między Patriotem a S-300/400 jest mniejsza niż się wydaje.

          Ale pamiętajcie o tonie naszych mediów! Zdolny do rażenia celów w odległości 400 km. w tym małe rozmiary. Niedoświadczone oko nie zauważy chwytu i manipulacji (połączenie dwóch nieprzystających do siebie faktów w jednym zdaniu).

          Ale teraz wielu jest szczerze zaskoczonych, dlaczego nasza obrona powietrzna nie jest tak skuteczna, jak nam o tym powiedziano. Tak ponieważ takie skuteczny nigdy nie było.
          1. diğer
            diğer 7 marca 2023 16:05
            -1
            Najważniejsze to poprawnie poddać elektorat, a potem kraść, kraść i znowu kłamać.
            Jeśli na trzeźwo „akademik” na ekranie (przy słowiku) oświadczył:
            gdyby s-300 znalazł się na drodze meteorytu z Czelabińska, zestrzeliłbym go jak dwa palce

            Gdzie można zejść niżej?
            oszukać
            11-tonowy samochód z prędkością 40 km / s na wysokości 50-60 km asekurować
            A kooperant-akademik Igor Raufovich Ashurbeyli jest głównym przedstawicielem S-400
            1. Murzyn
              Murzyn 7 marca 2023 22:20
              0
              Cytat z Diggera
              11-tonowy samochód z prędkością 40 km / s

              11 TYSIĘCY ton po wejściu do atmosfery. I podwój prędkość.
              Cytat z Diggera
              na wysokości 50-60 km

              Ostateczne zniszczenie w rejonie 25 km.

              Nie zmienia to jednak stanu rzeczy.
              1. diğer
                diğer 7 marca 2023 23:25
                -2
                Cytat: Murzyn
                11 TYSIĘCY ton po wejściu do atmosfery. I podwój prędkość.

                Tak, zapomniałem o prędkości. Masa - zajebista. Oczywiście 11 ton to nie jest „nasza metoda”
                D=18 metrów. V \u24d 417 3 m ^ 2000, gęstość (jeśli kamień) od 3 kg / m ^ 49, okazuje się, że 0000 XNUMX ton
                Więc gęstość nie jest kamieniem
                (5%, żelazisty forsteryt 37%, hipersten 11%, klinohipersten 2%, albit 8%, troilit 4%, nikiel żelazo 3%, chromit 1%)

                Nie zmienia to niczego (prędkości) dla pocisków S-300. Nawet wystrzelenie salwy ze wszystkich myśliwców przechwytujących 51T6 i 53T6 dostępnych ZSRR byłoby dla niego jak strzał w dziesiątkę.
                Cytat: Murzyn
                Nie zmienia to jednak stanu rzeczy.

                Tak.
                Od 08: 30

                ===================================
                Co pali ten doktor?
                1. Murzyn
                  Murzyn 8 marca 2023 06:08
                  -1
                  Cytat z Diggera
                  D=18 metrów. V=24 417 m^3

                  Nie ma pomarańczy. Zwykle ziemniak lub nawet ogórek. Tak mniej.
                  Cytat z Diggera
                  Co pali ten doktor?

                  W przybliżeniu z takich występów opinia publiczna wie o rosyjskich odpowiednikach.
          2. Tma197725
            Tma197725 7 marca 2023 18:04
            -3
            A patriota jest zajebiście skuteczny!Nie, najważniejsze. Amerykanin!!! To ikona naleśników. Ten BMP Bradley to ten Abrams. Najważniejsze są Stany Zjednoczone.
            1. czarnyGRAIL
              czarnyGRAIL 7 marca 2023 18:24
              0
              Gdzie to widziałeś? Nikt nie mówi, że Patriot jest superwydajny, wręcz przeciwnie, nasza strona go zawyża bardzo słaba efektywność. Jednocześnie Patriota ma duże doświadczenie w wykorzystaniu go w realnej sytuacji bojowej, na podstawie którego strony spierają się o jego skuteczność.

              Natomiast skuteczność S-300\400 prezentowana jest z wyraźnym przeszacowaniem (przez obie strony). Ma oczywiście możliwości, których nie ma Patriota (taka sama walka z AWACS), ale takie zadanie nigdy nie było stawiane przed Patriotą. W rzeczywistości 300\400 nie ma znanych oświetlonych epizodów użycia w sytuacji bojowej.

              Generalnie chodziło o to, że w rzeczywistych warunkach bojowych Patriot przeciwko Su-27\30\35 jest porównywalny skutecznością do S-300/400 przeciwko F-16, pomimo formalnej przewagi parametrów użytkowych S-300\400.
              1. Murzyn
                Murzyn 7 marca 2023 22:08
                -2
                Cytat z: blackGRAIL
                Generalnie chodziło o to, że w rzeczywistych warunkach bojowych Patriot przeciwko Su-27\30\35 jest porównywalny skutecznością do S-300/400 przeciwko F-16,

                Bardzo dziwne stwierdzenie. F-16, jeśli wróg działa poważnie, może wykonywać misje niszczenia obrony przeciwlotniczej. Ale jeśli chodzi o znokautowanie Patriotów przez Sukhimiego, to wciąż trzeba się temu przyjrzeć.

                Ale generalnie w Patriocie nie chodzi o Su-27. Górne piętro zintegrowanego klastra obrony przeciwrakietowej / przeciwlotniczej, ochrona przed Iskanderami. Obrona powietrzna dalekiego zasięgu jest możliwa, ale drugorzędna.

                Dlatego rzeczywista przepaść między Patriotem a S-300/400 jest mniejsza niż się wydaje

                Nie mniej, ale w innym kierunku.
                1. czarnyGRAIL
                  czarnyGRAIL 8 marca 2023 10:22
                  -1
                  Kh-31P, który jest przenoszony przez Su-30\34\35, to wyspecjalizowany środek do walki z Patriotami. Albo X-58.
                  1. Murzyn
                    Murzyn 8 marca 2023 14:42
                    0
                    Cytat z: blackGRAIL
                    X-31P to wyspecjalizowany środek do walki z Patriotami

                    X-31P to najwyraźniej bardzo wąsko wyspecjalizowane narzędzie. Walcząc z resztą systemów obrony powietrznej, z wyjątkiem Patriota, robi to tak sobie.
        2. Roman Jefremow
          Roman Jefremow 8 marca 2023 17:09
          0
          Na schemacie, który przytoczyłeś dla pocisku dalekiego zasięgu 40N6E, horyzont radiowy nie ma znaczenia.
          1. Murzyn
            Murzyn 10 marca 2023 09:44
            0
            Cytat: Roman Efremov
            Horyzont radiowy nie ma znaczenia.

            Jest naprowadzanie, teoretycznie jest w stanie polecieć w górę, gdzie horyzont jest dalej, a stamtąd samemu przechwycić cel.

            Teoretycznie
    3. Murzyn
      Murzyn 7 marca 2023 22:17
      -1
      Cytat z Tma197725
      Jak rozumiem, zgodnie z charakterystyką, mniej więcej jak Buk?

      Oczywiście nie. Federacja Rosyjska nie ma kompleksów klasy PAK3, ponieważ ZSRR ich nie miał.
  14. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 7 marca 2023 14:06
    -2
    Bateria warta smalcu))) jak długo wytrzyma?
    1. Rozmaryn
      Rozmaryn 7 marca 2023 15:53
      +4
      Cytat: TermiNakhTer
      Bateria warta smalcu))) jak długo wytrzyma?

      Myślisz, że wkrótce pojawi się ogłoszenie na eBayu "Sprzedam system rakiet przeciwlotniczych Patriot w dobrym stanie w przystępnej cenie. Odbiór na koszt kupującego" śmiech

      Nawiasem mówiąc, gdzieś zniknęły oczekiwania, że ​​chorąży ukraińscy sprzedają nam wszelką zachodnią pomoc wojskową i terrorystom.
  15. Jonny T
    Jonny T 7 marca 2023 14:12
    +5
    Główne wiadomości przed nadchodzącą ofensywą Ukrainy.
    Zintegrowana z NATO obrona powietrzna obejmie ciężkie ugrupowania zmechanizowane wyposażone w systemy wymiany informacji i wyznaczania celów w czasie rzeczywistym (czyli łączność bezpośrednio z satelitami NATO i BSP)......

    Jest to więc bardzo (delikatnie mówiąc) nieprzyjemne
    1. powieść66
      powieść66 7 marca 2023 14:40
      -1
      W ten sposób ten to zakryje? Patriota w kolumnie czołgów ??
      1. Jonny T
        Jonny T 7 marca 2023 15:16
        +3
        Patriota stojący pod Chersoniem zobaczy wszystko w promieniu, co przeleci nad północną częścią Krymu i uderzy prawie do Armiańska.
        Jeśli umieścisz go w pobliżu zbiornika Kachowka, dotrze do Berdiańska i będzie mógł uderzyć już nad Melitopolem.
        Tylko Siły Zbrojne Ukrainy będą w stanie kontrolować niebo nad placem zbliżającej się ofensywy.
        Tym bardziej głupio mówić, że patriota nie będzie zintegrowany z innymi systemami obrony powietrznej, takimi jak ten sam Avanjer, pójdzie w kolumnie czołgów
        1. Tma197725
          Tma197725 7 marca 2023 18:06
          -2
          Wszyscy się poddajemy Gdzie Własow jest bliżej nas?
          1. powieść66
            powieść66 8 marca 2023 10:03
            +3
            Gdzie jest bliżej nas Własow?

            Byłem ostatnio pod Briańskiem, musiałem się pospieszyć
    2. czarnyGRAIL
      czarnyGRAIL 7 marca 2023 15:26
      +3
      Patriota - środek obrony powietrznej obszarów pozycyjnych. Wojska będą osłaniane właśnie w tym celu przez Buki oraz przeznaczone i krótkiego zasięgu zachodnie systemy obrony powietrznej.
  16. kakwastam
    kakwastam 7 marca 2023 14:19
    +1
    Zbyt dziwne „bez wojny”.
    Wygląda na to, że krajowe przywództwo gra na zwłokę.
    Generalnie nie ma problemów z zaopatrzeniem przeciwnika!
  17. Obcy z
    Obcy z 7 marca 2023 14:20
    +1
    Polecenie, jak pokazał czas, po prostu znajduje się dokładnie w piątym punkcie!
  18. diğer
    diğer 7 marca 2023 14:21
    +1
    Cytat: Jewgienij Luszylin
    Mówimy o przekazaniu ze Stanów Zjednoczonych systemów obrony przeciwlotniczej Siłom Zbrojnym Ukrainy

    To

    nieamerykańskie systemy obrony powietrznej Patriot
    a nawet nie polski
    Oto Amerykanie

    Bateria SAM Patriot „Delta” 5 Batalionu 7 Pułku Artylerii Obrony Powietrznej szkoli swoich Polaków w 37 Dywizjonie Rakietowym Obrony Powietrznej

    w artykule zdjęcie Patriot der Bundeswehr die Flugabwehr der Luftwaffe

    Niemcy jeszcze nie dostarczyły
    Cytat: Jewgienij Luszylin
    Czas pokaże, jak skuteczne będą amerykańskie systemy w odparciu zagrożenia powietrznego.

    trzeba zapytać Kirilla Ryabova, on wie na pewno
    1. czarnyGRAIL
      czarnyGRAIL 7 marca 2023 15:29
      0
      Pamiętam Niemcy obiecali przekazać drugą baterię po Amerykanach. Równie dobrze może się okazać, że był to, jak zawsze, pierwszy.
  19. SARMAT123
    SARMAT123 7 marca 2023 14:32
    0
    Cóż, coś mi mówi, że tego nie ruszymy), tym bardziej, że będą specjaliści z Zachodu. To tak jak z Kijowem, bankowość, zeley, mosty.
  20. ibn.samai
    ibn.samai 7 marca 2023 14:36
    -8
    Na groszowym dronie z milionową rakietą. asekurować Nie można zabronić pięknie żyć, dlaczego najbogatszy „kraj” Europy miałby tracić czas na drobiazgi. śmiech
    1. czarnyGRAIL
      czarnyGRAIL 7 marca 2023 15:47
      +2
      Patriot nie jest przeznaczony do strzelania do pelargonii. Od słowa w ogóle.
  21. aleksiej_444
    aleksiej_444 7 marca 2023 14:39
    -4
    Każda broń jest niebezpieczna, ważna jest cena. Dla petriotów nie będzie szkoda i niedrogo strzelać z większej ilości broni. Przypadek, w którym gra jest warta świeczki. Aby trafić darmowy odpowiednik, na przykład s-300, a nawet buk, potrzebujesz takiej samej ilości broni, zasobów, czasu i wydechu? amerykański budżet na wojnę skończy się szybciej i nastąpią znaczne straty. Tak, to jest wojna, straty, ale niestety, nawet według Suworowa, ćwiczenia nie odpowiadają już współczesnemu poziomowi bitew powietrznych.
  22. Szamil88
    Szamil88 7 marca 2023 14:44
    +1
    Jeśli tak dalej będziemy prowadzić SVO, to wkrótce zobaczymy wiadomość, jak F-16 zadały pierwsze ciosy naszym wojskom, powtarzałem to nie raz, oprócz broni nuklearnej Ukraińcy będą mieli wszystko, czego chcą, o ile będą jest męska populacja na Ukrainie, którą można wysłać do Rosji, a my wozimy do Europy środki potrzebne do produkcji broni dla Ukrainy. Stalin w trumnie jak śmigło kręci się chyba od obecnego kierownictwa kraju.
  23. Ghost1
    Ghost1 7 marca 2023 14:49
    +1
    Poprawcie mnie, ale od dawna nie słyszałem o strajkach przeciwko dostawom broni w obwodzie lwowskim. Dlaczego tam jest cicho, pytanie brzmi.
    1. Alex_Bora
      Alex_Bora 7 marca 2023 16:58
      0
      Cytat z Ghost1
      Poprawcie mnie, ale od dawna nie słyszałem o strajkach przeciwko dostawom broni w obwodzie lwowskim. Dlaczego tam jest cicho, pytanie brzmi.

      A oni byli?

      Według koszar na poligonie tak. Jeśli chodzi o zaopatrzenie w broń, a nawet w obwodzie lwowskim - nie pamiętam tego.

      A z drugiej strony, kto wskaże miejsce gromadzenia sprzętu? A kto to zgromadzi w jednym miejscu?

      Ale nie mamy satelitów o odpowiedniej rozdzielczości do śledzenia, a najlepiej regularnie.
  24. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 7 marca 2023 15:07
    -1
    Die eigentliche Frage ist doch die:

    Wieso erlaubt die russische Führung IMMERNOCH,
    das westliche Waffen dieses "Kalibers" über Polen dies
    ukrainische Grenze erreichen können und zwar ganz egal,
    ob es sich um Panzer, oder Flug-Abwehrsysteme handelt...?!?

    Ist es nicht schon sehr, sehr lange an der Zeit, diese Waffenlieferungen
    mit WSZYSTKIE gebotenen Mittel zu unterbinden und mit einem HARTEN
    SCHLAG deutlich zu machen, dass diese Form der Verlängerung
    des Konfliktes und der Gefährdung russischen Lebens ein für alle
    mal bedet ist...?!?

    Die Situation, oder das Image Russlands wird sich nicht dadurch
    verbessern, dass man IMMER NOCH zögert, endlich sehr hart
    durchzugreifen und nicht immer noch mehr „roten Linien” in den
    Piasek słodowy...!!!!!!!!!!
    Wozu wurde Herr Gerassimov überhaupt berufen, wenn man bis
    Heute immer noch die immer gleichen Fehler macht und den Feind
    dadurch zu immer weitergehenden Dreistigkeiten ermutigt...!!!

    Wacht endlich auf, oder es wird ein hartes "Erwachen" geben...!!!!!
    1. Dmitrij_7
      Dmitrij_7 9 marca 2023 05:09
      0
      sie haben Recht. die Geduld und die Kraft, diesen blutigen Zirkus anzuschauen, gibt es nicht mehr. zu „seltsamer militäreinsatz”
  25. Daishi
    Daishi 7 marca 2023 15:22
    -4
    Co to znaczy zrobić?
    Dlaczego sprzęt przeszedł przez granicę i przed dyżurem bojowym?
    Nasi jak zwykle patrzą na wszystko przez palce, a potem oh oh oh
    1. Wściekły
      Wściekły 7 marca 2023 17:55
      0
      A jak można temu zapobiec, możesz się dowiedzieć?
  26. Wściekły
    Wściekły 7 marca 2023 17:53
    0
    Patriota to tylko element obrony przeciwlotniczej. I podobnie jak s300 i 400, ma swoje własne zadania.
  27. Komentarz został usunięty.
  28. rocket757
    rocket757 7 marca 2023 19:10
    0
    . PRZEJŚCIE Z PUSTYCH DO PUSTYCH to wszystkie nasze spory, na kartce papieru.
    Nie ma absolutnej obrony powietrznej, ponieważ nie ma absolutnie nieprzeniknionego systemu obrony powietrznej, przynajmniej w warunkach PRAWDZIWA WALKA wysoka intensywność.
    Wszystko zależy od… wielu przyczyn, których nikt nie mógł przewidzieć w czasie pokoju.
    Czas i wydarzenia ułożą wszystko na swoim miejscu.
  29. Komentarz został usunięty.
  30. Witalij Lyalin
    Witalij Lyalin 8 marca 2023 12:39
    -1
    Jak Ukraina zapłaci za „pomoc”? Gdzie zabierze setki miliardów dolarów i euro? Właściwie, wiem jak! Kiedy to się skończy i czy Rosja jest głupia. Na kolana. Mocniejsze zginanie. A Zachód zacznie czerpać satysfakcję z inwestycji.
  31. Iwanow IV
    Iwanow IV 8 marca 2023 16:47
    0
    Jeśli weźmiemy pod uwagę informacje, że po Kuowie znów chodzą wędrowcy z UE, to jasne jest, że „Patriotę” przywieziono w walizkach. To jasne: poczta dyplomatyczna.
    Nasza "inteligencja" jest tu bezsilna, nie można jej za to winić.