Systemy przeciwlotnicze Patriot dotarły na Ukrainę

Ciężkie straty w systemach obrony powietrznej poniesione przez kijowski reżim na początku operacji specjalnej nie pozwoliły Siłom Zbrojnym Ukrainy na stworzenie potężnej bariery przeciwko rosyjskim siłom bojowym lotnictwo, perkusja drony oraz pociski, które przeprowadzają regularne ataki na krytyczną niezależną infrastrukturę.

W tym zakresie Zachód zadbał o wzmocnienie ukraińskiej obrony powietrznej, obiecując dostarczenie systemów obrony przeciwlotniczej Patriot pod koniec 2022 roku. Jak powiedział premier RP Mariusz Błaszczak w rozmowie z hiszpańską gazetą Razon, partia tego przeciwlotniczego systemu rakietowego dotarła już na Ukrainę:

Muszę szczególnie zaznaczyć, że dzięki staraniom Polski, baterie Patriot i pierwsza czołgi Leopardy dotarły już między innymi na Ukrainę.

Mówimy o przekazaniu Siłom Zbrojnym Ukrainy ze Stanów Zjednoczonych systemów obrony powietrznej: jedna bateria znalazła się w pakiecie amerykańskiej pomocy wojskowej przyznanej Niepodległej w grudniu 2022 roku. Do tej pory dostawy Patriotów były jednak odrzucane. Najwyraźniej systemy obrony przeciwlotniczej zostały przeniesione całkiem niedawno.

Czas pokaże, jak skuteczne będą amerykańskie systemy w odparciu zagrożenia powietrznego. Rosyjskie dowództwo również nie siedzi w miejscu, ciągle zmieniając taktykę użycia rakiet i dronów. W każdym razie przekazanie baterii Patriot nie jest w stanie radykalnie poprawić stanu obrony przeciwlotniczej.

Comments

[Lotnisko]

W każdym razie przekazanie baterii Patriot nie jest w stanie radykalnie poprawić stanu obrony przeciwlotniczej.

na pewno nie doda zdrowia.Tak też mówili o „chimerach”, dopóki tego nie poczuli.

[paul3390]

Pytanie na jak długo wystarczą drogie rakiety do Patriota.. Jakoś wątpię, że dadzą piekielnie dużo..

[Starover_Z]

Cytat od paula3390

Pytanie na jak długo wystarczą drogie rakiety do Patriota.. Jakoś wątpię, że dadzą piekielnie dużo..

A co jeśli wystrzelimy też rakiety-cel i odpowiednie drony? Tak, były też pociski przeciw radarowi.
Po przybyciu nadszedł czas, aby rozpocząć przeloty, dopóki nie zostaną oddane do służby w kompleksie.

[osoba prywatna]

Po przybyciu nadszedł czas, aby rozpocząć przeloty, dopóki nie zostaną oddane do służby w kompleksie

Kohl ustaw więc upewnij się, że są już na służbie, w przeciwnym razie staną się celem.

[podwórze]

Cytat z: Starover_Z

, czas rozpocząć przeloty, dopóki nie zostaną oddane do służby w kompleksie.

Dostarczono tylko dwie baterie i najprawdopodobniej trafią one do Kijowa lub Lwowa. To stare modyfikacje, nie lepsze od pierwszych modyfikacji S-300. Taka bateria ma siłę ognia równą 75% naszej dywizji ZR, były takie dywizje 24.02.2022. 31 szt. , pozostało tylko kilka \ przetrwało do dziś. Więc nie wzmocnią ich. Ale ze względu na praktyczne umiejętności rozpoznawania i zwalczania takich systemów obrony powietrznej i ich radarów, praca nad nimi będzie bardzo przydatna naszym siłom powietrznym.

Cytat z: Starover_Z

Tak, były też pociski przeciw radarowi.

Wszystko było i wszystko jest. Kwestia jest w identyfikacji i operacyjnym wyznaczeniu celu, a sama porażka nie będzie problemem.

[Murzyn]

Cytat z Bayarda

To są stare modyfikacje.

Wydaje się, że nie słychać jeszcze, jakie modyfikacje. Jeśli PAK1 to tak, bezpośredni zamiennik S-300.

Cytat z Bayarda

nie lepszy niż S-300 z pierwszych modyfikacji

Oczywiście lepiej. Bezpłatne i nieskończone dostawy pocisków. Ukraińskie S-300 mają z tym coraz większe problemy.

Cytat z Bayarda

Wszystko było i wszystko jest

))

[dmi.pris1]

Pytanie nie w tym.. Dadzą. Ale na ile to będzie skuteczne. Pokaże następny cios. Swoją drogą transformatory już dawno nie startowały...

[osoba prywatna]

. Jakoś wątpię, że dadzą piekielnie dużo..

I nie macie wątpliwości, ile będzie trzeba, tyle się da, jeśli oczywiście ci „patrioci” będą skuteczni. Chimery pokazały swoją skuteczność i płynie do nich rzeka.

[D16]

Chimery pokazały swoją skuteczność i płynie do nich rzeka.

Tak
https://yandex.ru/video/preview/15044891128127633802
Koło genotyby znów się obróciło...

[SARMAT123]

Chimery są generalnie unikalne modułowość to duży plus. To grad, huragan, tornado, iskander w jednym.

[Siergiej Wenediktow]

mówili tak też o „chimerach”, dopóki nie poczuli

Nie pamiętam tego, pamiętam błędne przekonanie mediów, że HIMARS to tylko MLRS, a nie MLRS z precyzyjnymi pociskami kierowanymi GMLRS.

tak samo z Patriotami

Jeśli są tylko zamiennikiem S-300, to jedna historia, a jeśli są w najbardziej zaawansowanej modyfikacji (PAK-3), to historia jest zupełnie inna.

Patrioci PAK-3 są zintegrowane z kosmicznym systemem wczesnego wykrywania wystrzeliwanych rakiet balistycznych. Te. kiedy Iskandery dopiero startują, nowi Patrioci już będą kalkulować, jak zestrzelić ich w ich zasięgu.

Nawiasem mówiąc, łatwiej zestrzelić nasze kierowane 9M544 / 9M549 (Tornado-s) lub amerykańskie GMLRS

Oto nasza część główna, w której sam moduł GLONASS kosztuje około 500 000 zamiast 500 re

A oto szef GMLRS

Wewnątrz głowy 9M544, co pokazuje opóźnienie w EBC o około 20-25 lat

koszt Pokładowego Urządzenia Nawigacyjnego - BNA-1D-002 do pocisku Krasnopol-M2 (moduł GLONASS/GPS) Producent tych modułów do Krasnopol-M2 i 9M544/9M549 (Tornado-s) MKB Compass

Tak, 20-25 lat opóźnienia w EBC prowadzi do takich odbiorników GLONASS / ZHPS, a to nie jest układ SoC do telefonu komórkowego, ale pudełko kosztujące 500 000 rubli (A-737, lotnictwo odbiornik-wskaźnik systemów nawigacji kosmicznej). Lotnictwo - tak kompaktowe, jak to możliwe.

Być może MKB Compass ma produkty bardziej zwarte, ale w 100% oparte na obcym elemencie.

[Rozbieg]

Autor specjalisty obrony przeciwlotniczej? Jeśli wcześniej 9 na 10 pocisków zostało zestrzelonych na obrzeżach (sarkazm), to dziś te szanse znacząco wzrosły (smutek)….

[Jeniec]

Zestrzeli 15 na 10. Co za okropne życie.

[Nexcom]

już to robią - zapytaj Lucy Arestovich, ile błądzi ....

[marchat]

wtedy dzisiaj te szanse znacząco wzrosły (smutek)...

Najwyraźniej wskaźniki wykroczą daleko poza 100% zestrzelonych pocisków i UAV.

[Nexcom]

mają wypracować materiały informacyjne od właściciela

[osoba prywatna]

Najwyraźniej wskaźniki wykroczą daleko poza 100% zestrzelonych pocisków i UAV.

Mówiąc obiektywnie, nasze pociski zestrzeliwują, a całkiem sporo obrony powietrznej jakoś działa i nie ulega zniszczeniu, jak nam powiedziano na początku SVO.

[rotkiv04]

Obrona powietrzna Okraintsy może być słaba, ale spełnia swoje funkcje, ponieważ Siły Powietrzne w ogóle nie latają nad terytorium peryferii ze słowa, więc czas już skończyć z nastrojami rzucania kapeluszami, wiedzą, jak to zrobić walczyć, bo też są Rosjanami, ale z przeszczepionymi mózgami

[Nexcom]

nie ma mózgów przeszczepionych, są mózgi dojrzałe i wypełnione zachodnimi wartościami w postaci ubrań, ciasta i tak dalej….

[kakwastam]

A potem nasi, którzy bawią się z tyłu, mają nieco inne wartości…
Zwłaszcza w tzw. „elity”.

[Paweł Siebert]

Cytat z: rotkiv04

Obrona powietrzna Okraintsy może być słaba, ale spełnia swoje funkcje, ponieważ Siły Powietrzne w ogóle nie latają nad terytorium peryferii ze słowa, więc czas już skończyć z nastrojami rzucania kapeluszami, wiedzą, jak to zrobić walczyć, bo też są Rosjanami, ale z przeszczepionymi mózgami

Od początku tego tygodnia nasze latają coraz aktywniej.
Xoxlowie ponoszą ciężkie straty w wyniku nalotów.
Ponadto do samolotów wciągano bomby planistyczne z poprawką GLONASS.
To by były takie bomby i na "Patriotów"!

[czarnyGRAIL]

Bomby te mają kilkukrotnie mniejszy zasięg niż Patrioty. Kh-31P to wyspecjalizowany środek do zwalczania systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu.

[SARMAT123]

Dokładnie tak!
Przepraszam, nie jestem na tyle sprytny, aby napisać normalny komentarz

[jajko]

Cytat z: rotkiv04

Obrona powietrzna peryferii może być słaba, ale spełnia swoje funkcje, ponieważ VKS w ogóle nie latają nad terytorium peryferii ze słowa,

Nie jest prawdą, że nie latają właśnie z powodu obrony przeciwlotniczej, która nie została stłumiona do końca.
Może czegoś nie wiemy?

[Murzyn]

Cytat z: rotkiv04

wiedzą, jak walczyć, bo też są Rosjanami

Gdyby wiedzieli, jak walczyć „tak jak Rosjanie”, już dawno by przegrali. Federacja Rosyjska nadal ma czasami przewagę w pojazdach opancerzonych i artylerii, w lotnictwie i zużyciu pocisków - o rząd wielkości.

Dużo lepiej walczą. Na niższym poziomie wygląda nawet jak nowoczesna armia. Lub jeśli chcesz najlepsze części LDNR / Dudayev ze znacznie lepszym finansowaniem i bezpośrednim wsparciem krajów rozwiniętych. Na najwyższym szczeblu wciąż jest personel sowiecki, więc tak, „również rosyjski”. W sumie okazuje się, że pod względem jakości znajduje się gdzieś pomiędzy Siłami Zbrojnymi Federacji Rosyjskiej a Azerbejdżanem.

[Wędzony]

Ogniskowa obrona powietrzna była i będzie z nimi.

[rotkiv04]

Cytat: Wędzone

Ogniskowa obrona powietrzna była i będzie z nimi.

jak pokazują ostrzały lotnisk mamy też ogniskowe, "obronę powietrzną kraju" już dawno zlikwidowali optymalizatorzy Putina

[ośmielę się zauważyć]

Tacy przybyli.
Najwyraźniej pozwolenie otrzymano w jednej z wież… jak Biden.
Taaa... To chyba tak, żebyśmy byli silniejsi?
Nie inaczej...

[ośmielę się zauważyć]

OK.
Wtedy przynajmniej jeden z tych dziewięciu (minusatorów) może wyjaśnić podwórze przejściowe, które powstało na tzw. "Ukraina"?

[Mol_18]

Obrona powietrzna Patriot pójdzie na próbę - w rzeczywistych warunkach NATO przyjrzy się, czy ich obrona powietrzna jest skuteczna, czy nie.

[Voyaka uh]

Samoloty Patriotów czwartej generacji strzelają celnie, nie gorzej niż S-4/300.
Z trudem przechwytują BR.

[Mol_18]

Prawdopodobnie masz na myśli pociski manewrujące, a nie pociski balistyczne, jeśli weźmiesz pociski balistyczne, to praktycznie nie są one używane. Po prostu dawno przestałem słyszeć o używaniu Iskanderów, na początku NWO były bezpośrednio reklamowane.

[Voyaka uh]

Do przechwycenia Republiki Kirgiskiej Ukraińcy otrzymali specjalistyczne systemy, takie jak IRIS-T czy NASAMS.
Patriot - do przechwytywania celów o dużej prędkości.

[Mol_18]

Na Ukrainie pojawia się coraz więcej systemów obrony przeciwlotniczej, a nasze ulotki niestety nie rozsypały się tak boleśnie na Ukrainie. Konieczne jest wyeliminowanie obrony przeciwlotniczej, ale nie rozumiem, dlaczego nie robiono tego od ponad roku. Jeśli zdobędziemy przewagę powietrzną, to możemy zbombardować wszystko na Ukrainie i żadne dostawy z Zachodu nie pomogą, może się mylę.

[Kaufmann]

Wygląda bardziej imponująco niż MTLB z wieżą przeciwlotniczą... wysokiej jakości uzbrojenie. Z jednej strony o technologii XXI wieku, z drugiej o doskonałej technologii (która się ot tak objawi) lat 21.

[Murzyn]

Cytat od kaufmana

Z jednej strony technologia XXI wieku

Patriot to system z lat 80., aczkolwiek zmodernizowany. Ukraina otrzymała już bardziej nowoczesne kompleksy, ale na niższym poziomie.

[Tralflot1832]

Musimy po prostu zresetować Patriota, ale bez bohaterstwa. Nie wiem, jak to zrobimy?

[Kaufmann]

Kup przez import równoległy i zniszcz! Zastrzel go i udowodnij, że możemy!

[Saburow_Aleksander53]

zresetować Patriota, ale bez bohaterstwa.
Powiedzieć, że mi się nie udało, czy umieścić na kadłubie znak „O”?

[Tralflot1832]

Rozbić go na miejscu rozmieszczenia bez wchodzenia w jego obszar. Tutaj będą to akrobacje. Używamy tego, że nie jest to jeszcze ciągła obrona powietrzna. Wtedy będzie trudniej.

[rocket757]

Jak skuteczne okażą się amerykańskie kompleksy?

. Na razie nie ma o czym dyskutować...
Jedna bateria to „łatka”, na której nie ma nic specjalnego do ukrycia.

[diğer]

Cytat z rakiety757

Jedna bateria to „łatka”, na której nie ma nic specjalnego do ukrycia.

Jedna bateria to:
-wielofunkcyjna stacja radarowa z układem fazowym AN/MPQ-53;
- punkt kierowania ogniem AN/MSQ-104
- Wyrzutnie M901
- przeciwlotnicze kierowane pociski rakietowe MIM104;
- źródła zasilania AN/MSQ-26;
- środki łączności, wyposażenie technologiczne;
- środki inżynierii radiowej i kamuflażu inżynieryjnego.

Wyrzutnie M901 na baterię od 4 do 8 sztuk
SAM do 16 (RAS-3) na PU
do maksymalnej woleja przed przeładowaniem (a mają to bardzo szybko) 8 * 16 = 126 pocisków
tak wielu La lub CRBD nigdy nie brało udziału w nalotach / strajkach, nawet jeśli liczyć w „geranium”

Nie mówię, że AN/MPQ-53 obejmie 1/6 Ukrainy

W zakresie od 3 do 170 km radar wykonuje rozpoznanie powietrzne, celowanie, naprowadzanie pocisków i zagłuszanie w trybie multipleksowania z podziałem czasu, który jest kontrolowany przez komputer systemu uzbrojenia z częstotliwością kilku milisekund. Komputer systemu uzbrojenia może jednocześnie nakierowywać do 100 celów i obliczać rozkazy dla 9 pocisków jednocześnie

====================
Dzisiaj przeniesiono 1 baterię, JUTRO ZOSTANIE PRZENIESIONE 5,10,20.
Już zwinięty, nie przestawaj

[wiem-to-dwa]

Priorytetowym celem jest AN/MPQ-53, więc niech Su-57 go pilnuje...

[diğer]

W obecności oznaczenia celu z AWACS SU-57 nie ma szans, nawet gdyby był eskadra

[wiem-to-dwa]

„Patriot” doskonale ominął „Scudów” aż 60 lat rozwoju ubiegłego stulecia..

[Murzyn]

Cytat: wiem dwa

doskonale przegapiłem "Scuds" aż 60 lat rozwoju ubiegłego stulecia..

Tak. Po tym był już kompletnie przemęczony.

Mówiąc o klifach. Czy słyszałeś coś o mieście Ganja?

[diğer]

Cytat: wiem dwa

„Patriot” doskonale ominął „Scudów” aż 60 lat rozwoju ubiegłego stulecia..

1. Scud to nie SU-57, ale SU-57 nie leci po trajektorii balistycznej.
8K14

Maksymalna wysokość toru lotu pocisku wynosi 86 km, minimalna 24 km, a prędkość poniżej 2100 m/s

2. Patrioci też należą do ubiegłego stulecia. MIM-104 wszedł do służby w 1982 roku
3. „Nieodebrane”? Przechwytywanie KSA 89%, Izrael 44%.

[Murzyn]

Cytat z Diggera

W obecności oznaczenia celu z AWACS SU-57 nie ma szans, nawet gdyby był eskadra

Ukraina nie ma jeszcze AWACS. Region Homelsko-Mozyrski nie jest widziany przez Awaxów z krajów bałtyckich i Polski.

[diğer]

Ja wiem.
Ukraina nie ma jeszcze patrioty.
Ale gdyby tak powiedzieli, ja bym (na ich miejscu) zdecydowanie dał AWACS.

[Murzyn]

Cytat z Diggera

Ja bym (na ich miejscu) zdecydowanie dał AWACS

Skomplikowany problem. AWACS jest daleki od F16, po prostu nie będzie działać, aby go „dać”. Ponadto potrzebna jest decyzja o strajkach na terytorium Federacji Rosyjskiej, a zwłaszcza Republiki Białoruś. Jest mało prawdopodobne, że stanie się to w najbliższej przyszłości.

[diğer]

Kiedy zdejmujesz głowę z włosów, nie płaczesz.
Wypuszczenie czołgów wymaga obrony.
A wiertło to nie f-16, nie możesz uderzyć w Rosję.
Incydent spowoduje utratę białych.
W skrajnych przypadkach ślinić grecki EMB-145 AEW&C

[jajko]

Rozumiem, że zebrali się tutaj wielbiciele jakiegoś sprzętu, ale… w Arabii Saudyjskiej ci patrioci jakoś pobladli

[Murzyn]

Cytat z Telur

w Arabii Saudyjskiej ci patrioci wyglądali jakoś blado

Nie słyszałem nic o jakichkolwiek problemach z Patriotami w SA po 91 roku.

[jajko]

Cytat: Murzyn

Nie słyszałem nic o jakichkolwiek problemach z Patriotami w SA po 91 roku.

pozostaje tylko przepłukać oczy i oczyścić uszy

[diğer]

umyj oczy i oczyść uszy

Albo wytrząśnij kluski z uszu i zacznij czytać dokumenty i nie przyjmuj klusek od generała porucznika

[diğer]

wyglądały blado

Fakty, jeśli głuchoniewidomy, powielam: BĄDŹ MIŁY, przynieś fakty!
Proszę nie zawracać sobie głowy cytatami z artykułów Kirilla Ryabova czy Romana Skomorochowa

[rocket757]

Powiedz to Saudyjczykom, będą ci bardzo wdzięczni, nie będą mogli tego zabrać ...

[diğer]

Będą ci bardzo wdzięczni, nie będziesz w stanie tego zabrać ...

Nie dość, że „opowiedz” – rozmawiałem, 2 godz. Wszyscy są szczęśliwi.
Wyjechałem sam z przyzwoitą opłatą.
(Lepiej nie słuchać słowiczych odchodów - to jest szkodliwe dla zdrowia).
A jednak tak:
2022

Władze USA w zeszłym miesiącu przekazały Arabii Saudyjskiej duża liczba systemów obrony powietrznej Patriot, ponieważ zapasy pocisków zostały wyczerpane

https://www.wsj.com/articles/u-s-sends-patriot-missiles-to-saudi-arabia-filling-an-urgent-request-11647822871?page=1
Teraz, jeśli oczywiście Homo sapiens, to czy możesz sobie wyobrazić, że Saudyjczycy zamówią ZRS i Zur w 2022 r., totalne badziewie od 1993 r.?
Nie znam żadnego z tych kolesi.
Ty? Może wiesz, ale to jest świat różowych kucyków bobrów.

[Murzyn]

Cytat z rakiety757

Jedna bateria to „łatka”, na której nie ma nic specjalnego do ukrycia.

Obszar ten ma około 100 km średnicy.

[Zaurbek]

Jak udało się tam spokojnie przetransportować cały kompleks? I jest prawie nieruchomy...

[duch]

Э
Najważniejszy dla patriotów jest radar, który będzie działał w połączeniu z awakami i innymi zachodnimi systemami obrony powietrznej, a w przyszłości z myśliwcami.To pierwszy krok w kierunku stworzenia jednego wielopoziomowego systemu obrony powietrznej na niezależnym placu Jedna postać chciała ich roztrzaskać jak orzechy, ale skoro najprawdopodobniej siedzą tam obywatele bloku NATO, to nie dadzą się znokautować

[Kaufmann]

Dokładnie ! Strzał w dziesiątkę. Powoli, ale podnosząc słońce, zgodnie ze standardami NATO. Włącz do swojego systemu. Demilitaryzacja pełną parą!!!

[Murzyn]

Cytat z ducha

To pierwszy krok w kierunku stworzenia jednolitego wielopoziomowego systemu obrony przeciwlotniczej na samodzielnym

Pierwszym był NASAMS. Można go połączyć zarówno od dołu, z Hawkiem, jak iz góry, z Patriotem, i niejako z boku, w sieć na skalę krajową.

[Jarosław Tekkel]

Cytat: Murzyn

Pierwszym był NASAMS. Można go połączyć zarówno od dołu, z Hawkiem, jak iz góry, z Patriotem, i niejako z boku, w sieć na skalę krajową.

A jak SAMP-T współpracuje z nimi?

[Murzyn]

Cytat: Jarosław Tekkel

Jak współpracuje z nimi SAMP-T?

Nie było prawdziwych projektów, próbka jest rzadkim kompleksem. Ale interfejsy są standardowe, musisz spróbować.

[Tma197725]

Jak rozumiem po charakterystyce to mniej więcej jak Buk? Nieprzyjemnie, ale chyba C300 jest straszniejszy. Tak, a drogie pociski kalibru raczej nie strzelają, chociaż gratis! Nie zdziwię się, że będą się bać pelargonii. szkło, to nie na długo

[diğer]

Jak rozumiem, zgodnie z charakterystyką, w przybliżeniu jak buk

Jesteś na dobrej drodze, idź dalej.

[czarnyGRAIL]

Nic wspólnego z Buckiem. Buk - pociski przeciwlotnicze krótkiego i średniego zasięgu, Patriot - duży. S-300\400… tak, przewyższają patriotę zasięgiem rozdzielać rodzajów pocisków, ale… Chyba wszyscy czytali w mediach o zasięgu wykrywania/trafiania celów S-400 na 600\400 km., ale mało kto zauważył, że mówimy o B-52 lecącym na dużej wysokości. Już dla F-16 wskaźniki spadają 2 razy. Jest więc zaleta i nie zawsze jest to możliwe do zrealizowania. Z drugiej strony Patriota może odbierać oznaczenia celów od samolotów AWACS (rakiety dalekiego zasięgu 300\400 są przeznaczone przede wszystkim przeciwko nim), a te samoloty mają „odporność”.
Ale ani S-300\400, ani Patriot nie są przeznaczone do pracy na pelargonii. Według Calibre - tak.

[diğer]

Już dla F-16 wskaźniki spadają 2 razy

400 km (380 km) to zasięg reklamowy oparty na możliwościach energetycznych pocisków pod warunkiem, że CEL NIE MANEWRUJE, tylko głupio pędzi w linii prostej.
I to nie B-52 (nie ma głupców, którzy by się na nich przebili), ale AWACS.
Realistyczne <200 km,
A dla F-16 na małej wysokości (zwłaszcza podczas I wojny światowej) będzie to nie więcej niż 70 km (nawet mniej dla krbd), jeśli nie będzie kontroli zewnętrznej ze strony AWACS

[czarnyGRAIL]

mówię o tym. Niemożliwe jest osiągnięcie maksymalnych parametrów użytkowych papieru w rzeczywistej sytuacji bojowej. Dlatego rzeczywista przepaść między Patriotem a S-300/400 jest mniejsza niż się wydaje.

Ale pamiętajcie o tonie naszych mediów! Zdolny do rażenia celów w odległości 400 km. w tym małe rozmiary. Niedoświadczone oko nie zauważy chwytu i manipulacji (połączenie dwóch nieprzystających do siebie faktów w jednym zdaniu).

Ale teraz wielu jest szczerze zaskoczonych, dlaczego nasza obrona powietrzna nie jest tak skuteczna, jak nam o tym powiedziano. Tak ponieważ takie skuteczny nigdy nie było.

[diğer]

Najważniejsze to poprawnie poddać elektorat, a potem kraść, kraść i znowu kłamać.
Jeśli na trzeźwo „akademik” na ekranie (przy słowiku) oświadczył:

gdyby s-300 znalazł się na drodze meteorytu z Czelabińska, zestrzeliłbym go jak dwa palce

Gdzie można zejść niżej?

11-tonowy samochód z prędkością 40 km / s na wysokości 50-60 km
A kooperant-akademik Igor Raufovich Ashurbeyli jest głównym przedstawicielem S-400

[Murzyn]

Cytat z Diggera

11-tonowy samochód z prędkością 40 km / s

11 TYSIĘCY ton po wejściu do atmosfery. I podwój prędkość.

Cytat z Diggera

na wysokości 50-60 km

Ostateczne zniszczenie w rejonie 25 km.

Nie zmienia to jednak stanu rzeczy.

[diğer]

Cytat: Murzyn

11 TYSIĘCY ton po wejściu do atmosfery. I podwój prędkość.

Tak, zapomniałem o prędkości. Masa - zajebista. Oczywiście 11 ton to nie jest „nasza metoda”
D=18 metrów. V \u24d 417 3 m ^ 2000, gęstość (jeśli kamień) od 3 kg / m ^ 49, okazuje się, że 0000 XNUMX ton
Więc gęstość nie jest kamieniem
(5%, żelazisty forsteryt 37%, hipersten 11%, klinohipersten 2%, albit 8%, troilit 4%, nikiel żelazo 3%, chromit 1%)

Nie zmienia to niczego (prędkości) dla pocisków S-300. Nawet wystrzelenie salwy ze wszystkich myśliwców przechwytujących 51T6 i 53T6 dostępnych ZSRR byłoby dla niego jak strzał w dziesiątkę.

Cytat: Murzyn

Nie zmienia to jednak stanu rzeczy.

Tak.
Od 08: 30

===================================
Co pali ten doktor?

[Murzyn]

Cytat z Diggera

D=18 metrów. V=24 417 m^3

Nie ma pomarańczy. Zwykle ziemniak lub nawet ogórek. Tak mniej.

Cytat z Diggera

Co pali ten doktor?

W przybliżeniu z takich występów opinia publiczna wie o rosyjskich odpowiednikach.

[Tma197725]

A patriota jest zajebiście skuteczny!Nie, najważniejsze. Amerykanin!!! To ikona naleśników. Ten BMP Bradley to ten Abrams. Najważniejsze są Stany Zjednoczone.

[czarnyGRAIL]

Gdzie to widziałeś? Nikt nie mówi, że Patriot jest superwydajny, wręcz przeciwnie, nasza strona go zawyża bardzo słaba efektywność. Jednocześnie Patriota ma duże doświadczenie w wykorzystaniu go w realnej sytuacji bojowej, na podstawie którego strony spierają się o jego skuteczność.

Natomiast skuteczność S-300\400 prezentowana jest z wyraźnym przeszacowaniem (przez obie strony). Ma oczywiście możliwości, których nie ma Patriota (taka sama walka z AWACS), ale takie zadanie nigdy nie było stawiane przed Patriotą. W rzeczywistości 300\400 nie ma znanych oświetlonych epizodów użycia w sytuacji bojowej.

Generalnie chodziło o to, że w rzeczywistych warunkach bojowych Patriot przeciwko Su-27\30\35 jest porównywalny skutecznością do S-300/400 przeciwko F-16, pomimo formalnej przewagi parametrów użytkowych S-300\400.

[Murzyn]

Cytat z: blackGRAIL

Generalnie chodziło o to, że w rzeczywistych warunkach bojowych Patriot przeciwko Su-27\30\35 jest porównywalny skutecznością do S-300/400 przeciwko F-16,

Bardzo dziwne stwierdzenie. F-16, jeśli wróg działa poważnie, może wykonywać misje niszczenia obrony przeciwlotniczej. Ale jeśli chodzi o znokautowanie Patriotów przez Sukhimiego, to wciąż trzeba się temu przyjrzeć.

Ale generalnie w Patriocie nie chodzi o Su-27. Górne piętro zintegrowanego klastra obrony przeciwrakietowej / przeciwlotniczej, ochrona przed Iskanderami. Obrona powietrzna dalekiego zasięgu jest możliwa, ale drugorzędna.

Dlatego rzeczywista przepaść między Patriotem a S-300/400 jest mniejsza niż się wydaje

Nie mniej, ale w innym kierunku.

[czarnyGRAIL]

Kh-31P, który jest przenoszony przez Su-30\34\35, to wyspecjalizowany środek do walki z Patriotami. Albo X-58.

[Murzyn]

Cytat z: blackGRAIL

X-31P to wyspecjalizowany środek do walki z Patriotami

X-31P to najwyraźniej bardzo wąsko wyspecjalizowane narzędzie. Walcząc z resztą systemów obrony powietrznej, z wyjątkiem Patriota, robi to tak sobie.

[Roman Jefremow]

Na schemacie, który przytoczyłeś dla pocisku dalekiego zasięgu 40N6E, horyzont radiowy nie ma znaczenia.

[Murzyn]

Cytat: Roman Efremov

Horyzont radiowy nie ma znaczenia.

Jest naprowadzanie, teoretycznie jest w stanie polecieć w górę, gdzie horyzont jest dalej, a stamtąd samemu przechwycić cel.

W teorii.

[Murzyn]

Cytat z Tma197725

Jak rozumiem, zgodnie z charakterystyką, mniej więcej jak Buk?

Oczywiście nie. Federacja Rosyjska nie ma kompleksów klasy PAK3, ponieważ ZSRR ich nie miał.

[TermiNakhTer]

Bateria warta smalcu))) jak długo wytrzyma?

[Rozmaryn]

Cytat: TermiNakhTer

Bateria warta smalcu))) jak długo wytrzyma?

Myślisz, że wkrótce pojawi się ogłoszenie na eBayu "Sprzedam system rakiet przeciwlotniczych Patriot w dobrym stanie w przystępnej cenie. Odbiór na koszt kupującego"

Nawiasem mówiąc, gdzieś zniknęły oczekiwania, że ​​chorąży ukraińscy sprzedają nam wszelką zachodnią pomoc wojskową i terrorystom.

[Jonny T]

Główne wiadomości przed nadchodzącą ofensywą Ukrainy.
Zintegrowana z NATO obrona powietrzna obejmie ciężkie ugrupowania zmechanizowane wyposażone w systemy wymiany informacji i wyznaczania celów w czasie rzeczywistym (czyli łączność bezpośrednio z satelitami NATO i BSP)......

Jest to więc bardzo (delikatnie mówiąc) nieprzyjemne

[powieść66]

W ten sposób ten to zakryje? Patriota w kolumnie czołgów ??

[Jonny T]

Patriota stojący pod Chersoniem zobaczy wszystko w promieniu, co przeleci nad północną częścią Krymu i uderzy prawie do Armiańska.
Jeśli umieścisz go w pobliżu zbiornika Kachowka, dotrze do Berdiańska i będzie mógł uderzyć już nad Melitopolem.
Tylko Siły Zbrojne Ukrainy będą w stanie kontrolować niebo nad placem zbliżającej się ofensywy.
Tym bardziej głupio mówić, że patriota nie będzie zintegrowany z innymi systemami obrony powietrznej, takimi jak ten sam Avanjer, pójdzie w kolumnie czołgów

[Tma197725]

Wszyscy się poddajemy Gdzie Własow jest bliżej nas?

[powieść66]

Gdzie jest bliżej nas Własow?

Byłem ostatnio pod Briańskiem, musiałem się pospieszyć

[czarnyGRAIL]

Patriota - środek obrony powietrznej obszarów pozycyjnych. Wojska będą osłaniane właśnie w tym celu przez Buki oraz przeznaczone i krótkiego zasięgu zachodnie systemy obrony powietrznej.

[kakwastam]

Zbyt dziwne „bez wojny”.
Wygląda na to, że krajowe przywództwo gra na zwłokę.
Generalnie nie ma problemów z zaopatrzeniem przeciwnika!

[Obcy z]

Polecenie, jak pokazał czas, po prostu znajduje się dokładnie w piątym punkcie!

[diğer]

Cytat: Jewgienij Luszylin

Mówimy o przekazaniu ze Stanów Zjednoczonych systemów obrony przeciwlotniczej Siłom Zbrojnym Ukrainy

To

nieamerykańskie systemy obrony powietrznej Patriot
a nawet nie polski
Oto Amerykanie

Bateria SAM Patriot „Delta” 5 Batalionu 7 Pułku Artylerii Obrony Powietrznej szkoli swoich Polaków w 37 Dywizjonie Rakietowym Obrony Powietrznej

w artykule zdjęcie Patriot der Bundeswehr die Flugabwehr der Luftwaffe

Niemcy jeszcze nie dostarczyły

Cytat: Jewgienij Luszylin

Czas pokaże, jak skuteczne będą amerykańskie systemy w odparciu zagrożenia powietrznego.

trzeba zapytać Kirilla Ryabova, on wie na pewno

[czarnyGRAIL]

Pamiętam Niemcy obiecali przekazać drugą baterię po Amerykanach. Równie dobrze może się okazać, że był to, jak zawsze, pierwszy.

[SARMAT123]

Cóż, coś mi mówi, że tego nie ruszymy), tym bardziej, że będą specjaliści z Zachodu. To tak jak z Kijowem, bankowość, zeley, mosty.

[ibn.samai]

Na groszowym dronie z milionową rakietą. Nie można zabronić pięknie żyć, dlaczego najbogatszy „kraj” Europy miałby tracić czas na drobiazgi.

[czarnyGRAIL]

Patriot nie jest przeznaczony do strzelania do pelargonii. Od słowa w ogóle.

[aleksiej_444]

Każda broń jest niebezpieczna, ważna jest cena. Dla petriotów nie będzie szkoda i niedrogo strzelać z większej ilości broni. Przypadek, w którym gra jest warta świeczki. Aby trafić darmowy odpowiednik, na przykład s-300, a nawet buk, potrzebujesz takiej samej ilości broni, zasobów, czasu i wydechu? amerykański budżet na wojnę skończy się szybciej i nastąpią znaczne straty. Tak, to jest wojna, straty, ale niestety, nawet według Suworowa, ćwiczenia nie odpowiadają już współczesnemu poziomowi bitew powietrznych.

[Szamil88]

Jeśli tak dalej będziemy prowadzić SVO, to wkrótce zobaczymy wiadomość, jak F-16 zadały pierwsze ciosy naszym wojskom, powtarzałem to nie raz, oprócz broni nuklearnej Ukraińcy będą mieli wszystko, czego chcą, o ile będą jest męska populacja na Ukrainie, którą można wysłać do Rosji, a my wozimy do Europy środki potrzebne do produkcji broni dla Ukrainy. Stalin w trumnie jak śmigło kręci się chyba od obecnego kierownictwa kraju.

[Ghost1]

Poprawcie mnie, ale od dawna nie słyszałem o strajkach przeciwko dostawom broni w obwodzie lwowskim. Dlaczego tam jest cicho, pytanie brzmi.

[Alex_Bora]

Cytat z Ghost1

Poprawcie mnie, ale od dawna nie słyszałem o strajkach przeciwko dostawom broni w obwodzie lwowskim. Dlaczego tam jest cicho, pytanie brzmi.

A oni byli?

Według koszar na poligonie tak. Jeśli chodzi o zaopatrzenie w broń, a nawet w obwodzie lwowskim - nie pamiętam tego.

A z drugiej strony, kto wskaże miejsce gromadzenia sprzętu? A kto to zgromadzi w jednym miejscu?

Ale nie mamy satelitów o odpowiedniej rozdzielczości do śledzenia, a najlepiej regularnie.

[1erWahrheitsMinister_1984]

Die eigentliche Frage ist doch die:

Wieso erlaubt die russische Führung IMMERNOCH,
das westliche Waffen dieses "Kalibers" über Polen dies
ukrainische Grenze erreichen können und zwar ganz egal,
ob es sich um Panzer, lub Flug-Abwehrsysteme handelt...?!?

Ist es nicht schon sehr, sehr lange an der Zeit, diese Waffenlieferungen
mit WSZYSTKIE Gebotenen Mittel zu unterbinden und mit einem HARTEN
SCHLAG deutlich zu machen, dass diese Form der Verlängerung
des Konfliktes und der Gefährdung russischen Lebens ein für alle
mal bedet ist...?!?

Die Situation, lub das Image Russlands wird sich nicht Dadurch
verbessern, dass man IMMER NOCH zögert, endlich sehr hart
durchzugreifen und nicht immer noch mehr „roten Linien” in den
Piasek słodowy...!!!!!!!!!!
Wozu wurde Herr Gerassimov überhaupt berufen, wenn man bis
Heute immer noch die immer gleichen Fehler macht und den Feind
Dadurch zu immer weitergehenden Dreistigkeiten ermutigt...!!!

Wacht endlich auf, oder es wird ein hartes "Erwachen" geben...!!!!!

[Dmitrij_7]

sie haben Recht. die Geduld und die Kraft, diesen blutigen Zirkus anzuschauen, gibt es nicht mehr. zu „seltsamer militäreinsatz”

[Daishi]

Co to znaczy zrobić?
Dlaczego sprzęt przeszedł przez granicę i przed dyżurem bojowym?
Nasi jak zwykle patrzą na wszystko przez palce, a potem oh oh oh

[Wściekły]

A jak można temu zapobiec, możesz się dowiedzieć?

[Wściekły]

Patriota to tylko element obrony przeciwlotniczej. I podobnie jak s300 i 400, ma swoje własne zadania.

[rocket757]

. PRZEJŚCIE Z PUSTYCH DO PUSTYCH to wszystkie nasze spory, na kartce papieru.
Nie ma absolutnej obrony powietrznej, ponieważ nie ma absolutnie nieprzeniknionego systemu obrony powietrznej, przynajmniej w warunkach PRAWDZIWA WALKA wysoka intensywność.
Wszystko zależy od… wielu przyczyn, których nikt nie mógł przewidzieć w czasie pokoju.
Czas i wydarzenia ułożą wszystko na swoim miejscu.

[Witalij Lyalin]

Jak Ukraina zapłaci za „pomoc”? Gdzie zabierze setki miliardów dolarów i euro? Właściwie, wiem jak! Kiedy to się skończy i czy Rosja jest głupia. Na kolana. Mocniejsze zginanie. A Zachód zacznie czerpać satysfakcję z inwestycji.

[Iwanow IV]

Jeśli weźmiemy pod uwagę informacje, że po Kuowie znów chodzą wędrowcy z UE, to jasne jest, że „Patriotę” przywieziono w walizkach. To jasne: poczta dyplomatyczna.
Nasza "inteligencja" jest tu bezsilna, nie można jej za to winić.