Przegląd wojskowy

W drodze do uniwersalności: pokazano wideo przedstawiające użycie indyjskiego pocisku przeciwlotniczego MRSAM jako pocisku przeciwokrętowego

20
W drodze do uniwersalności: pokazano wideo przedstawiające użycie indyjskiego pocisku przeciwlotniczego MRSAM jako pocisku przeciwokrętowego

Indyjska marynarka wojenna pokazała we wtorek wideo z udanego odpalenia pocisku ziemia-powietrze średniego zasięgu MRSAM, wystrzelonego z niszczyciela Visakhapatnam i trafiającego w cel na powierzchni.


Potwierdzony jako nadający się do użytku broń jako pocisk przeciwokrętowy

- powiedział dowództwo Marynarki Wojennej.

Na nagraniu widać wystrzelenie wyrzutni rakiet z burty okrętu wojennego i jej uderzenie w cel nawodny. Dowiodło to wszechstronności produktu MRSAM, który jest kupowany hurtowo przez indyjskie siły zbrojne.

MRSAM to zlokalizowana wersja izraelskiego pocisku Barak-8. Stopniowo postępuje proces dalszej substytucji importu. W lutym dowództwo poinformowało, że Indie wkrótce będą w stanie osiągnąć samowystarczalność w produkcji tych pocisków.

Niszczyciel Visakhapatnam jest głównym przedstawicielem projektu 15B. Udane wystrzelenie z jego płyty MRSAM dowiodło kompatybilności tego systemu walki z najnowszymi okrętami Indian flota. Pomimo faktu, że pocisk został pierwotnie stworzony jako środek obrony powietrznej, ostatnie testy potwierdziły możliwość jego wykorzystania jako pocisków przeciwokrętowych.

W przyszłości pozwoli to indyjskiej armii osiągnąć maksymalną wszechstronność broni rakietowej. W podobny sposób konstruktor poszedł udoskonalając pocisk manewrujący BrahMos (stworzony na bazie radzieckich pocisków przeciwokrętowych Yakhont), którego zasięg wynosi 290 km (70 km dla MRSAM): można go wykorzystać z całego spektrum przewoźników.

20 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. ośmielę się zauważyć
    ośmielę się zauważyć 8 marca 2023 13:07
    -2
    Chyba czegoś nie rozumiem... W czym tkwi haczyk?
    Cóż, naprawdę...
    Dlaczego pokład statku nie jest „powierzchnią”?
    Tak, iz „powietrzem”…
    Celem rakiety nie jest samo powietrze, ale coś w nim stałego. )
    Dlaczego ta bryła nie może znajdować się na powierzchni, aby rakieta w nią uderzyła? ..
    1. Skunksy
      Skunksy 8 marca 2023 13:20
      0
      Cytat: ośmielę się zauważyć_
      Chyba czegoś nie rozumiem... W czym tkwi haczyk?
      Cóż, naprawdę...
      Dlaczego pokład statku nie jest „powierzchnią”?
      Tak, iz „powietrzem”…
      Celem rakiety nie jest samo powietrze, ale coś w nim stałego. )
      Dlaczego ta bryła nie może znajdować się na powierzchni, aby rakieta w nią uderzyła? ..

      Odważę się zauważyć do Ciebie... Masz wiele pytań A dlaczego tak jest?
      Czy chcesz wszystkie układy i rysunki w osobistym?
    2. Szykin
      Szykin 8 marca 2023 16:13
      0
      Szczerze mówiąc, też nie rozumiem, o co ten żart. Do niszczenia celów powietrznych stosuje się głowice odłamkowe lub prętowe, materiałów wybuchowych jest zazwyczaj stosunkowo niewiele. Taka głowica do okrętu wojennego to prawie jak groch o ścianę. Tak, od góry coś uszkodzi, może komunikacja, anteny pękną itp., ale niewiele więcej. O ile w tym systemie obrony przeciwrakietowej głowica nie zostanie zmieniona na penetrującą, w takim przypadku ma to sens? Tylko dla małych statków.
      1. słoneczny
        słoneczny 8 marca 2023 18:16
        0
        Dokładnie. Na mały statek wystarczą głowice, na większy, pociski pozwalają wyłączyć systemy obserwacji, kontroli i radaru, czyniąc nowoczesny statek niezdolnym do walki. A potem zwykłe niedrogie pociski przeciwokrętowe.
        1. Szykin
          Szykin 8 marca 2023 19:28
          0
          Przyjrzałem się charakterystyce - masa głowicy wynosi 25 kg, zasięg 70-90 km. BB jest dobry, jeśli połowa głowicy. Więc przeciwko temu samemu Buyanowi prawdopodobnie to nie wystarczy.
    3. słoneczny
      słoneczny 8 marca 2023 18:20
      0
      Ponieważ obecność światła z powierzchni wody potencjalnie utrudnia pracę poszukiwacza. Dlatego konieczne jest sprawdzenie, czy ten GOS działa w takich warunkach. Większość, jeśli nie wszystkie, pociski przeciwlotnicze są zdolne do rażenia celów naziemnych.
  2. Obcy z
    Obcy z 8 marca 2023 13:09
    +1
    Tak, nie bez powodu Indie są kolebką szachów.
    1. Skunksy
      Skunksy 8 marca 2023 13:28
      +5
      Cytat z Obcego z
      Tak, nie bez powodu Indie są kolebką szachów.

      Więc tak, ale Hindusi kupują wszystko po kolei, zwłaszcza od Anglosasów (wszystko błyszczy i błyska światłami)))) śmiech
      Nie ma znaczenia, jak zostaną podane.. Wszyscy mają jimi acha acha.
      Dzięki Bogu nasza demobilizacja nie widziała tego filmu, inaczej byłoby to dla duchów chana))))

      płacz
      1. Novichek
        Novichek 8 marca 2023 13:48
        +2
        Tak! W warunkach bojowych nie będziesz mógł skakać jak koń))
  3. Andriej Moskwa
    Andriej Moskwa 8 marca 2023 13:27
    +4
    W ósmym roku zatonęły gruzińskie łodzie „Osoi”.
    1. Kapitan Puszkin
      Kapitan Puszkin 8 marca 2023 14:42
      +1
      W radzieckiej marynarce wojennej wszystkie przeciwlotnicze systemy rakietowe były w stanie działać na cele nawodne od lat 60. ubiegłego wieku.
      Amerykanie też tak mają.
      Niemcy mieli łodzie rakietowe ze standardowymi pociskami do strzelania do celów nawodnych.
      1. Cympak
        Cympak 9 marca 2023 00:51
        0
        Była też antyradarowa wersja „Standarda” dla lotnictwa
    2. Alex777
      Alex777 8 marca 2023 14:54
      0
      Na łódź wystarczy taki „indyjski” SAM.
      A na coś więcej - to nie wystarczy.
  4. duch
    duch 8 marca 2023 14:10
    0
    To nie jest uniwersalizm, ale w skrajnych przypadkach. Hello s300 strzela do celów naziemnych. Nie na próżno robią to z określoną głowicą, prędkością, wysokością lotu i pracują w „stadzie”. Jestem pewien, że więcej niż jeden anty -samolot rakietowy nie ma takich możliwości i cech hi
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 8 marca 2023 14:18
      -2
      Teraz w modzie jest uniwersalizm.
      Zarówno Amerykanie, jak i Izraelczycy opracowali pociski, które można wystrzelić z dowolnej platformy: z samolotu, z ziemi, ze statku. Lądem, samolotem, statkiem.
      Dopalacze się zmieniają, sama rakieta się nie zmienia. Uniwersalna wyszukiwarka i otwarta architektura — dowolny radar, dowolny komputer.
      1. Kiereński
        Kiereński 8 marca 2023 14:29
        +1
        Teraz w modzie jest uniwersalizm.

        Czego nie wystarczy na statek, to za dużo na samolot.
      2. Kapitan Puszkin
        Kapitan Puszkin 8 marca 2023 14:33
        0
        Cytat z: voyaka uh
        Teraz w modzie jest uniwersalizm.

        Produkcja przedseryjnych próbek pocisku Harpoon, oznaczonych odpowiednio jako AGM-84 / RGM-84 / UGM-84 do startu z powietrza / powierzchni / pod wodą, rozpoczęła się w 1975 roku.

        Tak więc uniwersalizm jest „w modzie” od dawna.
  5. Ross 42
    Ross 42 8 marca 2023 14:23
    +1
    W przyszłości pozwoli to armii indyjskiej osiągnąć maksymalną wszechstronność broni rakietowej.

    Czemu nie... W przyszłości kiedyś polecimy do gwiazd, ale dziś Amerykanie „pamiętają”, jak zrobić skafander dla astronautów do pracy na Księżycu.
    Co do filmiku - w nocy wszystkie koty siarka szary...
  6. orionvitt
    orionvitt 8 marca 2023 15:15
    0
    Obejrzałem wideo i co? Dużo ognia na tle nocy i coś mocno rozmytego na koniec. I to się nazywa film promocyjny? Przy okazji. Rakieta nie tańczyła. Może wtedy byłoby to bardziej spektakularne.
  7. Oleg Olchań
    Oleg Olchań 8 marca 2023 19:46
    0
    https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/watch-indian-navy-successfully-test-fires-indigenous-mrsam-missile-from-ins-visakhapatnam/videosho Mar 07, 2023, 05:26PM ISTSource: ANI
    Indyjska marynarka wojenna z powodzeniem przeprowadziła ostrzał MRSAM z Visakhapatnam 7 marca, potwierdzając zdolność do walki z pociskami przeciwokrętowymi. (...potwierdzenie możliwości trafienia pociskami przeciwokrętowymi)