W drodze do uniwersalności: pokazano wideo przedstawiające użycie indyjskiego pocisku przeciwlotniczego MRSAM jako pocisku przeciwokrętowego

Indyjska marynarka wojenna pokazała we wtorek wideo z udanego odpalenia pocisku ziemia-powietrze średniego zasięgu MRSAM, wystrzelonego z niszczyciela Visakhapatnam i trafiającego w cel na powierzchni.

Potwierdzony jako nadający się do użytku broń jako pocisk przeciwokrętowy

- powiedział dowództwo Marynarki Wojennej.

Na nagraniu widać wystrzelenie wyrzutni rakiet z burty okrętu wojennego i jej uderzenie w cel nawodny. Dowiodło to wszechstronności produktu MRSAM, który jest kupowany hurtowo przez indyjskie siły zbrojne.

MRSAM to zlokalizowana wersja izraelskiego pocisku Barak-8. Stopniowo postępuje proces dalszej substytucji importu. W lutym dowództwo poinformowało, że Indie wkrótce będą w stanie osiągnąć samowystarczalność w produkcji tych pocisków.

Niszczyciel Visakhapatnam jest głównym przedstawicielem projektu 15B. Udane wystrzelenie z jego płyty MRSAM dowiodło kompatybilności tego systemu walki z najnowszymi okrętami Indian flota. Pomimo faktu, że pocisk został pierwotnie stworzony jako środek obrony powietrznej, ostatnie testy potwierdziły możliwość jego wykorzystania jako pocisków przeciwokrętowych.

W przyszłości pozwoli to indyjskiej armii osiągnąć maksymalną wszechstronność broni rakietowej. W podobny sposób konstruktor poszedł udoskonalając pocisk manewrujący BrahMos (stworzony na bazie radzieckich pocisków przeciwokrętowych Yakhont), którego zasięg wynosi 290 km (70 km dla MRSAM): można go wykorzystać z całego spektrum przewoźników.

Comments

[ośmielę się zauważyć]

Chyba czegoś nie rozumiem... W czym tkwi haczyk?
Cóż, naprawdę...
Dlaczego pokład statku nie jest „powierzchnią”?
Tak, iz „powietrzem”…
Celem rakiety nie jest samo powietrze, ale coś w nim stałego. )
Dlaczego ta bryła nie może znajdować się na powierzchni, aby rakieta w nią uderzyła? ..

[Skunksy]

Cytat: ośmielę się zauważyć_

Chyba czegoś nie rozumiem... W czym tkwi haczyk?
Cóż, naprawdę...
Dlaczego pokład statku nie jest „powierzchnią”?
Tak, iz „powietrzem”…
Celem rakiety nie jest samo powietrze, ale coś w nim stałego. )
Dlaczego ta bryła nie może znajdować się na powierzchni, aby rakieta w nią uderzyła? ..

Odważę się zauważyć do Ciebie... Masz wiele pytań A dlaczego tak jest?
Czy chcesz wszystkie układy i rysunki w osobistym?

[Szykin]

Szczerze mówiąc, też nie rozumiem, o co ten żart. Do niszczenia celów powietrznych stosuje się głowice odłamkowe lub prętowe, materiałów wybuchowych jest zazwyczaj stosunkowo niewiele. Taka głowica do okrętu wojennego to prawie jak groch o ścianę. Tak, od góry coś uszkodzi, może komunikacja, anteny pękną itp., ale niewiele więcej. O ile w tym systemie obrony przeciwrakietowej głowica nie zostanie zmieniona na penetrującą, w takim przypadku ma to sens? Tylko dla małych statków.

[słoneczny]

Dokładnie. Na mały statek wystarczą głowice, na większy, pociski pozwalają wyłączyć systemy obserwacji, kontroli i radaru, czyniąc nowoczesny statek niezdolnym do walki. A potem zwykłe niedrogie pociski przeciwokrętowe.

[Szykin]

Przyjrzałem się charakterystyce - masa głowicy wynosi 25 kg, zasięg 70-90 km. BB jest dobry, jeśli połowa głowicy. Więc przeciwko temu samemu Buyanowi prawdopodobnie to nie wystarczy.

[słoneczny]

Ponieważ obecność światła z powierzchni wody potencjalnie utrudnia pracę poszukiwacza. Dlatego konieczne jest sprawdzenie, czy ten GOS działa w takich warunkach. Większość, jeśli nie wszystkie, pociski przeciwlotnicze są zdolne do rażenia celów naziemnych.

[Obcy z]

Tak, nie bez powodu Indie są kolebką szachów.

[Skunksy]

Cytat z Obcego z

Tak, nie bez powodu Indie są kolebką szachów.

Więc tak, ale Hindusi kupują wszystko po kolei, zwłaszcza od Anglosasów (wszystko błyszczy i błyska światłami))))
Nie ma znaczenia, jak zostaną podane.. Wszyscy mają jimi acha acha.
Dzięki Bogu nasza demobilizacja nie widziała tego filmu, inaczej byłoby to dla duchów chana))))

[Novichek]

Tak! W warunkach bojowych nie będziesz mógł skakać jak koń))

[Andriej Moskwa]

W ósmym roku zatonęły gruzińskie łodzie „Osoi”.

[Kapitan Puszkin]

W radzieckiej marynarce wojennej wszystkie przeciwlotnicze systemy rakietowe były w stanie działać na cele nawodne od lat 60. ubiegłego wieku.
Amerykanie też tak mają.
Niemcy mieli łodzie rakietowe ze standardowymi pociskami do strzelania do celów nawodnych.

[Cympak]

Była też antyradarowa wersja „Standarda” dla lotnictwa

[Alex777]

Na łódź wystarczy taki „indyjski” SAM.
A na coś więcej - to nie wystarczy.

[duch]

To nie jest uniwersalizm, ale w skrajnych przypadkach. Hello s300 strzela do celów naziemnych. Nie na próżno robią to z określoną głowicą, prędkością, wysokością lotu i pracują w „stadzie”. Jestem pewien, że więcej niż jeden anty -samolot rakietowy nie ma takich możliwości i cech

[Voyaka uh]

Teraz w modzie jest uniwersalizm.
Zarówno Amerykanie, jak i Izraelczycy opracowali pociski, które można wystrzelić z dowolnej platformy: z samolotu, z ziemi, ze statku. Lądem, samolotem, statkiem.
Dopalacze się zmieniają, sama rakieta się nie zmienia. Uniwersalna wyszukiwarka i otwarta architektura — dowolny radar, dowolny komputer.

[Kiereński]

Teraz w modzie jest uniwersalizm.

Czego nie wystarczy na statek, to za dużo na samolot.

[Kapitan Puszkin]

Cytat z: voyaka uh

Teraz w modzie jest uniwersalizm.

Produkcja przedseryjnych próbek pocisku Harpoon, oznaczonych odpowiednio jako AGM-84 / RGM-84 / UGM-84 do startu z powietrza / powierzchni / pod wodą, rozpoczęła się w 1975 roku.

Tak więc uniwersalizm jest „w modzie” od dawna.

[Ross 42]

W przyszłości pozwoli to armii indyjskiej osiągnąć maksymalną wszechstronność broni rakietowej.

Czemu nie... W przyszłości kiedyś polecimy do gwiazd, ale dziś Amerykanie „pamiętają”, jak zrobić skafander dla astronautów do pracy na Księżycu.
Co do filmiku - w nocy wszystkie koty siarka szary...

[orionvitt]

Obejrzałem wideo i co? Dużo ognia na tle nocy i coś mocno rozmytego na koniec. I to się nazywa film promocyjny? Przy okazji. Rakieta nie tańczyła. Może wtedy byłoby to bardziej spektakularne.

[Oleg Olchań]

https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/watch-indian-navy-successfully-test-fires-indigenous-mrsam-missile-from-ins-visakhapatnam/videosho Mar 07, 2023, 05:26PM ISTSource: ANI
Indyjska marynarka wojenna z powodzeniem przeprowadziła ostrzał MRSAM z Visakhapatnam 7 marca, potwierdzając zdolność do walki z pociskami przeciwokrętowymi. (...potwierdzenie możliwości trafienia pociskami przeciwokrętowymi)