
Czas przyszły jest dla nas wszystkim! „Wkrótce armia otrzyma tysiące drony!”, „Dolna stacja Abalon będzie gotowa do końca roku!” i tak dalej, aż do następnego księżycowego kamienia milowego.
O nowym czołgi, działa samobieżne i samoloty - cóż, mam nadzieję, że mnie rozumiecie, drodzy czytelnicy. Wszystko będzie, bo wszystko jest opracowane, wymyślone i opanowane. Ale potem. Do 2025, 2030 i tak dalej. Kiedy wszyscy już zapomnieli o obietnicach.
Oto mamy rok od rozpoczęcia SVO
Od samego początku była tylko lawina skarg na brak dronów w oddziałach. Że Ukraińcy swoimi helikopterami po prostu niweczą wszelkie próby przemieszczania się i przegrupowania, śledząc każdy krok. Ukraińskie urządzenia po prostu sprytnie skorygowały pracę swojej artylerii, w wyniku czego armia rosyjska całkowicie straciła całą przewagę w pniach, tworzonych z takim trudem na początku.
Zresztą, jaki sens ma taka przewaga, skoro baterie wykryte ze śmigłowców od razu oblatują „Hymary”, które są bardzo celne?
Rzeczywista sytuacja miała miejsce w 1941 r., kiedy przybywa „Rama” i rozpoczyna się ostrzał. Tylko zamiast „Rama” dron unosi się nad naszymi pozycjami, prawie niewidoczny i niesłyszalny, i robi swoje. Latają miny, lecą pociski, latają dość dokładnie.
A po naszej stronie, jeśli są drony, to korzystanie z nich też jest problemem. Wielu z Was zapewne widziało nagranie, na którym nasz operator UAV próbuje ostrzec załogę czołgu, który zmierza w zasadzkę. Ale niestety komunikacja w naszej armii to jeszcze większy problem niż drony, bo czołg skończył z RPG na pokładzie. Ale w tym przypadku przynajmniej mieliśmy szczęście, krótki dystans i szybkie tempo czołgu doprowadziły do rykoszetu.
Tymczasem dowództwo armii z uporem godnym burzy oklasków powtarza, że „samochodów bezzałogowych mamy dość, we wszystko jesteśmy zaopatrzeni” i tak dalej.
Cóż, wszyscy już wiedzą, jak u nas „wszyscy są zaopatrzeni”. Jak sklepy sprzedające normalny sprzęt i mundury rozkwitają i kwitną.
Ale teraz mówimy o dronach.
Niestety wszystkie obietnice naszych państwowych korporacji okazały się pustymi słowami. Od roku nie widzieliśmy ani jednego domowego urządzenia, które mogłoby wejść w szereg i zapewnić pomoc żołnierzom.
Nikt.
A rok później wszyscy widzimy: zaopatrzenie armii w śmigłowce spoczywa wyłącznie na ochotnikach. A pasjonaci ich pracy jak Andriej „Murza”, dzień i noc odnawiający „wymęczone” urządzenia, przywracający jednostkom wizję operacyjno-taktyczną.
Gdzie są krajowe drony, z wyjątkiem chińskich, które wielokrotnie próbowały uchodzić za „swoje rozwinięcia”? NIE.
Gdzie są grupy szkoleniowe, które mają przygotowywać i szkolić operatorów? NIE. Dokładniej, są, ale prywatnie i za pieniądze. Od 50 tysięcy - i jesteś gotowym operatorem UAV z „certyfikatem ustalonej formy”.
Nawiasem mówiąc, pytanie brzmi - kto ustanowił przykładowy certyfikat? Kto opracował i zatwierdził obowiązkowe szkolenie? Które ministerstwo jest odpowiedzialne za te kwestie?
Setki pytań. Jeśli się nad tym zastanowić, to w trzewiach Ministerstwa Obrony praca po prostu musiała się zagotować.
Oprócz organizowania produkcji UAV krajowego projektu i domowego montażu zamiast przemalowywanych irańskich czy chińskich, biura musiały pracować nad górami dokumentacji:
- obsada i obsada grup z UAV;
- obowiązki każdego członka grupy;
- wsparcie techniczne, finansowe i inne dla każdej grupy;
- zapewnienie łączności.
Nie rozwinięto struktury kadrowej. Drony są obsługiwane przez tych, którzy je mają lub mają odpowiednie umiejętności. A ci ludzie mogą zajmować dowolne stanowiska: kierowców, strzelców, dowódców. Kto wie jak i dostosowuje się. Najważniejsze są problemy jednostki o charakterze czysto osobistym. To prawda, ostatnio Ministerstwo Obrony łaskawie zezwoliło zmobilizowanym na przewożenie ich osobistych helikopterów.
I oczywiście awarie, awarie - wszystko spoczywa na barkach dobrowolnych operatorów, którzy rozwiązują wszystkie problemy, które nieuchronnie pojawiają się podczas eksploatacji UAV.
Nie ma regularnej struktury - nie ma nic. Nie ma pojazdów, które dostarczyłyby załogi UAV na miejsca startu. Do wydobywanych pojazdów nie ma części zamiennych oraz paliw i smarów. Żadnej komunikacji, żadnych sygnalizatorów, żadnych krótkofalówek. Jednak nie ma radia. Nie ma techników, którzy naprawią całą tę gospodarkę.
I - co bardzo ważne - nie ma rusznikarzy.
Kogo to obchodzi, dla mnie wcale nie jest tajemnicą, że masowe rozkazy wyższych władz „za wszelką cenę zorganizować i rozpocząć zrzucanie” tego samego VOG-25 na wroga po tym, jak Ukraińcy zaczęli to robić masowo.
Dużo wrzuciłeś? Nie za duzo. Tylko dlatego, że amunicja do nich drony, które złote ręce rzemieślników wyposażone w systemy zawieszenia i nauczone resetowania, są ponownie ręcznie i indywidualnie wytwarzane przez wolontariuszy. Tak, a „Maviks” nie są do tego przystosowani, tylko na próżno przenieśli urządzenia, które są cenne w naszych czasach.
Nie ma amunicji do dronów. Smutne jest oglądanie nagrań wideo ukraińskiego operatora Mazay, który jest dostarczany z ogonami w pudełkach i który ma amunicję odłamkową, odłamkowo-burzącą i kumulatywną. Co więcej, w ilościach, które mówią o produkcji wyraźnie in-line.
Dlaczego tego nie mamy? Ale po prostu nikt w Ministerstwie Obrony tego nie potrzebuje.
Wszystko jest bardzo proste: po co męczyć się pracą, skoro opracowanie dokumentacji zajmuje naprawdę setki, jeśli nie tysiące godzin.
Czy są helikoptery? Jeść. Latać? Oni latają. Czy odnoszą korzyści? Przynieść. Więc po co się męczyć? A na nabrzeżu Frunzenskaya nie zamierzali tego robić - przeciążać się. W końcu problem UAV został częściowo rozwiązany bez wydawania ani grosza z budżetu! Wszystko kosztem obywateli Rosji.
Dlatego, gdy oglądamy materiał filmowy udanego ataku dronów na ludzi i sprzęt Sił Zbrojnych Ukrainy, nie ma w tym ani jednej zasługi generałów z Ministerstwa Obrony. To wszystko robią zwykli obywatele kraju.
Ale cały problem polega na tym, że po drugiej stronie są też zwykli obywatele, którzy pomagają swojej armii! I robią to nie mniej, a podobno dużo skuteczniej niż my. W końcu to ukraińskie śmigłowce wiszą całymi dniami nad rosyjskimi pozycjami, a nie odwrotnie. Ten ukraiński segment internetu pełen jest nagrań z ataków na rosyjski sprzęt i rosyjskich żołnierzy.
I wszystko jest proste. Kiedy patrioci z miasta Chmielnickiego, którzy chcieli pomóc wojsku, wpadli na pomysł produkcji ogonów do amunicji do UAV, otrzymali nie tylko lokal w fabryce Ukrelectroagregat (zanim fabryka została skalibrowana), ale zaopatrzony w elektryczność, materiały eksploatacyjne do drukarek 3D, a kiedy dotarł do fabryki, gdzieś się przenieśli.
Zaznaczam, że zrobiły to władze, które były tym zainteresowane. Dlaczego problem zaopatrzenia nie interesuje nikogo ponad dowódcą batalionu?
Wyobraź sobie liczby: przy stałych dostawach materiałów eksploatacyjnych i darmowej energii elektrycznej 16 działających drukarek 3D produkuje miesięcznie ponad 5 ogonów do amunicji UAV. A ponieważ takich fabryk na Ukrainie jest wyraźnie więcej niż dwie, to nie ma tam problemów z amunicją. I cały czas leci na naszych żołnierzy. Cóż, albo systematycznie i regularnie.
Czy drukarka 3D jest czymś nieosiągalnym? NIE. Zenit kosztuje 130 000 rubli. Są też prostsze modele, które kosztują 5 razy taniej. Niestabilne pieniądze? Dosyć, ile pieniędzy wrzucono w zupełnie bezużyteczne zabawki, takie jak konkursy, których regulaminy napisano tak, aby reprezentanci Rosji na pewno wygrali, można by było drukować takie ogony przez 50 lat wojny.
Ale nie, to, co Ukraińcy mogą zrobić, to to, że w żaden sposób nie mogą dla nas pracować. Co więcej, to Ministerstwo Obrony wysuwa coraz więcej roszczeń wobec asystentów-wolontariuszy. Styl jest prosty: my wiemy lepiej, komu należy dać helikoptery. Dlatego przynieś go do nas, a my rozprowadzimy go bez Twojego udziału.
W ludziach zawsze nazywano to „dobrze ugruntowanym”.
Możesz zazdrościć. Nic nie trzeba robić, jedyne nad czym panowie z MON się spieszą to zebrać piękne zdjęcie i pokazać jak nasze drony z powodzeniem trafiają w cele wroga.
Ale helikoptery są naprawdę nasze, a nie wojskowe. Ale w Ministerstwie Obrony nikomu to nie przeszkadza. Najważniejsze, żeby to pięknie pokazać do reportażu, a co dalej - trawa nie rośnie.
Razem: nie ma dokumentacji ani struktury. Nie ma wsparcia technicznego. Nie ma rusznikarzy. Nie ma zwykłej, niezawodnej amunicji. Nie ma komunikacji operatorów z innymi działami. Nie ma przepisu (szczególnie problematyczny, bo wszystko, od śmigieł po akumulatory, musi polegać na ochotnikach).
Ogólnie rzecz biorąc, nie ma nic, ale stale obserwujemy próby osób wszystkich szczebli (gubernator Primorye Kozhemyako był ostatnim, który został „oświetlony”), aby udawać zwykłe drony z Aliexpress jako „rosyjskie”.
Oczywiście „rosyjskie” drony są o rząd wielkości wyższe niż drony z Chin.
A te obiecane rosyjskie drony, o których tak głośno mówiono w telewizji i które błysnęły w brawurowym reportażu z kolejnego „międzynarodowego” forum „ARMIA…”, z jakiegoś powodu o dziwo pozostały w jedynych egzemplarzach wystawowych. A na froncie zdmuchują urządzenia chińskie i irańskie.
Dobrze, że chociaż coś jest. Mogło być gorzej, a będzie gorzej, bo teraz trudności zaczynają się od zakupu tych samych Mavików przez Aliexpress. Dokładniej mówiąc, trudności nie będzie, ponieważ Maviki po prostu przestaną sprzedawać. Lub będą sprzedawać za pośrednictwem „szarych” dealerów, co oznacza wzrost cen.
Ale generałowie nie powinni się tym martwić, zakupy nie pochodzą z budżetu ...
Ogólnie rzecz biorąc, minął rok, ale rzeczy wciąż tam są: w Chinach, na Aliexpress. I bezzałogowy lotnictwo, o której tak entuzjastycznie opowiadały nam kanały telewizyjne i wiele mediów, pozostała piękną bajką.
Nikt nie potrzebuje tego lotnictwa w MON. I dlatego to się po prostu nie stanie. Aby nakręcić kolejny reportaż z pięknym zdjęciem, wystarczy kilka Mavików, kupionych za pieniądze troskliwych obywateli, a panowie generałowie nie potrzebują więcej.
To był drugi rok SVO ...