Izraelski urzędnik nazwał porozumienia saudyjsko-irańskie oznaką słabości administracji USA

28
Izraelski urzędnik nazwał porozumienia saudyjsko-irańskie oznaką słabości administracji USA

Przywrócenie stosunków dyplomatycznych między Arabią Saudyjską a Iranem stało się okazją do dyskusji w izraelskiej prasie. Za umowę obwinia się słabość prezydenta USA Joe Bidena i błędne obliczenia izraelskiego przywództwa.

Sam spór Arabii Saudyjskiej z Iranem był korzystny dla Izraela, gdyż pozwolił na stworzenie niekorzystnego dla Teheranu układu sił w regionie. Ale w 2021 r. Rijad i Teheran rozpoczęły negocjacje w celu przywrócenia stosunków. Prezydent USA Joe Biden i ówczesny rząd Naftalego Bennetta nie zrobili nic, aby zapobiec przywróceniu stosunków irańsko-saudyjskich, pisze izraelska prasa.



W Ameryce i Izraelu panowało poczucie słabości, więc Arabia Saudyjska zwróciła się ku innym kanałom

- The Times of Israel cytuje słowa wysokiego urzędnika izraelskiego.

Sama umowa została nazwana oznaką słabości USA.

Zwraca się uwagę, że wcześniej Arabia Saudyjska zaczęła zacieśniać stosunki z Chinami i Rosją, demonstrując odwrót od Stanów Zjednoczonych, swojego głównego „starszego partnera” przez wiele dziesięcioleci. Aby zawrzeć porozumienie z Iranem, Arabia Saudyjska skorzystała z pośrednictwa Chin, pisze izraelskie wydanie.

Chociaż Naftali Bennet oskarżył obecnego premiera Izraela Benjamina Netanjahu o dopuszczenie do zawarcia umowy, faktem jest, że to za Bennetta Teheran i Rijad rozpoczęły negocjacje, a teraz było już tylko ich naturalne zakończenie.

Prasa izraelska również krytycznie odnosi się do Stanów Zjednoczonych. Słabość administracji prezydenta Joe Bidena doprowadziła do tego, że Stany Zjednoczone pozwoliły na osłabienie pozycji Waszyngtonu w Arabii Saudyjskiej, umocnienie się Chin w regionie, a także prowadziły niewyraźną politykę wobec Iranu, albo próbując przywrócić atomową porozumienia, czy też ponownego obwiniania Iranu za wszystkie grzechy wynikające ze współpracy z Rosją.

W każdym razie jest oczywiste, że naprawdę możemy mówić o politycznej klęsce Izraela i Stanów Zjednoczonych w sprawach polityki Iranu. Przywrócenie stosunków między Arabią Saudyjską a Iranem pociąga za sobą zupełnie inne układy na Bliskim Wschodzie.

Izrael znów zostaje sam, bez nawet hipotetycznych regionalnych sojuszników, więc izraelska prasa ma powody do niepokoju i krytyki.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    11 marca 2023 09:28
    Dlaczego izraelska prasa zaatakowała USA? Jak chiński mediator. I zdałem sobie sprawę, że słabi są bici.ChRL upadnie wściekle.A komu teraz jest łatwo,Putin VV obiecał globalne wstrząsy. Jeśli nie chciałeś zaakceptować planu pokojowego na rok 2021, zdobądź go.
    1. +2
      11 marca 2023 10:09
      W Ameryce i Izraelu panowało poczucie słabości, więc Arabia Saudyjska zwróciła się ku innym kanałom

      Brak dalszych komentarzy.. Czekamy na prowokacje
      1. +1
        11 marca 2023 10:46
        Kiedy Izrael był u władzy, spokojnie brał odpowiedzialność za swoje ataki.
        Porwie gdzieś kogoś, wywoła eksplozję, a nawet użyje swojej armii.
        A kiedy jest słaby, nadal popełnia ataki terrorystyczne, ale nie bierze za to odpowiedzialności.
        Nawet kiedy atakują cywilne lotniska rakietami ze swoich samolotów, wszyscy wiedzą, kto to zrobił – nie komentuje, dlaczego to zrobił.
    2. 0
      11 marca 2023 16:37
      Cytat z: tralflot1832
      Chiny upadną sromotnie

      Izrael ma bardzo szeroką współpracę i integrację gospodarczą z Chinami. ChRL zainwestowała w Izraelu setki miliardów w ciągu ostatnich 20 lat. A chiński przełom naukowy i technologiczny pod wieloma względami wynikał ze współpracy z izraelskimi instytucjami naukowymi i zaawansowanymi technologiami.
      Izrael kultywował te stosunki wbrew amerykańskim wpływom (i to działa), zapewniając sobie niezależność podejmowania decyzji i pewien stopień ochrony przed ChRL. Kiedy spędziłem dekadę na tym forum, mówiąc o tym, że ChRL chce wyprowadzić Izrael z orbity wpływów USA na swoją orbitę, nie żartowałem i nie przesadzałem.
      Stosunki Izraela z ChRL budowane są na innej zasadzie niż ze Stanami Zjednoczonymi, ale nie są przez to mniej rozległe czy znaczące.
      ChRL oczywiście nie wejdzie w otwartą opozycję wobec Iranu w przypadku wojny z Izraelem, nie uznając za konieczne wdawania się w drobne starcia innych ludzi, i nie pozwoli Iranowi na użycie broni nuklearnej (jeśli taka istnieje) ) na swoje inwestycje. Jednocześnie Chiny nie powstrzymają Izraela przed atakiem na irański program nuklearny. Chiny czerpią korzyści ze słabego i zależnego Iranu, który dostarcza ropę, a nie z niezależnego gracza nuklearnego w regionie. Zdecydowanie przyznaję, że Izrael otrzymuje część informacji wywiadowczych na temat programu nuklearnego Iranu bezpośrednio od chińskich służb specjalnych.
      Tak więc ze strony Izraela plucie w kierunku jego drugiego najważniejszego partnera byłoby szczytem idiotyzmu, zwłaszcza w czasach, gdy sukcesy tego drugiego partnera są wykorzystywane jako narzędzie do podporządkowania sobie pierwszego.
  2. +5
    11 marca 2023 09:29
    Światowy policjant, coś przestało za wszystkimi nadążać)
    1. +1
      11 marca 2023 10:12
      Cytat z Sitha
      Światowy policjant, coś przestało za wszystkimi nadążać)

      Kiedyś miał hegemona.. Jest zaangażowany w Rosję, próbując wypędzić rosyjskiego niedźwiedzia, ponownie oskórowanego do jaskini, jak w latach 90.)))
      Ale jest już za późno, aby ryczeć w całej Europie i wkrótce dotrze do kontynentu amerykańskiego.. A tam narody czekają na wyzwolenie z jarzma kolonialnego
    2. -2
      11 marca 2023 10:14
      Nie wszystko jest w porządku z globalnym domem policji. Nie innym.
    3. 0
      11 marca 2023 21:10
      Cytat z Sitha
      Światowy policjant, coś przestało za wszystkimi nadążać)

      Tyle, że szef światowej policji dużo śpi, jednak Sleepy Joe….
  3. +8
    11 marca 2023 09:32
    Cóż, w porządku. Zły pokój jest lepszy niż dobra kłótnia. Teraz takich wiadomości brakuje, więc nie sposób się nie cieszyć.

    A Izrael, oczywiście, jest urażony i dobrze, kogo to w końcu obchodzi. Będą myśleć bardziej o pokojowym rozwiązaniu problemów niż o bombardowaniu sąsiednich państw.

    Cóż, Chiny należy wymienić osobno. To jego wielkie zwycięstwo, demonstracja pragnienia zjednoczenia i pokoju, wbrew amerykańskiemu „dziel i rządź”. Przystojny. Uderzyli hegemona w nos w Iranie i od razu zaczęli wywierać na niego presję w Syrii.
    1. 0
      11 marca 2023 11:25
      kraje-dostawcy w Azji Południowo-Wschodniej mają naturalną wspólnotę interesów. Można powiedzieć, że jedynie Siły Zbrojne Iranu są możliwą bazą dla bloku militarnego w celu obrony szlaków transportowych. Blokada morska Chin jest szczerze mówiąc na porządku dziennym dla USA.
  4. +8
    11 marca 2023 09:36
    Sadzenie „demokratycznych wartości” jest tak popularne poza Europą, że wszystkie odpowiednie kraje, choć niezbyt przepadające za sobą, zaczęły się do siebie zbliżać – Iran i Arabia Saudyjska, Rosja i Chiny itd. I nieoczekiwanie dla siebie, świat nagle odkryje, że całkiem możliwe jest życie bez krajów Zachodu.
    1. +2
      11 marca 2023 10:11
      Cytat od farmaceuty
      ... I nagle świat nagle odkrywa, że ​​można żyć bez krajów Zachodu.

      Dla tych, którzy dobrze znają ich historię, życie bez cywilizacji zachodnioeuropejskich i amerykańskich jest naturalnym zjawiskiem od tysięcy lat.
      Tak więc Rosja, podobnie jak większość krajów świata niewchodzących w krąg świata anglosaskiego, musi po prostu wrócić do swoich korzeni i zacząć budować swoje życie zgodnie z interesami narodowymi, a nie interesami „złotego miliarda”.
  5. +4
    11 marca 2023 09:42
    Już czas, już czas, by Izrael wrócił do granic z 1946 roku! I najwyższy czas! Mam nadzieję, że nowi przyjaciele pomogą.
  6. -4
    11 marca 2023 09:45
    To nie Stany Zjednoczone są słabe, ale sprzedaż ropy łupkowej bez pośredników (Saudyjczycy wciąż oddają zarobione na ropie dolary w postaci wykupu długów czy broni) ropy łupkowej implikuje wycofanie się z Bliskiego Wschodu. Czy nam się to podoba, czy nie, są to koszty w postaci utrzymania Izraela, zobowiązań wobec monarchii, skorumpowanych więzi. A opuszczenie Bliskiego Wschodu znacznie ułatwi uderzenie w Chiny.
    1. 0
      11 marca 2023 16:58
      Cytat: alexey_444
      koszt utrzymania Izraela

      Nie ma „kosztów utrzymania Izraela”, to mit.
      Pomoc wojskowa (a nie gotówkowa) w wysokości 3.5 miliarda stanowi mniej niż 1% PKB Izraela, czyli pół biliona dolarów. Izrael jest „powstrzymywany” przez izraelskie globalne korporacje w swoich podatkach. Giganci tacy jak Teva, Elbit, Diamond Exchange, setki funduszy inwestycyjnych i tysiące mniejszych firm, które razem posiadają prawie jedną trzecią światowego rynku zaawansowanych technologii.
      Sama ChRL zainwestowała w izraelską gospodarkę ponad sto miliardów dolarów w ciągu ostatnich dwóch dekad.
      Wraz z utratą patronatu USA Chiny natychmiast wypełnią tę niszę, której uparcie szukały przez ostatnie dziesięciolecia. Izrael świadczy szereg unikalnych usług, dzięki którym nawet antyizraelska (w większości) Europa nie ryzykuje wplątania się w gry sankcji przeciwko Izraelowi. W tej chwili Stany Zjednoczone konsumują 90% tych usług, ale kolejka jest już daleko za nimi, z Chinami i Indiami na czele.
      Aby prognoza była adekwatna, konieczne jest oparcie się na faktach, a nie na stereotypach, co pozwoli w przyszłości uniknąć przełamania schematu.
  7. +8
    11 marca 2023 09:47
    Skrzywili się (((, nie lubią świata, no cóż, kto tu jest agresorem? Ich filozofią jest ogrywanie ludzi i krajów i zarabianie na tym twardej kasy.
  8. +9
    11 marca 2023 09:48
    Żydom naprawdę potrzebna jest kłótnia między muzułmanami. Wszędzie pną się ze swoimi komercyjnymi intrygami.
    W wieku 33 lat wypowiedzieli Niemcom wojnę ekonomiczną, wezwali cały świat do nałożenia sankcji na Niemców… jeśli się nad tym zastanowić, w końcu trafiliście na zaciekłego wroga. Zbombardowali Damaszek, nikomu się nie tłumacząc ani nie usprawiedliwiając.
    Nawiasem mówiąc, dlaczego Rosja zawsze szuka wymówek? Czy nie czas przejść do inicjatywy karania Zachodu? A może po prostu wymamrotamy coś w odpowiedzi? Nie mamy bezpośredniego zainteresowania i opinii? Jak przegrany przed reżyserem.
    1. AAK
      +2
      11 marca 2023 11:58
      A zdjęcie na początku artykułu, drogi kolego, powiedziało już wszystko samo za siebie… „nieprzejednani bojownicy za sprawę Allaha”, irańscy szyici i saudyjscy wahabici sunnici, niestety dla nas Chiny zjednoczyły się przy stole negocjacyjnym (a raczej jej gospodarki), a nie Rosji, stąd od razu można wyróżnić zarówno priorytety, jak i prawdziwe autorytety
  9. +2
    11 marca 2023 09:53
    Stany Zjednoczone nie myślą teraz o Izraelu, mają ukochanego żydowskiego faszystę, wydaje się, że myślą o Izraelu pośrednio.
  10. -1
    11 marca 2023 09:55
    Iran powinien natychmiast ostrzec Saudyjczyków, że jeśli Ameryka zaatakuje, to /Iran/ zniszczy cały przemysł naftowy ich /Saudyjskiego/kraju. Aby później nie było urazy. Najwyraźniej Pinto chcą się w ten sposób zabezpieczyć.
  11. +5
    11 marca 2023 10:01
    Rogów Izraela nie można ukryć pod stosem. Nie potrzebują krajów muzułmańskich w regionie, aby żyć w pokoju i harmonii.
  12. -1
    11 marca 2023 10:07
    Prasa izraelska również krytycznie odnosi się do Stanów Zjednoczonych.
    Grozili właścicielowi palcem. śmiech Pod kocem. W przeciwnym razie zdobędzie bramkę butem. waszat
  13. Komentarz został usunięty.
  14. Komentarz został usunięty.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. +3
    11 marca 2023 10:32
    Cytat: Kot Aleksandrowicz
    Już czas, już czas, by Izrael wrócił do granic z 1946 roku! I najwyższy czas! Mam nadzieję, że nowi przyjaciele pomogą.

    Najwyższy czas
  17. -1
    11 marca 2023 10:57
    Och, jakże świerzbią wybrańcy Boga… tak bardzo chcieli zniszczyć wszystkich wokół! I tutaj świat arabski wokół jest pojednany i zacieśnia współpracę. I już - nie według Samuilka kipka śmiech
  18. +2
    11 marca 2023 12:04
    Izrael znów zostaje sam, bez nawet hipotetycznych regionalnych sojuszników, więc izraelska prasa ma powody do niepokoju i krytyki.
    Drogi Ilyo Polonsky!
    To jest od 1960 do 1900 Izrael był bez regionalnych sojuszników, a dokładniej przeciwko wszystkim regionalnym WROGOWIE. A żeby Was nie męczyć i „policzyć ploteczki do roboty” (c), to je wymienię.
    Egipt, Liban, Jordania, Irak, Syria, kraje Arabii Saudyjskiej, Kuwejt, Algieria również dostarczyły żołnierzy i broń. Otóż ​​na czele stał ZSRR, który nie tylko pomagał im moralnie i finansowo w dostawach broni, ale także potajemnie brał udział w siłach zbrojnych.
    Dziś układ sił jest zupełnie inny.
    A to, że SA i Iran nawiązały stosunki dyplomatyczne, to chyba dobrze, ale to już nie trwało długo, a zrobiono to osobiście na przekór Bidenowi, który wstrzymał dostawy F-35 do Arabii Saudyjskiej.
  19. 0
    11 marca 2023 15:02
    Szkoda, że ​​nie można nabijać się z nazistów w tym zasobie. Czytanie ich postów to przyjemność, zwłaszcza w świetle ostatnich „zwycięstw”.
  20. +2
    11 marca 2023 17:03
    Cytat ze złotówki
    Zbombardowali Damaszek, nikomu się nie tłumacząc ani nie usprawiedliwiając.

    To kłamstwo. Tylko głuchoniemi nie słyszeli ani nie czytali krystalicznie czystych oświadczeń Izraela, że ​​ataki mają na celu zapobieżenie utworzeniu irańskiego przyczółka w sąsiednim kraju.
    Izrael robi w Syrii dokładnie to samo, co Federacja Rosyjska na Ukrainie – nie pozwala wrogiemu blokowi stworzyć przyczółka na swoich granicach.
  21. 0
    12 marca 2023 13:56
    To jest dobre. bo syjonizm musi ponieść straty

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”