Artyleria lufa i rakieta: charakterystyka, zastosowanie, perspektywy rozwoju

32
Do tej pory armie wielu krajów świata są uzbrojone w różne instalacje artyleryjskie. Tego rodzaju broń osiągnął swój szczyt w połowie ubiegłego wieku. Jednak do tej pory w magazynach wojsk amerykańskich i rosyjskich znajdują się na uzbrojeniu karabiny z okresu II wojny światowej.

Artyleria lufa i rakieta: charakterystyka, zastosowanie, perspektywy rozwoju


W połowie i pod koniec XX wieku powstawały w większości pojedyncze egzemplarze broni. Wyjątkiem pod tym względem jest amerykańska lekka haubica M777 Mill, produkowana od 2005 roku i weszła na uzbrojenie Korpusu Piechoty Morskiej i Armii Stanów Zjednoczonych. Ta broń została zaprojektowana i wyprodukowana przez BAE Systems. Miał zastąpić przestarzały M198. Nowy system ma znacznie lepsze parametry, a jego waga jest o połowę mniejsza od M198. Tak więc w pozycji bojowej jego długość wynosi nieco ponad 10 metrów, a jego waga to 4,2 tony. Dzięki temu M777 jest bardziej mobilny. Młyn może być transportowany drogą lotniczą, w szczególności samolotem V-22 Osprey. Z M198 było to niemożliwe. Nowy system wykorzystuje tę samą amunicję co poprzednio, ale jest wyposażony w nowy system kierowania ogniem DFCS połączony z odbiornikiem kosmicznego systemu radionawigacyjnego NAVSTAR. Dodatkowo M777 posiada system wyświetlania informacji, który umożliwia wysyłanie wiadomości tekstowych do dział. Dzięki temu system jest w stanie otworzyć ogień w ciągu 3-4 minut od wydania polecenia wykonania zadania. Nowy system może wystrzeliwać artyleryjskie pociski kierowane kalibru 155 mm, jednocześnie korygując lot zgodnie z danymi NAVSTAR. Ponadto istnieje modyfikacja haubicy M777A2, która wyróżnia się bardziej zaawansowanym oprogramowaniem. Zapewnia możliwość wystrzeliwania nowych pocisków Excalibur M982. Zasięg pocisków wynosi 40 kilometrów, a celność trafienia zmniejszona jest do 10 metrów. Wcześniej, jak pamiętamy, strzelnica pozostawiała tylko 30 kilometrów. Pociski Excalibur mają naprowadzanie GPS i generator gazu na dnie, co przyczynia się do zwiększenia zasięgu ognia. Podczas strzelania z odległości około 40 kilometrów odchylenie od celu nie przekracza 7 metrów. Podczas strzelania na krótszych dystansach liczba ta wynosi od 3 do 6 metrów.

Karabiny M777 są wysyłane za granicę. Na przykład Kanada kupiła 12 takich systemów i rozmieściła jednostkę w Afganistanie w 2006 roku. Haubica okazała się skutecznym systemem wsparcia ogniowego.

Jeśli mówimy o mobilności, to lepiej zapewniają ją samobieżne instalacje artyleryjskie, które nie wymagają dodatkowego transportu do transportu, ale jednocześnie nie mogą być transportowane drogą powietrzną. Warto zauważyć, że instalacje te również osiągnęły szczyt swojego rozwoju. Ponadto w większości zachodnich armii nie są już potrzebne, ponieważ nie prowadzą już wojen w klasycznym tego słowa znaczeniu i najwyraźniej nie zamierzają.



Dlatego zamiast armat ciągnionych zaczęto produkować coraz więcej nowych modeli jednostek samobieżnych. Nawiasem mówiąc, Amerykanie całkowicie je porzucili, okresowo ulepszając M109. Haubica została przyjęta przez wojska amerykańskie w 1961 roku.

Podstawowa wersja tej broni wykonana jest ze zbroi na bazie stopów aluminium, co zapewnia niezawodną ochronę przed odłamkami pocisków i broni strzeleckiej. Rufa i boki kadłuba są zainstalowane pionowo. Na rufie zainstalowano zamkniętą wieżę. Zespół przekładni silnikowej znajduje się z przodu. Oddział bojowy znajduje się na rufie. Głównym uzbrojeniem M109 jest haubica z wydłużoną lufą wyposażoną w wyrzutnik i hamulec wylotowy. Z haubicy strzelano osobnymi strzałami (w jednym zestawie było 36 strzałów). Zasięg ognia osiągnął 14,5 kilometra. Pierwsza modernizacja, nazwana M109A1, różniła się od podstawowej wersji jedynie dłuższą lufą i miała zasięg ognia nieco ponad 18 kilometrów. W połowie lat 70. XX wieku przeprowadzono kolejną modernizację haubicy. Nowy model otrzymał nazwę M109A2. Głównym celem ulepszenia była poprawa osiągów balistycznych. W ten sposób lufa została wydłużona, a ładunek zwiększony. Zasięg ognia nowego działa wynosił już 22 kilometry. Ponadto amunicja czynno-reaktywna została również uwzględniona w ładunku amunicji.

Wkrótce przeprowadzono nowe ulepszenia, w wyniku których powstały działa M109A3 (różniące się nowym sposobem mocowania działa), M109A4 (posiadały bardziej zaawansowany system ochrony przed bronią masowego rażenia), M109A5 (praktycznie nie różniły się od swoich poprzedników) i wreszcie M109A6 "Palladin "(Pierwsze działa weszły do ​​służby w 1992 roku). Nowe działo ma nowy automatyczny system kierowania ogniem, nową wieżę z długim działem, potężniejszy pancerz i ulepszone zawieszenie.



W Niemczech należało wymienić przestarzałe haubice M109 czołg artyleryjska instalacja samobieżna PzH-2000. Różnica między tymi pistoletami sprowadza się do większej mobilności nowej instalacji. PzH-2000 jest w stanie wykonać tyle samo zadań, co trzy połączone M109. Jego zasięg ognia sięga 30 kilometrów, w przypadku użycia pocisków specjalnych - 40 kilometrów. Amunicja zawiera 60 strzałów. Nowa broń ma automatyczny tryb ładowania, który zapewnia szybkostrzelność 10 strzałów na minutę. Naprawa i konserwacja haubicy jest znacznie uproszczona dzięki integracji wielopaliwowego silnika wysokoprężnego MT11-881 i przekładni hydromechanicznej w jeden zespół napędowy. Ponadto PzH-2000 posiada automatyczny system gaśniczy, systemy nawigacji topograficznej, a także nowoczesny system kierowania ogniem, który umożliwia szybkie i dokładne wykonywanie zadań. Jednak ta broń nie została przyjęta na uzbrojenie w latach 90., więc Niemcy wyprodukowały nieco ponad 300 haubic, z których 185 jest na uzbrojeniu Bundeswehry, 57 w Holandii, 24 w Grecji i 70 u Włochów.



W wojsku dużą popularnością cieszą się również kołowe samobieżne jednostki artyleryjskie. Tak więc podczas zimnej wojny południowoafrykańskie G-6 były praktycznie jedynym przykładem tego typu broni.

Haubica pojawiła się po raz pierwszy w 1981 r., ale do masowej produkcji weszła dopiero w 1988 r., zaraz po użyciu partii próbnej podczas walk w Angoli. Haubica oparta jest na masywnym podwoziu kołowym 6x6. Silnik wysokoprężny o mocy 525 koni mechanicznych znajdował się za kierowcą-mechanikiem. Wieża znajdowała się z tyłu. Wieża posiada lufę 155 mm. W pozycji bojowej pociski i czapki są podawane przez właz znajdujący się z tyłu wieży. Prowadzenie poziome jest ograniczone do kąta 40 stopni. Zauważamy również, że G-6 Rhino jest częścią kompletnego systemu artyleryjskiego, który obejmuje duży wybór amunicji ERFB, która w razie potrzeby jest przekształcana za pomocą generatora gazu na amunicję ERFB-BB. Zasięg ognia sięga odpowiednio 30 i 39 kilometrów. W skład systemu wchodzi również stacja meteorologiczna, zautomatyzowany system kierowania ogniem oraz czujniki prędkości amunicji.

Jeśli chodzi o więcej nowych opracowań samobieżnych stanowisk artyleryjskich na podstawie kołowej, należy tutaj wymienić szwedzkiego „łucznika” i francuskiego „cezara”.



ACS FH77 BW L52 „Łucznik” (lub „Łucznik”) to broń, której idea stworzenia jest zgodna z planem reformy wojsk NATO. Instalacja ta została opracowana na bazie haubicy holowanej FH77. Sama broń jest zamontowana na platformie kołowej w kontenerze, którego jeden koniec jest wyposażony w specjalną przeciwwagę kompensującą siłę uderzenia podczas strzału. Kabina jest opancerzona, chroni przed bronią strzelecką i odłamkami. Dodatkowo na jego dachu można zamontować karabin maszynowy 7,2 mm. Do tego działa można użyć znacznej ilości pocisków artyleryjskich, nawet zagranicznych. W szczególności możesz użyć amerykańskiego Excalibura. Zasięg ognia sięga około 40 kilometrów (dla pocisków europejskich) i 60 kilometrów (dla amerykańskich). Prędkość łucznika wynosi 70 kilometrów na godzinę. Ponadto może być transportowany drogą lotniczą za pomocą „European Hercules” A 400M.



System Caesar jest również montowany na kołowym podwoziu ciężarówki o dużej zwrotności. Kabina jest chroniona płachtami pancernymi. To narzędzie ma wiele zalet - łatwość konserwacji, niski koszt produkcji, niewidzialność i mobilność.

Pomimo tego, że Francja i Szwecja same kupiły te pistolety w niewielkich ilościach (łączna liczba to około 150 sztuk), jednak Cezar wszedł do służby w tajskich siłach zbrojnych i armii Arabii Saudyjskiej w 2006 roku.

Jeśli chodzi o Rosję, jej armia jest uzbrojona w działa samobieżne 2S3 „Akacja” i działa samobieżne 2S1 „Goździk”.



Działo samobieżne Akatsiya weszło do służby w wojskach radzieckich w 1971 roku. Prace nad jego stworzeniem rozpoczęto jeszcze wcześniej - w 1967 roku. OKB-9 był zaangażowany w rozwój, kierownik projektu był pierwszym zastępcą szefa Biura Golubev. Pierwsze prototypy były gotowe w następnym roku, ale podczas testów ujawniono istotne niedociągnięcia, w szczególności nadmierne zanieczyszczenie bojowego oddziału gazem podczas strzelania. Pierwsza duża partia haubic została wydana w 1973 roku (70 instalacji).

ACS 2S3 „Acacia” jest przeznaczony do tłumienia i niszczenia artylerii, ataku nuklearnego i żywych zasobów wroga, niszczenia dział samobieżnych i czołgów, niszczenia polowych barier i konstrukcji obronnych. Konstrukcja instalacji obejmuje podwozie gąsienicowe, obrotową wieżę i jednostkę artylerii 2A33 (składa się z haubicy D-22 kalibru 152 mm, co umożliwia prowadzenie ognia zarówno bezpośredniego, jak i po trajektorii przegubowej). Ręczny mechanizm podnoszenia pozwala zapewnić kąt podniesienia kufra do 60 stopni. Ładunek amunicji obejmuje pociski ładowane z oddzielnym tuleją: pociski odłamkowo-burzące odłamkowo-burzące OF-540, OF-25 i OF-54OZHS, pociski kumulacyjne BP-540, pociski przeciwpancerne ostro- i tępo-głowe Br-540 i Br -540B.



Rozwój instalacji 2S1 Gvozdika rozpoczął się w 1967 roku. Jednostkę artylerii dostarczył Uralmash, podwozie dostarczyła Charkowska Fabryka Traktorów. Pistolet został oddany do użytku w 1971 roku, a masowa produkcja rozpoczęła się rok później.

Dział zarządzania i dział silnik-przekładnia znajdują się z przodu obudowy. W tylnej i środkowej części znajduje się przedział bojowy. Haubica 122 mm jest umieszczona w opancerzonej, w pełni obrotowej wieży. Lufa wyposażona jest w dwukomorowy hamulec wylotowy oraz wyrzutnik. W celu ułatwienia ładowania broni zastosowano elektromechaniczny mechanizm ubijania. Zwracamy również uwagę, że ta haubica pływa, jednak wysokość fal nie powinna przekraczać 15 centymetrów, a prędkość prądu nie powinna przekraczać 0,5 metra na sekundę.



Ponadto Rosja produkuje (choć w niewielkich ilościach) stosunkowo nowe stanowiska artyleryjskie 2S19 Msta. Zostały oddane do użytku w 1989 roku. Większość z tych instalacji była przeznaczona na eksport. Obecnie służy na Ukrainie i Białorusi.

Broń ta może strzelać do obserwowanych i ukrytych obiektów ogniem bezpośrednim i pośrednim oraz może być używana na terenach górskich. Podwozie jest podobne do czołgu T-80. Montaż przeciwlotniczego karabinu maszynowego, sterowany zdalnie z wieży, przeznaczony jest do ochrony przed śmigłowcami i lekkimi pojazdami opancerzonymi. Haubica 2A64 kalibru 152 mm jest zamontowana w dużej wieży, w której przewidziano zautomatyzowany system dostarczania i przechowywania amunicji. Szybkostrzelność to 8 strzałów na minutę. Maksymalny zasięg ostrzału sięga 24 kilometrów (przy użyciu pocisków standardowych) i 29 kilometrów (przy użyciu pocisków z napędem rakietowym). Specjalnie dla tej broni opracowano pocisk kasetowy, który zawiera 42 granaty odłamkowe i przeciwpancerne. Ponadto używany jest również pocisk kasetowy, który rozprasza małe nadajniki, które zakłócają komunikację wroga. Charakterystyczną cechą 2S19 jest obecność sprzętu do podwodnej kontroli czołgów, co umożliwia pokonywanie głębokości do 5 metrów.



W Chinach pojawiły się nowe 35-tonowe samobieżne stanowiska artyleryjskie PLZ 05, które mają wiele wspólnego z rosyjskim Msta. Pierwsza próbka pistoletu powstała w 2003 roku, choć prace projektowe rozpoczęły się w połowie lat 90-tych. Ta instalacja oparta jest na podwoziu gąsienicowym. Komora silnika znajduje się z przodu. Duża wieża. Głównym uzbrojeniem jest haubica 155 mm z lufą kalibru 45. Zastosowano automatyczny system ładowania, co pozwoliło zwiększyć charakterystykę strzelania systemu. System kierowania ogniem obejmuje dalmierz laserowy, celownik panoramiczny, komputer balistyczny, dwukanałowy celownik wyposażony w kamerę termowizyjną oraz czujnik radarowy do pomiaru prędkości pocisku.

Wieża jest dodatkowo wyposażona w przeciwlotniczy karabin maszynowy W85 kal. 12,7 mm. Ponadto używane są wyrzutnie granatów dymnych.



Oprócz Chin w opracowywanie i produkcję nowych dział samobieżnych zaangażowane są również inne państwa azjatyckie. Tak więc, w szczególności, w Japonii oddano do użytku instalację Typ 99 w ilości 70 sztuk. Działo samobieżne Type 99 to ciężka haubica samobieżna o zasięgu 30 kilometrów. Do strzelania używa się pocisków kalibru 155 mm. Kąt elewacji wynosi 85 stopni. Dodatkowo na wieży zamontowano karabin maszynowy kal. 12,7 mm. Instalacja może poruszać się z maksymalną prędkością 50 kilometrów na godzinę.



W Korei Południowej powstała potężna instalacja K9. Zakupiono 500 sztuk dla armii narodowej. Mniej więcej taką samą ilość dostarczono do Turcji.

Jeśli więc mówimy o dalszym rozwoju artylerii armatniej, to najprawdopodobniej nastąpi to poprzez wprowadzenie do systemów kierowania ogniem bezzałogowych statków powietrznych. Ale w przypadku całkowitego przejścia na takie systemy, ceny tych instalacji gwałtownie wzrosną.

Istnieje jednak duże prawdopodobieństwo, że na Zachodzie tak się nie stanie. Nawiasem mówiąc, do tej pory wszelkie próby stworzenia takich muszli kończyły się jak dotąd niepowodzeniem.

Jeśli mówimy o artylerii rakietowej, to podczas zimnej wojny w państwach należących do Sojuszu Północnoatlantyckiego byli bardzo sceptyczni ze względu na niską celność, zasięg i prędkość pocisków.



W Związku Radzieckim w 1960 roku rozpoczęto prace nad stworzeniem dywizyjnego systemu wielokrotnego startu rakietowego BM-21 Grad, który w istocie był kontynuacją Katiusza. Dużą rolę w kształtowaniu gotowego wizerunku instalacji odegrało opracowanie rakiety niekierowanej 9M22, której główną cechą były składane płaszczyzny stabilizatora. Umożliwiło to wykonanie instalacji wielolufowej, rurowej i kompaktowej.

Grad został przyjęty przez wojska radzieckie w 1963 roku. Cały system składa się z platformy, rakiet niekierowanych kalibru 122 mm, wozu transportowego 9T254 oraz systemu kierowania ogniem. Ogień można wystrzelić zarówno jednym haustem, jak i pojedynczymi strzałami. Pełna salwa trwa 20 sekund. Przejście do pozycji bojowej zajmuje około 3,5 minuty.

Produkcja seryjna systemów została przeprowadzona w Perm. Do 1995 roku wozy bojowe BM-21 dostarczono do ponad 50 krajów świata w ilości około 2 tysięcy sztuk. Do tej pory „Grad” służy w armiach 30 krajów.

Kompleks ten był wykorzystywany w wielu lokalnych konfliktach zbrojnych, w szczególności podczas konfliktu ZSRR z Chinami w 1969 roku w okolicach wyspy Damansky, a później w Angoli, Afganistanie i Libanie.



Oprócz tego systemu RZSO Smerch i Uragan zostały również opracowane i wyprodukowane w Związku Radzieckim. System Smerch został oddany do użytku w 1987 roku. Zasięg ognia sięga około 90 kilometrów. Czas trwania salwy pozostawia 38 sekund. Strzelanie odbywa się zarówno w jednej salwie, jak i pojedynczych pociskach. Rakiety kalibru 300 mm, które są używane do strzelania, są wyposażone w solidny silnik miotający, system kontroli lotu i regulację trajektorii.



System rakietowy Uragan pojawił się w 1975 roku. Wykonany jest na podwoziu kołowym, część artyleryjska ma szesnaście prowadnic rurowych, mechanizmy celownicze i naprowadzające zamontowane na obrotowej podstawie, mechanizm wyważający oraz osprzęt hydrauliczny i elektryczny. Do strzelania używaj pocisków 9M27F, 9M27K, 9M27S, 9M59, 9M27K3, 9M27K2 i 9M51. Zasięg ognia sięga zaledwie 35 kilometrów.



Wszystkie zalety artylerii rakietowej Amerykanie docenili dopiero w latach 1980. XX wieku. W tym samym czasie powstał potężny system rakiet wielokrotnego startu MLRS.

Ta instalacja jest przeznaczona do wykonywania misji bojowych w każdą pogodę i o każdej porze dnia. Za jego pomocą można uderzać i niszczyć działa, siły i środki artylerii rakietowej, obszary akumulacji środków i sił obrony przeciwlotniczej, ładunki i pojazdy lekko opancerzone. Zasięg ognia sięga 70 kilometrów. Pierwsze systemy zostały oddane do użytku w 1982 roku.

Należy zauważyć, że ta instalacja pozostała jedyną w bloku wojskowym, podczas gdy wiele państw europejskich zaczęło odmawiać jej używania z powodu podpisania konwencji zakazującej pocisków kasetowych.



Ponadto w Stanach Zjednoczonych opracowano inny system, HIMARS. Jego powstanie było spowodowane koniecznością wyposażenia wojsk w wysoce mobilne instalacje, które można było przetransportować drogą powietrzną w dowolne miejsce. Początek prac nad instalacją datuje się na początek lat 1990-tych. Prototyp został zaprezentowany w 1994 roku, a od 2005 roku system zaczął wchodzić do służby. HIMARS został przetestowany podczas operacji Iraqi Freedom, a następnie został rozmieszczony w Afganistanie.

Zdaniem wielu ekspertów oczywiste jest, że perspektywy rozwoju artylerii rakietowej są bardzo duże. Systemy tego typu w niedalekiej przyszłości będą w stanie zastąpić nie tylko artylerię armat, ale także częściowo lotnictwo. Ich użycie jest bardziej opłacalne o tyle, że w przypadku celów naziemnych nie ma ryzyka utraty drogiego myśliwca wraz z załogą oraz nie ma konieczności wydawania pieniędzy na paliwo. Potrzebna jest tylko amunicja, która, nawiasem mówiąc, jest znacznie tańsza niż samoloty. Niską celność strzelania można zrekompensować liczbą pocisków wystrzeliwanych w jednej salwie. Co więcej, muszle są stopniowo regulowane.

Wszystko to w połączeniu ze zwiększeniem zasięgu strzelania i wykorzystaniem dronów sprawia, że ​​systemy te są najbardziej wszechstronne i łatwe w obsłudze.

Dziś pierwsze miejsce pod względem rozwoju artylerii rakietowej zajmują Chiny. Tutaj, w latach 70-80, stworzono dużą liczbę próbek wielu systemów rakiet startowych, zarówno na podstawie próbek zapożyczonych z ZSRR, jak i naszych własnych.



To właśnie w Chinach powstał najdalej idący i najpotężniejszy system rakiet wielokrotnego startu WS-2, który ma zasięg strzelania około 200 kilometrów. Co więcej, modyfikacje tego systemu - WS-2D - mają jeszcze większy zasięg - około 350-400 kilometrów. Mają jednak prędkość hipersoniczną. Oczywiste jest, że ani amerykański, ani stary sowiecki system nie są w stanie odeprzeć takiej broni.

Nadal można dużo mówić o artylerii lufowej i rakietowej, a nie mówić o wszystkich próbkach, ponieważ jest ich bardzo dużo. W każdym razie nasuwają się pewne wnioski z tego wszystkiego: artyleria armatnia jest moralnie przestarzała, więc jej produkcja i rozwój na świecie stopniowo ustają. Ale jednocześnie działa artyleryjskie mogą być używane przez długi czas, a instalacja wykonana kilkadziesiąt lat temu jest w stanie trafić w cel nie gorszy niż nowoczesny model. Dlatego możemy z całą pewnością powiedzieć, że taka broń jeszcze długo będzie służyła armiom świata.

Jeśli chodzi o wiele wyrzutni rakiet, ich rola znacznie wzrośnie w najbliższej przyszłości.

Użyte materiały:
http://www.arms-expo.ru/055057052124050057050052053.html
http://pentagonus.ru/publ/6-1-0-600
http://www.kubinkamuseum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=146&Itemid=343
http://topwar.ru/13920-pzh-2000-odna-iz-luchshih-i-samyh-skorostrelnyh-sau-mira.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/G6
http://gods-of-war.pp.ua/?p=173
http://www.opoccuu.com/2s19.htm
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    22 listopada 2012 10:10
    Byłem pod wielkim wrażeniem najnowszej maszyny z pociskiem hipersonicznym. Dobrze, że nie mamy już sporów granicznych z Chinami.
    1. +2
      22 listopada 2012 11:33
      Te zarodniki są uśpione...
    2. +1
      22 listopada 2012 19:06
      Niemniej jednak byłbym o wiele bardziej sceptyczny co do liczb deklarowanych przez Chińczyków...
      1. YARY
        0
        30 listopada 2012 22:11
        Jeden iskander i brak baterii!
        Jeden "Black Jack" i nikt!

        Więc, koledzy Chińczycy
    3. 0
      26 styczeń 2014 18: 51
      Pocisk rakietowy to nie rakieta! Nie mają ze sobą więcej wspólnego niż karabin szturmowy Kałasznikowa i Sturmgever.
  2. +1
    22 listopada 2012 10:35
    Artykuł jest interesujący, ale recenzja artylerii holowanej z lufą jest bardzo słaba.
  3. alex_ololo)
    +2
    22 listopada 2012 10:52
    czy naprawde wierzycie ze w ChRL takie instalacje ????))) no, oczywiscie umieracie, jesli szczerze myslicie ze maja 400 km SZO
    1. atrament szary
      +2
      22 listopada 2012 11:20
      Nie mówi, jak „dokładne” jest to narzędzie.
    2. +1
      22 listopada 2012 20:44
      alex_ololo), ale co tam - Chińczycy mieli zadeklarować -1000 km!!!! waszat śmiech
  4. 116rus
    +1
    22 listopada 2012 11:14
    Czy Chińczycy mają pociski naddźwiękowe? Skąd pobrałeś streszczenie?
    Ameryka nadal nie może przywodzić na myśl pocisku naddźwiękowego, ale czy Chińczycy już go używają? Tak, a w systemie ognia salwowego ??? waszat
    1. osłona od wiatru
      +4
      22 listopada 2012 12:26
      Amerykanie nie mogą przywieźć hipersonicznego pocisku manewrującego z hipersonicznym silnikiem strumieniowym, ale pocisków hipersonicznych jest po prostu wystarczająco dużo, na przykład antyrakiety i pociski balistyczne.
    2. 0
      26 styczeń 2014 18: 52
      Tak, ile razy trzeba powtarzać – rakieta i rakieta to nie synonimy!
  5. szyna
    +3
    22 listopada 2012 11:35
    W wojsku dużą popularnością cieszą się również kołowe samobieżne jednostki artyleryjskie. Tak więc podczas zimnej wojny południowoafrykańskie G-6 były praktycznie jedynym przykładem tego typu broni.

    A Dana?

    Swoją drogą jest lepszy od naszych Akacji.


    Oto przebłyskowana „Acacia”. Po prostu nie rozumiem, czy jest to modernizacja rosyjska czy ukraińska. Wierzyć Cholopowowi to nie szanować siebie. Kto powie, że to 2S3M2 - pluję ci w twarz. (Zrobiłem to już dla tego założenia).

    Oto ukraiński "Bastion-03" 220 mm. Strzela do starych na 38 km i nowych na 60-. Zastosowany system GPS i GLONAS oraz cyfrowy system sterowania
    Teraz testowane
    1. +1
      22 listopada 2012 20:43
      Oto przebłyskowana „Acacia”. Po prostu nie rozumiem, czy jest to modernizacja rosyjska czy ukraińska. Wierzyć Cholopowowi to nie szanować siebie. Kto powie, że to 2S3M2 - pluję ci w twarz.

      mówią, że to albo 2S3M2-155 z haubicą 155mm, albo 2S3M3 z haubicą 2A33M
  6. +1
    22 listopada 2012 11:37
    Niektóre reposty 10 lat temu z magazynu dla dzieci i młodzieży .... Szczególnie „informacyjne” jest to, że Grad jest kontynuacją Katiusza ....
  7. szyna
    +3
    22 listopada 2012 12:06
    Oto rosyjska i ukraińska wersja haubicy PAT-B 152mm
    Wizualnie bardziej podoba mi się rosyjski, choć ukraiński prawdopodobnie szybciej sprowadza się do pozycji bojowej:



    Oto działo 2A65 (MSTA) na podwoziu KRAZ.

    Ponieważ produkcja tych armat (47 kalibrów) pozostała w Rosji, trwają prace nad zainstalowaniem nowej kabiny z włókna szklanego i armaty 152 mm o dł. 39 kalibrów z nowym mechanizmem komory.
  8. +6
    22 listopada 2012 12:17
    Ludobójstwo zapomniało co C co B.
    A co bez Pionczika?
    1. czarny Orzeł
      +2
      22 listopada 2012 13:15
      Nawiasem mówiąc, kiedy po raz pierwszy zobaczyłem Hiacynt-B na żywo, byłem zdumiony, jak bardzo był większy niż reszta holowanej artylerii, oni też nie pamiętali Tulipa)))))))
      1. szyna
        +2
        22 listopada 2012 13:27
        Oczywiście więcej, ale nie „Wielka Berta”
        1. +1
          22 listopada 2012 13:35
          co je holuje? także mt-lb?
          1. szyna
            +2
            22 listopada 2012 13:47
            Jest to możliwe z pojazdami KAMAZ, chociaż KRAZ jest lepszy.
        2. czarny Orzeł
          +1
          22 listopada 2012 15:13
          No to pamiętajmy o Dorze, inaczej lista nie jest kompletna
          1. 0
            26 styczeń 2014 18: 55
            Słyszałem też legendę o armacie 1000 mm Babylon
    2. 0
      26 styczeń 2014 18: 54
      Myślę, że na bazie Pioshi można zrobić wspaniały pancernik!
  9. +2
    22 listopada 2012 12:23
    Dużo nieścisłości. Jest postrzegany jako przekąska z wadami. Jako przykład nieścisłości - gdzie jest Uraltransmash OJSC z biurem projektowym, które ma linię samobieżnych próbek artylerii. OKB 9 to narzędzie, a nie maszyna jako całość. To samo dotyczy amunicji. Dobry tylko jako odniesienie dla niedostatecznie przygotowanego czytelnika do dalszych poszukiwań. Ale nadal +.
  10. +3
    22 listopada 2012 12:24
    Ludobójstwo zapomniało co C co B.

    wtedy możesz zapamiętać krążek)
    1. +2
      22 listopada 2012 12:31
      Cytat z olp
      wtedy możesz zapamiętać krążek)

      Jeśli zaczniesz pamiętać nieseryjne i pojedyncze próbki, to będzie wiele rzeczy do zapamiętania, ale Geocinthes są przecież seryjne i jest ich prawdopodobnie kilka tysięcy w służbie.
      1. +2
        22 listopada 2012 18:03
        Hiacynt-B 188 (w rezerwie +1000) Hiacynt-S 221 (w rezerwie +500) Skromniejszy z Peony - 37 sztuk....
  11. Pan. Prawda
    +1
    22 listopada 2012 12:36
    Przyszłość artylerii wyznaczyła już kierunki dalszego rozwoju IMO.
    Moździerze samobieżne - w batalionach/dywizjach artystycznych "lekkich brygad".
    Haubice samobieżne - do dywizji artystycznych „ciężkich brygad”
    Wielozadaniowe systemy artylerii rakietowej - dalszy rozwój MLRS i ich połączenie z funkcjami OTRK - w oddzielne brygady artylerii rakietowej.
  12. szyna
    +4
    22 listopada 2012 12:50
    Co jest wspólne między naszą maszyną do robót ziemnych a tureckimi działami samobieżnymi. Nazwij T-155!

    1. +3
      22 listopada 2012 13:57
      z wyglądu nasza jednostka jest znacznie bardziej przerażająca)
  13. I. Brovkin
    +1
    22 listopada 2012 13:17
    Mówiąc o reaktywnych lotnictwo, następnie podczas zimnej wojny w państwach wchodzących w skład Sojuszu Północnoatlantyckiego traktowano je bardzo sceptycznie ze względu na małą celność, zasięg i prędkość pocisków

    Jednak!
  14. +3
    22 listopada 2012 15:39
    cóż, jeśli spojrzysz na temat w fazie rozwoju, to dlaczego go przegapiłeś
    tornado

    i koalicja
  15. szczotka
    0
    23 listopada 2012 04:06
    Naoczni świadkowie opowiadali o zamkach, że można się przed nimi bezpiecznie ukryć za pagórkiem))). Siła wybuchu jest niska. W schronie na ogół grad doprowadzi cię do piekła.

    Oto haubice, tak, pocisk spada na ciebie jak kara boża! Systematyczne ostrzał kruszy pozycje jak asfalt młotem kowalskim. Afgańczycy bali się ich
  16. +1
    23 listopada 2012 09:05
    Lord! Mówienie o * przestarzałości * artylerii w porównaniu do pocisków rakietowych sięga czasów N.S. Chruszczowa, ale życie udowodniło coś przeciwnego: są przypadki / cele punktowe, cele za schronami itp. / kiedy potrzebna jest artyleria lufowa, i istnieją, gdy artyleria rakietowa , a także pociski, ppk itp., tj. Wszystko ma swoje miejsce i czas! A my mieliśmy broń / i mamy!/ - po prostu arcydzieła: armatę *Rapier*, haubice M-30 i D-30 oraz ten sam 76-mm ZIS-3! *Bóg wojny*, innymi słowy!
  17. sinoby
    +1
    24 listopada 2012 03:29
    Tajemniczy Amerykanie pokazują zdjęcia i filmy ze swojego systemu HIMARS i mówią, że ich rakiety unitarne z systemem GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) działają w zasięgu 70 km. Ale coś takiego jak ATACMS Block IA na tym samym podwoziu leci już przez 300 km, a nowsze modyfikacje raczej nie będą gorsze od niego w zasięgu.
    Obecny rosyjski MLRS „Smerch” o kalibrze 300 mm ma zasięg 20-90 km. Mówią o tym Motowilikha i „SPLAV”. Produkowane przez KBM Tochka-U i Iskander-E to odpowiednio 15-120 i 50-280 km. Masa pocisku Tochka-U o kalibrze 650 mm wynosi 2 tony, a głowica bojowa około 480 kg. Na Iskander-E rakieta ważąca 3800 kg z głowicą o tej samej masie leci wielokrotnie dalej.
    Więc o to mi chodzi. Odnośnie tezy, że
    To właśnie w Chinach powstał najdalej idący i najpotężniejszy system rakiet wielokrotnego startu WS-2, który ma zasięg strzelania około 200 kilometrów. Co więcej, modyfikacje tego systemu - WS-2D - mają jeszcze większy zasięg - około 350-400 kilometrów. Mają jednak prędkość hipersoniczną. Oczywiste jest, że ani amerykański, ani stary sowiecki system nie są w stanie odeprzeć takiej broni.

    Chcę powiedzieć, że teza jest kontrowersyjna. A bardziej słusznie byłoby powiedzieć: chińska propaganda agitacyjna.
    Tak, Chińczykom udało się stworzyć pocisk taktyczny o zasięgu do 400 km. Przelatują przez cieśninę o szerokości 360 km. nauczony. Ale żeby trafić dokładnie w cel, najwyraźniej nie.
    A ponieważ Rosjanie i Amerykanie nazywają to precyzyjnie naprowadzaną bronią, Chińczycy mają MLRS o CVO 600 m do „pracy” na celach obszarowych, co… uzupełnia niszę… rakiet balistycznych krótkiego zasięgu.
    Ugniataj plaże na Tajwanie WS-2 oczywiście może. Ale co do niezdolności systemów amerykańskich i starych sowieckich do wytrzymania tego typu broni, nie byłbym tak kategorycznie pewien.
    Być może pan Valery Boval ze stolicy Dnieprodzierżyńska, aby sformułować „głębokie” wnioski na temat roli i perspektyw MLRS i artylerii, w przyszłości warto byłoby odwołać się do opinii ekspertów na ten temat i odpowiedniej literatury, takich jak jako „Systemy rakiet wielokrotnego startu. Recenzja”. Autor-kompilator Gurov S.V., przygotowany przy wsparciu Federalnego Przedsiębiorstwa Unitarnego „GNPP „Splav”.
  18. Upiorny
    0
    24 listopada 2012 16:02
    Amerykańskie systemy są najlepsze, sprawdzone w boju, zwłaszcza mlrs i oczywiście pamzerhaubitze 2000! Z holowanego m777!
    1. Dikremnij
      +1
      25 listopada 2012 03:01
      A skąd doszedłeś do takiego wniosku?
      W walkach walczył także 1 sowiecki i część rosyjskiego.
      2 Dla Amerykanów doktryna operacji wojskowych miała zadać główny cios pociskami manewrującymi i samolotami (Irak 91, Jugosławia, Irak 03), a generalnie amerykańskie siły lądowe bardziej współdziałają z lotnictwem – znowu doktryna i raczej słaba znajomość matematyki, która jest niezbędna do celowania artylerii, czyli wysoka sprawność ich artylerii wynika z tego, że nie jest ona wykorzystywana tak często, jak w ZSRR i Federacji Rosyjskiej. Wystarczy porównać ilość kopii wyprodukowanych i wykorzystanych w bazie danych z nami iz nimi.
  19. +1
    28 listopada 2012 18:37
    Otóż ​​Chińczycy dzwonią moim zdaniem czy OTR "Iskander"
    Maksymalny zasięg docelowy:
    500 km Iskander-K
    280 km Iskander-E
    Wtedy ich MLRS WS-2 zadeklarował 400 km i kolejną prędkość 5.5 M
    Cóż, zvizdzh jest pełny.
    Porównaj rakiety OTP i MLRS – ta ostatnia nawet teoretycznie nie może mieć takich wskaźników. Im dalej, tym mniej wierzę chińskim deklaracjom.
  20. Наталия
    +2
    25 styczeń 2013 14: 56
    2s7 to rzecz no też chciałbym wspomnieć o jednym pistolecie może to oczywiście nie na temat, ale też mi się podoba - to jest 2s4 Tulip dobry