Obliczamy większość pozycji ogniowych wroga, ale nie możemy ich trafić: ukraińskie wojsko z Artemiwska o „głodu pocisków”

18
Obliczamy większość pozycji ogniowych wroga, ale nie możemy ich trafić: ukraińskie wojsko z Artemiwska o „głodu pocisków”

Wygląda na to, że Siły Zbrojne Ukrainy w Artemowsku (Bachmut) mają poważne problemy z amunicją do artylerii. Przynajmniej ukraińskie wojsko pod pseudonimem Oleksandr Leytekha, które znajduje się bezpośrednio w mieście, o które toczy się teraz zacięta walka, napisało o „głodu pocisków” na swojej stronie w sieci społecznościowej.

Jako przykład podał sytuację z próbą zniszczenia przez ukraińskich artylerzystów rosyjskiego czołgu T-90 Proryw.



Według Leitekha, za domem schronił się pojazd bojowy Sił Zbrojnych FR. Nie dało się jej trafić, między innymi dlatego, że, jak to określił, „straszny głód muszelek”.

Tymczasem ukraińskie wojsko zauważyło, że załoga czołg po ostrzale schronił się w budynku, a T-90 stał w odległości strzału.

To, jak pisze Leiteha, zostało zgłoszone „na górze”. W odpowiedzi wojsko otrzymało rozkaz trafienia czołgu bronią NATO. Jednak zamówienie zostało później anulowane, ponieważ nie było pewności, czy T-90 jest sprawny, a wydawanie tego systemu uzbrojenia na „zniszczony” czołg było zbyt drogie.

W rezultacie, według Sił Zbrojnych Ukrainy, czołg po pewnym czasie bezpiecznie opuścił swoje stanowisko i udał się w bezpieczne miejsce. Jednocześnie Leitekha pisze, że w najprostszej konfiguracji ta maszyna kosztuje około 2,5 miliona dolarów i jest oburzony decyzją dowództwa, by nie wydawać na nią „drogiej zachodniej amunicji”.

Jednak, jak ujęło to ukraińskie wojsko, to tylko jeden przykład. Ogólnie rzecz biorąc, „głód muszli” wpływa na wszystko.

Według niego Siły Zbrojne Ukrainy obliczają ponad 75% pozycji strzeleckich Sił Zbrojnych RF, ale nie mogą ich uderzyć, ponieważ artyleria działa wyłącznie w obszarach, w których mają miejsce przełomy. W innych przypadkach ukraińskie wojsko w Artemowsku przestrzega surowości pocisków.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    15 marca 2023 14:27
    Zupełnie normalny rozwój. Możesz być szczęśliwy z powodu naszych chłopaków i życzyć sobie, aby wydarzenia nadal rozwijały się w tym samym duchu.
    1. +2
      15 marca 2023 14:39
      I wydaje się, że pracownicy Sił Zbrojnych Ukrainy, siedząc w otoczonym Artemowsku, z góry układają legendę „o swoim losie”, aby później się poddać, a w przypadku wymiany opowiadają swoim służbom specjalnym, jak źle wszystko znajdował się w ich środowisku.
      1. +2
        15 marca 2023 15:09
        Tworzą legendę, żeby odpocząć, jak pod Charkowem. Zmniejszają swoje możliwości, uśpią społeczeństwo Rosji, aby nie przeszkadzało generałom i zdrajcom elity – połączyć wojnę.
  2. +1
    15 marca 2023 14:30
    Kompletnie zdezorientowani są w swoim gwizdku, potem nie ma pocisków, żeby czołg można było wybić, potem dowódcy nie pozwalają go wybić z systemu NATO, potem czołg odszedł, ech, bzdury, ale gdyby tylko mogli znokautować 90. bez żadnych drozdów, zbyt pożądane trofeum dla Sił Zbrojnych Ukrainy.
  3. +3
    15 marca 2023 14:30
    Według prezentacji - tekst pisany z piwnicy tsipo dla zachodniego laika... Jakieś lamenty.....
    1. +2
      15 marca 2023 14:32
      Rozbieg hi, tak, w takim razie mają zaawansowany system zarządzania jednostkami, a tutaj, aby zdobyć Javelin lub NLAW, musisz poprosić o kwaterę główną.
    2. +1
      15 marca 2023 14:39
      Nie, nie "jakieś". Ale konkretnie dawaj, dawaj, dawaj..
  4. +1
    15 marca 2023 14:31
    A kto jest teraz łatwy? Prigożyn również niedawno ogłosił brak muszli!
    I w ogóle, w takim a takim stanie rzeczy, dlaczego nie myślą o odejściu ze swoich stanowisk?
    1. +3
      15 marca 2023 14:34
      Siergiej Aleksandrowicz hi, tak, bo to artystyczny gwizdek w wykonaniu „córki krymskiego oficera”.
  5. -2
    15 marca 2023 14:35
    Tak jak gromadzimy pociski, są one do ofensywy, my mamy zapobiegać tej ofensywie. Nic strasznego się nie stało, cóż, czołg odjechał, nie dostaną premii, następnym razem zostaną pokonani. Oczywiście żołnierz ma jedną prawdę, generał ma inną, trzeba zobaczyć cały obraz, ale to nie jest dane żołnierzowi.
  6. +1
    15 marca 2023 14:45
    Według niego Siły Zbrojne Ukrainy obliczają ponad 75% pozycji strzeleckich Sił Zbrojnych RF, ale nie mogą ich uderzyć, ponieważ artyleria działa wyłącznie w obszarach, w których mają miejsce przełomy. W innych przypadkach ukraińskie wojsko w Artemowsku przestrzega surowości pocisków.

    Ale czy nie proponują nam wysłuchania wieczornej bajki dla dzieci?
  7. +2
    15 marca 2023 14:59
    Wojna to sposób na oszustwo.
    Nie warto słuchać jęków wroga, a tym bardziej replikować i ssać.
  8. +2
    15 marca 2023 15:19
    jakiś rodzaj shnyaga, cóż, albo bzdura. szydzą po miastach i wsiach jak cześć, ale tutaj nie znaleźli stroju na czołg. Tak jak - ....zniszczyli 12 ARMAT, załogi, poborowi z Rostowa, dostali się do niewoli, ale nie mogę wstawić zdjęcia, telefon siadł, a na aparacie zabrakło filmu... Minęliśmy .
  9. +2
    15 marca 2023 15:31
    Jednak zamówienie zostało później anulowane, ponieważ nie było pewności, że T-90 jest sprawny,

    Oh okej! Czekali na kogoś, kto musi napisać czołg na sobie ...
  10. Dwa
    0
    15 marca 2023 15:51
    Spojrzałem na historię Kroniki Wojennej z 14.03. 23 Zniszczone T-72B3 naszej armii przez drony APU FPV kamikadze, jeśli ten film to nie fake, to mamy duże kłopoty, działają w technologii i zakłócaczach z zasilaniem 12 i 24 V dla sprzętu, przynajmniej takiego jak Harpy D8S-Drone 37W, przynajmniej część z nich nie kupuje.
    1. 0
      15 marca 2023 16:01
      Zagłuszacz dookólny jest niewygodny, ponieważ zagłusza własny, a po drugie, moc sygnału zagłuszającego jest niższa niż w przypadku zagłuszacza kierunkowego.
      A skierowany przeciwko dronom FPV, jest trudny w użyciu ze względu na ich dużą prędkość i małą wysokość lotu.
      1. Dwa
        0
        15 marca 2023 16:28
        Sto metrów ochrony wokół to lepszy rydz niż nic Tam, gdzie są wozy bojowe naładowane pociskami, nie ma potrzeby komunikacji.
  11. 0
    15 marca 2023 15:57
    Teoretycznie pojedynczy czołg w zasięgu wzroku ma sens, aby zaatakować UAV - kamikadze, koszt będzie po prostu uzasadniony kosztem celu.
    Jeśli oczywiście istnieją takie UAV.