Duma Państwowa poparła projekt ustawy zezwalający dowódcom jednostek na stosowanie aresztu dyscyplinarnego wobec podwładnych

Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej opowiedziała się za przyjęciem w pierwszym czytaniu projektu ustawy o prawie dowódców jednostek wojskowych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w czasie wojny do stosowania takiego środka jak areszt dyscyplinarny bez decyzji sądu.

Z inicjatywą przyjęcia takiego projektu ustawy wystąpili szef Komitetu Obrony Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej Andriej Kartapołow i pierwszy zastępca szefa Komitetu Obrony Dumy Państwowej Andriej Krasow. Obaj deputowani reprezentują frakcję Jedna Rosja.

Zgodnie z treścią projektu, dowódcy jednostek wojskowych będą mogli zastosować areszt dyscyplinarny wobec chorążych, podchorążych, brygadzistów, sierżantów, żołnierzy i marynarzy odbywających służbę wojskową na podstawie umowy i powołanych do niej w dniu mobilizacji, za popełnianie rażących przewinień dyscyplinarnych.

Oprócz dowódców jednostek wojskowych proponuje się przyznanie prawa do stosowania aresztu dyscyplinarnego szefom żandarmerii wojskowej Sił Zbrojnych FR. Nie będzie wymagane orzeczenie sądu o zastosowaniu aresztu dyscyplinarnego.

Wśród rażących przewinień dyscyplinarnych ujętych w projekcie ustawy jest nieuprawnione opuszczenie jednostki, niestawienie się na czas bez ważnego powodu do służby, naruszenie zasad przechowywania bojowego broń, niszczenie mienia wojskowego.

Działanie to, jeśli zostanie przyjęte, pozwoli na wzmocnienie kontroli dowódców jednostek nad dyscypliną w pododdziałach, w tym personelu obsadzonego i zmobilizowanego. W warunkach wojennych łamanie dyscypliny może prowadzić do najbardziej przykrych konsekwencji, dlatego uchwalenie tej ustawy wydaje się całkiem zrozumiałe i uzasadnione.

Comments

[przeciwlotniczy]

Duma Państwowa poparła projekt ustawy zezwalający dowódcom jednostek na stosowanie aresztu dyscyplinarnego wobec podwładnych

Znowu represje!

[30 wiz]

Cytat z przeciwlotnictwa

Duma Państwowa poparła projekt ustawy zezwalający dowódcom jednostek na stosowanie aresztu dyscyplinarnego wobec podwładnych

Znowu represje!

Czyli sugerujesz, że dowódcy jednostek wojskowych nie mają żadnej władzy? Głaskanie gwałcicieli po głowie i karmienie domowymi pasztetami od żony dowódcy? Nadstawić drugiego temu, który uderza w policzek? To jest armia! Tu jest ciężko. I śpij i służ.

[Jewgienij Iwanow_5]

Te wszystkie lata jakoś się udało. Jak już tu pisano masowo histerycznie po nagłym wypadku z kopniakami tłumu na poligonach i ich próbami zorganizowania zamieszek na niebiesko, oficerowie muszą utrzymywać dyscyplinę życzliwym chrześcijańskim słowem i autorytetem. Jak wskaźnik autorytetu oficera - dyscyplina podwładnych. Tak, a wartownie trzeba teraz budować. Pamiętam trzy usta we właściwym czasie. W Kronsztadzie, na Sadowej iw bazie. Najfajniejszy Kronsztad. Pamiętam – wzdrygam się.

[Ezechiela 25-17]

To znaczy, proponujesz łamiącym dyscyplinę pocałunek w dupę? Taka powinna być dyscyplina w legionach starożytnego Rzymu. Dacyd.

[otomana]

no musisz! jak szybko nasza własna Duma może uchwalać prawa!

[Szmer 55]

Na papierze była gładka.
Wiem, znam treść mojego komentarza.

[Aleksiej Aleksandrowicz]

Czy dostępne są wartownie? To nie w suszarkach najeźdźcy zwijają warunki))

[Tralflot1832]

Przed uchwaleniem tej ustawy, gdzie byli bandyci, gdyby nie można było ich odesłać na wartownię, nie ma takiego prawa. Być może bandytów „zastrzelono”. Tak też się nie stało. Nic z artykułu nie jest jasne.

[Lynx2000]

Cytat z: tralflot1832

Przed uchwaleniem tej ustawy, gdzie byli bandyci, gdyby nie można było ich odesłać na wartownię, nie ma takiego prawa. Być może bandytów „zastrzelono”. Tak też się nie stało. Nic z artykułu nie jest jasne.

Może i wiele się zmieniło od połowy lat 00., ale czy dowódca jednostki wojskowej nie jest prawnie oficerem przesłuchującym z konsekwencjami?
Pamiętam wcześniej, że w naszej jednostce wojskowej na terenie wartowni znajdowała się kabina-kabina z czterema miejscami sypialnymi (składane koje), w których umieszczano bandytów bez eskorty do zatoki garnizonowej, przy użyciu środki edukacji pracy przez dyżurnego strażnika ...

[Jewgienij Iwanow_5]

Teraz możesz iść za to do więzienia. Tylko sąd może pozbawić człowieka wolności, dlatego zamieszanie nie usprawiedliwia wysiłków. Złożenie do sądu przez komendanta, wszczęcie sprawy, dowód, sąd, adwokat, apelacja i tak dalej. Kiedyś dawał kopa i wysyłał go na gębę komendantów na ciężkie roboty. A teraz trzeba też zapewnić warunki przetrzymywania. Uroda. Przylutowany i poszedł od przodu do tyłu, aby spać i załadować drewno opałowe. Ciepło, nie strzelaj. Życie.

[Aleksander Galaktionow]

Znowu Kartapołow, potem zmobilizowani muszą spłacać kredyty, potem sami kupować OBR, teraz nawet bez decyzji sądu to tylko maty

[Popua]

Wyślij go na "shagistika" na miesiąc, a potem wrzuć na LBS... może mu to w łeb kliknie...

[mój 1970]

Cytat: Popua

Wyślij go samemu na "stepowanie" przez miesiąc, a potem rzuć go na LBS... może w głowie Kliknij...

- niektórzy już kliknęli...
„Funkcjonariusze FSB zablokowali nielegalne dostawy broni i amunicji do obwodu biełgorodzkiego ze strefy specjalnej operacji wojskowej (SVO), informuje RIA Novosti, powołując się na służbę prasową departamentu regionalnego departamentu.
Działania operacyjne były prowadzone wspólnie przez FSB i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. W rezultacie zatrzymano dwóch podejrzanych o nazwisku Lebiediew, urodzony w 1988 r., który pochodzi z obwodu biełgorodzkiego, oraz Jasiński, urodzony w 1980 r., urodzony w obwodzie moskiewskim i zarejestrowany w Jamale. Należy zauważyć, że oskarżeni zostali zatrzymani 14 przeciwpancernych pocisków kierowanych, 77 granatów ręcznych i zapalników do nich, 67 granatników, 66 lasek trotylu od 200 gramów do 3 kg oraz ponad 15 tysięcy nabojów różnych kalibrów."[/B]

[Marconi41]

Cytat: Aleksander Galaktionow

Znowu Kartapołow, potem zmobilizowani muszą spłacać kredyty, potem sami kupować OBR, teraz nawet bez decyzji sądu to tylko maty

co ci się nie podoba? Tak było również w czasach sowieckich. A teraz nasze telefony komórkowe są pijane, a prawo do nich tylko na mocy decyzji sądu to nonsens i nic więcej.

[Jewgienij Iwanow_5]

Normalna cywilizowana decyzja. Jedyna obrona przed samowolą funkcjonariuszy.

[ksymkim]

A kiedy będzie ustawa o areszcie dyscyplinarnym wobec deputowanego do Dumy Państwowej?

[Aleksander Galaktionow]

A co robił ten Kartapołow, kiedy był w obwodzie moskiewskim? W ogóle wyślij Kartapołowa na front jako deputowanego do Dumy Państwowej z PE i niech Donbas czy PE odłoży tylko terytorium morskie, które może dać Norwegia

[yuriy1863]

Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej opowiedziała się za przyjęciem w pierwszym czytaniu projektu ustawy o prawie dowódców jednostek wojskowych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w czasie wojny do stosowania takiego środka jak areszt dyscyplinarny bez decyzji sądu.

Co to jest teraz - na „wardze” decyzją sądu? Albo coś źle zrozumiałem? W czasie pełnienia przeze mnie służby dowódca jednostki miał prawo, zgodnie z kompetencjami służbowymi, zastosować wobec podwładnych areszt dyscyplinarny z umieszczeniem w celi ogólnej lub izolatce na okres 3 dni. Jako porucznik otrzymałem od szefa sztabu dywizji 3 dni, ale ze względu na to, że cela oficerska była przepełniona podchorążymi, nie przyjęli mnie do ust. „Pracował” na służbie na statku na swojej „podobnej” zmianie w niedzielę. Pod koniec lat 80. marynarzy często wysyłano ze statku na dziób. Wyobraź sobie, że to przez sąd! Sędziowie „kołysali się”, by rozpatrywać sprawy. I kilka tekstów. Jeśli „lądowanie” miało miejsce latem, aresztowany dyscyplinarnie wrócił na statek opalony i dobrze odżywiony. Bardzo dobrej jakości i smaczna żywność była dostarczana do wartowni z jednostki obrony przeciwlotniczej - w kuchni pracowali cywile.

[bandaby]

Różnica w „wardze” dla oficerów i chorążych oraz dla szeregowych to niebo i ziemia. A w każdym razie nie ośrodek do karmienia i opalania. A fakt, że przepracowałeś zamiast 3 dni odbywania kary na dziennym dyżurze, miał dla dowódcy szczęście.

[Jewgienij Iwanow_5]

Od stu lat warga nie była praktykowana właśnie ze względu na konieczność orzeczenia sądu o aresztowaniu. Czy dowódca ma na to czas? Całe gromadzenie dowodów, przygotowywanie dokumentów i komunikacja w sądzie będzie należała do niego. A potem są jego wyżsi dowódcy, którzy będą walczyć za wszelką cenę o nagły wypadek w jednostce. Tak, a sądy wojskowe utoną w takich przypadkach. Łatwiej jest po prostu się zamknąć i nie angażować.

[Władimir M]

Cóż, w Armii Radzieckiej był dyscyplinarny środek karny - aresztowanie w wartowni, nie było w tym nic złego. I środek ten zastosowano m.in. do młodszych oficerów.

[Tma197725]

Dlaczego więc wielu SMERSH domagało się, aby kiedyś taki krzyk podniósł się o banalne ,,usta,. A jak chcemy wygrywać bez dyscypliny, tym bardziej, że wielu zmobilizowanych nie słyszało o tym pełniąc pilną służbę w warunkach szklarniowych w ostatnich lat. Jak walczyć bez dyscypliny. Do jakiego bałaganu prowadzi armia, pokazuje historia naszego kraju. W czym zgadzam się, że trzeba wymagać od każdego, od żołnierza do urzędnika, generała i ministra.

[Strzałka2027]

Cytat z Tma197725

Dlaczego więc wielu SMIERSZów tutaj domaga się, aby taki krzyk wzniósł się nad banalnymi ,,ustami

Ponieważ niektórzy ludzie są zawsze nieszczęśliwi.

[Jewgienij Iwanow_5]

Żądano więc SMIERSZ dla oficerów i urzędników, a nie dla ich bliskich i dla „nieszczęsnych żołnierzy, czym gnać na rzeź”. Zawsze łatwo jest zastrzelić sąsiada.

[ojcostwo]

To było zaskakujące, kiedy odebrano dowódcom ten środek dyscyplinarny.
A potem dziwimy się, gdy jedna kaczka wrzeszczy na podpułkownika, a druga bierze wszystko przez telefon.

[Siergiej Awerczenkow]

Z 24 miesięcy służby dwa miesiące spędziłem na wardze. I nic, żywy, jak widać. :) Nie ma nic złego w tym prawie.

[Lynx2000]

Cytat: Sergey Averchenkov

Z 24 miesięcy służby dwa miesiące spędziłem na wardze. I nic, żywy, jak widać. :) Nie ma nic złego w tym prawie.

W SA, o ile się nie mylę, maksymalny okres nieprzerwanego pobytu w wartowni (aresztu dyscyplinarnego) nie powinien przekraczać miesiąca. Okresu „pozbawienia wolności” nie wlicza się do zaliczenia służby wojskowej. W teorii. Powinieneś odsiedzieć niecałe 26 miesięcy.

[Siergiej Awerczenkow]

Tak, masz rację, ale podsumowałem swoją obecność na wardze. :) Maksymalnie 20 dni - dziesięć w imieniu szefa wydziału politycznego, dziesięć w imieniu dowódcy pułku - na walkę z brygadzistą. I wiesz… Myślę, że zostałem słusznie ukarany (z czasem to sobie uświadomiłem) – co to za wojsko, kiedy szeregowy może uderzyć majstra w twarz, nawet jeśli on (brygadzista) się myli.

[T-100]

projekt ustawy o prawie dowódców jednostek wojskowych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w czasie wojny do stosowania środka w postaci aresztu dyscyplinarnego

Działanie to, jeśli zostanie przyjęte, pozwoli na wzmocnienie kontroli dowódców jednostek nad dyscypliną w pododdziałach, w tym personelu obsadzonego i zmobilizowanego.

Chwila, jak to jest, jeśli bezpośrednio przestrzegasz prawa, to mogą zastosować areszt dyscyplinarny, jeśli nie ma stanu wojennego i nie została wypowiedziana wojna????

[faks66]

A co mamy - "okres wojny"?