Z miłości do Chin: perspektywy dostaw ciężkiego uzbrojenia z Chin do strefy NVO

151
Z miłości do Chin: perspektywy dostaw ciężkiego uzbrojenia z Chin do strefy NVO

Kiedy ludzie mówią o Chińskiej Republice Ludowej (ChRL), opinie często się różnią. Ktoś mówi, że Chiny są przyjacielem Federacji Rosyjskiej, ktoś uważa, że ​​same Chiny mogą zaatakować Rosję w imię północnych terytoriów. W rzeczywistości wszystko jest znacznie prostsze, Chiny to kraj, który ściśle przestrzega strategii realpolitik (polityki realnej). Jeśli będzie to opłacalne dla Chin – wesprą Rosję, zmieni się sytuacja militarna, polityczna i/lub gospodarcza – a Chiny równie dobrze mogą zmienić swoje stanowisko na diametralnie przeciwne.

Teraz Chiny wyraźnie odczuwają zagrożenie ze strony Stanów Zjednoczonych i ich satelitów. Można śmiało powiedzieć, że same Chiny nie poradzą sobie ze Stanami Zjednoczonymi – są już otoczone przez wrogie państwa, z wieloma z których Chiny mają nierozwiązane spory terytorialne. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania faktycznie oderwały od Chin ich integralną część - Tajwan. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania mogą równie dobrze wykorzystać Indie jako przeciwwagę dla Chin, pompując je „pomocą Zachodu” – bronie i technologii, a następnie wciągnąć te dwie potęgi w samobójczą wojnę. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania mogą równie dobrze zorganizować sojusz, obejmujący Japonię, Koreę Południową, Wietnam i inne kraje regionu, w celu zorganizowania wielostronnej blokady Chin, a być może także wojny z nimi.



Ale we wszystkich tych planach jest jeden szkopuł - to jest Rosja. Tak, w wielu dziedzinach Rosja jest już gorsza od Chin, nie można już powiedzieć, jak za czasów ZSRR, że jesteśmy „starszym bratem” w stosunku do Chin, a wręcz przeciwnie. Niemniej jednak Rosja nadal dysponuje potężnym arsenałem broni nuklearnej. Ponadto Rosja nadal jest światowym liderem w niektórych krytycznych obszarach działalności człowieka, takich jak energia jądrowa. I wreszcie Rosja ma ogromne zasoby naturalne – w przypadku izolacji Chin to właśnie Rosja może stać się ich jedynym źródłem dla Chin.

Jest jeszcze jeden powód, dla którego Chinom lepiej jest przyjaźnić się z naszym krajem niż być wrogim – Rosja ma wyjątkowe wielowiekowe doświadczenie w prowadzeniu operacji wojskowych przeciwko krajom zachodnim i osiąganiu nad nimi zwycięstwa.

Bez względu na to, jak słaby jest nasz kraj, może stać się potężnym sojusznikiem Chin. Lub przeciwnikiem, jeśli krajom zachodnim uda się postawić na swoim i zdobyć kontrolę nad przywództwem naszego kraju, co prawie udało im się osiągnąć w latach 90. Następnie mogą użyć Rosji jako taranu do zmiażdżenia Chin – w tym przypadku zamiast Ukrainy na celowniku Rosji, będzie Rosja na celowniku Chin (lub fragmentów pozostawionych przez Rosję – quasi-państw przeznaczonych do tego samego celu).

Tym samym stabilność polityczna Federacji Rosyjskiej w obecnym okresie historycznym jest w pełni zgodna z interesami ChRL, a biorąc pod uwagę, że sytuacja polityczna w naszym kraju będzie w dużej mierze zależała od rozwoju sytuacji na Ukrainie, Chiny mogą być zainteresowane w udzielaniu wsparcia naszemu krajowi, nawet jeśli nie będzie to otwarcie dyskutowane, ponieważ oficjalne pojawienie się bloku wojskowo-politycznego opartego na Rosji i Chinach może równie dobrze przestraszyć inne kraje i uczynić je podatnymi na amerykańsko-brytyjską dyplomację.

Abstrahując od czysto ekonomicznych korzyści współpracy między naszymi krajami, jakiego rodzaju pomocy wojskowej Chiny mogą potencjalnie udzielić Rosji?

Konieczne jest natychmiastowe wyjaśnienie kilku punktów.

Po pierwsze, jak powiedzieliśmy powyżej, ChRL, jak każde rozsądne państwo jest zobowiązane, będzie przede wszystkim myślała o własnych interesach. W związku z tym, w zależności od sytuacji politycznej i gospodarczej, dostawy mogą być zarówno jawne, jak i ukryte. Bardziej prawdopodobny jest wariant drugi, w związku z czym zmniejszają się szanse na zdobycie broni, którą można jednoznacznie zidentyfikować jako chińską.

Po drugie, nie ma sensu zaopatrywanie Sił Zbrojnych FR w broń wymagającą specyficznej chińskiej amunicji, np. broń strzelecką na nabój 5,8x42 mm czy samobieżne stanowiska artyleryjskie (ACS) kalibru 155 mm. Oznacza to, że bardziej logiczne wydaje się dostarczanie broni do typów amunicji znormalizowanych w Rosji lub broni, której liczba „niestandardowej” amunicji nie będzie w dziesiątkach lub setkach tysięcy.

Po trzecie, prawdopodobne jest, że Chiny jeszcze nie walczyły o Tajwan, więc mało prawdopodobne jest dostarczenie broni, która odegra w nim ważną rolę. Wyjątkiem są same Chiny, które mogą być zainteresowane ograniczonymi dostawami niektórych rodzajów broni do testów polowych w realnym konflikcie zbrojnym o dużej intensywności.

Jaką ciężką broń Chiny mogą potencjalnie dostarczyć Rosji?

Pojazdy opancerzone


Dostawa najnowszych czołgi, na przykład Typ 99 (ZTZ-99), którego obraz podano na początku artykułu, jest mało prawdopodobny - Chiny raczej nie zdecydują się na udostępnienie Rosji najnowszych osiągnięć swojego przemysłu pancernego. Z drugiej strony teoretycznie Chiny mogą być zainteresowane oceną realnego potencjału bojowego swoich pojazdów opancerzonych.

Mimo to w strefie NWO częściej pojawiają się czołgi Type 96 / Type 96A, których chiński przemysł wyprodukował w ilości około 2 sztuk.


Chiński czołg podstawowy (MBT) Typ 96

Możliwe, że bojowe wozy piechoty (BWP) i transportery opancerzone (APC) mają większe szanse na dostanie się do strefy NVO. Na przykład chiński BMP Typ 04 (ZBD-04) jest odpowiednikiem rosyjskiego BMP-3, a jego wieża jest licencjonowaną kopią rosyjskiego odpowiednika. BMP ZBD-04 / ZBD-04A wyprodukowano w ChRL około 2 sztuk.


BMP Typ 04 (ZBD-04)

Bojowy wóz piechoty ZBL-08 (wersja eksportowa VN1) jest również produkowany w Chinach. Ta maszyna jest właściwie transporterem opancerzonym, koncepcyjnie zbliżona do rosyjskiego BTR-82. W sumie wyprodukowano 3 bojowych wozów piechoty ZBL-150, wyprodukowano 08 kolejnych transporterów opancerzonych ZSL-900 - modyfikacje z ciężkim karabinem maszynowym zamiast armaty 10 mm, a także 30 jednostek wsparcia ogniowego ZTL-1 bojowego pojazdy (wersja eksportowa ST250), uzbrojone w armatę 11 mm .


BMP ZBL-08


Bojowy wóz wsparcia ogniowego ZTL-11

W wojnie z Tajwanem wszystkie powyższe pojazdy bojowe w ilościach, w jakich są produkowane przez przemysł ChRL, nie będą potrzebne.

Tym samym potencjalnie Chiny mogą dostarczać je Siłom Zbrojnym RF w ilości kilkuset sztuk każdego typu, tym bardziej, że Rosja nie będzie miała problemów z wzajemnymi dostawami podobnych pojazdów opancerzonych po zakończeniu NMD.

Artyleria


Czy dostawy artylerii przenośnej mają sens?

Raczej nie, mamy już tego dość. Tak, a doświadczenie NWO pokazuje, że we współczesnych działaniach wojennych przenośne stanowiska artyleryjskie nie wytrzymują długo – z wyjątkiem być może użyj ich do stworzenia zastępczych dział samobieżnych, jednak tutaj możemy całkiem poradzić sobie sami. Kolejną rzeczą są samobieżne instalacje artyleryjskie.

Chińczycy nie dostarczą nam najnowszych dział samobieżnych PLZ-05 kalibru 155 mm, zdolnych wystrzelić pocisk WS-35 na odległość 100 kilometrów. Ponadto taki system artyleryjski albo będzie musiał być używany tylko z amunicją kierowaną, albo będzie musiał dostarczać setki tysięcy pocisków kalibru nieużywanego przez Siły Zbrojne FR.


ACS PLZ-05 kaliber 155 mm

To samo dotyczy chińskich dział samobieżnych PLZ-45 i dział samobieżnych SH1 kalibru 155 mm, przeznaczonych do dostaw eksportowych.


ACS PLZ-45 (po lewej) i ACS SH1 (po prawej)

Tak więc największe szanse na dostanie się do strefy NMD mają działa samobieżne PLZ-07 kalibru 122 mm, z których pociski do strzelania są dostępne w Siłach Zbrojnych FR. Dla sił lądowych ChRL wyprodukowano 550 dział samobieżnych PLZ-07, a pewną liczbę dział samobieżnych PLZ-07 dostarczono do piechoty morskiej. Sto i pół dział samobieżnych PLZ-07 nie będzie nam przeszkadzać?

Wielorakie systemy rakietowe (MLRS)


Konwencjonalnie chińskie MLRS można podzielić na dwa typy - te, które powstały na podstawie sowieckich rozwiązań, radzieckich kalibrów, oraz te, które zostały opracowane w Chinach niezależnie, dla nowych rodzajów amunicji.

Rosja ma ponad 2 Grad 500 mm MLRS, około 122 Uragan 900 mm MLRS i ponad 220 Smerch 100 mm MLRS w służbie i przechowywaniu. Przedsiębiorstwa rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego produkują obecnie zmodernizowane Tornado-G MLRS kalibru 300 mm i Tornado-S MLRS kalibru 122 mm – do tego ostatniego pojazdu bojowego produkowana jest amunicja precyzyjnie kierowana, podobna do pocisków kierowanych amerykańskiej HIMARS MLRS.

Jest więc mało prawdopodobne, aby Siły Zbrojne FR potrzebowały chińskich MLRS 122 mm, chociaż w Chinach istnieją interesujące modele tego kalibru.


Chiński MLRS PR50 Sandstorm kaliber 120 mm z podwójną amunicją w porównaniu do MLRS „Grad”

W Chinach nie ma MLRS kalibru 220 mm, ale MLRS kalibru 300 mm i więcej mogą być przydatne dla Rosji. Na przykład chiński MLRS PHL-03 kalibru 300 mm jest wyraźnie ideologicznym następcą MLRS "Smerch", jednak sądząc po danych otwartych źródeł, pod względem parametrów użytkowych już przewyższył nie tylko "Smerch" , ale także najnowszy rosyjski MLRS „Tornado-S”.”. Przynajmniej deklarowany zasięg ognia PHL-03 MLRS z nową amunicją to 160 kilometrów, podczas gdy Tornado-S ma 120 kilometrów.

Z dużym prawdopodobieństwem PHL-03 MLRS jest kompatybilny pod względem amunicji z Smerch MLRS, w takim przypadku Siły Zbrojne FR nie ingerowałyby w kilkadziesiąt tych wozów bojowych, zwłaszcza że zostały one wyprodukowane dla PLA w ilości 175 jednostek i około 40 więcej pojazdów zostało wyeksportowanych.


MLRS PHL-03

ChRL ma jeszcze dwa MLRS - WS-2 / WS-2D kalibru 400/425 mm i WS-3 / WS-3D kalibru 400 mm, o zasięgu ognia do 400 kilometrów. Jest mało prawdopodobne, aby mogły być poszukiwane w Siłach Zbrojnych RF ze względu na brak amunicji do tych pojazdów, jednak w przypadku WS-3 / WS-3D MLRS istnieją kierowane amunicje, które można wykorzystać w znacznie mniejszych ilościach niż niekierowane, czyli WS-MLRS 3 / WS-3D można uznać za coś w rodzaju analogu pocisku operacyjno-taktycznego ATACMS wystrzelonego przez HIMARS MLRS. Jeśli Stany Zjednoczone rozpoczną dostawy pocisków ATACMS na Ukrainę, dostawy WS-3/WS-3D MLRS mogą stać się symetryczną odpowiedzią Chin.

Głód muszli


Amunicja nie zdarza się dużo. Biorąc pod uwagę artyleryjski charakter tej wojny, można przypuszczać, że dostawy amunicji mogłyby być najprostszą i najskuteczniejszą formą pomocy ze strony Chin. Przede wszystkim mówimy o pociskach artyleryjskich kalibru 122 mm i 152 mm. (zwłaszcza, że ​​same Chiny stopniowo przechodzą na kaliber 155 mm). To samo dotyczy pocisków do systemów rakietowych wielokrotnego startu (MLRS) kalibru 122 mm i 300 mm. Być może rosyjskie siły zbrojne nie będą ingerować w inne rodzaje amunicji - miny kalibru 120 mm, pociski do dział czołgowych kalibru 125 mm, pociski do dział małego kalibru kalibru 30 mm i tak dalej.

Znaczący wzrost wydajności ogniowej we wszystkich sektorach frontu pozwoli Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej szybko i przy minimalnych stratach „przebić się” przez obronę Sił Zbrojnych Ukrainy.

odkrycia


Ten materiał zawiera daleką od kompletnej listę broni wyprodukowanej w Chinach, która potencjalnie może być użyteczna dla Sił Zbrojnych FR.

Czy w ogóle istnieje możliwość, że Chiny dostarczą Rosji broń do użytku w strefie NVO?

Czy to nierealne? A na ile realistyczne jest to, co dzieje się teraz na Ukrainie? Jeszcze dwa lata temu ilu ludzi uwierzyłoby w trwający ponad rok krwawy konflikt między Rosją a Ukrainą? Do mobilizacji? W zatopionym krążowniku „Moskwa”? Jakie komentarze mógłby zebrać materiał „Możliwość uderzeń ukraińskich UAV dalekiego zasięgu na lotniska w oparciu o lotnictwo Siły Zbrojne FR? Kto by uwierzył, że kraje Zatoki Perskiej nie pójdą razem z USA i nie obniżą cen ropy, aby zmiażdżyć rosyjską gospodarkę po rozpoczęciu NWO? Fakt, że UAV MQ-9 Reaper Sił Powietrznych USA „spadł” do Morza Czarnego?

Świat się zmienia, a rozsądni przywódcy rozumieją, że jednostronny dyktat Stanów Zjednoczonych dla nich i dla ich krajów jest drogą jednokierunkową. Dlatego Chiny mogą mieć „wybór bez wyboru”, kiedy trzeba będzie albo z całych sił wspierać Rosję, godząc się na ewentualne sankcje ze strony krajów zachodnich, które w końcu i tak są nieuniknione, albo zacząć przygotowywać się do nieuchronnych kapitulacja. Czy Chiny zapomniały o swojej pozycji podczas wojen opiumowych?

Tak, Chiny zawsze działają tylko we własnym interesie i, jak wspomniano powyżej, tak powinien postępować każdy normalny kraj. Problem polega na tym, że dostawy broni dla Sił Zbrojnych FR mogą leżeć po prostu w interesie Chin. Pytanie kiedy ta potrzeba się pojawi i czy w ogóle się pojawi?

Dostawy pojazdów opancerzonych i systemów artyleryjskich bynajmniej nie wyczerpują listy tego, co Chiny mogą potencjalnie zaoferować naszemu krajowi i czego mogą potrzebować Siły Zbrojne FR, ale o tym porozmawiamy w następnym artykule.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

151 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 38
    20 marca 2023 04:36
    Jest wysoce nieprawdopodobne, aby Chiny w obecnej sytuacji zdecydowały się udzielić Rosji wsparcia wojskowo-technicznego na dużą skalę, ryzykując jej wymianę handlową z USA i UE. Nie
    1. + 25
      20 marca 2023 05:46
      Jest mało prawdopodobne, że Chiny będą chciały zastąpić bezpośrednie dostawy broni, ale dostawy niektórych strategicznych towarów i składników są dość duże. Mogą to być obrabiarki i sprzęt dla naszych przedsiębiorstw obronnych, składniki do prochu itp. materiały wybuchowe, tkaniny i akcesoria do mundurów… Ale najważniejsze jest wyposażenie do modernizacji naszych przedsiębiorstw przemysłu obronnego, m.in. fabryki napraw.
      A Chiny mogłyby dostarczać niektóre rodzaje sprzętu i broni za pośrednictwem krajów pośredniczących.
      Oto Korea Północna... facet ci zdecydowanie nie mają żadnych środków odstraszających i słabych punktów - są po szyję w sankcjach, tak jak my, tylko z większym doświadczeniem.
      Ale przede wszystkim trzeba polegać na własnych siłach, środkach i produkcji. Tak więc dzisiaj wiele naszych firm metalurgicznych straciło rynki w krajach zachodnich i ich satelitach, a my nie mamy wystarczającej liczby pocisków na froncie.
      DLACZEGO ?
      Wszystkie wolne moce produkcyjne przedsiębiorstw metalurgicznych Federacji Rosyjskiej są zobowiązane (!) do jak najszybszego zorganizowania masowej produkcji muszli. Produkcja zapalników, materiałów wybuchowych i propelentów również musi wzrosnąć nawet nie o wielokrotność (jaka była produkcja przed SVO), ale o rzędy wielkości.
      Istnieje ogromne zapotrzebowanie na zakłady remontowe do naprawy i modernizacji sprzętu wycofywanego z rezerwy. Tych przedsiębiorstw już nie tak wiele (i nadal bankrutują !!), wymagają modernizacji i odnowy parku maszynowego. Wiele innych przedsiębiorstw nadających się do takiej pracy powinno zostać przeprojektowanych I ZBUDOWANYCH NOWE.
      pojazdy! Nie dość, że w wojskach powinno być tego pod dostatkiem, to jeszcze powinna być nadwyżka sprzętu motoryzacyjnego, bo strat na wojnie nikt nie odliczał.
      Jak Chiny mogą pomóc?
      Zarówno bezpośrednie dostawy sprzętu motoryzacyjnego, jak i pomoc w szybkiej modernizacji i rozbudowie produkcji wojskowych i paramilitarnych wersji ciężarówek Ural i KAMAZ, dostawa sprzętu, linii produkcyjnych i gotowych komponentów.
      Materiały wybuchowe i promieniujące do nich.
      Wspólne działania zapobiegające destabilizacji i podżeganiu do konfliktów w Azji Środkowej i Południowej.
      Pomoc Federacji Rosyjskiej w rozwoju krajowego przemysłu stoczniowego (budowa nowych stoczni i modernizacja istniejących) wraz z dostawą całego niezbędnego do tego sprzętu i transferem technologii w interesującej nas części. Co więcej, w tym przypadku mówimy konkretnie o cywilnym przemyśle stoczniowym, ponieważ Rosja (to niespodzianka dla „gus-biznesu”) nagle potrzebowała potężnej floty handlowej, i to nawet wczoraj. A trzeba to samemu zbudować… i zarejestrować u siebie… i konserwować/naprawiać – u siebie… ponadto cała współpraca w branży stoczniowej, cała lokalizacja musi być w 100%.
      Czy Chiny mogą pomóc?
      MOŻE !! I z bardzo dobrą korzyścią dla siebie.
      Wtedy same Chiny wytrzymają nadchodzącą… tak, konfrontację z Zachodem, która już się rozpoczęła.
      Po prostu Chiny muszą usunąć wszelkie ograniczenia w handlu z Rosją. zażądać Tylko i wszystko.
      Wtedy będzie można obejść się bez bezpośrednich dostaw broni, jak argumentują różni autorzy i komentatorzy. Wystarczy NORMALNY reżim wolnego, obopólnie korzystnego handlu bez żadnych ograniczeń.
      1. +9
        20 marca 2023 08:23
        Oto sprytny bayard, który każdy powinien mieć, ale czy nie chcesz kapitalizmu? Pieniądze za beczkę są raz i właściciel zakładu pomyśli czy potrzebuje czy nie i komu współczuje, co zrobisz, zastrzelisz?
        1. +3
          20 marca 2023 09:17
          Cytat: 77alex77
          Oto sprytny bayard

          uśmiech lol tak
          Cytat: 77alex77
          chcesz kapitalizmu?

          A czego ty od niego chcesz? Kwitnie na ruinach swojej dawnej świetności od ponad 31 lat i nikogo nie prosi.
          Cytat: 77alex77
          Pieniądze za beczkę są raz i właściciel zakładu zastanowi się, czy są mu potrzebne

          Z pieniędzmi w państwie rosyjskim dzisiaj pełny dobrobyt, zwłaszcza na obronę. tyran Rosną dochody budżetowe (MFW nie kradnie już pod „regułą fiskalną”), ceny eksportu są wysokie, a domonetyzowanie gospodarki przebiega zgodnie z planem. Ale o… „będzie myślał więcej”… Zatrzymaj się , to się więcej nie powtórzy - każdy zrobi TO, CO KONIECZNE. W przeciwnym razie wyniki prywatyzacji z pewnością zostaną zrewidowane. uśmiech , a polecenia Ministerstwa Obrony i Rządu będą realizowane przez nowego właściciela.
          Więc jeśli twój odpowiednik jeszcze się nie zdecydował, a tym bardziej nie ma „żadnej sympatii”… Nie zazdroszczę temu nieszczęśnikowi.
          Cytat: 77alex77
          Co zamierzasz zrobić, strzelać?

          tyran Oczywiście byłem kiedyś spokrewniony z taką organizacją jak SMERSH, ale nie aż tak krwiożerczą. uśmiech I nie do mnie należy decyzja. Mam nadzieję, że krajowy biznes wykaże się patriotyzmem i zdrowym rozsądkiem i nie będzie sięgał po środki skrajne. tak I nadal będziemy dumni z naszej hutnictwa, przemysłu ciężkiego i budowy maszyn średnich. A szaleni prywatyzatorzy lat 90. udowodnią swoją przydatność Towarzystwu.
          Inaczej zrobią to inni właściciele. zażądać
          1. + 13
            20 marca 2023 10:03
            Wiara jest jawnie bolszewicka. szacunek hi Czy kapitalizm kwitnie? Cóż, tak, aromat tego kwitnienia, przynajmniej załóż maskę gazową.
            Nie ma żadnych przesłanek do twojego optymizmu. Te „szalone” pinezki, z tymi samymi egoistycznymi interesami.
            Rozszerzyć te interesy w stronę państwa? A dlaczego powinni? Nie widzą zagrożenia. W końcu mówi się: „wszystko idzie zgodnie z planem”.
            A może masz wiedzę, że planowali się tam oczyścić?
            1. -3
              20 marca 2023 11:15
              Cytat: Essex62
              Czy kapitalizm kwitnie? Cóż, tak, aromat tego kwitnienia, przynajmniej załóż maskę gazową.

              Nie umieściłem tego w cudzysłowie, ale mówisz o masce gazowej.
              Cytat: Essex62
              Nie ma żadnych przesłanek do Twojego optymizmu.

              Bez optymizmu nie da się długo żyć na wojnie. A mieszkam tam od 9 lat.
              Mój optymizm z zezem.
              Cytat: Essex62
              dlaczego tego potrzebują? Nie widzą zagrożenia.

              Właściwie to widzą. Dlatego niektórzy porzucili, niektórzy wiercili się, a inni wyznaczyli premie za zniszczenie „Leopardów”, „Abramsów” i innych „Challengerów”.
              Cytat: Essex62
              Tam na górze myśleli o oczyszczeniu się?

              Cóż, ogólnie rzecz biorąc, ziemia jest pełna plotek.
              Do tego (jak zapewne wiecie) mamy kapitalizm… a gdy jeden z dużych właścicieli traci zaufanie w czasie wojny lub zagrożenia militarnego, to… od razu pojawiają się bardzo atrakcyjne wakaty tak nowi właściciele.
              Te artystki zostały już oszukane przez swoich zachodnich partnerów, jeśli nauka nie jest koniem, to wóz na pewno zostanie ponownie zaprzęgnięty. Co więcej, cały ser toczy się właśnie o prawo krajowego biznesu do swobodnego i bez wyjątków handlu, bez obowiązku przechowywania wpływów w zachodnich jurysdykcjach i zakazów inwestowania w rosyjską gospodarkę. Powód był właśnie taki - okres obowiązywania poprzednich umów się skończył, a oszuści nie chcieli przejść na nowe, bardziej sprawiedliwe warunki.
              Cytat: Essex62
              W końcu mówi się: „wszystko idzie zgodnie z planem”

              Co wiesz o tych planach?
              A co Pan wie o dawnych warunkach, z których tak chętnie strona rosyjska zrezygnowała?
              A ona odmówiła.
              Wynik ?
              Pomimo SVO i „sankcji z piekła rodem” inwestycje w rosyjską gospodarkę WZROSŁY (!!) o 70% w ciągu ostatniego roku. tak
              Tylko . zażądać
              Jak to się stało? uśmiech
              Tylko 25.02.2022. ogłoszono, że od tego dnia Federacja Rosyjska odmawia i nie będzie już przestrzegać „reguły budżetowej” (kiedy wszystko powyżej 40 USD za baryłkę ropy zostało zabrane przez MFW i BŚ w tzw. środków rezerwowych”, z których rząd może korzystać Federacja Rosyjska została zakazana, tym bardziej ich inwestowania i wydawania w Rosji), a także zamiar przeprowadzenia (na razie) domonetyzowania rosyjskiej gospodarki do 70 % 52% (oficjalnie tak naprawdę było to około 40%), w tempie 100% PKB.
              Swoją drogą, czy zauważyliście... paniczne niemal wypowiedzi władz finansowych krajów zachodnich, że „nie mogą znaleźć tych 330-350 miliardów dolarów, które aresztowali”? Nie mieli tam nawet 30 miliardów… tak Hokus Pokus.
              Są więc pieniądze na wojnę i na inwestycje.
              Pomyślcie więc, jeśli ci „chłopcy z lat 90.” podjęli takie ryzyko i taką konfrontację, to co zrobią z tymi, którzy dopuścili się zdrady? uśmiech Sprawa jest poważna. tyran
              A wróg ma HISTERICĘ. śmiech tyran
              Jak inaczej nazwać decyzję o aresztowaniu Putina? uśmiech
              Tak, z tym sformułowaniem. lol
              A przy tym Trump… za pieprzenie prostytutki za dobre pieniądze 40 lat temu. śmiech napoje Krótko mówiąc, dla firmy.
              I to na tle załamania się ich systemu finansowego.

              lol Kto jest tak "skuteczny" i "wspaniały" poddaje się?? waszat tyran
              1. +6
                20 marca 2023 17:20
                Nie wiem nic o planach i nie mogę wiedzieć.W słowach wygląda to bardzo przekonująco. Możliwe, że Zachód naprawdę bardzo nie lubił zapaśników i najprawdopodobniej chce ich zastąpić… ale czy naprawdę o to chodzi? Warunkowy Hodor czy Abramowicz, bez różnicy. Kapitalista jest zawsze patriotą, tylko jego własna jest potężna i nie ma innej drogi. Natężać i zmuszać, co dać na wojnę, handlarze z przegranych klanów oczywiście mogą i mogą wyciskać. Tutaj jesteś na miejscu. Ale osobiście interesuje mnie inna kwestia, dlaczego po zniesieniu okresu emerytalnego nie dali mi możliwości jej sfinalizowania. Gdzie mieszkam, a nie gdzieś, gdzie, jak się wydaje, są miejsca. Jednak sam znam odpowiedź na to pytanie. Dlaczego wygłupiamy się przez rok, mimo że wykonaliśmy „pierwsze trafienie”? Dlaczego przekazali regiony następnego dnia po ich przyjęciu. Dlaczego ochotnicy i po prostu troskliwi obywatele są zaangażowani w zaopatrywanie armii? Dlaczego rzucili się z bazy kontrahentów do moich ciężko zarobionych ludzi?
                O upadku ich systemu finansowego, wcale nie śmieszne. I nie ma tam histerii. Ci, którzy naprawdę kierują tym wszystkim z zimną krwią, wykańczają naród rosyjski, praktycznie bez ponoszenia strat. Papieru jest dużo, maszyna działa. I nawet jeśli doprowadzi to do jakiegoś kryzysu w stanach, nie będą swędzieć. To ich nie dotyczy. Nie dbali o farmera z Montany, zmienili planetę po latach 91-93 i teraz są niezwyciężeni. Przetransportują maszynę do Australii i tyle. Mają bazy na całej planecie, tylko po to. Składnik mocy jest szybko przenoszony. Chociaż nie wierzę w możliwość wielkiego szumu w USA, więc do punktu krytycznego.
                1. -3
                  21 marca 2023 04:22
                  Cytat: Essex62
                  Mnie osobiście interesuje inna kwestia, dlaczego po zniesieniu okresu emerytalnego nie dano mi możliwości jej sfinalizowania.?

                  Cóż, nie jesteś głupkowatą rybą, powinieneś pamiętać, JAK to się wtedy stało. Tuż przed rozpoczęciem mundialu kierownictwo Federacji Rosyjskiej otrzymało ultimatum od niektórych struktur ponadnarodowych – „albo podniesiecie wiek emerytalny i zrobicie to od razu, albo w czasie mundialu zaczną się ataki terrorystyczne… no i inne rozkosze”…Pamiętasz, chyba przez co „nie chce mi się” to wszystko się wtedy zawaliło? A mundialu nie dało się już zatrzymać – kibice zaczęli się zbierać, a czasu nie dało się ciągnąć… Nie bronię i nie usprawiedliwiam – tylko tłumaczę. Najmądrzej byłoby anulować „reformę emerytalną” za pół roku - rok, ale skoro tak się nie stało, to były ku temu powody. Ale państwo i budżet zdecydowanie na tym nie skorzystał.
                  Mieszkam w Doniecku tyle lat, więc patrzę na wszystko z nieco innej perspektywy.
                  Cytat: Essex62
                  Warunkowy Hodor czy Abramowicz, bez różnicy.

                  Misza, Roma… i inni uczestnicy aukcji pożyczek na akcje zostają mianowani miliarderami. Pamiętasz, jak powiedział o tym Czubajs?
                  "Za dopłatą !!" - tak było.
                  Cytat: Essex62
                  Dlaczego wygłupiamy się przez rok, mimo że wykonaliśmy „pierwsze trafienie”? Dlaczego przekazali regiony następnego dnia po ich przyjęciu. Dlaczego ochotnicy i po prostu troskliwi obywatele są zaangażowani w zaopatrywanie armii?

                  W lutym ubiegłego roku wszystko w ogóle nie było zaplanowane – policyjna operacja z przejęciem kontroli przez „przyjacielskie siły”… Wywiad brytyjski nas ograł. I tam Amerykanie się podnieśli.
                  Nasza grupa od początku nie miała dość siły. Tak, naszym bojownikom zabroniono strzelać do personelu wojskowego Sił Zbrojnych Ukrainy.
                  Pamiętać?
                  Cóż, nie obyło się bez zdrady… Angielska inteligencja umie pracować.
                  Teraz wszystkie bazy danych ograniczają się do bitew w Donbasie + niektórych obszarach obwodów zaporoskiego, charkowskiego i chersońskiego. Zmieniły się warunki, skorygowano plany. Po prostu cele i zadania są nieco (dużo) szersze. A dla nas, mieszkańców Donbasu, powodów do narzekania na głupotę i opieszałość wojska jest znacznie więcej. Żyjemy w stanie wojny od prawie 9 lat.
                  Cytat: Essex62
                  O upadku ich systemu finansowego, wcale nie śmieszne. I nie ma tam histerii.

                  Wiara jest dziełem wierzącego, ale zarówno histeria, jak i upadek (upadek \ kurczenie się) sektora finansowego są oczywiste – biliony upadłości banków już płoną. Jak dotąd nie większość, ale spójrz na kapitalizację pozostałych i na czym się opiera.
                  Cytat: Essex62
                  . Papieru jest dużo, maszyna działa. I nawet jeśli doprowadzi to do jakiegoś kryzysu w stanach, nie będą swędzieć.

                  Jak tak dalej pójdzie, to niedługo za dolara dadzą w morzu. Dlatego uruchomili projekt rezerwatu „Arka” wraz z utworzeniem AUCUS i przeniesieniem centrum Anglosasów do Australii… z bazą surowcową na Antarktydzie.
                  I półkula północna - podpal ją i pozwól jej płonąć.
                  Ryzykowny.
                  Znane są bowiem ich plany i przewidziane są środki kary / zemsty.
                  Cytat: Essex62
                  Nie dbali o farmera z Montany.

                  Zgadza się . tak Teraz, jeśli Trump zostanie aresztowany, na pewno nie będzie nikogo, kto wstawiłby się za farmerem z Montany.
                  Cytat: Essex62
                  Przetransportują maszynę do Australii i tyle.

                  Na świecie jest wiele maszyn. Kto nada i nada status tej maszynie? Zwłaszcza, gdy w miejsce Stanów Zjednoczonych pojawia się płonąca wojnami domowymi Wspólnota Państw Północnoamerykańskich.
                  Cytat: Essex62
                  Mają bazy na całej planecie

                  Kto je sfinansuje?
                  A bez zabezpieczenia, finansowania i wsparcia na pierwszym wezwaniu są tacy… bezbronni.
                  Cytat: Essex62
                  Chociaż nie wierzę w możliwość wielkiego szumu w USA, więc do punktu krytycznego.

                  Ale bardzo wielu (około połowy plus minus) Amerykanów już w to wierzy. A we Francji ludzie już palą Paryż i chcą zlinczować Macrona… jak Louis.
                  Cytat: Essex62
                  .Zniekształcili planetę po latach 91-93 i teraz są niezwyciężeni.

                  Naginali „elitę” ZSRR poprzez OSZUSTWA. To oni ich oszukali - rozwiedli się jak frajerzy. Reszta zapadła się sama.
                  Ale tyrani nie są wieczni. Nadchodzi starość, słabość, ułomność, demencja… Ale nie ma spadkobiercy…
                  A prawa i status hegemona… zaczynają być kwestionowane.
                  Wygrane Chiny Iran pogodził się z Saudyjczykami...
                  1. +2
                    22 marca 2023 09:27
                    Powtarzam, jesteś nieprzeniknionym optymistą. hi Poczekaj i zobacz. Ale niektórych punktów nie należy przytaczać jako argumentów. Na przykład o atakach terrorystycznych i emeryturach. Lub nieuzasadnione stwierdzenie o karze / zemście. Ta Unia mogła. Chiny to nie nasz przyjaciel, to towarzysz podróży. Skorzystali z naszej nieograniczonej pomocy, a potem uzbroili duchy w Afganistanie i generalnie srają, gdzie się da.
                2. 0
                  23 marca 2023 13:12
                  Podaj dokładniejsze nazwy obszarów, na przykład terytoriów lub okręgów...
            2. Komentarz został usunięty.
          2. +4
            20 marca 2023 10:23
            Ile masz lat Smershevets, SMERSH tego nie zrobił. Nikt nie będzie przeglądał wyników prywatyzacji, inaczej cały Khan
            1. -2
              20 marca 2023 11:33
              Cytat: 77alex77
              Ile masz lat Smershevets

              Cóż, biorąc pod uwagę, że nasz SMERSH istniał w DPR w 2014 r. - na początku 2015 r., W porze lunchu wciąż jestem daleko od stu lat. Choć szósty tuzin długo się wymieniał.
              Cytat: 77alex77
              SMERSH tego nie zrobił.

              Ten Rudolfowicz chętnie robi to w stolicach. lol tylko oglądam.
              Cytat: 77alex77
              Nikt nie będzie przeglądał wyników prywatyzacji, inaczej cały Khan

              Cóż… możesz zaoferować JEDEN RUBEL, a odrzucenie takiej oferty będzie bardzo trudne. uśmiech
              I wszystkie formalności zostaną dotrzymane. tak
              Pamiętasz jednego faceta… bardzo ambitnego – był właścicielem Yukosa z kolegą? uśmiech Znałem kiedyś oba.
              A Chan nie przyszedł zażądać dla konsensusu reszty „odpowiedzialnych właścicieli”. Decyzja została uzgodniona.
              Tu i teraz...
              hi
            2. +5
              20 marca 2023 16:02
              SMERSH był zaangażowany w niszczenie zdrajców! To znaczy zniszczenie tych, którzy rządzą Rosją! Albo Rosja stanie się potęgą rozwiniętą gospodarczo, albo czeka ją społeczna eksplozja. Ludzie są już zmęczeni tym, jak garstka złodziei sprzedaje zasoby kraju, nie inwestując w rozwój technologii i własną populację. hi
              1. +1
                20 marca 2023 21:11
                Nie należy rewidować wyników prywatyzacji, należy ją anulować.
                1. +1
                  20 marca 2023 21:59
                  Konieczne jest anulowanie wyników przetargów pożyczek na akcje, a nie prywatyzacji
                  1. 0
                    22 marca 2023 09:29
                    I zachować istniejący zgniły system wyzysku i dominacji handlarzy? Szydło do mydła?
              2. -2
                21 marca 2023 03:32
                Cytat z fif21
                bez inwestowania w rozwój technologii i własnej populacji.

                Ogólnie rzecz biorąc, w ciągu ostatniego roku inwestycje w Federacji Rosyjskiej wzrosły aż o 70%.
                Po prostu anulowali „regułę budżetową”, usunęli spod aresztu środki funduszy rezerwowych (kiedy na Zachodzie aresztowali podobno 330-350 miliardów dolarów, a teraz nie mogą znaleźć nawet 20 miliardów), więc pojawiły się środki na inwestycje, wojna i rozwój. Gospodarka… rośnie. Pomimo sankcji z piekła rodem.
                Cytat z fif21
                SMERSH był zaangażowany w niszczenie zdrajców!

                Przede wszystkim szpiegów. I działał w strefie frontowej.
                1. 0
                  22 marca 2023 09:32
                  Różne dyrekcje SMERSH działały w różnych kierunkach i miały różne podporządkowania. W tym z tyłu.
          3. Komentarz został usunięty.
        2. +5
          20 marca 2023 13:23
          To spotkanie to tylko wzajemny PR, próba wywarcia nacisku na Stany Zjednoczone groźbą sojuszu między Federacją Rosyjską a Chinami, do czego oczywiście nie dojdzie, bo obie strony są zbyt uzależnione od tego, kto zostanie pokazany jako „matka Kuzkina”.
          1. +2
            20 marca 2023 16:46
            Cytat z dorz
            To spotkanie to tylko wzajemny PR, próba wywarcia nacisku na Stany Zjednoczone

            To jest zmiana mistrza przez Rosję! Tak, Stany Zjednoczone popełniły fatalny błąd w kalkulacji, ale Rosja, jako „stacja benzynowa”, pozostanie nią. I to nie jest szczęśliwe. hi
      2. + 17
        20 marca 2023 08:27
        1. Otwarte źródła podają, że ChRL przestrzega sankcji. Oczywiście oczywiste jest, że przestrzegają tego, co jest dla nich korzystne.
        2. Nie zapominajmy, że dla chińskich komunistów Federacja Rosyjska jest słabnącą potęgą kapitalistyczną, na bazie której (czego nie robić) rozwijają także swoje państwo.
        1. +2
          20 marca 2023 08:44
          Wstyd mi zapytać, ale czy Chiny nie dostarczą personelu serwisowego, a także żołnierzy i oficerów? Jeśli wszystko pójdzie „do wyczerpania” (a wszystko do tego zmierza), to siła robocza, och, jakże, będzie potrzebna. tak
          1. -3
            20 marca 2023 09:56
            Cytat z Monster_Fat
            Wstyd mi zapytać, ale czy Chiny nie dostarczą personelu serwisowego, a także żołnierzy i oficerów? Jeśli wszystko pójdzie „do wyczerpania” (a wszystko do tego zmierza), to siła robocza, och, jakże, będzie potrzebna.

            Nie wiem jak jest w Chinach, ale w Korei Północnej już ruszyła mobilizacja, na wczoraj/przedwczoraj zapisało się już 800 tysięcy ochotników. Będą walczyć z USA… a gdzie najlepiej to zrobić, jeśli nie tutaj – w Donbasie.
            Żart .
            Ale Kim powiedział, że on i Rosja są teraz w tym samym okopie.
            I tam tak naprawdę zaczęła się mobilizacja ochotników.
            A przedwczoraj 800 tys. - informacja oficjalna.
            A na Zachodzie już piszą, że Xi, który przybędzie do Moskwy po kolejnych wyborach, też „wskoczy do Putinowskiego okopu”.
            ... Kłamią.
            Ale na pewno się boją.
            1. +5
              20 marca 2023 11:49
              Cytat z Bayarda
              Ale Kim powiedział, że on i Rosja są teraz w tym samym okopie.

              Byłoby miło znieść rosyjskie sankcje wobec Korei Północnej. Za przyzwoitość.
              1. -1
                20 marca 2023 15:39
                Cytat od Olgharda
                Byłoby miło znieść rosyjskie sankcje wobec Korei Północnej. Za przyzwoitość.

                Rosja nie nałożyła sankcji na Koreę Południową, ale przestrzega sankcji ONZ. Wycofanie się z sankcji ONZ najwyraźniej nie jest jeszcze rozważane.
                Ale jeśli „w tym samym okopie”, to oczywiście pożądane jest odejście. Tak, najwyraźniej będzie.
            2. +2
              20 marca 2023 22:03
              Słowa na Wschodzie nie kosztują wiele;) Kim za nikogo do okopów nie wejdzie, i tak jest w porządku)) A co więcej, nigdzie „ochotników” nie wyśle ​​– on sam jest potrzebny, jeśli Korea Południowa i Stany Zjednoczone, w ramach szumu związanego z próbą zajęcia Tajwanu przez Chiny, rozpoczynają ofensywę na SevKor w celu obalenia Kimycha. Boi się tylko tego, reszta go nie obchodzi)))
              1. -2
                21 marca 2023 03:20
                Cytat od: białobrody
                Słowa na Wschodzie nie są wiele warte

                Słowa na Zachodzie są nic nie warte. Zgadzam się, że nadal istnieje różnica między „niewiele” a „nic”.
                Cytat od: białobrody
                Kim nie wejdzie do okopów dla nikogo, już jest w porządku

                Kim ponownie stanął przed problemem bezpieczeństwa żywnościowego. uśmiech I poinstruował swoją armię... aby rozwiązała problem bezpieczeństwa żywnościowego. co Nie, oczywiście, można wysłać żołnierzy do łóżek, może żniwa wzrosną… Ale Rosja, po bezprecedensowych żniwach i zakazie eksportu, ma dziesiątki milionów zbóż zbywalnych. Aby nie zgniło - obiecuje już Afrykę za darmo.
                A Korea Północna przy głodzie?? zły
                Kiedy armia odpowiada za bezpieczeństwo żywnościowe??
                Nie, nic nie mówię, ale rosyjskie komercyjne zboże jest o wiele bardziej niezawodne niż koreańscy żołnierze w ogrodzie. żołnierz No, logicznie...
                Cytat od: białobrody
                Co więcej, nigdzie nie będzie wysyłał „ochotników”.

                Niemniej jednak ochotnicy nadal się zapisują, a dziś co najmniej milion z nich otrzymało napiwek. co W końcu oni też chcą jeść… a nie tylko deptać łóżka…
                Cytat od: białobrody
                Korea Południowa i Stany Zjednoczone, w ramach szumu związanego z próbą przejęcia Tajwanu przez Chiny, przypuszczą atak na SevKor w celu obalenia Kimycha.

                asekurować Do potęgi jądrowej??
                Z międzykontynentalnymi pociskami balistycznymi w sprzęcie jądrowym ???
                Z mnóstwem pocisków wszystkich typów i typów, od KR po IRBM i międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne? Z kilkoma setkami głowic nuklearnych?
                Jakiego rodzaju „Szaleńca” należy uwzględnić?
                Kim wykonał kawał dobrej roboty – zapewnił bezpieczeństwo własnego kraju, rozwinął naukę i gospodarkę w obliczu dotkliwych sankcji i blokady handlu. Ale problem pozostaje z jedzeniem - są góry, niewiele jest gruntów ornych i ogólnie odpowiednich zażądać to geografia.
                Myślę, że mieszkańcy Korei Północnej zasługują na bardziej godne życie.
                I Kim uważa, że ​​tak.
                I wierzy, że armia zapewni im bezpieczeństwo żywnościowe.
                Cóż, albo ochotnicy.
                Cytat od: białobrody
                Korea Południowa i Stany Zjednoczone, w ramach szumu związanego z próbą przejęcia Tajwanu przez Chiny, przypuszczą atak na SevKor w celu obalenia Kimycha. Boi się tylko tego, reszta go nie obchodzi

                Gdyby Kim naprawdę się nie przejmował uśmiech pewnie już dawno by się poddał. uśmiech
                I buduje rakiety - coraz więcej, lepiej, dalej, mocniej.
                Gospodarka się rozwija.
                Kimowi pozostaje rozwiązanie ostatniej kwestii przetrwania i lepszej przyszłości dla swojego kraju - nakarmić ludzi do syta i przełamać blokadę handlową.
                Rosja ma jedzenie. Dużo jedzenia.
                Rosja też potrzebuje budowniczych.
                A Koreańczycy z północy są dobrymi budowniczymi. Sumienny. uśmiech
                Czy widzisz zgodność interesów?
          2. -3
            20 marca 2023 20:57
            Cytat z Monster_Fat
            Jeśli wszystko pójdzie „do wyczerpania” (a wszystko do tego zmierza), to siła robocza, och, jakże, będzie potrzebna.

            Jeśli wojna będzie „do ostatniego Ukraińca”, to Ukraińcy wyczerpią się znacznie wcześniej niż rezerwy Federacji Rosyjskiej. A jeśli zaangażują się wojska NATO, to już będzie wojna światowa ze wszystkimi wynikającymi z niej konsekwencjami, a Chinom nie będzie wolno stać z boku. Choćby dlatego, że jeśli Chiny pozostaną na uboczu, z niewykorzystanymi arsenałami i siłą roboczą, a ich terytorium nie zostanie dotknięte bombardowaniami, to po wojnie Chiny będą dyktować całemu światu, czego chcą, gdyż wszystkie inne ośrodki władzy albo będą lizać swoje rany na długo lub w ogóle przestaną istnieć. I ani Zachód, ani Rosja tego nie potrzebują.
          3. Komentarz został usunięty.
        2. -5
          20 marca 2023 09:36
          Cytat: Cywilny
          1. Otwarte źródła podają, że ChRL przestrzega sankcji. Oczywiście oczywiste jest, że przestrzegają tego, co jest dla nich korzystne.

          Oto ja o tym. Ale mimo wszystko mogą uznać, że zniesienie wszelkich ograniczeń w handlu będzie dla nich korzystne. Lub po prostu wszystkie dostawy (których nie chcesz zabłysnąć) wykonuj przez uszczelki. Może po prostu porozmawiają o tym z Xi na Kremlu.
          Cytat: Cywilny
          2. Nie zapominaj, że dla chińskich komunistów Federacja Rosyjska jest słabnącą potęgą kapitalistyczną,

          Ale czy nasza słabość jest dla nich korzystna, a raczej strata, na tle rozpoczętej już konfrontacji z Anglosasami?
          Nie zapominajmy, że mamy teraz bardzo nadwyżkę bilansu handlowego z Chinami i pożądane jest, aby saldo było sprowadzone do zera, czyli do pełnego salda.
          W końcu interesują nas przede wszystkim urządzenia produkcyjne i przemysłowe, komponenty do naszej budowy maszyn iw zasadzie wszystko, co do tej pory otrzymywaliśmy z Europy. Jest to korzystne dla chińskich producentów, bo poprzednie obroty handlowe z Europą wynosiły od 400 do 500 miliardów dolarów. To dużo i poważnie nawet jak na Chiny. Nasze obroty handlowe z Chinami nie osiągnęły jeszcze 200 miliardów dolarów. więc jest miejsce na wzrost. Rosja potrzebuje dużo od Chin, a nasz eksport tam rośnie. Jeśli Chiny zdołają zastąpić europejskich dostawców, otrzymają kolejne +300 miliardów dolarów. obrót handlowy - min.
          1. +1
            20 marca 2023 19:10
            „Ale mimo wszystko mogą uznać, że zniesienie wszelkich ograniczeń w handlu będzie dla nich korzystne”. - i już dawno wszystko obliczyli, więc dostaw broni nie ma i nie będzie. I nie ma dla nich perspektyw na ponowne rozważenie swoich decyzji. Nie są gotowi zniszczyć swojej gospodarki, która w przeciwieństwie do naszej jest ściśle powiązana ze Stanami Zjednoczonymi. Mają własne cele i cele na najbliższe 10 lat, a zniszczenie „siebie” dla dobra Rosji nie jest w ich planach. Będzie wsparcie moralne, pomoc technologiczna, ale broń nie wchodzi w rachubę. I szczerze mówiąc, nie będzie to zbyt przydatne, ale technologia to inna sprawa.Potrzebujemy ich znacznie bardziej niż czołgów i dział, ponieważ sami jesteśmy w stanie je wykonać.
            1. -2
              21 marca 2023 14:47
              Rosja nie potrzebuje broni z Chin, to entuzjastyczni histerycy rozdzierający się wzdłuż obu linii frontu. Obrabiarki , sprzęt , komponenty , elektronika , obsługa satelitarna . W ogóle nie widzę, jaką bronią Chiny mogą nam pomóc. zażądać Mamy różne kalibry.
      3. 0
        20 marca 2023 17:36
        Cytat z Bayarda
        Ale Korea Północna… te zdecydowanie nie mają żadnych odstraszaczy i słabych punktów – są po uszy w sankcjach, tak jak my, tylko z większym doświadczeniem.

        Putin nałożył i utrzymuje ostrzejsze sankcje wobec KRLD niż wobec USA, Europy, a nawet Ukrainy. Co więcej, sankcje zostały wprowadzone w apogeum konfliktu w Donbasie. Przed nałożeniem sankcji na KRLD w 2017 roku Putin zmusił Grefa w 2014 roku do rozwijania działalności Sbierbanku na Ukrainie ze szkodą dla rozwoju działalności Sbierbanku na Krymie.
      4. -2
        22 marca 2023 13:43
        Południowi Koreańczycy są nam winni przyzwoitą sumę pieniędzy, a żeby płatności nie ustały, w zasadzie nie możemy nic zabrać z północy.
      5. -1
        22 marca 2023 19:41
        Pociski, środki łączności i lufy do systemów artyleryjskich. Jest to potrzebne w pierwszej kolejności. O tak - potrzebowaliśmy jeszcze mózgów i jajek, żeby nie doprowadzić do tego. Rzeczywiście, kto z bywalców VO półtora roku temu mógł sobie wyobrazić, że Kijów będzie nie tylko za 3 dni, ale nawet za 13 miesięcy.
    2. +7
      20 marca 2023 08:35
      Cytat z Tucan
      Jest wysoce nieprawdopodobne, aby Chiny w obecnej sytuacji zdecydowały się udzielić Rosji wsparcia wojskowo-technicznego na dużą skalę, ryzykując jej wymianę handlową z USA i UE. Nie

      Ponadto Pekin może uznać, że bardziej opłaca im się udział w podziale Rosji. Będą czekać na jeszcze większe osłabienie Rosji w NWO i będą zgłaszać pretensje do Dalekiego Wschodu i znacznej części Syberii. A jak Rosja zareaguje na te roszczenia, jeśli na froncie ukraińskim zostaną zatrudnione najlepsze wojska? Rosja, podobnie jak w czasach Aleksandra III, ma tylko dwóch sojuszników, armię i marynarkę wojenną.
      1. +3
        20 marca 2023 08:57
        zgłaszać pretensje do Dalekiego Wschodu

        Czy na feijoa jest dla nich? W tych częściach nie ma specjalnych surowców, z wyjątkiem Sachalinu. Na Syberii Wschodniej tak, ale potrzebują po prostu niesamowitych inwestycji, na które nie mógł sobie pozwolić nawet potężny Związek Radziecki. Tamtejsza ziemia ich nie interesuje, Avon - mają całą Mongolię Wewnętrzną pustą..

        Nie – o ile oczywiście Federacja Rosyjska nie rozpadnie się na części, Chiny oczyścią te krawędzie. Tylko po to, by odstraszyć przeciwników. Ale nie wyobrażam sobie wspinania się.. Przez wszystkie 4 tysiące lat swojej historii nie wspięli się poza Amur, nawet pod najpotężniejszymi dynastiami.
        1. +6
          20 marca 2023 09:10
          Cytat od paula3390
          Przez wszystkie 4 tysiące lat swojej historii nie wspięli się poza Amur, nawet pod najpotężniejszymi dynastiami.

          Dlatego na swoich mapach malują Daleki Wschód i Syberię jako ziemie nielegalnie i niesprawiedliwie odebrane Chinom przez rosyjskich carów. A wszystkie traktaty z czasów carskich na granicy są określane jako niesprawiedliwe i narzucone siłą.
          1. +1
            20 marca 2023 10:05
            Więc co? Głupców też mamy dość.. Wszystko można namalować - ale ani Syberia, ani Daleki Wschód NIGDY nie należały do ​​Chin, pod żadnymi dynastiami. Tam nie są zainteresowani. Jak więc moglibyśmy ich od nich oderwać?

            Trzeba spojrzeć na oficjalne stanowisko. I - na gestach rzeczywistych.. I są one oczywiste - nie ma sensu, aby Chiny tarły się z nami o te terytoria.. Rozumieli to nawet uparci Japończycy, którzy tam w 41. nie pojechali. Co jest do wzięcia??? I dużo hemoroidów..
            1. -1
              20 marca 2023 18:56
              Warunkowe pintos tam za oceanem i grozimy blefem bombami atomowymi obtkno sobie nawzajem. Za Uralem mamy 10 milionów ludzi. W Nachodce, na południe od Primorye, zostało półtora kaleki... chodźcie tu, towarzysze patrioci... próżnia nie może trwać długo z sąsiadem, który ma półtorej mili. Chińczycy kupili Latynosów Afrykę.. prędzej czy później ich kapitał przeniesie się z Pekinu do Moskwy...w obecnych warunkach generalnie wykupują podglebia po kosztach
          2. -1
            20 marca 2023 12:43
            Spójrz na mapę roszczeń terytorialnych „pokojowego Tajwanu” wobec innych.

            Kiedy czyta się o „w chińskich podręcznikach na mapach są roszczenia terytorialne wobec Rosji” – chodzi o tajwańskie podręczniki, jeśli już, to po prostu cicho się wycisza. „Szlachetni biali monarchiści”.

            Nawiasem mówiąc, zamknęliśmy wszystkie kwestie terytorialne z Chinami.
            moim zdaniem jesteśmy jedynym sąsiadem Chin, z którym wszystko jest ostatecznie załatwione.
        2. +1
          20 marca 2023 19:31
          "Na feijoa czy to dla nich?" - dla "foie gras" i dla nas. To było. Ogólnie mapa pokazuje wszystko dobrze. Od Bajkału i na północ wszystko na wschodzie wydaje się niezbyt dobre. Ale jeśli przyjrzysz się uważnie, od razu zobaczysz morza północne, a nawet Morze Beringa, a tym bardziej Morze Ochockie, to tylko prezent. A ile tam słodkiej wody, a w niedalekiej przyszłości będzie oj droga.. Teraz Chiny są mocno ściśnięte przez swoich „dobrych sąsiadów”, a powiększanie „tych” terytoriów byłoby dla nich po prostu szczęściem. Surowe warunki naturalne, tak, są. Ale przy obecnym poziomie rozwoju energetyki i wszystkiego innego nie ma problemów z rozwojem. Główne pragnienie. Dlatego tak, teraz Chiny milczą, aw przyszłości mogą równie dobrze zapytać „cóż, przynajmniej trochę się podzielę”. A najważniejsze dla nas jest, aby nie zaspać w tej chwili.
      2. 0
        22 marca 2023 06:03
        zgłaszać pretensje do Dalekiego Wschodu i znacznej części Syberii.

        Środkowa część Chin jakby klinem wchodzi do Oceanu Spokojnego, a klimat jest tam podrównikowy i mieszka tam większość chińskiej populacji. Daleki Wschód stromo idzie na północ i wydawałoby się, że blisko Chin, ale klimat na Dalekim Wschodzie jest już kontynentalny.
        Rosjanie uwielbiają podróżować do Tajlandii podczas zimowych mrozów, wpadną na plaże, a Tajowie niechętnie podróżują na Syberię. Federacja Rosyjska zdobędzie raczej wybrzeże Tajlandii niż Thais Syberię. śmiech
  2. +3
    20 marca 2023 04:43
    Z miłości do Chin: perspektywy dostaw ciężkiego uzbrojenia z Chin do strefy NVO

    Po co? Aby Chińczycy poznali słabe i mocne strony swojej broni ???
    A potem możesz spodziewać się ciosu w plecy po wyeliminowaniu słabości.
    I tego się oczekuje.
    Lepiej by było, gdyby nasi szybciej realizowali Rozkazy Obrony Państwa, a nie pożyczali od Chin.
  3. -4
    20 marca 2023 04:45
    Cytat z Tucan
    Jest wysoce nieprawdopodobne, aby Chiny w obecnej sytuacji zdecydowały się udzielić Rosji wsparcia wojskowo-technicznego na dużą skalę, ryzykując jej wymianę handlową z USA i UE. Nie

    Potrzebuje Tajwanu. Stawką są więc Chiny, które chcą przetestować swój sprzęt i broń na polu bitwy na Ukrainie.
    1. +1
      20 marca 2023 08:37
      Cytat z Joker62
      Potrzebuje Tajwanu.

      Potrzebuje też Syberii, a jeszcze nie wiadomo, co jeszcze.
      1. 0
        20 marca 2023 13:21
        Po co? Syberia to lodówka bez uchwytu. Jest tam cała ciepła Birma.
    2. +3
      20 marca 2023 16:01
      Sami Amerykanie dadzą Chinom Tajwan jako brytyjski Hongkong, ale już za 2 lata, kiedy w USA powstanie produkcja czipów na dużą skalę. Na te cele przeznaczyli już 58 miliardów dolarów i otrzymują je czołowe tajwańskie i południowokoreańskie firmy elektroniczne, fabryki już się budują.
      Kwestia Tajwanu dla Chin jest fundamentalna, a nie egzystencjalna i będą czekać 2 lata. Budowali Wielki Mur Chiński przez 2000 lat.
  4. + 15
    20 marca 2023 05:04
    Zaczęli od złego miejsca! Problemy artylerii i pojazdów opancerzonych w Siłach Zbrojnych RF już występują, ale nie są one tak krytyczne, jak przede wszystkim katastrofalne opóźnienie w łączności Sił Zbrojnych Ukrainy (jest to jeden z najważniejszych problemów, dlaczego Siły Zbrojne FR nie są w stanie przeprowadzić strategicznej ofensywy - brak możliwości skutecznego zarządzania masą różnych wojsk za pomocą zamkniętej łączności - wszystko W PEŁNI słucha Sił Zbrojnych Ukrainy i jest to jeden z główne powody, dla których Siły Zbrojne Ukrainy są o krok przed Siłami Zbrojnymi Federacji Rosyjskiej); środki rozpoznania, obserwacji, naprowadzania (ale wszystkie informacje wyraźnie wyciekają z bloku NATO Sił Zbrojnych Ukrainy); wykorzystanie zautomatyzowanych systemów kierowania walką przez różne jednostki online przy użyciu specjalnego oprogramowania i sztucznej inteligencji (choć już na początku lat 80. ZSRR próbował już nawet w ćwiczeniach na Zachodzie81 wykorzystywać zautomatyzowane systemy do kierowania masą wojsk, co bardzo nadwyrężyło blok NATO) Więc bez względu na to, jak Rosjanie starają się teraz reklamować pojawienie się wszelkiego rodzaju mas, w tym bla-kamikadze, ale Siły Zbrojne Ukrainy mają je od dawna i dużo od samego początku. Nie gorzej na pewno, lub nawet lepiej w pewnych parametrach. Poza tym Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne w rzeczywistości nie działają i nie mogą skutecznie działać na rzecz obrony przeciwlotniczej Sił Zbrojnych Ukrainy. Dopiero pod Konaszenkowem została zniszczona dawno temu w jego fantazyjnych przemówieniach.
    1. -19
      20 marca 2023 06:20
      nie ma możliwości skutecznego zarządzania masą różnych wojsk za pomocą zamkniętej łączności

      Przepraszam, gdzie usłyszałeś takie bzdury?

      Hazard od 2012 roku całkowicie i nieodwołalnie (oczywiście) zamknął ten problem przy prawidłowym użyciu). Jakkolwiek paradoksalne by to nie było, po SVO, Rogozin i Serdiukov zostaną wzniesione pomniki hazardu.


      Wszystko, co zostało ogłoszone w 2012 roku, zostało spełnione, pierwszy film potwierdza to, co zostało powiedziane poniżej 11 lata temu:


      Jeśli sygnalizatorzy nie mają na tyle inteligencji, aby samodzielnie lutować przewód do anten zdalnych, to jest to problem krzywych rąk (czy lutowali do telewizora w domu?) A potem jest to rozwiązane w ten sposób :)


      Ponadto każdy ma możliwość korzystania z rosyjskiego Starlinka, a jeśli go gdzieś nie ma, to są problemy tych, gdzie go nie ma, a także tych, którzy nie zadali sobie trudu, aby przeczytać instrukcję obsługi Azartów:
      (Atak na Gostomel)


      Zwróć uwagę na datę, wszystko, co jest powiedziane poniżej, znajduje potwierdzenie w pierwszym filmie z CBO:
      11 grudnia 2020 r
      https://vk.com/wall-125121854_263257

      Armia rosyjska ma problemy z łącznością tylko dlatego, że dopuszczane są nieregularne stacje radiowe, które nie tylko demaskują położenie wojsk, ale także javl. zwykle niezabezpieczonych środków komunikacji.
      1. + 18
        20 marca 2023 06:47
        Cytat: Siergiej Wenediktow
        Hazard od 2012 roku całkowicie i nieodwołalnie (oczywiście przy odpowiednim wykorzystaniu) zamknął ten problem. Bez względu na to, jak paradoksalne może to być, ale po SVO Rogozina i Sierdiukowa zostaną wzniesione pomniki Azarty.

        Za Serdiukowa były walkie-talkie Akwedukt, z którymi zajęli Krym w 2014 roku. „Azart” projektu Shoigu, przez 7 lat kupowali przenośne radiostacje pozbawione bazy przekaźnikowej i o zasięgu do 4 km, które powstały na amerykańskich podzespołach firmy Texas Instruments i urządzeniach Analog, z nabyciem których nagle pojawiają się problemy powstał. W Azartach nie da się zbudować pełnoprawnego systemu łączności, bo krótkofalówki, które są potrzebne do instalacji jako repeatery, trzeba zabierać ludziom na pierwszej linii. Chińskie stacje radiowe Baofeng UV-5R i UV-82 bez żadnego szyfrowania stały się smutnym standardem w Siłach Zbrojnych RF. I dopiero liczne porażki i straty skłoniły niektórych do zastanowienia się, czy warto kupować cyfrowe stacje radiowe i budować sieci radiowe nie „z przenośnych”, a „z przemienników”. Rok później ktoś zasugerował generałom, że Ministerstwo Obrony kupuje 6 chińskich przenośnych cyfrowych stacji radiowych Kirisun już w komplecie z repeaterami, można przynajmniej kupić do nich repeatery, ponieważ to są cywilne stacje radiowe i są na rynku.
        1. -1
          20 marca 2023 09:01
          krótkofalówki „Akwedukt”

          Jaki model masz na myśli? Stacje radiowe Akwedukt 5. generacji i Podniecenie 6., to jak rower i / m.

          Projekt „Azart” Shoigu

          Pierwszy raz słyszę. Obejrzyj drugi film z 2012 roku.

          kupił radiotelefony przenośne pozbawione bazy przekaźnikowej

          kupili wszystko, zarówno stacje radiowe, jak i przemienniki, ale na poziomie taktycznym z reguły specjalistyczne przemienniki są zbędne, jeśli czyta się instrukcje do Azartów.

          i zasięg - do 4 km

          na youtube jest filmik jak to zrobić pracować z Azartem dla zasięgu międzykontynentalnego, a nawet jest film o tym, jak to zrobić na standardowej antenie.

          [media=https://www.youtube.com/shorts/xLmQ3YUpZAo]

          które powstają na amerykańskich komponentach firmy Texas Instruments i urządzeniach Analog

          po 11 latach w 2023 r. znajdź smartfona na rosyjskim EBC, wtedy omówimy, dlaczego w 2012г Deweloperzy Azart wybrali zagraniczny EBC



          Jesteśmy 25 lat do tyłu w EBC i to nie jest pytanie do Azartów,…, Angstrema, Mikrona i nawet nie do Putina, to jest pytanie do tych, którzy 2 razy głosowali na Jelcyna w latach 90-tych i tym samym zaaprobowali w Federacji Rosyjskiej kapitalizm i rynek, gdzie przemysł, w tym mikroelektronika, jest rynkowym sektorem gospodarki, który opracowane przez przedsiębiorców, a nie dla państwa. sprawdzać.

          Jeśli dojdziesz do szczegółów, to Podekscytowanie (SDR- radiowy) jest wykonany na 3 kluczowych układach łatwo dostępnych na aliexpress (LTC2262 - ADC, AD9747BCPZ- DAC i „serce” FPGA XILINX® SPARTAN-6 XC6SLX75). Wykonanie urządzenia radiowego (stacji radiowej) na ADC+DAC+FPGA to najważniejsza rzecz, która pozwala nam nazywać Azarty stacją radiową 6. generacji lub SDR- radiowy

          Ie Excitement to system radiowy definiowany programowo kiedy całe przetwarzanie sygnału odbywa się w programie, który jest konwertowany na obwód logiczny zaimplementowany na FPGA. Ten obwód sprzętowy do przetwarzania został zdigitalizowany z pomocą. Sygnał ADC nazywany jest „firmware” (programem) i może być zmieniany zgodnie z zadaniami użytkownika. Z tego wynika wniosek, że przenośny Excitement może być w sieci radiowej przez każdego i stworzyć dowolną złożoną sieć radiową. Dlatego Azarty (przenośne) działają jako odbiorniki, nadajniki i repeatery - początkowo.

          Obwinianie kogoś, że nie kupił repeaterów, jest nie do utrzymania, ponieważ. Hazardem może być każdy w sieci radiowej, wszystko zależy od oprogramowania układowego (patrz pierwszy film powyżej z „Death Number”). Na przykład: https://t.me/oboronka_channel/4484



          6 chińskich przenośnych radiotelefonów cyfrowych Kirisun

          Cena Azarta w 2012 roku wynosiła około 200 tysięcy rubli. za sztukę najprostszy cyfrowy Kirisun po 11 latach kosztuje 10 razy mniej. Jeśli są kupowane w celu zastąpienia Azartów w tylnych jednostkach poza SVO i wysłania Azartów na front, to jest to całkiem rozsądne.W przypadku kupowania stacji radiowych na front, musisz poradzić sobie z jaki model Kirisun kupić, a jeśli modele te nie zapewniają bezpieczeństwa komunikacji na poziomie Azartowa, konieczne jest wszczęcie spraw karnych i szkodników roślin.
          1. +4
            20 marca 2023 10:08
            Cytat: Siergiej Wenediktow
            kupili wszystko, zarówno stacje radiowe, jak i przemienniki, ale na poziomie taktycznym z reguły specjalistyczne przemienniki są zbędne, jeśli czyta się instrukcje do Azartów.

            Bazowe stacje mobilne i przenośne zostały wykluczone z projektu Azart, pozostawiając tylko stacje przenośne, ponieważ dawały stawkę wycofania, która przy cenie ćwierć miliona rubli za stację odpowiadała klientowi. Teraz śledztwo jest w toku, „główny sygnalista armii” jest badany w sprawie korupcji. Nie możemy już produkować nawet tych przenośnych radiostacji Azart ze względu na fakt, że amerykańskie komponenty sankcyjnej elektroniki w ogóle nie mogą być tam produkowane masowo. Na resztę punktów odpowiem później.
            Więcej o sprawie tutaj:
            https://www.kommersant.ru/doc/4712794
            1. -1
              20 marca 2023 21:09
              Bazowe stacje przenośne i przenośne zostały wykluczone z projektu Azart, pozostawiając tylko stacje przenośne, ponieważ dawały stawkę wycofania, która przy cenie ćwierć miliona rubli za stację odpowiadała klientowi

              Plotka :)


              Nikt niczego nie wykluczał, azarty powstawały w pierwotnie ustalonych ilościach i nomenklaturze. Ponadto hazard NIE wymaga oddzielnych wzmacniaczy na poziomie taktycznym, ponieważ oni sami są.

              Ile jeszcze razy mam to powtarzać?




              Więcej o sprawie tutaj:
              https://www.kommersant.ru/doc/4712794


              Ok, gdzie jest wzmianka, że ​​umowa nie została wykonana, bo. z tego są wykluczone repeatery?

              Tam próbowali dołączyć Azarty'ego do sprawy Voentelekom, aby wycisnąć Angstrem-T z Reimana. Zrobiono to tak niezdarnie, że Hazard został wyłączony z zarzutów

              https://www.kommersant.ru/doc/5340173

              Nie ulega wątpliwości, że generałowie to w większości oszuści i złodzieje, ale w przypadku Azartów wszystko było inaczej. Gdyby generałowie i Reiman dużo ukradli, Reiman miałby dość pieniędzy, by uruchomić Angstrem-T, a my mielibyśmy inną działającą fabrykę oprócz Mikrona. I od ukradł niewiele lub nic, a następnie zadał strategiczną klęskę rosyjskiej mikroelektronice, ponieważ Początkowo Angstrem-T został zbudowany zgodnie ze standardami projektowymi 28 nm, ale do tego musiał go mieć zamówienia na stabilny tłuszcz z Ministerstwa Obrony FR i państwa.



              Teraz śledztwo próbuje obwiniać generałów za zawyżanie ceny unikalnego produktu, którego nie ma na rynku (2012) tylko o 50%, podczas gdy rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy z reguły znika z rynku 3 do 1000 razy



              Nie możemy już produkować „Excitement”, ponieważ amerykańskie komponenty sankcjonowanej elektroniki w ogóle nie mogą być tam produkowane masowo.

              Czy wiesz, jak czytać po angielsku? Podałem oznaczenia (nazwy mikroukładów) i ich obraz, gdzie biały na czarnym - produkcja Chiny XILINX® SPARTAN-6 XC6SLX75 ma tempo produkcji 45 nm, Jeśli Micron nie tylko odciął grant przy 65 nm, ale naprawdę użył go do stworzenia swoich mikroukładów, to ta technologia. norma wystarczyłaby do zlokalizowania produkcji w Rosji z większym i droższym kryształem, choć nie miałoby to żadnego sensu.

              LTC2262 - ADC, AD9747BCPZ - DAC i "serce" układu FPGA XILINX® SPARTAN-6 XC6SLX75)



              Żetony do gier są produkowane na Tajwanie, a teraz w Chinach, miliony imprez, i są dostępne w każdej sieci sklepów w ilościach wystarczających na pokrycie wszystkich wyobrażalnych, a nawet niewyobrażalnych potrzeb Ministerstwa Obrony RF, w rzeczywistości z tego powodu można swobodnie kupować cyfrowe stacje radiowe :)
          2. +2
            20 marca 2023 11:58
            Cytat: Siergiej Wenediktow
            Obwinianie kogoś, że nie kupił repeaterów, jest nie do utrzymania, ponieważ. Hazardem może być każdy w sieci radiowej, wszystko zależy od oprogramowania układowego

            Do wyboru przez producentów „AZART” protokół cyfrowy TETRA, który sam w sobie jest bardzo dobry, ale jest całkowicie dostosowany do sieci stacji bazowych na zasadzie komunikacji mobilnej. Jednocześnie producenci Azart nie produkują tych samych stacji bazowych. Nie produkują nawet stacji samochodowych. Dlatego nasi ludzie uruchamiają AZART na latawcach i cywilnych quadrocopterach, aby stworzyć przynajmniej tymczasowo repeater jednej częstotliwości. To jest problem.
            Nawiasem mówiąc, w ciągu 8 lat Siły Zbrojne Ukrainy przeniosły całą armię do zamkniętej łączności cyfrowej i rozproszyły ogromną liczbę przekaźników wzdłuż linii frontu.
            1. -1
              21 marca 2023 05:36
              stworzyć przynajmniej tymczasowo przemiennik jednoczęstotliwościowy.

              TY nie rozumiesz znaczenia słów, których używasz. Jaki pojedynczy przemiennik częstotliwości, jeśli Azarty używa przeskoku częstotliwości?
              Jest to widmo częstotliwości przeskoku trybu, mozaika-oś przeskoku częstotliwości (Y)-czas X



              Cechą Excitement jest to, że może pracować w jednej osobie w taki sposób, że będzie się wydawać, że pracuje kilka stacji naraz :) To jest radio SDR (Software-defined radio system) - zaprogramowany sygnał trafia do radia i zajmuje szerokość widma ustawioną przez programistę.

              Przeczytaj ponownie, co jest napisane o Azarty (ich charakterystyka działania)

              Powtarzam jeszcze raz, obejrzyj pierwszy film i wygoogluj każde niezrozumiałe słowo


              Emocje w 2012 roku były (chyba) najlepszą cyfrową stacją radiową na świecie i robiły wszystkie analogi w NATO.

              Większość z 99,99% krytyków Azarta w inżynierii radiowej (współczesnej) w ogóle nie rozumie tego słowa.
          3. +2
            20 marca 2023 13:28
            Najsmutniejsze jest to, że FPGA, ADC i DAC nie są czymś nadmiernie złożonym konstrukcyjnie.
            W końcu oscyloskopy jakoś robią to samo, albo teraz nie ma już nic. Wygląda na to, że jest ich kilka 5578TC064. Ech, wstyd.
            1. +1
              21 marca 2023 05:45
              Najsmutniejsze jest to, że FPGA, ADC i DAC nie są czymś nadmiernie złożonym konstrukcyjnie.

              Diabeł tkwi w szczegółach:
              Szybki przetwornik ADC od podstaw. 16 bitów w 10 lat
              https://habr.com/ru/company/milandr/blog/530662/

              Milandr przez 10 lat tworzył szybki ADC

              5578TC064 - brak wystarczającej pojemności logicznej o około 300% do zastąpienia Spartan-6 2009 (to jest moje oszacowanie)
              1. 0
                22 marca 2023 23:06
                Dzięki, bardzo ciekawie się czytało. Czytałem o procesorze, to też jest smutne.
      2. +3
        22 marca 2023 06:10
        Hazard od 2012 roku całkowicie i nieodwołalnie zamknął ten problem

        Komu mówisz to kłamstwo?
        Wpisałem zdjęcia na Wikipedii i pokonałem zdjęciami. To, że prototypowy repetier został sfotografowany i umieszczony w sieci, nie oznacza, że ​​w wojsku wprowadzono „podniecenie”. Według opinii z pierwszej linii, nie ma „podniecenia”. Pieniądze zostały przyznane, ale pieniądze zostały skradzione, więc w armii nie ma nowoczesnej wojskowej łączności komórkowej.

        na youtube jest film o tym, jak pracować z Azartem dla zasięgu międzykontynentalnego

        Jak zamierzasz pracować z obrazami w zasięgu międzykontynentalnym, jeśli nie ma sieci opartej na repeaterach?
        Jest wideo, w którym narzekają, że krótkofalówka wystarcza na zasięg 300 metrów, szybko siada.
        Tutaj też jest zdjęcie
        Poznaj zastępcę szefa Sztabu Generalnego Khalila Arslanova



        Khalil Arslanov został aresztowany 7 lutego ubiegłego roku. Zarzuty dwóch epizodów oszustwa na łączną kwotę prawie 6,7 mld rubli. został mu przedstawiony w październiku 2019 r. Chodziło o defraudację w ramach realizacji kontraktu państwowego na kwotę 191,4 mln rubli. i „co najmniej” 6,5 miliarda rubli.
        To on ukradł pieniądze i dlatego nie ma łączności radiowej z RA.

        Cechą Excitement jest to, że może pracować w jednej osobie, dzięki czemu będzie się wydawać, że pracuje kilka stacji jednocześnie


        Po raz kolejny kłamca, „podniecenie” nie jest rozstawione jak duża sieć komórkowa z repeaterami, co oznacza, że ​​nie ma chipów, chipy są tylko na zdjęciach.
        Wygląda na to, że na nasze forum przyszedł pracownik Kremla, ich oszustwa osiągnęły tam takie rozmiary, że wierzą obrazom, a nie rzeczywistości.
        Trwa śledztwo Murza, w którym baterie do „podniecenia” mają przeterminowany termin przydatności do spożycia.

        oto więcej wiadomości-

        Sąd Rejonowy Babushkinsky w Moskwie zatwierdził zwolnienie warunkowe dla byłego najwyższego menedżera Voentelecom JSC Aleksandra Dawydowa, który został skazany za udział w oszustwie o wartości 1,4 miliarda dolarów. Życie milionera czeka na niego do woli.
        W październiku 2022 roku sąd skazał go na cztery lata i dwa miesiące więzienia, aw marcu 2023 roku, pięć miesięcy później, otrzymał warunkowe zwolnienie.

        Gwarant nie daje własnego. Ukradłem wolny z czystym sumieniem.
  5. + 33
    20 marca 2023 05:22
    Przestańcie zajmować się Maniłowizmem - Chiny nam pomogą, Korea Północna pomoże, Iran nam pomoże, Białoruś... Oni (i inni) nie potrzebują tych hemoroidów - pomóż sobie.
    1. + 13
      20 marca 2023 06:17
      Cytat od mark1
      Przestańcie zajmować się Maniłowizmem - Chiny nam pomogą, Korea Północna pomoże, Iran nam pomoże, Białoruś... Oni (i inni) nie potrzebują tych hemoroidów - pomóż sobie.
      Całkiem dobrze! Dowódca naszej formacji zawsze powtarzał: „Jeśli ty nie potrzebujesz siebie, to po co ci inni”. Wszystko musimy zrobić sami.
    2. -9
      20 marca 2023 06:36
      Dość maniłowizmu

      To nie jest maniłowizm, to pragnienie najlepszego.

      Sojusznicy w każdej wojnie na wagę złota. Nawet Stany Zjednoczone, którym zwracaliśmy złoto w leasingu prawie do 21 sierpnia 2006 roku.
      1. 0
        23 marca 2023 08:58
        Cytat: Sergey Venediktov
        Dość maniłowizmu

        To nie jest maniłowizm, to pragnienie najlepszego.

        Sojusznicy w każdej wojnie na wagę złota. Nawet Stany Zjednoczone, którym zwracaliśmy złoto w leasingu prawie do 21 sierpnia 2006 roku.

        ZSRR nie płacił za Lend-Lease. Na początku negocjował bardzo długo i ponuro, a kiedy w końcu zgodzili się na niewielką kwotę, oznajmił, że nie zapłaci ze względu na nieprzyjazną politykę Stanów Zjednoczonych,
    3. + 12
      20 marca 2023 07:09
      Zgadzam się całkowicie! Cały czas, po rozpadzie ZSRR, ciągle słyszymy, że ci pomogą, pomogą. Ale nie było przeznaczeniem angażować się w rozwój technologii, produkcji? Tyle lat w błoto. Nikt nigdy nie pomoże nam bez własnej korzyści.
  6. + 12
    20 marca 2023 05:31
    W tej chwili Rosja NIE BĘDZIE kupować niczego od pojazdów opancerzonych z Chin. Ale to nie wyklucza próśb o dostawę niektórych urządzeń do niego, zwłaszcza nocnych urządzeń obserwacyjnych i celowniczych, a także amunicji, w tym do 125-mm TP naszych czołgów.
    Tak, i to nie wyklucza zakupu pojazdów opancerzonych do przeglądu, myślę, że dotyczy to bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych oraz, oczywiście, bojowych wozów armatnich i artyleryjskich.
    1. -2
      20 marca 2023 06:05
      Cytat z: svp67
      Rosja NIE BĘDZIE kupować niczego od pojazdów opancerzonych z Chin. Ale to nie wyklucza próśb o dostawę niektórych urządzeń do niego, zwłaszcza nocnych urządzeń obserwacyjnych i celowniczych, a także amunicji, w tym do 125-mm TP naszych czołgów

      Tak, w zasadzie z broni uderzeniowej niczego nie potrzebujemy. Mamy środki zniszczenia, przeżuć przynajmniej jedno miejsce.
      Brakuje nam wysokiej jakości środków rozpoznania i wyznaczania celów.
      Tego nam brakuje
      1. Komentarz został usunięty.
  7. + 16
    20 marca 2023 05:32
    Przez cały ten czas żył ze zrozumieniem, że zapasy broni w rezerwacie z ZSRR pozostały na kolejne 2-3 wojny światowe. Ale okazało się, że to za mało na małą wojnę…
    1. 0
      20 marca 2023 06:05
      Cytat z arhitrolla
      Przez cały ten czas żył ze zrozumieniem, że zapasy broni w rezerwacie z ZSRR pozostały na kolejne 2-3 wojny światowe. Ale okazało się, że to za mało na małą wojnę…

      Sprzęt w magazynie nie jest wieczny - minęło ponad 31 lat od śmierci Unii, nie wszystko można już podnieść i przywrócić do służby.
      Zbiorniki są możliwe. Z BMP jest już trudniej, ale też nie beznadziejnie. Ale pojazdy silnikowe są prawie w 100% FSE.
      Okres przechowywania amunicji również nie jest nieskończony.
      Ponadto jest wystarczająco dużo sprzętu i broni na tę wojnę. Występują problemy ze zdolnościami do ich naprawy i modernizacji. Te zdolności same w sobie muszą zostać rozszerzone i zmodernizowane. A Chiny mogą w tym pomóc.
      Tak, a wieże nie mają za zadanie „osiągnięcia szybkiego zwycięstwa nad Siłami Zbrojnymi Ukrainy. Zadania tam są inne i znacznie szersze. Ale Siły Zbrojne Ukrainy… poczekają… jeśli przeżyją, z takimi stratami.
      1. -1
        21 marca 2023 00:27
        ... Ponadto jest dość sprzętu i broni na tę wojnę ...
        Och, wystarczy! Czy to naprawdę od tak ogromnego „wystarczy”, że już zaczynają próbować krzyżować hipopotama z koniem.
        ... Okres magazynowania amunicji też nie jest nieskończony... - oczywiście nie nieskończony! Strzelałem kiedyś w 93 pociskami 76mm ZiS-3 z 1944. Mamy około 100 nabojów 1-2 "nie wystrzelonych" do różnych powodów. A pistolety miały takie zużycie lufy, że próbowano ich używać tylko do salutowania głównie i bardziej do pokazu kadetom 1 roku. z 3mm m1995. I co ja ostatnio widziałem w wózku ???!!! Boleśnie znajome m130 !!!!! raz usunięty i ponownie oddany do użytku w Siłach Zbrojnych FR !!!! I przestali produkować bk nawet za króla grochu.
    2. -8
      20 marca 2023 06:18
      Cytat z arhitrolla
      Przez cały ten czas żył ze zrozumieniem, że zapasy broni w rezerwacie z ZSRR pozostały na kolejne 2-3 wojny światowe. Ale okazało się, że to za mało na małą wojnę…

      Skąd wytrzasnąłeś, że go brakuje?
      Czy zabrakło nam zbiorników w magazynie?
      Koniec sztuki, lotnictwo?
      co się skończyło?
      Tylko Ukraińcy mówią o głodzie muszli.
      A wynika to z faktu, że „cały świat jest z nimi” i ten świat zaopatruje ich w broń i amunicję. I mają za mało amunicji. A Ukraińcom nie mieści się w głowie, że Rosja może mieć więcej amunicji niż "cały świat".
      Oznacza to, że Rosja ma „głód muszli”.
      A to, że Rosja wystrzeliwuje codziennie kilka razy więcej pocisków niż Siły Zbrojne Ukrainy, wcale Ukraińcom nie przeszkadza.
      Ukraińcy od dawna są przyzwyczajeni do życia w sytuacji, w której ich fikcyjna rzeczywistość rażąco kłóci się z rzeczywistością obserwowaną.
      Nie powoduje to u nich dyskomfortu.
      1. +4
        20 marca 2023 12:32
        Skąd wytrzasnąłeś, że go brakuje?
        Czy zabrakło nam zbiorników w magazynie?
        Koniec sztuki, lotnictwo?

        Informacje są tajne, nikt nie zna prawdy, ale za Miedwiediewa sprzęt nie był już przechowywany w magazynach. Postanowili wysłać wszystko do wojska.Samochód odebrałem z bazy magazynowej było ich około 400, a kilka lat później przyjechałem i wziąłem ostatni.Około 90 czołgów.Więc ich nie mamy. w magazynach, więc zapasy topnieją.
      2. +1
        20 marca 2023 16:03
        co się skończyło?

        Mówią, że lufy szybko rozwijają zasób przy tak intensywnym strzelaniu - stąd spada celność.
        A jeśli sztuka się zużyje i nie ma możliwości jej szybkiej naprawy, to mogą ją zastąpić drony uderzeniowe, z którymi jakoś nie bardzo sobie radzimy. Dlatego zawsze jest coś do kupienia u sąsiadów, byłaby okazja.
        1. -1
          21 marca 2023 00:31
          Zużycie lufy to tylko jeden z powodów.Przy tak długim iw dodatku nie zawsze prawidłowym przechowywaniu amunicji, jej charakterystyka również zaczyna się zauważalnie pogarszać.Stąd wszelkiego rodzaju braki i tak dalej. "uroki". A może też złamać pień.
        2. 0
          21 marca 2023 20:21
          Tak, nie ma potrzeby żadnej intensywności strzelania do pni. Walczymy od ponad roku, nawet przy najskromniejszym dziennym zużyciu, powiedzmy 10 rund dziennie, zasób będzie miał czas na wyczerpanie. Pytanie - co z produkcją kufrów? Czytałem, że Francuzi przy maksymalnej intensyfikacji produkcji dochodzili do 9 baryłek (155 mm) miesięcznie (!). To nie jest łatwe.
      3. 0
        21 marca 2023 20:11
        Cytat: Siergiej B
        Tylko Ukraińcy mówią o głodzie muszli.


        Co więcej, jeden konkretny Ukrainiec, Prigożenko, mówi najwięcej.
  8. +9
    20 marca 2023 05:33
    „Ratowanie tonących jest dziełem samych tonących” (c) Chip i Dale nie pomogą..
  9. +3
    20 marca 2023 05:39
    Czy ktoś słyszał o naszej współpracy z Chinami w kosmosie? Taka była cisza. Stąd możemy uzyskać pomoc. Chińczycy najprawdopodobniej dostarczą nam procesory ze „swoich pralek”. Procesory to też współpraca w kosmosie. A my mamy wszystko inne. Ale wszystko może się zmienić, jeśli Zachód zdecyduje się nałożyć sankcje na Chiny. Wtedy możemy mieć wszystko, co nieważne. I tak powstały zdjęcia zmodernizowanego T72, w fabryce w Chinach, dla nieznanego klienta. 16 marca br. pociąg został wysłany z Pekinu do Moskwy i będzie regularny, Chińczycy twierdzą, że są to towary cywilne.Czas podróży to 18 dni.
  10. + 12
    20 marca 2023 06:37
    Chiny są zdane na siebie i dla siebie. A Chińczycy traktują wszystkich nie-Chińczyków z dobrze skrywaną pogardą. Wie o tym każdy, kto pracował z ich specjalistami.
    ps A gdzie się podziały dziesiątki tysięcy czołgów, które miał ZSRR, a które miały być w bazach magazynowych?
  11. +8
    20 marca 2023 06:41
    . Chiny zawsze działa tylko we własnym interesie, i jak wspomniano powyżej, tak powinien postępować każdy normalny kraj.

    Na podstawie tego komunikatu łatwo się domyślić, że wkrótce Chiny będą dyktować swoją wolę polityczną krajowi, który stał się całkowicie zależny od Chin. A my mamy wielkie perspektywy zostania satelitą Wielkich Chin i podążania śladem ich polityki.

    Ale o broni - prawie. Powiedz mi, dlaczego Chiny miałyby zastępować dostawy broni Rosji? Chiny na tym tylko stracą.
    Teraz Chiny mają się dobrze. Gigantyczny handel Chin ze Stanami Zjednoczonymi i Europą, pomimo sankcji i wojny handlowej, rośnie. Rosja po zerwaniu więzi z Zachodem jest w sztywnej zależności. Nic nie trzeba zmieniać.
    1. +1
      20 marca 2023 11:16
      Chiny mają się dobrze w odniesieniu do czego? Osiągnęli już pułap swojego rozwoju. Doszli do takiego etapu, że aby się rozszerzyć, konieczne jest wyciśnięcie stref wpływów z Zachodu. Nie da się zatrzymać ani rozwoju, ani stagnacji. Uderzający przykład ZSRR.
      1. +2
        20 marca 2023 13:05
        Cytat: Siergiej T19
        Chiny mają się dobrze w odniesieniu do czego? Osiągnęli już pułap swojego rozwoju. Doszli do takiego etapu, że aby się rozszerzyć, konieczne jest wyciśnięcie stref wpływów z Zachodu. Nie da się zatrzymać ani rozwoju, ani stagnacji. Uderzający przykład ZSRR.


        dlaczego taki wniosek służył za prawdę? mają pułap rozwoju - cały świat, zasadniczo według geografii dostarczanych produktów..
      2. 0
        21 marca 2023 20:31
        ZSRR nie potrzebował żadnych surowców naturalnych z zewnątrz w takiej ilości, ani rynków zbytu. Oznacza to, że oba są dobrym bonusem, ale przynajmniej można się bez nich obejść. Ale dla Chin są one niezbędne. I tu wygląda to nie jak ZSRR, tylko Niemcy, które dwukrotnie osiągnęły pułap rozwoju i próbowały wycisnąć strefę wpływów z Zachodu, i dwukrotnie zakończyły się całkowitym rozpadem Niemiec, ale też przeformatowaniem samego Zachodu na korzyść Stanów Zjednoczonych.
    2. 0
      20 marca 2023 17:08
      Może tak by było, gdyby UWB nie ostrzyło teraz noży dla Chin. Jesteśmy jedynymi sojusznikami, z którymi Chiny graniczą i którzy będą w stanie zapewnić Chinom wszystko, co niezbędne w nagłych przypadkach. Więc kto jest bardziej zainteresowany kim, oto jest pytanie. Oczywiste jest, że związek jest sytuacyjny, ale kto wie, może będzie istniał długo i produktywnie. Nie ma sensu nas na nich rzucać, bo. są następną rzeczą dla westernów, a westerny wcale tego nie ukrywają
  12. +1
    20 marca 2023 07:10
    Jeśli Chiny zrozumieją decyzję o przeprowadzeniu operacji podobnej do NWO, ale przeciwko Tajwanowi, to: wykonają. Federacja Rosyjska powinna mieć wolną rękę. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbprzedtem wymagane będą pewne (wzajemne) sojusznicze zobowiązania.
  13. +2
    20 marca 2023 08:00
    Wyprzedzili nas już we wszystkim! A to, że mnie tu wygwizdali za przekazanie im technologii, to z tchórzostwa, wszystko już mają, wszystko nowe pojawia się w ogromnym tempie. Jeśli ktoś z naszych ludzi boi się, że coś nam tam zabiorą, to w razie potrzeby i tak to zabiorą. Nie mamy co kręcić nosem, musimy być milsi
    1. +1
      20 marca 2023 09:44
      Dlaczego nie mogą replikować naszych silników lotniczych? Kupują je od nas, a te same silniki, które sami stworzyli lub skopiowali, mają zasoby 2 razy mniejsze, więc po co? Może za bardzo przeceniasz znaczenie Chin? Nałożyć na Chiny takie same sankcje jak na Rosję, gromadziłby je przez 6 miesięcy. Chiny to silny kraj, ale nie należy przesadzać z jego potęgą, na świecie jest tylko 2 graczy, Rosja i USA, a cała reszta to tylko widzowie w taki czy inny sposób….
      1. +2
        20 marca 2023 11:19
        Ponieważ nasza lokomotywownia ma 90 lat, a Chińczycy co najmniej 30. Za kilka dekad wszystko będzie.
        1. +1
          20 marca 2023 11:47
          Nie, nie będzie i to nie jest kwestia czasu, w końcu też kopiowali w Unii, w tym od Amerykanów, ale starali się wziąć tylko to, co najlepsze i zacząć robić swoje wcześniej, Chiny nie mogą tego zrobić. Weźmy choćby najprostszą AK-47 czy 74, każdy Afrykanin powie ci jaka jest przepaść jakościowa między Sowietami a Chińczykami, rozumiem, że mówisz, że to było dawno i dużo się zmieniło, ale ja nie jestem pewien. Chiński sprzęt kupuje się przede wszystkim z jednego powodu – jest tańszy, ale oczywiście nie lepszy. Możesz kupować tylko z Chin, chyba że system UAV jest tutaj, naprawdę jesteśmy w tyle
          1. +3
            20 marca 2023 13:13
            Masz 15-20 lat ze swoimi tezami, że wszystko, co chińskie, to dobra konsumpcyjne późno… jeśli mówisz o AK, ale nie próbowałeś porównywać kosztów, może pierwotnie pomyślano jako tani analog, ponieważ robienie kompletny analog jest głupi, kupią wszystkie wczesne radzieckie w tej samej cenie? o silnikach… czy w przypadku bitwy powietrznej ważne jest, o ile więcej zasobów pozostało w silniku? a zmiana w bazie - wymienią z dnia na dzień - w zasadzie to nie przeszkadza w gotowości bojowej..
            Cytat z Blackflag88
            Możesz kupować tylko z Chin, chyba że system UAV jest tutaj, naprawdę jesteśmy w tyle

            Czytałbyś o ich flocie, łączności..o ostatnich czołgach w końcu..samoloty AWACS, "latające" radary,kosmos..a potem byś powiedział że "oni są o niczym"...wyprzedzili nas prawie wszędzie , w niektórych miejscach równo i bardzo nielicznych, wciąż jesteśmy do przodu ..
      2. 0
        21 marca 2023 21:30
        Po pierwsze, w różnych krajach istnieją obszary sukcesu i obszary porażek. Na przykład Francuzi produkują nowoczesne myśliwce, rakiety kosmiczne, atomowe okręty podwodne i podobne zaawansowane technologie. Ale po prostu nie dostają dobrej maszyny. Chociaż mogłoby się wydawać. Nawiasem mówiąc, prawie nikt nie może tego zrobić. A karabin maszynowy nie działa. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i Wielka Brytania również nie mają karabinu maszynowego. Używają języka belgijskiego. Chociaż jeśli chodzi o resztę belgijskiej broni do USA-Francji-Wielkiej Brytanii co do Księżyca.

        Po drugie, pod względem zasobów silników nie chwalilibyśmy się. Jeśli Chiny są za nami, to my jesteśmy za Ameryką. I co teraz, poddać się i czołgać na cmentarz?

        Cytat z Blackflag88
        Nałożyć na Chiny takie same sankcje jak na Rosję, gromadziłby je przez 6 miesięcy.


        Gdyby Chiny otrzymały takie same sankcje jak Rosja, gromadziłyby je przez 6 miesięcy. Być może (również z Rosji wielu spodziewało się szybkiego upadku). Ale Zachód gromadziłby razem z nim, przykuty jednym łańcuchem. Bo wiele rzeczy od żeliwa po iPhony na Zachód sprowadza się z Chin, a zorganizowanie takiej produkcji w domu czy w Indiach to nie jest kwestia sześciu miesięcy, broń Boże, jeśli sześciu lat. A kiedy ludzie stoją w długich kolejkach po jakikolwiek gwóźdź, stan szybko się kończy. Znamy przykład. A Zachód wciąż łatwo (jeśli nie czytasz naszych ekspertów) wytrzymać sankcje wobec Rosji. Ciepła zima pokonała wszystkie nasze atuty. A co najważniejsze, Rosja wytrzymała sankcje wyłącznie dzięki Chinom. Refundował zarówno eksport, jak i import. Nawiasem mówiąc, nie zwróciłem go całkowicie, nie jest jasne, jak długo wytrzymamy w dłuższej perspektywie. Ale do tej pory Chiny potrafiły ocalić Rosję jedną lewą (nie tylko bez zerwania handlu z Zachodem i generalnie mając z tego solidną korzyść). Ale Rosja nigdy nie byłaby w stanie uratować Chin. Więc to gracze z USA i Chin. I mieliśmy szansę pozostać widzem, ale woleliśmy zostać instrumentem.
  14. +7
    20 marca 2023 08:14
    Chiny nas potrzebują, aż tak bardzo.. Zachód już pomagał.. Pamiętacie w latach 90-tych, a potem się ścigał.. Zachód nam pomoże… tak.. Tak jest z Chinami.
    1. +2
      20 marca 2023 11:29
      Cóż, „zagraniczne kraje nam pomogą”, było jeszcze 12 krzeseł i nie wzięło się to znikąd.
    2. 0
      20 marca 2023 17:11
      Zachód i Chiny mają zupełnie inne ideologie i poglądy na porządek świata. Nie dążą do hegemonii. Nie ma więc potrzeby wiosłowania wszystkiego pod tym samym pędzlem.
  15. 0
    20 marca 2023 09:01
    Byłoby lepiej, gdyby wysłali milion ochotników, szturmowców.
    1. +3
      20 marca 2023 11:28
      To nie są jednostki w zabawce.
      Uprzejmie nakarm ten milion, umieść (nie tłum w jednym budynku!), Dostarcz broń, amunicję, lekarstwa…
  16. -2
    20 marca 2023 09:18
    Skąd takie informacje? wrażenie, że takie „analityczne” materiały są pisane na zamówienie. a potem z przymrużeniem oka ci, którzy zgodnie z profilem departamentu stanu mają to zrobić, wykorzystają popowe materiały jako uzasadnienie kolejnych sankcji
  17. +5
    20 marca 2023 09:46
    I nikomu to nie przeszkadza, że ​​druga armia świata w 1 rok splądrowała magazyny, powiedzmy lokalnymi akcjami.
    Co przez 20 lat działo się z armią i przemysłem obronnym?
    optymalizacji na tle rosnących budżetów?
    uśmiechnij się i pomachaj razem z moją przyjaciółką Sierdiukową Wasiljewą
    ale Shoigu ma większą laskę serc
    1. -1
      20 marca 2023 11:54
      Czy nikomu nie przeszkadza, że ​​pierwsza armia świata, po 20 latach wojny, przegrała z pasterzami z bronią?
      1. +2
        20 marca 2023 13:23
        Cytat: Katya_Ivanova
        Czy nikomu nie przeszkadza, że ​​pierwsza armia świata, po 20 latach wojny, przegrała z pasterzami z bronią?

        Jakich pasterzy?
      2. 0
        20 marca 2023 22:30
        Gdzie jej się nie udało? Wręcz przeciwnie, wygrała: przez 20 lat piłowała budżety, razem z iracką firmą podcięli je poniżej 6 bilionów bachów, wszyscy robotnicy kompleksu wojskowo-przemysłowego stali się bajecznie bogaci i nigdy nie mieli powodu, by rozwijać wszelkiego rodzaju bantustany i zrobić tam prawdziwą demokrację;) Potem, gdy zrobiło się zbyt gorąco, zwinąłem wędki i obcięłem)) Prawdziwe (a niedeklarowane) cele UWB zostały w pełni osiągnięte
      3. 0
        27 marca 2023 20:49
        Istnieje opinia, że ​​​​w oczekiwaniu na 24.02 lutego zamknęli temat afgański - aby nie rozprzestrzeniać się w różnych kierunkach
  18. +1
    20 marca 2023 09:51
    Cytat: Ezechiel 25-17
    Jeśli Chiny zrozumieją decyzję o przeprowadzeniu operacji podobnej do NWO, ale przeciwko Tajwanowi, to: wykonają. Federacja Rosyjska powinna mieć wolną rękę. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbprzedtem wymagane będą pewne (wzajemne) sojusznicze zobowiązania.

    Xi właśnie został ponownie wybrany
    ma jeszcze 3-4 lata na przyjrzenie się i zwiększenie swojej mocy.
    będzie handlować i gromadzić władzę.
    Sam Tajwan może się poddać, są tam siły prochińskie
  19. -7
    20 marca 2023 10:23
    Autor jest trochę poza kontrolą. Chiny od dawna dostarczają nam to, czego potrzebujemy oraz elektronikę (podstawy elementów, kamery termowizyjne itp.) mechanikę (napędy, silniki itp.). Nikt nam gotowego sprzętu nie zabierze, to kirdyk na sprzedaż naszej broni na świecie, nie mówiąc już o pogrzebie szkół projektowych. Nawet Japonia uprawia własne jabłka, dotowane, żeby nie być w 100% uzależniona, wydawałoby się, że jest okropnie, bez jabłek można żyć. Owszem, niech będzie ubogie (pojedyncze próbki), ale własne, nie mówiąc już o tym, po co płacić Chińczykom, skoro można płacić własnym. Problemem nie jest ilość sprzętu, ale pieniądze, których Chińczycy nie dostarczą za darmo. Ale główna plotka lansowana przez Zachód o chińskiej broni, wiedząc, że jej nie będzie, to bij się w pierś, jakie one są fajne, że Chiny się przestraszyły i nie wystawiły. Jedyne, czego potrzebujemy, to systemy kontroli uzbrojenia online, bez awarii, wszędzie i nie w miejscach, ale jak dotąd nikt w Chinach i na świecie też nie ma takiego systemu, to znaczy nie ma systemów, które działają w rzeczywistych działaniach wojennych, nawet te teoretyczne gdyby nie było nikt nie da, to oczywiste. Cóż, jak zwykle maksymalizm autorów, Chiny pilnie potrzebują pomocy, inaczej przegramy. U nas idzie zgodnie z planem, owszem, mamy pragnienia, ale jak przychodzimy do sklepu to kupujemy to, co możemy kupić. Nie mamy wszystkich informacji, sam autor potwierdza, że ​​nikt nie mógł sobie wyobrazić zalania moskiewskiego krążownika, ale elita wie. Czy żołnierze umierają? A ile osób ginie na budowach?, to nie jest powód, żeby nie budować domów, albo prawie 20 tysięcy w wypadkach co roku, prawie jak we własnych, i wszyscy są spokojni.
  20. +1
    20 marca 2023 11:00
    Dla mnie do wzięcia od Chińczyków.
    1. Muszle 152 mm w przypadku głodu muszli u nas. PKW „WAGNER” bez trudu dogadałby się z PKW „Gazpromnieft” w sprawie dostaw gazu.
    2.MLRS WS-3 \ WS-3D 400 mm zasięg do 400 km
    3. Pociski odpowiednie dla naszego "Smerchu" 300 mm o zasięgu 160 km.
    4. Działa samobieżne na kołach SH1 105 mm co najmniej jedna lub dwie baterie do próbnej eksploatacji (czy są nam potrzebne)
    5. W eksperymentalnym użyciu znajdują się również działa samobieżne na podwoziu ciężarówki ZTL-11.
    Działa samobieżne i MLRS są możliwe dzięki obliczeniom wykonanym przez ochotników.
    Zachód używa na Ukrainie wszystkiego, zarówno starego, jak i nowego. I dlaczego jesteśmy nieśmiali, jak dziewczyna na małżeństwo? żołnierz
  21. +4
    20 marca 2023 11:05
    Prawdopodobieństwo jest nie tylko małe, ale wręcz znikome. Kto zaryzykuje pomoc komuś, kto sam nie chce nic robić?
    Nie na próżno Ukraińcy starają się zademonstrować sukces, aby otrzymać pomoc.
    Teraz, gdyby naszym żołnierzom pozwolono walczyć, a nie zadowalali się „inicjatywami” i „gestami”, można by pomarzyć. A przy obecnym kierownictwie - nie warto.
  22. -1
    20 marca 2023 11:21
    Chiny nigdy nie udzielą Rosji pomocy wojskowej. Dziwne, że Chiny w ogóle nie przystąpiły do ​​sankcji. Jak więc myślisz, dlaczego ogromna, gęsto zaludniona część ludzkości była przez całe życie w kolonialnej zależności od nędznej bandy białych panów? I wszystko jest bardzo proste. Po pierwsze, wszyscy kochają szklane koraliki i zielone papiery. Po drugie, nie są zdolni do tworzenia sojuszy i sojuszy militarnych. Po trzecie, wszyscy są zbyt tchórzliwi.
    1. 0
      20 marca 2023 17:54
      Cytat: Katya_Ivanova
      Po trzecie, wszyscy są zbyt tchórzliwi.

      W czasie wojny chińsko-japońskiej żołnierze chińscy byli częściowo uzbrojeni tylko w miecze i przy pomocy takiej broni chińska piechota zdołała kilkakrotnie odeprzeć ataki japońskie, wytrzymując przygotowania artyleryjskie i przechodząc do krótkich ataków, aby narzucić Japończykom walkę z broni białej i granatów. W jednostkach chińskich na 10 lat przed pierwszym kamikaze pojawili się żołnierze uzbrojeni w ładownice z materiałami wybuchowymi, z którymi rzucili się na japońskie czołgi. W końcu podczas wojny koreańskiej piechota zmechanizowana uciekła przed chińską piechotą znad rzeki Yalu do Seulu, a nie chińska piechota uciekła przed amerykańskimi czołgami. Już w 1979 roku chińska artyleria wykazywała wyższy poziom taktyczny i wyszkolenie w porównaniu z wietnamczykami, choć chińczycy mieli mniejsze doświadczenie bojowe.
  23. +2
    20 marca 2023 11:25
    Abstrahując od kwestii politycznych i nie tylko - jeśli tak, bardzo wygodnie będzie przejechać się Koleją Transsyberyjską.
  24. +3
    20 marca 2023 11:37
    Cytat z Bayarda
    tam naprawdę zaczęła się mobilizacja ochotników.
    A przedwczoraj 800 tys. - informacja oficjalna

    Dziś dla nich ta mobilizacja jest tylko aktem ich własnej spójności.
    Mniej więcej tyle, ile my w latach sowieckich zbieraliśmy petycje z milionami podpisów na poparcie, powiedzmy, Angeli Davis
    Wyobraźmy sobie rozwój wydarzeń. Zbiorą 800 tys., albo milion, albo dwa – i co wtedy? Czy rzucą się w robotników transportowych i polecą walczyć z USA?
  25. +3
    20 marca 2023 11:43
    Autor marzył..
    Jeśli uzgodniłeś/zgadzasz się na dostawę muszli, to już jest doskonale.
  26. +1
    20 marca 2023 11:54
    Największe szanse na dostanie się do strefy NMD mają działa samobieżne PLZ-07 kalibru 122 mm, z których pociski do strzelania są dostępne w Siłach Zbrojnych FR.

    Hm. A krążą pogłoski, że od pół roku, ponieważ 122 mm po prostu nie było w wojsku, jednostki uzbrojone w 122 mm faktycznie walczą moździerzami.
  27. +1
    20 marca 2023 12:01
    Musimy odrestaurować nasze fabryki lub zbudować nowe a nie kupować z górki, mamy dużo dobrych opracowań, ale nie wchodzą one do serii ze względu na wysokie koszty, niestety oszczędzają na naszych żołnierzach dostarczając tekturowe tarantasy wojsku zamiast nowoczesnego dobrze chronionego sprzętu, a nowoczesny mamy na defiladę, jak dla Chińczyków, nawet jeśli zaryzykują i zaopatrzą nas w swój nowoczesny sprzęt, cena będzie wysoka, potrzebne będą części zamienne, a nawet załogi i technicy będą musieli zostać przeszkoleni, taniej będzie umieścić armaturę z Kurganem i koalicją na końcu serii.
  28. + 11
    20 marca 2023 12:29
    poleganie na Chinach jest dla siebie droższe.tylko partner sytuacyjny..na krótkim ramieniu.
  29. +3
    20 marca 2023 12:34
    Chiny nie mają i nigdy nie będą miały stalowych jaj, jak ZSRR. Kto może przybyć i praktycznie na własny koszt stworzyć przemysł, armię, a nawet zapomnieć, że wcześniej uwolnił się od zdobywców? Coś nasi przodkowie nie zwracali uwagi na prawdziwą politykę, dawali świecidełka na lewo i prawo. Rozumiem, że świadczona „usługa” jest bezwartościowa, ale dług życia wisi na Chinach, podobnie jak na wielu innych. Może to jeden z powodów, dla których tak bardzo nas nie lubią, nikt nie lubi spłacać długów.
    1. +1
      20 marca 2023 22:43
      Chiny faktycznie więc nic nie zawdzięczają ZSRR, bowiem całą sowiecką pomoc jaką ZSRR udzielił maoistycznym Chinom, sam Mao w zasadzie przedmuchał wszystkie swoje "Wielkie Skoki", a nawet wtedy sam odmówił użycia sowieckich specjalistów do pomocy gospodarkę narodową. A po katastrofalnych skutkach rządów Mao Big Deng nie miał innego wyjścia jak współpracować z Zachodem, bo wtedy sama gospodarka ZSRR była już w pełni „ekonomiczna”.
      Oczywiście pomagaliśmy również KPCh czysto wojskową pomocą specjalną i bronią w czasie jej walki o władzę z Kuomintangiem i w wojnie z Yapią, ale to sprawa czysto sytuacyjna, wówczas Stany Zjednoczone bardzo aktywnie pomagały Chinom, jednak Kuomintangu, a nie KPCh, ale był to naturalny podział pomocy między sytuacyjnymi sojusznikami przeciwko Japonii. Za taką pomoc nikt nigdy nie płaci, bo zakłada się, że wy dostarczacie broń, a my przelewamy krew zamiast wy używając tej broni, inaczej ZSRR musiałby walczyć z Yapią dużo wcześniej niż w 1945 roku.
      Generalnie jeśli Chiny są nam winne, to za przekazanie im tajemnic atomowych, ale Chiny też uważają to za naturalną pomoc komuchowi, tj. uważa, że ​​ZSRR zrobił to, co POWINIEN był zrobić.
      Federacja Rosyjska nie będzie więc w stanie „zmusić” Chin do wdzięczności
  30. +1
    20 marca 2023 13:10
    Xi leci do Moskwy, a pudełko z zombie jest tak rozdarte, że myśli, że jego przybycie może wszystko zmienić.
    1. 0
      20 marca 2023 22:45
      Boksozaury zawsze lubią doić głębokie znaczenia z symbolicznych gestów, to jest ich praca ;) I nie tylko z naszej strony, druga robi dokładnie to samo)) Jednym słowem typowa manifestacja SPGS
  31. 0
    20 marca 2023 13:48
    Towarzysz Xi poleciał do Moskwy!
    Dziadek Biden podjął ostatnią próbę - jego kieszonkowy sąd wydał nakaz aresztowania naszego Przywódcy.
    Ta sztuczka była wymierzona w Chiny.
    Wiadomość dla towarzysza Xi wskazywała: „odwołaj wizytę, nie możesz iść na negocjacje z„ przestępcą ”.
    Ale towarzysz Xi nie zawiódł nas, poleciał do Moskwy!

    Rynki światowe zareagowały natychmiast.
    Cena złota (Au) rośnie, w tej chwili jest już warta 1980 USD za uncję, bitcoin (BTC) nie jest daleko w tyle w tempie wzrostu i 28125 USD.

    Świat finansów najszybciej zrozumie, co stanie się po spotkaniu Putina z Xi Jinpingiem.
    1. 0
      21 marca 2023 11:21
      Absolutnie nic się nie stanie, była to zwykła wizyta kurtuazyjna, jak to jest w zwyczaju wszystkich władców, aby złożyć pierwszą wizytę w najbardziej przyjaznym kraju.
      Nie przewiduje się podpisywania umów, a pilne problemy można załatwiać telefonicznie.
      Cóż, może trochę zirytować Zachód.
  32. +1
    20 marca 2023 16:24
    Właśnie zaopatrzenie w artylerię ma największe znaczenie. A motywacja do odmowy ze względu na jej ilość u nas to coś więcej niż pomyłka...
  33. +1
    20 marca 2023 16:26
    Zapomniałeś o UAV? Są też absolutną koniecznością.
  34. 0
    20 marca 2023 16:47
    Dla nas dostawa dział czy systemów ognia salwowego jest absolutnie bezkrytyczna.
    Z Chin potrzebujemy komponentów do budowy dronów i dronów. A w Rosji wciąż mamy wystarczająco dużo czołgów i dział
  35. +1
    20 marca 2023 18:56
    No to dodam na koniec.
    „Chiny pomagają Rosji w NWO? Zdecydowanie tak. Ale z dokładnie takim samym zapałem pomagają Ukrainie. Według moich źródeł, całkiem niedawno jedna z chińskich fabryk elektroniki sprzedała Ukrainie 29 tysięcy (!) kontrolerów używanych do budowy dronów FPV kamikadze. A to tylko jedna fabryka, pieniądze nie śmierdzą, a wkrótce ten rój dronów zostanie użyty przeciwko nam.

    Kiedy walczą dwa tygrysy, małpa siedzi na drzewie (c) starożytna chińska mądrość.

    I po raz kolejny jesteśmy przekonani, że sojusznikami Rosji są jej armia i marynarka wojenna.
  36. +1
    20 marca 2023 20:27
    Cytat z Blackflag88
    Dlaczego nie mogą replikować naszych silników lotniczych? Kupują je od nas, a te same silniki, które sami stworzyli lub skopiowali, mają zasoby 2 razy mniejsze, więc po co?

    I to nie tylko silniki lotnicze! W najlepszym i najnowszym chińskim czołgu Type-99 silnik to kopia niemieckiego, działo to kopia naszego radzieckiego, pocisk kierowany kupiono u nas, BOPS ze zubożonym uranem jest izraelski. Ochrona dynamiczna jest albo kopią naszej, albo pomagał ten sam Izrael. MSA - nie wiem, ale chyba też kopia.
    A kiedy ktoś powyżej napisał, że Chiny nie sprzedadzą nam Type-99, żebyśmy go nie badali, to mnie to rozbawiło. Tak, nie sprzeda go - żeby nie pokazać całemu światu, jak płoną chińskie czołgi.
  37. +2
    20 marca 2023 21:11
    Teraz nie ma już krajów, które mogłyby być całkowicie niezależne od współpracy z innymi krajami. Oznacza to, że albo politycy znów nauczą się szukać kompromisu, albo konfrontacja będzie trwała. Dotyczy to nas, Chin, Stanów Zjednoczonych i ogólnie wszystkich krajów.
    Relatywnie rzecz biorąc, jeśli jakiś kraj ma krople nieśmiertelności, do których potrzebny jest olejek dla personelu, a cedr wcześniej nie wyrósł, a posadzony wysycha, lepiej iść do arborysty sąsiada, niż dalej umierać.
    To bardzo figuratywne. Ale Chiny będą zabiegać o korzyści dla swoich Chińczyków, a nie o zwycięstwo Rosji na Ukrainie czy pryncypialną konfrontację ze Stanami Zjednoczonymi ze szkodą dla Chińczyków.
    Jak wielu już zauważyło, interesy jednego kraju są ważniejsze niż interesy innych krajów.
  38. +1
    20 marca 2023 21:18
    Prawdopodobieństwo nie jest małe, jest ujemne. Chiny absolutnie nie są gotowe na twardą konfrontację ze Stanami Zjednoczonymi i będą jej unikać do końca (dopóki same Stany Zjednoczone jej nie rozpoczną).
  39. +1
    20 marca 2023 21:38
    Nerwowa reakcja Bidena na rosnącą integrację Rosji i Chin wskazuje, że Rosja i Chiny są na dobrej drodze. Wsparcie Chin dla Rosji może być głównym czynnikiem stabilizującym na świecie. Np. Jakie jest poparcie Polski dla potęgi Bandery na Ukrainie i poparcie Chin dla Rosji? To jest skowyt mopsa w odpowiedzi na potężny krok słonia. Stany Zjednoczone, UE i NATO, na tle wsparcia Chin dla Rosji, widząc i zdając sobie sprawę z daremności swoich prób na Ukrainie, zdają sobie sprawę z głupoty i bezsensu gigantycznych wydatków na Ukrainę. Z drugiej strony Chiny z pomocą Rosji mogą zdemoralizować cały gang Bidena. Chinom nie będzie trudno udzielić pomocy humanitarnej w wysokości około 2 miliardów dolarów obywatelom nowych regionów Rosji, którzy ucierpieli w wyniku agresji ukraińskich faszystów. Dla Chin nie będzie problemu z zaopatrzeniem rosyjskich sił zbrojnych w pociski, czołgi, drony, systemy obrony przeciwlotniczej i inną broń. Każdy kraj jest zainteresowany testowaniem swojej broni w rzeczywistych warunkach bojowych. Wcześniej Chiny mogą w geście pojednania wezwać Ukrainę, Stany Zjednoczone i NATO do zaprzestania działań wojennych na Ukrainie. Biden i jego wasale z pewnością odmówią. Wtedy Chiny mają pełne moralne prawo do wspierania alternatywnej strony w obliczu Rosji w celu osiągnięcia pokoju na Ukrainie. Najważniejsze będzie to, że pomoc Chin dla Rosji dosłownie stanie się czynnikiem demoralizującym dla USA i NATO, ponieważ potęga militarna Rosji i Chin jest znacznie większa niż wszystkie bibeloty USA i NATO!!!!
    1. -1
      21 marca 2023 21:55
      Cytat: Władimir Dmitriewicz Burcew
      USA, UE i NATO, na tle wsparcia Chin dla Rosji, widząc i zdając sobie sprawę z daremności swoich prób na Ukrainie, zdają sobie sprawę z głupoty i bezsensu gigantycznych wydatków na Ukrainę.


      Czyli gigantyczne wydatki z ich strony, ale to bez sensu. A Chiny jeszcze nie wydały ani grosza na „wsparcie dla Rosji” (zarobiły na nas tylko niezmierzone), ale tego typu powinni się wszyscy bać.

      Cytat: Władimir Dmitriewicz Burcew
      Z drugiej strony Chiny z pomocą Rosji mogą zdemoralizować cały gang Bidena. Chinom nie będzie trudno udzielić pomocy humanitarnej w wysokości około 2 miliardów dolarów obywatelom nowych regionów Rosji, którzy ucierpieli w wyniku agresji ukraińskich faszystów.


      Tylko jeśli wie, że zarobi na tym 6 miliardów. W latach 2014-2021 chiński biznes zręcznie działał zarówno na Ukrainie, jak iw LDNR.

      Cytat: Władimir Dmitriewicz Burcew
      Wtedy Chiny mają pełne moralne prawo do wspierania alternatywnej strony w obliczu Rosji w celu osiągnięcia pokoju na Ukrainie.


      Chińska moralność zdecydowanie nie obejmuje poparcia dla prawa regionów do samostanowienia i rewizji granic uznanych przez ONZ, zwłaszcza z pomocą z zewnątrz. Ponieważ sam Tajwan, Hongkong, Ujguria i Tybet od razu swędzą. Pod tym względem Chiny są tylko jednym z nielicznych państw na świecie, które mają logiczne i spójne stanowisko – nie uznają żadnego Kosowa, Cypru Północnego, Abchazji, Katalonii, LDNR i tak dalej.

      Cytat: Władimir Dmitriewicz Burcew
      Najważniejsze będzie to, że pomoc Chin dla Rosji dosłownie stanie się czynnikiem demoralizującym dla USA i NATO, ponieważ potęga militarna Rosji i Chin jest znacznie większa niż wszystkie bibeloty USA i NATO!!!!


      Czy możemy jakoś poradzić sobie z tymi żałosnymi, bezużytecznymi bibelotami USA i NATO bez Chin?
  40. 0
    20 marca 2023 22:56
    Czołgi są interesujące tylko dlatego, że biegają w bitwie. Ale naprawdę interesującą rzeczą są okręty wojenne. Sfinalizuj chińskie projekty broni domowej i szybko nasyć nimi floty.
    Historycznie pomogą nam przykłady Varyag i Taszkentu.
  41. 0
    20 marca 2023 23:12
    Wygląda jak kolejny makaron.
    1) Chiny nadal handlują z USA i NATO silniej niż z nami.
    z przyjemnością odsprzedaje im nasze zasoby
    2) Chiny wielokrotnie deklarowały swoje zaangażowanie na rzecz pokoju, osadnictwa itp.
    Natychmiastowe naruszenie własnych wypowiedzi to utrata twarzy.
    3) Jak wielokrotnie pisano, Chiny nawet nie udzielają pożyczek Rosji. Tylko wymiana surowców na „koraliki XXI wieku”.

    Dostawy do strefy NWO ??? Wygląda jak kolejna „Lista życzeń”, gdy „coś poszło nie tak”.

    Nawiasem mówiąc, po przybyciu ich wódz natychmiast zadeklarował swoje zaangażowanie w pokój, pokojowe porozumienie, poszanowanie suwerenności i inne „nic”
    1. 0
      21 marca 2023 10:11
      Dobitnym przykładem są Chiny – UE (są głównym partnerem handlowym oraz konkurentem i przyjacielem Stanów Zjednoczonych). To, co zrobiły Stany Zjednoczone, to przejęcie kontroli nad swoimi politykami, finansami, szlakami handlowymi i… ostatnio surowcami i energią. Wszystko. Sama UE nie będzie w stanie nikomu nic sprzedać. Chiny też czekają... od strony morza Chiny są bezbronne, granica z nami jest jedyną granicą nie kontrolowaną przez Stany Zjednoczone. Dla nas też. Federacja Rosyjska to duży kraj - co oznacza niezależny dostęp do innych krajów.
  42. +1
    21 marca 2023 00:07
    Jest jeszcze jeden powód, dla którego Chinom lepiej jest przyjaźnić się z naszym krajem niż być wrogim – Rosja ma wyjątkowe wielowiekowe doświadczenie w prowadzeniu operacji wojskowych przeciwko krajom zachodnim i osiąganiu nad nimi zwycięstwa.
    Jakie doświadczenie? Wojna krymska z oblężeniem Sewastopola, Civil?
    Albo udział nielicznych w Korei, Wietnamie, zwycięstwo ZSRR w
    II wojna światowa, kiedy triada nuklearna nie istniała, może przydać się w XXI wieku w obecnych realiach.
    A może cały świat pamięta zwycięstwa nad szwedzkimi, niemieckimi rycerzami?
    PS Również wyróżnione pogrubioną czcionką.
  43. 0
    21 marca 2023 00:23
    Cytat: Essex62
    Nie wiem nic o planach i nie mogę wiedzieć.W słowach wygląda to bardzo przekonująco. Możliwe, że Zachód naprawdę bardzo nie lubił zapaśników i najprawdopodobniej chce ich zastąpić… ale czy naprawdę o to chodzi? Warunkowy Hodor czy Abramowicz, bez różnicy. Kapitalista jest zawsze patriotą, tylko jego własna jest potężna i nie ma innej drogi. Natężać i zmuszać, co dać na wojnę, handlarze z przegranych klanów oczywiście mogą i mogą wyciskać. Tutaj jesteś na miejscu. Ale osobiście interesuje mnie inna kwestia, dlaczego po zniesieniu okresu emerytalnego nie dali mi możliwości jej sfinalizowania. Gdzie mieszkam, a nie gdzieś, gdzie, jak się wydaje, są miejsca. Jednak sam znam odpowiedź na to pytanie. Dlaczego wygłupiamy się przez rok, mimo że wykonaliśmy „pierwsze trafienie”? Dlaczego przekazali regiony następnego dnia po ich przyjęciu. Dlaczego ochotnicy i po prostu troskliwi obywatele są zaangażowani w zaopatrywanie armii? Dlaczego rzucili się z bazy kontrahentów do moich ciężko zarobionych ludzi?
    O upadku ich systemu finansowego, wcale nie śmieszne. I nie ma tam histerii. Ci, którzy naprawdę kierują tym wszystkim z zimną krwią, wykańczają naród rosyjski, praktycznie bez ponoszenia strat. Papieru jest dużo, maszyna działa. I nawet jeśli doprowadzi to do jakiegoś kryzysu w stanach, nie będą swędzieć. To ich nie dotyczy. Nie dbali o farmera z Montany, zmienili planetę po latach 91-93 i teraz są niezwyciężeni. Przetransportują maszynę do Australii i tyle. Mają bazy na całej planecie, tylko po to. Składnik mocy jest szybko przenoszony. Chociaż nie wierzę w możliwość wielkiego szumu w USA, więc do punktu krytycznego.

    Od razu widać, że jesteś osobą daleką od oszczędzania, a przy okazji informuję Cię, że w Rosji też jest drukarnia, ale wydaje mi się, że nie ma sensu, żebyś dekryminalizował sposób, w jaki działa kapitalizm.
  44. 0
    21 marca 2023 10:08
    Chiny całkiem bezpiecznie dla siebie mogą sprzedawać sprzęt, komponenty, silniki, elektronikę cywilną i przymykać oko na jej dalsze wykorzystanie. Może udostępniać informacje z satelitów… O ile rozumiem, głównym problemem w trafianiu w cele jest słaby rozpoznanie i przedwczesne dowodzenie i kontrola systemów uderzeniowych. Zwłaszcza za porażkę w głębi terytorium 404.
    I na przykład w produkcji pewnego rodzaju MCI w Federacji Rosyjskiej głównym problemem może być tylko produkcja silników spalinowych lub skrzyń ... lub brak niektórych obrabiarek. Fabryka Vichai znajduje się na Białorusi ... produkuje całą gamę silników Diesla o mocy do 500 KM. A gotowe produkty generalnie mogą być dostarczane przez Białoruś.
  45. 0
    21 marca 2023 13:07
    Jeśli dzisiaj ktoś jest w stanie nitować milion tanich dronów uderzeniowych, takich jak Geranium, to są to Chiny.
    Żadna obrona powietrzna nie jest w stanie obronić się przed takim uderzeniem.
  46. 0
    21 marca 2023 13:10
    Chiny nie tylko mogą, ale i bardzo chcą dostarczać broń do strefy NMD. W każdym razie, podobnie jak Iran, Chiny potrzebują testów bojowych na dużą skalę, zarówno broni w ogóle, jak i komponentów. Na najwyższym szczeblu są porozumienia o wymianie narodowych doświadczeń w dziedzinie uzbrojenia i jesteśmy gotowi do tego, żeby warunkowo sprzedać jakieś „know-how” za setki tysięcy amunicji, setki czołgów, bojowych piechoty pojazdów i transporterów opancerzonych, będzie to dla nas znacznie szybsze i tańsze, potrzebujemy jak najszybszego wygrania wojny. Nasza gospodarka niestety nie przetrwa przedłużającej się wojny. A osiągnięcie politycznych i ekonomicznych celów tego starcia jest możliwe dopiero po pewnym sukcesie militarnym. Jeśli będziemy awansować na Awdijewkę przez kolejne pół roku i dalej w tym samym tempie, na początku 2024 roku przestaniemy interesować Chiny, w tym m.in. Zaprzyjaźniają się z silnymi, nie opłaca się i nie jest ciekawie przyjaźnić się ze słabymi.
    1. -1
      21 marca 2023 14:01
      Aby zrozumieć prawdziwe znaczenie Awdijiwki (Artemiwsk, Maryinka, Wuhledar... i tak dalej), trzeba zapomnieć o Ukrainie i zrozumieć, że to nie Ukraina walczy z Rosją, ale Stany Zjednoczone i NATO. Dlatego wszystkie operacje wojskowe są planowane i przeprowadzane nie przez Kijów, ale przez Waszyngton. W związku z tym waga tych operacji jest znacznie większa niż pogardliwa ocena, jaką narzucają nie do końca adekwatni komentatorzy.
      1. -1
        21 marca 2023 22:00
        Cytat: km-21
        zrozumieć, że to nie Ukraina walczy z Rosją, ale Stany Zjednoczone i NATO.


        Dlaczego jeszcze nie zdobyto Kaliningradu?
  47. 0
    21 marca 2023 13:54
    Chiny to kraj, który ściśle trzyma się strategii realpolitik (polityki realnej). Jeśli będzie to opłacalne dla Chin – wesprą Rosję, zmieni się sytuacja militarna, polityczna i/lub gospodarcza – a Chiny równie dobrze mogą zmienić swoje stanowisko na diametralnie przeciwne.


    To zbyt uproszczony punkt widzenia. Obecnie Chiny nie mają swobody wyboru i są skazane na sojusz z Rosją przynajmniej przez najbliższe lata, do czasu rozwiązania kryzysu między Rosją a Zachodem. Chiny kategorycznie nie zgadzają się z hegemonią USA, ale same nie mogą się jej oprzeć. Dlatego zwycięstwo Stanów Zjednoczonych nad Rosją absolutnie mu nie odpowiada, ponieważ w tym przypadku zostanie pozostawiony twarzą w twarz ze Stanami Zjednoczonymi i będzie skazany na porażkę. A w połączeniu z Rosją Chiny mają wszelkie szanse na utrzymanie swojej niepodległości i możliwość jej dalszego umacniania.

    Niewykluczone, że z czasem urośnie w siłę na tyle, że będzie mogła ubiegać się o hegemonię na wzór obecnych Stanów Zjednoczonych. W takim przypadku Rosja będzie mogła współpracować z USA (lub innymi sojusznikami) przeciwko nowemu hegemonowi. Ta sytuacyjność będzie utrzymywać świat w ruchu, dopóki jedno z centrów władzy nie uzyska decydującej przewagi.
    1. 0
      21 marca 2023 22:07
      Cytat: km-21
      Chiny kategorycznie nie zgadzają się z hegemonią USA, ale same nie mogą się jej oprzeć.


      Partia Demokratyczna była kiedyś gotowa podzielić hegemonię. Nawet nie dzielić się, ale wspólnie eksploatować. "Chimeryka", jeśli ktoś pamięta. Wiele wpływowych sił w Chinach (ze szkoły Denga, w szczególności ostatnio ostentacyjnie poniżany Hu Jintao) nie było temu przeciwnych. Ale Xi i jego zespół arogancko odmówili.
  48. 0
    21 marca 2023 14:12
    Najlepsza pomoc nie byłaby bezpośrednia. Potrzebne są nowe przedsiębiorstwa, a od towarzyszy chińskich obrabiarki i inne środki produkcji. I oczywiście element elektroniczny jest niezbędny. Mamy problem z bazą elementu. I zbieraj i rozwijaj własne. Inaczej znowu utkniemy
  49. 0
    21 marca 2023 16:10
    Nie zdziwię się, jeśli okaże się, że Stany Zjednoczone i Federacja Rosyjska grają na jednej nodze w „światowego brydża”…

    Czy ci się to podoba, czy nie, faktem jest, że dowolne 2 z trzech krajów (PRC-RF-USA) są w stanie narzucić swoje „dwa razy poprawne” wyobrażenie świata na jednym ...

    PS: Fizycy, jak mówią, nie rozwiązali jeszcze problemu „trzech ciał”. Zobaczymy, co wymyślą politycy. Pomyśl "za trzy" - byłoby idealnie.
  50. +1
    21 marca 2023 20:58
    Cytat z Zaurbeka
    Chiny całkiem bezpiecznie dla siebie mogą sprzedawać sprzęt, komponenty, silniki, elektronikę cywilną i przymykać oko na jej dalsze wykorzystanie. Może udostępniać informacje z satelitów......

    Dlaczego nie?

    Izrael z powodzeniem zaopatruje Ukroreich w pociski (155 mm), informacje wywiadowcze, dane analityczne i wysyła instruktorów-zawodowych wojskowych (IDF).
    Jednocześnie pozostaje krajem przyjaznym Rosji.
    Najważniejsze nie jest bezpośrednio.

    Jeśli pocisk lub uderzeniowy UAV z napisem „Made in Israel” odbierze życie przynajmniej całej grupie przedszkolaków w Donbasie, nie wpłynie to w żaden sposób na relacje między Izraelem a Federacją Rosyjską.
    Tak więc towarzysze z Chin mogą dostarczać nam za pośrednictwem krajów trzecich wszystko, czego zażąda nasze Ministerstwo Obrony.
    Chiny na tym nie ucierpią.
  51. -1
    21 marca 2023 22:30
    jego integralną częścią jest Tajwan

    Ale czy to nie mieszkańcy Tajwanu powinni decydować, czy stanowią integralną część, czy integralną część, czy chcą mieszkać w Chinach, czy nie? Narody Krymu, LDPR, Chersoniu i Zaporoża dokonały wyboru, dlaczego Tajwańczycy są gorsi? Od 130 lat nie mają nic wspólnego z Chinami kontynentalnymi, bez tego radzą sobie świetnie, różnią się religią (większość Chińczyków jest niereligijna, a Tajwańczycy buddystami i taoistami), językiem (przezwyciężonym w mowie, silnym w formie pisemnej), kulturę, ideologię i etykę biznesu (zajmowałem się obydwoma, różnica nie jest na korzyść kontynentalnych). Co Chiny mogą im dać? Wielka zapora sieciowa i ocena społecznościowa? To tak samo, jak uważać USA w 1910 roku za „integralną część” Wielkiej Brytanii.
  52. 0
    22 marca 2023 22:19
    Bez względu na to, jak słaby jest nasz kraj, może stać się potężnym sojusznikiem Chin
    To jakiś oksymoron! mrugnął
    Ten materiał zawiera daleką od kompletnej listę broni wyprodukowanej w Chinach, która potencjalnie może być użyteczna dla Sił Zbrojnych FR.
    Czy w ogóle istnieje możliwość, że Chiny dostarczą Rosji broń do użytku w strefie NVO?
    Jednocześnie w artykule jest napisane, że Chiny ich zainteresowania! A polegają one na ogromnych powiązaniach gospodarczych ze zbiorowym Zachodem (w tym w porównaniu z powiązaniami z Rosją), których kierownictwo ChRL nie zamierza zrywać. Jednocześnie istnieją pewne sprzeczności polityczno-gospodarcze/wojskowe z UE, a zwłaszcza z USA, ale Chiny nie są zainteresowane ich pogłębianiem, zwłaszcza poprzez dostarczanie nam broni. Ponadto byłyby one wyraźnie sprzeczne z propozycjami pokojowymi chińskich przywódców!
    Zatem pragnienia autorów artykułów i komentarzy to jedno, a rzeczywistość to drugie…
  53. Komentarz został usunięty.
  54. 0
    30 marca 2023 12:23
    Cytat: Essex62
    Powtarzam, jesteś nieprzeniknionym optymistą. hi Poczekaj i zobacz. Ale niektórych punktów nie należy przytaczać jako argumentów. Na przykład o atakach terrorystycznych i emeryturach. Lub nieuzasadnione stwierdzenie o karze / zemście. Ta Unia mogła. Chiny to nie nasz przyjaciel, to towarzysz podróży. Skorzystali z naszej nieograniczonej pomocy, a potem uzbroili duchy w Afganistanie i generalnie srają, gdzie się da.

    Rosjanie nie mogą narzekać na chińską pomoc dla Afganistanu.

    Kiedy Chiny były w stanie wojny z Indiami, Związek Radziecki dostarczał Indiom broń.

    Kiedy Chiny były w stanie wojny z Wietnamem, Związek Radziecki dostarczył im broń.

    Dlatego też, gdy wybuchła wojna między Związkiem Radzieckim a Afganistanem, sensowne było, aby Chiny dostarczały broń do Afganistanu. To było sprawiedliwe.
  55. 0
    30 marca 2023 16:22
    Cytat: środek depresyjny
    No to dodam na koniec.
    „Chiny pomagają Rosji w NWO? Zdecydowanie tak. Ale z dokładnie takim samym zapałem pomagają Ukrainie. Według moich źródeł, całkiem niedawno jedna z chińskich fabryk elektroniki sprzedała Ukrainie 29 tysięcy (!) kontrolerów używanych do budowy dronów FPV kamikadze. A to tylko jedna fabryka, pieniądze nie śmierdzą, a wkrótce ten rój dronów zostanie użyty przeciwko nam.

    Kiedy walczą dwa tygrysy, małpa siedzi na drzewie (c) starożytna chińska mądrość.

    I po raz kolejny jesteśmy przekonani, że sojusznikami Rosji są jej armia i marynarka wojenna.

    Ten cywilny dron mógłby być także kupowany przez Rosję w dużych ilościach z Chin.
  56. 0
    30 marca 2023 16:47
    Cytat: km-21
    Chiny to kraj, który ściśle trzyma się strategii realpolitik (polityki realnej). Jeśli będzie to opłacalne dla Chin – wesprą Rosję, zmieni się sytuacja militarna, polityczna i/lub gospodarcza – a Chiny równie dobrze mogą zmienić swoje stanowisko na diametralnie przeciwne.


    To zbyt uproszczony punkt widzenia. Obecnie Chiny nie mają swobody wyboru i są skazane na sojusz z Rosją przynajmniej przez najbliższe lata, do czasu rozwiązania kryzysu między Rosją a Zachodem. Chiny kategorycznie nie zgadzają się z hegemonią USA, ale same nie mogą się jej oprzeć. Dlatego zwycięstwo Stanów Zjednoczonych nad Rosją absolutnie mu nie odpowiada, ponieważ w tym przypadku zostanie pozostawiony twarzą w twarz ze Stanami Zjednoczonymi i będzie skazany na porażkę. A w połączeniu z Rosją Chiny mają wszelkie szanse na utrzymanie swojej niepodległości i możliwość jej dalszego umacniania.

    Niewykluczone, że z czasem urośnie w siłę na tyle, że będzie mogła ubiegać się o hegemonię na wzór obecnych Stanów Zjednoczonych. W takim przypadku Rosja będzie mogła współpracować z USA (lub innymi sojusznikami) przeciwko nowemu hegemonowi. Ta sytuacyjność będzie utrzymywać świat w ruchu, dopóki jedno z centrów władzy nie uzyska decydującej przewagi.


    Jako Chińczyk mam takie samo zdanie jak Twoje.

    W miarę jak Chiny będą rosnąć w siłę, Rosja w końcu zaprzyjaźni się ze Stanami Zjednoczonymi.
  57. AVM
    0
    1 kwietnia 2023 09:59
    Z kanału telegramu Michaiła Onufrienko:

    Chiński pułk zasadzek

    „Chiny chcą pomóc Rosji bronią, która zostanie użyta podczas specjalnej operacji wojskowej (SVO) na Ukrainie”. - powiedział w lutym sekretarz stanu USA Anthony Blinken w rozmowie z CBS.

    Stała przedstawicielka USA przy ONZ Linda Thomas-Greenfield ostrzegła, że ​​dostawy chińskiej broni do Rosji są niedopuszczalne i jeśli zaczną, staną się „czerwoną linią”.
    Republikański senator Lindsey Graham był jeszcze bardziej kategoryczny. Porównał wsparcie militarne Rosji do zakupu biletu na Titanica i przewidział „katastrofalne” konsekwencje dla stosunków amerykańsko-chińskich. "Nie rób tego. To zmieni wszystko na zawsze ”- ABCNews zacytowało Grahama.

    Okropne, prawda? Widzę więc standardowe ujęcie hollywoodzkiego westernu, gdzie główny bohater trzyma dłoń centymetr od rączki Colta, a jego głos brzęczy jak sprzęgi wagonów na stacji węzłowej:
    "Nie rób tego! Pożałujesz!..."

    Ale albo stary Joe ze swoim latającym chodem nie był tym razem tak przekonujący jak bohater słynnego aktora Ronalda Reagana, albo jego ekipa bardziej przypominała Chińczykom kreskówkę „Kung Fu Panda” niż brutalny kowbojski film akcji, ale tylko ryk z „Smoczych jaskiń” w niczym nie przypominała tradycyjnej chińskiej koronki dyplomatycznej:

    Podczas spotkania z Blinkenem Wang Yi obiecał, że Chiny nie ulegną presji Waszyngtonu i jego próbom wpływania na relacje rosyjsko-chińskie. „Nigdy nie zaakceptujemy amerykańskich dyrektyw ani nawet gróźb wywierania presji na stosunki rosyjsko-chińskie” – powiedział Wang.
    Słowem, po krótkim nabożeństwie żałobnym strony odnotowały znaczną różnicę zdań w tej kwestii. I w tym czasie...

    „Już 26 lutego, prawie miesiąc przed ogłoszeniem chińskiego Ministerstwa Obrony, niektóre chińskie źródła, powołując się na publikację eksperta wojskowego Zhu Shufanga, twierdziły, że Chiny rozpoczęły przygotowania samobieżnych haubic PLZ-05 i wyrzutni wielokrotnych AR1A systemów rakietowych do wysłania do Rosji.
    W największym składzie broni PLA w Regionie Autonomicznym Xinjiang-Uygur chińskie wojsko zaczęło wycofywać z magazynów niektóre rodzaje armat i artylerii rakietowej w dużych ilościach. Doprowadzają reaktywowane rezerwowe systemy artyleryjskie do stanu bojowego i rzekomo przygotowują je do późniejszego przekazania rosyjskim kolegom. Poinformował o tym chiński analityk wojskowy Zhu Shufang, powołując się na swoje źródła.
    Mówimy o samobieżnych haubicach PLZ-05 kalibru 152 mm - odpowiednikach radzieckiego / rosyjskiego 2S19 "Msta-S", a także MLRS AR1A - analogach 9K59 "Smerch" kalibru 300 mm. Ekspert wyjaśnił również, że wcześniej do wspomnianej prowincji Chin rzekomo przybyli wysocy rangą wojskowi z Rosji.

    Jest co zniechęcać potomków piratów z Karaibów i wieśniaków z morelowo-brzoskwiniowej Georgii. Czym innym jest informowanie naiwnych wasali o wyczerpaniu pojemników „nieznanej nikomu Rosji”. Co innego przekonać ich o słabości chińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, którego rozmiary są nieco mniejsze.

    A oto ostatni akord:
    „Armia chińska jest gotowa do współpracy z armią rosyjską w celu dalszego wzmocnienia strategicznej komunikacji i koordynacji” – powiedział na czwartkowej odprawie rzecznik chińskiego ministerstwa obrony Tan Kefei. – i jest gotów dołożyć wszelkich starań, aby w pełni zrealizować konsensus osiągnięty przez przywódców obu państw w celu dalszego wzmocnienia strategicznej koordynacji i komunikacji”
    „Chińska armia jest gotowa wraz z armią rosyjską wspierać pokój i bezpieczeństwo w regionie” – dodało chińskie ministerstwo obrony.

    Od tego momentu zaczyna się (powinien się zacząć) czas opowieści o drop dead, przez które Biden i spółka muszą jakoś przekonać swoich wasali, że nie tylko Rosji, ale i Chinom z dnia na dzień zabraknie naboi, pocisków, rakiet. Patrząc na żywego Joe, nie mogę sobie nawet wyobrazić, jak zamierzają to zrobić.
  58. AVM
    0
    1 kwietnia 2023 10:01
    Z kanału telegramu Michaiła Onufrienko:

    Jak chiński kompleks militarno-przemysłowy może pomóc Rosji?
    (na podstawie oświadczenia Ministra Obrony Chińskiej Republiki Ludowej)

    Całkowicie kompatybilnymi i zrozumiałymi produktami dla sił bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej są repliki broni radzieckiej:
    Na przykład Typ 66 to holowane stanowisko artyleryjskie kal. 152 mm używane przez współczesną armię chińską i oparte na radzieckich systemach serii D-20. 
    Type 59 to chińska licencjonowana kopia odnoszącego sukcesy radzieckiego działa M-130 kal. 46 mm. Jest produkowany przez chińską firmę NORINCO.

    W Chinach są analogi naszej 122-mm haubicy D-30, a także działa samobieżne PLZ-07 kalibru 122 mm w ilości aż 550 jednostek, z których pociski do strzelania są dostępne w Armed RF Siły.

    Oczywiście Chiny dysponują nie tylko ogromną flotą systemów artyleryjskich kalibru 122-152 mm, ale także amunicją kompatybilną z radzieckimi i rosyjskimi”.

    Osobiście lubię chińskie moździerze 82mm i 120mm montowane na SUV-ach 4x4 MRAP/terenowych produkowanych przez Dongfeng Motor Group. Szybki, dyskretny, kompaktowy i co najważniejsze wygodny do obliczeń.

    Odpowiednikiem krajowych bojowych wozów piechoty (BWP) i transporterów opancerzonych (APC) jest chiński BMP Typ 04 (ZBD-04), a jego wieża jest licencjonowaną kopią rosyjskiego odpowiednika. BMP ZBD-04 / ZBD-04A wyprodukowano w ChRL około 2 sztuk.

    Bojowy wóz piechoty ZBL-08 (wersja eksportowa VN1) jest również produkowany w Chinach. Ta maszyna jest właściwie transporterem opancerzonym, koncepcyjnie zbliżona do rosyjskiego BTR-82. W sumie wyprodukowano 3 bojowych wozów piechoty ZBL-150, wyprodukowano 08 kolejnych transporterów opancerzonych ZSL-900 - modyfikacje z ciężkim karabinem maszynowym zamiast armaty 10 mm, a także 30 jednostek wsparcia ogniowego ZTL-1 bojowego pojazdy (wersja eksportowa ST250), uzbrojone w armatę 11 mm .

    Oczywiście rosyjskie wojsko jest zainteresowane najnowszymi osiągnięciami artyleryjskimi chińskich rusznikarzy.

    Na przykład samobieżna haubica 155 mm PLZ-05, która obecnie znajduje się na uzbrojeniu jednostek artylerii lądowej Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLA). Jego rozwój rozpoczął się w połowie lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku, a pierwszą próbkę zademonstrowano w 2003 roku.

    Według doniesień medialnych, PLA ma obecnie na uzbrojeniu około 300 takich haubic. Zewnętrznie (i pod względem liczby jednostek - wewnętrznie) chińskie działo samobieżne kopiuje rosyjskie 2S19 Msta-S, ale przewyższa rosyjskiego odpowiednika pod względem kombinacji cech bojowych.

    Tak więc zasięg pocisku odłamkowo-burzącego wynosi 30 km, amunicji z dolnym generatorem gazu do 39 km, a pocisku aktywno-reaktywnego do 53 km. Możliwe jest użycie kontrolowanego ładunku, który jest kopią rosyjskiego "Krasnopola" - w odległości od 3 do 20 km.
    Lub na przykład 300-mm system rakiet wielokrotnego startu AR1A (MLRS), który jest na uzbrojeniu jednostek rakietowych i artyleryjskich PLA. Wszedł do służby w 2009 roku i jest obecnie szeroko stosowany. Co ciekawe, AR1A jest, że tak powiem, „wariantem” rosyjskiego ciężkiego MLRS 9K58 „Smiercz”.

    Firma Splav, która produkuje tę maszynę, występowała jako twórca rakiet na chiński sprzęt, oferując zestaw amunicji, który zapewnia rozwiązanie głównych misji ogniowych na dystansach 60-130 km na 120 km na Tornado-S. Obecnie amunicja ta, jak i sam system, zostały znacznie udoskonalone przez chińskich specjalistów. W rezultacie pojawiła się broń, która pod względem właściwości bojowych przewyższyła swojego „przodka” - rosyjski MLRS „Smerch”, aktywnie używany podczas NMD na Ukrainie.

    Ale nadal istnieje MLRS PHL-03 kompatybilny pod względem amunicji z MLRS "Smerch", ale o zasięgu 160 km. Dla ALW wyprodukowano je w ilości 175 sztuk, a około 40 maszyn wyeksportowano.
  59. 0
    6 kwietnia 2023 20:06
    Zacznijmy od początku. Po prostu rozpocznijmy bliski dialog z przywódcami ChRL, zwróćmy się do ChRL o udzielenie pomocy humanitarnej milionom cywilów, którzy byli ofiarami agresji Bandery.
  60. Komentarz został usunięty.
  61. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”