Rosyjski przemysł obronny umożliwia transfer technologii hipersonicznych do zaprzyjaźnionych krajów

Kompleks wojskowo-przemysłowy (DIC) Rosji umożliwia transfer technologii hipersonicznych do zaprzyjaźnionych krajów. Ale to powinni być prawdziwi przyjaciele naszego państwa.

Taka opinia została wyrażona w rozmowie z agencją РИА Новости Zastępca szefa Korporacji Rakiet Taktycznych (KTRV) Konstantin Biryulin.

Przedstawiciel OPK wcale takiej możliwości nie wyklucza. Ale ta decyzja ma charakter polityczny i może zostać podjęta na najwyższym szczeblu kierownictwa kraju. Tylko ona może zdecydować, jak odpowiedni byłby taki krok. Oczywiście taka decyzja powinna być wcześniej dokładnie przemyślana i rozważona. A kiedy wpłynie odpowiednie zamówienie, nastąpi transfer technologii.

Oczywiście ogromne znaczenie ma również poziom rozwoju technicznego w krajach, do których technologia jest transferowana. Ich przedsiębiorstwa muszą być gotowe na taką współpracę, wtedy będzie ona owocna.

Jako przykład Biryulin podał współpracę rosyjsko-indyjską w przemyśle obronnym. Moskwa i New Delhi z sukcesem realizują program produkcji naddźwiękowych pocisków rakietowych BrahMos oraz szereg innych projektów.

Zeszłego lata Alexander Maksichev, współdyrektor spółki joint venture BrahMos, w rozmowie z dziennikarzami RIA Aktualności powiedział, że prace nad stworzeniem pocisków hipersonicznych BrahMos mają zostać zakończone do 2027 lub 2028 roku. Równocześnie pełni funkcję zastępcy szefa firmy NPO Mashinostroenie, która produkuje pociski hipersoniczne Zircon.

Comments

[marchat]

Chciałbym zrozumieć, jak i według jakich kryteriów będzie określana życzliwość krajów.

[Dimy4]

Chciałbym zrozumieć, jak i według jakich kryteriów będzie określana życzliwość krajów

Na przykład Turcja jest bardzo przyjaznym krajem, chociaż nie jest jasne, według jakich kryteriów to ustalono. Dla nas te kryteria są tajne.

[mythos]

Trzeba sprzedawać nie zasoby i technologie, ale gotowe produkty. Z Indiami zawsze jest tak przyjaźnie, gdy jest to dla nich korzystne, ale produkcję trzyma w domu.

[Egeny]

sprzedawać nie zasoby i technologie, ale gotowe produkty.

Całkiem dobrze. Jakiś idiota coś komuś powiedział...
i wszyscy razem będziemy „odwlekać” ten nonsens?
Rosja nie ma przyjaciół poza armią i marynarką wojenną

[Fedor1]

a teraz możesz bezpiecznie dodać do tego Turcję!

[Bratkov Oleg]

Cytat z Fedora1

a teraz możesz bezpiecznie dodać do tego Turcję!

A po której stronie jest Turcja?
Iran, jak najbardziej.
Korea Północna, to nawet ciekawe, Stany Zjednoczone już boją się ich jak ognia, należy im dać hiperdźwięki.

[Egeny]

Nie krępuj się dodać do tego Turcji!

Cześć Fedor, zgadza się, sułtanowi udaje się usiąść na dwóch krzesłach.
Błoto na naszym podwórku nie jest dobre. Wygląda na to, że skończył z pomidorami.

A po której stronie jest Turcja?

Tak, ktokolwiek, Oleg. Czyli kran blokuje nasz "równoległy" przepływ, płatności przechodzą ze zgrzytem...

[geosun]

Praktycznie nie ma już krajów na świecie, które są gotowe do zakupu produktów. Każdy niepodległy kraj docenia swoją niepodległość, szczególnie teraz, gdy są ograniczenia finansowe, logistyczne, surowcowe. I stara się wyprodukować wszystko, co niezbędne dla siebie. Ci, którzy mają fabryki, chcą sami produkować, a ci, którzy ich nie mają, nie będą w stanie zrobić dla nich 20-30 rakiet pogodowych.

[Ekspert]

Czym jesteś? Może wtedy ktoś nam teraz sprzeda pełny cykl produkcyjny procesorów 3nm, skoro taka moda???

[1z1]

Teraz nawet produkcji Chupa-Chupsów nam nie sprzedają.

[nowytc7]

Cytat z geosun

Praktycznie nie ma już krajów na świecie, które są gotowe do zakupu produktów. Każdy niepodległy kraj docenia swoją niepodległość, szczególnie teraz, gdy są ograniczenia finansowe, logistyczne, surowcowe. I stara się wyprodukować wszystko, co niezbędne dla siebie. Ci, którzy mają fabryki, chcą sami produkować, a ci, którzy ich nie mają, nie będą w stanie zrobić dla nich 20-30 rakiet pogodowych.

A także na świecie jest 1 kraj, który ma pełnoprawne technologie hipersoniczne. Dzielenie się tym z kimś to szczyt idiotyzmu. Kiedy jesteś monopolistą, pozwól kupującym ustawić się w szeregu i możesz pobić cenę, jak chcesz. Elementarna logika, z którą nasze kierownictwo nie wydaje się być zaznajomione.
Są gotowi oddać wszystko wszystkim, o ile są dobrze traktowani, ale nadal nie traktują ich dobrze.

[Lelik 56]

Chciałem napisać notatkę, ale już jeden do jednego gotowy. Idiotyzm się szerzy. Chcą przekazać jedyną zaawansowaną rzecz jakimś „przyjaciołom”. Wręcz przeciwnie, konieczne jest utrzymanie i rozwój MONOPOLU na tego typu broń. Niestety jedyny powód do dumy.

[styczeń]

Dzisiejszy przyjaciel jutro stanie się wrogiem. Powinieneś sprzedawać takie rzeczy tylko wtedy, gdy masz niezawodne sposoby ich unieszkodliwienia. Kto zagwarantuje, że jutro nie obróci się to przeciwko nam? I nie tyle ze sprzętem ochronnym….

[Arystarch Pasecznik]

Turcja jest stosunkowo przyjazna!

[Egeny]

Cześć, pomysł jest słuszny, ale nie jest jasne, dlaczego zostałeś odrzucony…
Sułtan już zamyka zawór dostaw z Europy, a niektórzy tutaj wydają się nosić różowe okulary.

[30 wiz]

Cytat: Aristarkh Pasechnik

Turcja jest stosunkowo przyjazna!

Tak, już przyjazna Turcja. Na Krymie wsparcie dla Ukrainy, sprzedaż broni i sprzętu na Ukrainę, budowa korwet dla Bandery, dronów typu bayraktar i innych różnych śmieci.. Taki przyjaciel jest gorszy niż oczywisty wróg… Podczas gdy my kupujemy ich neutralne nastawienie. To tak, jakby kupić prostytutkę na jeden dzień, kocha się na jeden dzień. A potem poszła do innych. I to wszystko!

[Fedor1]

W ciągu ostatnich dziesięcioleci miliony kobiet z Rosji przeniosły się do Turcji (wychodząc za mąż), a ile milionów rocznie odpoczywa w Turcji, a miliardy dolarów inwestycji Rosji w Turcji i w jakim innym kraju można to porównać.

[30 wiz]

Cytat z Fedora1

więc porównanie.

Tak PORÓWNAWCZY nikt nie może . Z milionami rosyjskich kobiet, które poślubiły Turków, byłeś podekscytowany.

[Guran33 Siergiej]

30 vis, jeśli „Turcja zostanie zastąpiona„ peryferiami ”, nawet„ miliony ”staną się poprawne

[Fizik13]

Cytat z Dimy4

Chciałbym zrozumieć, jak i według jakich kryteriów będzie określana życzliwość krajów

Czy ktoś nas zapyta?
Na przykład, czy ktoś pyta Amerykanów o dostawy na Ukrainę?
Krótko mówiąc, my, podobnie jak Francuzi, Niemcy, Amerykanie i ..... nie powinniśmy wiedzieć zbyt wiele ....

[Fizik13]

Amerykanie z Australii przekazali atomowe okręty podwodne!
ALE! Trzeba je jeszcze zbudować...

[Ekspert]

USA, Kanada, Wielka Brytania i Australia to jeden gang, więc nie ma znaczenia, co przekazują sobie nawzajem w swoich regionach.

[Starover_Z]

Kompleks wojskowo-przemysłowy (DIC) Rosji umożliwia transfer technologii hipersonicznych do zaprzyjaźnionych krajów.

Ale samo sprzedawanie rozwijania własnej produkcji nie wchodzi w grę?!
Lub teraz „Wszystko jest kupione, wszystko jest sprzedane!” ?!

[JODŁA JODŁA]

Cytat z: Starover_Z

Lub teraz „Wszystko jest kupione, wszystko jest sprzedane!” ?!

Dlaczego teraz? W kapitalizmie – zawsze.

[Ekspert]

Nawet takie pytanie można zadać, po co w ogóle to komukolwiek sprzedawać?

[Novichek]

Tak, nie ma „przyjaznych” krajów, jak mówią: „zdradzić w czasie oznacza„ przewidzieć ”. Jaka by nie była „gorąca przyjaźń” na poziomie międzynarodowym, to wszystko może się szybko skończyć po zmianie przywództwa, pamiętajmy choćby czasy Chruszczowa, ale w samej historii okresu sowieckiego jest ich mnóstwo! A o czasach carskich w ogóle wał! Prawdziwi przyjaciele, są tak „prawdziwi”, że gdy tylko dostaną to, czego potrzebują, natychmiast to zrzucą! I na pewno nic więcej Chinom nie można dać, nie potrzebowaliby nawet surowców, ale w tej chwili nie ma innego wyjścia - potrzebują waluty! I tak ani Chiny, ani Indie nie oddałyby ani kropli oliwy, gdyby taka była moja wola. Nawiasem mówiąc, „jeśli zbyt dobrze nakarmisz psa, któregoś dnia sam cię zaatakuje” © ludowa mądrość. A Turcja jest ogólnie krajem - zmiennokształtnym, krajem - wiatrowskazem. Nie trzeba nawet nic mówić. A najbardziej uderzające jest to: cóż, kto w ogóle ciągnął te „figury” za język? Przekażą technologie, których nie ma już dla innych, czy co? Tak, jesteś ....... ale lepiej sprzedać się na panelu, jeśli tak „swędzi” coś sprzedać !!! Ato tylko trochę na raz i mogą handlować tylko ze swoją ojczyzną! Kiedy Rosja w końcu przestanie być krajem "niestrasznych idiotów"!!!!?

[Ilnur]

Kiedy Rosja w końcu przestanie być krajem "niestrasznych idiotów"!!!!?

Kiedy zburzymy liberałów w rządzie i innych strukturach rządzących, kiedy ci liberałowie będą żyć dla swojego kraju, a nie jak teraz – zarabiać w Rosji, ale żyć na Zachodzie, kiedy na Zachodzie nie będzie „partnerów”, kiedy zielona kartka nie będzie obiektem kultu bożków, kiedy nastąpi egzekucja za zdradę i wiele innych, kiedy...
I wreszcie - kiedy będzie jak Stalin!

[Gardamir]

Kryterium tutaj jest proste, kto płaci więcej, ten jest większym „przyjacielem”.

[Silver99]

Izrael zezwolił na transfer na Ukrainę technologii do produkcji irańskich dronów bojowych, np. testowanie ochrony przed nimi na Słowianach. Stąd wniosek, że Iran może zdobyć Iskandery, a może hiperdźwięki do testowania izraelskiej przestrzeni powietrznej i ich osławionego kumpola

[Ekspert]

Głupie gadanie!! A co nas obchodzi inne kraje? A może utożsamiasz hipersoniczne motorowery pod względem wiedzy i technologii o strategicznym znaczeniu dla kraju?
Widzieliśmy już przekazanie S-400 do kraju NATO i demonstrację tajemnic S-300 przez Grecję Izraelowi. Może już wystarczy robić sobie problemy??
Ostatnio przedstawiciele tureckiego kandydata na prezydenta generalnie stwierdzili, że jeśli zostaną wybrani, swoimi działaniami przypomną Rosji, że są w NATO.

[Nikołajewicz I]

„Bądź przyjaciółmi” ,,hiper brzmiący ,, jest konieczny z tymi, którzy są „sobą z wąsami”! Z KRLD… może nawet z ChRL!

[Ross 42]

Cytat z marchcat

Chciałbym zrozumieć, jak i według jakich kryteriów będzie określana życzliwość krajów.

Najprawdopodobniej są to kraje, które uznały integralność i suwerenność Rosji i nie walczyły z nią w wojnach z przeszłości ...

[Bratkov Oleg]

Naszym przyjacielem jest ten, którego Stany Zjednoczone są wrogiem.
Naszym przyjacielem jest ten, którego Stany Zjednoczone są wrogiem.
Pisałem dwa razy, bo raz to nie ma sensu zdaniem administracji.

[Petr_Koldunov]

Cytat z marchcat

Chciałbym zrozumieć, jak i według jakich kryteriów będzie określana życzliwość krajów.

I cokolwiek! Pojęcie życzliwości to nic innego jak chwilowy stan na określony czas. Przyjaźń dziś, jutro...

[Marat Nazmutdinow]

Wieloletnie doświadczenie pokazuje, że tylko jeden kraj nigdy nas nie zdradził i nie kopnął. To jest Korea Północna. Wszystko!

[Ekspert]

Ale Rosja nie zdradziła też Korei Północnej. Na to pytanie można uznać za zamknięte. Oznacza to, że nie jest to powód do transferu krytycznych technologii z prawdopodobieństwem dalszych niebezpiecznych konsekwencji. Ponadto Korea Północna jest bardzo przyjaźnie nastawiona do Chin.

[Guran33 Siergiej]

Niestety, walki tutaj charakteryzowały się również wstrzymaniem pomocy żywnościowej podczas nieurodzaju (cyklony w niewłaściwym czasie) w KRLD pod koniec lat dziewięćdziesiątych i praktycznie wydaleniem z kraju około 20,000 XNUMX pracujących obywateli koreańskich i jednocześnie udzieleniem dużej pożyczki dla południowcy.

[Lelik 56]

Co za przyjaźń na tym świecie. Najpierw korzyść. Przyjaciele uginają się pod presją i w zależności od korzyści. Rosja nie ma przyjaciół.

[Guran33 Siergiej]

Póki co Łukaszenka jest prawdziwy, ale już sam fakt, że napisał na maszynie „Łukaszenko a nie Białoruś” nasuwa smutne myśli..

[Rozbieg]

I czy jest nam to potrzebne? Ryzyko jest dziś przyjacielem, jutro wrogiem, wrogowie kupią oficjalnego „przyjaciela” za drenaż technologii, szpiegostwo przemysłowe, ale nigdy nie wiadomo? Jeśli ze względu na PR, to - KRLD, na pewno podziękują i nie będą pluć na płaszcz z tyłu.

[Ekspert]

Mamy już wiele ujawnionych tajemnic w technologiach obronnych. Nie wystarczyło sprzedać ostatniego, by później w jakimś kolejnym konflikcie przez 10 lat tkwić w stagnacji, nie wiedząc, jak przebić się przez eszelonowaną obronę wroga!
Powiedz mi, czy ty piszesz z okopu? A jednocześnie nie żałując, że nasze samoloty ze względu na obronę powietrzną wroga nie mogą natychmiast wyeliminować całej artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy, ale są zmuszone strzelać NURS z roll-upu? Albo na przykład, czy już zapomnieli, jak nowy Su-34 uratował swoimi możliwościami w konflikcie z Gruzją?

[K-50]

Rosyjski przemysł obronny umożliwia transfer technologii hipersonicznych do zaprzyjaźnionych krajów

Dlaczego?
Przedmioty handlowe! To dużo bardziej opłacalne! Czym nakarmisz swoich pracowników?
A z eksportu ich własne samoloty dostaną „ciasto chlebowe”. Nie trzeba sprzedawać „wędek”, handlować „rybkami”. Dla jego kraju jest to „kopalnia złota”.
Nie sprzedajesz, jak zrobić S-300 i S-400, tutaj jest tak samo.

[Ekspert]

Po co to w ogóle sprzedawać? Czy Federacja Rosyjska niewiele handluje i nie ma w ogóle pieniędzy?

[FoBoss_VM]

Jak już wiemy, prawdziwi przyjaciele bardzo łatwo i naturalnie stają się wrogami. A technologia hipersoniczna to strategiczne bezpieczeństwo. Więc nieważne, jak później trzeba gryźć łokcie… Jeśli to przeniesiesz, to tylko razem z rosyjskimi przewoźnikami, jak sztylety na Białorusi. Tylko w ten sposób i nic więcej

[Wadim S]

Z Chinami trzeba się dzielić, z kim jeszcze. Mogą i pomogą, ale nie mamy silniejszych przyjaciół, reszta nie rozumie czego. Indie już uległy cenom ropy, to nie jest przyjaciel.

[FoBoss_VM]

Dlaczego Chiny stały się naszym przyjacielem? Chiny są naszym sąsiadem, tak. Ale nigdy nie byliśmy i nie będziemy przyjaciółmi, pamiętajcie o tym i nie budujcie złudzeń

[JODŁA JODŁA]

Cytat z: FoBoss_VM

pamiętajcie o tym i nie budujcie złudzeń

To nie są złudzenia, taki jest podobno plan państwa na najbliższe lata ................................ ...... ....

[Novichek]

Czy to przyjaciel Chin? Kiedy wysysasz swoje cele, jakby „łatwiej” zabrać połowę domu - czy to taki „przyjaciel”? A jacy są twoi „wrogowie”, jeśli mogę zapytać?

[Bratkov Oleg]

Z przodu drony, może chińskie. Ale pelargonie są irańskie.

[Ekspert]

A co, czym są drony? Zostały już opłacone i najprawdopodobniej bez zniżek.

[Marat Nazmutdinow]

Chińczycy, jeśli pomogą za rubla, wezmą dziesięć.

[JODŁA JODŁA]

Rosyjski przemysł obronny umożliwia transfer technologii hipersonicznych do zaprzyjaźnionych krajów

1. Czy się spieszymy?
2. Kto jest przyjazny? Tylko KRLD jest w ich umysłach, jeśli tak, to dobrze.
3. Indie są przyjacielem? To jeszcze się okaże. Wciąż zastanawiają się nad ceną maksymalną rosyjskiej ropy.
4. Nie znam innych „przyjaciół Rosji”.

[Ross 42]

Jak Kuba...
Jak miło byłoby mieć DOKŁADNIE TAM produkcję (mały magazyn) pocisków hipersonicznych i personel techniczny z Rosji…
Stany Zjednoczone nie uważają za haniebne przekazywania broni jądrowej Niemcom, a nawet proponują przekazanie czegoś Polsce…

[Marat Nazmutdinow]

Dzisiejsza Kuba nie jest już taka sama jak pół wieku temu. Jankesi są teraz bliżej niej. Kubańczycy nie powiększą swojej hańby dla nas, nie wiedzą, jak pozbyć się pierwotnej… To zrozumiałe - to boli, jesteśmy nierzetelnymi partnerami. Nierzetelny i nieodpowiedzialny.

[Ekspert]

Cytat: Marat Nazmutdinow

boleśnie jesteśmy nierzetelnymi partnerami. Nierzetelny i nieodpowiedzialny.

Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem.

[rocket757]

Kompleks wojskowo-przemysłowy (DIC) Rosji umożliwia transfer technologii hipersonicznych do zaprzyjaźnionych krajów. Ale to powinni być prawdziwi przyjaciele naszego państwa.

. N-tak z... a konkretnie do kogo, kim oni są?

[art266]

Korea Północna jest zawsze z nami bez względu na wszystko.

[Ekspert]

Zawsze dla nas tylko nasza armia i nasza marynarka wojenna.

[dimkin74]

Przyjazna republika, a nie kraj, Krym został przeniesiony. I co z tego wyszło?

[PytaniaNeudobny]

odwołał transfer w 2014 roku z powodu nieprzyjazności

[mark1]

Tak, byliśmy dosłownie otoczeni ze wszystkich stron wzdłuż obwodu przez przyjazne kraje. A najbardziej przyjazna jest Turcja, musiała jako pierwsza zapewnić hiperdźwięk, szkoda, że ​​Chiny przechwyciły. I nie należy zapominać o Indiach, na próżno stworzyły międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne aż 8 000 km, to daleko od Ameryki, jest dużo Chin, ale dla nas w sam raz ...

[Ross 42]

Cytat od mark1

Tak, byliśmy dosłownie otoczeni ze wszystkich stron wzdłuż obwodu przez przyjazne kraje.

Oficjalne uznanie Krymu za rosyjski może wynikać z oświadczeń szefów obcych państw, zawarcia umów międzynarodowych. Na rok 2022 uznanie Krymu za rosyjski oficjalnie ogłosili:
Wenezuela
Nikaragua
Syria
Afganistan
Korea Północna
Kuba

[mark1]

A która z powyższych, poza Koreą Północną (a jest godna i budzi szacunek), potrzebuje TECHNOLOGII hipersonicznych?

[Wolontariusz Marek]

Indie to przyjazny kraj? Bardzo wątpliwe twierdzenie. Nawet jeśli jest prawie neutralny, to już jest dobry. Choć według najnowszych informacji bardziej skłania się ku stanom. No bo kto jeszcze jest z nami zaprzyjaźniony, komu można powierzyć hiperdźwięk? Tak, żeby ta broń nie trafiła do nieprzyjaznych.

[PytaniaNeudobny]

Na przykład Iran, Syria, Chiny...
będzie pisk - wszystkie okna wylecą!

[Konstantyn N]

Indie są sojusznikiem USA w regionie. okazuje się, że hiperdźwięki nie są już tak wyjątkowe, ponieważ nie ma obawy, że wpadną w inne ręce

[polk26l]

Widać, że pragnienie zysku w kompleksie wojskowo-przemysłowym Rosji blokuje umysł! To jest bardzo niebezpieczne! Gdzie patrzy FSB?! Kto może określić, jest to zdecydowanie kraj przyjazny – „od wieków!” albo nie!? A jutro te technologie nie będą sprzedawane Amerykanom ani ich satelitom po okazyjnej cenie! Czy kompleks wojskowo-przemysłowy jest pewien, że w „przyjaznych krajach” nie będzie zdrajców ani szpiegów, którzy to zrobią?! życzliwy, dla dobra narodu i państwa! I tak dzisiaj jest dużo „nakłuć”! Konieczne jest, aby każdy, kto złożył tę propozycję i bierze udział w jej realizacji, sprawdził „wykrywacz kłamstw” i wyczyścił wojskowo-przemysłowe kompleks potencjalnych zdrajców i wrogów!!!Pamiętajcie o doświadczeniach ZSRR!!!

[słoneczny]

Kompleks wojskowo-przemysłowy (DIC) Rosji umożliwia transfer technologii hipersonicznych do zaprzyjaźnionych krajów.

W rzeczywistości istnieje system kontroli technologii rakietowych, który nakłada poważne ograniczenia na ich transfer.
A jeśli to nie dotyczy Indii, ponieważ są one członkiem reżimu kontrolnego, to w odniesieniu do innych, którzy nie są w reżimie kontrolnym, transfer takich technologii nie będzie taki łatwy.

[Amatorski]

umożliwić przenoszenie technologie hipersoniczne

ZSRR nakarmił, nakarmił „przyjazne kraje”, odpisał im miliardy dolarów długów, a oni (po czym nastąpiła nieprzetłumaczalna gra słów).
Takich produktów nie należy przekazywać, lecz SPRZEDAWAĆ po wygórowanych cenach. I to są produkty, a nie technologie. Kolejny zdrajca.

[faks66]

Chcę tylko powiedzieć towarzyszowi Biryulinowi bardzo trafną frazę z K / F: „Co robisz, królewski kaganiec, trwonisz ziemie państwowe?”

[Pavel57]

Jak przyjazne są Indie?

[75Siergiej]

Wcale nie, znośnie tak.
Pamiętacie jak prowadził wycieczki z USA na naszej wynajętej łodzi?!

[stary]

To wszystko

muszą być prawdziwymi przyjaciółmi naszego państwa.

a to jest bardzo trudne, cóż, z wyjątkiem armii i marynarki wojennej!

[T-100]

Jedynym przyjaznym krajem, który widzę w interesach, jest Korea Północna, która zawsze jako jedna z pierwszych głosuje na nas i jest gotowa pomóc w każdy możliwy sposób. I taka broń na tle konfrontacji z blokiem krajów im nie zaszkodzi, a my nadal utrzymujemy sankcje wobec tego kraju.

[Sheff333]

Mam nadzieję, że to kaczka dziennikarska. Kraje nie mają przyjaciół, mają interesy. Kto dziś jest przyjacielem, jutro wrogiem.

[Stepan S]

Czy widzisz gdzieś „prawdziwych przyjaciół” naszego kraju? Nie widziałem ich ani blisko, ani daleko. Wszyscy przebiegli partnerzy w zależności od sytuacji.
Wygląda na to, że „przedstawiciel OPK” naprawdę chciał pohandlować i zarobić niezły grosz.

[75Siergiej]

Rosja nie ma przyjaciół.
Może lepiej za niewielkie pieniądze pełnić służbę bojową?

[Nikołajewicz I]

Otwórzmy puszkę Pandory wcześniej! Nie obchodzi nas, co otworzyć! Co za pudełko wódki, co za Pandora!

[Olhon]

Nie ufałbym Indianom. Jak każdy.

[Ross 42]

Cytat z Olhona

Nie ufałbym Indianom. Jak każdy.

A co z Indianami w ogóle?
Konieczna jest zmiana stosunków z KRLD i osiągnięcie tego samego poziomu, na którym ZSRR walczył po stronie KRLD przeciwko Amerykanom…

[Ekspert]

Cóż, w takim razie wstąp w szeregi armii północnokoreańskiej, to wystarczy.

[jovanni]

Ale to powinni być prawdziwi przyjaciele naszego państwa.

Cóż, najprawdopodobniej jest to kamień w izraelskim ogrodzie. Bardzo przyjaźnią się z ukronazistami... Zamierzają pozwolić swoim firmom dostarczać broń do kopru. Cóż, dlaczego nie uznajemy Iranu za prawdziwych przyjaciół. Naprawdę nam pomagają...

[Ekspert]

Irańczycy dostarczyli drony, zapłacono im dobrą cenę. Co jeszcze i dlaczego?

[Tralflot1832]

Możemy sprzedawać nasze technologie zaprzyjaźnionym krajom, które są już na finiszu w tej sprawie.Wydaje mi się, że Iran i Syria odnoszą w tej sprawie duże sukcesy.

[Ekspert]

Jedyne, czego obecnie brakuje Assadowi, to para pocisków hipersonicznych. Nie jest jasne, dlaczego?

[Wędrowiec_2]

Swego czasu do krajów Układu Warszawskiego przewieziono wiele technologii i sprzętu. Teraz wszystko działa na naszą niekorzyść. Nie rozumiem po co przenosić te technologie teraz nawet do Indii, które machają ogonem w obie strony. Żeby stamtąd te technologie przenieść do USA? Rosja nie ma wiarygodnych sojuszników, którzy mogliby dzielić się takimi technologiami. I po co w ogóle je udostępniać?

[Wędrowiec_2]

Cytat: T-100

Jedynym przyjaznym krajem, który widzę w interesach, jest Korea Północna, która zawsze jako jedna z pierwszych głosuje na nas i jest gotowa pomóc w każdy możliwy sposób. I taka broń na tle konfrontacji z blokiem krajów im nie zaszkodzi, a my nadal utrzymujemy sankcje wobec tego kraju.

Stamtąd te technologie od razu trafią do Chin, to jasne… A nawet do Korei Południowej. Nie ma potrzeby nikomu rozpowszechniać żadnej technologii. A potem z tymi samymi Chinami, cóż, byli tacy przyjaciele, że ty! Dostali broń atomową, samoloty odrzutowe. A potem nagle pojawiła się Wyspa Damansky. Dlatego nie ma potrzeby rozpraszania takich rzeczy.

[żurbagan63]

Cytat z marchcat

Chciałbym zrozumieć, jak i według jakich kryteriów będzie określana życzliwość krajów.

Widzę, że nikt nic nie zrozumiał: transfer technologii mówi się dla Amerykanów, żeby zwiększyć stres i poprawić wyniki badań moczu.

[żurbagan63]

Cytat z: tralflot1832

Możemy sprzedawać nasze technologie zaprzyjaźnionym krajom, które są już na finiszu w tej sprawie.Wydaje mi się, że Iran i Syria odnoszą w tej sprawie duże sukcesy.

Załaduj pomarańcze do beczek. Zamiast tego, gee-gee-gee

[czarny kot]

Czy Korea Północna to prawdziwi przyjaciele? Nie mogę znaleźć prawdy

[Wędrowiec_2]

Jutro w każdym przyjaznym kraju nastąpi jakaś kolorowa rewolucja i tam reżim zostanie zastąpiony przez nieprzyjazny. I już dostosowaliśmy do nich technologię. Co jest daleko do zrobienia? Dostosujmy takie technologie np. do członków OUBZ z Armenii czy Kazachstanu. Są sojusznikami! Że nie ma pragnienia, prawda? Inne „przyjazne” nie są lepsze. Dlatego należy porzucić te idiotyczne pomysły. Nie można sprzedać bezpieczeństwa kraju.

[Olej napędowy200]

Dlaczego Rosja ma po prostu maniakalne pragnienie, by komuś pomóc, zdjąć ostatnie majtki i oddać? Nikt nam nie pomaga. Dlaczego to wygadał?

[Ilnur]

prawdziwych przyjaciół naszego państwa

Z definicji takich ludzi nie może być, życie toczy się dalej, zmieniają się okoliczności, zmieniają się głowy państw, co wpłynie na relacje między państwami, dziś może być „prawdziwym przyjacielem”, a jutro wrogiem…

[ośmielę się zauważyć]

„Chciałbym zrozumieć, jak i według jakich kryteriów zostanie określona przyjazność krajów”.
Klasyczny!

Ale poważnie...
Gdybym był królem...
Wszystkie te technologie „przeniosłem” na wyspy (obie!).
Samemu.

[Nikołajewicz I]

Kompleks wojskowo-przemysłowy (DIC) Rosji umożliwia transfer technologii hipersonicznych do zaprzyjaźnionych krajów.

[Nikołajewicz I]

PS Kompleks wojskowo-przemysłowy (DIC) Rosji umożliwia transfer technologii hipersonicznych do zaprzyjaźnionych krajów.
IRAN!

[K298rtm]

Jeśli chodzi o technologie unikatowe (zwłaszcza obronne), należy mówić nie o transferze czy sprzedaży, ale o wymianie technologii (w przypadku, gdy partner dysponuje unikalną technologią, której potrzebujemy).

[Ekspert]

Należy wówczas doprecyzować, że byłaby to technologia porównywalna pod każdym względem: unikatowość, koszt opracowania, znaczenie dla kraju. To znaczy: NIE są motorowerami. A ponieważ ani Korea Południowa, ani Tajwan nie są nam szczególnie przyjazne, to pytanie można zamknąć.

[kasyno]

znowu… nie mamy sojuszników poza sobą, przenoszenie tak zaawansowanych technologii jak hiperdźwięk do „przyjaznych” krajów to największa głupota

[Mikelanjelo]

Ukraina też wydaje się być wcześniej przyjaznym krajem. No cóż

[APAZUS]

Na koniec coś się poruszyło. Zachód przekazuje swoją technologię nuklearną i wszyscy mamy nadzieję na traktaty i sami ich przestrzegamy. Nie miałbym nic przeciwko, gdyby atomowe okręty podwodne pojawiły się w leasingu z Białorusi, na przykład z Korei, Iranu. Stany Zjednoczone mogą przenieść swoje atomowe okręty podwodne do Anglii i Australii, a my wszyscy czekamy na dobrego kopa.

[miejsce]

Nawet Francuzi i Brytyjczycy stworzyli własną broń nuklearną.

Jaka lekcja płynie z doświadczenia Indian, którzy bronili się papierem podpisanym przez „wielkiego białego wodza”? Najpierw zaprzestaliśmy produkcji armat 203 mm w 1991 r., kiedy to wyłupiliśmy nasz kraj, by zdobyć „gadający papier od białego przywódcy”, potem zniszczyliśmy broń chemiczną, a teraz będziemy sprzedawać tomahawki „przyjaciołom”. Indianie byli sprytniejsi, ponieważ w ogóle nie mieli produkcji swojej broni. Nadal można je zrozumieć i prawdopodobnie dlatego nie zniknęły całkowicie nawet w XXI wieku. Czy nas przeżyją? Wszystko może się zdarzyć na tym świecie.. Bóg jest miłosierny, ale jak dotąd nikt poza nami nie próbował Go wystawiać na próbę.

Nikt oprócz nas! - nasze ulubione, ale bardzo niejednoznaczne hasło

[Div Divych]

Każdy kraj może się od nas odwrócić po wyborach, zmiana przywództwa kraju prowadzi do zmiany polityki.

Dlatego nie należy sprzedawać technologii do produkcji pocisków hipersonicznych, ale sprzedawać gotowe pociski zaprzyjaźnionym krajom, z likwidatorem w środku, jeśli lecą w naszym kierunku…

Na sprzedaży takich pocisków można zarobić miliardy i sprzedawać je co roku.
A sprzedając technologię produkcji za kilka milionów, można powiedzieć, że kupujący dostanie ją prawie za darmo. I odsprzedać Amerykanom. A nam się nie opłaca, żeby Amerykanie strzelali do nas takimi pociskami.

Nie kontaktowałbym się z Indiami przez hiperdźwięki. Oni są przeciwko Chinom, a nam bardziej opłaca się współpracować z Chinami. Tak, a CIA będzie przeszukiwać Indian jak dzieci i kopiować wszystko.
Chiny będą kopiować rakiety, jak kupią to niech robią kopie, kopie są najczęściej gorsze od oryginału.
Gotowe pociski można sprzedawać Chinom i Iranowi, pozwolić im zatapiać amerykańskie statki, a technologię należy zachować.

[Ekspert]

Tych technologii nie należy nikomu przekazywać, bo nasz kraj zdobył je przez lata pracy tysięcy ludzi, potu i krwi, a my nadal nie mamy nic fajniejszego niż broń jądrowa!

[Petr_Koldunov]

Myślę, że za kilka dni, nieoficjalnie, ale za kulisami, obok innych nazwisk, pojawi się, jakby przypadkiem, nazwisko kolejnego potencjalnego beneficjenta, KRLD…
Stany wpadną w histerię – a ich umysły wyjdą poza umysły z panicznego strachu.
I dobrze. Aby powstrzymać Amerykę przed zbyt brawurowymi krokami antyrosyjskimi - właśnie takie informacje są potrzebne.

[miejsce]

Cytat: Peter_Koldunov

Aby powstrzymać Amerykę przed zbyt brawurowymi krokami antyrosyjskimi - właśnie takie informacje są potrzebne.

A może zainspiruje Amerykę, bo nie na próżno mówi się: „co wiedzą dwie osoby, wie świnia”. Ponadto w ciągu ostatnich trzech dekad nasi mądrzy szefowie narobili takich bzdur, jakich nikt nie zrobił od 10 000 lat.

[Ekspert]

I co potem? Kim Jong-un na pewno się na nich rzuci, czy też Amerykanie zrezygnują z planów zdobycia tego raju?

[pavel.typingmail.com]

Nie musisz być sprytny, aby handlować towarami wysokiej jakości, ale aby je stworzyć, musisz być świetnym naukowcem i projektantem.

[Tektora]

To tak, jakby państwa podzieliły się sekretami bomby atomowej z przyjazną Wielką Brytanią. Ale nawet wtedy, przy wspólnym opracowywaniu tej broni, stany wyparły wszystkich brytyjczyków z projektu, gdy znaleziono wszystkie koncepcyjne rozwiązania.

[Siergiej Szabałkow]

Jak bliscy byli nam bułgarscy bracia. I faktycznie, okazali się skończonymi stworzeniami. Nie mamy braci. Są braćmi, gdy jedzą i piją przy naszym stole. A kiedy nam jest ciężko, wbij nóż w plecy.

[Leonid Cyganow]

[/cytat] Jestem przyjazny i jutro [/ i]

[Leonid Cyganow]

Gdzie są teraz przyjazne kraje, ile ich zostało wokół samej Białorusi, a szakali było około 15, nie licząc europejskich. A z krajów europejskich, ile Węgier i Serbii się równoważy. Więc jakie są ich technologie. Tylko do Armii i Marynarki Wojennej do przeniesienia i jak najwięcej.

[Guran33 Siergiej]

Białoruś, kraj remake'ów bez głębokich tradycji i jeszcze nie ugruntowanej historii, ich droga wciąż jest taka, jak wszystkich remake'ów - kto płaci więcej i idzie, albo "lider" idzie własną drogą. Więc nie wykluczaj Ścieżka Majdanu po Łukaszence a za kałużą są kolejne babosowa..

[Bratkov Oleg]

Cytat z rakiety757

N-tak z... a konkretnie do kogo, kim oni są?

A gdzie rosną pelargonie, wiesz?

[ugos]

Nie, to tylko straszenie Stanów Zjednoczonych, przekazując je Chinom, a tuż przed wizytą Xi Xi będzie wyglądał na milszego.

[dfk-80]

Co za bezsens. Idealną opcją nie jest transfer technologii ani gotowych produktów. Wynajem tylko i wyłącznie z załogą, z możliwością późniejszego przeszkolenia i sprzedaży.
Korzyści są dla nas oczywiste, żadna „przyjazna” Turcja ani Chiny nie rozbiorą tego tak łatwo.
Korzyści dla kupującego - produkt gotowy, z możliwością serwisu. A cios w wasze systemy obrony powietrznej/rakietowej jest także ciosem dla naszych żołnierzy, nawet jeśli nie boli ani jednego.
To jest koncepcja, której potrzebujemy.

[Sława Tuszykow]

Türkiye nigdy nie była i nigdy nie będzie dla nas krajem przyjaznym. To jest państwo wrogie nam. Po prostu sytuacyjnie korzystne jest dla nich, aby na razie nie konfliktowali się z nami otwarcie, a jednocześnie otwarcie uzbrajali naszych wrogów.

[Zenion]

Lenin mawiał, że jeśli obiecujesz coś głupcowi i mówisz, że będzie dużo pieniędzy, on sam sprzeda linę, żeby można go było powiesić. Lina nie została sprzedana, lina została podarowana w prezencie. Niektórzy zostają zabici, inni urządzają tańce. Wszystko jest jak za czasów ostatniego rosyjskiego cesarza. Szmantsy tańczy w czasie zarazy.

[nowytc7]

Zostaną one przekazane każdemu za łapówki. Nie ma co do tego wątpliwości. Aby potem to, czego sami nie mają, zostało im sprzedane 10 razy drożej lub w ogóle nie zostało sprzedane.

[Ekspert]

Oczywiście, że to docenią. Już docenili transfer technologii broni nuklearnej, wyśmiewali Chruszczowa jak głupca, a potem atakowali Damanskiego w „wdzięczności”.

[Karl123]

Rozumiem trochę. W ciągu 20 lat rządów Miedwiediewa Federacja Rosyjska utraciła potencjał produkcyjny dla gospodarki narodowej, a teraz po cichu zdecydowała się na utratę potencjału rolniczego w zamian za technologie cywilne. genialne rozwiązanie. Niech zgadnę, kto jest taki mądry w rządzie? Oreszkin, Manturow lub ktoś nie niższy niż senator. Który z 11 miliarderów? Jak zwykle skończy się to tym, że po raz kolejny uderzą Cię kartami i zostawią na lodzie.

[Guran33 Siergiej]

Spojrzenie z zapadniętej kanapy - artykuł jest esencją sondowania sposobu przekazania ściśle tajnych zaawansowanych technologii przeciwnikowi za kałużą - nieważne komu je sprzedamy, stracimy kontrolę nad zachowaniem tajemnicy i wtedy się rozmyślimy dla siebie..