CNN: Nie jest wskazane, aby NATO wysyłało na Ukrainę najnowsze samoloty

30
CNN: Nie jest wskazane, aby NATO wysyłało na Ukrainę najnowsze samoloty

Trwają spory w mediach i wśród ekspertów na Zachodzie o celowość wysyłania na Ukrainę samolotów bojowych, a zwłaszcza najnowszej generacji.

Jak zauważa amerykańska stacja telewizyjna CNN, jeśli NATO zdecyduje się na dostarczenie samolotów do Kijowa, będzie to wiązało się z szeregiem problemów i dlatego najprawdopodobniej Sojusz nie wyśle ​​na Ukrainę przynajmniej bardziej zaawansowanych samolotów.

Według prezenterów i ekspertów kanału telewizyjnego przeszkolenie ukraińskich pilotów do latania najnowszymi samolotami zajmie miesiące. Ponadto na Ukrainie brakuje samych pilotów.



Według amerykańskiego generała Marka Hertlinga Ukraińcy szybko opanowali zachodnią technologię, taką jak Himars, ale samoloty takie jak F-16 są zupełnie inne. Te samoloty zbyt różnią się od tych używanych przez Ukrainę, od części silnika po systemy kierowania ogniem, powiedział generał.

Hertling dodał też, że spodziewane dostawy polskich i słowackich MiG-ów do Kijowa nie będą miały istotnego wpływu na przebieg konfliktu.

CNN konkluduje, że z jednej strony przewaga powietrzna jest niemożliwa bez najnowszych samolotów, az drugiej strony ich dostarczenie wymaga ogromnego obciążenia szkoleniowego.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    19 marca 2023 11:08
    Spitfire'y i Messerschmity są w porządku
    1. -2
      19 marca 2023 11:20
      W tej chwili nadają koszerne momenty NATO.
    2. +5
      19 marca 2023 11:20
      Nie jest wskazane, aby NATO wysyłało na Ukrainę najnowsze samoloty

      Wizyta kampanii Xi w Rosji otrzeźwieje wielu na zachodzie, a Assad wciąż przybywa (oh wei)))
      Długoterminowy konflikt na peryferiach jest po drodze odwoływany.. Planowane jest coś bardzo poważnego. Kijów ostatnio zamilkł i nie bez powodu
      1. +4
        19 marca 2023 11:26
        Cytat: Dziadek Pihto
        Nie jest wskazane, aby NATO wysyłało na Ukrainę najnowsze samoloty

        Wizyta kampanii Xi w Rosji otrzeźwieje wielu na zachodzie, a Assad wciąż przybywa (oh wei)))
        Długoterminowy konflikt na peryferiach jest po drodze odwoływany.. Planowane jest coś bardzo poważnego. Kijów ostatnio zamilkł i nie bez powodu

        konflikt jest elementarnie rozwiązany w ciągu miesiąca przez kilka milionów chińskich sił pokojowych
        1. +3
          19 marca 2023 11:46
          Cytat z poquello
          konflikt jest po prostu rozwiązany w ciągu miesiąca przez kilka milionów chińskich sił pokojowych

          Cóż, jest lepiej niż Koreańczycy z północy, są bardzo źli na Stany Zjednoczone i ich lokajów.. Bardzo zdyscyplinowani, a także pod sankcjami.. Ich budowniczowie nie są źli, wszystko będzie uczciwe hi A co ważniejsze, pamiętają, jak ich radzieccy piloci i pwosznik bronili się przed agresją aroganckich Sasów i ilu z nas wszystkich tam zginęło. A jednak bronili..
          Tam KRLD ma dużo amunicji standardu radzieckiego.Nie przeszkadzaliby nam w zamian za ochronę i wymianę na nowe nowoczesne..
          1. 0
            19 marca 2023 12:28
            Cytat: Dziadek Pihto
            Cytat z poquello
            konflikt jest po prostu rozwiązany w ciągu miesiąca przez kilka milionów chińskich sił pokojowych

            Cóż, to lepsze niż Koreańczycy z północy, są bardzo źli na USA i ich lokajów

            „to nie jest właściwy płaszcz”, Koreańczycy z północy i grupa innych, którzy chcą wziąć udział, mogą być potrzebni w przypadku trudności z Siłami Zbrojnymi RF
            1. +1
              19 marca 2023 12:45
              Cytat z poquello
              „to nie jest właściwy płaszcz”, Koreańczycy z północy i grupa innych, którzy chcą wziąć udział, mogą być potrzebni w przypadku trudności z Siłami Zbrojnymi RF

              W Afryce jest wielu ludzi, którzy tego chcą.. W Syrii bataliony są gotowe do działania dobrze skoordynowane ze swoją bronią itp. W Iranie jest ich całkiem sporo, nawet Hesbollah (nasi piloci zostali uratowani i ponieśli straty) Nawet jeśli NATO wejdzie w bezpośredni konflikt hi
              Ale na to nie można pozwolić!! To jeszcze wojna z „braćmi” I my sami musimy ich ukarać i surowo Za zdradę pamięci o swoich przodkach
        2. 0
          20 marca 2023 02:53


          konflikt jest elementarnie rozwiązany w ciągu miesiąca przez kilka milionów chińskich sił pokojowych [/cytat]

          Cóż, wystarczy tam żołnierzy sił pokojowych i 50 tysięcy.
    3. Maz
      +5
      19 marca 2023 11:43
      Samolot braci White jest całkiem odpowiedni, łatwy w pilotażu, łatwy do nauczenia, można go od razu naprawić z improwizowanych materiałów, krótki pas startowy, łatwo dogoni i towarzyszy każdemu irańskiemu dronowi, jest ekonomiczny, ma małe rozmiary , kosztuje i jest dostępny dla każdego, kto ukończył co najmniej gimnazjum
      1. +1
        19 marca 2023 11:55
        Cytat: Maz
        Samolot braci White jest całkiem odpowiedni

        Zabawne, ale nie do końca w porządku:
        Wright Flyer
        Bracia Wilber i Orville Wright - Amerykanie, dla których w większości krajów świata uznawany jest priorytet zaprojektowania i zbudowania pierwszego na świecie samolotu...

        * * *
        Kowboj
        Amerykańska firma to marka dżinsów i innych produktów przemysłu lekkiego, należąca od 1986 roku do amerykańskiego koncernu włókienniczego VF Corporation.
      2. 0
        20 marca 2023 02:57
        Cytat: Maz
        Samolot braci White jest całkiem odpowiedni, łatwy w pilotażu, łatwy do nauczenia, można go od razu naprawić z improwizowanych materiałów, krótki pas startowy, łatwo dogoni i towarzyszy każdemu irańskiemu dronowi, jest ekonomiczny, ma małe rozmiary , kosztuje i jest dostępny dla każdego, kto ukończył co najmniej gimnazjum

        Bardzo dowcipne… Ale dron nie dogoni, część materialną trzeba przestudiować. Tak, a White wynalazł silnik parowy, a nie samolot.
  2. +2
    19 marca 2023 11:09
    Co trzeba było udowodnić... chuj wam, a nie samoloty waszat
    1. +2
      19 marca 2023 11:10
      Ale co tu udowadniać, jak nie dziś, to jutro i tak przeniosą. Stany Zjednoczone i ich satelity nie wycofają się tak po prostu
      1. +2
        19 marca 2023 11:52
        Cytat: Generał_Hammel1
        Ale co tu udowadniać, jak nie dziś, to jutro i tak przeniosą. Stany Zjednoczone i ich satelity nie wycofają się tak po prostu

        Może przekażą to w słowach.. Ale prowokacje ze strony elektrowni atomowej są naprawdę niebezpieczne.Jeżeli rury zostały wysadzone w powietrze, to dlaczego nie wysadzić elektrowni atomowej?
        1. 0
          20 marca 2023 03:00
          Nie fantazjuj, dziadku Pihto, ale samoloty i tak zostaną podane później.
  3. +1
    19 marca 2023 11:10
    Wszyscy zostaną zestrzeleni w pierwszej kolejności. Cóż, może potrafią wystrzelić rakiety. Wiadomo, że samoloty nie należą do tanich przyjemności. Nawet Rosja nie wpuszcza swoich samolotów nad Ukrainę. Rosja ma systemy S-300, czy nie zdecydowali się latać na małej wysokości czy coś?
    Jeśli zachodnie samoloty ich zestrzelą, nikt ich nie kupi.
  4. +2
    19 marca 2023 11:12
    CNN stwierdza, że ​​z jednej strony bez najnowszego samolotu nie da się zdobyć przewagi w powietrzu, az drugiej strony ich dostawy wymagają ogromnego obciążenia treningowego.
    czy F-16 jest najnowszy? No jak można tak głupio kłamać
    1. 0
      19 marca 2023 12:16
      Cóż, oczywiście najnowsze to F-35 i F-22. Po prostu mają taką tradycję: robić upychanie informacji, a więc badać reakcję: czy nastąpi akcja odwetowa, czy można dalej bezkarnie robić różne paskudne rzeczy. Przy całej bezwartościowości wypowiedzi tych „ekspertów” (absolutnie nic nie zależy od ich opinii), sytuacji nie można nazwać prostą: jeśli zadeklarujesz, że zamierzają dostarczyć terrorystom najnowszą broń, okaże się, że jesteś trochę się ich boi; jeśli nie zareagujesz w żaden sposób, okaże się, że nie masz nic przeciwko, jeśli zadeklarujesz „czerwone linie” - pokażesz swoją słabość. Okazuje się więc, że reakcja na pustą gadaninę nie powinna być werbalna, ale działanie. Pytanie tylko, jak dokładnie...
  5. B44
    -3
    19 marca 2023 11:14
    Oczywiście można kupić stare MiG-29, jest ich jeszcze kilka w kilku krajach, wtedy prawdopodobnie zostaną wysłane już wycofane z eksploatacji Mirage, kilku emerytowanych pilotów też chętnie dołoży do swoich emerytur. Mają kilka opcji, które nie wpływają na ich własne zapasy, które nadal mogą być przydatne w wojnie z Chinami.
  6. +7
    19 marca 2023 11:16
    Farman będzie dla nich najbardziej przystępny.Tak, i pół dnia treningu wystarczy!
  7. +1
    19 marca 2023 11:23
    CNN: Nie jest wskazane, aby NATO wysyłało na Ukrainę najnowsze samoloty
    . Więc nie najnowsze zostaną wysłane ... mają trochę śmieci, czy coś w tym stylu.
    Co prawda problemów z utrzymaniem, śmieci, będzie jeszcze więcej niż przy mniej lub bardziej nowym sprzęcie… poza jednorazowym użyciem, ale to też kosztuje.
    Generalnie wszystko zależy od finansów i… kwestia czasu, żeby przygotować wszystko, czego potrzebujesz, szybko, trzeba wymyślić coś wyjątkowego.
  8. 0
    19 marca 2023 11:23
    „Ukraińcy dość szybko opanowali zachodnią technologię, na przykład Himars”
    więc nasi też to opanowali, a samoloty je opanują - im to nie jest wskazane
  9. Komentarz został usunięty.
  10. -2
    19 marca 2023 11:25
    Wyśle, znaczy, stare samoloty. Za naloty dywanowe na Krym. Figi z nim z tym Krymem. Oby tylko nie zbombardowali Moskwy. W przeciwnym razie nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych będzie musiało wyrazić głębokie zaniepokojenie.
  11. +1
    19 marca 2023 11:44
    Opanowanie pilotażu F-16 nie jest takie trudne. Start i lądowanie są stosunkowo proste.
    Akrobacje nie są wymagane.
    Używany jako napastnik, pilot musi opanować lot na małej wysokości, manewry ślizgowe i przeciwrakietowe.
    Dozwolona amunicja celna ze wzgórza. Potem same latają.
    A pilot musi uniknąć pocisków i wrócić do bazy.
  12. 0
    19 marca 2023 11:54
    L-39 z możliwością przenoszenia bomb ślizgowych byłby optymalny do działań wojennych pozycyjnych.
  13. 0
    19 marca 2023 12:07
    Wyślą go, ale teraz nie do samolotów.
  14. 0
    19 marca 2023 12:30
    Mayverick nie latał F16 w Top Gun. Hollywood zna ten temat, oczywiście dla pieniędzy.
  15. 0
    20 marca 2023 18:47
    W ogóle nie ma sensu wysyłać samolotów, jeśli piloci nie przejdą kursu japońskiego kamikaze. Startują - jedna rakieta.
  16. 0
    21 marca 2023 06:46
    Radziecka broń dla tych pierwszych zjadała prawie wszystko. Teraz Ameryka nałoży na te kraje, niech stare, ale swoje, a to dobra kasa dla budżetu i będą trzebić śmieci. Prowadzili swoje nowe projekty bez narażania ich na wielkie ryzyko.
  17. 0
    23 marca 2023 09:34
    Okres przekwalifikowania wynosi jeden rok. Nie będą mieli czasu, a jeśli do pilotów dołączą ochotnicy, istnieje duże ryzyko zestrzelenia przez rosyjską obronę przeciwlotniczą.