Steigan: Brytyjskie ośrodki propagandowe od lat nakręcają ludność Norwegii przeciwko Rosji

29
Steigan: Brytyjskie ośrodki propagandowe od lat nakręcają ludność Norwegii przeciwko Rosji

Zachód od dawna jest przyzwyczajony do kierowania opinią publiczną w pożądanym przez nią kierunku, zwłaszcza jeśli chodzi o kwestie związane z Rosją.

Według norweskiego wydania Steigan, brytyjskie ośrodki propagandowe od lat przetwarzają ludność Norwegii w celu nastawienia jej przeciwko Rosji i udało im się bardzo zmienić opinię publiczną w tym kraju.



W ciągu ostatnich pięciu lat stosunek mieszkańców Norwegii do Rosji zmienił się nie do poznania - zauważa gazeta. Steigan przypomina, że ​​w Norwegii, mimo członkostwa w NATO, pozycje zwolenników pokoju zawsze były silne. Dwadzieścia lat temu tysiące ludzi demonstrowało przeciwko wojnie w Iraku, a dziś Norwegowie wspierają dostawy broń Kijów, pisze Steigan. Według publikacji mieszkańcy Norwegii są tak oszukani przez zagraniczną propagandę, że 9 na 10 opowiada się za pomocą wojskową dla Ukrainy. Dla porównania, w lutym w Stanach Zjednoczonych pomysł ten popierała mniej niż połowa ankietowanych.

Bojową retorykę popierają nawet tradycyjnie antyimperialistyczni i miłujący pokój lewicowi politycy w Norwegii, zauważa z żalem Steigan.

Zdaniem autorów Steigana tak silna zmiana nastrojów zarówno zwykłych Norwegów, jak i polityków jest z pewnością spowodowana wpływami zewnętrznymi.

Jak pisze gazeta, wyszło na jaw, że od kilku lat brytyjski rząd prowadzi brudną politykę w różnych krajach, w tym w Norwegii, aby nakłonić opinię publiczną do potrzebnego im wektora. Aby to zrobić, za pomocą pewnych dźwigni wywiera się wpływ na media, partie polityczne i organizacje tych krajów, aby w tym przypadku przyjęły bardziej bojowe i antyrosyjskie stanowisko.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    19 marca 2023 15:47
    W tym celu nasi nie robią nic w tym kierunku.
    Słaba moc i lenistwo.A może są jakieś inne powody.
    1. -4
      19 marca 2023 15:53
      Cytat z miliona
      W tym celu nasi nie robią nic w tym kierunku.
      Słaba moc i lenistwo.A może są jakieś inne powody.

      Czasami lepiej milczeć niż wyglądać jak kompletny laik. Google na przykład o kanale RT (Russia Today).
      1. +1
        19 marca 2023 15:59
        Kropla w morzu. Wynik jest oczywisty. Fakt, że tego nie rozumiesz, nie dziwi.
        1. +3
          19 marca 2023 18:37
          Zachód od dawna jest przyzwyczajony do kierowania opinią publiczną w pożądanym przez nią kierunku, zwłaszcza jeśli chodzi o kwestie związane z Rosją.
          W Norwegii wszystkim rządzi tzw. „Norwescy Kennedys”, reprezentowani przez Jensa Stoltenberga – Norweski polityk i mąż stanu, premier Norwegii w latach 2000-2001 i 2005-2013, sekretarz generalny NATO (od 1 października 2014).
          Co więcej, jestem pewien, że to Stoltenberg był osobiście zaangażowany w podkopywanie „SP-1” i „SP-2”! I zrobiono to w sojuszu i za osobistym porozumieniem z samym Bidenem! Co do tego nie może być żadnych wątpliwości!
          I Stoltenberg zrobił to, między innymi, właśnie z KILKU celów, aby WZBOGACIĆ swoją rodzinę „norweskich Kennedych”, którzy mają już doświadczenie wzbogacenia się w wojnie z II wojną światową.

          ODNIESIENIE
          Stoltenberg nie jest prostą postacią polityczną.
          Po pierwsze, jest potomkiem jednej z najbardziej wpływowych rodzin w Norwegii, od dziesięcioleci określanych w prasie mianem „norweskich Kennedych”.
          Ojciec Jensa - Thorvald Stoltenberg - był liderem rządzącej Ludowej Partii Robotniczej Norwegii, był posłem do parlamentu, kilkakrotnie piastował stanowiska ministerialne - od ministra obrony do szefa MSZ. Jego matka Karina pracowała także w rządzie i kiedyś nadzorowała handel zagraniczny w Norwegii, następnie nadzorowała pracę Ministerstwa Polityki Społecznej. Inny członek klanu - wielostanowiskowy minister Johana Holsta, który kierował zarówno departamentem wojskowym, jak i policją oraz polityką zagraniczną.
          Ale główny sekret potęgi „norweskich Kennedych” tkwi w ich żonach: siostry Karina (matka Jensa Stoltenberga) i Marianny to przedstawiciele najbogatszej w kraju rodziny Heibergów, bankierzy i przemysłowcy.

          Gwiazda Heiberga wzrosła podczas II wojny światowejkiedy w Norwegii ustanowiono lojalny wobec III Rzeszy reżim Vidkuna Quislinga. Axel Heiberg Steng, jeden z najbliższych doradców Quislinga. To dzięki Quislingowi o wyglądzie typowego arystokraty wszystkie fabryki, kopalnie i kopalnie należące do członków klanu były wyposażone w bezpłatną siłę roboczą - więźniów norweskich obozów koncentracyjnych, z reguły sowieckich jeńców wojennych.

          Podczas II wojny światowej norweskie kopalnie pracowały na 3 zmiany, ponieważ machina wojskowa Wehrmachtu rozpaczliwie potrzebowała rudy żelaza, miedzi, niklu, metali kolorowych i siarki. A cena nieprzerwanej pracy kopalń - 13 tys. jeńców Armii Czerwonej, którzy zginęli z przepracowania (w sumie, według naszych historyków, w nazistowskich obozach koncentracyjnych w Norwegii przetrzymywano do 75 tys. jeńców radzieckich).

          Po drugie, pomimo całego bogactwa Norweskiego Kennedy'ego, Jensa Stoltenberga - idąc za przykładem taty, również w młodości, najpierw związał się z polityką z ruchem lewicowym i z własnej inicjatywy zaoferował swoje usługi KGB – w wyniku czego okazał się byłym agentem KGB „Stekłowem”, którego zdradził m.in. sowiecki zdrajca Ojczyzny i dezerter Gordijewski, ale Jensa – w przeciwieństwie do swoich zwolenników i zwolenników – kategorycznie wyrzekł się lewicowo-proletariackich poglądów politycznych i łatwo wyszedł w tym rewelacyjnym i rozpoznawczym bałaganie dezertera Gordijewskiego, jak przystało na bogate potomstwo, „wyschnąć z wody”.

          I teraz Jonsa Stoltenberga (z jego szkieletem w szafie) FAITH and TRUE służy nie tylko swojemu klanowi rodzinnemu z kompleksu wojskowo-przemysłowego w Norwegii, ale także swoim nowym panom w USA.
          1. -1
            19 marca 2023 20:35
            ODNIESIENIE
            Stoltenberg nie jest prostą postacią polityczną.......

            Tatiana!
            Umieściłeś już ten tekst w VO 15.01.22/20.02.22/XNUMX i XNUMX/XNUMX/XNUMX
            Rozumiem, domowe, wygodne. Ale "POMOC" od jednej z blogerek...
            Właśnie przeczytałem tutaj, że Comandante Che pakuje pacjentów z AIDS do obozów koncentracyjnych! Blogerka też...
      2. +4
        19 marca 2023 16:28
        A co z RT?
        Ten kanał nadaje do innych krajów. Ani nawet po rosyjsku. Niewątpliwie opinia zachodniego laika jest dla nas bardzo ważna, a także musi być skierowana w pożądanym przez nas kierunku. Ale chciałbym więcej aktywności w bliskiej zagranicy. Nie wiem, co jest nadawane w krajach WNP z pozycji Rosji, ale wynik jest oczywisty - prawie wszyscy patrzą na Zachód. Oznacza to, że od lat 90. albo w ogóle nie prowadzono rosyjskiej propagandy informacyjnej, albo prowadzono ją w niewłaściwy sposób. W przeciwnym razie SVO nie musiałoby zostać przeprowadzone, gdyby cała Ukraina miała braterski stosunek do Rosji.
        A może po prostu nie mamy nic do powiedzenia?
        1. +1
          20 marca 2023 08:55
          Jestem z Białorusi. Nasze główne rosyjskie kanały nadają z białoruskimi przeróbkami. Aby oglądać rosyjską telewizję, musisz przeszukać Internet w poszukiwaniu różnych list odtwarzania, aby oglądać Ros. Telewizja. Wyrażę też swoją opinię: gdyby w 2020 roku Łukaszenka dał trochę luzu, to dziś Białoruś byłaby w jednej drużynie z Ukrainą i Polską. Ludność nie musi nawet być na to specjalnie przygotowana, w większości jest przeciwna Rosji. Większość rozumiana jest tutaj jako ludność urodzona po rozpadzie ZSRR.
      3. +2
        19 marca 2023 16:53
        Brytyjczycy mszczą się na Norwegach, popychając ich przeciwko Rosji, za splądrowanie wysp przez ich przodków) to był żart. Brytyjczycy zawsze nabijają wszystkich taką polityką i biada tym, którzy słuchają pochlebnych przemówień Anglosasa.
        1. +1
          19 marca 2023 17:07
          Drobni brytyjscy lalkarze, nauskivabt pół Europy przeciwko Rosji.
  2. +4
    19 marca 2023 15:50
    wszystko zaczęło się wcześniej. od czasów Litwinienki wyspiarze prowadzą wojnę informacyjną z Rosją. Przypomnijmy sobie inicjatywę uczciwości, operację wpływania na opinię publiczną w Europie, oczywiście w duchu antyrosyjskim, czyli rozdmuchującą rusofobię.
    1. +3
      19 marca 2023 16:21
      wszystko zaczęło się wcześniej. od czasów Litwinienki wyspiarze prowadzą wojnę informacyjną z Rosją.

      Wojna informacyjna z Rosją rozpoczęła się, gdy Anglia zaczęła nazywać siebie zjednoczonym królestwem
    2. +1
      19 marca 2023 16:23
      siekiera hi, krąży opinia, że ​​wszystko zaczęło się DUŻO wcześniej, a Brytyjczycy to wciąż Ionna, która została oczerniana przez Groźnego i wyznaczona na krwawego dyktatora. W czasach, gdy europejscy przywódcy rujnowali ludzi dla sprawy i tak po prostu, oni (Europejczycy) byli kapetami jako „cywilizowani”, ale Grozny był tyranem, aw opinii tych bardzo „bystrych” co jeszcze. A Brytyjczycy nie mogą zapomnieć wojny na Krymie, bólu fantomowego.
      1. +3
        19 marca 2023 16:30
        Straszny był tyran, tak, według tych bardzo "jasnych"

        Nie było jeszcze Internetu, ale wojny informacyjne już toczyły się w pełnej krasie
        1. +1
          19 marca 2023 16:46
          ivan1979nkl hi, więc czym się różnią podnoszące na duchu listy z tamtych czasów i annały od tych jako ich fake newsy i Wikipedia?! puść oczko
  3. -1
    19 marca 2023 15:54
    Czym jest dla mnie Norwegia? Zupełnie nic.
    1. +3
      19 marca 2023 16:13
      „A po co nam Antarktyda z Arktyką,
      A po co nam Albania z Polską.
  4. +4
    19 marca 2023 15:55
    Reuetrs posiada około 80% światowego pola informacyjnego. To niesamowite, gdyby Norwegowie, Finowie utopili się za ukrov. Od 14 roku życia mówiono im, jak Rosjanie mordują Ukraińców, odwracali informacje do góry nogami, żeby płacili podatki na wojsko, pomagali Ukraińcom i nie narzekali
  5. + 11
    19 marca 2023 15:56
    Kształtowanie opinii publicznej to połowa sukcesu. Druga strona doskonale to rozumie. W „społeczeństwie demokratycznym” niezgodę pali się rozżarzonym żelazem, a przepływ informacji jest ściśle kontrolowany. . A w naszym „krwawym Mordorze” wciąż modne i patriotyczne jest łajanie własnego kraju. Oznaka inteligencji i „elitaryzmu”….
    1. -1
      19 marca 2023 16:00
      Cóż, dlaczego jesteś taki ostry - nie w połowie, ale namacalna część na pewno.
  6. +4
    19 marca 2023 16:01
    "...dostało się wiadome, że rząd brytyjski od kilku lat prowadzi brudną politykę w różnych krajach..."
    Nie kilka lat, ale kilka wieków. Czy edycja Steigan właśnie się obudziła?
    1. +2
      19 marca 2023 16:14
      Otóż ​​to. W ogóle nie rozumiem, jak można utrzymywać stosunki dyplomatyczne z jawnym i oczywistym wrogiem.
  7. 0
    19 marca 2023 16:05
    Steigan: Brytyjskie ośrodki propagandowe od lat nakręcają ludność Norwegii przeciwko Rosji
    . Trzeba przyznać, że skurczybyki, bezczelne, doświadczone, zdradzieckie...
    My, teraz, aby im się przeciwstawić, nie ma nic specjalnego!
    Czy to w obronie konserwatywnych wartości, zasad, normalności…
  8. +7
    19 marca 2023 16:10
    Steigan: Brytyjskie ośrodki propagandowe od lat nakręcają ludność Norwegii przeciwko Rosji
    A norweskie organizacje pozarządowe pod pozorem wymiany kulturalnej dyskretnie zainspirowały Pomorów z Archangielska, że ​​nie są Rosjanami, ale odrębnym narodem.
    1. 0
      19 marca 2023 16:18
      Aleksander III całkiem trafnie określił liczbę przyjaciół Rosji i od tego czasu praktycznie nic się nie zmieniło.
  9. +1
    19 marca 2023 16:23
    Kraje świata mogą „zobaczyć światło” tylko dzięki mocy. Na przykład eksplozja Posejdona na trawersie Londynu lepiej zamknie gęby kundlom niż czerwona linia 128.
    A USA nie wykorzystają. Będą usatysfakcjonowani wyjaśnieniem katastrofy spowodowanej przez człowieka i przeprosinami brytyjskiej (i francuskiej) pustyni z Rosji. W końcu tą decyzją usuniemy jeszcze jednego z ich konkurentów.
    I oni też nie pokochają Rosji. Ale będą się bać. I od tego jeden krok do szacunku.
  10. +3
    19 marca 2023 19:33
    Te Norgi źle się skończą, przynajmniej pożegnają się z Kirkinesem...
    1. +1
      19 marca 2023 20:51
      Nie Kirkines, tylko Kirsanovka.Tak, a sprytni Rosjanie w rejonie Kirsanovka wykupili bazy rybackie do wędkarstwa sportowego.Mają nawet rosyjskojęzyczne strony. hi
  11. 0
    19 marca 2023 22:43
    Świat zombie. Media kontrolują chomiki
  12. 0
    21 marca 2023 10:24
    Dalana! tak nie może być! wyspiarze są szczęśliwi tylko dla Rosji, a nawet ich pan Curry jest gotowy wyskoczyć z ryżu, tak bardzo się cieszy dla nas! waszat

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”