Rosyjskie Siły Powietrzne za pomocą specjalnej amunicji uniemożliwiły lądowanie ukraińskich pływaków bojowych na zbiorniku Kachowka

47
Rosyjskie Siły Powietrzne za pomocą specjalnej amunicji uniemożliwiły lądowanie ukraińskich pływaków bojowych na zbiorniku Kachowka

Na zbiorniku Kachowka siły powietrznodesantowe Rosji udaremniły próbę ataku grupy sabotażowo-rozpoznawczej bojowych pływaków-sabotażystów Sił Zbrojnych Ukrainy i wylądowały na brzegu. O tym informuje RIA Aktualności w odniesieniu do dowódcy jednostki powietrznodesantowej.

Kilka dni temu ukraińscy pływacy bojowi próbowali wylądować w pobliżu rosyjskich pozycji. Jednak jednostki Sił Zbrojnych RF zareagowały natychmiast i zniszczyły grupę sabotażowo-rozpoznawczą wroga.



Odparł atak. Wcześniej próbowali podejść na barce. Ta grupa była grupą płetwonurków. Gdzieś wylądowali, tu dotarli prawie do brzegu. Było ich czterech. Przyjęliśmy ich odpowiednio.

- cytaty РИА Новости dowódca jednostki powietrznodesantowej.

Według rosyjskiego żołnierza do zniszczenia grupy ukraińskich płetwonurków użyto specjalnej amunicji, która ma zniszczyć dywersantów działających pod wodą. Dowódca jednostki Sił Powietrznych powiedział, że taka amunicja ma promień rażenia pod wodą 200 metrów. Dlatego wróg nie ma szans na przeżycie.


Przypomnijmy, że zbiornik Kachowka znajduje się w dolnym biegu Dniepru. Na lewym brzegu zbiornika znajduje się rosyjskie miasto Energodar, w którym znajduje się elektrownia jądrowa Zaporoże. Ukraińscy dywersanci wielokrotnie próbują włamać się do miasta, ale rosyjskie siły zbrojne szybko zapobiegają wszystkim takim wypadom.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    47 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 14
      20 marca 2023 12:00
      martwe ichtiandery, leniwie poruszając płetwami, popłynęły do ​​Bandery
      1. +1
        20 marca 2023 12:10
        Cytat z Mazunga
        martwe ichtiandery, leniwie poruszając płetwami, popłynęły do ​​Bandery

        Jak osobiście - Hej ichthyanderze, pływałeś zbyt długo. zapomniałem cię.
        1. -1
          20 marca 2023 12:23
          A może tak… „Hej Dimon, pływałeś za długo”, dalej.)
          Niech trenują na żywych celach, „zbroja jest mocna, a nasze czołgi szybkie”.
          Dość tekstów, Suworow powiedział, że „trudne w nauce - łatwe w walce”.
          Oby nasi wojownicy mieli szczęście.
          1. +3
            20 marca 2023 12:40
            „Trudne w nauczaniu jest łatwe w bitwie”, jak może być łatwe w bitwie, gdzie jest śmierć i łatwo jest umrzeć? Nonsens, który ignoranci przypisują Suworowowi A.V. Aleksander Wasiljewicz był genialnym dowódcą – generalissimus twierdził, że „łatwo się nauczyć – trudno w kampanii, trudno się nauczyć – w kampanii łatwo”.
            1. +2
              20 marca 2023 13:55
              Chodź, telewizja, oczywiście, nie słyszałem tego powiedzenia z ust generalissimusa, urodziłem się w niewłaściwym czasie ... Ale dużo czytam.)
          2. 0
            20 marca 2023 13:05
            Cytat z Egeni
            A może tak… „Hej Dimon, pływałeś za długo”, dalej.)

            Przez długi czas, Evgenia, przez długi czas, prawie 15 lat, „unosiłem się” w morzach i oceanach, udało ci się zapomnieć o mnie w tym czasie i nie tylko ty.
            1. 0
              20 marca 2023 13:51
              Cześć, nie mogę powiedzieć, że mam pamięć dziewczyny, ale czy my się znamy?)
        2. +1
          20 marca 2023 15:53
          Cytat od stolarza
          Jak osobiście - Hej, ichthyanderze, pływałeś za długo. zapomniałem o tobie.
          Rzeczywiście był. Hej, marynarzu, płynąłeś za długo. Ichthyander to kawałek, droga próbka ...
        3. +1
          21 marca 2023 00:16

          Tam rzeczywiście „żeglarz pływał”
          1. 0
            21 marca 2023 08:23
            Dziękuję. Widziałem ten film jako dziecko.
        4. -1
          21 marca 2023 11:13
          Wytrwałość i nadzieja na dotarcie w ten sposób do brzegu jest zaskakująca. I nie wspinają się amatorzy, ale najlepiej wyszkoleni pływacy bojowi. Pytanie brzmi, co dalej, co można stworzyć wyjątkowym przy tak małych siłach? Czy warto rujnować siły specjalne? O wiele łatwiej jest penetrować lądem, ale przynajmniej przez obwód briański, gdzie nie chcę iść nawet z całym plutonem. Nie
      2. +5
        20 marca 2023 12:32
        Cytat z Mazunga
        martwe ichtiandery, leniwie poruszając płetwami, popłynęły do ​​Bandery

        Po fali uderzeniowej w wodzie nic nie może się poruszyć, to jak porażenie prądem.
        1. 0
          20 marca 2023 15:07
          Znowu USA będą zdenerwowane. Nafta nie miała czasu na odpoczynek po żniwiarzu - teraz zagłuszają ryby. Greenpeace też się ucieszy. Cóż, co za cios dla rzeki fwuna ...
        2. 0
          23 marca 2023 09:19
          Co gorsza, sprężymy powietrze, fala jest elastyczna, a woda nieściśliwa, fala jest twarda, będzie galareta. Gena hi
    2. +1
      20 marca 2023 12:02
      Sumy będą szczęśliwe ........, nasi, mam nadzieję, nie zajmują się kłusownictwem.
      1. KCA
        +1
        20 marca 2023 12:21
        Sumy nie jedzą trupów, nie mają zębów, połykają pokarm w całości, co najwyżej jakąś kaczkę
        1. +2
          20 marca 2023 13:17
          Cytat z KCA
          Sumy nie jedzą zwłok, nie mają zębów, połykają pokarm w całości

          Ale krabom to nie przeszkadza.
      2. +1
        20 marca 2023 12:24
        Bojowe karmienie pływaków jest rzadkie i fragmentaryczne. Mam nadzieję, że ryby rzeczne przyzwyczają się na jakiś czas do tej diety
        1. KCA
          0
          20 marca 2023 18:05
          No to są w piankach, szybko się napompują i popłyną przez fale, przez morza, nie dogonicie, może na Morzu Czarnym jakiś katrans pobije
    3. 0
      20 marca 2023 12:03
      Zwłoki niczego nie wykazały? Ponieważ mówią - cztery, więc widzieli.
    4. +1
      20 marca 2023 12:04
      dla takiej amunicji promień zniszczenia pod wodą wynosi 200 metrów.

      Co to za amunicja? Wygląda jak ładunek jądrowy, sądząc po promieniu zniszczenia.
      1. +3
        20 marca 2023 12:06
        Pod wodą fala uderzeniowa jest znacznie bardziej niszczycielska.
      2. +3
        20 marca 2023 12:08
        Jakaś nić baterii elektrycznych, które wszystkie się smażą. A może głupio rzucili kilka drutów z elektrowni jądrowej do uziemienia śmiech
      3. 1z1
        +2
        20 marca 2023 12:09
        Prawdopodobnie zrobili dobrą elektryczną wędkę. I wzięli moc z elektrowni jądrowej.
        1. +1
          20 marca 2023 12:27
          Chyba jak ten wątek...)))

          1. KCA
            +1
            20 marca 2023 18:08
            Wędka elektryczna to humanitarna broń, im większa ryba tym większe uderzenie, narybek nie trafił, ale tutaj takie tusze jak odpowiednio skonfigurowane to rybka w ogóle nie ucierpi
      4. +1
        20 marca 2023 12:11
        Około stu kilogramów trotylu.
        https://bazanpa.ru/mchs-rossii-metodicheskie-rekomendatsii-ot02122021-h5588626/9/9.2/
      5. 0
        20 marca 2023 12:20
        Cytat: chwała1974
        Co to za amunicja? Wygląda jak ładunek jądrowy, sądząc po promieniu zniszczenia.

        My chłopcy na rzece spuściliśmy małą tratwę z niemiecką miną przeciwpancerną, zapalnikiem, liną Fickforda i Babą! Na 50 metrach wszystkie ryby były zablokowane, a nawet wyrzucone na brzeg.
        Tak, a bombowiec odrzutowy używany do zwalczania okrętów podwodnych też się sprawdzi.
      6. +1
        20 marca 2023 12:43
        Najprawdopodobniej pociski z tępą końcówką (końcówki kawitacyjne). Podobne były używane w marynarce wojennej do strzelania do okrętów podwodnych i torped.
      7. +2
        20 marca 2023 12:57
        Dziennikarze, co z nich wziąć. 200 m to strzelnica.
        1. +1
          20 marca 2023 15:00
          Cytat z energii słonecznej
          Dziennikarze, co z nich wziąć. 200 m to strzelnica.

          Gęstość wody jest w przybliżeniu równa gęstości ludzkiego ciała.
          te. chcesz powiedzieć, że jakiś pocisk w wodzie przeleciał 200 metrów i pokonał? Boję się nawet wyobrazić sobie, jaką energię miał taki pocisk. Można by było strzelać 150 kilometrów w powietrzu. Chociaż może to mikrotorpeda co? Prędkość nie jest wielka, ale już eksploduje przy uderzeniu.
    5. 0
      20 marca 2023 12:06
      jak rozumiem, PDSS działał dobrze ..... dobra robota, teraz potrzebujemy środków zaradczych na wybrzeżu i terytoriach przyległych
    6. 0
      20 marca 2023 12:09
      Cytat z Akena
      Zwłoki niczego nie wykazały? Ponieważ mówią - cztery, więc widzieli.

      Cytat: chwała1974
      dla takiej amunicji promień zniszczenia pod wodą wynosi 200 metrów.

      Co to za amunicja? Wygląda jak ładunek jądrowy, sądząc po promieniu zniszczenia.

      W końcu doczekali się: wkrótce Ze nie przejdzie tego kielicha.
    7. +1
      20 marca 2023 12:10
      Granat, on, granat!
      W tym przypadku najważniejsze jest, aby dowiedzieć się na czas, w przeciwnym razie nie są nieśmiertelni ...
    8. +4
      20 marca 2023 12:15
      Auć ! jak bolesne jest, gdy pływacy APU pod wodą są dosłownie spłaszczani „w smarki” przez RG-55 waszat
    9. +1
      20 marca 2023 12:21
      Czy to możliwe, że używano hydrofonów, czy podwodne świnie oddychały tak pod wodą, że ich bąbelki były widoczne na powierzchni w urządzeniach obserwacyjnych.I skąd wzięli, że są Ukraińcami, że mają wypisane na czołach oznaczenie APU?
      1. +2
        20 marca 2023 12:27
        asekurować asekurować A któż inny mógłby tam być bojowymi pływakami?Prawdopodobnie zadziałało podwodne pole minowe.
      2. +2
        20 marca 2023 12:29
        Dawno temu wynaleziono aparat oddechowy, który nie pozostawia śladów na powierzchni. Z hałasem jest trudniej, woda jest gęstym medium, hałas rozchodzi się daleko...
        Ogólnie rzecz biorąc, temat walki ze szpiegami i sabotażystami jest interesujący, ale nie powiedzą, nie ujawnią tajemnic ... chociaż, co naprawdę się tam wydarzyło, zrozum, to jednak tajemnica.
        1. +2
          20 marca 2023 13:01
          Przepraszam za świnie, zrobiły specjalny aparat, oddychają przez usta i wydychają przez nie, pewnie się domyślacie.Wczoraj dostałem nagranie, ile wody dostało się do zbiornika Kachowka.
    10. +2
      20 marca 2023 12:24
      "...des munitions spéciales ontété utilisées..."
      Il me semble , rien de nouveau, il ya 50 ans déjà au Cambodge des mines sous marines anti staff étaient utilisées, elles étaient grosses comme deux boites de ... Camembert ( et oui je suis Français :-) ), empilées et lorsqu' elles étaient utilisées (environ toutes les 45 min) cela donnait l'impression que Thor martelait la coque du navire!

      "...użyto specjalnej amunicji..."
      Wydaje mi się to niczym nowym, 50 lat temu w Kambodży były już używane podwodne miny przeciwpiechotne, były wielkości dwóch puszek… Wykres kołowy (i tak, jestem Francuzem :-)), ułożony, a przy użyciu (mniej więcej co 45 minut) sprawiał wrażenie, jakby Thor uderzał młotkiem w kadłub statku!
    11. +3
      20 marca 2023 12:25
      Z jakiegoś powodu nie sądzę, aby używano stacjonarnych instalacji „rodziny” DP… Ale ręczne granatniki, takie jak

      45-mm 2-lufowy granatnik DP-64 "Nepryadva"...
      lub RGS-50...

      Specjalny granatnik 50 mm...
    12. +2
      20 marca 2023 12:33
      Dowódca jednostki Sił Powietrznych powiedział, że taka amunicja ma promień rażenia pod wodą 200 metrów.

      Jeśli około 200 metrów niszczycielskiej akcji, to zdecydowanie jest to DP-62 "Damba", wszelkiego rodzaju DP-64 "Nepryadva" lub RGS-50 są raczej słabe, 20 metrów od siły efektu ...
      1. 0
        20 marca 2023 13:38
        Jeśli około 200 metrów śmiertelności, to zdecydowanie jest to DP-62 „Damba”

        Aby mieć gwarancję trafienia sabotażysty z DP-62, musisz wystrzelić pół salwy.
        Prawdopodobieństwo trafienia pojedynczego sabotażysty półwolejem (20 strzałów) wynosi 99%[1][2].

        Z głowicą o masie 20 kg każdy pocisk ...
      2. +2
        20 marca 2023 14:57
        Cytat z: uav80
        Jeśli około 200 metrów śmiertelności, to zdecydowanie jest to DP-62 „Damba”

        I od razu uwierzyłeś w 200 m śmiertelności? asekurować Ale skąd pochodzi „on”? zażądać
        Tak, „Damba” to mocna waga (!)… Ale ilu z nich zostało w wojsku? co Czy na pewno „Damba” znalazła już swoje miejsce na Ukrainie? Tak, nawet co do „mocy” RSa „Damba”, są pewne wątpliwości co do 200 metrów!
    13. 0
      20 marca 2023 13:09
      Wcześniej próbowali podejść na barce.

      Pamiętam opis tej sprawy na VO.
      https://topwar.ru/201777-minoborony-pokazalo-kadry-unichtozhenija-barzhi-s-ukrainskim-desantom-v-rajone-zaporozhskoj-ajes.html
      "Barka" faktycznie okazała się fragmentem starej podpory z przeprawy przez Dniepr, obrażonej przez mewy.
      Teraz brak wideo lub zdjęć zabitych sabotażystów nasuwa pewne myśli.
    14. 0
      20 marca 2023 14:25
      Kilka dni temu ukraińscy pływacy bojowi próbowali wylądować w pobliżu rosyjskich pozycji. Jednak jednostki Sił Zbrojnych RF zareagowały natychmiast i zniszczyły grupę sabotażowo-rozpoznawczą wroga.
      Niech przyjdzie więcej!
    15. 0
      22 marca 2023 19:49
      Ukroszumowie już by się poddali. Nie męczyło ich umieranie. Cóż, oczywiście ich właściciele już je skazali. Czy oni są aż tak głupi.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”