Drony na smyczy – rozwiązanie problemu rosyjskiej granicy

29
Drony na smyczy – rozwiązanie problemu rosyjskiej granicy
Źródło: karneev.com


Rosnące zagrożenie


Logika i sekwencja działań ukraińskich terrorystów jest dość prymitywna, ale nie cierpi na nieskuteczności. Nie jest tak trudno zrobić zdalnie sterowany nośnik materiałów wybuchowych z improwizowanych materiałów i rzucić go w krytyczne rosyjskie obiekty. Niestety krajowa infrastruktura jest na to bardzo narażona – od gazociągów po elektrownie atomowe i lotniska.

Ropociąg Przyjaźń jest przedmiotem szczególnego zainteresowania sił wroga. Z tego ostatniego, w przepompowni Nowozybkowo, znaleźli zrzuconą amunicję domowej roboty drony. Urządzenia były nafaszerowane stalowymi kulami, czyli celami byli ludzie, a nie infrastruktura ropociągu. Nie ma jednak większych trudności z dostarczeniem granatów kumulacyjnych zdolnych wywołać lokalną katastrofę w dowolnym obiekcie z materiałami palnymi. Na przykład podpal zbiornik z benzyną.



Zwykle Siły Zbrojne Ukrainy organizują takie akcje na dwa sposoby.

Pierwszym z nich jest wystrzelenie z terytorium Ukrainy ciężkiego skrzydlatego drona wyposażonego w kilka kilogramów materiałów wybuchowych. Produkt jest w stanie pokonać kilkadziesiąt kilometrów (czasami ponad sto) na małej wysokości i zderzyć się z celem niemal przypadkowo. Dokładniej, w pobliżu celu selektywność takiej techniki jest minimalna. Jeśli masz szczęście, zawali się na podporach lub przewodach linii energetycznych. Ale to w żaden sposób nie zmniejsza niebezpieczeństwa takich dronów - mogą one uderzać w cele obszarowe z dużą skutecznością. Na przykład uderzyć na plac zabaw w głębokie rosyjskie tyły.

Druga metoda jest bardziej kosztowna i niebezpieczna dla terrorystów. Wrogie grupy DRG z lekkimi komercyjnymi dronami na gotowych do ataku celach na wyciągnięcie ręki. Zgodnie z oczekiwaniami jest bardziej wydajny i skuteczny. Jednym z najbardziej charakterystycznych przykładów jest sabotaż na białoruskim lotnisku Maczuliszcze, kiedy domowy kwadrokopter mógł równie dobrze unieruchomić unikalny latający radar A-50. Szczęśliwym zbiegiem okoliczności drogi samolot został tylko uszkodzony.


źródło: firearmsnews.com

Najbliższa przyszłość nie wróży dobrze. Nawet jeśli linia frontu zostanie przesunięta bliżej Kijowa, terroryści będą atakować terytoria już wyzwolone tymi samymi metodami. Całkowita i bezwarunkowa kapitulacja reżimu kijowskiego znacznie zmniejszy zapał sabotażystów, ale nie rozwiąże całkowicie problemu - szumowiny będą regularnie próbować naszej obrony po zęby.

W najbliższych miesiącach sytuacja będzie się pogarszać z przyczyn technicznych.

Po pierwsze, zrobi się cieplej, co oznacza, że ​​zasięg i czas lotu komercyjnych dronów nie jest duży, ale będzie się zwiększał.

Po drugie, zielona przyroda niezawodnie ukryje ukraińskie DRG, bez względu na to, jakie cele realizują na terytorium Rosji.

Zwiększanie świadomości


Warto walczyć z tanimi i skutecznymi dronami tanimi i skutecznymi środkami. W przeciwnym razie terroryści osiągną nowy rezultat - przeciążą naszą obronę i zmuszą nas do wydania gigantycznych pieniędzy na prymitywnego komara flota. Dlatego drony najlepiej pokonać innymi dronami.

Pierwszym i najważniejszym warunkiem jest wykrycie na czas wrogiego obiektu w powietrzu. W jednym z materiałów gazety biznesowej „Vzglyad” pojawia się pomysł budowy anty-dronów kamikadze, zaostrzonych do zwalczania celów powietrznych. Decyzja jest więcej niż rozsądna, z wyjątkiem szybkiego rozładowania baterii helikoptera w trybie patrolowym. Sytuacja, w której dron obrońcy wykryje zbliżanie się wroga na końcu baterii jest więcej niż prawdopodobna. Budowanie wież wzdłuż obwodu obiektów strategicznych nie zadziała - więcej niż jeden budżet tego nie pociągnie.

Tymczasem od dawna wymyślono rozwiązanie w postaci dronów na uwięzi, które pobierają prąd z ziemi za pomocą przewodu. Celem opracowywania takich produktów jest utrzymywanie się w powietrzu przez długi czas w trybie zawisu. Główne zalety śmigłowców „na sznurku” to długi czas przebywania w powietrzu, trudność w przechwyceniu kontroli (nie jest potrzebny kanał radiowy), a także szybkość działania w porównaniu z tradycyjnymi środkami rozpoznawczymi. Wśród minusów można wymienić niewielką nośność – w końcu dron musi utrzymać się w powietrzu nie tylko sam, ale i długi kabel.

Nawiasem mówiąc, quadrocoptery na uwięzi stają się coraz bardziej powszechne w strefie specjalnej operacji wojskowej. Tylko operatorzy muszą wiązać ptaki nie kablem elektrycznym, ale zwykłą żyłką wędkarską. Elektroniczny sprzęt bojowy po obu stronach frontu działa coraz lepiej, a specjalista może w mgnieniu oka ukraść wrogiego drona. Tak więc drugi operator musi trzymać nieliczny samochód na żyłce, aby w przypadku przechwycenia ostrożnie wyciągnąć wroga z elektronicznych łap.

Stacjonarne drony na uwięzi, jak wspomniano powyżej, nie mają takiego problemu. Zwykle do samolotu doprowadzone są dwa przewody - jeden do zasilania, drugi światłowodowy do komunikacji i transmisji obrazu z kamery. Moduł naziemny składa się z generatora lub przetwornicy AC/DC. Teoretycznie możliwe jest przekształcenie drona latającego swobodnie w drona na uwięzi za pomocą warsztatu telefonicznego.

Rynek cywilnych i wojskowych dronów obserwacyjnych na przewodzie jest dość rozległy. Za granicą koncepcja nosi nazwę „Tethered UAV” (Tethered UAV). Izraelczycy obsługują śmigłowiec na linie HoverMast-100 od 2012 roku. Na ziemi konstrukcja może być umieszczona na maszynie i pracować nawet w ruchu. Z wysokości 100 metrów operatorzy mogą obserwować otoczenie z odległości wielu kilometrów. Urządzenie wznosi się na wysokość 50 metrów w zaledwie 15 sekund. Moc HoverMast-100 pozwala na utrzymanie w powietrzu do 11 kilogramów przydatnego sprzętu. Mogą to być kamery termowizyjne, małe radary, dalmierze, a nawet przekaźniki sygnału radiowego.

Twórcy nie wskazują, z jakiej odległości optyka drona może wykryć podejście własnego rodzaju, ale osobę można zobaczyć z odległości 15 km. Można przyjąć, że nawet niewielkiego quadrocoptera można rozpoznać z kilkuset metrów. A potem nie musisz. W przypadku wykrycia intruza te same drony kamikaze mogą zostać podniesione w powietrze – ich akumulatory będą gwarantowane w pełni naładowane niż u wroga.

Dalej kwestia technologii. Lub po prostu spróbuj zaatakować kosmitę czołowo, zarzuć sieć na śmigła lub namierz miejsce operatora i pokieruj artylerią. I możesz wyciąć potężny jammer. W każdej z opcji pobliski dron na uwięzi będzie dodatkowym spotterem i obserwatorem.

Istnieją egzotyczne koncepcje systemów multi-tethering, w których helikoptery są montowane jeden po drugim na tym samym kablu. Połączony jednym przewodem, że tak powiem. To komplikuje pilotaż i koordynację, ale pozwala znacznie rozszerzyć obszar odpowiedzialności. W razie potrzeby ostatni w łańcuchu dronów może również zaatakować wroga. W zeszłym roku amerykańscy naukowcy udowodnili, że dwa quadkoptery podłączone do tego samego przewodu zużywają o 26 procent mniej energii niż każdy z nich osobno. Najważniejsze, aby się nie pomylić w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu.


Izraelczycy montują swoje HoverMast-100 na bezzałogowych platformach kołowych. źródło: skysapience.com

W Rosji pomysł przywiązania helikoptera do ziemi dwużyłowym drutem też nie pojawił się wczoraj. W 2017 roku inżynierowie z Instytutu Problemów Kontroli im. V. A. Trapeznikowa stworzyli prototyp oktokoptera, którego projekt obejmował „naziemną stację konwersji energii, kabel na bazie kevlaru z trzema rdzeniami miedzianymi o małym przekroju do przesyłania energii elektrycznej do drona do zasilanie silników elektrycznych i urządzeń ładunkowych, kabel światłowodowy do szybkiej transmisji informacji, a także pojazd bezzałogowy wyposażony w pokładowy system sterowania i stabilizacji lotu oraz system nawigacji oparty na GPS/GLONASS.

Miał wykorzystywać napęd na wszystkie koła KamAZ z generatorem jako bazę naziemną. Dron wspiął się na 300 metrów z obciążeniem 30 kg. Może to nie tylko wykryć wroga, ale także wystrzelić, jeśli użytkownicy są ostrożni.

Teraz każdy może kupić quadrocoptera na uwięzi. W tym w Rosji. Na przykład mały Geoscan-401 z ciągłym czasem zawisu wynoszącym 72 godziny. Helikopter posiada stabilizowaną żyroskopowo kamerę Full HD, stację pogodową oraz repeater. Aerodyne.tech oferuje nienazwanego przemysłowego drona na uwięzi o wysokości roboczej do 150 metrów i ładowności do 5 kg. Avia Engineering buduje na zamówienie UAV Stringer, który może działać zarówno na uwięzi, jak i z baterią na pokładzie. Wysokość - do 100 metrów, ładowność - nie więcej niż jeden kilogram.


Geoscan 401 na uwięzi. źródło: geoscan.aero

Definitywnie rozwiąż problem wrogich dronów terrorystycznych drony Na drucie oczywiście nie mogą. To nie jest panaceum. Ale są w stanie stać się kluczowym elementem obrony i podnoszenia świadomości w placówce. Zwłaszcza w połączeniu z aktywnymi środkami niszczenia i tłumienia UAV.

Przemysł rosyjski od dawna iz dużym powodzeniem oferuje podobne rozwiązania na rynku cywilnym. Pozostaje tylko o nich pamiętać i zdecydować się na przetestowanie ich w warunkach militarnych.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    23 marca 2023 03:41
    Dlaczego nie użyć balonu zamiast drona? Nie zużywa energii, a można ją podnieść wyżej.
    1. 0
      23 marca 2023 21:43
      Ponieważ uwięź jest dostarczana jeepem i rozkładana w ciągu kwadransa na wszystko. A potem się zwija i rusza.
  2. +4
    23 marca 2023 03:46
    Samoloty rozpoznawcze i obserwacyjne na uwięzi były używane już od drugiego wieku, ale po prostu w czasach późnych i poradzieckich towarzysze z szerokimi pasami, na UAV w ogóle, a na uwięzi w szczególności, nie byli iluzją ... rzecz jest obiecująca.
    Nawiasem mówiąc, skoro zasilanie przez przewód jest praktycznie nieograniczone, czy jest sens nosić kilka dronikadze na samym obserwatorze UAV? Jako argument za - wzrost jest już przyzwoity, a nawet jest nadmiar.
    1. 0
      23 marca 2023 22:01
      http://factmil.com/publ/strana/izrail/zarubezhnye_privjaznye_aviacionnye_platformy_na_baze_multikopterov_2022/36-1-0-1980 - это привязные дроны производства разных стран
      https://dzen.ru/a/Y143mdrSSDBx1ZFl - подробнее о HoverMast100
      co do wysokości, wagi kabla, zestrojenia z balonem... temat ten nie jest poruszany po raz pierwszy w VO, na myśl przychodzi świadectwo jednej z babć, że został opracowany na północne krańce Ojczyzny i latał prawie 13 km, ale bardzo mocno odchyla się w pionie (dwa kilometry). Ale horyzont 450-600 km jest łatwo zapewniony.
      Na pytanie „dlaczego nie…” odpowiedź brzmi: „Ale fakt, że Gorki nie jest Kaługą, jest zasługą partii”. Bez komercjalizacji technologii wojskowych nie ma rozwoju i wdrażania – za jakie pieniądze, skoro państwowy porządek już się wyczerpał?
      1. 0
        23 marca 2023 22:13
        http://factmil.com/publ/strana/izrail/zarubezhnye_privjaznye_aviacionnye_platformy_na_baze_multikopterov_2022/36-1-0-1980
        Właściwie to czasopismo może zamknąć wiele pytań. Ale co z biznesem informacyjnym?!
  3. +3
    23 marca 2023 04:05
    Drony na smyczy
    Wcześniej używano balonów, balonów, a teraz telefonów komórkowych… Funkcje są te same, tylko bardziej nowoczesne technologie!
    1. +1
      23 marca 2023 15:56
      Cytat od wujka Lee
      Wcześniej używali balonów, balonów na ogrzane powietrze, a teraz telefonów komórkowych..

      To wcześniej było zaledwie kilka lat temu. uśmiech

      Balon obserwacyjny na uwięzi używany przez rosyjski kontyngent w bazie lotniczej Khmeimim (Syria).
  4. +1
    23 marca 2023 04:08
    Świetny pomysł, tylko jak to przekazać i wbić do mózgu przynajmniej straży granicznej. Jak dotąd jedynym wyjściem jest przekazanie tych dronów na uwięzi milicji administracji granicznej, ponieważ na granicy nie ma jako takiej straży granicznej, jak pokazuje obwód briański. Stoją na granicy jak celnicy.
    Co jest potrzebne do obrony przygranicznej wioski? Poprowadź zasilanie do punktu instalacji drona na uwięzi. Stwórz zakamuflowaną pozycję moździerza wraz z załogą. Jeśli w wiosce nie ma milicji zdolnych do posiadania broni, wezwij ochotników z ośrodków miejskich i regionalnych.
    Zbawienie tonących jest dziełem samych tonących. żołnierz
  5. +1
    23 marca 2023 04:58
    Balon/aerostat na ogrzane powietrze doskonale rozwiązuje ten problem. Tańszy, nie wymaga energii, obciążenie można zmieniać. A można ich wystrzelić znacznie więcej, co sto metrów od granicy - kamer do przeglądu byłoby dość.
  6. +1
    23 marca 2023 04:58
    Zalety dronów:
    + duża mobilność
    + szybkość wdrażania
    + możliwość manewrowania w poziomie
    Wady dronów:
    - podatność na wojnę elektroniczną
    - złożoność techniczna
    - źródło dźwięku
    - mała ładowność
    - uzależnienie od zasilania
    Zalety balonów:
    + przejrzystość radiowa
    + nie podatny na wojnę elektroniczną
    + brak hałasu
    + nie zależy od źródeł zasilania
    + duża ładowność
    + praktycznie nieograniczona wysokość, co pozwala odejść od LS
    + prosta konstrukcja
    Wady balonów:
    - czas wdrożenia
    - manewrować tylko w pionie (dla uwięzi)
    Wniosek: operacyjne jednostki rozpoznawcze pierwszej linii muszą być wyposażone zarówno w drony, jak i balony! Zastosowanie sytuacyjne - szybkie podejrzenie i ucieczka - dron, stanowisko obserwacji długoterminowej - balon.
    1. 0
      23 marca 2023 05:15
      To prawda, ale mówimy o granicy. O straży granicznej. I właśnie na granicy łatwiej jest używać nie UAV przywiązanych na smyczy, ale balony.
  7. 0
    23 marca 2023 08:41
    Popieram pomysł wykorzystania helikopterów na uwięzi… cóż, choćby dlatego, że sam wielokrotnie proponowałem ten pomysł! Ogólnie rzecz biorąc, koncepcja wykorzystania Tethered UAV (Tethered UAV) jest znacznie szersza i bardziej zróżnicowana, w porównaniu do wykonywania wyłącznie zadań obrony powietrznej przeciw dronom! Koncepcja wykorzystania PBPLA jest warta osobnego „specjalnego” rozważenia (oddzielny artykuł)!Jestem tego pewien; rozważano już różne rozwiązania techniczne („pomysły”) w ramach tej koncepcji… koncepcji UAV! I Eugeniusz ze swoją "propozycją" - Flaga w ręku! Po prostu radzę mu przemyśleć kilka „mód” z artykułu z propozycją! Istnieją „małe” wady, za które jego „przeciwnicy” będą „bić”!
    PS Idea balonów ma prawo być… i żyć! Ale w tym pomyśle jest piekielnie dużo „przeciw”, obok „plusów”! Więcej czasu potrzeba na przestudiowanie pytania: „Co w końcu lepsze…? Helikoptery na uwięzi czy balony na uwięzi!?”… Możliwe, że prawda będzie gdzieś, „pośrodku”; te. koncepcje można „łączyć” i każdy zajmie swoją niszę… zgodnie z „biletami zakupionymi”! Kto jest „górną półką”, kto „niższą…”
  8. -2
    23 marca 2023 08:54
    Cytat: Jegor Adaszew
    Dlaczego nie użyć balonu zamiast drona? Nie zużywa energii, a można ją podnieść wyżej.

    Widoczne za daleko i łatwe do strącenia: RPG, BMP, MANPADS, PPK....
    1. +1
      23 marca 2023 09:22
      Widoczne za daleko i łatwe do strącenia: RPG, BMP, MANPADS, PPK....

      Wystarczy uwierzyć osobie, która w przeciwieństwie do Ciebie czasami musiała strzelać - balon to niesamowicie trudny cel i bardzo, bardzo trudno go zestrzelić. Przykładem jest chiński balon nad USA. A jeśli zestrzelą, to z jego ceną za grosze, możesz natychmiast podnieść nowy, i pamiętaj - z tym samym sprzętem, który spadł na spadochronie.
      1. 0
        29 sierpnia 2023 05:58
        No cóż, Chińczyk nie poleciał na wysokość 100m, ale trochę wyżej :).

        Widoczność balonu będzie o rząd wielkości większa niż helikoptera...
        Inną sprawą jest to, że jednym z zadań takiego balonu UAV na uwięzi jest identyfikacja wroga, a on sam pojawi się, gdy zacznie strzelać.
        Z jakiej odległości można namierzyć balon bronią strzelecką?
        Z działa przeciwlotniczego 23 mm?
  9. -2
    23 marca 2023 09:59
    Ideologia jest zasadniczo błędna. Monitorowanie swojego terytorium z dronów wynika tylko z chciwości i skąpych „oszczędności”. W obszarze przygranicznym potrzebne są stacjonarne kamery w szaleńczej liczbie i ich wsparcie ogniowe, aby zagwarantować zniszczenie atakujących. Drony tutaj nie powinny być obserwacyjne, ale perkusyjne.
  10. 0
    23 marca 2023 10:13
    Cytat: też lekarz
    W obszarze przygranicznym potrzebne są stacjonarne kamery w szaleńczej liczbie i ich wsparcie ogniowe, aby zagwarantować zniszczenie atakujących.

    Prawdopodobnie masz rację. Mniej więcej w czasie pokoju i stałych granic.
    1. 0
      23 marca 2023 18:08
      Czy masz trudności z przenoszeniem 20-kilogramowego aparatu na statywie? Cena kosztowa nie przekracza 10 000 rubli! dajmy tym kamerom 20 000 sztuk, a zwycięstwo będzie nasze.
      .
      Nie piszę więcej o urządzeniu i taktyce. nie miejsce. Fantazjuj sobie.
  11. +1
    23 marca 2023 11:06
    Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że dla ochrony tyłów konieczne jest tworzenie lekkich machin uderzeniowych na bazie samolotów sportowych z silnikami tłokowymi. Wydech PD dużo łatwiej ukryć przed poszukiwaczem podczerwieni, a prędkość w zakresie 300-350 km/h jest wystarczająca dla oczu.
    Jeśli chodzi o uzbrojenie, jest to opcja przesadzona.

    Ale kilka pojemników z GSHG-7,62 będzie w sam raz przeciwko małym UAV. Główny sprzęt celowniczy powinien być nowoczesny, a pojemniki powinny być wyposażone w mechanizmy korekcyjne.
    1. 0
      31 sierpnia 2023 05:29
      Prawdopodobnie ultralekki samolot pod kontrolą pilota mógłby polować na drony z tyłu. W teorii. W praktyce piloci mogą zniknąć pod przyjaznym ogniem z ziemi.
  12. -1
    23 marca 2023 11:43
    Jeśli waga kabla jest mniejsza niż waga baterii, to pomysł ma sens. W przeciwnym razie możesz po prostu wylądować dronem, aby wymienić baterię i ponownie go podnieść.
  13. 0
    23 marca 2023 16:33
    W stolicy są dziesiątki, setki tysięcy kamer z rozpoznawaniem twarzy. Kamery są wszędzie w sieciach handlowych.
    Jak trudno ustawić linie kontrolne z kamerami, mikrofonami, aby wykryć wszystko, co podejrzane.
    Krążące bezzałogowe drony myśliwskie prawdopodobnie powinny już być gotowe.
  14. 0
    23 marca 2023 20:47
    Potrzebujemy też niestandardowych rozwiązań do walki z dużymi dronami, w tym wysyłanymi przez Stany Zjednoczone w strefę odpowiedzialności Sił Powietrznych Rosji na przykładzie Krymu. Nasi inżynierowie z rosyjskiego Ministerstwa Obrony muszą wymyślić metalizowane sieci, które mogą zostać wystrzelone przez myśliwiec i zablokować śmigło każdego dużego drona wyprodukowanego w USA. Ponadto na siatkach mogą znajdować się dodatkowe balony - spadochrony, które napełniają się i pozwalają uratować drona podczas wodowania lub lądowania. To wielka wartość i nagroda warta dziesiątki milionów dolarów. Nie jest bronią, więc nie daje podstaw do „casus belli” w przypadku polowania na duże amerykańskie drony.
  15. +1
    23 marca 2023 22:15
    Och, chłopaki, co z was za idealiści. Moja odpowiedź nie pomoże. Sam mieszkam na granicy z regionem charkowskim i oto, co powiem, jeśli postawicie sobie za cel „szczelne” zamknięcie granicy przynajmniej w region Biełgorod, trzeba po prostu dużo pieniędzy. Jeszcze przed wojną kontrabasy rozwiązały problem, po prostu wykopali podziemne tunele zarówno od strony ukraińskiej, jak i od naszej. Potem idzie deszcz, deszcz ze śniegiem, gęsta mgła to dość częste zjawisko tutaj okazuje się, że potrzebny jest cały wachlarz zasobów technicznych i ludzkich, a co najważniejsze praca z ludnością pogranicza, a to jest na pierwszym miejscu.
  16. 0
    24 marca 2023 09:31
    Balon jest znacznie tańszy i łatwiejszy. Może pomieścić sprzęt monitorujący, panel słoneczny do ładowania i może służyć jako baza dla szerokiej gamy UAV, w tym dronów kamikadze.
    1. 0
      7 maja 2023 r. 22:03
      Łatwiej jest go wykryć, nawet wizualnie, i wyeliminować.
  17. +1
    25 marca 2023 09:51
    Normalne rozwiązanie techniczne, ale czy nie taniej byłoby powiesić sterowce ze sprzętem rozpoznawczym wzdłuż linii styku? Jeżeli w poszyciu takiego sterowca zamontowa się elastyczne panele fotowoltaiczne lub prosty generator wiatrowy jako stabilizator pozycji ogona, to kwestię zasilania można zamknąć prawie w 100%.
  18. 0
    7 maja 2023 r. 22:00
    Szkoda, że ​​na Ukrainie ten temat wykorzystania dronów, jak wiele innych, został wypracowany 5 lat temu. Poszukaj informacji o chimerach, demonach, katanach...
  19. 0
    13 maja 2023 r. 14:19
    Przede wszystkim potrzebne są pełnoprawne oddziały graniczne, a to, że użyją dronów czy balonów, jest sprawą drugorzędną am

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”