Osłabienie Nord Stream. Jedna z wersji

41
Osłabienie Nord Stream. Jedna z wersji


Okręt podwodny Marynarki Wojennej ZSRR BS-486 projektu 940 („Lenok”)


W nocy 26 września 2022 roku na Morzu Bałtyckim w stosunkowo niewielkiej odległości od wyspy Bornholm (Dania) „niezidentyfikowane jeszcze osoby” wysadzili w powietrze trzy z czterech istniejących nitek gazociągu Nord Stream.

Służbę oficerską rozpocząłem jako dowódca grupy akwanautów na sowieckim specjalnym okręcie podwodnym projektu 940 (Lenok) i znam się dość dobrze na technologiach wykonywania różnych operacji nurkowych, w tym podminowywania rurociągów podwodnych.

Aby zbliżyć się do prawdy, spróbujmy najpierw dowiedzieć się, jakie podwodne prace techniczne należy wykonać i jakich środków technicznych użyć, aby przeprowadzić to wydarzenie.

Wiemy, że głębokość morza w miejscach eksplozji wynosi od 84 do 74 metrów. Wiadomo również, że gazociąg układany jest na podłożu gruntowym, wykonanym z rur stalowych o dużej średnicy i grubości ścianki stalowej około 35 milimetrów, a od zewnątrz jest pokryty betonową okładziną ochronną. Aby wyciąć go tak, jak pokazano na filmach telewizyjnych, potrzebny jest liniowy, fabryczny (nie domowej roboty) ładunek kształtowy o pojemności nieco ponad 250 kilogramów, ułożony w kółko wokół rury.

Gazociąg posiada strefę bezpieczeństwa o szerokości 1 metrów (po 000 metrów z każdej strony osi gazociągu), w której obowiązuje zakaz kotwiczenia i innych działań stwarzających potencjalne zagrożenie dla gazociągu. Rurociąg nie jest oznakowany na powierzchni wody. Aby statek, nawet znając dokładne współrzędne, mógł go odnaleźć, konieczne jest przeprowadzenie dodatkowych poszukiwań technicznych (za pomocą stacji hydroakustycznej lub zdalnie sterowanego niezamieszkanego pojazdu podwodnego – ROV) lub nurkowych. Jednocześnie zabronione jest kotwiczenie statków w strefie chronionej rurociągu.

Z powyższego wynika, że ​​aby nałożyć ładunek na rurociąg w miejscach, w których doszło do eksplozji, potrzebny jest statek z kompleksem nurkowym nasyconym głębinami na pokładzie. Na to, że nurkowie pracowali właśnie w trybie nurkowania nasyconego, pośrednio wskazuje nam korytarz głębokości, na których dokonano eksplozji. Korytarz o długości 10 metrów pozwala nurkom pracować bez zmiany trybu.



Ponadto statek musi być wyposażony w system dynamicznego pozycjonowania i sprzęt do wyszukiwania sonaru. Oznacza to, że musi być w stanie znaleźć obiekt i utrzymać miejsce nad nim bez zakotwiczenia. Jest to albo wojskowy statek ratunkowy dla łodzi podwodnej, albo dalekomorski statek do prac technicznych podwodnych.

Kompleks nurków głębinowych nurkowania nasyconego to komora ciśnieniowa (ze wszystkimi udogodnieniami domowymi), w której, będąc pod ciśnieniem odpowiadającym głębokości przyszłej pracy, stosując do oddychania sztuczną mieszankę gazową, odpowiadającą danej głębokości, ludzie na żywo - nurkowie głębinowi (akwanauci). Ta technologia nurkowań głębinowych jest szeroko rozpowszechniona na całym świecie. Pozwala więcej niż o rząd wielkości zwiększyć produktywność nurków. Tutaj nurkowie żyją i pracują pod presją głębokości pracy, a dekompresję przeprowadza się dopiero po zakończeniu zejścia nurkowego.

Czas trwania zejścia nurkowego metodą nasyconą zależy od głębokości pracy, w ogólnym przypadku wynosi 25 dni. Do dostarczania nurków pod wodę na miejsce pracy służy dzwon nurkowy - specjalna pionowa komora ciśnieniowa, do której wchodzą nurkowie w sprzęcie nurkowym i która bez zmiany ciśnienia dostarcza ich na głębokość do bezpośredniej pracy. W tym samym czasie dwóch nurków (roboczego i bezpieczeństwa) w sprzęcie nurkowym przez właz znajdujący się na dnie komory wchodzi do środowiska wodnego w celu pracy, a trzeci, dostarczając bez sprzętu, pozostaje w dzwonie, aby zapewnić pracę z pierwszych dwóch: steruje wiązkami przewodów nurków, do których dostarczana jest mieszanina oddechowa, woda do ogrzewania, kable telefoniczne i telewizyjne, reguluje temperaturę płynu chłodzącego do ogrzewania nurków i tak dalej.

Ale nikt nie widział takich statków w strefie chronionej rurociągu od czasu zakończenia jego budowy. I bardzo trudno ich nie zauważyć przy nowoczesnej całkowitej kontroli żeglugi na Bałtyku.

wersja niemiecka. Jacht


Istnieje wersja, że ​​​​montaż ładunków i podważanie rurociągów zostało przeprowadzone z jachtu przez sześcioosobową załogę, z której dwóch było nurkami. Ale ta wersja nie wytrzymuje nawet lekkiej krytyki. W końcu „nie rzucaj kotwicy” dotyczy jachtów.

Można przypuszczać, że jacht posiadał źródło energii elektrycznej zdolne do obsługi przenośnego sonaru i dokonał przeglądu rejonu rurociągu. A po znalezieniu fajki rzuciła małą bojkę z kotwicą, żeby zaznaczyć miejsce.

A dalej pod wodą, wzdłuż boi, nurek powinien zejść na głębokość 80 metrów. Powinien mieć na sobie ocieplany skafander nurkowy, kompas nurkowy, hydroakustyczną stację komunikacyjną, nurkowy aparat oddechowy – sprzęt do nurkowania lub rebreather oraz ogromną wiązkę butli z mieszankami gazowymi do dekompresji w wodzie podczas powolnego wyjścia na powierzchnię po praca.

Zadaniem, które musi wykonać, jest odnalezienie rury, bo nie jest faktem, że kotwica boi spadła na ziemię w jej bezpośrednim sąsiedztwie, a zamocowanie na niej linki spustowej – liny, która służy jako najkrótsza drogę dla nurka z powierzchni do obiektu, a także służy do zasilania nurka z powierzchni elementów ładunkowych. Boja jest zamocowana na drugim końcu liny, ponieważ nie można jej przymocować do jachtu, ponieważ jacht przestanie dryfować i zostanie to zauważone. Bardzo trudno jest zejść na ziemię wzdłuż boi, a potem znaleźć fajkę w tych podwodnych półmrokach. Ale po znalezieniu fajki nurek musi przymocować do niej linkę spustową, co oznacza wykonanie wykopu pod nią nożem i rękami, aby zabezpieczyć linkę spustową, krążąc wokół niej.

Należy zauważyć, że czas pracy nurka w takim sprzęcie na głębokości 80 metrów jest bardzo ograniczony. Jest to w najkorzystniejszych warunkach 20-30 minut, po których należy rozpocząć długie wynurzanie na powierzchnię, z dekompresją w wodzie wzdłuż wynurzania. Dekompresja potrwa co najmniej 6 godzin. Z narzędzi ten nurek ma tylko nóż, dlatego do tej pracy będzie potrzebował co najmniej 1 godziny. Dlatego pierwszy nurek wyruszy na dekompresję, po rozpoczęciu pracy zostanie zastąpiony przez drugiego, który również nie będzie miał czasu na kopanie pod rurą. Efektem dnia będzie rozpoczęte kopanie pod rurą. Potem przerwa w nurkowaniu na jeden dzień, żeby nie dostać choroby dekompresyjnej. A boja pozostanie na powierzchni wody i pewnie ktoś się nią zainteresuje i ją wyrwie, a następnym razem trzeba będzie zacząć wszystko od nowa.

Ponadto nie ma gdzie kupić fabrycznego ładunku kumulacyjnego, jest on wykonany ściśle według charakterystyki wysadzanego obiektu. Ponadto przy tej metodzie zejścia nurkowego jeden nurek po prostu nie może naprawić ładunku liniowego na rurze o średnicy 1,3 metra.

Tym samym niemiecka wersja rzekomo proukraińskiego śladu znika jako nierzeczywistość.

Wersja amerykańska. „Jimmy’ego Cartera”


Istnieje również wersja amerykańska, która jest bardziej prawdopodobna, ale po bliższym zbadaniu okazuje się, że jest zbyt wiele niewytłumaczalnych niuansów.

W końcu, jak już wspomniano, nikt nie widział w okolicy specjalistycznego lotniskowca kompleksu nurków głębinowych do nurkowań nasyconych. Oraz dla nurków pracujących w lekkim sprzęcie nurkowym bez użycia kompleksów do nurkowania głębinowego i ważących się z wiązką butli z mieszaninami oddechowymi z różnymi gazami obojętnymi w celu poddania się dekompresji pod wodą w trybach skróconych, które są bardzo złożone i nadal bardzo długo prace przy podminowaniu rurociągów są bardzo niebezpieczne i niezwykle trudne do wykonania.

I tu odpowiedź na pytanie, „z jakiego przewoźnika pracowali nurkowie”, daje artykuł hydronauta, historyk hydronautyki Władimir Aszik w gazecie „Izwiestia” z dnia 14 marca 2023 r. „Ślady na dnie”, w której Władimir Michajłowicz opowiada o amerykańskiej łodzi podwodnej dywersji nuklearnej „Jimmy Carter”.

Jak już pisałem, służbę oficerską rozpocząłem na mniej więcej tym samym, ale sowieckim okręcie podwodnym. Podobnie jak Jimmy Carter, miał również kompleks do nurkowania w głębokim morzu, ale był napędzany silnikiem Diesla, co było znacznie gorsze od Jimmy'ego Cartera. Chociaż głównym celem tej łodzi była pomoc załogom zatopionych okrętów podwodnych, mogła ona bardzo łatwo wykonać zadanie tajnego wydobywania podwodnych rurociągów. W Marynarce Wojennej były dwie takie łodzie: jedna dla Floty Pacyfiku, druga dla Floty Północnej. Ale Pacyfik w 2000 roku został sprzedany Chinom, a Morze Północne w 2005 roku zostało pocięte na metal.

Technologia instalowania ładunków na rurociągach takich jak Nord Stream dla nurków takich łodzi nie jest bardzo skomplikowana. Łódź po otrzymaniu zadania wprowadza swoich nurków w tryb nurkowania saturowanego odpowiadającego planowanej głębokości pracy. Potajemnie, będąc w zanurzeniu, sonarowa stacja poszukiwawcza znajduje rurę iw przypadku Jimmy'ego Cartera stoi ona na specjalnych „nóżkach” równolegle, aw przypadku „Lenka” jest to jeszcze łatwiejsze. Stoi na rufie i dziobie specjalne kotwice (prowadnice) nad rurociągiem, prostopadle do niego, wyjście z kompleksu nurkowego w tym przypadku będzie tuż nad rurą, co znacznie ułatwi doprowadzenie do rury mienia i sprzętu niezbędne do pracy nurka.

Specjalna łódź podwodna nie potrzebuje dzwonu nurkowego. Tutaj nurkowie, którzy znajdują się w komorze ciśnieniowej pod ciśnieniem z głębokości, zakładają sprzęt nurkowy, wchodzą do specjalnego przedziału komory ciśnieniowej, nazywanego przedziałem odbiorczym i wyjściowym, wyrównują ciśnienie w tym przedziale z zewnętrznym i otwierają szyb nurkowy - pionowa rura o średnicy 800 milimetrów, przez którą należy wyjść za burtę. Następnie po 30 minutach gleba pod rurą jest wypłukiwana hydromonitorem, spędzają około godziny zawieszając liniowy ładunek kształtowy na obwodzie rury, po 20 minutach łączą akustyczną maszynę wybuchową ze spowolnieniem wykonawczym daj sygnał i wejdź do łodzi.

I łódź przesuwa się do następnej rury, gdzie zdarzenie się powtarza.

Nasz prezydent, powołując się na sondaże przeprowadzone przez Gazprom, powiedział mediom, że w odległości 30 kilometrów od miejsca wybuchu w kierunku Danii, na ziemi w pobliżu rurociągu znaleziono pewną latarnię morską. Biorąc pod uwagę jezuicką metodologię planowania praktykowaną w amerykańskim przywództwie, jest całkiem możliwe, że obok tej „latarni”, pod rurą, zakopany jest skoncentrowany ładunek o mocy 500 kilogramów. A „latarnia” to akustyczna maszyna wybuchowa, cierpliwie czekająca na sygnał. Dla nurków głębinowych dywersyjnej atomowej łodzi podwodnej Jimmy Carter taka praca nie jest trudna do wykonania.

Nawiasem mówiąc, „nogi” „Jimmy'ego Cartera” w miejscach jego pracy powinny pozostawiać określone ślady na dnie gleby, po których można go zidentyfikować.
  • W. Truszko
  • 1. archiwum osobiste. 2. - https://iz.ru/1482493/vladimir-ashik/sledy-na-dne
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    Marzec 24 2023
    Tak, uszy Amera były od razu widoczne za eksplozjami, a teraz dodano też „nogi”…
    1. +5
      Marzec 24 2023
      Cóż, tyle było artykułów o wielkiej budowie i przełomie Nord Stream-2. Efektem końcowym jest niesławne zakończenie. Kto odpowie? Kto zwróci pieniądze?
      1. +3
        Marzec 24 2023
        Kto odpowie? Kto zwróci pieniądze?
        Nikt nie odpowie, chyba że zostanie do tego zmuszony. I nikt nie zwróci pieniędzy, jeśli nie zostanie zmuszony do powrotu. Ale bardzo wątpię, że to zrobią. Wszyscy już wszystko wiedzą, ale "guma do żucia" o tym jak to zrobiono tylko dla szerokich mas.
  2. +7
    Marzec 24 2023
    „Budowaliśmy, budowaliśmy i wreszcie budowaliśmy!” (c) „Abdul, podpal to!” (c)
  3. 0
    Marzec 24 2023
    Nie musimy studiować nóg Jimmy'ego Cartera, ale stawiać ultimatum, aby przywrócić system lub zacząć działać według zadanego schematu.
    Przestań błagać i błagać... Czas przejść do odpowiednich rozwiązań...
    W różnych morzach i oceanach znajduje się wiele obiektów, których wyłączenie będzie bolesne dla każdego państwa terrorystycznego.
    Jeśli chodzi o śledztwo, to NIKT nie może powstrzymać Rosji przed jego przeprowadzeniem. 2-3 statki zbliżyły się do miejsca wypadku i sprawdziły ... I niech tylko jeden „zły facet” gada coś przeciwko lub odważy się zagrozić ... Dlaczego IVS z LPB pozostawił nam broń jądrową?
    1. +2
      Marzec 25 2023
      Fantazjujmy. Postawiliśmy ultimatum i nie spełniliśmy go, co dalej?
  4. +1
    Marzec 24 2023
    Okręty podwodne przepływają przez te cieśniny na powierzchni. Za mały. To byłoby znane
    1. +1
      Marzec 24 2023
      Nad Bałtyk można też dostać się przez Kanał Kiloński.
      1. +4
        Marzec 24 2023
        Cytat z: tralflot1832
        Nad Bałtyk można też dostać się przez Kanał Kiloński.

        Móc. A także na powierzchni. Znana jest lista ubiegłorocznych statków Baltopsa.
        Jestem za wersją pracy ze statkami kosmicznymi i nurkami
    2. +2
      Marzec 24 2023
      Cytat: tlauicol
      Okręty podwodne przepływają przez te cieśniny na powierzchni. Za mały. To byłoby znane

      Waszym zdaniem miejsce detonacji na głębokości 75-80m jest płytkie jak na okręt podwodny? Nawet atomowa łódź podwodna wystarczy 25 m, aby dostać się na głębokość peryskopową
      1. 0
        Marzec 25 2023
        Cytat z nedgen
        Cytat: tlauicol
        Okręty podwodne przepływają przez te cieśniny na powierzchni. Za mały. To byłoby znane

        Waszym zdaniem miejsce detonacji na głębokości 75-80m jest płytkie jak na okręt podwodny? Nawet atomowa łódź podwodna wystarczy 25 m, aby dostać się na głębokość peryskopową

        Moim zdaniem okręt podwodny nie przejdzie przez cieśniny niezauważony
        1. +2
          Marzec 25 2023
          Należy założyć, że amerykański specjalny okręt podwodny, wykonując misję bojową, zawsze przejdzie niezauważony przez cieśniny kontrolowane przez NATO.
          1. 0
            Marzec 25 2023
            Cytat: woda
            Należy założyć, że amerykański specjalny okręt podwodny, wykonując misję bojową, zawsze przejdzie niezauważony przez cieśniny kontrolowane przez NATO.

            W jaki sposób?
            1. +2
              Marzec 25 2023
              Zwykły tor wodny. Jednocześnie wszystkie systemy śledzące dokumentujące informacje zostaną wyłączone w celu zapobiegania. I zostaną uwzględnione po jego przejściu. Odpowiednie służby NATO podejmą w tym celu kompleksowe działania.
              Nie widać, żeby nasze łodzie się tam prześlizgiwały, ale po prostu nie chcą zauważyć amerykańskiej.
              1. 0
                Marzec 26 2023
                Będziemy musieli wyłączyć wszystkie kamery w samochodach, (wszędzie są mosty), rozpędzić ludzi z brzegów, szczelnie zasłonić okna, zatrzymać żeglugę, wędkarstwo, drony i prywatne lotnictwo. I wiele więcej
                A dlaczego, skoro na statku można dostarczyć więcej i łatwiej?
  5. +3
    Marzec 24 2023
    Ale nikt nie widział takich statków w strefie chronionej rurociągu od czasu zakończenia jego budowy. I bardzo trudno ich nie zauważyć przy nowoczesnej całkowitej kontroli żeglugi na Bałtyku.


    Najprawdopodobniej użyto jakiegoś rodzaju robotów morskich, które po prostu tego nie potrzebują - żadnych specjalnych statków, komór ciśnieniowych, godzin pracy, dobrej pogody - a można nimi sterować z satelity i same mogą przemieszczać się daleko .
    Współczesne roboty nie mają jeszcze fajki z silnikiem Diesla – ale prędzej czy później ktoś wpadnie na ten prosty pomysł – i wtedy będą mogły pracować bezpośrednio z portu, a nie ze statku.
    1. +3
      Marzec 24 2023
      Będę cię wspierać, ja też nie do końca ufam wersjom z nurkami, XXI wiek jest na podwórku… Cameron spojrzał na Titanica na głębokości 21 kilometrów… wyposażenie „robota” w manipulator, który pozwala zainstalowanie materiałów wybuchowych nie stanowi problemu dla kraju rozwiniętego technologicznie (USA, Wielka Brytania, Norwegia itp.)
      1. +2
        Marzec 24 2023
        Cameron spojrzał na Titanica na głębokości 2 kilometrów.
        Chłopaki, w naturze myślicie, co piszecie,
        Cameron patrzył na Titanica siedząc z filiżanką kawy w dość dużym naczyniu, które stało prawie nad Titanicem i ze względu na swoją dużą głębokość miało automatyczny system geo-pozycjonowania.
        1. 0
          Marzec 24 2023
          https://aif.ru/culture/32329
          wszystko wydawało się być takie samo
        2. +1
          Marzec 24 2023
          A ten statek był rosyjski, Mścisław Keldysz, dość często wynajmował go Cameron.
  6. -3
    Marzec 24 2023
    Autor nie powiedział nic o norweskich pływakach bojowych ...
    Polecam przeszukać świat informacji na temat nadawania orderów i medali tej kategorii personelu wojskowego… w tym Amerykanom od momentu wysadzenia SP-1 i SP-2. uśmiech
    Pośredni znak ich udziału w tym ataku terrorystycznym.
  7. +5
    Marzec 24 2023
    Ogólnie rzecz biorąc, jest to całkowicie prawdopodobna wersja, ale fakt, że mogli to zrobić nurkowie amerykańscy, norwescy, a nawet brytyjscy, jest już szczególny. A wszystkie powyższe mają specjalne wyposażenie, a łodzie są dostępne i niekoniecznie nuklearne, najważniejsze jest obecność komory ciśnieniowej na pokładzie i sprzętu do prac podwodnych
  8. +4
    Marzec 24 2023
    Wreszcie spokojnie, zrozumiale przedstawione informacje (wersje).
    Dzięki autorce przeczytałam ją z wielkim zainteresowaniem. hi
  9. 0
    Marzec 24 2023
    Cytat: tlauicol
    Okręty podwodne przepływają przez te cieśniny na powierzchni. Za mały. To byłoby znane

    Minimum głębokość Cieśnin Duńskich:
    Oresund - 38 m.
    Kattegat - 124 m.
    Skagerrak - 809 m.
    Jeśli nie możesz zejść pod wodę, ale naprawdę chcesz, to „wyjątkowe jest możliwe.
    I Scholz został poinformowany o tym sabotażu.
    1. +1
      Marzec 24 2023
      Autor zwraca uwagę na konieczność zastosowania fabrycznego liniowego ładunku kumulacyjnego o masie 250 kg (w postaci pierścienia na rurze), a może wszystko było prostsze, następnie wysadzony został zwykły ładunek o masie np. 1 tony do rury (bez żadnego kopania pod rurą), nawiasem mówiąc, opublikowano schematy rury wygiętej w jedną stronę, czyli jakby od uderzenia bocznego.
      1. +1
        Marzec 24 2023
        Tak, ogólnie pisali o bombach głębinowych z dokładnością do prawie pół metra. Rzuciłem to i tamto....
    2. +3
      Marzec 24 2023
      Głębokość Eressun 7-20m. Co do reszty, czasami jest to również nieprawidłowe. Skagerrak należy do Morza Północnego. Kattegat spoczywa na małych kałużach
      1. 0
        Marzec 25 2023
        Cytat z agond
        Autor zwraca uwagę na konieczność zastosowania fabrycznego liniowego ładunku kumulacyjnego o masie 250 kg (w postaci pierścienia na rurze), a może wszystko było prostsze, następnie wysadzony został zwykły ładunek o masie np. 1 tony do rury (bez żadnego kopania pod rurą), nawiasem mówiąc, opublikowano schematy rury wygiętej w jedną stronę, czyli jakby od uderzenia bocznego.

        Rura ma proste cięcie. Dzieje się tak tylko podczas cięcia stali z dobrze wyliczoną kumulacją. opłata. A rura obróciła się i wygięła pod wpływem ciągu strumienia wytwarzanego przez wypływający z niej gaz pod ciśnieniem 200 kg/cm2.
        Użycie ładunku o ładowności 1 tony i ułożonego na rurze może ją tylko zgiąć. Boleśnie ściana rury jest gruba.
    3. 0
      Marzec 28 2023
      Oresund - 38 m.


      Przepraszam, ale to nieprawda.
      https://old.bigenc.ru/geography/text/1941620

      Wielka rosyjska encyklopedia 2004–2017

      Cieśniny Duńskie (Cieśniny Bałtyckie), system cieśnin między Półwyspem Skandynawskim a Półwyspem Jutlandzkim. Łączy Morze Bałtyckie i Północne. Obejmuje cieśniny Małego Bełtu (długość 130 km, szerokość od 0,5 do 41 km, najmniejsza głębokość toru wodnego 11,9 m), Wielkiego Bełtu (120 km, od 11 do 78 km, 11,3 m), Øresund (Sud) (102 km, od 3,4 do 49 km, 8 m), Kattegat (270 km, od 60 do 160 km, 17 m) i Skagerrak (225 km, od 60 do 155 km, 53 m).
  10. +1
    Marzec 24 2023
    O ile dobrze rozumiem, największy obszar dna morskiego pokryty jest warstwą osadów dennych. Po prostu dlatego, że pył przynoszony przez wiatr z powierzchni i szczątki organizmów żyjących w górnych warstwach wody nieustannie opadają. Gdzieś ta warstwa jest większa, gdzie indziej mniejsza, ale występuje prawie w całości. Nagie skały są możliwe tylko tam, gdzie występują silne prądy lub pionowe zbocza.
    Technologia układania rurociągów pod wodą, a także układania kabli dennych do komunikacji i zasilania, przewiduje przecinanie osadów rurą lub kablem tak, aby układany obiekt tonął w osadach i był przez nie chroniony. Aby dostać się do rury, konieczne jest erodowanie osadów, wydatkowanie ogromnej mocy i posiadanie specjalnego sprzętu.
    W artykule o depozytach nie ma ani słowa. Nie ma ich nad Bałtykiem? A może łatwo jest znaleźć otwarty obszar z jakiegoś powodu? Pierwsza wersja eksplozji zakładała umieszczenie materiałów wybuchowych pod izolacją na statku do układania rur. Ta wersja wydaje mi się osobiście najbardziej adekwatna. Albo nie?
    Czy ktoś może skomentować profesjonalnie?
    1. +2
      Marzec 25 2023
      Rura układa się na trasie układania w różny sposób - w zależności od poziomu obliczonych zagrożeń. W tych miejscach leży bezpośrednio na osadach dennych i pod ciężarem swojego ciężaru zapadł się w nie na około 0,3 metra. W związku z tym, aby kopać pod rurą, musisz pracować z monitorem hydraulicznym.
      A nie tak łatwo podłożyć materiały wybuchowe pod izolację rur i jest to bezcelowe. Nie jest to takie proste, ponieważ izolacja jest aplikowana fabrycznie, a na układarce izolowane są tylko złącza, a proces ten jest w większości automatyczny z dużą kontrolą. A ładunek wokół rury o grubości 8 centymetrów nie wystarczy, aby ją podważyć.
      1. 0
        Marzec 27 2023
        Poziom zagrożeń był początkowo wysoki. Na etapie układania wspomniano o ryzyku wybuchu rur. Podłożenie ładunku w stawie nie jest gorsze niż między stawami. Można też wziąć piłę łańcuchową, przeciąć pierścień wokół rury leżącej na stojaku do układania rur, położyć 200 kilogramów materiału wybuchowego (wszystko zależy od szerokości pierścienia, a ograniczeń w tym zakresie jest niewiele), a następnie owinąć materiałem wybuchowym markowa izolacja przygotowana wcześniej. Wlać szybkowiążący uszczelniacz i uszczelnić. Zespół specjalistów pracuje przez dwie godziny. Konieczne jest tylko, aby zmiana układacza wyglądała w innym kierunku, a to nie jest trudne do zorganizowania. Materiały wybuchowe będą oczywiście pomarszczone na rolkach układających, ale nie wpłynie to na jego właściwości bojowe.
    2. 0
      Marzec 26 2023
      Pomyślałem krótko i doszedłem do wniosku, że rura została wysadzona od środka, jeszcze na etapie spawania w środku podłożono materiały wybuchowe. Dlatego zaczęto stawiać w pobliżu hydroboje.Norwegia, przelatując obok, aktywowała tylko te boje..W odpowiednim momencie rozbiła się.
  11. +2
    Marzec 24 2023
    I tutaj odpowiedzi na pytanie „z jakiego nośnika pracowali nurkowie” udziela artykuł hydronauty, historyka hydronautyki Władimira Aszika w gazecie „Izwiestia” z dnia 14 marca 2023 r. „Ślady na dnie”, w którym mówi Władimir Michajłowicz o amerykańskiej łodzi podwodnej do sabotażu nuklearnego „Jimmy Carter”.

    Po tym akapicie nie można przeczytać artykułu, ponieważ jasne jest, że autor, pozycjonując się jako były okręt podwodny, w ogóle nie zna problemu.
    USS JIMMY CARTER to zasadniczo okręt podwodny typu Seawolf wydłużony o 30 metrów. Jej zanurzenie wynosi 11 metrów. Głębokość Darss Sill, która określa wielkość statków przepływających przez Cieśniny Duńskie, wynosi 18 metrów. Okręt podwodny tej wielkości w pozycji zanurzonej nie może przepłynąć przez Cieśniny Duńskie.
    1. 0
      Marzec 24 2023
      Cytat: sergiej_84
      zupełnie nieświadomy problemu.

      Może był pracownikiem politycznym na łodzi podwodnej)
  12. +2
    Marzec 24 2023
    O ile pamiętam, między eksplozjami była długa przerwa - dwie w nocy 26 września i jedna wieczorem tego dnia. To są dane sejsmologiczne.
    Co do śladów po „nogach” – takie założenie jest bardzo kontrowersyjne – w wyniku wybuchu wszystko powinno tam zostać zburzone.
    Z jakiegoś powodu nikt nawet nie bierze pod uwagę wersji z udziałem Brytyjczyków, jakby narzucono tabu..
  13. 0
    Marzec 24 2023
    W jakiś sposób autor bezpośrednio próbuje przekonać, że ta łódź podwodna jest prosta w artykule NLP.
    Oczywiście szczegóły techniczne są dla mnie interesujące, ale najważniejsze jest to, kto to zrobił iw jaki sposób.
    A Stany Zjednoczone mają więcej niż wystarczającą motywację
    1. +2
      Marzec 25 2023
      Autor przedstawił wersję opartą na zestawie niezbędnych faktycznie istniejących sił i środków do bezwarunkowego wykonania zadania.
  14. 0
    Marzec 26 2023
    Dręczą mnie niejasne podejrzenia. Ale czy ten materiał wybuchowy mógł zostać zainstalowany w procesie spawania rury. Zaufaj naszym olegarom na ostatnią chwilę. Miller mógł wiedzieć.. Za małą łapówkę.Jaki pies zrzucili boje…Jeśli nie znali wcześniej miejsc zakładek.bierz za uderzenia
  15. +1
    Marzec 27 2023
    Najbardziej kompetentny artykuł od początku roku na VO! Zostanę jeszcze dwa miesiące. puść oczko
  16. 0
    Marzec 28 2023
    Absolutnie nierealne! Czy autor naprawdę jest marynarzem?!

    Amerykański okręt podwodny „Jimmy Carter” to ogromny kolos o całkowitej wyporności 12 138 ton i długości 13 metrów. Jej zanurzenie w pozycji na powierzchni wynosi XNUMX metrów.
    Po prostu nie będzie mogła „wspiąć się” niezauważona do Bałtyku, ale najpierw musi przejść przez cieśniny duńskie. A głębokość toru wodnego Cieśniny Wielkiego Bełtu (najgłębszej z trzech) to nie więcej niż 20 m, pod wodą nie przejdziesz!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”