„Dręcz ich, aby poczuli, że umierają”

26
„Dręcz ich, aby poczuli, że umierają”
Obraz Nikołaja Samokisza „Walka Maksyma Krivonosa z Jeremiaszem Wiszniewieckim”


Moskwa i Chmielnicki


O powstaniu na Małej Rusi Moskwa natychmiast dowiedziała się od naczelników miast przygranicznych i powracających z zagranicy gości kupieckich. Poinformowali również o pragnieniu mieszkańców rosyjskiej Ukrainy, aby stać się częścią rosyjskiego królestwa. Poinformowali o tym także posłańcy Kozaków. Pierwsza Rada Korsuńska, zebrana 18 maja 1648 r. po pogromie korsuńskim wojska polskiego (Katastrofa wojsk Potockiego pod Korsuniem), podjął kategoryczną decyzję o ponownym zjednoczeniu Rosjan-Małorosjan z Rosją.



8 czerwca 1648 r. przybyli posłańcy z listami Chmielnickiego do cara Aleksieja Michajłowicza. Stawiali wprost pytanie, że Mała Ruś chce być pod panowaniem rosyjskiego cara, co oznacza ponowne zjednoczenie z Rosją.

Moment był jednak niefortunny. W Moskwie właśnie stłumiono zamieszki solne, spowodowane wzmożonym uciskiem podatkowym, wzrostem podatków pośrednich (wzrost cen soli). W stolicy wciąż stukały siekiery, odbudowując spalone domy. Zamieszki ogarnęły inne miasta. Car musiał sprowadzić swojego nauczyciela, wpływowego tymczasowego bojara Morozowa, w niełaskę. Z natury cichy i niezdecydowany car Aleksiej Michajłowicz, który był przyzwyczajony do powierzania swoich spraw doradcom, był zdezorientowany.

Ogólnie rzecz biorąc, pierwsi Romanowowie - car Michał i Aleksiej byli słabi. Ich długi rząd został rozstrzygnięty przez tymczasowych pracowników, silnych ludzi, którzy pomagali niewysokim królom rządzić krajem. Za Michaiła byli to Saltykovowie, książę Repnin, jego matka Marta i ojciec Filaret, który był prawdziwym władcą Rosji. Za jego syna Aleksieja Michajłowicza dominującą pozycję zajmowali krewni cara - Miłosławscy, bojar Morozow.

Dlatego Rosja odeszła od Czasu Kłopotów na długo i ciężko. Wojna smoleńska została przegrana przez potężną Rzeczpospolitą. Potrzebna była silna armia i fundusze, ale skarbiec był pusty, źródła zaopatrzenia były osłabione. Szlachta chciała wzmocnić swoje prawa do ziemi i chłopów, ograniczyć samowolę bojarów i instytucji państwowych. Zniewolenie chłopów było w pełnym rozkwicie. Wywoływało to opór: ludzie uciekali przed celnikami, czasem całe wsie szły w lasy. Uciekali za Ural, na północ, nad Don i Jaik, nawet do Rzeczypospolitej, gdzie pogranicznej szlachcie opłacało się ukrywać takich uciekinierów, a nawet udzielać im po raz pierwszy świadczeń.

Dlatego powstanie kozackie, a potem cała Małorusia w Moskwie odbierano ambiwalentnie. Z jednej strony otworzyły się możliwości wykorzystania słabości Polski, aby zwrócić staroruskie ojczyzny. Z drugiej strony istniało niebezpieczeństwo, że powstanie rozszerzy się na ziemie królestwa rosyjskiego, gdzie również było wielu niezadowolonych z polityki władz, zniewolenia. Że znowu wybuchnie wielkie zamieszanie. Władze polskie pisały do ​​cara o Chmielnickim jako o „rabuś”, „buntownik” i „poddany”. Pograniczni namiestnicy rosyjscy pisali, że boją się powstańców małorosyjskich, cieszących się sympatią rosyjskich mieszczan i chłopów. A w samej Moskwie wciąż wycierali krew z zamieszek solnych.

W rezultacie rząd Aleksieja Michajłowicza nie od razu zdecydował się na wojnę z Rzeczpospolitą. Wojna, do której się nie przygotowywali, w której mogli interweniować Krym, Turcy i Szwedzi. Postanowiliśmy poczekać, załatwić sprawy w kraju. Chmielnickiemu nie udzielono odpowiedzi. Rząd polecił jednak wojewodom granicznym, aby wysłali „znających się na rzeczy tajemnych ludzi” na Małą Ruś, Litwę i Polskę, aby się wszystkiego dowiedzieli i zdali raport do stolicy. Oznacza to, że rozpoczęło się zbieranie informacji wywiadowczych.


Arkusz hetmana Bohdana Chmielnickiego do cara Aleksieja Michajłowicza z wiadomością o zwycięstwach nad wojskami polskimi i chęci przyjęcia przez Kozaków Zaporoskich obywatelstwa rosyjskiego. Czerkasy, 1648, 8 czerwca

Wojna narodu rosyjskiego


Tymczasem powstanie na ziemiach ruskich Królestwa Polskiego rozszerzało się i narastało. Wszędzie chłopi chwytali za widły i siekiery, bili szlachtę i rządców, bili i palili majątki. Armia Chmielnickiego maszerowała na Białą Cerkiew i szybko się rozrastała. Mieszkaniec Staroduba Klimow, który wrócił z rosyjskich przedmieść Ukrainy, relacjonował:

„Ilu żołnierzy nawet tego nie można powiedzieć, ponieważ jadą i do jakiego miasta przyjdą, a tutaj przybywa dużo żołnierzy od nich, ze wszystkich stopni, narodu rosyjskiego”.

Armia Chmielnickiego liczyła już ponad 50 tysięcy ludzi. A ludzie szli dalej. Hetman uzbraja i organizuje armię. Sześć starych zarejestrowanych pułków miało za mało personelu i zostało zreorganizowanych - Chigirinsky, Cherkassky, Korsunsky, Kanevsky, Belotserkovsky i Pereyaslavsky. Według ich modelu powstały nowe pułki terytorialne z ośrodkami w miastach: na lewym brzegu - Prilutsky, Mirgorodsky, Nezinsky, Bortsensky, Ichnyansky; na prawym brzegu - Kijów, Humań, Winnica. W przyszłości, wraz z rozwojem wojny wyzwoleńczej, powstały nowe pułki.

Spod Białego Kościoła Chmielnicki rozsyła swoich uniwersaliów po całej rosyjskiej ziemi, wzywając lud do wojny z zagranicznymi niewolnikami, którzy chcą „podbić nas ogniem i mieczem, zniszczyć nasze mieszkania, obrócić w proch i popiół, znokautować nas”. siebie, weźmy innych w niemiłosierną wolę” .

Panowie i szlachta uciekali z terenów ruskich lub próbowali organizować opór. W rejonie Połtawy namiestnik rosyjski książę Jeremiasz (Jarema) Wiszniewiecki (rodzina książęca z zachodniej Rosji) zgromadził dość duży oddział szlachty i uzbrojonej służby. Rozpędził i wytępił „tłum”, palił wsie, starając się terrorem zastraszyć powstańców. Jego oddziały eksterminowały wszystkich w zbuntowanych wioskach, ścieżka jego wojsk usłana była szubienicami i palikami.

Chmielnicki wysłał poselstwo: zawiadomił księcia o rozbiciu armii hetmana koronnego Potockiego, zażądał wstrzymania rzezi i rozpoczęcia rokowań. Książę postawił na stosie posłów kozackich. Przeciw rosyjskiemu gubernatorowi wystąpił oddział Krivonosa, najbliższego współpracownika Chmielnickiego. To był poważniejszy wróg niż chłopi. Ponadto wieśniacy tłumnie dołączali do Kozaków. Książę Jarema nie odważył się stoczyć bitwy i wycofał się z lewego brzegu na prawy brzeg Dniepru.

Na prawym brzegu gubernatora Rosjanin był również naznaczony straszliwymi okrucieństwami. Książę ogłosił:

„Och, tak ukarzę zdrajców, że takiej kary świat nie słyszał”.

Jego wojska spustoszyły Podole, Bracławszczyznę, pozostawiając po sobie jedynie popioły i trupy. Niemirow, który wzniecił powstanie, został wzięty szturmem, mieszkańców wypędzono na plac, a sam książę wymyślił tortury i egzekucje. Kobiety, dzieci i starców krzyżowano, przecinano na pół, zalewano wrzącą wodą i gorącą żywicą, obdzierano żywcem ze skóry. Książę drażnił się:

„Dręcz ich, aby poczuli, że umierają”.

Ale kara i przerażenie nie działały już jak zwykle. Podsycali tylko falę nienawiści, gniewu ludzi na ich odwiecznych oprawców. Zwykli ludzie, Kozacy, odpowiadali terrorem na terror. Nie było litości dla Polaków i Żydów, którzy wpadli w ręce „tłumu”. Współczesny napisał:

„Na całym Podolu aż po Gorynię zamki, miasta płonęły, miasta leżały w gruzach, stosy rozkładających się ciał leżały bez pochówku, pożarte przez psy i ptaki drapieżne; powietrze zostało zainfekowane do tego stopnia, że ​​pojawiły się śmiertelne choroby. Szlachta masowo uciekała przez Wisłę, a na Podolu nie pozostał ani jeden dusza szlachty.

Chmielnicki umiejętnie rozpalił ogień. Wysłał oddziały Ganzha, Krivonos, Nebaba, Nechai, Pawlyuk, Morozenko i innych atamanów i pułkowników wokół Małej i Białej Rusi. Skupiali wokół siebie zbuntowanych chłopów i mieszczan, rozproszonych w całe samodzielne korpusy. Krivonos okazał się szczególnie zręcznym dowódcą, który dowodził chłopami, kozakami i niższymi klasami miejskimi na Bracsławiu, na Podolu i na Wołyniu. Zorganizował pstrokatą armię według reguł kozackich, uruchomił artylerię. Założył też doskonały rozpoznanie, zaatakował nieprzyjaciela znienacka tam, gdzie się go nie spodziewano. Polacy bali się go jak ognia, uważali go za czarownika.

Rozejm w Białej Cerkwi


Pozycję panów polskich skomplikowała śmierć króla Władysława IV. Rozpoczął się okres bez króla, okres anarchii. Magnaci pokłócili się, każdy naciągając na siebie koc. W samej Polsce rozpoczęły się powstania chłopskie. Kanclerz Ossoliński w desperacji poprosił Chmielnickiego o rozejm. Na przykład konieczne jest przedyskutowanie roszczeń rebeliantów, znalezienie kompromisu.

Chmielnicki, wbrew woli większości dowódców, którzy zaproponowali jazdę i rozbicie wroga, nie odmówił. Był bardzo rozsądną osobą. Rozumiał, że powstanie trzeba jakoś zakończyć. Ale jako? Pojawił się pomysł zjednoczenia z Rosją, ale Moskwa go nie poparła. Ponownie, jak się zjednoczyć, na jakich warunkach? Brygadzista miał własne interesy. A z biegiem czasu, kiedy panowie rozstrzygną spory i zawalczą na poważnie, będzie to bardzo trudne.

Słabość Warszawy ożywiła dawne nadzieje: Kozacy staną się nową szlachtą na rosyjskiej Ukrainie, brygadziści – szlacheckimi panami, ludność zachodnioruska zostanie zrównana w prawach z polską, ustaną prześladowania prawosławia. A nowy król będzie potrzebował wsparcia w postaci silnych i dużych zarejestrowanych Kozaków.

Dlatego Chmielnicki wysłał delegację do Warszawy z raczej umiarkowanymi warunkami: rejestrem 12 tysięcy Kozaków, zniesieniem unii kościelnej, dopuszczeniem przedstawicieli Kozaków do wyboru króla. Wyrażono również życzenie, aby rzeczywista władza w państwie należała do króla i wszyscy poddani, w tym magnaci, podlegali jemu.

Jest rzeczą jasną, że magnaci i szlachta nie mogli zaakceptować tych żądań. Już same żądania „rosyjskich oklasków” wywołały falę nienawiści i goryczy. Jak to jest - nierasowi mężczyźni chcą wybrać króla? Czy jest coś wymagane? Czy szlachta powinna zrezygnować z „wolności”? Takie żądania zostały odebrane przez panów jako osobista zniewaga. Wiszniewieccy, Konecpolscy, inni magnaci i panowie, większość sejmowa widziała jedyne wyjście w zatopieniu we krwi rosyjskiej Ukrainy – przedmieść Polski, tak jak to czynili podczas poprzednich powstań. Żadnych ustępstw. Kontynuacja wojny była nieunikniona.

Ossolinsky i inni bardziej ostrożni szlachcice próbowali podnieść głos. Na przykład trzeba iść na prywatne ustępstwa, podzielić rebeliantów, zwabić i kupić część na ich stronę. A potem zniszcz resztę. Ale kanclerz został uciszony. Przypomnieli sobie, że on i zmarły król przeprowadzali sztuczki z Chmielnickim (Jak zaczęło się powstanie Chmielnickiego?). Ossoliński był prawie skazany za zdradę.

Sejm odrzucił wszelkie ustępstwa. Wysłał ultimatum: wydać przywódców, zerwać sojusz z Krymem i wrócić do domu (poczekać na karzących). Postanowiono zwołać milicję szlachecką.
26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    24 marca 2023 07:50
    Dziwny. Nie czytałem o żadnym kraju w podręcznikach historii. Pamiętam, że kiedyś Kijów był naszą stolicą, potem Moskwa, w 1941 roku planowali moim zdaniem zrobić stolicę Kujbyszewa
  2. +5
    24 marca 2023 08:40
    „Cichy i niezdecydowany car Aleksiej Michajłowicz, przyzwyczajony do powierzania swoich spraw doradcom, był zdezorientowany” - jeśli spojrzeć na sprawy Aleksieja Michajłowicza, to coś nie wierzy w takie stwierdzenia.
  3. +7
    24 marca 2023 09:11
    Faktem jest, że rząd rosyjski nie ufał zbytnio Kozakom.. Mówiąc, że Czerkasy nie są wiarygodnymi ludźmi, nie mają wiary, ile razy ich wrobili? W ten sposób zmieścisz się w wojnie z Polską, a nawet z resztą sąsiadów i Chmielnickim Chrenakiem - i zgodzisz się z polskim królem! I - co wtedy robić? Dlatego poradzili królowi, aby poczekał, aby zobaczyć, co będzie dalej. Bo już wtedy, w XVII wieku, ludność przyszłej Tsegaboni wyróżniała się, delikatnie mówiąc, frywolnością w upodobaniach i swobodą w stosunku do swoich słów i zobowiązań.. Polacy zaoferują więcej - a ten sam Chmel od razu wysłać wojska do Moskwy jako lojalny poddany.
    1. +2
      24 marca 2023 18:04
      Cóż, pod wieloma względami mieli rację, Wygowski, Jurij Chmielnicki i Bryukhovetsky wielokrotnie to udowadniali. Starosta i hetman nie potrzebowali Moskwy, chcieli "panuwatów", Polacy daliby im szlachtę i swobody jak polscy - i wszystko by się uspokoiło.
    2. 0
      15 maja 2023 r. 16:26
      Cytat od paula3390
      Faktem jest, że rząd rosyjski nie bardzo ufał Kozakom.

      Artykuł jest bardzo stłumiony o początku powstania. Chmielnicki, zanim wystąpił przeciwko Polakom, zawarł sojusz z Tatarami krymskimi. Przez długi czas, na początku powstania kierowanego przez Chmielnickiego, Tatarzy krymscy po prostu przewyższali liczebnie wojska ukraińskie Chmielnickiego pod względem liczby szabli. W cenie sojuszu dowódcy wojskowi Tatarów Krymskich splądrowali miasta i zniewolili mieszkańców, co w Moskwie początkowo odbierano jako kolejny najazd Tatarów krymskich na Polskę. Ci, których rosyjscy i ukraińscy historycy często nazywają patriotami Ukrainy (na przykład Iwan Bohun), byli po prostu lokajami Tatarów Krymskich, którzy pomagali Tatarom wykradać dziewczyny z Ukrainy do tureckiej niewoli.
  4. +6
    24 marca 2023 10:21
    Z jakim przerażeniem książę Jeremiasz Wiszniewiecki został rosyjskim gubernatorem? Mąż stanu Rzeczypospolitej został rosyjskim gubernatorem? Ach! Cóż, Vika powiedział to samo… Wierzę w każdą bestię…
    1. +3
      24 marca 2023 11:19
      Cytat z: dmi.pris1
      Z jakim przerażeniem książę Jeremiasz Wiszniewiecki został rosyjskim gubernatorem?

      Dla mnie to „odkrycie” Samsonowa okazało się tym samym, co uderzenie kolbą w głowę.
      Ale to nie znaczy, że wierzyłem Samsonowowi.
      1. -1
        24 marca 2023 13:39
        ... Ale ty, jeż-poczekaj ”(c) hi Krótko mówiąc, tak, znam siebie
    2. +6
      24 marca 2023 11:37
      Widzisz, co za sprawa.. Wojewoda rosyjski - to stanowisko w Rzeczypospolitej.. Naczelnik guberni rosyjskiej. Wiszniewieckiego – zajmował go w latach 1634-1651...

      Województwo rosyjskie (polskie Województwo ruskie) to jednostka administracyjno-terytorialna Królestwa Polskiego, które weszło w jego skład jako dziedzictwo domeny królewskiej [1], wchodzącej w skład województwa małopolskiego.
    3. +5
      24 marca 2023 11:50
      Cytat z: dmi.pris1
      Z jakim przerażeniem książę Jeremiasz Wiszniewiecki został rosyjskim gubernatorem?

      Tyle, że to jest inna Rosja – nie państwo, a województwo. Województwo ruskie w Królestwie Polskim.
      To jak fińska prowincja jako część Imperium. uśmiech
    4. +4
      24 marca 2023 14:53
      Jeremiasz Wiszniewiecki został rosyjskim gubernatorem?
      Wyszniewiecki, pochodzący z rosyjskiej rodziny książęcej, poddany Rzeczypospolitej, ale z wyznania prawosławny.W 1631 r. Jeremiasz Wyszniewiecki przeszedł z prawosławia na katolicyzm, co otworzyło szerokie możliwości kariery politycznej i zapewniło bezwarunkowe poparcie polskiej szlachcie. włączył się nawet do walki o tron ​​polski. A takich rosyjskich rodów książęcych, które przeszły z prawosławia na katolicyzm, było pod dostatkiem. Niezależnie od tego, czy jesteś trzykrotnie oddany królowi polskiemu, czy hetmanowi litewskiemu, specjalnej kariery politycznej nie zrobisz, będąc Prawosławny, nawet Turek, nawet Rosjanin.. Możesz też zasiąść na tronie polskim.
  5. +2
    24 marca 2023 13:17
    smutny Niestety! .. tutaj na tym filmie (nakręconym w USA) bardzo dokładnie pokazane są zarówno zwyczaje, jak i sytuacja .. tamtych czasów .. i na terenie dzisiejszej Ukrainy.

    Ciekawie się to ogląda… ale żyć (mniej więcej) w tamtych czasach… było to możliwe tylko dla wojskowego i pod dobrym „dachem”. Taki był Selyavi.
    .. Ten ogólnie wygląda jak Henryk Andegaweński .. który był wtedy przez krótki czas królem Polski. chociaż .. ledwie on.
    1. +3
      24 marca 2023 13:50
      Cytat: amunicja
      Ten wygląda jak Heinrich

      Nie on, oczywiście.
      Ale chciałem powiedzieć, że w całej Europie i na Ukrainie dokładnie toczyły się wojny za wiarę!!
      To my staliśmy się teraz bezbożni… i nie rozumiemy, że Wiara jest główną istotą! Ale lalkarze doskonale to rozumieją! I dlatego… pod pretekstem wojny… i innych czysto materialnych emocji. Rozbijają Cerkiew prawosławną na Ukrainie.. rozbijają i miażdżą. Oderwij się od ciała Matki Kościoła.
      1. +2
        24 marca 2023 14:36
        Cytat: amunicja
        Cytat: amunicja
        Ten wygląda jak Heinrich

        Nie on, oczywiście.
        Ale chciałem powiedzieć, że w całej Europie i na Ukrainie dokładnie toczyły się wojny za wiarę!!
        To my staliśmy się teraz bezbożni… i nie rozumiemy, że Wiara jest główną istotą! .

        Wiara jest główną istotą relacji w społeczeństwie. Ale nie zmusza do walki z innymi państwami. Walczą o interesy, używając wiary jako wymówki. Bo rozpętać wojnę trzeba jakoś przekonać ludzką szumowinę, że tylko ona jest szumowiną, która zdradziła wiarę, są ludzie, a wszyscy inni nie są ludźmi
        Sądząc po psychologii Ukraińców, sprawdza się to doskonale w naszych czasach.
    2. +5
      24 marca 2023 14:58
      Henryk Andegaweński… który był wówczas przez krótki czas królem Polski

      I szybko pękł, gdy zapach francuskiej korony
  6. 0
    24 marca 2023 18:16
    Sam Aleksiej Michajłowicz, choć był niezdecydowany i cichy, ale doradcy byli twardymi ludźmi. Tak się sprawy mają.
  7. +2
    24 marca 2023 21:02
    Cytat: Krasnojarsk
    Cytat z: dmi.pris1
    Z jakim przerażeniem książę Jeremiasz Wiszniewiecki został rosyjskim gubernatorem?

    Dla mnie to „odkrycie” Samsonowa okazało się tym samym, co uderzenie kolbą w głowę.
    Ale to nie znaczy, że wierzyłem Samsonowowi.

    Książę Jeremiasz Michaił-Korybut Wiszniewiecki, jego pełny tytuł to książę na Wyszniewcu, Lubnym i Chorolu, naczelnik Przemyśla (1649-1651) i Nowotarskiego (1649), Gadyatsky (1634-1651), Reimentar Wielki Koronny, wojewoda rosyjski (1634) -1651). Stanowisko wojewody rosyjskiego, które istniało w Rzeczypospolitej w latach 1434-1794. Lubny i Chorol to obwód połtawski, a Vyshnevets to obwód tarnopolski. O tym, ile cudownych odkryć przygotowuje dla nas nie wiedza, lub odwrotnie, studiowanie historii naszego ojczystego kraju… Ukraina to Ruś… I nie ma co się spierać, mój przodek był pułkownikiem w Łubnym od 1714 do 1727, więc jestem w temacie.
  8. +2
    24 marca 2023 21:25
    Wielkie dzięki za artykuł! Nawiasem mówiąc, w dziele Gogola „Tarasa Bulby” dobrze opisano życie Kozaków i ich stosunek do Żydów, Turków i Polaków. Wspaniała praca!
  9. -3
    24 marca 2023 21:26
    Doskonały artykuł… Najważniejsze w nim jest to, że Kozacy nigdy nie byli Rosjanami i dołączyli do nas tylko z beznadziejności. Co ciekawe, w czasach Bogdana Chmelickiego zachodnia Ukraina była Ukrainą, czy były to inne państwa?
    1. 0
      15 maja 2023 r. 16:32
      Cytat: Rinat Chametow
      Co ciekawe, w czasach Bohdana Chmelickiego zachodnia Ukraina była Ukrainą, czy były to inne państwa?

      Współczesna Ukraina została wówczas podzielona między Węgry, Chanat Krymski, Ordę Buzułucką i Rzeczpospolitą. Pierwotnie rosyjskie ziemie Czernihowa i Putiwla zostały zajęte przez Polaków kilkadziesiąt lat przed powstaniem Chmielnickiego w okresie kłopotów na Rusi. Termin Ukraina okazał się peryferiami Rzeczypospolitej.
  10. 0
    25 marca 2023 08:13
    Samsonow z Rusi-Tartaria przeniósł się na rosyjską Ukrainę? Stary temat się wyczerpał lub jest to temat dnia śmiech
    1. 0
      25 marca 2023 20:51
      Cytat: Aleksiej 1970
      Stary temat się wyczerpał lub jest to temat dnia

      Samsonov jest zawsze na temat dnia. Stylowa modna młodzież.
  11. 0
    25 marca 2023 20:16
    Cytat: Rinat Chametow
    Doskonały artykuł… Najważniejsze w nim jest to, że Kozacy nigdy nie byli Rosjanami i dołączyli do nas tylko z beznadziejności. Co ciekawe, w czasach Bogdana Chmelickiego zachodnia Ukraina była Ukrainą, czy były to inne państwa?

    Jestem zmuszony was zdenerwować, Rosjanie, innymi słowy, Rosjanie mieszkali nad niewielką rzeką Ros, która jest obok Dniepru i współczesnego Białego Kościoła w VI wieku naszej ery. Czytałeś o Mrówkach, Słowianach? Oczywiście, że nie, ale kim są nowogrodzcy Słoweńcy? Cóż, wisienka na torcie o Prusach słyszałeś? Ale oni też byli początkowo uważani za Słowian, a dopiero potem stali się Niemcami ...
    1. 0
      15 maja 2023 r. 16:36
      Cytat: Ezechiel 25-17
      Rosjanie, innymi słowy, Rosjanie mieszkali nad niewielką rzeką Roś, która leży obok Dniepru i współczesnego Białego Kościoła już w VI wieku naszej ery.

      Istnieje dość wiarygodna hipoteza, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbplemię Ros nie jest słowiańskie, ale osetyjsko-irańskie. Nazwy bystrza Dniepru podawane w starożytnych kronikach i świadectwach zagranicznych kupców można utożsamiać z nazwami pochodzącymi z języka zbliżonego do perskiego lub osetyjskiego.
    2. 0
      4 września 2023 01:57
      Cytat: Ezechiel 25-17
      Cóż, wisienka na torcie, słyszałeś o Prusach? Ale oni też byli najpierw uważani za Słowian, a dopiero potem stali się Niemcami...


      Zapomnieli o Etruskach, zapomnieli o Etruskach... Z nazwy widać, że są to Rosjanie... :-)
      Z Tevcrami to po prostu niewygodne, wygląda na te_ukry... :-)
  12. 0
    7 maja 2023 r. 20:47
    Cytat z: dmi.pris1
    Z jakim przerażeniem książę Jeremiasz Wiszniewiecki został rosyjskim gubernatorem? Mąż stanu Rzeczypospolitej został rosyjskim gubernatorem? Ach! Cóż, Vika powiedział to samo… Wierzę w każdą bestię…

    To jest jego stanowisko, mój ignorancki przyjacielu. „Wojewoda ruski (pol. wojewoda ruski; ukr. Wojewoda ruski; łac. palatinus russiae) – stanowisko naczelnika prowincji ruskiej w Królestwie Polskim i Rzeczypospolitej. Istniało w latach 1434-1794”.