Detonacja jednego z podwodnych dronów Sił Zbrojnych Ukrainy podczas próby włamania na terytorium Zatoki Sewastopolskiej została uchwycona w kadrze

69
Detonacja jednego z podwodnych dronów Sił Zbrojnych Ukrainy podczas próby włamania na terytorium Zatoki Sewastopolskiej została uchwycona w kadrze

W sieci pojawił się film pokazujący detonację jednego z ukraińskich okrętów podwodnych. dronyktórzy próbowali włamać się na terytorium Zatoki Sewastopolskiej i wyrządzić szkody okrętom wojennym Morza Czarnego flota. Jeden z dronów zaplątał się w sieć przy wejściu do portu i zdetonował, pozostałym dwóm udało się pokonać sieć, zostały zniszczone przez wojsko rosyjskie już na terenie portu.

W środę, 22 marca, w Sewastopolu pojawiły się doniesienia o dźwiękach podobnych do eksplozji. Następnie pojawiły się informacje, że Siły Zbrojne Ukrainy zaatakowały Sewastopol jednocześnie z powierzchni i samolotów drony.



Na kilka godzin przed atakiem ukraińskich dronów naziemnych portal Flightradar w neutralnej przestrzeni powietrznej na Morzu Czarnym zarejestrował lot amerykańskiego drona rozpoznawczego RQ-4 Global Hawk, stacjonującego w bazie lotniczej we Włoszech.

Jeden z nawodnych dronów sił reżimu kijowskiego został wizualnie wykryty przez punkt obserwacyjny na jednym ze statków znajdujących się w Zatoce Sewastopolskiej.



Według gubernatora Sewastopola Michaiła Razwożajewa rosyjscy żołnierze strzelają z broni strzeleckiej broń udało się zniszczyć wszystkie trzy ukraińskie drony nawodne.



Poinformowano również, że rosyjskie okręty znajdujące się w Zatoce Sewastopolskiej nie zostały uszkodzone podczas ataku dronów Sił Zbrojnych Ukrainy. W wyniku detonacji zniszczonych dronów morskich wroga szyby w okolicznych budynkach zostały wybite, ale przebywające tam osoby nie odniosły obrażeń.

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

69 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Maz
    +7
    23 marca 2023 13:29
    Tak, brawo kobiety, jedno pytanie, dlaczego stały na zegarze w nocy?
    1. +9
      23 marca 2023 13:32
      Cytat: Maz
      Tak, brawo kobiety, jedno pytanie, dlaczego stały na zegarze w nocy?

      Aby kobiety nie zasnęły w nocy na posterunku, chłopi pomagali im służyć.
      Konieczne jest zestrzelenie wszystkich amerykańskich dronów nad Morzem Czarnym. Tam nie ma co latać.
    2. + 20
      23 marca 2023 14:36
      Może jestem głupi? Nie jest jasne, kto strzelał, z czego strzelali, gdzie znajdowały się siły OVR, jak można „zestrzelić” pojazd podwodny z broni strzeleckiej itp. i tak dalej... Po prostu głupie.
      1. KCA
        +8
        23 marca 2023 15:01
        Nigdzie nie widziałem informacji, że drony były pod wodą, kto je poda? Drogie, najprawdopodobniej plastikowe wanny, w najfajniejszej wersji są półzanurzalne
        1. + 13
          23 marca 2023 18:04
          Cytat z KCA
          Nigdzie nie widziałem informacji, że drony były pod wodą, kto je poda? Drogie, najprawdopodobniej plastikowe wanny, w najfajniejszej wersji są półzanurzalne

          Na filmie wyraźnie widać, że są to szybowce. Po pierwsze prędkość, a po drugie „przeskakiwali” przez wysięgniki. Półzanurzalne, a tym bardziej zanurzalne (podwodne) nie przedostałyby się przez barierę sieci bono.
          I po trzecie, nie zauważyłem nikogo na dyżurnym holowniku i statku straży pożarnej (g / patrol i PPDO) przy wejściu do Zatoki Sewastopolskiej. Żołnierze „królewskiej” floty bynajmniej nie chcą wyciągać wniosków z najnowszej historii NWO… Złodzieje czy coś tam się „opalają”!? Kiedy rozpocznie się popyt? Kiedy przynajmniej DS dostroi się do faktu, że Swidomici i bezczelni ludzie są gotowi podsunąć im kolejny środek! Chapai zaspał ... jakby to nie przydarzyło się statkom ...
          (- Abidna, rozumiesz.. Tak-ah-ah ... płacz )
          1. +5
            23 marca 2023 23:18
            KChF w ZSRR był ulubionym miejscem służby przed zwolnieniem z DMB, zwłaszcza dla starszych oficerów ...
            We Flocie Północnej zasłużyli na długą służbę i duży łup według standardów ZSRR - zrzut na atomową łódź podwodną (w kampanii) - 1200 rubli ... i bliżej emerytury walczyli o Złotą Plażę Teodozji w na Krym, a przynajmniej do Noworosyjska, na dzikie/czarne plaże ormiańskiego Soczi, nikt nie patrzył…
            Nawiasem mówiąc, radzieccy weterani wojskowi bardzo pomogli podczas operacji „KRYM JEST NASZ”, sam wiedział o tym od 1987 r., Kiedy rządził jedną służbą garnizonu KFS w randze pułkownika… Był aktywnym uczestnikiem i po wstąpieniu został posłem do parlamentu krymskiego, zmarł w zeszłym roku... niestety - wiek...
            1. -3
              24 marca 2023 09:56
              W jakiś sposób jeden marynarz napisał nie pamiętam gdzie - Flota Północna to Flota Nowoczesna, Flota Pacyfiku to także flota, Flota Czarnomorska to flota? Flotylla kaspijska - fabryka karmelu.
      2. +4
        23 marca 2023 22:07
        Wszystko oczywiście rzuca cień na pleciony płot, po co ujawniać karty wrogowi! Kto uwierzy, że drony zniszczyły Kałaszów!
        1. +2
          24 marca 2023 06:42
          Nie jestem specjalistą, pytanie - czy karabin maszynowy 14.5 mm to już nie broń strzelecka? Słyszałem, że był używany w Marynarce Wojennej przez długi czas.
          1. 0
            24 marca 2023 20:42
            Ja też po obejrzeniu wideo zdecydowałem, że to CPV, a pociski śledzące zostały załadowane na taśmę przez 5-8 zwykłych.
      3. +1
        25 marca 2023 08:49
        To wszystko bzdury. Dwie ciotki….z karabinów maszynowych…..do szybkiego celu małogabarytowego…tak w nocy….które wszystkie służby przespały od OVR a skończywszy na PDSS….. Tak, nie wierzę w życie!... ..Bzdura. A jaki rodzaj statku jest tak tetoshny?
    3. +1
      23 marca 2023 21:00
      Tak, z pewnością nie kłamali, ale stali. Tym razem mieliśmy szczęście. Kolejne pytanie, gdzie byli mężczyźni? dlaczego wejście do zatoki nie jest tak bezpiecznie „zamykane” na noc? A może mamy nadzieję??
      1. 0
        25 marca 2023 11:35
        Jeśli batalion bezpieczeństwa składa się wyłącznie z kobiet, to co mają z nim wspólnego mężczyźni? Czy on nie był w wojsku?
    4. 0
      24 marca 2023 07:47
      Tak, brawo kobiety, jedno pytanie, dlaczego stały na zegarze w nocy?
      A gdzie wiadomości o kobietach na służbie? Nie mów mi?
  2. + 12
    23 marca 2023 13:31
    Rozumiem, że drony naziemne mogą się prześlizgnąć. Czego tak naprawdę nie ma systemów wykrywania, z wyjątkiem obserwatorów zmianowych?
  3. + 14
    23 marca 2023 13:32
    Czy atak na Sewastopol jest okazją do akcji odwetowej? Dmitrij Anatolijewicz proszę potwierdzić.
    1. +6
      23 marca 2023 13:42
      Cytat: Ezechiel 25-17
      Czy atak na Sewastopol jest okazją do akcji odwetowej?

      Potem sam Bóg nakazał odpowiedź, sami o nią prosili, ale najlepiej dokładniej (według Bankovej) i więcej, więcej!
    2. +6
      23 marca 2023 14:30
      I powód, by przerwać handel zbożem. Zablokuj wszystkie porty Khokhlyatsky i okresowo atakuj je rakietami.
      1. 0
        24 marca 2023 20:39
        I powód, by przerwać handel zbożem.
        Przed reelekcją Erdogana jest to niemożliwe, a jest to 14 maja. I nie jest faktem, że zostanie ponownie wybrany, ale reszta jest jeszcze gorsza.
    3. +2
      24 marca 2023 07:34
      Dmitrij Anatolijewicz jest już prawdopodobnie pocięty czerwonymi liniami - jak Indianin na wojennej ścieżce. Jaki jest sens? Ich dzieci mieszkają w "Londyn-Paryż" - chcesz żeby bili dzieci???
  4. -3
    23 marca 2023 13:34
    Czy zasada Montreux dotyczy tylko statków? Na oceanie powietrznym NIE?
    1. -2
      23 marca 2023 13:52
      tylko na statkach?
      Tak, ale lotniskowce NATO nie mogą być na Morzu Czarnym, dopóki Turcja nie uzna, że ​​ktoś jej zagraża. Nawiasem mówiąc, nasze lotniskowce również nie są wpuszczone, a "Kuzya" został zwolniony, ale nie zostaną wpuszczeni z powrotem. puść oczko
      1. KCA
        +9
        23 marca 2023 14:54
        Ze względu na ograniczenia w przepływie lotniskowców Kuzya jest jak lotniskowiec, a nie lotniskowiec, ale krążownik, lotniskowiec, taki autostop
      2. SSR
        +2
        23 marca 2023 21:32
        Cytat: Saburov_Alexander53
        lotniskowce

        Lotniskowce są generalnie niskie.
        Cytat: Saburov_Alexander53
        naszym lotniskowcom również nie wolno „Kuzyu”

        Kuzya to nie lotniskowiec, Kuzya to krążownik lotniskowca, który nie ma przeszkód do przejścia, bo to krążownik.
        1. 0
          24 marca 2023 08:06
          Kuzya jest jak ra, a nie lotniskowiec, ale krążownik, lotniskowiec,
          Wiem o tym i wiem, że była to mała luka w budowie takich krążowników przewożących samoloty w Mikołajowie. Kiedy można było go zbudować i wycofać z Morza Czarnego, ale nie pozostawić go w służbie. Nawet ich naprawa w Mikołajowie, w miejscu produkcji, była wątpliwa. Doktryna z Montreux nie wskazywała na jednoznaczną odpowiedź w jednym momencie i wszystko pozostaje w gestii Turcji. Podczas gdy Turcja trzyma się stanowiska, by nie wpuszczać Kuzyi, jeśli już...
      3. +1
        24 marca 2023 07:32
        Ograniczenie przemieszczenia. I Kuzma przechodzi. Po drugie, możesz przejść do portu rejestru. Konwencja ma więcej wspólnego ze statkami, które nie mają nic wspólnego z wybrzeżem Morza Czarnego. Tutaj Amerykanie zabłocili bazę
    2. -1
      23 marca 2023 21:02
      Learn materiel: Konwencja z Montreux reguluje ruch morski na Morzu Czarnym.
      1. 0
        24 marca 2023 08:15
        uczyć się materiałów: Uczymy i widzimy, że z lotniskowcami jest w tym „haczyk”, który można różnie interpretować. I wykorzystaliśmy to, budując nasze statki a/n, umieszczając broń uderzeniową i nazywając go krążownikiem. Zastanawiam się, czy wystarczyło wkleić choć jedną puść oczko tymczasowe działo w nadbudówce, aby ominąć Doktrynę Montreux?
        1. 0
          24 marca 2023 19:04
          Nasze statki mogą swobodnie przepływać przez Bosfor. Nie mamy stanu wojennego. Podczas wojny bardziej interesują się obcymi statkami
        2. 0
          24 marca 2023 20:51
          dziewczyna pytała o niebo, a ty próbujesz być mądry w sprawie morza. zabawne, odpowiedziałem dziewczynie, a nie tobie ...... facet
  5. 0
    23 marca 2023 13:37
    Według gubernatora Sewastopola Michaiła Razwożajewa rosyjskim żołnierzom udało się zniszczyć wszystkie trzy ukraińskie drony naziemne ogniem z broni strzeleckiej.

    Dwa urządzenia zniszczyli starszy marynarz służby kontraktowej Marina Aleksandrowna Faleeva i główny brygadzista Tseluiko Tatyana Vitalievna, cytuje szefa Ministerstwa Obrony RIA Novosti.

    I jak zawsze „żartujący głupek” z Ruin – „Wcześniej żona prezydenta Ukrainy Władimira Zełenskiego, Elena, opowiedziała amerykańskim mediom, jak Ukrainka rzekomo zestrzeliła rosyjskiego drona, rzucając w niego słoikiem solonych pomidorów z balkonu”.
  6. 0
    23 marca 2023 13:42
    Dlatego potrzebne są MTLB z okrętowymi działami przeciwlotniczymi – do walki z dronami powierzchniowymi.
    1. SSR
      +2
      23 marca 2023 21:35
      Cytat: Paweł57
      Dlatego potrzebne są MTLB z okrętowymi działami przeciwlotniczymi – do walki z dronami powierzchniowymi.

      MTLB z armatami 25mm, tnący MCI z ochroną wg standardu 30mm.
  7. +8
    23 marca 2023 13:42
    Temat notatki jest wątpliwym powodem do radości lub dumy.
    Proponuję radować się, gdy Morze Czarne stanie się wewnętrznym zbiornikiem Cesarstwa.
    W międzyczasie istnieje możliwość zaatakowania naszych miast ...
    Pracujcie bracia! (Z)
  8. + 17
    23 marca 2023 13:47
    Flota i Sewastopol znowu miały szczęście. Czekamy na przedłużenie kontraktów ze zbożem, ropą, amoniakiem i innymi. Doprowadziły do ​​celu. Cóż, przynajmniej dziewczyny „wielooki i celny” okazały się być w swoim miejsce, jak marynarz w poprzednim ataku.
  9. 0
    23 marca 2023 13:48
    Emerytowani oficerowie, to działa z kałaszami czy coś więcej, np.: 12,7 mm, skąd takie odbicie.Nie mogę powiedzieć, co to jest. Strzelali do GSVG w nocy, trafiłem (przypadkowo) lampę karabinu maszynowego i cel dalekiego zasięgu, smugacz, jak mi się wydawało, poszedł prosto w górę.5,45 mm Pamiętam numer mojego śrutowanego karabinu maszynowego - 936 000.
    1. +1
      23 marca 2023 13:54
      Nie "Kałasz"... na pewno tak i odbija się od wody jak od ziemi hi
      1. 0
        23 marca 2023 15:42
        Cytat: Popua
        Nie "Kałasz"... na pewno tak i odbija się od wody jak od ziemi hi

        to zależy od kąta, ale strzelili na celowniki zushki 23i... może nie tak.


        .
    2. +2
      27 marca 2023 08:33
      Z Kałasza nie da się wystrzelić takiego drona z takiej odległości. I żadna ciocia nie może sobie poradzić z CPV. Więc myśle. Moim zdaniem wersja Szojgu pochodzi z tej samej serii, co słoik ogórków żony Zełenskiego.
  10. +8
    23 marca 2023 13:56
    To nie ukraińskie drony zaatakowały, ale brytyjskie i Brytyjczycy wystrzelili je tutaj, jedynej ukraińskiej wyrzutni
  11. -3
    23 marca 2023 13:56
    Dlaczego podwodny dron lata nad wodą?
    1. +1
      25 marca 2023 09:51
      Kto powiedział, że jest pod wodą? Zwykły szybowiec.
  12. -1
    23 marca 2023 13:57
    Dlaczego te filmy ZAWSZE są tak zmontowane, że w NAJWAŻNIEJSZYM miejscu jest ucięcie, przez co nie ma spójności w odbiorze wydarzenia?
    1. +3
      23 marca 2023 14:07
      Integralność postrzegania wydarzeń można w pełni odczuć tylko będąc bezpośrednio na froncie puść oczko
    2. +4
      23 marca 2023 14:24
      Jeśli potrzebujesz „integralności postrzegania wydarzenia”, nikt nie zawraca sobie głowy pójściem jako ochotnik na front.
    3. +4
      23 marca 2023 14:38
      Cytat z: Baobabus
      Dlaczego te filmy ZAWSZE są tak zmontowane, że w NAJWAŻNIEJSZYM miejscu jest ucięcie, przez co nie ma spójności w odbiorze wydarzenia?

      Bo to nie jest relacja ze ślubu J. Lopeza - tu się kręcą.
      A jeśli te drony się przedostaną, jutro ktoś zostanie pochowany.
      I tak - w tej kwestii nie obchodzi mnie integralność percepcji
    4. +2
      23 marca 2023 14:50
      Cytat z: Baobabus
      Dlaczego te filmy ZAWSZE są edytowane w ten sposób?

      Ponieważ zdjęcia są pokazane z różnych miejsc i z różnych brzegów Zatoki Sewastopolskiej…. odległość od pierwszych do ostatnich klatek w pełnej skali to ponad kilometr!
  13. -6
    23 marca 2023 14:22
    Powodując głębokie nieporozumienie i publiczne zaniepokojenie działaniami naszego kierownictwa! Mówią jedno, a robią coś zupełnie innego!!! Niech dobro będzie jeszcze łaskawsze!!! Donbas i Krym mogą zrobić to samo... A opinia publiczna może wyrazić stanowczy protest!!!
    1. TIR
      +1
      23 marca 2023 15:21
      Jest to bezpośredni skutek podpisania umowy zbożowej
  14. +4
    23 marca 2023 15:57
    Zastanawiam się, jak pozostałe 2 drony pokonały siatkę. Jeśli jedna siatka to za mało, może warto postawić dodatkowo drugą siatkę. No i umieść czujniki ruchu na dnie morskim przed wejściem do zatoki
    1. 0
      27 marca 2023 21:39
      tak, te drony w ogóle nie miały dolecieć do zatoki. Powinien był zostać wykryty i zniszczony podczas wchodzenia na nasze wody terytorialne. Straż graniczna, obrona powietrzna, wywiad radiowy, walka elektroniczna nie radziły sobie ze swoimi obowiązkami, zaspały i nie trafiły wrogie drony naziemne i powietrzne. I to nie pierwszy raz. Wydaje się, że z pierwszego przypadku nie wyciągnięto żadnych wniosków. Tym razem po prostu miałem szczęście. Ale następnym razem może się to nie zdarzyć i Flota Czarnomorska może zostać bez statków.
  15. +6
    23 marca 2023 16:02
    Sądząc po filmie, „podwodne drony” są w rzeczywistości bardzo powierzchniowe.
  16. +1
    23 marca 2023 17:36
    Urządzenia te powinny być dobrze wykrywane akustycznie, dlatego konieczne jest opracowanie systemu automatycznego wykrywania tego brytyjskiego bezzałogowego łajdaka. Śruby tych urządzeń trzeba wkręcać z dużej odległości, chodzi o obronę.
    1. +2
      23 marca 2023 19:06
      Cytat z Severoka
      Urządzenia te powinny być dobrze wykrywane akustycznie, dlatego konieczne jest opracowanie systemu automatycznego wykrywania tego brytyjskiego bezzałogowego łajdaka. Śruby tych urządzeń trzeba wkręcać z dużej odległości, chodzi o obronę.

      1. Wszystkie bazy morskie (oraz Sewa - GVMB Flota Czarnomorska!) są objęte systemami GA do wykrywania celów podwodnych. Ponadto istnieją również systemy „pętlowe”, które wykrywają przejście niskoszumowych celów podwodnych przez pole magnetyczne (el-magiczne) celu… Dlatego nieco spóźnili się z propozycją racjonalizacji.
      2. wszystkie cele podwodne mają co najmniej 2 rodzaje uderzeń, podobnie jak torpedy 2-biegowe. Tryb ekonomicznego marszu o niskim poziomie hałasu i tryb szybkiego ataku wybranego celu. Dlatego na filmie widzimy „łamacz” (ślad śladu) szybowca (drona) przedzierającego się do celu. W tym przypadku nie ma mowy o jakiejkolwiek tajemnicy. Chodzi o szybkość! Podobny atak został przeprowadzony przez bojowników Al-Kaidy w październiku 2000 r. na amerykańskiego EM Cole'a. Zginęło wówczas 17 osób, a 40 członków załogi zostało rannych.
  17. +1
    23 marca 2023 17:49
    Ten ostatni szedł zygzakami, znał trasę?
    1. 0
      23 marca 2023 19:02
      Wiedział, że pierwszy nie przeszedł (ogrodzenia) i obszedł to miejsce.
    2. 0
      23 marca 2023 19:09
      Nie, albo jechał według programu, może był sterowany przez GPS, albo mógł być sterowany radiem, przez zwykły tablet. Operator mógł po prostu siedzieć w samochodzie.
  18. -5
    23 marca 2023 19:49
    Hej! Nieświadomy! Ile można powtarzać Turkom! Drone to nazwa bezzałogowego statku powietrznego (UAV), przyjętego jeszcze w latach 30. ubiegłego wieku! Nazywanie np. łodzi bezzałogowej dronem… to tak samo, jak nazywanie łodzi samolotem, a wózka samochodem, albo samochodem-wózkiem! Egesznicy są bankrutami… nie wstydzisz się?
    1. +2
      23 marca 2023 20:50
      Jaki masz problem?
      „Bezzałogowy pojazd nawodny (USV), znany również jako bezzałogowy statek nawodny, autonomiczny pojazd nawodny (ASV) w niektórych przypadkach, bezzałogowy statek nawodny (USV) lub potocznie statek bezzałogowy lub łódź-robot, to łódź lub statek który działa na powierzchni wody bez załogi”.
    2. +1
      24 marca 2023 08:11
      Nie masz racji. Dron to jeden z drobnych wariantów męskiego imienia Andrey.
  19. +2
    23 marca 2023 20:49
    „Detonacja” nie jest synonimem słowa „wybuch”, jeśli tak. Ale brzmi pięknie i romantycznie, dlatego wstawiają to słowo nie na miejscu i nie na miejscu.
    1. 0
      24 marca 2023 20:49
      „Detonacja” nie jest synonimem słowa „wybuch”, jeśli tak. Ale brzmi pięknie i romantycznie, dlatego wstawiają to słowo nie na miejscu i nie na miejscu.
      Całkiem dobrze. W ten sam sposób słowo „epicentrum” jest wpychane wszędzie, chociaż nie jest to bynajmniej synonim słowa „centrum”.
  20. +1
    23 marca 2023 22:21
    - Odnosi się wrażenie - że nikomu niczego nie potrzeba... A raczej tym osobom, które zgodnie ze swoim stanowiskiem są zobowiązane do dbania o bezpieczeństwo zatoki, tego nie potrzebują! W końcu wrogie drony już „odwiedziły”.

    - Może siatki ochronne zostały wykonane według "kanonów" ubiegłego stulecia, z zatopionym górnym kablem? Wtedy szybowce ze śmigłem umieszczonym w zagłębionym w dnie kanale bez problemu go przeskoczą... W sumie półmetrowy nadwodny odcinek sieci zaporowej mógłby rozwiązać problem.
  21. +1
    24 marca 2023 06:08
    To wyjaśnia, dlaczego warty 30 milionów dolarów dron Predator latał po Sewastopolu bez transpondera.
  22. 0
    24 marca 2023 08:18
    "...portal Flightradar w neutralnej przestrzeni powietrznej na Morzu Czarnym zarejestrował lot amerykańskiego drona rozpoznawczego RQ-4 Global Hawk..."
    Tak, więc nasi piloci nauczyli was, malowaczy, włączać transpondery w UAV! żołnierz
  23. +1
    24 marca 2023 15:28
    Uważam, że te młode damy są w rzeczywistości operatorami pewnego rodzaju środków wykrywających.
    1. 0
      27 marca 2023 19:49
      kobiety-operatorki nocnych lornetek z kałasznikowami.
  24. 0
    27 marca 2023 19:46
    przedstawiający detonację jednego z ukraińskich dronów podwodnych, który próbował włamać się na terytorium Zatoki Sewastopolskiej

    więc wszystkie te same podwodne lub powierzchniowe drony? A może to samo dotyczy autora?
  25. 0
    27 marca 2023 23:12
    Wysłałbym drona z taktyczną bronią nuklearną do Statuy Wolności, powiedziałbym terrorystów, cóż, po prostu. A dlaczego to nie jest możliwe?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”