Włoska „kiła” w rosyjskich przestrzeniach medialnych

37
Włoska „kiła” w rosyjskich przestrzeniach medialnych


Prolog


W tekście tego artykułu wyrażona jest wyłącznie opinia autora. Czytelnik ma prawo się z nim nie zgodzić. Porównanie autora i jego opinii z intruzami pewnych partii, struktur czy państw nie ma nic wspólnego z myślami wyrażonymi w tym artykule i pozostaje jedynie subiektywną wypowiedzią samego czytelnika. Miłego czytania…



12 grudnia 2022 r. cykl „Casanova w Rosji. Sekretna misja. Ale premiera, która jest całkiem naturalna, Channel One nie dała rady, a serial był emitowany w kółko i nie raz ...

Można by mówić o tym serialu, jak zwykle PR-owcy mówią, ten serial to seks, kłamstwa, oszustwo i miłość, oparty na "historyczny wydarzeń”, ale nie to jest celem autora tego artykułu.

W serialu jest wystarczająco dużo naprawdę dosadnych scen, ale to nie jest takie złe i nawet nie jest niepokojące, że serial był emitowany wieczorem, do północy, ale prawdziwe oczerniając historię państwa rosyjskiego!

Dość długo walczyłem ze zrozumieniem sensu i konieczności takiego serialu, przy tak szalonych kosztach finansowych jego stworzenia, nieprawdopodobieństwie kampanii reklamowej i zasadzie tego całego szerokoekranowego, niedorzecznego przedstawienia…

Podejrzenia oczywiście były, ale teraz po prostu się nasiliły (<< Niektóre książki byłyby dużo jaśniejsze, gdyby nie starano się, aby były tak jasne.>> - E. Kant „Krytyka czystego rozumu”)

Sami oceńcie, weźmy choćby jedną postać z tej serii – Grigorija Potiomkina, człowieka wielkiego pod każdym względem, odrażającą, kluczową, historyczną osobowość.
To on założył Flotę Czarnomorską, jako pierwszy zaanektował Krym, Potiomkin był założycielem miast: Sewastopola, Chersoniu, Mikołajowa i wielu innych.


A w serialu jest łapówkarzem, pochlebcą i malwersantem funduszy... Jeszcze raz przypomnę, że serial powstał na bazie i pod auspicjami federalnego Channel One i oczywiście jego dyrektor generalny K. Ernst.

Śledzimy dalej…


Wydarzenia, o których opowiada ta frywolna seria, mają miejsce w 1762 roku i tutaj warto odwołać się do informacji historyczno-medycznych:

„Kyła to niebezpieczna choroba weneryczna, która wzięła swoją nazwę od pasterza Syfila, bohatera wiersza „Kyła albo choroba francuska”, opublikowanego w Wenecji w 1530 r. Jej autor, wybitny włoski naukowiec Jirolamo Fracastoro, podał najbardziej szczegółowy opis występującej w nim choroby. „Ta poważna choroba atakuje i niszczy mięso, łamie i prowadzi do rozkładu kości, rozdziera i niszczy nerwy” (hiszpański lekarz Diaz de Isla 1537).

„W 1762 roku częstość występowania kiły w Rosji wzrosła do takich wyżyn, że Katarzyna II osobiście uczestniczyła w posiedzeniu Senatu poświęconym temu problemowi. W 1764 r. lekarzom postawiono zarzut zbadania, kto zaraził pacjenta, w 1775 r. „osoby obsceniczne” umieszczano już w izolatkach i karano batogami. W 1800 r. cesarz Paweł I nakazał wysłanie zdeprawowanych kobiet z Moskwy i Petersburga do fabryk w Irkucku.



Uważam, że nie tylko mam zasadne pytanie, po co nam taki serial, uwaga, nie film, a cały serial - 12 odcinków... A wszystko to na tle SVO, ustawy zakazującej LGBT ludzi, próby ożywienia naszych pierwotnych rosyjskich/rosyjskich wartości, przywrócenia dumy z historii państwa rosyjskiego i podniesienia ducha patriotyzmu wśród młodych ludzi…

Najprawdopodobniej w artykule pojawi się więcej pytań niż odpowiedzi, ale z całą pewnością można powiedzieć, że ty i ja płacimy podatki nie za takie kręcenie, takie seriale, przepraszam, „o pladze miłości i innych zabawnych chorobach”.

PS


Nie martw się, ciąg dalszy nastąpi...

Przewidywana data premiery kontynuacji serialu „Casanova in Russia” – drugiego sezonu w Rosji na Channel One – to 2 listopada 21 r.
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 36
    26 marca 2023 04:33
    Artykuł jest oczywiście przeznaczony dla tych, którzy oglądali to kinowe arcydzieło.
    Na przykład nie oglądałem i nie zamierzam, a od wielu lat raz na pięć lat oglądam człowieka-zombie.
    Więc o czym jest ten artykuł?
    Że książę Potiomkin został bękartem? Uh-huh, cóż, to jasne - ościeżnica godna popytu.
    A co z syfilisem? Czy jest o tym mowa w tym "filmie"?
    O tym, że kasa budżetowa na każde artystyczne odchody jest usuwana?
    Dziewczyno, nie ma co kontynuować, lepiej wystosujmy zbiorowy apel do Roskomnadzoru, co? Aby usunąć te wszystkie bzdury z ekranów. Będę Cię wspierać w tym przedsięwzięciu.
    1. + 24
      26 marca 2023 04:51
      Cytat: Dmitrij_7
      Artykuł jest oczywiście przeznaczony dla tych, którzy oglądali to kinowe arcydzieło.

      Artykuł porusza problem propagandy rozpusty w telewizji rosyjskiej w czasie wojny. Teoretycznie po tym artykule Putin powinien domagać się odpowiedzialności karnej Ernsta za marnowanie państwowych funduszy na propagowanie deprawacji. Ten film jest bardziej okrutny niż propaganda LGBT. Większości ludzi nie da się namówić do pederastii, ale do rozpusty, jak to było za Jelcyna i Gorbaczowa, jest bardzo prosta.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. + 16
        26 marca 2023 05:01
        Od dłuższego czasu w sprawę karną powinien być zamieszany także Ernst i szereg innych postaci „kultury i oświaty”.
        Ale z jakiegoś powodu częściej inicjatywa pociągnięcia do odpowiedzialności lub zakazania działalności nie pochodzi od struktur państwowych, ale od samych obywateli.
        Świeży przykład
        https://eadaily.com/ru/news/2023/03/25/v-krasnodare-trebuyut-zapretit-koncert-ani-lorak
        1. + 13
          26 marca 2023 09:03
          Upuść to! asekurować Do śledztwa i sprawy karnej? Więc możesz wyjść na siebie.. tak Smutny sarkazm Nic nie jest takie proste, Ernst, tylko pionek, tylko duży
          1. +3
            26 marca 2023 14:50
            Jeśli nie odpowiesz, napisze do Sportloto! A teraz w każdej żyle płynie szlachetna krew
    2. +6
      26 marca 2023 04:58
      lepiej wystosujmy zbiorowy apel do Roskomnadzoru, co? Aby usunąć te wszystkie bzdury z ekranów.

      Pociągnięcie do odpowiedzialności nie jest zbyteczne. Przynajmniej - za zniesławienie.
      1. +2
        27 marca 2023 09:19
        Cytat: Ermak_Timofeich
        Pociągnięcie do odpowiedzialności nie jest zbyteczne. Przynajmniej - za zniesławienie.

        pomimo faktu, że oświadczenie o oszczerstwie powinno być napisane przez tego, który został oczerniony, wyślijmy Potiomkina na policję z tym ..
    3. + 10
      26 marca 2023 19:34
      Centralne kanały telewizyjne i młodzieżowa telewizja MUZ - z reguły i od dawna promują zachodnie „wartości” i sposób życia wśród młodzieży i ludzi w średnim wieku… Wojna ze społeczeństwem rosyjskim rozpoczęła się w 1993 r. od prania mózgów i serc w zachodni sposób…. Gorąca faza wojny Z Rosją – rozpoczęła się w 2014 i 2022…. I faza przygotowawcza wojny z Rosją (od 1993 do 2014) – Zachód wygrał całkowicie i bezwarunkowo… Glamour, konsumpcyjny stosunek do życia, półnagie świeckie koty (jak lwica…) i koty, pogarda i lekceważenie ludzi pracy (tzw. .... Kluby nocne, stand-upy, Domy 2 i tak dalej .... Cała ta wulgarność, brak duchowości i nikczemna „kultura” - najwyższy czas zmieść Rosję brudną miotłą ...
  2. + 17
    26 marca 2023 05:09
    Sami oceńcie, weźmy choćby jedną postać z tej serii – Grigorija Potiomkina, człowieka wielkiego pod każdym względem, odrażającą, kluczową, historyczną osobowość.
    To on założył Flotę Czarnomorską, jako pierwszy zaanektował Krym, Potiomkin był założycielem miast: Sewastopola, Chersoniu, Mikołajowa i wielu innych.
    ...
    A w serialu jest łapówkarzem, pochlebcą i malwersantem...
    ...
    Wydarzenia z tej frywolnej serii mają miejsce w 1762 roku


    Cóż, Krym i tak dalej - było to znacznie później, aw 1762 r. Nie było dla niego żadnych zasług (z wyjątkiem być może tych, którymi nie chwali się społeczeństwo).

    Nawet w czasach carskich stosunek do Potiomkina budził kontrowersje.

    W sprawach wojskowych p. przeprowadził racjonalne reformy, zwłaszcza gdy został feldmarszałkiem w 1784 r.: zniszczył proch, warkocze i pierdnięcia, wprowadził lekkie buty itp. D.; pojawiają się jednak opinie, że zaniedbanie P. doprowadził sprawy departamentu wojskowego do stanu chaosu. Niezwykle ważna sprawa dla p. budowano flotę na Morzu Czarnym; flota została zbudowana bardzo szybko, częściowo z nienadających się do użytku materiałów, ale w późniejszej wojnie z Turcją zapewniła znaczące usługi. działalność kolonialna. był przedmiotem wielu skarg - i rzeczywiście, pomimo ogromnych kosztów, nie osiągnął nawet odrobiny podobieństwa do tego, co malował w listach do cesarzowej P.; niemniej bezstronni świadkowie – jak K. AP Razumowskiego w 1782 r odwiedził Nową Rosję, - nie mógł nie być zaskoczony tym, co zostało osiągnięte. Chersoń. założony w 1778 r., jest już wówczas znaczącym miastem; Jekaterynosław nazywany jest „rzeźbionym”; na miejscu dawnej pustyni, która służyła jako droga do najazdów Krymów, co 20-30 wyznań. były wsie. Idea uniwersytetu, oranżerii i dziesiątek fabryk w Jekaterynosławiu pozostała niespełniona; nieudany p. i natychmiast stworzyć coś znaczącego od Mikołaja. Z ogromnej liczby dokumentów handlowych i listów z biura P. widać, jak wielostronna i czujna była jego działalność w zarządzaniu południową Rosją; ale jednocześnie we wszystkim czuć gorączkowy pośpiech, samooszukiwanie się, przechwalanie się i dążenie do zbyt trudnych celów. Zapraszanie kolonistów, lokowanie miast, uprawa lasów i winnic, popieranie hodowli serów, zakładanie szkół, fabryk, drukarni, stoczni — wszystko to prowadzono niezwykle szeroko, na wielką skalę, a P. nie szczędził ani pieniędzy, ani pracy, ani ludzi. Wiele zostało rozpoczętych i porzuconych; drugi pozostał na papierze od samego początku; tylko najmniejsza część śmiałych projektów została zrealizowana. W 1787 było podjęto słynną podróż cesarzowej Katarzyny na południe, która okazała się triumfem P., który z niezwykłą wprawą zdołał ukryć wszystkie słabości rzeczywistości i obnażyć swoje błyskotliwe sukcesy. Cherson ze swoją fortecą zaskoczył nawet obcokrajowców, a widok nalotu na Sewastopol z eskadrą 15 dużych i 20 małych statków był najbardziej spektakularnym widokiem całej podróży. Na rozstaniu z cesarzową w Charkowie P. otrzymał imię „Tavrichesky”. W 1787 było rozpoczęła się wojna z Turcją, częściowo spowodowana działalnością P. Organizator Noworosji musiał wcielić się w rolę dowódcy. Brak gotowości wojsk dotknął od samego początku; P., w którym pokładano nadzieje, że zniszczy Turcję, bardzo się zniechęcił, a nawet myślał o ustępstwach. Cesarzowa w listach musiała wielokrotnie wspierać jego pogodę ducha. Dopiero po udanej obronie Kinburn przez Suworowa P. zaczął działać bardziej zdecydowanie i oblegał Oczaków, który jednak został zdobyty dopiero rok później: oblężenie przeprowadzono bez energii, wielu żołnierzy zmarło z powodu chorób, zimna i braku niezbędnych artykułów. Po schwytaniu Oczakowa P. wrócił do Petersburga, uhonorowany po drodze w każdy możliwy sposób; w Petersburgu. otrzymywał hojne nagrody i często rozmawiał z cesarzową o polityce zagranicznej: w tym czasie opowiadał się za uległością Szwecji i Prus. Wracając na teatr działań wojennych, zadbał o uzupełnienie liczebności wojsk i powoli przemieszczał się z główną masą wojsk nad Dniestr, nie uczestnicząc w operacjach Repnina i Suworowa. Oblężeni przez niego Bendery poddali się mu bez rozlewu krwi. W 1790 było AP otrzymał tytuł hetmana wojsk kozackich Jekaterynosławia i Morza Czarnego. Mieszkał w Jassach, otoczony azjatyckim luksusem i tłumem służalczych służących, ale nie przestawał korespondować z Petersburgiem. oraz. z licznymi agentami za granicą; jak najlepiej dbał o wyżywienie i obsadę wojska. Po nowych sukcesach Suworowa w styczniu 1791 r. ponownie poprosił o pozwolenie na pojawienie się w Petersburgu i po raz ostatni przybył do stolicy, gdzie uznał swoją obecność za niezbędną ze względu na szybki wzrost Zubowa. Nie udało mu się osiągnąć swojego celu - usunięcia Zubowa. Chociaż cesarzowa dawała mu coraz ściślejszy udział w sprawach państwowych, jej osobisty związek z P. zmienił się na gorsze: na jej prośbę P. musiał opuścić stolicę, gdzie spędzał 4 miesiące na ucztach itp. § 850 tys
  3. + 15
    26 marca 2023 06:16
    Nie martw się, ciąg dalszy nastąpi...
    To jest straszne.)
  4. + 17
    26 marca 2023 06:46
    serial powstał na bazie i pod auspicjami federalnego Channel One i oczywiście jego dyrektora generalnego K. Ernsta
    Osobiście serial nie wzbudził mojego zainteresowania, więc nie oglądałem i nie mogę nic powiedzieć o fabule. Ale co do osobowości i działalności pana Ernsta w telewizji, wielu w kraju od dawna ma pytania, i to bardzo ostre. Ale oczywiście nadal należy do „nietykalnych”.
    1. +7
      26 marca 2023 15:53
      Cytat: rotmistr60
      Ale oczywiście nadal należy do „nietykalnych”.
      W naszym kraju tacy okazują się ci, którzy podczas NWO sprzedają surowce wrogom, którzy duszą Rosję sankcjami, którzy mają własne egoistyczne interesy na Ukrainie i powodują „dziwność” NWO. I nic, ale nie ma filmu, ale naprawdę giną cywile i nasi żołnierze.
  5. + 19
    26 marca 2023 06:53
    Dziwny artykuł, ostre przejście od chorób potiomkinowskich do chorób wenerycznych. I tak... oglądaj mniej, pierwszy kanał, ale nie oglądaj wcale.
    1. + 15
      26 marca 2023 08:19
      Cytat od parusnika
      Dziwny artykuł, ostre przejście od chorób potiomkinowskich do chorób wenerycznych.

      A temat cycków nie został ujawniony.
      1. + 15
        26 marca 2023 08:37
        A temat cycków nie został ujawniony.
        śmiech dobry Od słowa absolutnie. śmiech
        1. + 15
          26 marca 2023 08:45
          Anegdota na temat tytułu artykułu.
          Włoszka w porcie eskortuje amerykańskiego marynarza. Macha do niej ręką i krzyczy: „Italiano, dolar jest fałszywy!”. Powiedziała mu: „Americano, syphilis naturale!”.
          1. +6
            26 marca 2023 11:45
            "Americano, syfilis naturalny!"
            Podczas I wojny światowej wojsko rosyjskie nazywało syfilis „siostrą” – hojnie go rozprowadzały ówczesne pielęgniarki tak .
            1. +6
              26 marca 2023 20:01
              Podczas I wojny światowej wojsko rosyjskie nazywało syfilis „siostrą” – hojnie go rozprowadzały ówczesne pielęgniarki

              Chętnie wierzę! śmiech
              Interesują mnie szczegóły portretów, Alexey. O ile rozumiem, albo było kilka podobnych portretów Potiomkina, albo później narysowali „fotojab”… co
              Tutaj najwyraźniej jest portret historyczny - Wikimedia Commons pisze, że jest to Lumpy Sr. Na szyi Order św. Jerzego. Wstążki noszone są na rozkaz św. Andrzeja Pierwszego Powołanego i Aleksandra Newskiego.



              A oto portret, który autor umieścił w artykule.
              Podobno jest nowy. Wstążki noszone są przez zakony św. Andrzeja i św. Jerzego.
              Na szyi - już Order św. Anny. Tak, on też miał.



              Ciekawa jest inna rzecz. To zamówienie nie było pierwotnie rosyjskie, ale holsztyńskie. Został założony przez ojca przyszłego Piotra III po śmierci jego żony, córki Piotra Wielkiego, Anny Pietrowna.
              Prawo do dystrybucji tego zamówienia miał carewicz Paweł Pietrowicz. Oznacza to, że św. Anna Potiomkin została nagrodzona w imieniu spadkobiercy. Chociaż najwyraźniej wraz ze zgłoszeniem matki. Wikipedia pisze - jedna z jego pierwszych nagród, 1770.
              W przyszłości Paweł pokłócił się z Potiomkinem i nienawidził go. hi
  6. + 11
    26 marca 2023 06:53
    Ale oferują dzieciom, jak mówią, oglądanie telewizji. Zabrali już wiele z wszelkiego rodzaju nowoczesnych bzdur.Nie widać rąk mężów stanu.
    1. +3
      26 marca 2023 11:14
      Kto ICH WIE! Jakie są intrygi przeciwko komu w „twórczej” żmii? Ostatnio w życiu publicznym (za czasów NWO) można było zobaczyć dyskretną, nieagresywną, ale nieustanną pochwałę rosyjskich autokratów. Tutaj mówimy o braku szacunku dla Potiomkina….. Może chodzi o to, że autokraci nie mieli zbytniej racji? Filmu nie oglądałem, nie obejrzę, nieregularne godziny pracy. Chciałem tylko powiedzieć, że odpowiedź na pytania może być uciekanie się zupełnie inaczej…. Nadal nie jest jasne, na przykład, kiedy kręcili film o Matyldzie, która chciała kogo oczernić lub zdemaskować.
  7. + 10
    26 marca 2023 07:48
    Czarny bez w ogrodzie, wujek w Kijowie. Jakieś zamieszanie, jasne jest, że Ernst nie jest osobą, która powinna prowadzić kanał państwowy. Ale co ma z tym wspólnego syfilis i Potiomkin?
    1. +4
      26 marca 2023 13:07
      Aby być kontynuowane.
      Przepraszam, nie jestem na tyle sprytny, aby napisać normalny komentarz
  8. + 11
    26 marca 2023 08:04
    Kanał 1 działa przeciwko Rosji Co jeszcze mogę powiedzieć ..
  9. + 13
    26 marca 2023 08:46
    12 grudnia 2022 r. cykl „Casanova w Rosji. Sekretna misja.

    Nie oglądałem, ale przepraszam.
  10. +4
    26 marca 2023 08:59
    Co to było? Co właśnie przeczytałem? Potiomkin - syfilis - Ernst. Co jest tutaj wspólne? Niespokojna kobieta, która wyobraża sobie, że jest autorką artykułów na temat VO? Ale co VO ma z tym wspólnego?
  11. + 10
    26 marca 2023 09:17
    Cała rosyjska kultura jest skażona przez liberałów. Całe to gówno jest możliwe tylko dzięki najwyższym mecenasom na Kremlu.
    Obejrzałem początek serii, żeby mieć pomysł. Głupota, obrzydliwość i chamstwo. Podobnie jak serial „Chaliapin”. Początek też obejrzałem. Kiedy to oglądam, czytam równolegle w internecie, żeby nie tracić czasu.
    1. +4
      26 marca 2023 11:19
      Cytat: populista
      Cała rosyjska kultura jest skażona przez liberałów. .....

      Roją się ich różne grupy i próbują zbliżyć się do pieniędzy.....Muzea, artyści, koncerty.....Ale nadal próbują z nimi walczyć w tym samym środowisku,czasem efekty są widoczne
  12. + 15
    26 marca 2023 09:20
    między wierszami czytelne pytanie autora artykułu brzmi: dlaczego nie powstał jeszcze film o bardzo znaczącym dla Rosji nazwisku hrabiego Potiomkina-Tawryczeskiego, a film o przygodach zbója Casanovy w Rosji, dyskredytującego Rosja, została stworzona, można odpowiedzieć kontr-pytaniem i prosto w czoło, - i dlaczego Nauczyciel stworzył łóżkowy film „Matylda”, dyskredytujący reputację instytucji carskiej i dynastii, ale nie stworzył film o tym, jak Misha Tagged oblał Raykę w akademiku Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego? Moja odpowiedź jest prosta – bo Szwydkoj-Ernst siedzi jeszcze w Ministerstwie Kultury i w telewizji, a nam wiszą makaron o nieuregulowaniu pracy artysty, reżysera, aktora. Właściwie tam wszystko regulują i kierują się nakazami liberalizmu, jak i jak zaszkodzić Rosji.
    Byłoby naiwnością sądzić, że zmarli Pugaczowowie, Galkinowie i Makarewiczowie pozostawili nam jałową scenę, Tak, wszelkiego rodzaju Baskowowie, Kirkorowowie i silikonowe Babkiny
    fałszywie przedstawiając rosyjską kulturę i patriotów, szkodzą jej nie mniej niż kulturze rosyjskiej i narodowi rosyjskiemu, który otwarcie gardził Pugaczowem, Galkinem i Makarewiczem. Właśnie teraz, od piątku do niedzieli w telewizji, koweny Kirkorowa, Łazariewa i tej silikonowej Babkiny poszły tańczyć.
    Nawiasem mówiąc, księgarnie pękają w szwach od książek najbystrzejszych wrogów dzisiejszej Rosji, Bykowa i Akunina, i wszelkiego rodzaju uciekinierów. Tak więc film o Casanovie w Rosji bardzo organicznie wpasowuje się we wszystkie te antyrosyjskie programy. Tak, a kuratorzy tych programów są znani. Cała nadzieja, może ci, którzy wrócili z frontów NWO po Zwycięstwie, połamią sobie rogi. Chociaż powinno to być zrobione wczoraj...
  13. +4
    26 marca 2023 10:45
    O co chodzi z syfilisem? Zwykła, dobrze znana substancja, której odmian nie rozumie MO. Typowe rzemiosło „wielkich mistrzów” rosyjskiego „kina” naszych czasów.
  14. +4
    26 marca 2023 11:38
    Cytat: populista
    Cała rosyjska kultura jest skażona przez liberałów. Całe to gówno jest możliwe tylko dzięki najwyższym mecenasom na Kremlu.
    Obejrzałem początek serii, żeby mieć pomysł. Głupota, obrzydliwość i chamstwo. Podobnie jak serial „Chaliapin”. Początek też obejrzałem. Kiedy to oglądam, czytam równolegle w internecie, żeby nie tracić czasu.

    po obejrzeniu pierwszych piętnastu minut tych filmów, dalej też ich nie oglądałem. Jeśli chodzi o samego Chaliapina, to moim zdaniem jego wielkość jako śpiewaka-basisty jest sztucznie wywyższana i to nie tylko z powodu ograniczonej liczby konkurentów, jemu współczesnych. Uwielbiałem bas Shtokolov, dla mnie talent śpiewaka jest wyższy niż bas Chaliapin. „Świecka lipa”, „Dzwonienie wieczoru”, „Świeć, spal moją gwiazdę”, nie mówiąc już o partiach operowych w wykonaniu Sztokolowa – to szczyt szczytu. A może to dobrze, że liberałowie w swoich filmach nie dotarli jeszcze do Sztokolowa, bo inaczej wielki głos zacznie badać pastele przez prześcieradło.
    Ale przecież potrafią robić dobre filmy bez scen seksu. Oto serial „Lektor” ze wspaniałymi Dmitrijem Pevtsovem i Jekateriną Gusiewą oraz „Bunt” ze wspaniałym Jurijem Chursinem i Ljubowem Aksyonovem - i przez łącznie 16 odcinków ani jednej sceny łóżkowej! I za to, co zachwyca publiczność w komentarzach i jakie wysokie oceny i pochlebne recenzje dla tych seriali. I polecam obejrzeć...
  15. +6
    26 marca 2023 14:51
    Cytat: Dmitrij_7
    Ernst już dawno powinien być zamieszany w sprawę karną

    Ernst jest tylko performerem. Ale kto jest klientem tych wszystkich mętów?
  16. BAI
    +7
    26 marca 2023 16:53
    oczerniając historię państwa rosyjskiego!

    Lewiatan, Zuleikha otwiera oczy, Bękarty. Itp. Lista jest nieskończona. Nie pierwszy i co najważniejsze – nie ostatni film.
  17. +6
    26 marca 2023 18:49
    A w serialu jest łapówkarzem, pochlebcą i malwersantem...


    Czy ktoś jeszcze wątpi, że Potiomkin był dokładnie taki?

    Casanova odwiedził Rosję w 1765 roku.
    W tym momencie Potiomkin był porucznikiem Gwardii Konnej i zajmował stanowisko skarbnika w swoim pułku.
    Katarzyna w tym czasie była głównie porwana przez Grigorija Orłowa (jest już hrabią, księciem i naczelnym generałem), a nawet myśli o małżeństwie z nim.
  18. +2
    27 marca 2023 08:42
    I co, dla kogoś to wielka tajemnica, że ​​na szczycie wszystkich kanałów federalnych libertariańscy liberałowie wykopali, innymi słowy, wrogów ludu, którzy sabotują wszystko, co jest możliwe? Cóż, nie ma wyraźnych dowodów na to, aby sadzić, usunąć je gdzieś pod wiarygodnym pretekstem. Front informacyjny jest teraz niejako jednym z kluczowych.
  19. +3
    28 marca 2023 03:48
    Ogólnie rzecz biorąc, w Rosji sztuka działa bardzo dziwnie. Na przykład film „Słońce” mógł zapobiec wojnie, pokazując straszną prawdę o Doniecku, bo na pewno nie wszyscy Ukraińcy wiedzieli, co się dzieje i mogli się dowiedzieć, ale kręcili to w kinie i stawiali na półce .
    Swego czasu powstał społecznie ważny film „Tragedia w stylu rocka”, który mógł poważnie zaszkodzić biznesowi narkotykowemu w Rosji, a film szybko „zakończono”.
  20. +1
    28 marca 2023 16:39
    Podobno dopiero niedawno ktoś włączył telewizor, z wylęgiem, jak to mówią, w telewizji tak jest od dawna, bo od lat 90-tych wszystko, co zachodnie, zostało w kraju wpojone, a teraz niektórzy się dziwią, a kto to zrobił wszystko i dlaczego. Na górze mówią tylko o moralności i więziach, ale w rzeczywistości nic się nie zmienia, a wszystkie śmieci w telewizji i Internecie płyną dalej.
  21. +1
    30 marca 2023 15:37
    A co jest lepszego niż programy w NTV, takie jak „Nowe rosyjskie sensacje” „Gwiazdy przeciwko Zełenskiemu”, w których niepotrzebni artyści zagrażają kamerze? Kanały federalne wydają pieniądze na wszelkiego rodzaju nonsensy, na wszelkiego rodzaju nonsensy i nie ma nadzoru nad miliardowymi wydatkami. Kretyńskie filmy i programy to sposób na „obcięcie” pieniędzy. Nakaz na strzelaninę otrzymano, usunięto, pieniądze zostały spieniężone.