Minus dwadzieścia miliardów: gest dobrej woli dla Afryki
Źródło: zakonvremeni.ru
Bitwa o Afrykę
Państwa afrykańskie są teraz na specjalnym koncie. Być może do 2022 roku nawet nie podejrzewali, jaka bitwa rozegra się wokół Czarnego Lądu.
Świat dzieli się na zagorzałych przeciwników rosyjskiej operacji specjalnej i sympatyków. Oba obozy próbują przeciągnąć państwa afrykańskie na swoją stronę. Wydarzenia rozwijają się szybko. Siergiej Ławrow od początku istnienia NWO dwukrotnie podróżował po krajach kontynentu. W lipcu ubiegłego roku złożyłem przyjacielskie wizyty w Egipcie, Etiopii, Ugandzie i Republice Konga. Styczeń tego roku upłynął pod znakiem wizyt z Eswatiny (dawny Suazi) i Erytrei.
Moskwa wyraźnie odbudowuje dawne więzi sowieckie, zabiegając o poparcie krajów w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. Z tego samego Historie rozmieszczenie punktu MTO w Port Sudan – przeciągające się od 2020 r. przemyślenia tamtejszego kierownictwa wydają się rozstrzygnięte na korzyść Rosji. Białoruski przywódca Aleksander Łukaszenko niedawno odwiedził Zimbabwe.
Moskwa przygotowuje się do organizacji drugiego szczytu Rosja-Afryka latem przyszłego roku. Prace przygotowawcze idą pełną parą – nie tak dawno zakończyła się międzynarodowa konferencja parlamentarna „Rosja-Afryka w świecie wielobiegunowym”, uważana za prolog letniego szczytu. Soft power Kremla na kontynencie afrykańskim staje się coraz bardziej namacalny.
Nie zapominajmy o pragmatycznym interesie gospodarczym Rosji. Z tych ostatnich Nigeria wykupiła w marcu 30 procent miesięcznego eksportu rosyjskiej benzyny. Przed rozpoczęciem operacji specjalnej Europa była głównym konsumentem lekkich produktów naftowych. Dlatego wizyt naszych dyplomatów na Czarnym Lądzie nie można nazwać wyłącznie akcjami politycznymi. Cele, do których dążą, są dość pragmatyczne i namacalne.
Źródło: projekty krajowe.rf
Tylko tutaj i inni nie siedzą bezczynnie.
Po pierwsze, to Chiny, dla których Afryka od dawna i zdecydowanie jest jednym z kluczowych partnerów, a dokładniej dostawców surowców. Ale Pekin inwestuje również w lokalną infrastrukturę więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte.
Po drugie, Europejczycy, historycznie związani z lokalnym dziedzictwem kolonialnym. Francja postanowiła nawet rozluźnić uścisk – Macron pod koniec lutego ogłosił wycofanie się z Mali i Burkina Faso. Nie wiadomo, co było prawdziwym powodem „zauważalnej redukcji” – słabość Paryża czy chęć przypodobania się tamtejszym elitom. Europejczycy, którzy Afrykę od dawna uważali za swoje podwórko, są teraz na straconej pozycji – utrata pozycji jest dość poważna.
Algieria wystąpiła do BRICS, a Marokańczycy zgodzili się na budowę elektrowni atomowej przez Rosatom. Co więcej - umowa przewiduje "projektowanie i budowę energetycznych i badawczych reaktorów jądrowych, a także zakładów odsalania wody i akceleratorów cząstek".
Stary dobry europejski rasizm też nie dodaje Afrykanom zaufania. W jednym ze swoich przemówień Josep Borrell porównał otaczający Europę świat do dżungli, z której w każdej chwili mogą zaatakować cudowny ogród Starego Świata. Potem oczywiście przeprosił, ale rasistowskie metafory skierowane do szefa dyplomacji europejskiej na długo pozostaną w pamięci.
Na naszych oczach toczy się prawdziwa walka o uwagę i przychylność kontynentu afrykańskiego. A w każdej bitwie trzeba wydawać pieniądze, a czasem dużo.
Atrakcja bezprecedensowej hojności
Afryka może równie dobrze stać się główną ofiarą konsekwencji rosyjskiego NWO. Państwa kontynentu są krytycznie uzależnione od dostaw zboża, zarówno z Rosji, jak iz Ukrainy. Właściwie cała istota osławionego „handlu zbożowego” obraca się wokół tej tezy. Dopiero teraz Afrykanie faktycznie dostają resztki z mistrzowskiego stołu – w ciągu ostatniego roku statki z Ukrainy dostarczyły do krajów kontynentu nie więcej niż 3,3 mln ton zboża. To około trzech procent wyeksportowanych wolumenów.
W najlepszych latach Kijów dostarczał ponad jedną czwartą swojego eksportu do Afryki. Teraz Europa otrzymała najgrubszy kawałek - około 45 proc. Cynizm brukselskich szefów jest zdumiewający. Doszło do tego, że cena pszenicy w Europie spadła do tego stopnia, że miejscowym rolnikom nie opłacało się uprawiać na własną rękę. Od grudnia ubiegłego roku Polacy bezskutecznie domagają się od rządu wprowadzenia podatku od ukraińskiego zboża. Ostatnie protesty odbyły się zaledwie kilka dni temu.
W ubiegłym roku Rosja wysłała do Afryki 12 mln ton zboża. Kolosalna nierównowaga ilustrująca stosunek Europy do jej podwórka. Słowa Borrella o otaczającej dżungli nabierają nowego znaczenia, mówią, niech szukają własnego pożywienia - natura nakarmi tubylców. Hojności Rosji w tym zakresie nie można rozpatrywać wyłącznie w kierunku politycznym – kilkanaście milionów ton pozostało nie bez powodu. Afryka zapłaciła.
Ale walka to walka, nawet jeśli jest zimno. A trzeba coś poświęcić. Prezydent Putin niedawno zapowiedział możliwość bezpłatnych dostaw zboża do Afryki. Stanie się tak, jeśli Kreml za kilka miesięcy zdecyduje się nie odnawiać bardzo kontrowersyjnej w swej istocie „umowy zbożowej”. Konsumenci otrzymają bezpłatną rekompensatę za 3,3 mln ukraińskiego zboża, które wypadło w tej sprawie. Tyle że w polityce nigdy się tak nie robi – wśród rosyjskich preferencji równie dobrze może być nowa baza wojskowa lub jakiś inny obiekt infrastrukturalny. Na przykład inna elektrownia jądrowa.
Wyżywienie szybko rosnącej populacji kontynentu to jedno, ale zaopatrzenie rolnictwa w nawozy to już trochę inna sprawa. Rosja od dawna jest gotowa do bezpłatnego wysyłania do Afryki fosforu, potasu, a przede wszystkim nawozów azotowych. Zdaniem prezydenta Bruksela celowo stawia przeszkody, nie dopuszczając do zamrożenia środków w Europie. Ciąg dalszy opowieści o dżungli - oni sami znajdą pożywienie i dostaną, a kto nie może - cóż, selekcja naturalna w całej okazałości.
Za równie ważne stwierdzenie można uznać rozszerzenie kwot państwowych miejsc na uczelniach dla studentów z Afryki. Było to szeroko praktykowane w czasach ZSRR, a wtedy duża część elity Czarnego Lądu nie tylko otrzymała wyższe wykształcenie, ale także nauczyła się myśleć po sowiecku. Wielu z nich nadal ciepło wspomina nasz kraj. I to jest najbardziej miękka moc, o której wszyscy mówią.
Główną irytacją nadmiernie liberalnej opinii publicznej w Rosji była wypowiedź prezydenta o anulowaniu 20 mld dolarów długów państw afrykańskich. Putin ogłosił to na międzynarodowej konferencji parlamentarnej Rosja-Afryka w Moskwie.
Tutaj konieczne jest umieszczenie kilku akcentów.
Po pierwsze, to nie pierwszy raz, kiedy Kreml darował krajom trzeciego świata ich długi. Afrykanie ostatni raz taki prezent otrzymali w 2019 roku i nic krytycznego dla gospodarki się nie wydarzyło. Następnie umorzono długi Angoli, Etiopii, Libii, Algierii i Mozambiku. Myślę, że współczesna lista nie będzie się zasadniczo różnić. Kubańczycy też mieli dużo szczęścia dziewięć lat temu, kiedy Rosja „zapomniała” o 30 miliardach dolarów.
Po drugie, nikt poważnie nie myśli o spłacie afrykańskich długów. Z ręką na sercu, czy ktoś wierzy, że Mozambik może dać kilka miliardów wierzycielowi?
Takie są realia współczesnej polityki. Rosja, w najlepszym przypadku, zwróciłaby te same miliardy lat za czterdzieści lub pięćdziesiąt. Ale teraz przyjąłbym głuchą złośliwość przywódców Afryki, a wraz z nią lojalność wobec Europejczyków.
Za wielobiegunowość, która obecnie tworzy się na świecie, trzeba płacić. I dobrze, że nie z budżetu państwa, ale odpisując środki bezzwrotne.
informacja