„Tekturowy pancerz”: w jakim celu BMP-1 został radykalnie odciążony, poświęcając ochronę

9
„Tekturowy pancerz”: w jakim celu BMP-1 został radykalnie odciążony, poświęcając ochronę

Dużo krytykowano pod kątem bezpieczeństwa BMP-1, który wszedł do służby w armii ZSRR w 1966 roku. Wielu ekspertów nazywa nawet jej zbroję „kartonową”, ponieważ nie jest w stanie chronić przed systemami przeciwpancernymi, RPG, a nawet karabinami maszynowymi kal. 12,7 mm, a także jest wyjątkowo podatna na eksplozje.

Nawiasem mówiąc, o tym drugim. Dlatego podczas wojen czeczeńskich i afgańskich rosyjscy spadochroniarze próbowali poruszać się tym pojazdem, że tak powiem, „konno”. Jednak nawet ta technika nie zawsze ratowała bojowników przed obrażeniami w przypadku „zderzenia” pojazdu bojowego z miną.



Jednocześnie inne cechy BMP-1 okazały się dość zrównoważone i skuteczne w wypełnianiu wyznaczonych zadań. Jaki jest więc powód instalowania tak „słabego” pancerza w samochodzie?

Wielu uważa, że ​​jest to bezpośrednio związane z „wyporem”. Podobno z tego powodu masa samochodu została „ściśnięta” do 13 ton, przez co trzeba było poświęcić pancerz.

W tym samym czasie najnowszy Kurganets-25 waży około 25 ton i może również pływać. Tak więc wersja z odrzuceniem mocniejszego pancerza na rzecz "Pływalności" ma prawo do życia, ale raczej nie jest głównym powodem decyzji radzieckich konstruktorów.

Głównym czynnikiem przemawiającym za „kartonową zbroją” było banalne „tanie” produktu. Rzecz w tym, że w połowie lat 60., u szczytu zimnej wojny i wyścigu zbrojeń, walczące strony przygotowywały się do konfrontacji nuklearnej.

Według sowieckiego dowództwa wojskowego w takim konflikcie konieczne jest posiadanie jak największej floty bojowych wozów piechoty, aby przynajmniej część z nich mogła przetrwać i przedrzeć się na ustalone linie. Nic dziwnego, że nazwano go „maszyną zagłady”.

W rzeczywistości w ZSRR zadanie to zostało wykonane z „godnym pozazdroszczenia entuzjazmem”. W sumie wyprodukowano około 20 tysięcy BMP-1. Dla porównania amerykanom udało się "wyciągnąć" do produkcji 6 tys. bmp "Bradley" różnych modyfikacji, a frg około 2 tys. bmp "marder".

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    24 marca 2023 18:06
    Towarzysze, nie jestem ekspertem w tej sprawie i wiem, że są tu specjaliści - chciałbym poznać ich zdanie. Z góry dziękuję.
  2. 0
    24 marca 2023 18:07
    Ile można żuć to samo? Tylko leniwy o biednym BMP-1 nie powiedział ani słowa.
  3. 0
    24 marca 2023 18:21
    Teraz takie zdolności produkcyjne nie przeszkadzałyby nam. Chociaż nawet teraz wszystko, co jest produkowane i na czym jest produkowane, w taki czy inny sposób, jest dziedzictwem ZSRR.
  4. +5
    24 marca 2023 18:33
    Jak na swoje czasy - świetne auto. I najwyraźniej nie został stworzony do użytku na terenach górskich i pustynnych… ponieważ „prawdopodobnego wroga” w ogóle tam nie było. Jeśli przypomnimy sobie podstawy A.V. Suworowa, przedstawione w „Nauce o zwycięstwie”, polegają one na trzech podstawowych zasadach: oko, szybkość, atak. A wszystko to dotyczy naszego pierwszego bojowego wozu piechoty — szybkiego, zwrotnego, dobrze uzbrojonego i dość łatwego w utrzymaniu. Tak, zdecydowanie wrażliwa, ale coś trzeba było poświęcić w imię innych cech...
    Kiedyś w plutonie zwiadowczym miałem ich 6. Najpierw czeski... po pół roku wszystko zostało wysłane zgodnie z reklamacją. Cóż, więc - NASZE! Nic złego nie pamięta się o tych maszynach... 113 Kula 57 Strażnicy. msd 8 strażników OA GSVG.
    1. 0
      26 marca 2023 11:11
      Nie miałeś BRM-1K w ORB? A może byłeś wyostrzony do innych zadań?
  5. 0
    25 marca 2023 15:33
    Był już artykuł o BMP-1, w którym dyskutowano również, dlaczego ma minimalną wagę i ochronę. Odpowiedź jest tylko jedna - zapewnić umiejętność pływania!!! Wszystko inne jest drugorzędne. Kto tego nie rozumie, ten w ogóle nic nie rozumie w pojazdach opancerzonych.
  6. 0
    26 marca 2023 19:54
    Wspaniały samochód ... Służył 76-78. GSVG Ukończył szkolenie w Chebarkul.. Bezpretensjonalny Naprawialny.Dosiadał sam gęsi. Wymieniłem pensję 25 marek za grosze i wylałem ją na dno w maszynowni.Nie zobaczysz silnika płac, dopóki go nie usuniesz. Więc przed demobilizacją wymontowałem i zamontowałem silnik w 4 godziny. To prawda, przed demobilizacją byłem dziadkiem, zaorałem całą załogę
  7. 0
    27 marca 2023 06:12
    Nasz Departament Obrony jak zwykle nie myśli o niczym. Magazyny są puste od pocisków. BMP to puszki po puszkach, których jazda jest przerażająca. Do tego samochody z lat 50-tych są usuwane z konserwacji, zamiast zwiększać produkcję nowych wyrobów wcześniej. Za 20 lat wiele technologii ZSRR będzie miało 100 lat
    Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku muszli konieczne jest opracowanie zautomatyzowanych, zrobotyzowanych linii produkcyjnych, aby we właściwym czasie zwiększyć produkcję dziesiątki razy. Dopóki jesteście silnym krajem, nikt nie będzie się na was wspinał.
  8. 0
    13 maja 2023 r. 09:13
    Wielu uważa, że ​​jest to bezpośrednio związane z „wyporem”. Podobno z tego powodu masa samochodu została „ściśnięta” do 13 ton, przez co trzeba było poświęcić pancerz.

    W tym samym czasie najnowszy Kurganets-25 waży około 25 ton i może również pływać. Tak więc wersja z odrzuceniem mocniejszego pancerza na rzecz "Pływalności" ma prawo do życia, ale raczej nie jest głównym powodem decyzji radzieckich konstruktorów.


    Ze względu na moduły teledetekcyjne o dodatniej pływalności. Ile samochodów z takim rozwiązaniem inżynieryjnym było w czasach BMP-1? nic z tego nie wiem.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”