W Sewastopolu potwierdzono utratę dużego okrętu desantowego Saratów podczas działań wojennych na Ukrainie w marcu 2022 r.

Flota Czarnomorska oficjalnie potwierdziła utratę w 2022 roku dużego okrętu desantowego Saratów, który został trafiony w porcie w Berdiańsku podczas rozładunku. O tym oświadczył dowódca krymskiej bazy morskiej Morza Czarnego flota Feliks Mienkow.

Dziś w Sewastopolu odsłonięto tablicę upamiętniającą marynarzy, którzy zginęli podczas operacji specjalnej na Ukrainie. Przemawiając podczas uroczystości, Mienkow potwierdził utratę dużego okrętu desantowego Saratow w marcu 2022 r. podczas walk w Berdiańsku. Według niego otwarta tablica pamiątkowa będzie przypomnieniem przyszłym pokoleniom wyczynu żeglarzy z Sewastopola.

Rok temu w trakcie działań bojowych straciliśmy okręt desantowy, duży okręt desantowy „Saratow”. Stracony personel statku desantowego „Saratow”, „Nowoczerkask”, „Cezar Kunikow”

— powiedział kontradmirał.

Przypomnijmy, że duży desantowiec "Saratow" został trafiony ukraińskim pociskiem "Toczka-U" przy nabrzeżu w porcie w Berdiańsku w marcu ubiegłego roku. Na pokładzie statku wybuchł pożar i aby zapobiec detonacji amunicji, którą przewoził Saratow, postanowiono zalać go tuż przy molo, co zostało zrobione. Statek został podniesiony na powierzchnię 1 lipca, po czym chcieli wysłać go do naprawy do Kerczu, ale postanowili go zutylizować na miejscu z powodu otrzymanych uszkodzeń.

Duży okręt desantowy „Saratow” stał się pierwszym statkiem serii BDK projektu 1171, zbudowanym w Kaliningradzie w stoczni Jantar. Przez 56 lat służył w marynarce wojennej Związku Radzieckiego, a następnie Rosji, w 1966 roku dołączył do Floty Czarnomorskiej i został z niej wycofany w 2022 roku z powodu zniszczenia przez ukraińską rakietę.

Comments

[Tralflot1832]

Będziemy musieli nadrobić to zaniedbanie Wieczna pamięć zmarłym!

[Ingwar 72]

Cytat z: tralflot1832

Trzeba nadrobić braki

Nie minął nawet rok. Szkoda, że ​​uznanie błędów następuje po roku. Ale od rozpoznania błędu lub problemu rozpoczyna się proces jego korygowania.
PS Foto-ekran z Kanału Sewastopolskiego. Dlaczego nazwa kanału jest po angielsku? Czy Roskomnadzor śpi?

[Stanislav_Shishkin]

Cytat: Ingvar 72

Szkoda, że ​​uznanie błędów następuje po roku.

Nie obrażaj się. Nie wiesz, kiedy nastąpiło faktyczne przyznanie się do błędów, ale zastąpisz je czasem publicznej spowiedzi z oskarżeniem, mówią, że przez cały rok nie zrobili nic, aby te błędy naprawić, co oczywiście też nie świadomy. Na obrażonych… wiesz.

[Saburow_Aleksander53]

Ale od rozpoznania błędu lub problemu rozpoczyna się proces jego korygowania.
Igorze, po prostu nie natknąłeś się na pierwsze krytyczne materiały dotyczące tej sytuacji w Berdiańsku, gdzie natychmiast stwierdzono rażące błędy przy cumowaniu trzech BDK jednocześnie do jednego molo. Co więcej, nie pozwalało to na równoczesny rozładunek z trzech statków, a dwa inne BDK mogły stać na redzie i czekać w kolejce. Pisali też o wielu nie wyłączających się kamerach internetowych w porcie, z których APU mogło obserwować wszystko, co działo się na nabrzeżach. Ale tutaj myślę, że nawet bez kamer wideo był ktoś, kto powiedział Siłom Zbrojnym Ukrainy, gdzie i czym atakować tak smakowity cel.

[Cytat Ławrowa]

Z jakiegoś powodu nie chcę pisać nic o tym, czy prawdziwi sprawcy w historii z tą samą „Moskwą” zostali pociągnięci do odpowiedzialności, być może dlatego, że byłoby to pytanie retoryczne.
I wszystko, co chcę powiedzieć po takich słowach

Stracony personel statku desantowego „Saratow”, „Nowoczerkask”, „Cezar Kunikow”

- jak bardzo chcemy, żeby chłopaki wrócili cali i zdrowi do domu, a gdyby się nie udało, byśmy my, którzy przeżyliśmy, mieli dość sumienia, pamięci, by nie zapomnieć o przyczynach SVO, ofiarach, które my opuścił i nadal opuści w tej operacji.

[Valtera1364]

Trudno o tym mówić... O powszechnym bałaganie w marynarce wojennej i wojsku. O niekompetencji parkieciarzy. Pytania pojawiają się tylko wtedy, gdy personel i statki umierają z powodu tego bałaganu. Jakie z tego wszystkiego zostaną wyciągnięte wnioski, zależy między innymi od przyszłości armii i marynarki wojennej, a co za tym idzie przyszłości naszego kraju z wami - Rosji.

[Anna E.]

„Moskwa” zostanie uznana za kolejne 50 lat. Może przeżyjesz...

[SKVichyaków]

Cytat z Anny E.

„Moskwa” zostanie uznana za kolejne 50 lat. Może przeżyjesz...

Okazuje się, że nikt nie wyciągał wniosków i nie przyznawał się do błędów.

[Lawrence_On YouNo]

Cytat: SKVichyakow

nikt nie wyciągał wniosków i nie przyznawał się do błędów.

nie przyznał się do błędów -> nie ma problemów -> nie ma wniosków -> wszystko jest ok, nic nie trzeba zmieniać!!!

[ZAV69]

Cóż, nikt nie chwalił się zatopieniem Moskwy. Oszacuj, nagle okazuje się, że utonęła w wyniku banalnego wypadku spowodowanego zużyciem. Nie wiadomo, co gorsze.

[Santa Fe]

Przemawiając podczas uroczystości, Mienkow potwierdził utratę dużego okrętu desantowego Saratow w marcu 2022 r. podczas walk w Berdiańsku. Według niego przypomnieniem będzie odsłonięta tablica pamiątkowa

Stworzony dla wroga

Potwierdzeniem strat powinni zająć się historycy, gdy za 100 lat uzyskają dostęp do archiwum. Dla twojego naukowego zainteresowania. Teraz nikt tego nie potrzebuje.

Przyszłych żeglarzy trzeba motywować nie tablicami pamiątkowymi, ale tchnąć w nich pewność, że nie umrą; z naszej strony nie ma strat

[Anna E.]

Cóż, w kwietniu ubiegłego roku, jeśli się nie mylę, Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej powiedziało, że nasze straty wyniosły około 5 tysięcy zabitych i od tego czasu nie ma o tym gu-gu. Chociaż też, jeśli w całym Afganistanie jest 14 tysięcy zabitych, a tutaj pięć w ciągu kilku miesięcy, to jest naprawdę źle. Tutaj milczą.

[Bratkov Oleg]

W czasach Afganistanu minister obrony był wojskowym, miał kilka formacji wojskowych. A obecny minister był budowniczym, potem przeszedł do strażaków, a potem został ministrem obrony, bez wykształcenia wojskowego, ale swoją drogą prowadził wspaniałe biathlony czołgowe.

[wysypisko22]

W czasach Afganistanu minister obrony był wojskowym, miał kilka formacji wojskowych.

Podczas wejścia wojsk do Afganistanu Ustinow był ministrem obrony. Pomimo stopnia marszałka NIGDY nie otrzymał wykształcenia wojskowego, służbę wojskową odbył dopiero w 1922 roku (telefonista). Swoją główną karierę zrobił w kompleksie wojskowo-przemysłowym.

Po zostaniu ministrem obrony Ustinow nadal był skupiony na przemyśle obronnym, zwiększając i zwiększając produkcję broni. W rezultacie na przykład liczba czołgów w ZSRR przekroczyła 60 tysięcy, czyli więcej niż w pozostałych częściach świata razem wziętych!

[dokładny]

Cytat z: dump22

zwiększanie i zwiększanie produkcji broni. W rezultacie na przykład liczba czołgów w ZSRR przekroczyła 60 tysięcy, czyli więcej niż w reszcie świata razem wziętych

I tylko dzięki temu Rosja nadal ma czołgi.

[Klaus8691]

W rzeczywistości, gdy zajmowali się bronią, modernizacją i nowymi, a teraz wygląda na to, że stworzą prototyp, a następnie kreskówkę na ten temat i to wszystko. Ani wypuszczasz do serii, ani nie tworzysz co najmniej kilkuset aktywnych egzemplarzy. Chociaż może się mylę i mamy wszystko, to tylko tajne.

[Czarny pułkownik]

Minister Obrony nie jest Naczelnym Wodzem. BUDUJE Siły Zbrojne, a nie dowodzi frontami. IV Nawiasem mówiąc, Stalin też nie miał wykształcenia wojskowego.

[Lawrence_On YouNo]

Cytat od Petera Orehova

Cóż, jaka skala strat powinna pozostać teraz nieznana

około 110% pierwotnej liczby na początku NWO.
jeśli ekstrapolować na straty w ogóle (110% to straty NM DNR w lutym*).
* otwarte informacje

[Krasnojarsk]

Cytat od Petera Orehova

Cóż, jaka skala strat powinna pozostać teraz nieznana, ku uciesze przyszłych historyków?

No właśnie, jaka skala strat Ci odpowiada?
A co Tobie osobiście dadzą prawdziwe informacje o stratach? Czy wiesz, że informacja o stratach jest zamknięta we wszystkich walczących armiach?

[Modia]

O ile pamiętam sytuację sprzed roku, Saratow i Cezar Kunikow stali ramię w ramię w porcie w Berdiańsku. Rakiety Khokhlyatsky regularnie próbowały ich trafić, a kierownictwo radośnie poinformowało, że udało im się zestrzelić wszystkich. Nareszcie to mam. Pytanie brzmi, kto wydał im rozkaz, aby stali i czekali, aż obrona przeciwlotnicza zostanie przełamana? Kto z jego rozkazu zniszczył statki i personel? Po tym incydencie z Moskwą odsunięto głównodowodzącego Floty Czarnomorskiej i tyle..?

[aleksmach]

Po tym incydencie z Moskwą odsunięto głównodowodzącego Floty Czarnomorskiej i tyle..?

Dzięki Bogu przynajmniej usunięto naczelnego wodza, inaczej już miałem cię poprawiać. Kręcono go tam bardzo długo i wydawało mi się, że do tej pory w ogóle go nie kręcono.

[Lawrence_On YouNo]

Cytat z: topol717

Ogólnie mundial, delikatnie mówiąc, obka podczas NWO. Nie wiem, kto dokładnie jest winny.

Cóż, kto nie ubrudził się w NWO? ... prawdopodobnie ci, którzy mieli pośredni związek z Ministerstwem Obrony FR: orkiestra, NM LDNR i 45. brygada powietrznodesantowa ...

[Mazunga]

lamparty i Gwardia Narodowa dodają godną walkę

[Krasnojarsk]

Cytat z mody

Pytanie brzmi, kto wydał im rozkaz, aby stali i czekali, aż obrona przeciwlotnicza zostanie przełamana?

Myślisz, że po prostu tam stali? Może rozładowywali? A może myślisz, że mogliby rozładować manewrując?

[Sergey39]

Co się zepsuło? Stratę potwierdził dziadek Marynarki Wojennej BDK Saratow, który służył 56 lat i zmarł nie ze starości, ale z powodu trafienia rakietą.
To jedna z czarnych kresek w historii NWO, gdzie zlekceważyli wroga i postanowili się zbratać, a strona przeciwna (szalona świadomością narodowo-banderowską), wychowana przez 40 lat nienawiści do wszystkiego, co rosyjskie, zainscenizowana krwawa łaźnia dla nas!
My, jak zawsze, potwierdzamy naszą esencję, niezależnie od Naszych strat.
Długo zaprzęgamy, szybko jedziemy szybko; dopóki nie zagrzmi grzmot, chłop się nie żegna; może nieść.
Przechowujemy naszą prowizję od wieków i nikomu jej nie przekazujemy! (((

[Bratkov Oleg]

Cytat: Siergiej39

... a strona przeciwna (oszalała z narodowo-banderowskiej świadomości), wychowana przez 40 lat nienawiści do wszystkiego, co rosyjskie, urządziła nam rzeź!...

No nie za 40 lat, będzie 100 w asie, jak wzniecą nienawiść do Rosji.
Kogo Chruszczow wyzwolił z obozów? Ci sami naziści, którzy żywcem palili wsie, pracowali w obozach koncentracyjnych, po prostu gwałcili i zabijali… Chruszczow ułaskawił wszystkich, przywrócił im prawa, a potem ci „nielegalnie skazani” przez Stalina na Ukrainie, w Niemczech zajmowali czołowe stanowiska, wykształceni młodzi ludzie. Za Stalina kara śmierci wynosiła 25 lat więzienia, nie rozstrzeliwano ich… Jest już wielu ludzi, którzy urodzili się, dorastali, zestarzeli i umarli ze starości, niosąc nienawiść do Rosji od kołyski, a pod Breżniewa nie byli prześladowani, nie mówiąc już o późniejszych przywódcach.

[SławaS]

zbudowany w Kaliningradzie w 1964 roku pod numerem seryjnym 010, jak większość mężczyzn w Federacji Rosyjskiej, trochę nie dożył emerytury.

[panzerfaust]

Cóż, tak jak z chłopakami na początku swoich. Szkoda chłopaki.

[Jagloń]

Nawiasem mówiąc, dzień przed zatonięciem Channel 1 wyemitował zabawną historię o rozładowywaniu Saratowa w Berdiańsku, w której doskonale było widać, gdzie stoi statek. Najwyraźniej Siły Zbrojne Ukrainy oglądały wieczorne rosyjskie wiadomości, a następnego dnia wskazywały na Saratów Toczka, dokonując najprostszej geolokalizacji. Nie było bezpośredniego trafienia, sądząc po filmie z klęski, ale płonące odłamki spadły na statki i na rozładowaną amunicję, wybuchły pożary, więc powódź była więcej niż uzasadniona.

[BorzRio]

Dokładnie. Nie dość, że ten idiota dowodzący rozładunkiem w Berdiańsku umieścił TRZY statki z bronią i zasilaczami do rozładunku na molo W POBLIŻU w jednym miejscu w tym samym czasie, to jeszcze zostało to otwarcie pokazane w wiadomościach. Ponadto statki były rozładowywane obok tankowców na molo. Tam, teoretycznie, są naruszenia tylko na 100 lat więzienia. Ale wszystkie z nich są jak woda po kaczce. To wszystko jest obrzydliwe.

[Jagloń]

Zgadzać się. Mogło tam eksplodować jak w Halifaksie w 1917 roku. Dowódców okrętów usprawiedliwia fakt, że uważali Berdiańsk za strefę tylną i nie spodziewali się przybyszów. Ale wyższe dowództwo oczywiście spieprzyło sprawę. Sytuację przesądziła jednak „mgła wojny”, za którą dowództwa nie należy oceniać zbyt surowo. Ludzie pracowali jak mogli.

[vladcub]

Pamiętam nagranie: płonący „Saratow”* i jeden z reporterów powiedział, że BDK „Orsk”.
Pamiętam zdjęcia zatopionego statku.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Hu… a raczej źle, kiedy kłody trafiają do dyrekcji lasu!

[Ed1970]

Nie obrzydliwe, ale skandaliczne. Najwyraźniej korupcja, a co za tym idzie niekompetencja i nieodpowiedzialność, w czasie wojny prowadzi do śmierci ludzi. Kiedyś znosiliśmy to w nadziei, że wszystko będzie dobrze, ale dobrze jest nie stać się czymś….

[AlexOpony]

Napisali, że kamery internetowe w porcie nawet działały...

[bessonow932]

Pamiętam ten reportaż! W końcu ktoś dał zadanie tym dziennikarzom, redagował, koordynował... Oto ktoś, kto zapyta: no i jak, b..., wynik?

[BorzRio]

Wieczna pamięć poległym żeglarzom. I wieczne nieprzespane noce i haniebna, upokarzająca starość dla dowódców odpowiedzialnych za ich śmierć!

[rumaty]

Generałowie spłacili wszystkie swoje długi,
i włożyli medale i przeszli na emeryturę na długi czas.
Generałowie z godnością wędrują po miastach,
i nie pamiętam tej firmy, i nie pamiętam nic.

[Ed1970]

Jest mało prawdopodobne, że czeka ich coś takiego. Zwykle problemy dotyczą biednych i zwykłych ludzi. Na przykład Gorbaczow po rozpadzie ZSRR otrzymywał co miesiąc 78 000 rubli emerytur z Rosji. https://sport24.ru/news/life/mikhail-gorbachev-biografiya-prezidenta-sssr-gody-pravleniya-zarplata-gorbacheva-pensiya-gorbacheva-okhrana

[stary_geolog]

Żelazo jest z tym do diabła, zwłaszcza już stare, ale szkoda chłopaków, nie uratowali go! Wprawdzie nie ma wojny bez strat, ale mimo wszystko wszyscy chcieli żyć, snuli plany… zginęli jako chłopi!

[Jewgienij Iwanow_5]

O tym, że dowódca naszej eskadry Port Arthur postanowił wypłynąć na powierzchnię. Działania Floty Czarnomorskiej w tej wojnie to kompletna porażka i niemoc jego dowództwa. To nawet nie Rozhdestvensky i Vtgefty, to poniżej cokołu. Przynajmniej ci mogli umrzeć z honorem, ale ci nie mogli nawet zastrzelić się.

[Jagloń]

Saratów to nadal nonsens. Oto sytuacja z Moskwą - to ciekawe. Krążownik, okręt flagowy, wypchany pociskami, ZAK-ami, środkami do ustawiania DO i TL, jakoś szybko spuścił powietrze, wypalił się i zatonął. Po prostu nie do pomyślenia, biorąc pod uwagę znikome zdolności przeciwokrętowe Sił Zbrojnych Ukrainy. W szczytowym okresie zimnej wojny 1164-6 Harpunów zostało przydzielonych do pokonania krążowników pr.8 w Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych - tylko tych, które przebiły się przez obronę przeciwrakietową. W sumie 40-50 z nich miało zostać wystrzelonych w całej Atlancie, aby mieć gwarancję przebicia się przez system obrony przeciwrakietowej statku.

[topol717]

Cytat z yaglon

Oto sytuacja z Moskwą - to ciekawe. Krążownik, okręt flagowy, wypchany pociskami, ZAK-ami, środkami do ustawiania DO i TL, jakoś szybko spuścił powietrze, wypalił się i zatonął

Harpun leci bardzo nisko. A zasięg jest bardzo krótki, a zegarek jak zwykle dymił bambusem, w końcu nikt nie spodziewał się, że Ukrov będzie miał nagle amerykańskie pociski przeciwokrętowe.

[Jagloń]

Nie wiadomo więc na pewno, czy był to Harpoon, czy Neptun (czyli X-35, który też leci nisko), czy coś innego. Wszyscy wiedzieli, że Ukraina ma rakiety przeciwokrętowe. A w szczególności pociski przeciwokrętowe na małej wysokości. A ty mówisz „nikt się nie spodziewał”. To tak, jakby „nikt nie spodziewał się, że zima przyjdzie tak nagle… w grudniu”. Więc oczywiście zgadzam się z tobą, że zegarek palił bambus.

[SergioPietrow]

Znowu pojawił się temat z harpunami. Wydaje się być specjalnie rozproszony.

[SergioPietrow]

Moskwa, nawet teoretycznie, nie byłaby w stanie odeprzeć pocisków nowoczesnych pocisków przeciwokrętowych. Posiada obronę przeciwlotniczą z końca lat 70-tych - połowy 80-tych.

[Jagloń]

Nie zgadzać się. Obrona powietrzna Moskwy jest bardzo potężna nawet jak na standardy z 2023 roku. Ale nawet z potężną obroną powietrzną możesz przegapić przybycie, jeśli śpisz na posterunku.

[SergioPietrow]

Żaden harpun nie zatopił Moskwy, po prostu nie ma na to wystarczającego zasięgu!

[Paweł T]

Byłem też bardzo zaskoczony: krążownik „Moskwa” nie zatonął od razu, walczyli o niego przez kilka godzin. Dlaczego nie wystrzelił wszystkich pocisków głównego kalibru P-1000 Vulcan w cele w rejonie Odessy? Taki okręt w strefie działań wojennych, na zasięgu startowym (do 700 km), teoretycznie powinien stale mieć listę celów wroga do pokonania i odpalać rakiety, gdy tylko pojawi się niebezpieczeństwo utraty okrętu i/lub pocisków . By przynajmniej zemścić się na wrogu.

[vladcub]

Wcześniej w dziale „Historia” znajdowały się eleganckie materiały „Andriej z Czelabińska”, pozytywnie wypowiadał się o Rożdiestwienskim. Więc twoja analogia nie jest do końca adekwatna.
Ale generalnie po 1914 roku admirałowie poniżali się.
OSTATNIM PRAWDZIWYM Admirałem jest Gorszkow, a po nim: WSZYSCY „szoferzy”!
Do 1917 roku w Federacji Rosyjskiej byli świetni admirałowie, a II wojna światowa była godna: głowa, Isakow, Gorszkow. A po śmierci Gorszkowa ...... Degradacja.
Wydaje się, że za cara nazywano ich „parkietowymi pływakami”

[Sergey39]

Między wojną domową a admirałem Gorszkowem był inny wielki admirał Kuzniecow!

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Spotykajcie się, karmcie smażoną barweną, weźcie kąpiel parową i bujajcie się pod „uryauryaurya” – to cała „flota”, cała „służba”….

[Metalurg_2]

A kiedy Rożdiestwienski umarł z honorem?

[bessonow932]

Zinovy ​​​​Petrovich Rozhdestvensky w żaden sposób nie umarł! Został schwytany przez Japończyków i wrócił do domu po zakończeniu wojny.

[Timofiej Siergiejewicz]

Kto jest odpowiedzialny za utratę statków i śmierć ludzi?!

[vladcub]

Towarzysze, nie podoba mi się tytuł: „potwierdzono”, jakby ktoś wątpił, że statek zaginął.
W zeszłym roku strona zawierała informacje o „Saratowie”. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbwtedy większość uważała, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbto dywersja.
Nie było informacji o „Cezarze”.
Towarzysze, kto ma wiarygodne informacje: 1) jak zginęli Nowoczerkask i Cezar?
2) o załogach, czy wszyscy zginęli?
Milczeliśmy na ten temat, ale żeby uwierzyć ukraińskim mediom, .... Natkną się z 3. pudła

[Crasher]

Jak zginęli Nowoczerkask i Cezar?

Nie widziałem w artykule, że zginęli . A fakt, że straty dotyczyły narkotyków, był znany od razu. w tym kapitan

[Azkolt]

Nie do końca zrozumiałem słowa: „Straciliśmy załogę okrętu desantowego Saratów, Nowoczerkask, Cezar Kunikow”, że zginęła cała załoga trzech okrętów?

[st25310]

Czy cztery? w tym krążownik rakietowy Gwardii Rosyjskiej, główny okręt projektu 1164 „Atlant” Moskwa?

[AlexOpony]

Straty personelu, musisz zrozumieć ....

[Moje imię]

Spójrz na zdjęcie - jest tam tablica pamiątkowa - jest na niej 12 nazwisk.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Marynarze i statki - wieczna pamięć .... nie są winni swojej śmierci.
Jest wiele pytań do „admirałów”!
Zatonęli absolutnie przeciętni i bezużyteczni… nie, głupio wkurzyli te statki!
Żaden z nich nie zginął w bitwie, ale poszedł na dno przez niechlujstwo, żłobienie, głupotę i niekompetencję!
Nie ma normalnych słów...

[alpine]

To jest wojna, na wojnie giną ludzie.
Tak, SVO pokazało skuteczność broni stworzonej jeszcze w ZSRR - Toczka-U OTRK, a Siły Zbrojne FR musiały ciężko pracować, aby zminimalizować straty wynikające z użycia tej broni przez Siły Zbrojne Ukrainy, nie tylko w Berdiańsku, ale także w Doniecku itp. Okazuje się, że również Flota Czarnomorska nie była gotowa do takich działań ze strony Sił Zbrojnych Ukrainy, zarówno pod względem technicznym, jak i kadrowym. Szczególnie na tle całkowitego wsparcia operacyjnego i informacyjnego państw NATO. Niestety, nie warto szukać złych intencji, takiego ryzyka związanego z tą złożoną operacją specjalną. Wróg jest wrogiem i nie śpi.

[komin]

Cytat: Jewgienij Iwanow_5

O tym, że dowódca naszej eskadry Port Arthur postanowił wypłynąć na powierzchnię. Działania Floty Czarnomorskiej w tej wojnie to kompletna porażka i niemoc jego dowództwa. To nawet nie Rozhdestvensky i Vtgefty, to poniżej cokołu. Przynajmniej ci mogli umrzeć z honorem, ale ci nie mogli nawet zastrzelić się.

Obecni wyżsi oficerowie nie strzelają do siebie. Idą do sądu.

[Systemy dynamiczne]

To zawsze wstyd, że ludzie umierają z powodu „hura” rozkazów!
Królestwo Niebieskie wszystkim NASZYM zmarłym!
.................................................. .........................
Dużo hałasu o „piątą kolumnę”, „czerwone linie” i tak dalej…
Najgorszy wróg jest z tyłu. Kiedy ludzie umierają z głupoty i ostentacji, tak ni stąd, ni zowąd - to nie jest zwykłe przestępstwo. Ale wszystko jest wyciszone i ukryte. Zrobili trochę hałasu. Ai-yay-yay ... A potem znowu - oścież!
Dowództwo nie słucha opinii niższego sztabu dowodzenia. „Co? Najmądrzejszy? Strateg?”
To nawet najłagodniejsza krytyka...
Jak tylko jakikolwiek czek nadejdzie od M.O. - „nix” zaczyna się w jednostce wojskowej lub bazie, kwaterze głównej!
Dlaczego?
Ponieważ dokumenty są pisane (jak powiedział V.V.P. - "... dla prokuratora...") w straszliwej ilości iz wielką rozbieżnością z rzeczywistością. Stąd „bzdury”. A jeśli weźmiemy pod uwagę artykuł o zachowaniu poufności i inne „dyrektywy”, które są wprost regulaminami, to nie ma mowy o normalnej analizie sytuacji.
Oto przykład.
Na statku są 2 radary... Aż strach powiedzieć - "MIUS" w XXI wieku. Dawno temu „spalili” swój zasób. Ale...
Specjaliści przyjeżdżają na żądanie. Każde wezwanie do kosztów pracy jest tajemnicą wojskową. Na molo - kiepsko, ale coś pokazuje.... Co pokazuje? Zakłócenia, zakłócenia i zakłócenia szumowe. W rzeczywistości i kampanii - zaczęło padać i.
Dowództwo wie o tym i zamówiło nowy radar (trzeba 2 zgodnie z regulaminem, z lewej i prawej strony), ale... Jak zamówili to nie mogą go odebrać, bo komponenty „zawieszone” gdzieś z powodu sankcji!
To. bez radaru, w różnych okolicznościach i sytuacjach statek jest ślepy i już istnieje % szans na to, że będzie uparty lub zostanie przez kogoś ogłuszony. I wszystko zostanie spisane na głowicy-1, jak uderzyli, obserwacja nie została przeprowadzona prawidłowo itp., itd. I ... dowództwo nadal wysyła statek na kampanię ...
A oprócz radaru są jeszcze problemy...
Tak żyjemy....

[Brytyjczyk niemiecki]

Rok był cichy i nie wszystko było jak zwykle wypowiedziane. Jest więcej strat To, kto jest winny, wciąż pozostaje tajemnicą. Czyj błąd?
Wieczna pamięć zmarłym!

[Michaił Masłow]

Ale wyczyn kobiet niszczących drony w zatoce sewastopolskiej nic ci nie mówi? A ten wyczyn wiele mi pokazał. Tak jak poprzednio wszystko jest pełne dziur, jeśli kobiety niszczyły drony z karabinów maszynowych. bez przeszkód. Dziewczyny są świetne, brak słów, władze są przed sądem.

[Matsur]

W sprawie pracy obrony przeciwlotniczej w marcu ubiegłego roku. Chroń obiekty wojskowe w czasie prowadzenia działań wojennych, zwłaszcza tak blisko tych miejsc. O czym myślała komenda?

[Michaił Masłow]

Mówisz o obronie przeciwlotniczej? I eksplozji mostu, i atakach z morza? I "Moskwie"?

[Zenion]

Wszystko zostało uzgodnione już w 1812 roku. Tak zrobili.

[fangaro]

Czy to oznacza, że ​​rodziny tych, którzy rok temu zginęli lub zostali ranni, dopiero teraz otrzymają wsparcie od państwa? A może niemal oficjalne uznanie 23 marca to tylko stwierdzenie faktu strat?
Jeśli nie uznano, że rodziny zmarłych rok temu straciły żywiciela rodziny, to jest to bardzo niesprawiedliwe.

[Zenion]

Więc ludzie krzyczeli z całych sił, że chcą wojny i nic więcej, i tak dalej iw całej rozciągłości.

[Zagraj w Orcusa]

Takie bzdury, moi chłopcy służą, a nie uwierzysz, że wszyscy żyją i mają się dobrze. Jakie fałszywe żarty

[Zenion]

Ten „Saratow, patrząc na to, co się dzieje, wziął oddech i utopił się, po czym nie wynurzył się, nie chciał już patrzeć na to, czego nie da się oglądać.

[Gemini]

Czegoś nie zrozumiałem: "Straciliśmy personel statku desantowego Saratow, Nowoczerkassk, Cezar Kunikow, co za idiota mógł tak pisać? Cały personel? Albo wszystkich tych samych 12 wojskowych

[vvn_vl]

Bardzo bym prosił generalnego wykonawcę o to, a nie o inne...

[_KGB-ZSRR_]

Chyba czegoś w tym życiu nie rozumiem… Ktoś może mi jasno wytłumaczyć, do czego do cholery służył BDK w porcie jako statek do przewozu ładunków suchych? Zawsze myślałem, że służą do innych celów...

[SergioPietrow]

Nie ma innych statków. Około pięć lat temu sąd orzekł, że decyzja o wezwaniu do służby osób prywatnych i specjalistów w dniu 8.08.08 sierpnia XNUMX r. przez ówczesnego dowódcę Floty Czarnomorskiej była niezgodna z prawem, a zatem status kombatantów dla tych osób nie był dozwolony . Po tak szczerym oszustwie prywatni specjaliści odmówili jakiegokolwiek udziału w organizacji transportu lub załadunku czegokolwiek w interesie obwodu moskiewskiego, a ziemia Tor została wyładowana na statek przez samego głównego oficera logistyki.