Otwarcie operacji specjalnej: Drony FPV

91
Otwarcie operacji specjalnej: Drony FPV
Rzemieślniczy FPVdrony może spowodować znaczne szkody. źródło: Telegram


Młodsi bracia Lanceta


Wszystko, co nowe, postrzegane jest niejednoznacznie. Przynajmniej na początku. Mniej więcej taka sama sytuacja rozwinęła się wokół użycia dronów FPV czy improwizowanych kamikadze na frontach operacji specjalnej. Dla jednych okazało się to prawdziwym „wunderwaffen”, dla innych po prostu kolejnym statkiem, nie mającym wpływu na przebieg konfliktu. Spróbujmy dowiedzieć się, jak wielkie są perspektywy na nowe broń w jego.



Pierwszymi, którzy opanowali tę technikę, byli niestety nacjonaliści. Publiczność profili jest regularnie aktualizowana o materiały filmowe przedstawiające użycie pojazdów FPV dla sprzętu i personelu wojskowego. Skuteczność w większości przypadków nie jest łatwa do oceny, ale zdjęcia zawsze okazują się bardzo skuteczne. Mówiąc obrazowo, FPV to nie tylko broń, ale także skuteczne narzędzie propagandowe.

Z zauważalnym opóźnieniem wskazano reakcję strony rosyjskiej - tylko według otwartych danych, teraz montażem kamikaze zajmuje się kilka grup entuzjastów.








Ukraińskie FPV-kamikadze i konsekwencje ich użycia. źródło: Telegram

Jeden z powodów pojawienia się FPVdrony na froncie po stronie ukraińskiej występował chroniczny brak amunicji. Poza tym najlepiej nie sprawdziła się amunicja krążąca Switchblade 300. Nacjonalistom zaopatrywano się w ten sprzęt zupełnie niewystarczająco – około 700 produktów jednorazowego użytku na tysiąckilometrowy front. W rezultacie po drugiej stronie linii styku wybrali alternatywną opcję budowy kamikadze własnego projektu. I nie tylko kamikadze.

FPV (First Person View lub „first-person view”) to quadrocoptery sterowane za pomocą okularów wideo i pilota, zwykle pozbawionego autopilota. Możliwości tej techniki dobrze ilustrują wyścigi dronów, które stały się popularne kilka lat temu. Dobre pojazdy FPV mogą osiągnąć prędkość 100 mil na godzinę lub więcej w dosłownie kilka sekund. Prędzej czy później znalazłyby zastosowanie w sprawach wojskowych. Tym razem przyszedł podczas operacji specjalnej.

Przede wszystkim FPV to świetni zwiadowcy. W przeciwieństwie do klasycznych quadkopterów, takich jak DJI Mavik, drony VR są znacznie bardziej zwrotne i zapewniają lepszą świadomość sytuacyjną. Doświadczeni operatorzy mogą dosłownie wlatywać w okna budynków – w tej chwili są to najskuteczniejsze narzędzia do rozpoznania pozycji wroga.

Mówiąc uczciwie, konwencjonalne UAV można również połączyć z okularami wideo i zamienić w drona FPV, chociaż nie tak dynamicznego i „widzącego”.

Drugą rolą FPV jest funkcja łowiecka. Dzięki znacznie dokładniejszemu sterowaniu, widoczności i szybkości produkty mogą atakować wrogie drony. Oczywiście wymaga to ochrony własnych śmigieł drona.

Spośród maszyn fabrycznych do tego celu dobrze nadaje się niewielki quadkopter DJI Avata, którego rama całkowicie zakrywa łopaty śmigła. Masa jednostki wynosi 410 gramów, maksymalna wysokość do 5 tysięcy metrów, a maksymalna prędkość do 100 km / h. Avata w bezpłatnej sprzedaży kosztuje od 130 tysięcy rubli. Rzemieślnicy na ziemi zamieniają zwykłe drony FPV w myśliwych za pomocą drukowanych w 3D osłon śmigieł.


„Fighter” w swoim rodzaju DJI Avata. Źródło: 4-life.ru

Najważniejszą rolą quadkopterów FPV na polu walki jest oczywiście przenoszenie ładunków wybuchowych na pozycje wroga. Najlepiej bezpośrednio do ziemianki lub czołg Łukasz. Do tego celu nie nadają się drogie DJI i Autel. Na przykład jednokierunkowy DJI FPV Combo o cenie 150 30 rubli lub więcej jest dozwolony tylko dla najważniejszych celów. Dlatego konieczne jest złożenie niestandardowych dronów FPV, których całkowity koszt nie przekracza 50-XNUMX tysięcy rubli.

W przeciwieństwie do produktów wytwarzanych fabrycznie, mogą zabrać na pokład znacznie większą ładowność. Koszt domowego kamikadze sprawia, że ​​produkt jest wyjątkowy na froncie. W cel, który w innych warunkach wymagałby kilkudziesięciu min, mogą trafić dwa lub trzy drony.

Wyraźmy wywrotową myśl – FPV w połączeniu z quadrocopterami zwiadowczymi może zdewaluować snajperskie statki. Drogie karabiny dalekiego zasięgu, które wymagają wielu lat rozwoju, staną się zbędne. Oczywiście przy masowej dystrybucji kamikadze FPV zdolnych do działania na odległość do trzech kilometrów.






Ukraiński sprzęt nie zawsze działa prawidłowo. Źródło: t.meBPLAROSTOV

W NVO po obu stronach konfliktu najczęściej spotykane pojazdy na 7- i 9-calowych karbonowych ramach, zdolne do podnoszenia w powietrze amunicji o masie 1,5 i 3 kg. Pojedyncze giganty przewożą do dziewięciu kilogramów materiałów wybuchowych.

Firmy budujące kamikaze wykorzystują głównie cywilne komponenty z Chin - kontrolery lotu, silniki bezszczotkowe, akumulatory litowo-polimerowe, kamery (cyfrowe i analogowe), nadajniki wideo i anteny. Moduł GPA i kompas należy zutylizować rozważnie. Po pierwsze jest to tańsze i łatwiejsze, a po drugie funkcja powrotu do punktu wyjścia dla kamikadze jest wyraźnie zbędna. Dla poprawienia jakości wideo zamontowano układ cyfrowy DJI O3 - zwiększa to zasięg transmisji sygnału z kamery.

Wśród zachęcających Aktualności są informacje, że niektórzy entuzjaści nauczyli się robić silniki własnymi rękami.

„Nasz ptak pracuje”


Wśród istotnych zalet dronów FPV jest praca na innych częstotliwościach w stosunku do klasycznych UAV, co utrudnia wrogowi przechwycenie i stłumienie. Przebijacze dronów, które zadomowiły się już na frontach, wciąż są nieskuteczne. Sygnał analogowy z kamery wideo jest znacznie bardziej odporny na sztuczne zakłócenia, ale ma krótki zasięg działania. W tym celu wynaleziono nadajniki dronów, które są już wykorzystywane z mocą na pierwszej linii frontu.

W rzeczywistości narodził się cały kompleks uderzeniowo-rozpoznawczy, składający się z trzech quadrocopterów - drona obserwatora, drona repeatera i FPV kamikaze.


Przykład drona z przekaźnikiem do pewnego sterowania kamikadze FPV. Źródło: t.meBPLAROSTOV

A teraz sprawy pilne.

Zdaniem wielu skuteczne sterowanie dronami FPV, szczególnie w warunkach bojowych, nie jest dużo łatwiejsze niż pilotowanie śmigłowca. Maszyny nie posiadają autopilota, a sterowanie trzeba wypracować dosłownie opuszkami palców. Jeden zły ruch i rzadka technika przepada. Zwłaszcza w obszarach miejskich, gdzie jakość komunikacji jest często kiepska.

Każdy operator FPV musi przejść 30 godzin szkolenia na symulatorach, ale nawet wtedy będzie uznawany jedynie za początkującego użytkownika. W Rosji zakrojony na szeroką skalę program szkolenia pilotów FPV powinien już zacząć działać, i to ze szkolnej ławki. Pierwsze oznaki już są – od marca tego roku Narodowa Inicjatywa Technologiczna (NTI) ogłosiła nabór zgłoszeń do udziału w programie szkolenia pilotów i instruktorów dronów, w tym FPV. Nie wiadomo jeszcze, jak i gdzie działa ta „szkoła pilotów dronów”.










W Rosji stopniowo powstaje produkcja własnego sprzętu FPV. Pozostaje tylko zastąpić krytyczne węzły rosyjskimi. Źródło: t.meBPLAROSTOV

Jeśli teraz machniemy magiczną różdżką i dostarczymy frontowi dziesiątki tysięcy rosyjskich UAV kamikaze, po prostu nie będziemy mieli tylu operatorów. Tymczasem Siły Zbrojne Ukrainy planują całą kompanię UAV dla każdej brygady, w tym w formacie FPV. Pozwoli to w przyszłości atakować pozycje armii rosyjskiej rojami dronów, co znacznie skomplikuje obronę. Niestety rzeczywistość na Ukrainie jest taka, że ​​wróg szybciej uczy się na swoich błędach i zdobywa doświadczenie.

Nie jest łatwo zamontować broń przeciwpancerną na dronach. Na przykład granat kumulacyjny z RPG-7 pozbawiony jest zwykłego detonatora. Operator musi precyzyjnie dobrać czas wymuszonej detonacji amunicji, co nie zawsze gwarantuje skuteczne utworzenie strumienia kumulacyjnego. W tym sensie kilka kilogramów plastydu przeciwpiechotnego działa na cel znacznie wydajniej.

Wniosek


Podsumować historia Drony FPV w operacji specjalnej mogą wyglądać następująco. Jak każda inna broń, quadkoptery kamikaze są dobre w masowym użyciu. Kiedy wróg nie ma czasu na ustanowienie skutecznej obrony i stłumienia, FPV może naprawdę zrobić wiele złych rzeczy. Według korespondentów wojskowych NVO, siły ukraińskie przygotowują coś podobnego na linii kontaktu.

Istnieje wiele ograniczeń w aplikacji do Rosji.

Po pierwsze, praktycznie nie jest to produkt zastępujący import - wypełnienie techniczne kupowane jest za granicą. Uzyskanie krajowych analogów, jeśli jest przewidziane, nie nastąpi szybko.

Po drugie, w armii rosyjskiej dla dronów FPV konieczne będzie stworzenie odrębnych jednostek z własną strukturą kadrową i wyposażeniem. W przeciwnym razie sukces będzie epizodyczny. Pośrednim przejawem tego, że zaprzęgają się od dłuższego czasu, jest obecna bierność w szkoleniu operatorów.

Po trzecie, Nie słyszę o programach preferencyjnego rządowego finansowania startupów, które mają na celu zarówno rozszerzenie zasięgu dronów FPV, jak i fundamentalne zmiany w tym obszarze.

Pilny charakter tych środków musi zostać uznany na najwyższym szczeblu.
91 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    28 marca 2023 05:03
    Jak zawsze wszystko musi być rozstrzygnięte na najwyższym szczeblu. Pieprzony pion władzy. Daleko z nią nie zajedziesz.
    1. +8
      28 marca 2023 07:04
      Musimy nadrobić zaległości w szybszym tempie. Zamiast operatora drona trzeba od razu stworzyć system (program) z AI, aby potężny komputer mógł od razu sterować dziesiątkami (setkami) takich dronów. To będzie nowa generacja broni.
      1. -5
        28 marca 2023 07:32
        Wszystkie te małe, tanie drony mają prawo do życia tylko pod jednym warunkiem – wojna elektroniczna nie zostanie uruchomiona zgodnie z oczekiwaniami. Zmiażdżenie ich kanałów sterujących z ziemi to bułka z masłem. Ale dlaczego nie jest zaangażowany, to osobne pytanie.
        1. +7
          28 marca 2023 08:17
          Aby wojna elektroniczna działała jak ściana, potrzebny jest cały system: prawie każdy pluton powinien mieć przynajmniej skaner częstotliwości, który wychwyciłby zakłócenia eteru od wroga, a stacje walki elektronicznej powinny szybko wisieć w powietrzu, te częstotliwości są tłumiące i ta ekonomia powinna być kontrolowana przez sieć neuronową bo człowiek na taką wydajność jest powolny! Póki co takiej technologii się nawet nie spodziewa, więc drony to naprawdę niebezpieczna rzecz. Póki co łatwiej jest prześcignąć przeciwnika w skuteczności wykorzystania zarówno samych Dronów, jak i powstrzymywania niebezpieczeństwa przy pomocy artylerii. Ale sądząc po publikacjach w regionie moskiewskim, nie swędzą o tym po drodze, ponieważ nie ma budżetu, nie ma certyfikowanego producenta, nie można używać zagranicznych komponentów, co oznacza, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbtakiego sprzętu nie można przyjąć na uzbrojenie, co oznacza, że ​​nie ma sensu szkolić operatorów! am
          1. +2
            28 marca 2023 08:59
            Cytat z Eroma
            nie ma certyfikowanego producenta, nie można używać obcych komponentów
            A także wymagania militarne od -50 do +60, nasz straszak w postaci "niezawodności" itp.
            I potrzebujesz czegoś taniego i działającego w większości sytuacji, bez ekstremów
            Australia ukram generalnie dostarcza drony z woskowanej tektury:

            Te jednorazowe kartonowe drony PPDS są przeznaczone do dostarczania na linię frontu różnych niezbędnych materiałów, w tym amunicji, żywności i środków medycznych.
            Ponadto UAV może służyć do rozpoznania i zrzucania ładunków wybuchowych na pozycje najeźdźców.
            Istnieją różne modyfikacje PPDS, które mogą przenosić ładunek do 3 kg lub 5 kg.
            W zależności od obciążenia kartonowy dron może przebywać w powietrzu od 1 do 3 godzin i pokonać dystans 40-120 km.
          2. +3
            28 marca 2023 17:46
            Brak normalnej wojny elektronicznej zawdzięczamy niekompetencji naszego dowództwa wojskowego, korupcji i chciwości kierownictwa przedsiębiorstw rozwijających i produkujących te kompleksy. I nie ma potrzeby na te kompleksy, wiele tysięcy. Zwykły system walki elektronicznej na poziomie brygady zapewnia tłumienie na froncie w odległości 10-15 km. Po prostu potrzebujemy takich kompleksów do konkretnych zadań, które trzeba poprawnie sformułować dla programistów, a to jest problem. Podobnie jak w przypadku ceny, którą zgadują programiści. Mam ochotę zabić tego nauczyciela matematyki, który mówił o takich liczbach. Cóż, osobne „cześć” dla Borysowa za porażkę całego naszego przemysłu radioelektronicznego.
        2. +2
          28 marca 2023 08:51
          Pytanie brzmi, że na każdy kilometr frontu EW nie można się rozciągnąć
          Nie będą latać tam, gdzie jest tłumienie i tak dalej
          1. -1
            28 marca 2023 11:09
            Cytat z aar
            Pytanie brzmi, że na każdy kilometr frontu EW nie można się rozciągnąć
            Nie będą latać tam, gdzie jest tłumienie i tak dalej

            Lub zgodnie z adaptowalnym programem, który jest aktualizowany, gdy obecny jest sygnał. A także z własnym dodatkowym systemem rozpoznania i naprowadzania (istniejąca technologia istnieje od bardzo dawna).
        3. +4
          28 marca 2023 09:44
          Skąd pochodzicie, świadkowie sekty walki elektronicznej? Może po prostu nie jest to tak skuteczny system, jak wielu tutaj reprezentuje (reprezentuje)?
        4. +8
          28 marca 2023 10:04
          EW:
          1) Powinno być, ale nie możesz umieścić go na każdej kolumnie. Lub, na przykład, czołg będzie miał koszmar opornika, a cześć leci do niego. A może przewozisz elektroniczny pojazd bojowy z przyczepą? Więc będą hojni i rzucą w nią kilka pocisków 155 mm, wojna elektroniczna się skończy, a hello nadal będzie latać do czołgu.

          2) Jak ogólnie wyobrażasz sobie działanie wojny elektronicznej? To nie jest gra na PC z wyłączonym ogniem sojuszniczym. Ten, kto włączył wojnę elektroniczną, może udać się w podróż służbową do Prigożyna, w tym celu zidentyfikować punkty ostrzału. Czy rozumiesz, że wojna elektroniczna wciąż miażdży ich Maviki i ich drony? Twoje połączenie - jeśli rozszerzymy pole. A także zwraca uwagę wroga na miejsce, ponieważ zaczęli się tam zacinać, to nie jest przypadkowe.
          1. +5
            28 marca 2023 10:30
            Uwierz mi, dla takich sekciarzy powyżej jest to bardzo trudne do zrozumienia. Nacisnęli guzik i na kilkadziesiąt kilometrów pojawiła się ochronna niewidzialna kopuła. A co to jest linia horyzontu i fakt, że fale radiowe nie przechodzą poza horyzont, to inna sprawa. A o tym, że wróg ma te same fale radiowe, a wojna elektroniczna budzi się, by zagłuszyć własne, to odkrycie pochodzi z serii fikcji.
          2. 0
            28 marca 2023 11:58
            EW:
            1) Powinno być, ale nie możesz umieścić go na każdej kolumnie.

            System Veil działa od dawna, można go zainstalować w każdym samochodzie.Działa w odległości 50-100 metrów, zagłusza cały zakres od 15 MHz do 5 GHz. Może służyć do ochrony przed dronami.
            1. 0
              28 marca 2023 15:37
              Lecąc z prędkością FVP, te 50-100 metrów „taranują” i nadal uderzają (jest to tylko kwestia umiejętności operatora - doprowadzenie do pożądanej trajektorii przed uderzeniem). Oczywiście nie jest to już tak celne, ale rozwiązuje się to poprzez zwiększenie mocy amunicji. Konieczne jest zwiększenie mocy jammera do co najmniej 200-300 metrów.
          3. -3
            28 marca 2023 15:01
            Czy rozumiesz, że wojna elektroniczna wciąż miażdży ich Maviki i ich drony? Twoje połączenie - jeśli rozszerzymy pole

            Wojna elektroniczna może selektywnie tłumić częstotliwości wroga, ale nie twoje własne.
          4. Komentarz został usunięty.
            1. 0
              28 marca 2023 17:21
              Był artykuł, tydzień temu, reklama instalacji zasobów-reb na wędce ze statywem (wideo specjalnie obliczone na czas) 20 sekund dla dwóch dronów, odległość to kilometr, na zewnątrz dwóch myśliwców zostanie porwanych w ich ramionach, to powinno być odpowiednie dla firmy
          5. 0
            28 marca 2023 19:57
            Powinno być, ale nie można tego umieścić na każdej kolumnie. Lub, na przykład, czołg będzie miał koszmar opornika, a cześć leci do niego. A może przewozisz elektroniczny pojazd bojowy z przyczepą?

            1) Po powrocie do Iraku zakładają każdą kolumnę. Amerykanie wysłali nawet list z podziękowaniami do Woroneskiego Instytutu Badawczego Łączności za dostawę tych systemów walki elektronicznej. Straty z min lądowych sterowanych radiowo zostały zredukowane prawie do zera. I model Hammer z antenami tego systemu. Ten list i zdjęcie modelki długo wisiały na stronie VNIIS, aż do pogorszenia stosunków.
            2) Nie jest konieczne instalowanie systemu walki elektronicznej na każdym czołgu. Można go zainstalować kilka kilometrów od czołgu, a podczas normalnej pracy na śmigłowcach wsparcia lub samolotach.
            3) EW, który nie zacina się sam, jest całkiem wykonalny. Zakłócenia „wycinają” okna dla swoich kanałów komunikacyjnych w widmie. Wskazane jest, aby zrobić to automatycznie. ESU TZ - AU!.
          6. 0
            29 marca 2023 10:21
            To jest bardzo złożony problem, obecnie istnieją systemy walki elektronicznej, ale jak słusznie zauważyłeś, są one masowe i nie są zautomatyzowane, cóż, po prostu nie wystarczają nawet w obecnej formie. Część problemów zostanie rozwiązana na końcu CBO, ale nie wszystkie, w zasadzie jest to problem konfrontacji miecza z tarczą – obecnie miecz jest najlepszy.
        5. +1
          28 marca 2023 14:55
          wojna elektroniczna nie została aktywowana zgodnie z oczekiwaniami

          Sama broń elektroniczna zostaje natychmiast zniszczona, ponieważ promieniuje na całą dzielnicę, współrzędne są określane przez promieniowanie, a następnie zostaje trafiona artylerią.
          1. 0
            28 marca 2023 17:02
            Zdalne anteny kierunkowe w zamian za artylerię wroga, pod warunkiem, że nasza nie zaspała walki przeciwbateryjnej, uważam za całkiem rozsądne.
      2. +1
        28 marca 2023 10:08
        Cytat: Cywilny
        Zamiast operatora drona trzeba od razu stworzyć system (program) z AI, aby potężny komputer mógł od razu sterować dziesiątkami (setkami) takich dronów.


        Aby stworzyć taką „AI”, trzeba najpierw mieć prawdziwe doświadczenie w posługiwaniu się stadem dronów. I tylko na podstawie doświadczenia algorytmy są przepisywane z możliwością swobody działania w określonej ilości.
        Na ukraińskim teatrze działań o takich przedsięwzięciach jeszcze nie słyszano.
        Przykład z masowymi wystrzeleniami „pelargonii” i pocisków nie jest tutaj do końca poprawny.
        1. +1
          28 marca 2023 11:16
          Aby stworzyć taką „AI”, trzeba najpierw mieć prawdziwe doświadczenie w posługiwaniu się stadem dronów.

          Dlatego on i sztuczna inteligencja muszą mieć samouczące się algorytmy i (lub) ciągłe aktualizacje, gdy są używane w walce. Ponadto opisałem „technologię wyprzedzającą wroga”. Który nie będzie miał doświadczenia w użyciu bojowym przed rozpoczęciem użytkowania.
          Na ukraińskim teatrze działań o takich przedsięwzięciach jeszcze nie słyszano.

          To kwestia miesięcy. Istnieją już programy do sterowania dronami za pomocą sieci neuronowej. Są drony, są repeatery, są systemy operacyjne, są komputery. Potrzebujemy kogoś, kto rozumie cele i cele, a także zespół wykonawców i oczywiście pomysłodawcę, który „widzi” wynik. W tym schemacie nie ma miejsca dla wozideł.
          Kto pierwszy ominie etap masowych dronów-robotów, od razu przejdzie do zarządzania całą siecią dronów, otrzyma gigantyczną przewagę. Można to porównać do pojawienia się karabinów maszynowych.
          1. 0
            28 marca 2023 12:13
            Cytat: Cywilny
            Dlatego on i sztuczna inteligencja muszą mieć samouczące się algorytmy i (lub) ciągłe aktualizacje, gdy są używane w walce.


            Tutaj zgadzam się z członkiem forum "Mister X":
            Cytat z pana X
            proponujecie powierzyć ludzkie życie kodowi programowemu.

            Tak zwana „AI” dobrze funkcjonuje w ramach określonych ograniczeń (funkcji) zadeklarowanych w ramach samego programu.
            Wszystko inne to na razie fikcja.

            Cytat: Cywilny
            Kto pierwszy ominie etap masowych dronów-robotów, od razu przejdzie do zarządzania całą siecią dronów, otrzyma gigantyczną przewagę. Można to porównać do pojawienia się karabinów maszynowych.


            Tu się z Tobą zgodzę.
        2. 0
          28 marca 2023 15:40
          Niestety takie programy też się pojawią. Tylko jeszcze nie dzisiaj i nawet nie jutro. Ale będzie, pomysł sugeruje się zbyt wiele. Chińskie „drone show”, na które latają roje 50 tys. sztuk, już istnieje.
        3. 0
          31 marca 2023 02:41
          Aby wyszkolić taką sztuczną inteligencję, wystarczy stworzyć darmową grę online w pierwszej osobie, z dziesiątkami tysięcy uczestników, którzy jednocześnie nauczą się sterować grą… + wypuścić modele okularów i pilotów maksymalnie odwzorowujące cechy rzeczywistych urządzeń, dodaj do gry możliwość wirtualnego „ulepszenia” drona - silniki, śmigła, kamerę, przenośny ładunek itp. ... Aby stworzyć pole gry, istnieje wiele prawdziwych materiałów wideo , dużo kręciliśmy przez rok... Ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby wróg powtórzył podobny schemat...
      3. -1
        28 marca 2023 11:49
        Cytat: Cywilny
        potrzebujesz od razu stworzyć system (program) z AI,

        O jakiej inteligencji mówimy?
        Google już dawno uruchomiło swojego tłumacza.
        Yandex trochę później.
        Spróbuj przetłumaczyć cały artykuł i oceń jakość tekstu.
        Czy jest na ludzkim poziomie?
        A może konieczne jest ręczne uporządkowanie całego woluminu?
        A to tylko tekst.
        I proponujesz powierzyć ludzkie życie kodowi programu.
        Czy to nie za wcześnie?
        1. 0
          28 marca 2023 13:04
          Cytat z pana X
          I proponujesz powierzyć ludzkie życie kodowi programu.
          Czy to nie za wcześnie?

          W pewnym sensie – może AI będzie bardziej moralne. I nie pozwoli ludzkości się zniszczyć. To jest w perspektywie średnioterminowej. W dłuższej perspektywie sztuczna inteligencja przewyższy ludzi. Nie sądzę, aby dla AI miało znaczenie to, jakim językiem się człowiek posługuje, jego narodowość, wyznanie.
          1. 0
            28 marca 2023 20:11
            Cytat: Cywilny
            nie pozwoli ludzkości się zniszczyć

            Oglądanie, który program aktywować
            Cytat: Cywilny
            W dłuższej perspektywie AI przewyższy człowieka

            Dlatego tak się nie stanie.
            Czy zgodziłbyś się być mniej zaawansowany niż twój ekspres do kawy?
            1. -1
              29 marca 2023 07:25
              Cytat z pana X
              Czy zgodziłbyś się być mniej zaawansowany niż twój ekspres do kawy?

              Znam wielu ludzi, którzy nawet teraz są mniej zaawansowani niż współczesny ekspres do kawy.
              1. 0
                29 marca 2023 07:58
                Cytat: Cywilny
                Znam wiele osób, które są mniej zaawansowane

                Szkoda, że ​​z roku na rok jest ich coraz więcej.
                Zaczęło się od tego, że ludzie zapomnieli tabliczki mnożenia i zaczęli używać kalkulatora.

                Ponadto.
                Mózg stopniowo zanika.
                Teraz wielu nawet nie pamięta numerów telefonów bliskich ...
                Tak?
        2. 0
          28 marca 2023 13:08
          O jakiej inteligencji mówimy?

          1. Postrzegaj zadania.
          2. W trybie online oceniaj (śledź) mapę 3D pola bitwy.
          4. Ustal priorytety celów bez odrywania się od ogólnego zadania.
          5. Wyznacz trasy do celów.
          6. Kontroluj lokalizację dronów.
          7. Oblicz warianty porażki w oparciu o dostępność środków zniszczenia i celowość.
          8. Steruj dronami i koryguj ich trasę.

          Wszystkie z nich są dostępne w takiej czy innej formie.
          1. 0
            29 marca 2023 08:01
            Cytat: Cywilny
            Wszystkie z nich są dostępne w takiej czy innej formie.

            Czy te funkcje w taki czy inny sposób nie były obecne w technologii analogowej?
            Artyleria, systemy rakietowe, lotnictwo, technologie kosmiczne.

            Decyzja nadal będzie podejmowana przez tę osobę.
            Przycisk zostanie również wciśnięty przez osobę
          2. 0
            29 marca 2023 10:28
            Wiele z tego, co wymieniłeś, zostało wypracowane w zabawkach przez długi czas, gdzie AI całkiem dobrze radzi sobie z konfrontacją z graczem, zarówno na poziomie planowania strategicznego, jak i taktycznego, czy po prostu na polu bitwy.
            1. 0
              30 marca 2023 07:19
              Cytat: -Paweł-
              długo ćwiczył w zabawkach,

              Nie porównuj rozlewiska z prawdziwą walką.
              Jestem byłym graczem, brałem udział w mistrzostwach.
              Możesz zapisać grę i odtworzyć ją ponownie.
              A jak na polu bitwy?
      4. -1
        28 marca 2023 17:05
        A po co drobiazg, od razu uruchom Skynet)
    2. +1
      28 marca 2023 08:56
      Cytat: Prokop_Svinin
      Jak zawsze wszystko musi być rozstrzygnięte na najwyższym szczeblu. Pieprzony pion władzy. Daleko z nią nie zajedziesz.

      A tu dosłownie świeża wiadomość, partactwo jak zwykle trwa, najstraszniejsza gałąź władzy, która nie ma kontroli, ale jest jak piąte koło wozu, albo pies o trzech łapach:
      Rostowskie służby celne zatrzymały ładunek z Chin niezbędny do masowej produkcji dronów FPV kamikaze. Drony są robione na front w trybie awaryjnym, od nich bezpośrednio zależą losy kraju. Urzędnicy jednak żyją we własnym świecie różowych kucyków. Nie dbają o wszystko i wszystkich, ładunek został zatrzymany bez powodu. Szczegóły wieczorem Vladlen (https://rutube.ru/video/a78395aebfa0eb321bbb38c5e3c4ba7e/)

      Nie tylko to, p. samochód nie jest w stanie rozwiązać problemu szybkiej dostawy towarów z Chin, więc dodatkowo stawia szprychy w kołach. Tak walczą faceci, wszystko jest tak samo jak w I wojnie światowej - "Wszystko bez zmian na froncie zachodnim".
      1. +3
        28 marca 2023 10:58
        szaleństwo trwa jak zawsze

        Pamiętacie „taniec generała”? Myślisz, że to była jedyna próba szantażu?
        Okazał się chłopem i nie poszedł na zdradę, ale jak długo cicho pracował dla wroga?
        I w końcu nie trzeba wysadzać pociągów ani przecinać kabli, wystarczy włączyć głupca w swoim miejscu pracy i zacząć okazywać oficjalne zapały.
        To całkiem prawdziwi sabotażyści i szkodniki, którzy w zasadzie niczym nie ryzykują.
        A na jakich wysokich urzędach zasiadają, można zrozumieć, patrząc na przebieg wojny.
      2. 0
        28 marca 2023 15:42
        Wszystko jest już na swoim miejscu, nie eskaluj. ))
        W urzędzie celnym też są odpowiednie osoby, oczywiście zostaną odnalezione i ukarane, ale ładunek już dotarł.
    3. +2
      28 marca 2023 09:39
      Nasi generałowie zawsze przygotowywali się do ostatniej wojny. Zawsze! Minęły dekady i nic się nie zmieniło. I to się nie zmieni, dopóki kierownictwo „Okręgu Wojskowego Arbat” nie będzie składało się z generałów czasu pokoju i w wieku 60-65 lat++
      1. +1
        28 marca 2023 10:10
        Cytat z Shelest2000
        Nasi generałowie zawsze przygotowywali się do ostatniej wojny. Zawsze! Minęły dekady i nic się nie zmieniło.

        NOTATKI WETERANA: „Teraz w telewizji pokazują, jak ONF z całego kraju zbiera i wysyła na front samochody, które obywatele przekazują wojsku. Jednocześnie wojsko wprowadza zakaz używania tych te same samochody. Kompletna dezorganizacja i niekonsekwencja.
      2. +1
        28 marca 2023 11:02
        Generałowie ci dorastali już w czasach antyradzieckich iw zasadzie nie przygotowywali się do żadnej wojny.
        Zbudowali swoje kariery w ścisłej zgodności z wezwaniem Gorbaczowa do „bogacenia się!”.
        Na pewno wśród nich można znaleźć kilka osób zdolnych do walki, ale system jako całość nie jest do tego wyostrzony.
      3. +2
        28 marca 2023 15:44
        Ściśle mówiąc, dotyczy to wszystkich generałów w ogólności. Właściwie wszystko jest tam takie samo, tylko bogatsze pod względem finansowym. Ale piłowanie i cofanie się - kwitnie wszędzie ...
      4. 0
        29 marca 2023 10:34
        Z jednej strony masz oczywiście rację, nasi generałowie z czasów pokoju są nieco skostniali i przestarzały, i „nieco” skorumpowani.
        Z drugiej strony wszyscy generałowie wszystkie krajew najlepszym przypadku są zawsze gotowe tylko na minione wojny. Taki jest „selyavi”.
    4. +1
      28 marca 2023 10:48
      „Klip” - problem każdego systemu hierarchicznego. Od pewnego poziomu urzędnik staje się niewrażliwy, każda porażka prowadzi jedynie do przeniesienia w inne miejsce (lub na wakacje, jak generał).
      Pion tylko nieznacznie poprawia się poprzez odcinanie zduplikowanych łańcuchów, co eliminuje możliwość przekazywania zbędnych wiadomości czy zamówień.
      Systemu nie można zreformować od wewnątrz, więc jest mało prawdopodobne, że będziesz musiał podróżować daleko ...
  2. +3
    28 marca 2023 05:23
    Łapacze dronów nie są skuteczne, a zmobilizowanym nie wolno zabierać ze sobą strzelb myśliwskich.
    Uderz quada AK-74 lub AK-12. Próba szczęścia.
    Ale trafienie strzałem w kwadrykę (84 sztuki w jednym naboju) - to już wygląda na działającą wersję.
    1. +3
      28 marca 2023 07:28
      Niestety, śrut z gładkolufy wynosi 50 metrów. Strzelanie kaczką mija się z celem - odległość zniszczenia jeszcze mniejsza.. Nie sądzę, żeby takie rozwiązanie dużo pomogło..
      1. 0
        28 marca 2023 07:38
        Wczoraj z ciekawości przyjrzałem się danym w sieci, z jakich średnich wysokości ptaki cały czas pracują, kiedy wrzucają naszych chłopaków do okopów z granatami ręcznymi i granatami GP-25. Znalazłem średnie wartości 30-35 metrów. Oznacza to, że orszak ze strzelbą jest dobrym środkiem ochrony osobistej w LBS.
        Ale być może liczby nie są poprawne, wtedy moja wersja ma ograniczone zastosowanie.
        1. +2
          28 marca 2023 10:17
          Strzelba jest lepsza niż nic. Broń ostatniej „warstwy” obrony, np. granat przeciwpancerny. Jeśli posiadanie strzelby zmusza operatorów dronów do latania wyżej, ich celność ataku spadnie. Co-nie, ale sukces. Kosztem logistyki z nowym rodzajem broni i amunicji do niej (strzelby mieć i ładować). W USA wydaje się, że strzelby są regularnie używane w wojsku, może będzie z nich jeszcze jakaś korzyść...

          Ale jako prawdziwy środek ochrony przed dronami - bardzo takie sobie rozwiązanie. Sieci są lepsze.
          1. 0
            28 marca 2023 12:58
            Opublikowano nawet wideo, w którym strzelano dronami ze strzelby.
            https://youtu.be/5iorxo2xQXY Как сбить Дрон из ружья. Стреляю по квадрокоптеру из дробовика.
            Władca Broni — Najlepszy Łowca
      2. 0
        28 marca 2023 18:04
        Cytat od paula3390
        Niestety - śrut z gładkolufy wynosi 50 metrów.. Cóż, maksimum,

        to jest zabójcze.
        A maksymalny zasięg lotu to setki metrów.

        A może powinienem użyć czegoś takiego
        1. +1
          28 marca 2023 21:23
          Komunistyczny Indianin nie jest na forum od tego, żeby dostrzegać twoje liczby, ma tu inne zadanie, by zapobiegać.
    2. +3
      28 marca 2023 12:04
      Co więcej, strzelcy od dawna powinni trenować jako strzelcy do pułapek. To niesamowite, że nie dzieje się to masowo. Bezczynność w tej sprawie prowadzi do złych myśli.
    3. 0
      28 marca 2023 17:14
      AGS i amunicja pneumatyczna mogłyby rozwiązać ten problem znacznie skuteczniej.
      1. 0
        28 marca 2023 19:38
        Cytat z Demona
        AGS i amunicja pneumatyczna mogłyby rozwiązać ten problem znacznie skuteczniej.

  3. +6
    28 marca 2023 05:57
    Jeśli teraz machniemy magiczną różdżką i dostarczymy frontowi dziesiątki tysięcy rosyjskich UAV kamikaze, po prostu nie będziemy mieli tylu operatorów.
    Kurczę, dziwnie się to czyta. Czy operatorzy też są jednorazowi? Dziesięć dronów na operatora – to tylko 1 tys. osób i 10 tys. dronów.
    Zdaniem wielu skuteczne sterowanie dronami FPV, szczególnie w warunkach bojowych, nie jest dużo łatwiejsze niż pilotowanie śmigłowca. Maszyny nie posiadają autopilota, a sterowanie trzeba wypracować dosłownie opuszkami palców.
    Trudność jest mocno przesadzona. W seryjnych dronach FPV dostępne są zarówno tryby stabilizacji lotu, jak i tryby uproszczone. I niestandardowe, tak, już doświadczeni piloci dronów. Cóż, czy potrzebne są jakieś specjalne symulatory / czy są? Bo na PC/laptopach są symulatory.
    https://profpv.ru/luchshie-fpv-simulyatory-gonochnogo-kvadrok/
    A artykuł na plus.
  4. + 11
    28 marca 2023 06:10
    Ukraińcy używają tych urządzeń od wielu lat i dopiero dla kretynów ze Sztabu Generalnego stało się to „odkryciem”
    1. 0
      28 marca 2023 11:05
      Dla generałów i ministrów urlop lub awans jest najwyższą miarą ochrony socjalnej.
  5. -8
    28 marca 2023 07:19
    Drony, UAV w wojnie o Ukrainę wywróciły do ​​góry nogami całą ideę nowoczesnej wojny i zamieniły z niezrozumiałych zabawek dla Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w prawdziwą, niezastąpioną i potężną broń, w oczy i uszy walczących armia.
    Perspektywy BSP zrozumiał przede wszystkim ZSRR, który był pionierem i liderem w produkcji BSP na świecie, a następnie Izrael, który najwięcej na świecie inwestuje w start-upy Hi-Tech i naukowe – 5 proc. PKB, teraz - Chiny.
    1. +1
      28 marca 2023 09:53
      Drony, UAV w wojnie o Ukrainę wywróciły do ​​góry nogami całą ideę nowoczesnej wojny i zamieniły z niezrozumiałych zabawek dla Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w prawdziwą, niezastąpioną i potężną broń, w oczy i uszy walczących armia.
      O ile pamiętam, Izrael jako pierwszy użył UAV w sytuacji bojowej. Znokautował nimi obliczenia systemów obrony powietrznej armii syryjskiej. Tych, którzy kategorycznie nie chcieli się przebrać, a Izraelczycy ich wykryli i ogłuszyli dronami kamikadze. To odległe lata 70.
    2. +1
      28 marca 2023 19:24
      Cytat: Filibuster
      ZSRR, który był pionierem i liderem w produkcji UAV na świecie, potem Izrael

      Nie.
      Użycie bojowe przez Niemców
      Henschel Hs 293 i Fritz X, Enzian przeciwlotniczy UAV i V-1
      W 1944 roku amerykański Interstate TDR-1 zatopił japońską mieliznę
      F6F-5K „Hellcat” zbombardował Koreę Północną
      Cytat z AKuzenki
      Znokautował nimi obliczenia systemów obrony powietrznej armii syryjskiej.

      Żaden IAI Scout and Mastiff nie przeprowadził rekonesansu, nie ujawnił pozycji systemów obrony powietrznej i nie zniszczył obliczeń z lotnictwa wystrzeliwując AGM-45 Shrike i AGM-78 Standard ARM
  6. Komentarz został usunięty.
  7. 0
    28 marca 2023 07:46
    Głównie.
    Udzielać prywatnym firmom w Federacji Rosyjskiej preferencyjnych pożyczek z 3-letnim odroczeniem spłaty kredytów i zobowiązywać do budowy minifabryk do produkcji komponentów do UAV. I oczywiście konieczne jest, aby wielki biznes przeznaczał pieniądze na budowę przedsiębiorstw do produkcji chipów procesorowych na skalę przemysłową o wielkości, którą my w Federacji Rosyjskiej możemy nawet za pół roku - za rok będziemy mieć wystarczającą ilość komponentów i okaże się na pokrycie potrzeb frontu mini dronami.
    Ale teraz komponenty są zagraniczne i nikt nie planuje wypuścić go na terytorium. Wszyscy mówią tylko o składaniu strzelby z komponentów.
    1. +4
      28 marca 2023 08:47
      Nie musisz nawet niczego budować. Wszystko jest. Jestem w miarę spokojnie w stanie zrobić kilka tysięcy sterowników w domu. Nie wymaga to kosztów sprzętu kosmicznego. Potrzebujemy innych rzeczy. A przede wszystkim rozwiązanie kwestii celnej. Obecnie podzespoły do ​​sterowników przewożone są głównie przez Chinacargo. Mniej więcej w taki sam sposób, jak wszystkie towary konsumpcyjne na Ogrodniku. Jeśli przyjmiesz to oficjalnie, zmęczysz się całowaniem. Potrzebujemy determinacji państwa do zorganizowania tego procesu, a prywatny biznes będzie decydował o wszystkim. Po prostu nie musisz ingerować i angażować tutaj dużych facetów z kompleksu wojskowo-przemysłowego. Tam wszelkie problemy z aprobatami i akceptacjami wojskowymi mogą wisieć na zawsze.
      1. +3
        28 marca 2023 09:56
        Potrzebujemy determinacji państwa do zorganizowania tego procesu, a prywatny biznes będzie decydował o wszystkim. Po prostu nie musisz ingerować i angażować tutaj dużych facetów z kompleksu wojskowo-przemysłowego. Tam wszelkie problemy z aprobatami i akceptacjami wojskowymi mogą wisieć na zawsze.
        MI! Mówisz jak osoba, której zależy na sprawie. Tam zupełnie inne priorytety i główny to własna kieszeń! Tyle ciasta przeleci! Nie mogą na to pozwolić!
        1. 0
          28 marca 2023 12:08
          Należy sprawdzić nie tyle chęć pracy na własną kieszeń, co chęć pracy dla wroga. Ta sama bratnia Serbia straciła wszystko, co było możliwe, głównie z powodu obcego personelu w armii, skupionego na pracy w interesie wroga.
      2. -1
        28 marca 2023 15:50
        Szczerze mówiąc, ty też nie musisz.
        Rezonator będzie lepszy
        Możesz zamówić zarówno pomiary elektryczne, jak i lutowanie
        Jeszcze lepiej, w Chinach
        Ale masz absolutną rację co do celności.
        Wygląda na to, że mieszkają w innym kraju
        1. 0
          3 kwietnia 2023 15:35
          Do tej pory Rezonit wyróżniał się jedynie przebiciem ceny za dopłatą 15 !!! razy wyższe niż w Chinach z dostawą do Rosji samolotem. Nie chcę nawet pytać, ile będzie kosztował produkt końcowy.
  8. 0
    28 marca 2023 08:46
    Aby poruszyć grę z dronami - łowcy zombie nie są wystarczająco szaleni?
  9. +2
    28 marca 2023 09:03
    Cytat od paula3390
    Niestety, śrut z gładkolufy wynosi 50 metrów. Strzelanie kaczką mija się z celem - odległość zniszczenia jeszcze mniejsza.. Nie sądzę, żeby takie rozwiązanie dużo pomogło..

    Istnieją „naboje do strzelania dalekiego zasięgu” z branży SCM, mówią 90-110 metrów z dwoma zerami ...
    1. -1
      28 marca 2023 09:32
      Przeczytałem ich oświadczenie. Nie zrozumiałem tylko jednej rzeczy - jak to jest, że mają taki kontener, który otwiera się dokładnie po 100 m? Cóż - i skrajne wątpliwości co do celności - tylko sensowne jest strzelanie pociskiem na taką odległość z podkalibrowej Polewa, a Bóg jeden wie, gdzie poleci plastikowy pojemnik.. Nie - można i można dostać się do stada ptaków, jeśli jest duży. Ale nie więcej..
  10. +1
    28 marca 2023 09:46
    Cytat od paula3390
    Przeczytałem ich oświadczenie. Nie zrozumiałem tylko jednej rzeczy - jak to jest, że mają taki kontener, który otwiera się dokładnie po 100 m? Cóż - i skrajne wątpliwości co do celności - tylko sensowne jest strzelanie pociskiem na taką odległość z podkalibrowej Polewa, a Bóg jeden wie, gdzie poleci plastikowy pojemnik.. Nie - można i można dostać się do stada ptaków, jeśli jest duży. Ale nie więcej..

    Ja też, xs, nie chodzę do gęsi, więc nie próbowałem, po prostu spotkałem ją w sprzedaży, cóż, zapytałem ...
  11. +1
    28 marca 2023 10:02
    Zdjęcie „Fighter” własnego rodzaju DJI Avata. Źródło: 4-life.ru


    Niszczyciele dronów nie muszą być jednorazowe.

    „Powietrze, które wykorzystuje energię napiętej sprężyny i wystrzeliwuje parę kulek z obciążników związanych razem żyłką wędkarską. Rurka z klejącą masą.

    Jeśli teraz machniemy magiczną różdżką i dostarczymy frontowi dziesiątki tysięcy rosyjskich UAV kamikaze, po prostu nie będziemy mieli tylu operatorów.


    Gdzieś w internecie przeczytałem, że jest pomysł na połączenie graczy ze strzelankami do pilotowania dronów, ale z zamianą rzeczywistego obrazu na ten z gry.
  12. +1
    28 marca 2023 10:23
    Jak by nasi szefowie chcieli coś nowego…….. to dajcie D-20…… ale co, tak ich uczono…..
  13. 0
    28 marca 2023 11:08
    Potrzebujemy prostych i masywnych środków do niszczenia dronów. Każdy żołnierz powinien je mieć jak granaty.
    1. +1
      28 marca 2023 12:12
      Raczej nie, każda drużyna powinna mieć strzelca ze strzelbą, a każdy czołg powinien mieć zdalnie sterowaną stację uzbrojenia zdolną do strzelania z wrogich dronów, zamiast przeciwlotniczego karabinu maszynowego.
      1. 0
        28 marca 2023 12:20
        Strzał w granatnik jest łatwiejszy do załadowania.
        1. 0
          28 marca 2023 12:53
          Taka amunicja śrutowa nie została jeszcze opracowana, a strzelby są już w sprzedaży.
      2. +1
        28 marca 2023 17:51
        Masz już AGS i amunicję pneumatyczną
        1. +1
          28 marca 2023 21:14
          Teoretycznie tak, ale w praktyce Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej są całkowicie nieobecne.
  14. 0
    28 marca 2023 12:10
    Wyraźmy wywrotową myśl – FPV w połączeniu z quadrocopterami zwiadowczymi może zdewaluować snajperskie statki. Drogie karabiny dalekiego zasięgu, które wymagają wielu lat rozwoju, staną się zbędne

    I drony z resetem też.
    Ale z jakiegoś powodu Ministerstwo Obrony nadal nie tworzy jednolitej amunicji do zrzutów i dronów FPV. I minął rok, a ludzie nadal są kołchozami ...
    1. -1
      28 marca 2023 21:20
      Nawet tu na forum nie brakuje ideologów (a właściwie…), którzy twierdzą, że małokalibrowa amunicja HEAT, w tym do dronów, nie jest potrzebna, bo ich obecność może powodować ich zwiększone zużycie. Nawiasem mówiąc, są to przekonani leniniści i marksiści.
  15. +1
    28 marca 2023 12:20
    Teoretycznie samoloty FPV będą latać dalej, szybciej i przewieźć więcej.
    1. +1
      28 marca 2023 12:49
      Wing-wing dron, będąc zarówno repeaterem, jak i samolotem zwiadowczym, przenosi 2-3 tuziny standaryzowanych ultra-tanich dronów fpv (quadkopterów lub tricopterów) na dużej wysokości, wystrzeliwanych z niego na już zidentyfikowane cele. Zabójcza sprawa.
    2. 0
      30 marca 2023 12:18
      Pod względem manewrowości i celności, UAV typu samolotowego nie można porównywać z dronami FPV.
  16. +1
    28 marca 2023 15:31
    Wszelki sceptycyzm co do użycia quadrocopterów w ogóle, a dronów kamikaze w szczególności, pochodzi z tej samej serii, co w przypadku samolotu braci Wright, który po raz pierwszy poleciał na początku XX wieku i który wielu wydawał się głupią zabawką. A zaledwie kilka lat później pierwsza wojna światowa postawiła wszystko na swoim miejscu. Produkcja wszystkich samolotów przez wszystkie lata przed I wojną światową wynosiła niespełna 6 tysięcy, a w ciągu zaledwie 4 lat wojny wyniosła ponad 200 000 sztuk…. Historia w pewnym sensie się powtarza…
  17. +1
    28 marca 2023 17:34
    Jeśli teraz machniemy magiczną różdżką i dostarczymy frontowi dziesiątki tysięcy rosyjskich UAV kamikaze, po prostu nie będziemy mieli tylu operatorów.

    Nie ma problemu, byłyby chęci. Wystarczy uruchomić centra komputerowe w dużych miastach i zapewnić im dobrą komunikację z obszarami UAV. Chętnym na operatorów nie będzie końca, zwłaszcza wśród poborowych. Krótki kurs wprowadzający z podstaw obsługi BSP, następnie selekcja konkursowa na podstawie wyników lotów na symulatorach i poligonach.
    Kto wątpi, może spojrzeć na statystyki graczy symulatorów online.
  18. -1
    28 marca 2023 17:45
    Wyraźmy wywrotową myśl – FPV w połączeniu z quadrocopterami zwiadowczymi może zdewaluować snajperskie statki. Drogie karabiny dalekiego zasięgu, które wymagają wielu lat rozwoju, staną się zbędne.

    Tylko osoba daleka od spraw wojskowych może wymyślić coś takiego. Para snajperów nie jest podatna na zakłócenia, może samodzielnie rozwiązywać zadania i jest znacznie trudniejsza do wykrycia.
  19. +1
    28 marca 2023 18:28
    Cytat z Crillion
    Ukraińcy używają tych urządzeń od wielu lat


    więc podczas NWO nie pojawiła się żadna nowa broń. Lancet i Switchblade to drony kamikadze włóczące się po amunicji. Tak, bez gogli FPV, ale zasadniczo to samo.
    Nowością jest praktyka stosowania. Taktyka. Ale to narodziło się już w trakcie NWO i stało się zmianą jakościową.

    Myślę, że wkrótce zobaczymy stada dronów, warto trochę dopracować oprogramowanie. Tam specjalna sztuczna inteligencja nie jest potrzebna, wystarczy stale wykonywać „rób tak, jak ja!” i zachować dystans. Plus, aby zautomatyzować przejście lidera stada, w przypadku jego uszkodzenia, a jeszcze lepiej - aby lider skakał losowo, aby przeciwnikowi trudniej było go namierzyć. Wtedy jeden operator będzie mógł zorganizować nalot 50 dronów, co będzie nie 50, ale 100 razy trudniejsze do zestrzelenia z powodu przeciążenia obrony przeciwlotniczej.
  20. 0
    28 marca 2023 19:11
    Zastanawiam się, o jakich nacjonalistach mówi artykuł? O Rosjanach? A może niemiecki?
  21. 0
    29 marca 2023 18:27
    Rzhu, że nie można zmienić systemu sterowania? Więc nie zmieniaj się, o co chodzi? Dostarcz czynnik uszkadzający do miejsca przeznaczenia. To jest główny punkt, ale to, jak to jest i jak szybko, jest zadaniem o pierwszorzędnym znaczeniu
  22. 0
    29 marca 2023 23:27
    Jednostki sterujące dronami już dawno powstały, będą też sterować dronami FPV, po prostu zwiększą kadrę i zorganizują szkolenia. Nie ulega wątpliwości, że prace w tym kierunku są prowadzone i nie robią tego start-upy z ulicy, ale koncern Rostec i Czemezow.
  23. 0
    3 kwietnia 2023 12:36
    Ale wygląda na to, że powstał jakiś suwerenny fundusz na długi, czy chodzi o brak start-upów?
  24. 0
    28 lipca 2023 15:50
    „plastyd przeciwpiechotny”
    Autorze, co to za zwierzę???