Szef krymskiego parlamentu: Jednym z warunków zakończenia NWO powinno być przekazanie Odessy pod rosyjską kontrolę

106
Szef krymskiego parlamentu: Jednym z warunków zakończenia NWO powinno być przekazanie Odessy pod rosyjską kontrolę

Odessa powinna przejść pod kontrolę Rosji, warunek ten powinien być jednym z głównych warunków zakończenia specjalnej operacji wojskowej, wraz z całkowitym bezwarunkowym zwycięstwem nad Ukrainą na polu bitwy. Takie oświadczenie złożył szef krymskiego parlamentu Władimir Konstantinow.

Odessa, w wyniku operacji specjalnej na Ukrainie, powinna przejść pod rosyjską kontrolę lub uzyskać status neutralny, jest to warunek wstępny traktatu pokojowego, który zostanie podpisany w przyszłości i zawsze na warunkach rosyjskich oraz z całkowitym zniszczeniem Ukraińskie państwo faszystowskie i antyrosyjskie.



Odessa musi być pod naszą kontrolą: mieć status rosyjski lub neutralny. Kluczem jest mieć kontrolę.

- prowadzi РИА Новости słowa Konstantinowa.

Krymski polityk podkreślił również, że bez zniszczenia ideologii nazistowskiej nie będzie pokoju, w przeciwnym razie Zachód będzie dalej wykorzystywał Ukrainę przeciwko Rosji. Według niego, jeśli nazistowski reżim Zełenskiego nie zostanie wykończony, pozostanie bomba zegarowa, która może zadziałać w przyszłości i nie może zostać pozostawiona kolejnym pokoleniom Rosjan.

(...) jakikolwiek pokój zawarty bez całkowitego zniszczenia ukraińskiego państwa faszystowskiego, antyrosyjskiego jako instrumentu zniszczenia Rosji (...) jest zjawiskiem przejściowym. (...) Pozostawiając wroga, który nie jest związany żadnymi moralnymi zobowiązaniami, wroga wyznającego ideologię nazistowską, podłożymy bombę zegarową dla kolejnych pokoleń Rosjan

- dodał Konstantinow.

Dlatego porozumienie pokojowe powinno zostać podpisane tylko na warunkach Rosji i po jej całkowitym zwycięstwie na polu bitwy, nie pozostawiając wrogowi szansy na zemstę.
106 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 36
    26 marca 2023 16:14
    Mam nadzieję, że Region Moskiewski i Kreml mają takie samo zdanie ...
    1. + 35
      26 marca 2023 16:22
      Wystarczy referendum w sprawie przystąpienia do Federacji Rosyjskiej. Żadnych niezależnych miast!
      1. -26
        26 marca 2023 16:30
        Cóż, trzecia opcja między „Pozostań częścią Ukrainy” a „Wejdź do części Rosji” musi być zapewniona, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo wygranej pierwszej. Można oczywiście sfałszować... ale nie sfałszowałbym wyników, według których region chce się uniezależnić. To znaczy, jeśli pierwsza opcja zacznie wygrywać, to tak, konieczne będzie uruchomienie fałszerstw. I to za niepodległością.
        W niezależnym mieście będzie można założyć de facto rosyjską administrację, a za 5 lat, gdy powtórzy się przykład innych ukraińskich miast, które weszły do ​​Rosji. Tutaj nawet będzie można fałszować, bo do tego czasu organy ścigania nie będą tak obciążone, że miasto pełne nielojalnych obywateli stanie się problemem.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. -1
            26 marca 2023 22:12
            Referendum jest potrzebne, aby określić, jak lojalna jest miejscowa ludność. Jeśli lojalne – weźcie, jeśli nielojalne – stwórzcie państwo formalnie niepodległe.
      2. +2
        26 marca 2023 16:31
        Cytat: Nikołaj 310
        Wystarczy referendum w sprawie przystąpienia do Federacji Rosyjskiej.

        A jeśli odmówią?
        1. + 13
          26 marca 2023 18:03
          Cytat: Mordvin 3
          A jeśli odmówią?

          Jeśli odmówią, to nie zrozumieli, kto ich spalił w Izbie Związków Zawodowych.
        2. -1
          26 marca 2023 19:16
          Cytat: Mordvin 3
          Cytat: Nikołaj 310
          Wystarczy referendum w sprawie przystąpienia do Federacji Rosyjskiej.

          A jeśli odmówią?

          Cóż, z naszymi „technologiami selektywnymi” wynik wyniesie 96% (a nawet 146%). Oczywiście, warto pomarzyć. Ale od roku nie ruszamy się jeszcze z Doniecka. Język jest bardzo „podbijany” " zażądać zażądać
          1. +5
            26 marca 2023 19:28
            Cytat: fa2998
            Co to do cholery jest Odessa?

            A jeśli nie ma Odessy, to w ogóle nie było sensu tego wszystkiego zaczynać.
            Zostawić wszystko ponownie w połowie, jak w 14-tym? A potem wszystko od nowa?
            Nie, trzeba dojechać przynajmniej do Lwowa... A już lepiej dalej...
          2. -8
            26 marca 2023 19:43
            Wczoraj Dimon miał dotrzeć do Lwowa, dziś Konstantinow zdobył Odessę...
            czy to flash mob za oddanie żywicielowi rodziny?
            Sam Vova powiedział wczoraj Chińczykom - dajcie pokój w dzisiejszych granicach i dajcie spokój
            1. -2
              27 marca 2023 09:58
              Cytat od Sadama2
              Sam Vova powiedział wczoraj Chińczykom - dajcie pokój w dzisiejszych granicach i dajcie spokój

              Sam ci powiedział, czy zadzwoniłeś do Xi? Wygląda na to, że granice nie zostały jeszcze wytyczone...
          3. 0
            27 marca 2023 11:07
            Cytat: fa2998
            Tylko język jest znacznie bardziej „podbijany”
            I łączą się z językiem, a nawet więcej: postać zniesie wszystko.
        3. -4
          26 marca 2023 20:19
          Cytat: Mordvin 3
          Cytat: Nikołaj 310
          Wystarczy referendum w sprawie przystąpienia do Federacji Rosyjskiej.

          A jeśli odmówią?
          Najwyraźniej niektórzy (zwłaszcza gorliwi) lokalni „wyzwoliciele” nie przejmują się takimi sprawami; ponownie entuzjastycznie dzielą się skórą niezabitego szopa pracza ... mrugnął
        4. 0
          27 marca 2023 11:23
          Odessanie nie odmówią. Sprzedadzą własną matkę, ale nie odmówią możliwości zarobienia pieniędzy. Nie idealizuj ich zbytnio. Już na opowieściach o „braterskich ludziach” – spalili się. Wystarczająco. Trzeba trzeźwo i racjonalnie myśleć.
          1. 0
            27 marca 2023 14:32
            Swoim komentarzem pokazałeś więc, że myślenie trzeźwo i rozsądnie nie jest dla ciebie, jeśli mierzysz wszystkich mieszkańców Odessy tym samym pędzlem.
            1. 0
              27 marca 2023 15:47
              Jeden rozmiar pasuje do wszystkich Odessanów, nie mierzę. Ale patrzę na rzeczy z niepokojem. Kiedy ostatnio byłeś w Odessie? Czy wynajmowałeś tam pokój na tydzień przed SVO? )
      3. +8
        26 marca 2023 16:53
        Cytat: Nikołaj 310
        Wystarczy referendum w sprawie przystąpienia do Federacji Rosyjskiej.


        Myślę, że nigdy do tego nie dojdzie...

        Wyobraź sobie sytuację, sprawy Sił Zbrojnych Ukrainy są złe - front się załamał, co zrobi Zełenski? On pójdzie na negocjacje, a znając nasze, natychmiast po wyrażeniu zgody na takie negocjacje, wszelki postęp zostanie zatrzymany, a zaczną się licytacje/intrygi/umowy…. i nie unikniemy ich. Z jednej strony Europa/USA będą wywierać presję, z drugiej strony przyłączą się nasi „sojusznicy” – Turcja/Chiny/Indie, którzy również będą starali się posadzić nas przy stole negocjacyjnym.

        W efekcie o losach zadecydują obwody chersońsko-zaporoskie + DNR/ŁRL, + uznanie Krymu… ale z Odessą raczej się nie wypali), bo. jeśli reżim kijowski nie będzie miał siły walczyć, to poprzestaną na najlepszej dla nich opcji (kapitulacje ale z ograniczonymi stratami, wtedy w domu opowiedzą jak się z nami rozwiedli... i jak Europa pomogła im uratować klucz port tranzytowy towarów europejskich).
        1. +6
          26 marca 2023 17:39
          Cytat: Aleksandr21
          Wyobraź sobie sytuację, sprawy Sił Zbrojnych Ukrainy są złe - front się załamał, co zrobi Zełenski? On pójdzie na negocjacje, a znając nasze, natychmiast po wyrażeniu zgody na takie negocjacje, wszelki postęp zostanie zatrzymany, a zaczną się licytacje/intrygi/umowy…. i nie unikniemy ich. Z jednej strony Europa/USA będą wywierać presję, z drugiej strony przyłączą się nasi „sojusznicy” – Turcja/Chiny/Indie, którzy również będą starali się posadzić nas przy stole negocjacyjnym.

          A co stoi na przeszkodzie, aby zasiąść do stołu negocjacyjnego z żądaniem przekazania obwodu odeskiego pod jurysdykcję Rosji, skoro, jak piszesz, „front się załamał i sprawy Sił Zbrojnych Ukrainy są złe”? W tej sytuacji pozycja negocjacyjna Rosji będzie znacznie silniejsza niż banderlogów z materacami. Poza tym interesuje nas również to, żeby Rosja miała korytarz lądowy z Naddniestrzem.
          Nie będą chcieli zaakceptować warunków Rosji z interesem Odessy, co oznacza, że ​​będą musieli zaakceptować opcję - całkowite zniszczenie Ukrainy jako państwa, które w warunkach utraty inicjatywy i nędznych oddziałów pruskich będzie bardzo osiągalny.
          Najlepsze warunki (materace) zaoferowaliśmy im w grudniu 2021 roku. Gdyby je przyjęli, nie byłoby SVO, a skoro doszło do „odpowiedzi wojskowymi metodami technicznymi”, teraz nie mogą winić nikogo poza sobą. Ponownie przekazanie Odessy na rzecz Rosji powinno być przez nich postrzegane jako najlepsza opcja z dwóch możliwych.
          1. -3
            26 marca 2023 18:22
            Cytat: Nyrobski
            w naszym interesie jest również, aby Rosja posiadała korytarz lądowy z Naddniestrzem.

            Cytat: Nyrobski
            Ponownie przekazanie Odessy na rzecz Rosji powinno być przez nich postrzegane jako najlepsza opcja z dwóch możliwych.

            Do tego procesu należy włączyć Rumunię i Polskę.
            Dajcie Polsce westernizm – niech się trudzą.
            Nakarmić Rumunię częścią Ukrainy za zgodę na to, że całe wybrzeże NovoOsji jest rosyjskie.
            Nawiasem mówiąc, eksport ukraińskiego zboża jest teraz możliwy przez rumuńskie porty i będzie możliwy.
            Tak, i ani Rosja, ani Rumunia na Morzu Czarnym nie faulowały minami. hi
            1. +3
              26 marca 2023 19:25
              Do tego procesu należy włączyć Rumunię i Polskę.
              Dajcie Polsce westernizm – niech się trudzą.
              Część Ukrainy, by wyżywić Rumunię

              Dlaczego? Czy przelali krew za te terytoria? Ponadto Polska jest gotowa i chętna do podniesienia flagi rusofobii, gdy Ukraina ją zrzuci.
              1. 0
                26 marca 2023 22:15
                Cytat: MBRShB
                Dlaczego?

                I żebyśmy mieli wspólników spośród krajów NATO.
                1. +1
                  27 marca 2023 12:25
                  Cytat: Talerz
                  I żebyśmy mieli wspólników spośród krajów NATO.

                  Wspólnicy? zażądać
                  Brzmi jak „wspólnicy”… Ogólnie nie brzmi to dobrze…
                  I byłoby dobrze, gdyby to tylko „zabrzmiało”, ale jeśli taka „sekcja” nastąpi, to stanie się to już faktem…
                  Ogólnie rzecz biorąc, nie zadzierałbym z NATO w tej sprawie ... Cóż, w żadnym wypadku ...
            2. +1
              26 marca 2023 20:18
              Cytat: Smoky_in_smoke
              Do tego procesu należy włączyć Rumunię i Polskę.
              Dajcie Polsce westernizm – niech się trudzą.
              Nakarmić Rumunię częścią Ukrainy za zgodę na to, że całe wybrzeże NovoOsji jest rosyjskie.

              Pozdrowienia hi
              I dlaczego oszukałeś Węgry? Między Rumunią a Polską węgierskie interesy terytorialne również dokładnie się pokrywają. Tyle tylko, że kraje te są członkami bloku NATO, a zatem oddając pod swoją kontrolę „sporne” ziemie historyczne, automatycznie rozszerzą granice NATO w kierunku Rosji dokładnie o tyle, o ile rozciąga się ich interes. Dodatkowo mogą dodać pozostałą część Ukrainy do NATO. Czy nam się to podoba, czy nie, ale to ustawienie nie jest dla nas zbyt korzystne. Na tej podstawie w negocjacjach należy poruszyć temat przejścia obwodów mikołajewskiego, odeskiego, dniepropietrowskiego i charkowskiego pod jurysdykcję Rosji, a cała reszta Ukrainy powinna nadal pozostać ukraińską, ALE zdemilitaryzowaną i z o statusie nieblokowym, pełniącym funkcję strefy buforowej między NATO a Rosją, najlepiej z rozszerzeniem tych samych wymogów na terytorium państw bałtyckich. To by było na tyle. Jednak, jak to wszystko zostanie rozstrzygnięte, czas pokaże i to w dającej się przewidzieć przyszłości. poczekamy. tak
              1. +3
                26 marca 2023 21:44
                Cytat: Nyrobski
                a reszta Ukrainy powinna nadal pozostać ukraińską, ALE zdemilitaryzowaną i niebędącą blokiem, działającą jako strefa buforowa między NATO a Rosją

                Z naszymi bazami wojskowymi na tych pozostałościach. To jedyny sposób, aby utrzymać tę ziemię pod kontrolą nazizmu i militaryzacji.
              2. +1
                27 marca 2023 01:14
                Cytat: Nyrobski
                Pozdrowienia
                I dlaczego oszukałeś Węgry? Między Rumunią a Polską, węgierskie interesy terytorialne również dokładnie się pokrywają. Tyle tylko, że kraje te są członkami bloku NATO, a zatem oddając pod swoją kontrolę „sporne” ziemie historyczne, automatycznie rozszerzą granice NATO w stronę Rosji dokładnie o tyle, o ile rozciąga się ich interes. Dodatkowo mogą dodać pozostałą część Ukrainy do NATO. Czy nam się to podoba, czy nie, ale to ustawienie nie jest dla nas zbyt korzystne. Na tej podstawie w negocjacjach należy poruszyć temat przejścia obwodów mikołajewskiego, odeskiego, dniepropietrowskiego i charkowskiego pod jurysdykcję Rosji, a cała reszta Ukrainy powinna nadal pozostać ukraińską, ALE zdemilitaryzowaną i z o statusie nieblokowym, pełniącym funkcję strefy buforowej między NATO a Rosją

                Wzajemnie. hi
                Faktem jest, że dzisiaj ci członkowie NATO nie chcą się bezpośrednio angażować.
                Połknąwszy kawałki Ukrainy, najprawdopodobniej przedłużą swoją niechęć, a nawet będą zmuszeni spłacać ukraińskie długi wobec reszty NATO i członków UE. Plus odbudowa zajętych terytoriów. To klin między państwami NATO i na długi czas spowolni ich aktywność militarną.
                Dla reszty Ukrainy wszelkie umowy będą bez znaczenia, ponieważ. z pewnością zostaną naruszone. Najpierw po cichu, potem otwarcie. Już przetestowane.
                1. 0
                  27 marca 2023 08:33
                  Cytat: Smoky_in_smoke
                  ponadto będą zmuszone spłacić ukraińskie długi pozostałym członkom NATO i UE. Plus odbudowa zajętych terytoriów.

                  Cóż, jeśli wyjdziemy z tego, że oprócz terytoriów będą przez wiele lat otrzymywać ciężar ekonomiczny, to może coś w tym jest. mrugnął tak
              3. +2
                27 marca 2023 13:10
                W rosyjskim środowisku eksperckim i politycznym, w kontekście „ostatecznych perspektyw” byłej zjednoczonej Ukrainy, często pojawiają się dość dziwne tezy, w tym w szerokich rosyjskich mediach…

                Tak więc jeden z ostatnich „w egzekucji”, poseł i polityk K. Zatulin ...

                Na przykład „jakąś część” pewnej „Ukrainy”, W KAŻDYM PRZYPADKU „musi” zostać. Podwaliny?...

                A oto oni, jak „Ukraina”, widzicie, „członek ONZ”. Lub nawet „nie tylko” członkiem ONZ, ale „jednym z założycieli”. Lub jakiś inny „świat”, widzicie, „nie uznaje” przekazania całego terytorium byłej zjednoczonej Ukrainy, po zakończeniu NWO poprzez osiągnięcie jego celu i rozwiązanie głównych zadań, pod kontrolę Rosji. .

                Czyli według takich „ekspertów” okaże się, że Rosja w taki czy inny sposób „będzie musiała opuścić” przyczółek, z którego na stałe będzie wypływać zagrożenie dla jej militarnego (przede wszystkim) bezpieczeństwa w tej kierunek geostrategiczny. A na którym tzw. „Zachód”, przede wszystkim w przebraniu Wujka Sama i reliktu zimnej wojny – swoich natowskich tytoni, będzie konsekwentnie i nieprzerwanie formował i budował potencjał do realizacji takiego zagrożenia…

                Takim „optymistom”, jak Zatulin, przypominam, w kontekście tego, o czym mowa, o przykładzie Z PRAWDZIWEGO ŻYCIA…

                Istnieje, towarzysze „eksperci”, DECYZJA ONZ, co więcej, POTWIERDZONA przez odpowiednią rezolucję Rady Bezpieczeństwa (która, nawiasem mówiąc, jest wiążąca) w sprawie TWORZENIA PAŃSTWA Palestyńskiego. WIĘCEJ NIŻ PÓŁ WIEKU od podjęcia tej "decyzji". Więc?.. Czy to palestyńskie „państwo” zostało stworzone?… Och, „nie”… Dlaczego?…

                Tak, ponieważ Izrael, KTÓRY STWORZYŁ SWOJE WŁASNE suwerenne państwo, DOSKONALE ROZUMIE, jakim zagrożeniem dla jego bezpieczeństwa i samego istnienia byłoby powstanie takiego państwa palestyńskiego…

                I właśnie z tego powodu, DOKŁADNIE MOCĄ TEGO powodu, Tel Awiw nie pozwolił jeszcze na stworzenie takiego „państwa”, NA SWOICH GRANICACH. I NIGDY W PRZYSZŁOŚCI, tak długo jak istnieje Izrael, NIE POZWOLI…

                Do tego MAKSYMALNE, na jakie mogą liczyć Palestyńczycy wszystkich „kolorów” politycznych i religijnych, którzy marzą o „państwowości”, to OBECNY status „autonomii”. I NIE WIĘCEJ...

                Autonomia, która ma potencjał „siłowy”, nie większy niż „policja wojskowa”, do rozwiązywania problemów zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego i utrzymania porządku publicznego. I ŻADNEGO potencjału do NIEZALEŻNEGO rozwiązania przez autonomię niektórych zadań o charakterze obronno-wojskowym… Tj. BEZ POTENCJAŁU WOJSKOWEGO...

                I WSZELKIE PRÓBY i WYSIŁKI mające na celu stworzenie i rozbudowę takiego potencjału na terenie Autonomii Palestyńskiej, Tel Awiwu, NATYCHMIAST i OSTATECZNIE tłumią, że tak powiem „bez uprzedzenia”… Tj. zadaje „punktowe” lub masowe ataki rakietowe i bombowe na terytorium autonomii ...

                Tak więc, jeśli któryś z polityków Rosji, po ukończeniu NWO, osiągając swój cel i rozwiązując swoje główne zadania, z tego czy innego powodu „niecierpliwi się”, aby zachować jakiś szczątek terytorium byłej zjednoczonej Ukrainy, na której „władza” zachowa się jakiś nieokreślony „niezależny” lub „europejsko myślący”, potencjalni Bandero-Natsikowie, wówczas STATUS państwowy tego kawałka terytorium nie powinien być POWYŻEJ statusu obecnej Autonomii Palestyńskiej. I taki powinien być jego potencjał „mocowy”…

                I KAŻDĄ PRÓBĘ jakoś „podnieść” tego ostatniego, Moskwa będzie musiała NATYCHMIAST i OSTATECZNIE powstrzymać. DOKŁADNIE to samo, co DZISIAJ robi Tel Awiw…

                JEST TO OBIEKTYWNIE WYMAGANE przez warunki DŁUGOTERMINOWEGO BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO I WOJSKOWEGO Rosji...
                1. +1
                  27 marca 2023 22:49
                  Cytat z: ABC-schütze
                  Na przykład „jakąś część” pewnej „Ukrainy”, W KAŻDYM PRZYPADKU „musi” zostać. Podwaliny?...

                  A oto oni, jak „Ukraina”, widzicie, „członek ONZ”. Lub nawet „nie tylko” członkiem ONZ, ale „jednym z założycieli”. Lub jakiś inny „świat”, widzicie, „nie uznaje” przekazania całego terytorium byłej zjednoczonej Ukrainy, po zakończeniu NWO poprzez osiągnięcie jego celu i rozwiązanie głównych zadań, pod kontrolę Rosji. .

                  Dodam. Ukraina została członkiem ONZ pod naciskiem ZSRR, którego następcą jest Rosja, i to pomimo tego, że była częścią ZSRR. hi
          2. -4
            26 marca 2023 19:03
            Poza tym interesuje nas również to, żeby Rosja miała korytarz lądowy z Naddniestrzem.
            A dokładniej korytarz Naddniestrza z Federacją Rosyjską, a dokładniej wyjście naddniestrzańskich biznesmenów pod pretekstem patriotyzmu rosyjskiego świata i idei rosyjskiej na szanse utracone przez „naszych” w 1992 roku. Wszyscy w Naddniestrzu kochają Rosję... bardzo ją kochają. Na przykład w Naddniestrzu liczba Lexusów (crossoverów i sedanów klasy biznes) nie zmniejszyła się w ciągu ostatnich kilku lat, ale wzrosła o obroty, podczas gdy w sąsiednich krajach kryzys gospodarczy zmusza ludność do prowadzenia skromniejszego stylu życia . Ciemna Szwajcaria...
            1. +4
              26 marca 2023 20:25
              Cytat z: naprzeciw28
              dokładniej korytarz Naddniestrza z Federacją Rosyjską, a dokładniej wyjście naddniestrzańskich biznesmenów pod pretekstem patriotyzmu rosyjskiego świata i idei rosyjskiej do szans utraconych przez „naszych” w 1992 roku. Wszyscy w Naddniestrzu kochają Rosję... bardzo ją kochają. Na przykład w Naddniestrzu liczba Lexusów (crossoverów i sedanów klasy biznes) nie zmniejszyła się w ciągu ostatnich kilku lat, ale wzrosła o obroty, podczas gdy w sąsiednich krajach kryzys gospodarczy zmusza ludność do prowadzenia skromniejszego stylu życia . Ciemna Szwajcaria...

              Wstrząsy gospodarcze PPR są w tym przypadku drugorzędne, potrzebujemy otwartego dostępu do kontyngentu naszych sił pokojowych i arsenałów, w przeciwnym razie problem ten będzie stałym celem prowokacji z Zachodu i wiecznym bólem głowy dla Rosji. Coś takiego mrugnął
            2. 0
              27 marca 2023 14:41
              Odpowiedź jest prosta i obiektywna...

              Wspomniane kraje „sąsiedzkie”, jak mówią, są zorientowane „europejsko”. To znaczy OBIEKTYWNIE są to SZEŚĆ tzw. ... I ZOBOWIĄZANE, z DEFINICJI, WSZYSTKO jest tak zwanym dziedzictwem „post-sowieckim”, przede wszystkim w zakresie ZNISZCZENIA społeczno-ekonomicznego…

              A Naddniestrze jest zorientowane na Rosję. A Rosja nie zmusza nikogo do niszczenia ZDOLNEGO i MOŻLIWEGO MOŻLIWEGO ROZWOJU gospodarki. A tony potencjalnych sojuszników czy kandydatów do przyłączenia się do niej nie zmusza...

              Za tym wcale nie chodzi o Lexusy… Ale o ROLĘ, jaką ich właściciele w przyszłości przypisują „sojusznikom” lub sojusznikom…
          3. -5
            26 marca 2023 19:17
            A co stoi na przeszkodzie, aby usiąść z nimi do stołu negocjacyjnego żądanie przeniesienia obwodu odeskiego pod jurysdykcją Rosji ...

            Odważę się zasugerować, że przeszkadzać będzie nieodparte pragnienie Najwyższego, by zaprzyjaźnić się z Zachodem w nowy sposób. Dlatego postawi najskromniejsze warunki. Niestety.
            1. +2
              26 marca 2023 20:37
              Cytat: MBRShB
              Śmiem zgadywać, co jest nie tak nieodparte pragnienie Najwyższego zaprzyjaźnienia się z Zachodem w nowy sposób. Dlatego postawi najskromniejsze warunki. Niestety.

              Po co? No i pociąg odjechał. Zachód przegapił swoją historyczną szansę na zbudowanie jednej przestrzeni gospodarczej od Lizbony po Władywostok, a na krótką metę pod względem strategicznym i gospodarczym nie jest ciekawszy niż Zimbabwe.
              Najwyższy zaprzyjaźnił się ze Wschodem, który daje znacznie większe perspektywy i możliwości. Na szczęście.
          4. +1
            27 marca 2023 07:44
            Cytat: Nyrobski
            A co stoi na przeszkodzie, aby zasiąść do stołu negocjacyjnego z żądaniem przekazania obwodu odeskiego pod jurysdykcję Rosji, skoro, jak piszesz, „front się załamał i sprawy Sił Zbrojnych Ukrainy są złe”?


            Realia…. powiedzmy, że stawiamy takie żądania w negocjacjach, ale na jakiej podstawie? Powiedzą nam, że istnieje karta ONZ, integralność terytorialna krajów itp. na Krymie/DNR/ŁRL/Zaporożu/obwodzie chersońskim mimo że były referenda, to można próbować naciskać na precedens z Kosowa i prawo ludzi do samostanowienia (a trzeba będzie się bardzo postarać, żeby wszystko zmieścić pod regulaminem ONZ), bo cały świat będzie naciskał na nas i nasi „sojusznicy” mają wpływ) ten sam przykład: Transakcja zbożowa.

            Dlatego wejście Odessy do Federacji Rosyjskiej jest na ten moment fantazją… a żeby stało się rzeczywistością, trzeba będzie dużo zrobić i odrzucić wszystkie gry/umowy (w tym z Turcją/Chiny), itp. i nie wiadomo, czy coś się nie wypali, oto jest pytanie…. Odessa to port strategiczny nie tylko dla Ukrainy, ale i dla Europy, i nie oddadzą tego ot tak, widzą, że mamy szansy na powrót do miasta, więc natychmiast będą związane ręce.
            1. +2
              27 marca 2023 09:54
              Cytat: Aleksandr21
              Realia…. powiedzmy, że stawiamy takie żądania w negocjacjach, ale na jakiej podstawie? Powiedzą nam, że istnieje karta ONZ, integralność terytorialna krajów itp.

              Nieco niżej sam sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie - "precedens Kosowa". Materace korzystały z „prawa mocnego”, nie zawracając sobie głowy wymogami prawa międzynarodowego i nie oglądając się wstecz na ONZ.
              Wyszedłem z „warunków zadania”, które sam sformułowałeś w swoim pierwszym komentarzu – „Wszystko jest źle z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, front się załamał”, co już sugeruje, że Rosja rozpocznie negocjacje z pozycji znacznie silniejszych niż Zełenski i jego kuratorzy.
              Cytat: Aleksandr21
              w końcu cały świat będzie wywierał na nas presję, a nasi „sojusznicy” mają przewagę) ten sam przykład: Transakcja zbożowa.
              A co z umową zbożową? Nadal istnieje duże pytanie, w czyich rękach znajduje się ta dźwignia nacisku. Jeśli decyzja Rosji o przedłużeniu umowy o 60 dni, zamiast 120, wywołała histerię na Zachodzie i Ukrainie oraz rozczarowała szefa punka ONZ Guterresa, to najprawdopodobniej jest to nasze narzędzie. Uważam, że te 60 dni było również ograniczone okresem wyborów prezydenckich w Turcji, że tak powiem, poparcia dla Erdogana. Po wyborach zostanie zatrzymany.
              Cytat: Aleksandr21
              Dlatego wejście Odessy do Federacji Rosyjskiej w tej chwili jest fantastyczne.
              W tej chwili tak. Warunki do włączenia nowych regionów w Rosji nie zostały jeszcze stworzone i wszystko zostanie rozstrzygnięte w najbliższym czasie podczas wiosenno-letniej kampanii wojskowej.
          5. +1
            27 marca 2023 11:32
            Nyrobsky, pozwolę sobie przypomnieć, że jeśli zażądasz przekazania obwodu odeskiego, to tylko razem z obwodem mikołajewskim. Inaczej bez lądowego korytarza to walizka bez rączki. A najważniejsze jest odcięcie Ukrainy od Morza Czarnego. To najważniejsza chwila. I jeszcze raz powtarzam wszystkim na stronie: nie idealizujcie Odessy. Generalnie normalni ludzie, ale handlarze. Pieniądze są dla nich na pierwszym miejscu. Dość utopijnej idei „braterskich ludzi” dla nas. Wszystkie narody są różne. Każdy naród ma swoje poglądy i chęć zarabiania pieniędzy na innych ludziach. Wszelka współpraca między narodami (państwami) musi być korzystna dla obu stron.
            1. +1
              27 marca 2023 12:52
              Cytat: Andriej Nikołajewicz
              Nyrobski, przypomnieć ciże jeśli zażądacie przekazania obwodu odeskiego, to tylko razem z obwodem mikołajewskim. Inaczej bez lądowego korytarza to walizka bez rączki. A najważniejsze jest odcięcie Ukrainy od Morza Czarnego. To najważniejsza chwila.

              Tak, właściwie Andrieju Nikołajewiczu, nie trzeba mi o tym przypominać, bo w pełni podzielam tę tezę, o której pisałem w pierwszym komentarzu
              Na tej podstawie w negocjacjach należy poruszyć temat przejścia obwodów mikołajewskiego, odeskiego, dniepropietrowskiego i charkowskiego pod jurysdykcję Rosji

              Cytat: Andriej Nikołajewicz
              I jeszcze raz powtórzę wszystkim na stronie: nie idealizujcie Odessy. Generalnie normalni ludzie, ale handlarze. Pieniądze są dla nich na pierwszym miejscu. Dość utopijnej idei „braterskich ludzi” dla nas. Wszystkie narody są różne. Każdy naród ma swoje poglądy i chęć zarabiania pieniędzy na innych ludziach.
              I w tym przypadku całkowicie się z Tobą zgadzam, bo przez 30 lat niepodległości ludzie mieszkający na tych terenach mieli gruntownie wyprane mózgi i żadna antypropaganda tego nie naprawi w 2-3 lata. Najlepszym lekarstwem w tym przypadku będzie rzeczywista poprawa sytuacji ludności w Rosji, zarówno w sferze materialnej, jak i społecznej. Jeśli wszystko się pogorszy lub pozostanie na tym samym poziomie, to nie będzie sensu.
              Cytat: Andriej Nikołajewicz
              Wszelka współpraca między narodami (państwami) musi być korzystna dla obu stron.

              Zdecydowanie. hi
              1. +1
                27 marca 2023 15:55
                Drogi Nyrobsky, przepraszam. Nie przeczytałem uważnie Twojego komentarza. Ale z twoją odpowiedzią, jeśli chodzi o propagandę i pranie mózgu, całkowicie się zgadzam. Ty i ja myślimy tak samo. Dodaj: Czy pamiętasz, jak to się wszystko zaczęło? Rok 1992 przyjechał na wakacje i przy stole z przyjaciółmi śmiał się z nowych podręczników do historii Ukrainy. A teraz patrzą na mnie jak wilk. Amerykanie doskonale wyprali mózgi Ukraińcom. Na szczęście nie wszyscy. 10 proc. – pozostało przy zdrowych zmysłach.
                1. 0
                  27 marca 2023 23:08
                  Cytat: Andriej Nikołajewicz
                  Drogi Nyrobsky, przepraszam. Nie przeczytałem uważnie Twojego komentarza. Ale z twoją odpowiedzią, jeśli chodzi o propagandę i pranie mózgu, całkowicie się zgadzam. Ty i ja myślimy tak samo. Dodaj: Czy pamiętasz, jak to się wszystko zaczęło? Rok 1992 przyjechał na wakacje i przy stole z przyjaciółmi śmiał się z nowych podręczników do historii Ukrainy. A teraz patrzą na mnie jak wilk. Amerykanie doskonale wyprali mózgi Ukraińcom. Na szczęście nie wszyscy. 10 proc. – pozostało przy zdrowych zmysłach.

                  Ukończyłem Ordżonikidze WWKKU im. S.M. Kirowa w 1988 roku. Ukazuje się w całym ZSRR. Niektórzy trafiali też do samodzielności, kończąc służbę aż do emerytury. Co znamienne, jeden z tubylców Mordovii, zaraz po wydarzeniach krymskich, powiedział, że aktywnie wspierał majdanistów, ciągnął do nich jedzenie i pieniądze, i ogólnie ogłaszał nas wrogami, wykluczał z grona przyjaciół i obiecywał walczyć z nami. W tym samym czasie wszyscy jego krewni mieszkali w Mordowii. Jak to zrozumieć? Od 2014 roku jego ślady zostały całkowicie utracone i być może wyciągnął kulę w walce z nami. Innym przykładem jest to, że rasowy rodowity mieszkaniec Charkowa komunikował się dość dobrze do samego początku SVO, a 23 lutego 2022 r. Pogratulowaliśmy mu święta SA i Marynarki Wojennej. Zaprosił mnie do Charkowa na zwiedzanie miasta i przekonał mnie, że stosunek do Rosjan jest wyjątkowo dobry. Obiecałem mu, że rozważę zaproszenie na nadchodzące lato, bardziej pozytywnie niż negatywnie, ale dzień po rozmowie nastąpił 24 lutego. Wiedząc, że są na polowaniu na czarownice i że w każdej chwili można go zatrzymać, a telefon sprawdzić, czy ma powiązania z Rosją, więcej do niego nie dzwonił. Oto dwie osoby i dwa bardzo różne podejścia. Pierwszy rodowity Rosjanin i jego krewni mieszkają właśnie tam, a drugi to urodzony Ukrainiec. Po rozpoczęciu akcji b/ drugi również zniknął z komunikacji, co jest całkiem zrozumiałe, ale pierwszy potem odskoczył w 2014 roku i obiecał strzelać do nas. Wszyscy byliśmy w tym samym plutonie.
          6. 0
            27 marca 2023 14:36
            Jeśli „front się załamał, a sprawy Sił Zbrojnych Ukrainy są złe”, to co stoi na przeszkodzie, by PKB powołał się na dekret Zełenskiego zakazujący negocjacji z Federacją Rosyjską i przeprowadzenia referendum w Nikołajewie, Odessie i innych terytoriach? puść oczko
        2. 0
          26 marca 2023 19:01
          Myślę, że nigdy do tego nie dojdzie...

          Też tak uważam :((((Ale Odessa POWINNA być wzięta. A za kapitulację Chersoniu pozbawić kogoś naramienników i emerytur, jeśli nie fajniej.
      4. 0
        26 marca 2023 18:13
        Cytat z: dnestr74
        Mam nadzieję, że Region Moskiewski i Kreml mają takie samo zdanie ...

        NIE!
        CAŁA UKRAINA POWINNA BYĆ POD KONTROLĄ ROSJI!
        A wtedy sama Rosja określi, gdzie będą terytoria rosyjskie, a gdzie będzie PROTECRORAT Federacji Rosyjskiej!
        I w ogóle nie powinno tam być żadnego Zachodu!!!
        1. -3
          27 marca 2023 12:04
          Pod kontrolą, a nie pod dokarmianiem… Należy uznać błędy bolszewizmu w podziale terytorium Imperium Rosyjskiego według granic narodowych, a przede wszystkim wyrzec się fantazji o narodzinach narodowości „Ukraińcy”. Do czego to doprowadziło, widzimy wyraźnie. O wynikach głosowania mieszkańców Odessy chyba nie warto zgadywać. Potrzebujemy Nikołajewa, Odessy, musimy odciąć terytorium 404 od Morza Czarnego, potrzebujemy korytarza lądowego do Polski. Reszta pochodzi od złego.
      5. 0
        26 marca 2023 18:52
        Potrzebne jest tylko referendum w sprawie przystąpienia do Federacji Rosyjskiej

        To jest oczywiste. Odessa z dużym prawdopodobieństwem będzie głosować na Federację Rosyjską. Przemysłowe Zaporoże i Krzywy Róg również. Ale Charków, którego potrzebujemy, jest niestety wątpliwy. Dniepropietrowsk też. Kijów w ogóle zamienił się w żmiję. Ukraińskie Czerkasy są jeszcze bardziej tolerancyjne wobec Rosji.
        1. +4
          26 marca 2023 19:38
          Cytat: MBRShB
          Ale Charków, którego potrzebujemy, jest niestety wątpliwy. Dniepropietrowsk też. Kijów w ogóle zamienił się w żmiję.

          No to do diabła w takim razie z tymi referendami?
          Czy to w 45. w Niemczech odbył się wątek referendów? NIE! To Niemcy mieli szczęście, że Stalin był przeciwny pozbawieniu Niemców państwa, w przeciwnym razie byliby teraz czymś w rodzaju „Kem volost”
          1. +1
            27 marca 2023 01:24
            Cytat: Zamira
            Czy to w 45. w Niemczech odbył się wątek referendów? NIE! Szczęściem dla Niemców było to, że Stalin był przeciwny pozbawianiu Niemców państwa,

            Stalin nie zdecydował o tym sam.
            „Zrealizowane za trzy” (przepraszam za żargon!) z góry, w Jałcie. hi
            1. +1
              27 marca 2023 11:02
              Cytat: Smoky_in_smoke
              Stalin nie zdecydował o tym sam.
              „Zrealizowane za trzy” (przepraszam za żargon!) z góry, w Jałcie.

              Nie powiedziałem „sam”.
              Powiedziałem, że jest „przeciw”, a jednak jedno z jego „przeciw” przeważyło nad pozostałymi dwoma „za”. :)
              (I tak - "myśleć za trzy" ze Stalinem - to było... - no, takie "rozważanie"...:) - i to pod każdym względem.) puść oczko

              A przecież nikt nie przeprowadzał referendów, prawda?
              O jakich referendach można dyskutować w państwie nazistowskim?
        2. +2
          27 marca 2023 11:35
          MBRShB, Kijów to już Lwów2. Przez 30 lat miasto było wypełnione ragulią Zapadensky. To już miasto na zachodniej Ukrainie. Uwierz mi. Byłem tam często.
          1. +1
            27 marca 2023 14:26
            Cytat: Andriej Nikołajewicz
            Przez 30 lat miasto było wypełnione ragulią Zapadensky. To już miasto na zachodniej Ukrainie. Uwierz mi

            Wierzę... I nawet nie potrzebuję świadków. Jest więc jasne, że proces „wypełniania” był po prostu nieunikniony.
            Co więcej, nawet pozory jakiegokolwiek referendum nie powinny być dozwolone.
            (Kogo powinienem zapytać? Naziści?)
            Nie będą im potrzebne referenda, ale najcięższe czystki.
      6. 0
        27 marca 2023 12:03
        W końcu szef krymskiego parlamentu powiedział dość wyraźnie – „Przejście pod kontrolą ROSJI”… Jakieś w tym przypadku „niepodległe” (lub tzw. „wolne”, na wzór -wojenny Gdańsk czy Kłajpeda) może być miastem ?..
    2. AAK
      +3
      26 marca 2023 16:27
      Pytanie tylko, kiedy podejmą taką decyzję i zaczną ją praktycznie wdrażać… sądząc po minionym roku dowództwo NWO nie nauczyło się prawie niczego… najpierw brak odpowiedniego i kompleksowego przygotowania do NWO, potem pochopne akcje, które doprowadziły do ​​chaosu i wymuszonych „przemieszczeń”, potem pozycyjne deptanie i frontalne „szlifowanie” w poszczególnych sekcjach… generalnie szczyty nic nie mogły zrobić, a doły wciąż są w głębokim zamyśleniu…
    3. -2
      27 marca 2023 10:49
      Kreml ma problem, jak uratować Krym, a potem pomyśleć o Odessie.
      1. +1
        27 marca 2023 12:27
        Po pierwsze, musisz myśleć nie „później”, ale z wyprzedzeniem ...

        Po drugie, jeśli chodzi o Krym, problem jest wręcz odwrotny. I wcale nie w Rosji ...

        „Jak” „odebrać” rosyjski Krym Rosji. I „kto” będzie „w stanie” to zrobić…

        Jak pokazało ostatnie 10 lat, na powyższe pytanie istnieje tylko jedna obiektywna odpowiedź – NIE…
  2. + 18
    26 marca 2023 16:15
    Całkowicie iw pełni wspieraj Konstantinowa!
    nie mam nic do dodania.
    1. -4
      26 marca 2023 16:32
      Cytat Borysa Iwanowa
      Całkowicie iw pełni wspieraj Konstantinowa!
      nie mam nic do dodania.

      I mam coś do dodania!
      Czy Konstantinow jest już w okopach, nawet jako oficer polityczny? To, że wszystko musi być zrobione przed Rumunią jest już wszystkim znane, ale wygląda na to, że nasz kanapowy tryndez. Tylko my (kanapa) wydajemy prąd na komputer, a to spotkanie „wysokich kontrahentów” nie kosztowało dużo pieniędzy. Jeśli nie chcesz lub nie możesz sam iść na front, nie przejmuj się i PR
      1. + 11
        26 marca 2023 16:41
        W związku z tym państwo takie jak Ukraina nie powinno być w zasięgu wzroku. Odessa to tylko ważne miasto z regionem. Ale nie więcej.
        1. +2
          26 marca 2023 18:28
          Cytat z: dmi.pris1
          Odessa to tylko ważne miasto z regionem, ale nic więcej

          Więcej.
          Odessa to także miasto bohaterów.
          W Rosji (w przeciwieństwie do Ukrainy) nikt o tym nie zapomniał.
    2. +1
      26 marca 2023 17:21
      Zgadzam się, szkoda tylko, że nie ma wpływu na Najwyższego.
  3. + 19
    26 marca 2023 16:21
    Żadnego „albo”, tylko rosyjskie miasto bez statusu neutralności, będzie tam zlokalizowana baza morska rosyjskiej marynarki wojennej kontrolująca ujście Dunaju i cieśniny tureckie. Region Morza Czarnego jest głównym celem NWO, bez niego Ukraina traci swoją atrakcyjność dla Zachodu.
    1. +9
      26 marca 2023 16:49
      Cytat z Silver99
      Żadnego „lub”, tylko rosyjskie miasto bez żadnych neutralnych statusów


      Zupełnie się z Tobą zgadzam. Wielomilionowa horda uchodźców, którzy są teraz tymczasowo w Europie, natychmiast dotrze do regionów o statusie neutralnym. A ich wierzenia są znane wszystkim. Po przybyciu do ojczyzny Amerykanom nie będzie trudno zrobić kolejny Majdan. A potem z powrotem do 2014 roku wszystko wróci na te neutralne terytoria.
    2. 0
      27 marca 2023 14:30
      Cytat z Silver99
      Morze Czarne jest główny cel SVO, bez niej, a Ukraina traci swoją atrakcyjność dla Zachodu.

      Dokładnie tak!!!!
  4. + 10
    26 marca 2023 16:21
    Ukraińcy nie muszą jechać nad morze, mogą tylko zaśmiecać akwen minami.
    1. +5
      26 marca 2023 17:23
      Cóż, mogą stamtąd również wystrzelić wszelkiego rodzaju drony, aby zaatakować Krym.
  5. +2
    26 marca 2023 16:23
    Ukraińscy „deripaskowie” pracują dla Ukrainy, rosyjscy podobno też.
    Ludność prowadzi normalne, spokojne życie. Sportowcy, przedstawieni jako bohaterowie i bohaterowie, toczą piłki lub bawią się innymi zabawkami.
    Brak mobilizacji na jakimkolwiek poziomie.
    Jaka tam jest Odessa ...
    1. -8
      26 marca 2023 16:28
      Więc „rosyjscy Deripaskowie” powiedzieli ci, ile wrzucają do „Wagnera” z bitcoinami. Nie z wyboru, ale jednak.
      1. +1
        26 marca 2023 17:06
        Cytat: Kołchoz jest biznesem dobrowolnym.
        Więc „rosyjscy Deripaskowie” powiedzieli ci, ile wrzucają do „Wagnera” z bitcoinami. Nie z wyboru, ale jednak.

        Dowód proszę z dokumentami. Do tej pory widzę tylko Abramowicza, a potem jako niechęć do 404., no cóż, Czubajsa, który z gołym tyłkiem szedł na lotniska ze złotymi spadochronami, aby gotować dla naszej szlachty
    2. +2
      26 marca 2023 17:02
      Cytat z: kakvastam
      Sportowcy, przedstawieni jako bohaterowie i bohaterowie, toczą piłki lub bawią się innymi zabawkami.

      Chciałeś powiedzieć - "Siedzą w Dumie i działają w recamme?" Nie bój się mówić otwarcie. Nie zmniejszą się, Ojczyzna nie wzrośnie z nich.
  6. +7
    26 marca 2023 16:26
    Logiczne jest, że gwiezdne bractwo Bandery należy zepchnąć jak najdalej na zachód, aby fizycznie nie mieli wystarczających środków do kopania. Idealnie byłoby, gdyby granica przebiegała co najmniej od Naddniestrza przez Równe do Białorusi. I lepiej ich w ogóle spakować w Galicji, niech tam skaczą.
  7. +9
    26 marca 2023 16:26
    A także korytarz suwalski w zamian za równe pod względem powierzchni polskie miasto Lwów
    1. Komentarz został usunięty.
  8. +7
    26 marca 2023 16:27
    Przy takiej prędkości z przodu jest jakoś za wcześnie, żeby coś takiego powiedzieć.
  9. + 10
    26 marca 2023 16:31
    Cytat Borysa Iwanowa
    nie mam nic do dodania.

    I mam, konieczne jest również wyzwolenie obwodu mikołajewskiego.
  10. -1
    26 marca 2023 16:31
    Znowu okrzyki, by się podzielić, by stawiać warunki, nie ustają. Czym się podzielić? Do czego doszły Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej rok później. Poszliśmy do przodu, wróciliśmy, okazało się, że jest okrągła....... Władza nie potrzebuje zwycięstwa i nie potrzebuje porażki, potrzebuje procesu, który pozwoli kapitalistom zarabiać i trzymać ludzi w ryzach .
  11. -4
    26 marca 2023 16:36
    A wszyscy mieszkańcy Odessy powinni zostać przesiedleni do żyznego i gościnnego Birobidżanu.
    Ale najpierw musisz zwrócić Chersoniu.
    1. +2
      26 marca 2023 17:13
      Myślę, że mieszkańcy Odessy będą temu przeciwni, a los Mariupola czeka Odessę.
  12. +5
    26 marca 2023 16:38
    Wszystko, co morskie, musi zostać zabrane, w przeciwnym razie zepsują się. To jest fakt.
    Idealnie wszystkie elektrownie jądrowe (lub usunąć pręty i uszkodzić już bezpieczną elektrownię tak, że nie można jej naprawić, wtedy te, które znajdują się w regionie zachodnim, nie mogą być brane pod uwagę).
    HPSa też.
    Niech w końcu będzie to również z pożytkiem dla kraju.
  13. +5
    26 marca 2023 16:43
    Czytałem biografię tego człowieka. Wygląda na to, że populista trzyma nos na wiatr.
    1. +2
      26 marca 2023 18:47
      Od Partii Regionów do Jednej Rosji, a przy okazji, wszystkie Regiony pozostały na swoich miejscach w 2014 roku. Konstantinow to „Consol”, największy „deweloper” Krymu, nawet w Ogrodzie Nikitskim odgryzł kawałek ziemi nad morzem
  14. +4
    26 marca 2023 16:49
    Cytat z: dnestr74
    Odessa powinna przejść pod kontrolę Rosji

    Mówiąc poprawnie - nie powinien, ale musi.
    A głównym warunkiem (w tym koniec NWO) jest przekazanie CAŁEJ Ukrainy pod kontrolę Rosji (a raczej przystąpienie do niej).
    A co do rozejmu - nie ma z kim zawrzeć rozejmu,
    a prawda - "różowe słonie" w umysłach "ludzi na szczycie".

    Jeśli chodzi o Odessę, cóż, przynajmniej w Federacji Rosyjskiej rozumieją to:
    ponieważ głównym warunkiem Zachodu (i USA) jest to, żeby Odessa nie stała się nasza, bo dla wojny z Rosją POTRZEBUJĄ dostępu do Morza Czarnego.
    1. +3
      26 marca 2023 17:12
      Jest Bułgaria, Rumunia, Gruzja, wszyscy chętnie poznają US Navy.
  15. +2
    26 marca 2023 16:53
    Jest takie powiedzenie: „Jego słowa do uszu Boga”. Mam nadzieję, że wszystko będzie tak, jak powiedział Konstantinow.
  16. + 10
    26 marca 2023 16:55
    Zwrócicie przynajmniej te terytoria, które należą do nas w drodze referendum.
  17. -2
    26 marca 2023 17:01
    Zwykle wypowiedzi są tym głośniejsze, im gorsza sytuacja..
    Najwyraźniej pod tymi budującymi przemówieniami urzędników fajniej jest kopać okopy i budować konstrukcje obronne na Krymie
  18. -1
    26 marca 2023 17:09
    Jeden z dwudziestu siedmiu warunków. Nie może być innych opcji.
  19. +4
    26 marca 2023 17:21
    Dla Odessy nie ma i nie może być neutralności: to miasto przesiąknięte rosyjską krwią. Po drugie: tylko fizyczne odcięcie nazistowskiej Ukrainy od dostępu do morza zapewni bezpieczeństwo przyszłym pokoleniom obywateli Rosji. Cały prawy brzeg jest też nasz.
    1. +1
      26 marca 2023 20:31
      Trzeba wyciąć samodzielną, jak gangie, z marginesem do polskiej granicy, kawałek zostanie – będzie jeszcze więcej problemów
  20. +1
    26 marca 2023 17:31
    Ze wszystkich miast Ukrainy i DRL ŁRL bardziej lubi Odessę.Mam nadzieję, że zdobędziemy ją bez niszczenia miasta, jest boleśnie piękne, ale to już inna kwestia.
  21. +1
    26 marca 2023 17:37
    Jeśli planujesz wojnę, aby zniszczyć armię Ukrainy, to jak przystąpić do negocjacji pokojowych, umów zbożowych i tak dalej? Nie ma więc takiego celu, inaczej trzeba już wprowadzić stan wojenny.
  22. +2
    26 marca 2023 17:44
    Odessa powinna przejść pod kontrolę Rosji

    Trzeba to wziąć, samo się nie zrobi...
    Teraz w trybie pilnym przyjmą pozostałe terytoria w Unii Europejskiej pod jakąkolwiek nazwą (nie będą w NATO) iz głośnym krzykiem będą się ich trzymać, dla wielu naszych partnerów jest to przeszkoda nie do pokonania.
    1. +1
      26 marca 2023 21:05
      Cytat od mark1
      Odessa powinna przejść pod kontrolę Rosji

      Trzeba to wziąć, samo się nie zrobi...
      Weź Odessę razem z odpowiednio obwodem odeskim i obwodem mikołajewskim.
      Po Zwycięstwie zapanuje pokój!
  23. 0
    26 marca 2023 17:50
    Nie powinno być państwa „Ukraina”. Takie państwo może być tylko nazistowskie. Naczelny Wódz postawił zadanie demilitaryzacji i denazyfikacji nie tylko reżimu kijowskiego, ale całej Ukrainy. Dopóki Kijów nie zostanie wyzwolony, wojna się nie skończy.
  24. 0
    26 marca 2023 18:10
    Falls es nicht bereits soweit ist, wird sich auch w Moskau
    zwangsläufig die unbestreitbare Tatsache durchsetzen, dass
    diese „Sonderoperation” nur dann erfolgreich sein kann, wenn
    das gesamte Territorium der heutigen Ukraine bis an die Grenze
    zu Polen von der US-infizierten Krankheit ukrainischer Nazis
    befreit wurde...!

    Deswegen hat es auch keinen Sinn einen Friedensvertrag, oder
    ähnliches zu schließen, da Russland das gesamte Gebiet der
    heutigen Ukraine als Pufferzone benötigt, um allen noch kommenden
    Intrigen rechtzeitig den politischen Hals umzudrehen, bevor es jemals
    wieder zu einem Angriff auf russisches Territorium kommen kann...!!!
  25. 0
    26 marca 2023 18:14
    Nie powiedział nic o źródle faszyzmu. Jeśli to źródło zostanie zachowane, nie ma gwarancji, że ta ideologia nie pojawi się nigdzie.
  26. +1
    26 marca 2023 18:26
    Dodałbym tu również Charków, bez wątpienia. Idealnie nad Dniepr + Cherson + Odessa. I demilitaryzacja całego prawego brzegu, utworzenie strefy buforowej.
  27. +5
    26 marca 2023 18:42
    Pozostaje bardzo mało - wygrać bezwarunkowo, tak, autor?
  28. 0
    26 marca 2023 19:28
    Trzeba najpierw wyzwolić cały Donbas, w tym Słowiańsk i Kramatorsk, sforsować Dniepr i wyzwolić nowe terytoria, w tym Chersoń i Zaporoże, a dopiero potem myśleć o Odessie! Zawsze wyznaczaj realistyczne cele!
  29. 0
    26 marca 2023 19:30
    Wiadomo, że bez kontroli nad całym wybrzeżem nie może być mowy o jakimkolwiek ukończeniu, przynajmniej taką mam nadzieję.
  30. +5
    26 marca 2023 19:40
    Och, ulubionym tematem komentatorów VO jest to, jaki status powinien mieć kawałek skóry niezabitego niedźwiedzia.
    1. -2
      27 marca 2023 01:31
      Cytat: Rozmaryn
      Och, ulubionym tematem komentatorów VO jest to, jaki status powinien mieć kawałek skóry niezabitego niedźwiedzia.

      Nie ma mowy o strzępach niedźwiedziej skóry.
      Omówiono części tuszy dzika. hi
  31. +1
    26 marca 2023 20:10
    Tylko do końca, inaczej my sami na przyszłość postawimy minę!
  32. Komentarz został usunięty.
  33. 0
    26 marca 2023 20:37
    Cytat: MBRShB
    Odessa z dużym prawdopodobieństwem będzie głosować na Federację Rosyjską. Przemysłowe Zaporoże i Krzywy Róg również

    Ci, którzy chcieli głosować na Rosję, przelewali krew od 2014 roku. Ługańsk, Donieck. Kto powstrzymał Odessę lub Zaporoże przed podążaniem ich drogą? Jest jednak różnica, albo dwa regiony podniosły głowy, albo cztery. I to było w tych latach, kiedy co druga osoba była prorosyjska.
    Ale nie, siedzieli cicho.
    Teraz, po roku działań wojennych, mamy tam znacznie mniejsze poparcie. Z różnych powodów, ale - jest.
    Będą więc głosować na Rosję, może z wyjątkiem sytuacji, gdy Rosja całkowicie wkroczy do regionu. Nie wcześniej
    1. 0
      27 marca 2023 01:36
      Cytat z sdivt
      Kto powstrzymał Odessę lub Zaporoże przed podążaniem ich drogą? Jest jednak różnica, albo dwa regiony podniosły głowy, albo cztery. I to było w tych latach, kiedy co druga osoba była prorosyjska.
      Ale nie, siedzieli cicho.

      Gdyby było cicho.
      Charków już zakończył referendum, Rosja zmiażdżona. am
    2. 0
      27 marca 2023 08:57
      Odessa i LDNR to dwie duże różnice - LDNR wciąż ma za plecami Rosję, to dawało im nadzieję, siłę. A na pozostałych peryferiach ludzie tak zgnili, że sami już nie rozumieją, co mówią, bo ich biel jest szara, a czerń jest bielą.
  34. 0
    26 marca 2023 20:48
    Odessa powinna przejść pod kontrolę Rosji, warunek ten powinien być jednym z głównych warunków zakończenia specjalnej operacji wojskowej, wraz z całkowitym bezwarunkowym zwycięstwem nad Ukrainą na polu bitwy. Takie oświadczenie złożył szef krymskiego parlamentu Władimir Konstantinow.

    Wkrótce wybory?
    A może rozpoczęło się tworzenie jednostki spośród parlamentarzystów?
  35. +1
    26 marca 2023 21:06
    Myślę, że to nie wystarczy. Powinienem był to powiedzieć przed Waszyngtonem.
    Po co im współczuć? Mów tak do końca. Powiedz to wraz z upadkiem Waszyngtonu!
  36. 0
    27 marca 2023 12:39
    Następnie Oczakow powinien przejść do takiego statusu.
  37. 0
    27 marca 2023 16:57
    Ukraiński rząd z niczego tak po prostu nie rezygnuje i jak widzimy nie wykonuje gestów dobrej woli nawet dla niewielkiego terytorium, a biorąc pod uwagę odeską mentalność, która potrafi się dogadać pod każdym rządem, Odessanie są ostatnią rzeczą, jaką chce coś teraz zmienić
  38. 0
    28 marca 2023 11:04
    ... powinno być przejście Odessy pod rosyjską kontrolę

    Bez Odessy - mama, bez Rostowa - tata.
    Odessa powinna wrócić do Rosji