Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej: UAV Tu-141 „Striż” Sił Zbrojnych Ukrainy spadł w rejonie Tuły po uderzeniu kompleksu walki radioelektronicznej „Pole-21”

204
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej: UAV Tu-141 „Striż” Sił Zbrojnych Ukrainy spadł w rejonie Tuły po uderzeniu kompleksu walki radioelektronicznej „Pole-21”

Rosyjskie Ministerstwo Obrony skomentowało dzisiejszy incydent w rejonie Tuły. Jak już informował "Military Review" w jednym z Aktualności materiałów, w mieście Kirejewsk doszło do eksplozji. Początkowo informowano, że może dojść do detonacji amunicji pozostałej po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony informuje jednak, że przyczyną wybuchu był ukraiński dron. Mowa o bezzałogowcu Tu-141 Striż, który przeleciał kilkaset kilometrów w przestrzeni powietrznej Federacji Rosyjskiej.



Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej potwierdza, że ​​Siły Zbrojne Ukrainy używały wersji uderzeniowej warkot.

Z wiadomości:

Zgrupowanie rosyjskich systemów obrony powietrznej rozmieszczonych w rejonie Tuły: systemy obrony powietrznej S-300, Pancyr-S1, a także systemy walki radioelektronicznej Pole-21 zapewniają niezawodną osłonę z tego kierunku
.
Swift Sił Zbrojnych Ukrainy został dotknięty wskazanym sprzętem walki elektronicznej, który unieruchomił jego sprzęt nawigacyjny.

Z raportu Ministerstwa Obrony:

Bezzałogowy pojazd, tracąc orientację, spadł w pobliżu wsi Kirejewsk w obwodzie tulskim. Na miejscu katastrofy UAV pracują specjaliści z rosyjskiego Ministerstwa Obrony, rosyjskiego Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych i organów ścigania.
204 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -9
    26 marca 2023 21:15
    Nie ułatwia to życia ofiarom.
    Może warto używać sprzętu do walki elektronicznej, nie trzeba korzystać z osad?
    1. + 27
      26 marca 2023 21:16
      Może warto używać sprzętu do walki elektronicznej, nie trzeba korzystać z osad?

      Może w ogóle nie powinieneś był uderzać? Pozwól sobie latać. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbwtedy napiszą „Gdzie jest nasza obrona przeciwlotnicza” i tak dalej w tym samym duchu.
      PS Nie zestrzel złego! Zestrzelony, szkoda! Albo zdejmujesz krzyż, albo zakładasz szorty.
      1. + 33
        26 marca 2023 21:24
        Trzeba zestrzelić, ale nie nad miastem, dobrze, że nikt nie zginął. .. Ale w rzeczywistości dla cywilów sam dron spadł lub jego MO wylądował na głowach.. ON 500 - 600 KM przeleciał. ale zatrzymali go nad miastem.. Innych miejsc nie było.
        1. + 23
          26 marca 2023 21:34
          Konieczne jest zestrzelenie, ale nie nad miastem

          Nikt nie mówi, że został zestrzelony nad wsią. Po awarii samolot wchodzi w niekontrolowany lot ze spadkiem i nie wiadomo gdzie spadnie. Mówiąc najprościej, zestrzelą, a wrak również spadnie. Tu nie ma nic do roboty. Wszystko spadnie na ziemię i spadnie zestrzelony bombowiec, a myśliwiec i rakieta, i balon, i paralotnia z lotnią, wszyscy będą na ziemi. I dobrze, jeśli nikogo nie ma w miejscu ich upadku.
          1. +3
            26 marca 2023 21:57
            Cytat: Gniefredow
            Konieczne jest zestrzelenie, ale nie nad miastem

            Nikt nie mówi, że został zestrzelony nad wsią. Po awarii samolot wchodzi w niekontrolowany lot ze spadkiem i nie wiadomo gdzie spadnie. Mówiąc najprościej, zestrzelą, a wrak również spadnie. Tu nie ma nic do roboty. Wszystko spadnie na ziemię i spadnie zestrzelony bombowiec, a myśliwiec i rakieta, i balon, i paralotnia z lotnią, wszyscy będą na ziemi. I dobrze, jeśli nikogo nie ma w miejscu ich upadku.

            Jesteś niesamowitym optymistą. Nagle ten spadek zaprowadzi drona z ładunkiem wybuchowym do twojego domu, czy ty też będziesz się cieszył z takiej pracy przeciwlotniczej, jeśli przeżyjesz? I pytanie brzmi, jak przeleciał prawie czterysta kilometrów od granicy? Może powinieneś był wcześniej nad tym dokładniej popracować!
            1. +8
              26 marca 2023 22:05
              czy wy też będziecie się cieszyć z takiej pracy przeciwlotniczej, jeśli przeżyjecie?

              Podziękuję Panu Bogu, że pozostałem przy życiu i że ta bandura nie dotarła do celu. To jest najważniejsze.
              I tak, tak, będę się radował pracą naszej obrony przeciwlotniczej. Nie dziwcie się, jestem z tamtych czasów, kiedy uczyli kochać Ojczyznę uśmiech
              1. +8
                26 marca 2023 22:18
                Cytat: Gniefredow
                Podziękuję Panu Bogu, że pozostałem przy życiu i że ta bandura nie dotarła do celu.

                Czy Ukraińcy powiedzieli panu, jaki był ich cel? Chyba nie ten ogród?
                1. + 12
                  26 marca 2023 23:47
                  Cytat: Mordvin 3
                  Czy Ukraińcy powiedzieli panu, jaki był ich cel? Chyba nie ten ogród?

                  Cóż, kikut jest jasny, że nie ma go w Kirejewsku. Po co tam strzelać? Fabryka wyrobów pończoszniczych? Toli jest w przypadku Tula, jest KBP, Splav, Mashzavod, Combine. Albo Nowomoskowsk. Wejdź w codzienność, konsekwencje będą hoo
                  1. -1
                    27 marca 2023 08:42
                    „Uderz bythimu, konsekwencje będą hoo”
                    uderz następnym razem
                  2. 0
                    27 marca 2023 12:05
                    Tak, mamy tu dużo.
                    Jak w piosence:
                    „Muzzle, Barrel, Arsenał
                    Dowolna ulica-obrona!” (c)
                    Ale oczywiście to czyni go jeszcze bardziej przerażającym. smutny
                2. +1
                  27 marca 2023 10:02
                  Bezzałogowy pojazd po utracie orientacji spadł
                  Czy byłbyś transpłciowy, czy uniknąłbyś skutków wojny elektronicznej? Nasz przez długi czas decydował o jego płci i orientacji. śmiech
              2. +4
                26 marca 2023 22:24
                Cytat: Gniefredow
                czy wy też będziecie się cieszyć z takiej pracy przeciwlotniczej, jeśli przeżyjecie?

                Podziękuję Panu Bogu, że pozostałem przy życiu i że ta bandura nie dotarła do celu. To jest najważniejsze.
                I tak, tak, będę się radował pracą naszej obrony przeciwlotniczej. Nie dziwcie się, jestem z tamtych czasów, kiedy uczyli kochać Ojczyznę uśmiech

                Wszyscy kochamy Ojczyznę, ale chciałbym, żeby Ojczyzna (w postaci obrony przeciwlotniczej jednak dronem nie przeleciała kilkanaście kilometrów od granicy) kochała też nas!
              3. -17
                26 marca 2023 23:14
                Cytat: Gniefredow
                Jestem z tamtych czasów, kiedy uczyli Ojczyznę kochać

                Dlaczego nie z przodu? A może wtedy nie będzie nikogo, kto kochałby Ojczyznę?
                1. +8
                  26 marca 2023 23:18
                  Dlaczego nie z przodu?

                  Jest coś takiego jak wiek, wiesz... płacz
                  Masz, poszukaj głębiej w mózgach poległego TU-141, proszę uśmiech
                  1. nin
                    +1
                    27 marca 2023 05:28
                    kopać w mózgach upadłego TU-141

                    wypełnienie jest chyba amerykańskie - sondują naszą obronę przeciwlotniczą..
                  2. -2
                    27 marca 2023 11:53
                    trochę dorosnąć, a potem iść?
                    1. 0
                      27 marca 2023 23:08
                      trochę dorosnąć, a potem iść?

                      Zapytacie mojego najstarszego wnuka, w tym roku „zapuka” pełne 16 lat śmiech
              4. +1
                27 marca 2023 19:46
                Wygląda na to, że umowa ubezpieczenia musi zawierać artykuł nie tylko z upadku samolotu, ale z upadku pojazdu bezzałogowego
                1. -1
                  28 marca 2023 12:37
                  Wygląda na to, że umowa ubezpieczenia musi zawierać artykuł nie tylko z upadku samolotu, ale z upadku pojazdu bezzałogowego

                  Świetny pomysł! dobry
            2. + 10
              27 marca 2023 02:38
              Czy rozumiesz, że celem tego UAV nie była ani farma, ani wioska, ani sklep wielobranżowy? Czy rozumiesz, że cudowne dziecko poleciał do strategicznie ważnego obiektu. Nie los - nie latał. I tylko z woli losu eksplodował w konkretnej wiosce. Czy masz jakieś rady, jak trzymać te rzeczy z dala od ludzi? Jeśli tak, proszę to podać. Jeśli nie, weź to za pewnik - idzie do oyna. EW pracowało jak najlepiej.
              1. nin
                +3
                27 marca 2023 05:29
                Czy masz jakieś rady, jak trzymać te rzeczy z dala od ludzi?

                mają dobre życzenia .. Są to ludzie o ograniczonych umysłach lub prowokatorzy ...
              2. +4
                27 marca 2023 08:48
                „Jeśli nie, przyjmij to za pewnik – idzie na wojnę. Wojna elektroniczna działała najlepiej, jak potrafiła”.
                oprócz reb są buki, tori, wszelkiego rodzaju "s", MANPADY, myśliwce obrony przeciwlotniczej. i to wszystko też, prawda? albo ich nie ma, albo nie wiedzą jak, albo nikt tego nie potrzebuje. jak przyjedzie do Moskwy, to może zaczną coś robić, ale stricte dla Moskwy. tam wszelkiego rodzaju Kireevsky i Biełgorod nie widzą wprost
                1. +1
                  27 marca 2023 17:43
                  Aby niezawodnie zablokować 1000 km granicy potrzeba tych Buków i C 20 razy więcej
              3. 0
                27 marca 2023 19:47
                Dron próbował ominąć obszar pozycji obrony powietrznej wokół Moskwy… Nie powiem ci, gdzie się znajduje
          2. 0
            26 marca 2023 21:58
            EW nazywa się „Pole 21”. Dlaczego więc wylądowali pociskiem nie na polu, ale w ogrodzie? Nieład. Tytuł nie pasuje do treści.
            1. +7
              26 marca 2023 23:47
              Przez to, że gdzieś tam jest ich obszar pozycyjny
            2. nin
              +5
              27 marca 2023 05:30
              Tytuł nie pasuje do treści

              to jest broń, a nie artykuł w błyszczącym czasopiśmie ..
            3. eug
              +2
              27 marca 2023 11:37
              A l / s nie mieszka w polu (nie w namiotach ani ziemiankach), ale we wsi. I to jest słuszne! A już na pewno po „wyciszeniu orientacji” Striż był przez jakiś czas w powietrzu, więc gdyby został zestrzelony nad polem lub lasem, to nie ma gwarancji, że nawet niekontrolowany nie poleciałby do najbliższej osady. W 1989 roku MiG-23 z terenu Polski, po wyrzuceniu pilota, poleciał do Belgii, gdzie spadł wzdłuż wyczerpania paliwa, niszcząc dom i odbierając życie jednej osobie… nie bez powodu marynarze chce, żeby pociski MZA nie tylko trafiły w pociski przeciwokrętowe, ale spowodowałyby jej detonację...
          3. +3
            27 marca 2023 08:39
            „Mówiąc prościej, zestrzelą, a wrak też się zawali. Tu nie ma nic do roboty”.
            Przeleciał co najmniej 500 km. czy naprawdę nie było ani jednego myśliwca obrony powietrznej, który zestrzeliłby go na otwartym polu? 16 domów zostało uszkodzonych, 3 osoby zostały ranne. nie ma obrony przeciwlotniczej od granicy do samej tuły, władza też komponuje o raba - dałoby się go wcześniej zmiażdżyć, gdyby coś było
          4. Śr
            +2
            27 marca 2023 09:17
            Gdyby został zestrzelony, eksplozja byłaby w powietrzu, a uszkodzenia na ziemi byłyby spowodowane tylko spadającymi gruzami, a nie głowicą. Działanie wojny elektronicznej jest dobre, ale trafienie pocisku w powietrzu jest znacznie lepsze.
        2. +2
          26 marca 2023 21:54
          Cytat: Michaił Kononow
          ..OH 500 - 600 KM przeleciało. ale zatrzymali go nad miastem.. Innych miejsc nie było.

          Kolejna obsёr obrony powietrznej Federacji Rosyjskiej !!! Jeśli pojedziesz z Charkowa do Tuły, w linii prostej 570 km,
          Nie mogę sobie nawet wyobrazić, czy to była „brudna bomba” dostarczona przez to „urządzenie”!
          Jak by teraz "zaśpiewał" nasz MO i "ukochany Gwarant". oszukać
          1. -9
            26 marca 2023 22:03
            Cytat od kapitana92
            Kolejna obsёr obrony powietrznej Federacji Rosyjskiej !!!


            wszystkie takie ataki UAV, z wyjątkiem zniszczenia tego lub innego obiektu, jednocześnie dążą do zidentyfikowania lokalizacji systemów obrony powietrznej, aby później ominąć je za pomocą masowego nalotu dronów.
            Dlatego rosyjska obrona powietrzna dała 5+, a obrona powietrzna nie była oświetlona, ​​a dron wypełniony.
            1. +6
              26 marca 2023 22:27
              Cytat z lopvlad
              Cytat od kapitana92
              Kolejna obsёr obrony powietrznej Federacji Rosyjskiej !!!


              wszystkie takie ataki UAV, z wyjątkiem zniszczenia tego lub innego obiektu, jednocześnie dążą do zidentyfikowania lokalizacji systemów obrony powietrznej, aby później ominąć je za pomocą masowego nalotu dronów.
              Dlatego rosyjska obrona powietrzna dała 5+, a obrona powietrzna nie była oświetlona, ​​a dron wypełniony.

              Tak, oczywiście, z takim wyjaśnieniem, ty i możliwe przybycie UAV na Plac Czerwony wyjaśnij!
          2. +1
            26 marca 2023 22:33
            Tak, jak zwykle, „wszystko pod kontrolą itp.”, tyle że teraz coraz trudniej im się z dnia na dzień schować, na podwórku jest XXI wiek, co zresztą wielu nie podoba się naszych tłustych i spóźnionych ....
            1. +1
              27 marca 2023 04:09
              po prostu każdego dnia coraz trudniej jest im się ukryć

              I po co to ukrywać, teraz wszystko jest po prostu spieprzone przez drona, mówimy, że wylądował przez obronę przeciwlotniczą, ale fakt, że rozbił się na strategicznym lotnisku lub w mieście, jest jego wrakiem ...
              1. nin
                -2
                27 marca 2023 05:36
                zasłabł na strategicznym lotnisku lub w mieście, więc to są jego wraki...

                nie rozbił się na lotnisku strategicznym...
                1. -1
                  27 marca 2023 06:09
                  nie rozbił się na lotnisku strategicznym...

                  Czy Engels nie jest już strategiczny, czy to nie dron, który rozbił się na pasie startowym?
        3. +5
          26 marca 2023 21:55
          Cytat: Michaił Kononow
          .OH 500 - 600 KM przeleciało. ale zatrzymali go nad miastem.. Innych miejsc nie było.

          tym, którzy szczególnie potrafią zatrzymywać jerzyki konkretnie w odpowiednim miejscu, ich prędkość przelotowa 1000 km/h nie przeszkadza w fantazjach, ale warto
          1. -1
            27 marca 2023 11:37
            "ich prędkość przelotowa 1000 km/h nie przeszkadza w fantazjach, ale warto było"
            moment 29 - 2400 km / h, 9M82, 9M83 i 9M83ME. Ich maksymalna prędkość może osiągnąć 8700 km/h. to tylko uwaga
        4. +3
          26 marca 2023 22:04
          Cytat: Michaił Kononow
          OH 500 - 600 km przeleciało

          No, ponad 400 od granicy.
          1. nin
            +5
            27 marca 2023 05:38
            No 400 plus od granicy

            leciał nie bez powodu, ale po wcześniej zbadanej trasie i z konkretnym celem…
        5. -2
          27 marca 2023 10:07
          Czy nie oblali go naftą w locie? Spróbowałbym ponownie... lol
      2. +6
        26 marca 2023 21:27
        Czy nie rozumiesz różnicy? Zestrzelony nad polem czy zestrzelony nad miastem. Czy naprawdę nie ma w ogóle umysłu?
        1. +7
          26 marca 2023 21:36
          Czy nie rozumiesz różnicy? Zestrzelony nad polem czy zestrzelony nad miastem. Czy naprawdę nie ma w ogóle umysłu?

          Zestrzelony nad polem, spadł na miasto. Inercja, wiesz...
          1. -7
            26 marca 2023 21:38
            Powinieneś był spojrzeć na mapę, Google, idź, nie wyłączyli tego na Ukrainie.
          2. -6
            26 marca 2023 22:04
            Cytat: Gniefredow
            Zestrzelony nad polem, spadł na miasto. Inercja, wiesz...

            I nie ma absolutnie żadnego umysłu, aby obliczyć tę siłę bezwładności?
            1. +4
              26 marca 2023 22:11
              I nie ma absolutnie żadnego umysłu, aby obliczyć tę siłę bezwładności?

              Raczej - czas (w grę wchodzi też aerodynamika i sam silnik samolotu).
        2. -1
          26 marca 2023 21:54
          Cytat z miliona
          Zestrzelony


          Ponownie przeczytałem artykuł, aby upewnić się, że nie został zestrzelony, ale sprzęt nawigacyjny drona został wyłączony. Potem wymknął się spod kontroli.
          Z artykułu:
          Swift Sił Zbrojnych Ukrainy został dotknięty wskazanym sprzętem walki elektronicznej, który unieruchomił jego sprzęt nawigacyjny.


          Teraz, gdyby kontrola została przechwycona, zasadziliby dokładnie tam, gdzie musieli.
          1. +6
            26 marca 2023 22:58
            Cytat z Kromera
            Teraz, gdyby kontrola została przechwycona, zasadziliby dokładnie tam, gdzie musieli.

            Jeśli kontrola zostanie przechwycona, zostaną one rozmieszczone i odesłane z powrotem do punktu startowego! śmiech
          2. 0
            30 marca 2023 00:16
            Cytat z Kromera
            Ponownie przeczytałem artykuł, aby upewnić się, że nie został zestrzelony, ale sprzęt nawigacyjny drona został wyłączony.
            To niesamowite, „kto” miał „umysł”, żeby umieścić tyle minusów pod twoim komentarzem!? W końcu o to chodzi w tym, co się stało!
      3. +4
        26 marca 2023 21:29
        Na VO jest wielu banderaitów.
        1. -6
          26 marca 2023 21:38
          Na VO jest wielu banderaitów.

          Tak. Chodzenie po ławicach... Przepraszam, one pływają! Oglądam, śmieję się i oglądam :)
        2. -6
          26 marca 2023 21:51
          Cytat: TsShVS
          Na VO jest wielu banderaitów.

          Rozmnażają się przez pączkowanie ... Jak hydra ... na bagnach tsipsobander ...
          1. +9
            26 marca 2023 22:07
            Cytat: 30 wiz
            Cytat: TsShVS
            Na VO jest wielu banderaitów.

            Rozmnażają się przez pączkowanie ... Jak hydra ... na bagnach tsipsobander ...

            Niektórych głupich ludzi poszukujących tsipso jakoś nie bardzo dręczy pytanie - jak ten dron przeleciał tyle kilometrów od granicy do miejsca katastrofy? I dlaczego nie podnieśli samolotu, aby go zniszczyć. Albo po prostu zwabili go jak Kutuzowa!
          2. -1
            26 marca 2023 22:14
            Cytat: 30 wiz
            Cytat: TsShVS
            Na VO jest wielu banderaitów.

            Rozmnażają się przez pączkowanie ... Jak hydra ... na bagnach tsipsobander ...

            Uh-huh, uh-huh, to po prostu bardzo przypomina mi dowcip o człowieku, który pierdnął w zatłoczonym trolejbusie i który był najbardziej oburzony
            1. nin
              +2
              27 marca 2023 05:40
              bardzo podobny do żartu o pierdnięciu

              złodziej krzyczy - trzymaj złodzieja ...
        3. -6
          26 marca 2023 23:21
          Na VO jest wielu banderaitów.

          Nie tylko Bandery. W VO antyrosyjski trend zawsze był uważany za oznakę dobrego smaku.
          Ten „znak dobrego smaku” wyhodował odpowiednią publiczność.
          Internet Research Agency (Internet Research Agency, określana również w prasie i innych źródłach jako „Kremleboty”, „Fabryka Trolli”, „Trolle Prigozhinsky”, „Trolle Olginsky”, „Lahtoboty”) jest rosyjską strukturą z siedzibą w St. Petersburgu, zajmuje się dezinformacją, kształtowaniem opinii publicznej, w szczególności poprzez zdyskredytowanie rosyjskiej opozycji. Agencja wykorzystuje fałszywe konta w głównych sieciach społecznościowych i publikacjach internetowych, na forach i witrynach hostujących wideo w celu promowania interesów klienta

          Nawiasem mówiąc, "Internet Research Agency" i "Military Review" narodziły się mniej więcej w tym samym roku, co moim zdaniem jest przypadkiem.
          1. +7
            27 marca 2023 00:49
            O nurcie antyrosyjskim, ale krytycznym stosunku do rzeczywistości
            1. -6
              27 marca 2023 01:33
              krytyczny stosunek do rzeczywistości
              Tak, krytyczny. To nie pierwszy rok tutaj na stronie i bardzo dobrze pamiętam ten "krytyczny stosunek do rzeczywistości"
              1. -1
                27 marca 2023 04:16
                Tak, krytyczny. To nie pierwszy rok tutaj na stronie i bardzo dobrze pamiętam ten "krytyczny stosunek do rzeczywistości"

                Ale zastanawia mnie coś innego, dlaczego wy kibice-patrioci i fani gwaranta już od roku siedzicie w serwisie, a nie w okopach na NWO? A może wygodniej jest bronić swojej „patriotycznej” pozycji tylko z kanapy, a innym pozwolić walczyć?
                1. 0
                  27 marca 2023 10:22
                  czemu kibice-patrioci i fani gwaranta już od roku siedzą w serwisie a nie w okopach
                  Nie widzę tutaj czegoś na stronie „zdrów-patriotów”, ale widzę tutaj wielu „patriotów Izraela”. Co do „okopów”, nie martwcie się – pójdziemy wszyscy, a „patriotów Izraela” zabierzemy ze sobą jak worek.

                  Teraz odpowiedz, dlaczego „patrioci Izraela” nie angażują się w swój ukochany Izrael, ale próbują wstrząsnąć sytuacją w Rosji?
        4. +7
          27 marca 2023 01:47
          Boty nie mniej chronią. Parytet jednym słowem.
      4. +2
        26 marca 2023 21:32
        Cytat z miliona
        Może warto używać sprzętu do walki elektronicznej, nie trzeba korzystać z osad?


        [quote = Gnefredov] Może wcale nie trzeba było zestrzelić? Pozwól sobie latać. [/cytat]

        Wygląda na to, że były powody, by „zestrzelić” wojnę elektroniczną, a nie rakietę.
        Z obecnej sytuacji był to chyba jedyny, ale jak się okazało słuszny wybór – wynikające z tego zniszczenia i straty w ludziach były minimalne
        1. +4
          26 marca 2023 21:41
          Przypadkowo spadł w sektorze prywatnym centrum dzielnicy.
          1. +3
            26 marca 2023 21:45
            Tak, że praktycznie nie ma ofiar i zniszczeń - to czysty przypadek.
            Następnym razem może się nie udać.
            1. nin
              +1
              27 marca 2023 05:44
              Następnym razem może się nie udać

              wielu krzyczy - wojna, a na wojnie mogą być ofiary wśród ludności cywilnej.
        2. +8
          26 marca 2023 21:42
          W Rosji, nawet w części europejskiej, wjazd do miasta jest koniecznością.
          Koło tego Kirejewska cały czas są lasy i pola, ale my wylądowaliśmy w regionalnym centrum.
          1. nin
            +1
            27 marca 2023 05:45
            i wylądował w centrum dzielnicy

            jakie są wersje?
          2. 0
            27 marca 2023 23:50
            Jakie lasy i pola? Tam, na przykład, od kopca koło B. Kałmuka ciągnie się wieś wzdłuż szosy, a dalej do Tuły wzdłuż wiejskiej drogi po kilometrze. A w przeciwnym kierunku ciągła aglomeracja miejska Nowomoskowsk-Uzdlvaya-Donskoy -Kimovsk, nie zrozumiesz, które miasto jedzie
        3. -8
          26 marca 2023 21:58
          Cytat: Prosty
          Z obecnej sytuacji był to chyba jedyny, ale jak się okazało słuszny wybór – wynikające z tego zniszczenia i straty w ludziach były minimalne

          szkło zostało rozbite w kilku domach, ale to jest hańba! ! ! ! ! )))))))))))
      5. + 17
        26 marca 2023 21:35
        tu chcą powiedzieć coś innego - zestrzelić ich na podejściu do naszej granicy, żeby rzucili się na kordon lub (lepiej) na stanowisko "nadawcy", abyśmy nie mieli żadnych szkód. I 2 typowe dla obrony przeciwlotniczej pytania - dlaczego BSP latają tak głęboko w nasze terytorium... jak znajdują luki w obronie przeciwlotniczej, dlaczego po ilu odcinkach nie ma podwyższenia obrony przeciwlotniczej wzdłuż całej granicy NVO - nie ogniskowe, ale ciągłe 2 szczeble systemów obrony powietrznej, ZSU i zestaw walki elektronicznej + lotnictwo i rozpoznanie satelitarne do uruchomienia UAV. Jeśli spodziewany jest atak w strefie bitwy, to takie ataki są ciosem dla naszego prestiżu, wiary w 100% ochronę pokojowych miast poza strefą NVO, podnoszą morale i dają im kolejny powód do inf ataków. To sami niewolnicy atakowali prewencyjnie, a nie wychodzili z obrony – uderzali, odpowiadali… a trzeba uderzać w najboleśniejsze miejsca… nieustannie masowo… ALE dzień zaczął uniemożliwiać im odpowiedź w nasze terytorium.
        1. -5
          26 marca 2023 22:23
          Cytat z Rosomahy
          I 2 typowe dla obrony przeciwlotniczej pytania - dlaczego BSP latają tak głęboko w nasze terytorium... jak znajdują luki w obronie przeciwlotniczej, dlaczego po ilu odcinkach nie ma podwyższenia obrony przeciwlotniczej wzdłuż całej granicy NVO - nie ogniskowe, ale ciągłe 2 szczeble systemów obrony powietrznej, ZSU i zestaw walki elektronicznej + lotnictwo i rozpoznanie satelitarne do uruchomienia UAV.

          Był taki kraj ZSRR z niesamowitym systemem obrony powietrznej (jak powiedzieli w „Służę Związkowi Radzieckiemu”)…
          Aż pewnego dnia M. Rust usiadł na głównym placu tego kraju.....
          1. +5
            26 marca 2023 23:03
            Aż pewnego dnia M. Rust usiadł na głównym placu tego kraju.....

            I tylko Gorbaczow nie miał czasu wybiec na plac, aby podać Rustowi (28.05.1988 w dzień straży granicznej) kieliszek szampana na tacy. I chociaż zaczął się już czwarty rok, odkąd Gorbaczow został wybrany na sekretarza generalnego (11.03.1985), już od dwóch lat łamie przemysł obronny przez kolano. Hmmm. Ogólnie rzecz biorąc, Rust już usiadł źle kraj.

            PS Dla mnie zniszczenie przemysłu obronnego ZSRR zaczęło się 2 stycznia 1987 roku, kiedy rozpoczęła się cicha redukcja NIIR na główne tematy instytutu.
          2. nin
            +2
            27 marca 2023 05:48
            M. Rust siedział na głównym placu tego kraju.

            a południowokoreański Boeing został zestrzelony - czy to dobrze? Czy tylko Maciej?
        2. -1
          26 marca 2023 22:48
          Co więcej, Bolton paplał, że zamierzają uderzyć w głąb Rosji…
          1. nin
            +3
            27 marca 2023 05:49
            Bolton paplał, że zamierzają uderzyć w głąb Rosji

            Nie mogę uwierzyć w przypadkową paplaninę Boltonów – kazali mi powiedzieć…
      6. + 10
        26 marca 2023 21:53
        Cytat: Gniefredow
        Nie bij źle! Zestrzelony, szkoda!

        Przede wszystkim złą rzeczą jest to, że w ogóle tam poleciał, ten cholerny dron. Konieczne jest zestrzelenie ich nie przy zbliżaniu się do celu, ale przy oddalaniu się od miejsca startu, a jeszcze lepiej zniszczyć te same punkty startowe i wszystkie wrogie drony, i nie tylko ...
        Nie możesz tego zrobić w ten sposób?
        I tak oczywiście - lepiej powalić niż nie powalić...
        1. nin
          +3
          27 marca 2023 05:51
          Konieczne jest zestrzelenie ich nie przy zbliżaniu się do celu, ale przy oddalaniu się od miejsca startu, a jeszcze lepiej zniszczyć te same punkty startowe i wszystkie wrogie drony, i nie tylko ...

          krótko mówiąc trzeba trafić do Białego Domu – prosto do Gabinetu Owalnego..
          1. 0
            27 marca 2023 15:30
            Cytat z nin
            krótko mówiąc trzeba trafić do Białego Domu – prosto do Gabinetu Owalnego..

            śmiech
            Być może tak – rzeczywiście, krócej… I, co najważniejsze, znacznie skuteczniej (i skuteczniej jednak puść oczko ).
            Hmm... W sumie śnić nie szkodzi... Ale cholera, jak ja bym chciał...
    2. 0
      26 marca 2023 21:25
      Też myślałem, ale gdzie jest obrona powietrzna? Dlaczego mogą latać tak daleko, czy to była nasza rakieta i spadła bezskutecznie, nie poleciała, że ​​tak powiem?
      1. nin
        +3
        27 marca 2023 05:54
        Też myślałem, ale gdzie jest obrona powietrzna?

        Jest obrona powietrzna, ale nie wszędzie - to droga sprawa.
    3. +5
      26 marca 2023 21:26
      Ale kto ci powiedział, że w tej osadzie użyto wojny elektronicznej? Jak wyobrażasz sobie działanie systemów walki elektronicznej? Prawdopodobnie - napromieniowali UAV i runął jak kamień? Nawet jeśli silnik zatrzyma się natychmiast (jeśli fantazjujesz), to UAV typu samolot spadnie, w zależności od prędkości i wysokości lotu, w pewnej odległości od miejsca zniszczenia. A jeśli wojna elektroniczna powoduje problemy z komunikacją, nawigacją, to urządzenie zbacza z kursu, co najwyraźniej się stało. A może obrona powietrzna miała wypuścić drona tam, gdzie leciał? Ale to wszystko nie zmienia faktu, że trzeba zestrzelić takie „cukierki” dużo wcześniej, a nie setki kilometrów od granicy, tym bardziej – Tu-141 nie jest najtrudniejszym celem. Jeśli stare sowieckie „jerzyki” zagłębią się w nasze terytorium o setki kilometrów, to część „tomahawków” dotrze na Kreml.
      1. +7
        26 marca 2023 21:37
        Cytat: UAZ 452
        A jeśli wojna elektroniczna powoduje problemy z komunikacją, nawigacją, to urządzenie zbacza z kursu, co najwyraźniej się stało.


        Dodatkowo trzeba mieć na uwadze, że nawet jeśli straci kontrolę, może zaplanować więcej niż 1 kilometr.
      2. -2
        26 marca 2023 21:47
        Co za bzdury, co zostało ze starego sowietu,
        Silnik, szybowiec. i KT315. A zadanie lotu zostało nagrane na płycie gramofonowej. płacz
        1. +5
          26 marca 2023 22:31
          Silnik, szybowiec. i KT315.

          Tylko nie KT315 uśmiech CT nie był instalowany na produktach wojskowych, a 2T315 (z akceptacją wojskową) nie istniał w naturze.
          PS Nie wiem jak jest teraz, chociaż KT315 nadal jest produkowany.

          A zadanie lotu zostało nagrane na płycie gramofonowej.

          Wyłączony! dobry
          1. +4
            26 marca 2023 22:50
            kt 315 był komisarzem wojskowym, ale z jakiegoś powodu wojownicy kochali 312 więcej
            To sarkazm w odniesieniu do nagrań.
            1. +2
              26 marca 2023 23:14
              kt 315 byli w komisariacie wojskowym,

              Nie miał. Proszę nie przesadzaj.

              Ale z jakiegoś powodu wojownicy kochali 312 więcej

              To nie jest miłość, użyliśmy ich, ponieważ 2T312

              To sarkazm w odniesieniu do nagrań.

              Duc! Więc to doceniłem. Fajne się okazało uśmiech
              1. 0
                27 marca 2023 00:37
                Cytat: Gniefredow
                Nie miał.


                na specjalne szereg (cokolwiek to znaczy) był albo rombem, albo kropką…
          2. +3
            27 marca 2023 01:25
            Gniefredow KT315 na pewno były w stacjach radiowych, teraz nie jestem w stanie powiedzieć w których. A w latach 1990. nic nie położyli. Mam wokół siebie okrągłą chustę, na której leżą kondery K10-7 (flagi). Szalik, prawdopodobnie z jakiejś broni rakietowo-pociskowej wyprodukowanej w 1991 roku.
      3. +1
        26 marca 2023 22:02
        Cytat: UAZ 452
        Tu-141 nie jest najtrudniejszym celem. Jeśli stare sowieckie „jerzyki” zagłębią się w nasze terytorium o setki kilometrów, to część „tomahawków” dotrze na Kreml.

        Wstydzę się zapytać, dlaczego „niektóre tomahawki” są o wiele lepsze od „starych sowieckich jerzyków”?
        1. +4
          26 marca 2023 22:26
          Nie przekraczały, różniły się oznaczeniem, 2SB. 2SD lub 2T lub CT. Dla tych, którzy są w temacie.
        2. +6
          26 marca 2023 22:27
          Tomahawki mają znacznie mniej EPR niż jerzyki. I mogą latać po terenie, na małej wysokości.
          1. nin
            +2
            27 marca 2023 05:59
            mogą latać po terenie, na małej wysokości.

            Podejrzewam te jerzyki z farszem kontrolnym jak tomahawki..
        3. +5
          27 marca 2023 00:52
          Cytat z poquello
          Wstyd mi zapytać, ale co z „niektórymi „Tomahawkami””

          odpowiadamy.
          1. 5400 kg vs +/- 1200 kg
          Długość: 14,33 m + rozpiętość skrzydeł: 3,88 m vs 5,56 m + 2,62 m
          Rozmiar pól fizycznych dla radaru jest 2-3 razy większy.
          2. Odpowiednio 19,6 kN vs 2,7 kN (sprawność turbin, jak wiadomo, nie przekracza 40%), reszta idzie w ciepło. Jerzyk ma 8 razy więcej ciepła.
          3.1000km vs 1600km-2000km
          4. Tomahawk jest znacznie „mądrzejszy” i dokładniejszy (15 m w porównaniu z setkami)
          5. minimum 50 m (wątpliwe) vs. 10-15 m
          6. Szybki na specjalnej przyczepie

          a tomahawk miał (i niedługo będzie) 4 sztuki
          [/ środek]
          7. Tomahawk pierwotnie urodził się pod głowicą nuklearną, nie ma Swifta
          8. Tomahawki są produkowane i nie ma nawet kraju, który je wyprodukował.
      4. +8
        26 marca 2023 23:17
        Cytat: UAZ 452
        Ale kto ci powiedział, że w tej osadzie użyto wojny elektronicznej

        stacje nadawcze zakłóceń radiowych R-340RP z kompleksu REP „Słup-21” rozmieszczone są na wieżach komórkowych na wysokości do 60 m
        Im większa gęstość wież, tym wydajniejsza.
        W dziedzinie wież, cóż, bardzo niewiele



        Cytat: UAZ 452
        A jeśli wojna elektroniczna powoduje problemy z komunikacją, nawigacją, to urządzenie zbacza z kursu, co najwyraźniej się stało.

        w każdym razie ma autopilota. Jeśli sygnał nawigacji satelitarnej zanika lub jest zatkany zakłóceniami, powinien włączyć się tryb „bez NAP GNSS”
        Mi to wygląda na kapelusz.
        1. Urządzenia nawigacyjne GL8088s i ML8088s mają wbudowane tłumienie zakłóceń, co pozwala na pracę w trudnych warunkach zakłócających. Adaptacyjny filtr wycinający, np.
        2. Jak można „wytłumić” sygnał satelitów nawigacyjnych (minimum 4) na orbicie +30 000 km, z nadajnikiem umieszczonym na wysokości 60 m, dla samolotu, który odbiera sygnał satelitarny na wysokości 5000 m.
        Co więcej, bierze to nie tylko „z góry”, ale także z horyzontu.

        Inżynierowie satelitarni od dawna starali się zrozumieć, dlaczego systemy nawigacji GPS na satelitach o niskiej orbicie, takich jak satelita Swarm Europejskiej Agencji Kosmicznej, czasami zawodzą, gdy satelita przelatuje nad równikiem między Afryką a Ameryką Południową.
        W nowej pracy naukowcy pod kierunkiem Claudii Stolle z Centrum Helmholtza w Poczdamie - GFZ Niemieckiego Centrum Nauk o Ziemi (ośrodek badawczy GFZ w Poczdamie) byli w stanie ustalić bezpośredni związek między tymi przypadkami utraty sygnału a burzami występującymi w jonosferze na poziomie wysokości 300-600 kilometrów nad Ziemią.

        W jonosferze atomy ulegają jonizacji pod wpływem światła słonecznego, to znaczy ulegają rozszczepieniu, co prowadzi do uwolnienia elektronów. Burze w jonosferze tworzą małe obszary przestrzeni, w których praktycznie nie ma zjonizowanej materii, a przejście sygnału satelitarnego przez te obszary jonosfery prowadzi do pogorszenia jakości sygnału odbieranego przez satelity Swar.

        3. Antena odbiorcza GPS na górze w korpusie UAV, emiter zakłóceń od dołu (głęboko). Sygnał (emiter) ma 20 watów.
        dopóki nie osiągnie 5000 m / sin (kąt elewacji), straci moc Pierwiastek kwadratowy z odległości
        1. +2
          27 marca 2023 06:48
          Mi to wygląda na kapelusz.

          Nie wykluczam też całkowicie, że UAV spadł z powodu awarii technicznej (ile już mają lat!), a nasza obrona powietrzna dowiedziała się o tym dopiero z doniesień o wybuchu, podpisując to kredą. Ale nie można tego ani udowodnić, ani obalić, więc będziemy wierzyć, że wojna elektroniczna zadziałała.
        2. +1
          27 marca 2023 13:31
          Ogólnie nieźle, nawet ze zdjęciami! Ale wciąż jednostronny pod względem tłumienia zakłóceń. Zakłócenia są różne, na przykład symulujące, maskujące. Mieszczą się w szerokości pasma odbiornika nawigacji. A jaki jest wtedy stosunek mocy zakłóceń do mocy sygnału nawigacyjnego na antenie odbiorczej odbiornika. Moc sygnału nawigacyjnego w pobliżu powierzchni ziemi wynosi od minus 155 dBW do minus 161 dBW. Dla wyjaśnienia, wartości szczytowe wynoszą minus 120 dBW.
    4. +2
      26 marca 2023 21:31
      Lejek wyglądał bardziej jak punkt-y. Jest za duze
      1. +4
        26 marca 2023 21:43
        Lejek wyglądał bardziej jak punkt-y. Jest za duze

        Tylko podobny, bo. w zasięgu - do 120 km - "nie działa".
      2. +4
        26 marca 2023 22:40
        Pociski bojowe 9K79, 9M79 (Toczka U) około 130 kg.
        Głowica bojowa Tu 141 „Strizż” około 1000 kg
        1. +7
          26 marca 2023 22:52
          Nawiasem mówiąc, co stoi na przeszkodzie, aby zdobyć te same jerzyki z magazynów i uderzyć w sedno? Czy sprzedaliśmy je wszystkie lub pozbyliśmy się ich? W końcu dostajemy T62 i T55.
          1. -1
            27 marca 2023 10:42
            Nawiasem mówiąc, co stoi na przeszkodzie, aby zdobyć te same jerzyki z magazynów i uderzyć w sedno?

            Nie ma nici.
            1. większość trafiła na Ukrainę
            2. Co było: postrzelone na treningu i zgniłe. Federacja Rosyjska nie traktowała ich tak ostrożnie jak Ukraina
    5. Maz
      0
      26 marca 2023 21:40
      W niemieckiej bazie Ramstein nasi „partnerzy”, Niemcy i inni, przekształcają radzieckie drony odrzutowe latające i szybkie w bezzałogowe samoloty uderzeniowe kamikaze, wyposażając je w nowoczesne środki orientacji, kontroli i obrony przeciwlotniczej. Według ekspertów w magazynie jest już 50 gotowych. A ten atak miał na celu zbadanie obrony powietrznej. Najwyraźniej z tego powodu nie zestrzelili pocisku, ale użyli walki elektronicznej, aby nie ujawnić systemu obrony powietrznej. Więc to nie jest czas na relaks.
      1. -5
        26 marca 2023 22:20
        Cytat: Maz
        W niemieckiej bazie Ramstein nasi „partnerzy”, Niemcy i inni, przekształcają radzieckie drony odrzutowe latające i szybkie w bezzałogowe samoloty uderzeniowe kamikaze, wyposażając je w nowoczesne środki orientacji, kontroli i obrony przeciwlotniczej.

        ale trzeba zachowywać się jak mieszczanin, zebrać wszystkie te szczątki szpiga, zidentyfikować, przedstawić ostrzeżenie
        1. nin
          +3
          27 marca 2023 06:03
          przedstawić z ostrzeżeniem

          już ostrzegałem - to na nich nie działa..
      2. 0
        27 marca 2023 10:45
        Cytat: maz
        W niemieckiej bazie Ramstein

        uciekanie się
        Po co przeciągać się do niemieckiego, skoro jest to doskonale zrobione w domu.
        Rammstein nie produkuje
        nowoczesne środki orientacji, kierowania i obrony przeciwlotniczej
        i nie ma nawet urządzenia do odkręcania przedziału przyrządów tego UAV.
    6. + 10
      26 marca 2023 21:42
      Drodzy forumowicze, czy komuś nie przeszkadza fakt, że to region TULA? Gdzie są te linie DOWOLNEGO koloru, początek/koniec? A ja powiem, że ich nie ma, nie było i nie będzie. Teatr lalek w postaci ogromnego państwa w rękach analogów na świecie górników w akcji. Zmęczony bezradnością. Przepraszam, gotowane!
      1. +4
        26 marca 2023 22:34
        Cytat z Obcego z
        Teatr lalek w formie ogromnego państwa

        Obawiam się, że jest jeszcze gorzej i ogólnie z „teatrem” na skalę planetarną.
        We wszystkim, co się dzieje, jest tyle absurdów i niekonsekwencji, że nawet nie wiadomo, co o tym myśleć, poza tym, że to wszystko to słabo wyreżyserowany spektakl dla frajerów.
        Cytat z Obcego z
        Zmęczony bezradnością.

        Dokładnie... Dokładnie tak... (((
        I nie przepraszaj ... Nie tylko ugotowałeś ...
    7. +2
      27 marca 2023 08:30
      "Może warto używać elektronicznego sprzętu bojowego, nie trzeba korzystać z osad?"
      Jesteś pewien, że to rabusie? może po prostu poleciał do celu?
      1. 0
        27 marca 2023 13:38
        Szklanka jest do połowy pełna lub do połowy pusta...
  2. + 19
    26 marca 2023 21:23
    Nie wszystko rozumiem, jak ponad 5-metrowa bandura wystrzelona z Ukrainy przelatuje nad naszym terytorium na takie odległości. „Striż” nie jest małym śmigłowcem. Wydaje się, że w naszym kraju cała obrona powietrzna jest zaostrzona tylko dla pocisków balistycznych. Ile razy już takie śmieci - mogli już objąć ten kierunek uciekanie się
    1. +8
      26 marca 2023 21:36
      bandura o długości ponad 5 metrów

      Dokładniej, 14 metrów długości.
      1. 0
        26 marca 2023 22:35
        Prawie wielkości wojownika. Trudno nie zauważyć
        1. nin
          +1
          27 marca 2023 06:05
          Trudno tego nie zauważyć

          leci lekko i tam gdzie "koniecznie"...
    2. +5
      26 marca 2023 22:04
      Cytat z bambr731
      . „Striż” nie jest małym śmigłowcem. Wydaje się, że w naszym kraju cała obrona powietrzna jest zaostrzona tylko dla pocisków balistycznych. Ile razy już takie śmieci - mogli już objąć ten kierunek uciekanie się
      Od dawna trzeba zaakceptować fakt, że granica z Ukrainą = przód, oraz fakt, że nieprzyjaciel nie posuwa się na ląd pułkami i dywizjami (i jak na razie tylko terrorysta grupy) – nie oznacza to, że obrona powietrzna może być „miejscami” – już wielokrotnie mówili, że takiego „Swifta” można wypchać ładunek radioaktywny - w związku z tym obrona powietrzna jest zobowiązana do podjęcia takich działań i środków, aby zestrzelić "Jerzyków" za linią frontu - za liniami wroga - i usprawiedliwia się, że system obrony powietrznej to za mało - wskaźnik nieprzygotowania armii (pod względem obrony przeciwlotniczej) do „wielkiej wojny”.
      Co robić ?? - zrobić więcej systemów obrony powietrznej ... wprowadzić „mózg AI” do sterowania systemem obrony powietrznej, aby działał w automatycznym trybie całodobowym.
      żołnierz
    3. 0
      26 marca 2023 22:28
      Cytat z bambr731
      Nie wszystko rozumiem, jak ponad 5-metrowa bandura wystrzelona z Ukrainy przelatuje nad naszym terytorium na takie odległości. „Striż” nie jest małym śmigłowcem. Wydaje się, że w naszym kraju cała obrona powietrzna jest zaostrzona tylko dla pocisków balistycznych. Ile razy już takie śmieci - mogli już objąć ten kierunek uciekanie się

      Co tu jest niezrozumiałego?
      Obrona przeciwlotnicza nie jest wszechmocna – raz i niezwykle droga – dwa razy.
      Swift, który poleciał na złą stronę, przeleciał już 3 kraje NATO, myśliwiec bez pilota poleciał do Belgii (no i tak to zauważyli), przyleciał M. Rust…
      Izrael ze swoją Kopułą okresowo chybia poszczególnych pocisków
  3. +3
    26 marca 2023 21:27
    Ostrożnie posadzone w ogrodzie. Zmodernizowany radziecki UAV Tu-141 „Swift”, który tradycyjnie nosił bombę lotniczą - amunicję odłamkowo-burzącą OFAB-100-120. Ten Decepticon, pozostawiony Khinzirowi jako spuścizna po jasnej sowieckiej przeszłości, zgodnie z kanałem informacyjnym, wykonuje regularne loty do Rosji.

    1. +4
      26 marca 2023 21:33
      Tak Tak, Rosja to mocno przeludniony kraj, gdzie się nie strzela, nieważne w jaki ogród wpada…. Albo… och… schschschsch… na strategicznym bombowce bazy lotniczej .... ciii !!!
    2. +2
      26 marca 2023 21:52
      Fakt, że wiesz, jak kopiować i wklejać zdjęcia z innego zasobu, jest dobry. To, co słyszałeś o FAB, jest jeszcze lepsze. Ale jeśli widziałeś na zdjęciu lejek OFAB-100, to ma on wymiary 2 (dwa) metry na półtora metra. Tutaj lejek jest wielokrotnie większy. Twoja wersja? Chur, nie patrz na Wiki!
      1. +2
        26 marca 2023 21:58
        Cytat: Kasatik
        Widziałeś na zdjęciu lejek z OFAB-100, to ma on 2 (dwa) metry na półtora. Tutaj lejek jest wielokrotnie większy

        Amunicja odłamkowo-burząca, która zwykle zawiera 46 kg materiału wybuchowego i gotową amunicję. Kiedy eksploduje, powstaje pięciometrowy lejek.
  4. +3
    26 marca 2023 21:29
    Najprawdopodobniej tak jest. Znaleziono i unieruchomiono. Oczywiście ludziom nie jest łatwo. Ale gdyby zaspali, ludziom nie byłoby ani łatwiej, ani trudniej, już by ich to nie obchodziło.
    1. + 11
      26 marca 2023 21:51
      Cytat z nellyjuri
      Ale gdyby zaspali, ludziom nie byłoby ani łatwiej, ani trudniej, już by ich to nie obchodziło.

      Co za typ ludzi? W regionie Tula nie ludzie, czy co?
  5. +6
    26 marca 2023 21:30
    Cytat: Gniefredow
    Może warto używać sprzętu do walki elektronicznej, nie trzeba korzystać z osad?

    Może w ogóle nie powinieneś był uderzać? Pozwól sobie latać. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbwtedy napiszą „Gdzie jest nasza obrona przeciwlotnicza” i tak dalej w tym samym duchu.
    PS Nie zestrzel złego! Zestrzelony, szkoda! Albo zdejmujesz krzyż, albo zakładasz szorty.


    - A jeśli przypadkiem obiekt, w którym EW „ŁADOWAŁ” dron, okazał się wielokrotnie „ważniejszy” niż ten, do którego dron leciał…? Wniosek jest tylko jeden - konieczne jest przechwycenie podczas przekraczania granicy.
    1. 0
      27 marca 2023 07:55
      Wniosek jest tylko jeden - konieczne jest przechwycenie podczas przekraczania granicy.

      Jaka jest prawda? A w Ministerstwie Obrony iść i nie mieć pojęcia
  6. +6
    26 marca 2023 21:30
    No dzieki Bogu ze jeszcze urodzili i powiedzieli mediom ze ta wojna elektroniczna sie udala, ale i tak to głeboki i zaludniony teren i padlo w ogródku, a jakby to bylo w domu i gdyby bylo przedszkole to to strach pomyśleć o szkole
  7. +8
    26 marca 2023 21:31
    Problem w tym, że A 50 nie ma stałego dyżuru na niebie, a UAV leci bardzo nisko, nie wszystkie radary go wykrywają.
    1. +3
      26 marca 2023 23:11
      Cytat: aleksandr 66
      brak stałego dyżuru A 50 na niebie

      Konieczne jest więc, podobnie jak w obronie przeciwlotniczej zsrr, wywieszanie balonów na północy i hmejmim w syrii dzisiaj.
      1. nin
        +4
        27 marca 2023 06:09
        powiesić balony.

        przy złej pogodzie balon jest zasadzony i w tym czasie uderzą.. chociaż to lepsze niż nic..
  8. +7
    26 marca 2023 21:34
    Cytat z bambr731
    Nie wszystko rozumiem, jak ponad 5-metrowa bandura wystrzelona z Ukrainy przelatuje nad naszym terytorium na takie odległości.

    „Swift” był przeznaczony do rozpoznania na głębokość kilkuset kilometrów od linii frontu przy prędkościach transonicznych.
    Czy rozumiesz? Jest SPECJALNIE do tego stworzony.
    1. +1
      26 marca 2023 21:49
      acetofenon
      „Striż” był przeznaczony do rozpoznania

      Początkowo był on rozwijany właśnie jako uderzeniowy uav, jak mówiono wówczas "pociskiem wycieczkowym". Ale głupi generałowie zabili projekt i aby nie wyrzucać pieniędzy, zaczęli używać go jako zwiadu i celu.
      1. +3
        26 marca 2023 22:21
        Początkowo został opracowany jako UAV uderzeniowy,

        Czy mogę prosić o link do dowodu? Po raz pierwszy słyszę o Twojej wersji i chciałbym dowiedzieć się o niej więcej. Dziękuję.
        1. +7
          26 marca 2023 23:00
          Gniefredow

          Nie ma puchu. Mogę tylko przysiąc na mamę.
          Nauczyciel powiedział nam polkasz w komisarzu wojskowym. Osobiście uczestniczył w testach w Gromowie. Generałowie naciskali na to, że awionika była droga jak na tamte czasy jak na produkt jednorazowego użytku i zaakceptowali jakiś inny produkt. Co - nie wiem, nie powiedział. Poza tym była to wtedy wielka tajemnica.
          Scout jest wielokrotnego użytku, a zespołowi Tupolewa udało się dzięki temu uratować projekt.
          1. +6
            26 marca 2023 23:23
            Scout jest wielokrotnego użytku, a zespołowi Tupolewa udało się dzięki temu uratować projekt.

            Tak. Dziękuję uśmiech ciekawa opcja. Nawiasem mówiąc, wersja ma prawo do życia. Andriej Nikołajewicz często układał takie „żarty”. Jedna historia z TU-22 i TU-22M* jest coś warta. Zmienili jedną literę - jakbyśmy modernizowali - i stworzyli zupełnie nowy samolot (nie dali pieniędzy na nowy, ale proszę o upgrade).
        2. +2
          27 marca 2023 01:55
          Film o historii Striża:
          https://youtu.be/X2NCAPdmIts
          został pierwotnie stworzony jako zwiadowca, sądząc po filmie.
    2. 0
      27 marca 2023 11:44
      „Widzisz? Jest SPECJALNIE do tego stworzony”
      powstał 40 lat temu. I co, nadal jest całkowicie niewrażliwy?
      1. 0
        27 marca 2023 13:50
        Tak, co najmniej sto lat temu! Nie chodzi o czas, ale o zasadę lotu.
  9. +4
    26 marca 2023 21:36
    zapewnić niezawodną osłonę z tego kierunku

    Co/kogo obejmuje? Na pewno nie „osada Kirejewsk, obwód tulski”.
    To, że nie doleciał do Moskwy (albo dokąd jechał) i nie trafił w cel, to na pewno dobrze, ale to, że wspiął się tak daleko i zrzucił go nie w okolicznych lasach, ale na terenie centrum regionalne, jakoś nie bardzo. Szczególnie trzeba było spróbować zadowolić się nie w zaroślach lub na bagnach, ale prosto do miasta!
    1. +9
      26 marca 2023 22:05
      Jebać Moskwę. W okolicach Kirejewska jest wystarczająco dużo celów. Szczekino, Uzłowaja, Nowomoskowsk to wielkie chemikalia. fabryki.
      1. +3
        26 marca 2023 22:26
        do Moskwy (lub gdziekolwiek jechał)

        Jeśli spojrzysz na mapę, opcje są możliwe, nie o to chodzi. Szkoda, że ​​nie udało się to w bezpiecznym miejscu. W końcu niedaleko jest pięciopiętrowy budynek, mógł w niego trafić.
        I oczywiście nie celowali w centrum regionalne.
      2. + 10
        26 marca 2023 22:31
        W samej Tule znajduje się fabryka broni, 2 zakłady metalurgiczne. A Uzlovaya to potężna stacja kolejowa. Węzłowy. A mieszkam 200 metrów od tej stacji. A od Kirejewska, gdzie spadł - 15 kilometrów. Ale i tak brzmiał dobrze.
      3. +4
        26 marca 2023 22:33
        Cytat z esl462
        Nowomoskowsk to wielka chemia. fabryki.

        Tak, jeśli zakryją naszą fabrykę chemiczną, nikomu nie będzie się to wydawać zbyt wiele.
        1. nin
          +4
          27 marca 2023 06:12
          jeśli zakryją naszą fabrykę chemiczną, nikomu się to nie wyda

          jeśli uderzą w centrum dowolnego dużego miasta - śmierć ludzi + cios w politykę..
  10. +2
    26 marca 2023 21:39
    Jaki więc męski narząd płciowy Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji nie wykorzystuje takich UAV do niszczenia strategicznych mostów na Dnieprze ????
    „Och, nie zrozum tego, ach obrona powietrzna VFU”.
    Wystrzelić więc naraz kilkanaście jednego mostu pod osłoną walki elektronicznej, pułapek termicznych, wabików.
    1. +8
      26 marca 2023 21:50
      Pisaliśmy już wielokrotnie, że nasi biznesmeni handlują z Europą przez te same mosty, więc nie wolno ich dotykać.
      1. nin
        +2
        27 marca 2023 06:13
        przez te same mosty nasi biznesmeni handlują z Europą

        sytuacja jest błotnista - nawet nie próbują trafić ...
    2. +3
      26 marca 2023 21:50
      Może dlatego, że nie mamy tych jerzyków, dlatego nie są używane do wszystkich SVO?
      Tak, i to nie wystarczy do zniszczenia „strategicznych mostów”. Wytrzymują więcej.
      1. +6
        26 marca 2023 22:13
        Cytat Zeeda
        Może dlatego, że nie mamy tych jerzyków, dlatego nie są używane do wszystkich SVO?
        Tak, i to nie wystarczy do zniszczenia „strategicznych mostów”. Wytrzymują więcej.

        Ale zostało jeszcze wiele Su-24. Normalna masa startowa 32 tony. Miał również na celu przebicie się przez obronę NATO na małej wysokości. Załaduj materiały wybuchowe (bomby), bez pilotów. Oczywiście należy dołożyć starań, aby wyposażyć odpowiednią elektronikę do zdalnego sterowania. Oto kamikaze gotowy na mosty, jeśli trafi, nie będzie to wystarczające.
  11. +3
    26 marca 2023 21:45
    konieczne jest zniszczenie wszystkiego w ukrrr, od sił wodnych po żołnierzy NATO, co więcej, w pełni, im dalej zajdą, tym będą odważniejsi! jeśli jest taka możliwość!
    1. nin
      +3
      27 marca 2023 06:14
      od sił podwodnych do żołnierzy NATO, co więcej, w pełni

      napompowany bronią -> konieczne jest zniszczenie siły roboczej ((
  12. +3
    26 marca 2023 21:48
    Cóż, nie powiedziałbym, że jest „niezawodny”… Inaczej nie przeleciałby kilkuset kilometrów na terytorium Federacji Rosyjskiej. Ale jakoś to zrzucili.
    Szkoda, że ​​w granicach miasta.
    Dobrze, że nie trafił w cel.
    1. +6
      26 marca 2023 22:12
      Cytat Zeeda
      Dobrze, że nie trafił w cel.

      Pytanie. Jaki był cel jego lotu? Może właśnie go uruchomili, do kogo Bóg ześle? Potem trafił w cel. A może Ukraińcy celowali w ten ogród?
  13. -1
    26 marca 2023 21:52
    Nie ma wystarczającej obrony powietrznej, potrzeba setek radarów i wyrzutni, aby pokryć strefę możliwych startów?
    Myślę, że jest tu więcej polityki niż niemożność zestrzelenia.Musimy utrzymać naszych ludzi w dobrej formie i rozgrzać niechęć do 404.
  14. + 20
    26 marca 2023 21:54
    Znam dobrze te miejsca. latałem tam. Od Kirejewska do granicy z Ukrainą około 350 km. To małe górnicze miasteczko, które od 1991 roku przeżywa ciężkie czasy.
    A jeśli przeciągnie się przez nią linię z Ukrainy, stanie się jasne, że celem był Nowomoskowsk ze swoim przemysłem chemicznym.
    Inną rzeczą nie jest jasne, w jakim stopniu nasza obrona powietrzna została „zoptymalizowana”, jeśli przechwycenie jest już na ostatniej linii (to jest, jeśli nie spadło samo). Teren jest stepowy i płaski.
    1. +5
      26 marca 2023 22:47
      Cytat: vovochkarzhevsky
      A jeśli przeciągnie się przez nią linię z Ukrainy, stanie się jasne, że celem był Nowomoskowsk ze swoim przemysłem chemicznym.

      Tutaj jesteś szczęśliwy. Są takie cele, które obejmą całe miasto. W jakiś sposób na początku XNUMX roku pojawiła się plotka o uwolnieniu chloru. Więc jeden z moich kolegów wsadził całą rodzinę do samochodu i uronił łzę. Pytam go, Kolyukha, co robisz? Vovan, czy ty w ogóle wiesz, co to za brudna sztuczka? Zamknij się, tak jest lepiej. Potem zapytał chłopaków, że pracują w zakładach chemicznych, okazuje się, że całe miasto może przyjść do lisa.
      1. 0
        27 marca 2023 09:14
        Jak mówię, znam te miejsca dobrze. Na początku lat dziewięćdziesiątych wlecieli w zadymiony szlak z kominów fabrycznych bez wyłączania dopływu powietrza zewnętrznego (w Mi-24), przez około dziesięć minut potem męczyli kaszlem.
        A na wiosnę, z jakiegoś powodu, mój przyjaciel został przewieziony do Nowomoskowa mercedesem 123. Woda z kałuży została oblana, ale on nie od razu przywiązywał wagę. Tak więc do rana farba była bita jak ospa.
  15. -3
    26 marca 2023 21:59
    Okazuje się, że pierwsze bojowe użycie kompleksu "Pole - 21". Opcjonalnie uznano za niecelowe wydawanie pocisku przeciwlotniczego dalekiego zasięgu, a cel nie osiągnął średniego szczebla.
  16. -9
    26 marca 2023 22:05
    Zapewne, żeby minusowicze i wszechchwastacze się uspokoili, trzeba dwukrotnie podnieść podatki, a za te pieniądze kupić radary i systemy przeciwlotnicze w Chinach i Iranie (bo przecież każdy ma zajęte linie). Sprzedałbym za słodką duszę. Wtedy pytaliby: dlaczego nie jesteśmy „chronieni”. A potem mędrcy rozwiedli się wraz z TsIPSOshniks ...
  17. +5
    26 marca 2023 22:07
    Teraz, jeśli po uderzeniu kompleksu walki radioelektronicznej, UAV Tu-141 Striż Sił Zbrojnych Ukrainy spadł nawet nie dolatując do granicy Federacji Rosyjskiej, a nie tak, jak się stało, spadł 170 km dalej. z Moskwy ...
    1. -1
      26 marca 2023 22:51
      Najważniejsze, że zestrzelili i nikt nie zginął. Ministerstwo Obrony stwierdziło, że:
      Bezzałogowy pojazd po utracie orientacji spadł w pobliżu wsi Kiriejewsk Okolice Tuły.
    2. nin
      +3
      27 marca 2023 06:18
      czy po uderzeniu kompleksu walki radioelektronicznej dron Sił Zbrojnych Ukrainy Tu-141 „Striż” spadł nawet nie dolatując do granicy Federacji Rosyjskiej

      czy to możliwe?
  18. +9
    26 marca 2023 22:18
    W ZSRR Strizh był pomyślany jako dron szturmowy, ale na Ukrainie jest przekształcany w drona kamikadze. Przypuszczalnie jego zasięg lotu wynosi 1000 kilometrów (C).
    Tak, „Swift” nigdy nie został opracowany jako dron szturmowy! Była to „kamera ze skrzydłami”, wycofane ze służby „jerzyki” wysłano na poligony jako cele. Jak mogli nie trafić w cel wielkości MIG-21, to jest pytanie do mnie! Szkoda, że ​​ludzie ucierpieli.
    1. +3
      27 marca 2023 02:13
      Tak jest. Według tego wideo:
      https://youtu.be/X2NCAPdmIts
      pierwotnie został zaprojektowany jako zwiadowca.
  19. +6
    26 marca 2023 22:22
    Wydaje się być starożytna, analogowa, nie ma tam elektroniki, co jest efektem wojny elektronicznej
    1. nin
      +2
      27 marca 2023 06:19
      Wydaje się być starodawny, analogowy, nie ma tam żadnej elektroniki

      jest tam od dawna...
  20. +4
    26 marca 2023 22:30
    A jak myślisz, dlaczego doszło do uderzenia i testów na tym samolocie?
    dla mnie konstrukcje spadły ze starości lub uderzyły w choinkę tak jak wcześniej, a żeby uspokoić opinię publiczną, powiedzieli, że doszło do uderzenia, wszystko jest w porządku, prowadź cel prosto ze startu itp.)) )
  21. +5
    26 marca 2023 23:03
    Swift Sił Zbrojnych Ukrainy został dotknięty wskazanym sprzętem walki elektronicznej, który unieruchomił jego sprzęt nawigacyjny.

    Cóż, tj. ofiary biorą oświadczenie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej i drapią je w sądzie, gdzie ciągną to samo Ministerstwo Obrony na kulę ziemską.
    Dla. MO i zdrowy rozsądek istnieją gdzieś w równoległej rzeczywistości...
    ZVO to najbardziej zatłoczona, zdaniem budowniczego-mchsnika i gwaranta, dzielnica z najnowszymi modelami VT. Aplikacje dla ciągłego pola radarowego. Najniebezpieczniejszy wszak samolot rakietowy NATO z tej strony. Minął ponad rok, coś, co nazywa się CBO. okresowo-stałe ostrzały, loty UAV itp. I… to się nigdy nie zdarzyło, a tu znowu. Inny muzealny UAV wielkości lekkiego myśliwca, który nie posiada nawet podstawowych oznak technologii stealth, po raz kolejny leci prawie 400 km w głąb terytorium Rosji. Powinien był zostać zauważony już przy zbliżaniu się do granicy, potem banalnym wzroście pary dyżurnej i zestrzeleniu nad terenem pustynnym, no cóż, albo jak zwykle w pobliżu obiektu, który miał zostać pokonany. Ale nie chcę myśleć o alternatywnym talencie tych, którzy podjęli decyzję, aby nie zestrzelić fizycznie, ale użyć wojny elektronicznej, jaka logika może jeszcze wyjaśnić, że z drona zrobiono po prostu „małpę z granatem”, a następnie „na kogo Bóg ześle”. Podejrzewam, że swoich oficerów obrony przeciwlotniczej powinni bać się „nie tylko Ukraińcy”, ale także Rosjanie. Geniusz, który postawił tę decyzję przed sądem i dowódca obrony przeciwlotniczej tego okręgu, wyszedł poza zawodową niekompetencję w zorganizowaniu swojej pracy co najwyżej.
    1. 0
      27 marca 2023 08:57
      Pociągnięcie regionu moskiewskiego na kulę ziemską w sądzie poszło by z hukiem w jakąś bluźnierczą SGA, ale niestety nie z naszym systemem sądowniczym.
  22. +3
    26 marca 2023 23:24
    Wcześniej budowali lepiej, z marginesem kilkudziesięciu lat.
    1. nin
      +3
      27 marca 2023 06:19
      Wcześniej budowali lepiej, z marginesem

      a drzewa były większe...
  23. +3
    26 marca 2023 23:28
    Cytat z Rosomahy
    tu chcą powiedzieć coś innego - zestrzelić ich na podejściu do naszej granicy, żeby rzucili się na kordon lub (lepiej) na stanowisko "nadawcy", abyśmy nie mieli żadnych szkód. I 2 typowe dla obrony przeciwlotniczej pytania - dlaczego BSP latają tak głęboko w nasze terytorium... jak znajdują luki w obronie przeciwlotniczej, dlaczego po ilu odcinkach nie ma podwyższenia obrony przeciwlotniczej wzdłuż całej granicy NVO - nie ogniskowe, ale ciągłe 2 szczeble systemów obrony powietrznej, ZSU i zestaw walki elektronicznej + lotnictwo i rozpoznanie satelitarne do uruchomienia UAV. Jeśli spodziewany jest atak w strefie bitwy, to takie ataki są ciosem dla naszego prestiżu, wiary w 100% ochronę pokojowych miast poza strefą NVO, podnoszą morale i dają im kolejny powód do inf ataków. To sami niewolnicy atakowali prewencyjnie, a nie wychodzili z obrony – uderzali, odpowiadali… a trzeba uderzać w najboleśniejsze miejsca… nieustannie masowo… ALE dzień zaczął uniemożliwiać im odpowiedź w nasze terytorium.

    A co robi SPRN? Ogólnie rzecz biorąc, nie jest jasne, jak zamierzają wykryć wystrzelenie rakiet Głównego wroga oddalonego o kilka tysięcy kilometrów, jeśli „pod nosem” nie widzą wystrzelenia „Punktów”, czyli dronów Tupolewa, innymi słowy , pociski manewrujące? smutny
    1. 0
      27 marca 2023 08:40
      Cytat z Radicala
      A co robi SPRN? Ogólnie rzecz biorąc, nie jest jasne, jak zamierzają wykryć wystrzelenie rakiet Głównego wroga oddalonego o kilka tysięcy kilometrów, jeśli „pod nosem” nie widzą wystrzelenia „Punktów”, czyli dronów Tupolewa, innymi słowy , pociski manewrujące?

      Sądząc po poście, absolutnie nie rozumiesz zasady działania i możliwości systemów wczesnego ostrzegania.. po prostu nie mogą i nie były pierwotnie zaprojektowane do wykrywania celów w tych obszarach, ponieważ. zaczyna się zasięgiem tylko na zachodniej granicy Ukrainy.
  24. +4
    26 marca 2023 23:39
    Kilka przemyśleń na temat nieszczelnej obrony przeciwlotniczej Federacji Rosyjskiej. Z Tuły do ​​Sumy około 550 km. Sumy wziął warunkowo. Prędkość przelotowa Striża wynosi około 1000 km/h. W sumie do Tula Strizh leci się 30 minut, od momentu przekroczenia granicy jeszcze krócej. Nawet jeśli zauważyli go zaraz po przekroczeniu granicy, a najprawdopodobniej tak jest, to nie ma sensu podnosić samolotów obrony przeciwlotniczej, nie będą mieli czasu, nierealne jest ciągłe pełnienie służby w powietrzu. Jeśli chodzi o ZRV, konieczne jest, aby cel wszedł w strefę zniszczenia kompleksów rozmieszczonych na stałe. Dzięki Amerykanom Ukraińcy wiedzą, gdzie stoją, i najprawdopodobniej wokół nich wytyczono szlak Striża. Niemożliwe jest przedostanie się bezpośrednio do Moskwy z pominięciem pozycji ZRV. Jednak zestrzelili go wcześniej przy pomocy RTV, co przynajmniej dla mnie jest wielką radością. A więc wciąż możemy wiele. I już teraz można oszacować, ile czasu nasi oficerowie obrony powietrznej mieli na wykonanie zadania – wykrycie celu, przekazanie informacji do sztabu, podjęcie niezbędnych decyzji w sztabie, wyznaczenie zadań dla podległych jednostek i pododdziałów, zaangażowanych oddziałów i pododdziałów, najpierw towarzyszenie cel, a następnie zniszczyć. Według moich szacunków wszystko zajęło około 20 minut.RAZEM 20!
    O upadku we wsi. Przy prędkości 1000 km/h urządzenie przelatuje ponad 10 km w ciągu jednej minuty. Po utracie kontroli leci przez jakiś czas nie wiadomo gdzie, ale niekoniecznie pionowo w dół. Spróbuj więc zrzucić podobny cel na wybrany opuszczony obszar. Powodzenia! W brutalnej rzeczywistości trzeba się cieszyć, że nie spadł na budynek mieszkalny. (kilka lat temu w mojej wsi MiG-29 rozbił się sto metrów od szkoły podczas lekcji; w internecie krzyków nie widziałem).
    A potem nadal będą mówić o nieszczelnej obronie przeciwlotniczej, głupich generałach i niezdolnej armii. Wstyd mi panowie.
    1. +6
      27 marca 2023 00:24
      Cytat: Sergey Valov
      W sumie do Tula Strizh leci się 30 minut, od momentu przekroczenia granicy jeszcze krócej. Nawet jeśli zauważyli go zaraz po przekroczeniu granicy, a najprawdopodobniej tak jest, to nie ma sensu podnosić samolotów obrony przeciwlotniczej, nie będą mieli czasu, nierealne jest ciągłe pełnienie służby w powietrzu.

      Pospiesz się? Bezcelowy? Czy powiedziałbyś to samo, gdyby istniała szansa, że ​​ktoś zrzuci go na twój dom? A biorąc pod uwagę fakt, że na pobliskich lotniskach wojskowych jest NWO, zawsze powinna być para gotowa do natychmiastowego startu, to jest podstawa.
      Cytat: Sergey Valov
      Jeśli chodzi o ZRV, konieczne jest, aby cel wszedł w strefę zniszczenia kompleksów rozmieszczonych na stałe.

      ... S-400 nie? „tsyferka” w nazwie… ~360km, dlaczego tak naprawdę nie ma ani jednego kompleksu dyżurnego, skoro w kierunku lotu UAV jest dużo przedsiębiorstw przemysłu chemicznego?
      Cytat: Sergey Valov
      I już teraz można oszacować, ile czasu nasi oficerowie obrony powietrznej mieli na wykonanie zadania – wykrycie celu, przekazanie informacji do sztabu, podjęcie niezbędnych decyzji w sztabie, wyznaczenie zadań dla podległych jednostek i pododdziałów, zaangażowanych oddziałów i pododdziałów, najpierw towarzyszenie cel, a następnie zniszczyć. Według moich szacunków wszystko zajęło około 20 minut.RAZEM 20!

      Kilka minut na cały cykl OODA. Jeśli więcej, to wszystkie opowieści o zunifikowanych systemach sterowania i transmisji informacji obrony przeciwlotniczej / wojsk powietrznodesantowych zamieniają się w bajki.
      Cytat: Sergey Valov
      A potem nadal będą mówić o nieszczelnej obronie przeciwlotniczej, głupich generałach i niezdolnej armii. Wstyd mi panowie.

      Fakt przelatywania setek kilometrów przez jednostkę wielkości MiG-15, „ryczącego jak bieługa” na wysokości 50-100 metrów i to więcej niż jeden raz, daje do myślenia… albo nasze powietrze obrona to „niewłaściwy system” lub organizacja. I zastanawiam się, czy już tak latają „wielcy głupcy” poniżej czterdziestki, a trzeba im zaprogramować całą trasę, to ten sam mały i niepozorny AGM-158B JASSM-ER, który sam potrafi analizować sytuacji i wybrać trasę, w obecnym stanie rzeczy i szybkości reakcji zostaną „przechwycone” przez obiekty zniszczenia czy mimo wszystko przez systemy obrony przeciwlotniczej? Coś w pierwszym już wierzę bardziej.
    2. +1
      27 marca 2023 00:40
      nie będą mieli czasu, ciągłe dyżurowanie w powietrzu jest nierealne

      Czy utrzymanie 2-3 samolotów w powietrzu nie jest realistyczne? Po co więc w ogóle samoloty? Tak, i wystartuj (jeśli samolot jest gotowy, a pilot jest w kokpicie) i leć do celu - to 10 minut. Cóż, kolejne 3-5 minut na podjęcie decyzji i negocjacje. I powinni byli zostać wykryci nie na granicy, ale wcześniej.
    3. +2
      27 marca 2023 09:02
      Noo kochanie, nie trzeba rzucać cienia na płot z wikliny.Mój ojciec służył w obronie przeciwlotniczej w Turkmenistanie i tak powiedział, gdy lecieli dziesięć kilometrów z tamtej strony. podniósł już parę przechwytywaczy, zasłużył na awans w postaci urlopu i możliwości wyposażenia do tankowania nie były takie jak teraz, więc to nie było TYLKO 20 minut, ale CAŁE 20 minut.
    4. +1
      27 marca 2023 11:54
      „I teraz można oszacować, ile czasu nasi oficerowie obrony powietrznej mieli na wykonanie zadania – wykrycie celu, przekazanie informacji do sztabu, podjęcie niezbędnych decyzji w sztabie, wyznaczenie zadań dla podległych jednostek i pododdziałów, zaangażowanych jednostek i pododdziałów, najpierw towarzyszyć celowi, a następnie go zniszczyć”.
      jak to się wszystko zaczęło! a to niemożliwe, wykryte, zniszczone, a potem zgłoszone do centrali? jak długo to potrwa?
      1. 0
        27 marca 2023 18:46
        „Ale to niemożliwe” - to niemożliwe, prawdziwa wojna, to nie jest gra komputerowa. Po pierwsze, niektóre zostają odnalezione, a inne zestrzelone. Po drugie, nikt nie odwołał lotów pasażerskich, ale co jeśli masz na ekranie samolot pasażerski, który zabłądził? Lub sport? A może nieplanowany lot? A może to tylko ingerencja pręta, a ty jesteś ingerencją rakietową? Dla pełnego zrozumienia - mówię o warunkowym regionie Tula, a nie o strefie walki.
  25. +5
    26 marca 2023 23:43
    A gdzie były siły obrony powietrznej / przeciwrakietowej w rejonie Kurska, Briańska i Oryola, niestety w artykule nie wskazano, jaką trasą leciał ten SWIFT?
    Dlaczego nie został zestrzelony podczas lotu do granic Rosji z Ukrainy?
    Jak ten ogromny samolot z lat 70. ubiegłego wieku przeleciał niepostrzeżenie nad terenami przygranicznymi, gdzie znajduje się wiele obiektów strategicznych i mieszka kilka milionów obywateli Rosji?
    Chyba czas, żeby Striż latał po wsi z daczy generałów, żeby ruszyli tłustymi tyłkami i zapewnili nienaruszalność granic Rosji, i to nie tylko Moskwy.
    1. +2
      27 marca 2023 00:36
      Podejrzewam, że główne siły obrony przeciwlotniczej zostały ściągnięte do daczy tych generałów i "chałasów" braci rządzących. A zwykli ludzie będą mieli dość oficjalnej „troski”, a także „trudnych decyzji”.
  26. +3
    26 marca 2023 23:56
    Zauważono, że lejek jest większy niż u pierwszych ukraińskich jerzyków.
    1. nin
      +3
      27 marca 2023 06:21
      lejek jest większy niż u pierwszych ukraińskich jerzyków

      czasy się zmieniają...
  27. +3
    26 marca 2023 23:57
    Cytat: Gniefredow
    Może warto używać sprzętu do walki elektronicznej, nie trzeba korzystać z osad?

    Może w ogóle nie powinieneś był uderzać? Pozwól sobie latać. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbwtedy napiszą „Gdzie jest nasza obrona przeciwlotnicza” i tak dalej w tym samym duchu.
    PS Nie zestrzel złego! Zestrzelony, szkoda! Albo zdejmujesz krzyż, albo zakładasz szorty.

    Nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało oświadczenia na ten temat, a mianowicie: .. „Rosyjskie uderzenia z użyciem broni precyzyjnej są wymierzone wyłącznie w obiekty wojskowe i energetyczne Ukrainy. Jednak systemy obrony powietrznej, którymi próbują zestrzelić, z naruszeniem art. międzynarodowego prawa humanitarnego, często znajdują się na terenach zamieszkałych, w wyniku czego części zestrzelonych pocisków lub same pociski obrony przeciwlotniczej wpadają w cele pokojowe” – powiedział Nebenzia. Wojna, podwójne standardy dla wszystkich.
    .
  28. +4
    27 marca 2023 00:18
    dlaczego do diabła przeleciał wtedy 200 km przez terytorium Rosji i nie został natychmiast zniszczony?
    1. nin
      +1
      27 marca 2023 06:22
      po co on do cholery przeleciał wtedy 200 km

      nie widać go bardzo - leciał wzdłuż wąwozów ..
      1. 0
        27 marca 2023 08:48
        zacznijmy od faktów. „Strizh” z analogowym, starym wypełnieniem na pewno jest, ale gdzieś w internecie przeczytałeś, że został sfinalizowany w „Tomahawku” i wcale nie jest to faktem, że to prawda i możliwe… po prostu lubisz tę wersję, ponieważ wyjaśnia wiele pytań dotyczących obrony powietrznej.. ale to, co jest prawdą, wcale nie jest faktem, ale czystą teorią.. Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, jak trudno jest to zrobić technicznie, a co najważniejsze, dlaczego i kto to zrobi? Rozumiem, że jak się bardzo chce, to można polecieć w kosmos, jak oni opracowali tak złożony projekt z zupełnie nowym systemem sterowania – na rzecz kilkudziesięciu starych UAV? prawdopodobieństwo tego jest minimalne.
  29. +3
    27 marca 2023 00:53
    Był kiedyś hit ze słowami „Padnij, padaj, raduj się ziemio!”. Ale w tym przypadku nie ma czasu na radość z upadłego drona: ludzie ucierpieli, zasób mieszkaniowy został zniszczony, a śmiercionośny „ptak” poleciał za daleko. Nawiasem mówiąc, niektórzy analitycy uważają to ostatnie za nowe ostrzeżenie dla rosyjskich elit (po kolejnym bezowocnym nieoficjalnym „porozumieniu”), nie wykluczającym możliwości, że „ciąg dalszy nastąpi”. Cholera, na to wygląda!
  30. +8
    27 marca 2023 00:54
    Wątpliwe jest, by Strizh stracił orientację w wyniku wojny elektronicznej. Jego system orientacji jest zbudowany na systemie nawigacji inercyjnej, a nie na systemie satelitarnym, satelita może być używany tylko jako pomocniczy. I w zasadzie nie wpłyniesz na INS EW.
    Najprawdopodobniej jakaś awaria lub awaria.
    1. 0
      27 marca 2023 08:21
      W tym zasobie pojawiła się informacja, że ​​​​jest to zmodyfikowana wersja, która „chodzi” po GPS dzięki „partnerom”, w tym, że może poruszać się na bardzo niskich wysokościach.
      1. 0
        27 marca 2023 09:52
        INS - teraz kosztuje trzy kopiejki i można wrzucić bardzo przyzwoitego dubbingu do jerzyka. Wystarczająca energia i rozmiar. Inną kwestią jest to, że INS kumuluje błąd, który jest nieunikniony, a CEP dolotu wzrasta od czasu lotu autonomicznego, odległości i zmian parametrów lotu (manewry, zmiana prędkości).
  31. +3
    27 marca 2023 07:05
    Cytat z: ave0123
    A potem mędrcy rozwiedli się

    Oto złoczyńcy! Zobaczcie, co myśleli - aparaty i dyktafony w telefonach, znowu karty. Łopata w rękę i kopać do obiadu.
  32. 0
    27 marca 2023 07:37
    Cyna jak daleko poleciał !!! A jeśli dotrze do Istry lub Moskwy! Najważniejsze nie jest Krasnaja Polana, jadę tam za kilka dni. Przerażenie.
  33. 0
    27 marca 2023 08:08
    „rozpoczęło się usuwanie mediów” ©
    „..dręczą mnie niejasne wątpliwości…” ©
  34. 0
    27 marca 2023 08:10
    Cytat: Michaił Kononow
    Trzeba zestrzelić, ale nie nad miastem, dobrze, że nikt nie zginął. .. Ale w rzeczywistości dla cywilów sam dron spadł lub jego MO wylądował na głowach.. ON 500 - 600 KM przeleciał. ale zatrzymali go nad miastem.. Innych miejsc nie było.



    Federacja Rosyjska nie dysponuje taką ilością systemów obrony powietrznej, aby równomiernie pokryć całe terytorium. Musimy zakryć to, co może być przedmiotem ataku. Miasta lub instalacje wojskowe, które czasami znajdują się w pobliżu miast.
    Krótko mówiąc, zestrzeliwali tam, gdzie były środki do niszczenia celów powietrznych.

    Przelot chińskiego balonu nad Stanami Zjednoczonymi dobitnie pokazał, że nawet przy budżecie Pentagonu nawet Jankesi nie są w stanie ochronić całego terytorium kraju przed zagrożeniami lotniczymi.
  35. +3
    27 marca 2023 08:17
    co
    To ciekawe, jeśli wojna elektroniczna nie działa jak EMP (powodując bezpośrednie uszkodzenie elementów elektronicznych), to jak może przewrócić urządzenie, które również ma INS?
  36. 0
    27 marca 2023 08:17
    Cytat: JD1979
    Pospiesz się? Bezcelowy? Czy powiedziałbyś to samo, gdyby istniała szansa, że ​​ktoś zrzuci go na twój dom?


    A co jeśli nie ma takiej możliwości? Gdyby nasi wiedzieli z góry, jaki jest cel dla tego drona?
    Potem te wszystkie krzyki - obok kasy. Przechwycony, nie osiągnął wybranego celu - offset.
  37. 0
    27 marca 2023 08:19
    Sonda obrony powietrznej w kierunku Moskwy, kiedy się spodziewać?
  38. 0
    27 marca 2023 08:21
    Cytat: mój 1970
    Był taki kraj ZSRR z niesamowitym systemem obrony powietrznej (jak powiedzieli w „Służę Związkowi Radzieckiemu”)…
    Aż pewnego dnia M. Rust usiadł na głównym placu tego kraju.....

    W tym czasie mogli zestrzelić dowolny cel obrony powietrznej tylko za zgodą Kremla. Dali zielone światło - pukać, ale nie dodzwonili się na Kreml, siadajcie dalej i dzwońcie, ludzie na Kremlu są zajęci, ważni, nie odbiorą każdego wezwania. A skandal z południowokoreańskim Boeingiem polega tylko na tym, że rozkaz zestrzelenia go z Kremla przyszedł, gdy Boeing opuścił terytorium ZSRR. Mogliby wcześniej zestrzelić, nie byłoby skandalu, ale liberalne kierownictwo ZSRR potrzebowało skandalu. A przecież w ogóle nie mogli wydać rozkazu zniszczenia. Ale kazali zestrzelić na wodach międzynarodowych.
  39. 0
    27 marca 2023 08:25
    Cytat: Mordvin 3
    EW nazywa się „Pole 21”. Dlaczego więc wylądowali pociskiem nie na polu, ale w ogrodzie? Nieład. Tytuł nie pasuje do treści.


    A to kolejne pole... elektromagnetyczne.
    Są takie pola, że ​​nawet Maxwell nie znał elektromagnetycznych ogrodów. język
    Prawdopodobnie oddziałuje na samolot silnymi fluktuacjami tego właśnie pola elektromagnetycznego, podobnego do EMP. Ale efekt nie jest natychmiastowy, ponieważ cel nie rozprasza się na atomy i nadal leci przez jakiś czas, ale jest niekontrolowany.
  40. +2
    27 marca 2023 09:13
    Jego wojna elektroniczna płonęła. Zadzwoniłem do przyjaciół w Kirejewsku. mówią, że najpierw się zapalił, a potem upadł. Nie poleciał do Kirejewska, to na pewno. I myślę, że wkrótce takie „prezenty” staną się codziennością. Ukrainiec miał ich dużo w magazynach, teraz są modernizowane na Zachodzie i wysyłane w naszym kierunku. Pierwszy poleciał w ogóle do Chorwacji, a obrona powietrzna NATO też nie wąchała...
  41. +2
    27 marca 2023 09:14
    Pół Rosji przeleciało, ile obrony przeciwlotniczej. Aha zaraz! Umarłem i upadłem!
  42. +3
    27 marca 2023 10:42
    zestrzelony lub sam padł Napiszmy, że zestrzelony, aby dać spokój laikowi.To nie pierwszy przypadek!
  43. +1
    27 marca 2023 10:59
    Wczoraj wieczorem celowo włączyłem telewizor, ale na żadnym kanale nie słyszałem ani jednej wzmianki o tym incydencie. Nie było więc nic, co można zrobić bez choćby głębokiego zaniepokojenia.
  44. 0
    27 marca 2023 17:32
    „Grupa rosyjskich systemów obrony powietrznej rozmieszczonych w rejonie Tuły: systemy obrony powietrznej S-300, Pancyr-S1, a także systemy walki radioelektronicznej Pole-21 zapewniają niezawodną osłonę z tego kierunku.” (c)

    Moim zdaniem - sam upadł. Jego modernizacji nie przeprowadzili chłopcy z koła „Młodego Technika” i nie na podstawie pisma „Na Pomoc Radiowemu Mordercy”.
    Posiada co najmniej trzy kanały sterujące, w tym układ inercyjny.
    Bardziej frustrujące jest to, że 14-metrowy „kawałek żelaza” leciał nad terytorium Federacji Rosyjskiej przez prawie pół godziny i w pewnym stopniu do granicy Rosji, i nie został zestrzelony! Okazuje się, że są tam nie tylko radary, ale nawet VNOS i osłona przez mobilne załogi MANPADS-ów (żaden zwiad kosmiczny ich nie „złapie”.
    Smutny!
  45. -1
    28 marca 2023 11:28
    Niskopoziomowego pola radarowego wzdłuż granicy z Ukrainą nie ma lub jest, ale nieciągłego. Dlatego BSP i inne Swifty będą latać. O wraku zestrzelonego samolotu można powiedzieć co następuje. Systemy obrony przeciwlotniczej stawiane są zawsze na wzniesieniach, najlepiej przy całkowitym braku stref niejawnych lub ich minimum.Dodatkowo głównym zadaniem obrony przeciwlotniczej jest niedopuszczenie do uderzenia w ochraniany obiekt, gdzie spadną wraki zarówno samolotów jak i pocisków, dziesiąta rzecz. Brzmi to cynicznie, ale to prawda. Dla twojej wiadomości, obrona powietrzna była również uzbrojona w rakiety z głowicą nuklearną, w skrajnych przypadkach mogła być użyta nad własnym terytorium, a to jest gorsze niż wrak "Swifta"