"Cześć" od KB "Oko" - możliwe, że rosyjska burza UAV rozpocznie się dzisiaj

113
"Cześć" od KB "Oko" - możliwe, że rosyjska burza UAV rozpocznie się dzisiaj

Być może to właśnie konflikt między Rosją a państwami NATO na terytorium Ukrainy pod wieloma względami pokazał, jak ważne dla pomyślnego prowadzenia działań wojennych są bezzałogowe statki powietrzne (BSP) i jak ogromną rolę odegrają w przyszłości. Tak, ostatnio dużo mówiono o UAV w okresie konfliktu ormiańsko-azerbejdżańskiego, ale tureckie UAV Bayraktar, które wyróżniły się w nim na Ukrainie, pokazały się dalekie od tak dobrych - wysoka skuteczność systemów obrony powietrznej ( obrona powietrzna) Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne RF).

Jakie obszary rozwoju UAV otrzymają priorytetowy rozwój w przyszłości?



Można przypuszczać, że będą się rozwijać UAV rozpoznawcze na dużych i średnich wysokościach, a także ich obiecujące podgatunki - stratosferyczne UAV. Nowy rodzaj broni, który nie został jeszcze przetestowany w rzeczywistych warunkach podrzędne UAV zdolne do działania w połączeniu z załogowymi samolotami bojowymi, zarówno przeciwko celom naziemnym, jak i powietrznym. Wszystko to są złożone, zaawansowane technologicznie i drogie produkty.

Na pierwszy plan wysuwają się coraz liczniejsze bezzałogowe statki powietrzne o niewielkich rozmiarach, zapewniające rozpoznanie taktyczne, wyznaczanie celów i dostosowanie ognia. Walka z małymi UAV stanie się jednym z najważniejszych zadań na polu walki, które zostaną rozwiązane, w tym przy pomocy tych samych małych dronów.


Rozmiary istniejących i przyszłych UAV wahają się od kilku centymetrów do kilkudziesięciu metrów.

Osobną kategorię należy wyodrębnić bezzałogowce kamikadze, ponieważ oczekuje się, że będą miały największy wpływ na charakter przyszłych konfliktów zbrojnych. W Internecie regularnie pojawiają się filmy o porażce pojazdów opancerzonych, instalacji rakietowych i artyleryjskich Sił Zbrojnych Ukrainy (APU) przy pomocy UAV rosyjskiego Lanceta.


Zniszczenie sprzętu wojskowego Sił Zbrojnych Ukrainy przy pomocy UAV Lancet kamikaze


Chińskie podejście jest czymś w rodzaju systemu rakiet wielokrotnego startu (MLRS) wystrzeliwującego UAV kamikaze


Jeśli jednak produkować kamikaze UAV w formacie tzw. FPV-drony (Widok z pierwszej osoby - widok z pierwszej osoby), które są stosunkowo niedrogie, mogą stać się głównym środkiem do pokonywania celów naziemnych (i ewentualnie celów powietrznych) na linii frontu - niezwykle trudno będzie obronić się przed małymi UAV kamikadze, Jeśli to możliwe.

Ale jeszcze większy wpływ na pole bitwy mogą wywrzeć bezzałogowe statki powietrzne kamikaze, które mają duży zasięg, są częściowo odpowiednikiem pocisku manewrującego, ale kosztują o rząd wielkości lub dwa mniej. Niższy koszt pozwoli na ich produkcję w setkach tysięcy, a nawet milionach sztuk rocznie. Wcześniej rozważaliśmy już metody i konsekwencje produkcji UAV dalekiego zasięgu kamikaze w ilościach, które czynią ich użycie porównywalnym pod względem skuteczności z użyciem taktycznej broni jądrowej. broń, w materiałach Projekt Condor: śmierć z nieba и Burza UAV rośnie.

Jednak badania teoretyczne są dobre, ale czy można je zastosować w praktyce? W USA i Chinach najprawdopodobniej tak - mają dość rozwinięty przemysł i znaczne zasoby finansowe, ale czy w Rosji można wyprodukować setki tysięcy UAV kamikaze? Wydaje się, że kontury odpowiedzi stopniowo zaczynają się wyłaniać.

KB „Oko”


Biuro projektowe (KB) „Oko” to mała firma z Petersburga. Na podstawie informacji zamieszczonych na kanale telegramowym KB Oko jego personel liczy zaledwie dziesięć osób. Choć firma powstała w 2022 roku, jej osiągnięcia na początku 2023 roku są imponujące, jeszcze bardziej imponujące są ogłoszone plany KB Oko.


Obraz (logo?) ze strony internetowej KB „Oko”

Deklarowana na stronie specjalizacja firmy to ultra-tanie wielofunkcyjne bezzałogowe statki powietrzne mające na celu rozwiązywanie zadań ochotniczych batalionów i PKW. Jak widać, biuro projektowe Oko nie stawia sobie za zadanie zaopatrywania Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, co nie jest zaskakujące, ponieważ zgodność ze wszystkimi wymaganiami w zakresie różnych GOST, potrzeba akceptacji wojskowej, zgodność z reżim tajności i tak dalej, i tak dalej, natychmiast położy kres wszelkim przedsięwzięciom – mały zespół z ograniczonymi środkami po prostu nie może tego zrobić.

Również ze strony KB „Oko”:

„Wierzymy, że współczesny świat umożliwia produkcję zaawansowanych technologicznie urządzeń w oparciu o standardowe rozwiązania produkcyjne. Tłumacząc na język rosyjski, dążymy do stworzenia urządzeń „ze sklepu AGD” w cenie dużego sprzętu AGD”.

Dokładnie tak.

W tej chwili tylko wykorzystanie ogólnodostępnych komponentów cywilnych może sprawić, że skomplikowane produkty high-tech staną się tanie i nie ma znaczenia, z jakiej gałęzi działalności człowieka te właśnie komponenty będą musiały zostać pożyczone - materiały budowlane, ceramika sanitarna, ozdoby świąteczne , lokówki, samochody dla dzieci lub coś innego - najważniejsze jest to, że nadaje się do rozwiązania zadania, stabilnie produkowane w dużych seriach i stosunkowo tanie (nie kosztem jakości).

W tej chwili Oko Design Bureau otwarcie mówi o kilku dużych projektach - kamikaze UAV "Privet-82" i kamikaze UAV "Privet-120".

UAV-kamikaze "Privet-82"


„Privet-82” to samolotowy bezzałogowy samolot kamikaze z silnikiem elektrycznym. Jego zasięg lotu wynosi około 30 kilometrów przy ładowności do 5,5 kilograma, co pozwala na przenoszenie miny moździerzowej 82 mm jako głowicy bojowej (jasne jest, skąd wzięła się nazwa „Hi-82”.). Start Hi-82 kamikaze UAV odbywa się z katapulty, prędkość przelotowa w locie wynosi 90 kilometrów na godzinę, podczas nurkowania na celu - 160 kilometrów na godzinę.


Model 3D UAV-kamikaze „Privet-82”


Mina moździerzowa kalibru 82 mm - głowica UAV-kamikadze "Privet-82"

UAV-kamikaze „Privet-82” może być wycelowany w cel za pomocą współrzędnych globalnych systemów nawigacji satelitarnej GLONASS/GPS i/lub przez operatora ręcznie, z elektroniczną stabilizacją lotu, do sterowania wykorzystywane są częstotliwości 915 MHz / 2,4 GHz oraz 1,2 GHz / 5,8 GHz do transmisji sygnału wideo, na odległość do trzech kilometrów w linii wzroku i do 15 kilometrów przy użyciu repeatera.

Wstępne wyjście do celu może być zrealizowane za pomocą sygnałów GLONASS/GPS w trybie ciszy radiowej, po czym operator wskazuje dokładnie na cel, co umożliwia ponowne namierzenie UAV w końcowym segmencie lotu i trafienie w cele ruchome.


Przedprodukcyjne egzemplarze UAV Hi-82 kamikaze - start z katapulty

Wyprodukowano już kilkadziesiąt przedprodukcyjnych egzemplarzy BSP Hi-82 kamikaze, które w najbliższym czasie powinny przejść (lub być może już przechodzą) testy w strefie NVO w interesie nienazwanego klienta.

Szacunkowy koszt UAV Hi-82 to około 110 000 rubli.

UAV-kamikaze "Privet-120"


„Privet-120” to ultratani pocisk manewrujący – samolotowy bezzałogowy samolot kamikaze oparty na silniku spalinowym (ICE), a dokładniej silniku do maszyn rolniczych, który w locie wydaje ten sam „kwiatowy” dźwięk, co kierownictwo tak bardzo kochało Ukrainę.


Model 3D UAV-kamikaze „Privet-120”

Silnik benzynowy o mocy 5 koni mechanicznych, pierwotnie zaprojektowany do pojazdów rolniczych, zapewnia zasięg lotu do 250 kilometrów przy ładowności do 16 kilogramów i prędkość lotu około 100 kilometrów na godzinę. Start odbywa się samolotami z miejsca.

W rzeczywistości jest to ten sam „pocisk wycieczkowy w cenie pralki”, jak mówi deweloper, jego cena powinna wynosić około 300 000 rubli.


Kopie przedprodukcyjne Hi-120 kamikaze UAV

UAV-kamikaze „Hi-mini S”


„Hi-mini S” to jeden z prototypów, który stopniowo przekształcił się w osobny projekt małego bezzałogowego statku powietrznego kamikadze o zasięgu lotu do 2 kilometrów z prędkością do 120 kilometrów na godzinę, z ładunkiem 1 kilograma. UAV-kamikaze „Hi-mini S” sterowany jest przez operatora za pomocą naprowadzania FPV, wystrzeliwanego z ręki. Może być użyty do pokonania snajperów, załóg karabinów maszynowych i innych punktów ostrzału, a także siły roboczej wroga i innych niechronionych celów.


UAV-kamikaze „Hi-mini S”

Opracowywana jest wersja o udźwigu 2 kilogramów, zdolna do przenoszenia pocisku z ręcznego granatnika przeciwpancernego (RPG) jako głowicy bojowej – taki dron będzie już w stanie razić pojazdy opancerzone w wrażliwych projekcjach, częściowo zastępując przeciwpancerne pociski kierowane (PPK).

Technologie i funkcje


Głównym kryterium powstania UAV-kamikaze firmy KB „Oko” jest minimalizacja kosztów produktu końcowego, co zapewni wysoką produkcję seryjną. Firma deklaruje gotowość do produkcji 100 UAV kamikaze dziennie, czyli 36 500 UAV kamikadze rocznie.

Konieczność minimalizacji kosztów sprawia, że ​​wyroby KB „Oko” przypominają wyroby koła modelarstwa lotniczego. Jednak to wszystko nie ma znaczenia - ważny jest efekt końcowy.

Ponadto nie zapominaj, że produkty są na samym początku swojego cyklu życia - na przykład na etapie rozwoju prototypy są wykonane ze sklejki, aw produkcji na dużą skalę zostaną wykorzystane części polimerowe wykonane metodą formowania wtryskowego lub w inny sposób .


Proste materiały zapewniają szybki rozwój, duże serie i niski koszt

Oprócz rozwoju samych bezzałogowych statków powietrznych kamikadze, biuro projektowe oko opracowuje różne scenariusze ich użycia, a także wprowadza w projekt pewne cechy, które mogą znacznie zwiększyć efektywność użytkowania produktów.

Na przykład koncepcja „Pickup” zakłada wystrzelenie bezzałogowego statku powietrznego kamikadze „Privet-82” z tylnej strefy, gdzie zminimalizowane zostanie ryzyko wykrycia i zniszczenia UAV i jego zespołu rozmieszczającego przez wroga przed startem. Następnie UAV kamikadze w locie autonomicznym w trybie ciszy radiowej według współrzędnych GLONASS/GPS trafia do obszaru dziobowego, gdzie wysyła umówiony sygnał i jest „odbierany” przez operatora w celu dalszego bezpośredniego naprowadzania na wybrany cel, w tym poruszania się jeden.


Koncepcja „złapania”

W ten sposób jednostki wystrzeliwujące UAV minimalizują ryzyko trafienia przez wroga, a zaawansowane jednostki nie muszą nosić ciężkich UAV i amunicji dla swoich jednostek bojowych – wystarczy wziąć panele kontrolne.

Biuro Projektowe Oko planuje również dodać do swoich produktów tryb „cichego ataku”, w którym przed nurkowaniem na cel nie tylko wyłączany jest silnik, ale również mocowana śruba uniemożliwiająca jej obracanie się w trybie autorotacji (pod wpływ nadciągającego strumienia powietrza). W ten sposób UAV Oko kamikadze mogą całkowicie bezgłośnie spadać na cel.

odkrycia


Burza UAV staje się coraz bardziej realna. Według niektórych doniesień Siły Zbrojne Ukrainy zakupiły dziesiątki, jeśli nie setki tysięcy dronów FPV w Chinach i na Tajwanie, i tysiącami szkolą operatorów, przygotowując się do zadania miażdżącego ciosu wojskom rosyjskim. może nastąpić w niedalekiej przyszłości. W Rosji drony FPV są kupowane i montowane przez ochotników, nie są dostarczane Siłom Zbrojnym RF, a Lancety najwyraźniej nie wystarczą dla wszystkich.

W tej chwili ci, którzy uważnie obserwują konflikt rosyjsko-ukraiński z zewnątrz, już teraz w pełni przygotowują się do nowych formatów działań wojennych. Na przykład Chiny już otwarcie publikują koncepcję masowych uderzeń kamikaze UAV i nie ma wątpliwości, że realizują je w praktyce.


Chińska koncepcja masowego użycia UAV kamikadze

UAV kamikadze będzie coraz więcej - z czasem zaczną spadać na pozycje wroga jak niekończący się deszcz ognia. Aby wygrać ten i przyszłe konflikty zbrojne, Rosja musi pilnie zapewnić masową produkcję bezzałogowców kamikadze. Jeśli mała firma zatrudniająca 10 osób przygotowuje się do produkcji 100 dronów dziennie, ile może wyprodukować przy wsparciu rządu? A jeśli państwo wciąż nie jest gotowe do inwestowania w takie projekty, to może przy wsparciu wielkiego biznesu?

Konieczna jest dalsza optymalizacja konstrukcji BSP kamikadze, biorąc pod uwagę produkcję masową, potrzebne są odpowiednie środki finansowe, brak przeszkód biurokratycznych, pomoc w testach, logistyka, dostawy komponentów UAV, w tym z zagranicy, maksymalna możliwa lokalizacja produkcja komponentów UAV w Rosji, celowe jest opracowanie zrobotyzowanych linii przenośników do produkcji dronów i tak dalej i tak dalej.

Ponadto konieczne jest opracowanie taktyk i strategii masowego użycia UAV kamikadze przez siły zbrojne, ponieważ bezrozumnie, bez jasnych planów, można zmarnować nawet milion UAV.

Tak, 100 UAV kamikaze dziennie lub 36 500 UAV kamikadze rocznie będzie już miało wpływ na przebieg działań wojennych, ale nie wpłyną na to radykalnie. Ale 1 UAV kamikaze dziennie lub więcej nie tylko będzie miało wpływ, ale zmieni przebieg całego konfliktu. I właśnie do tych liczb powinniśmy dążyć.

I nie ma wątpliwości, że te liczby są całkiem realne, nie byłoby chęci wśród tych, którzy mają możliwość wpływu na tę sytuację, przechylając szalę na naszą korzyść.
113 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    29 marca 2023 04:00
    mała firma 10 osób
    Wystarczająco. Brytyjski Starstreak został opracowany przez zespół 12 osób – ich zdjęcie zawisło na lotnisku w Belfaście.
    1. + 11
      29 marca 2023 07:23
      Dopóki nie będą potwierdzone dane o masowej produkcji UAV, a nie o kupowaniu i przeklejaniu nazw na UAV z aliexpress, nie uwierzę.
      1. + 11
        29 marca 2023 20:36
        Na aliexpress czy gdzie indziej, ale wiele UAV, nawet taktycznych, to już rzeczywistość.
        I trzeba nie tylko je rozwijać
        masowa produkcja, ale niespecjalnie pogoń za taniością, choć bardzo kusząca. Użycie wielu dronów nieuchronnie spowoduje i już powoduje sprzeciw. Przede wszystkim w zakresie zarządzania, tj. elektroniczna wojna
        Istnieją więc dowody na to, że już teraz konieczne jest wystrzelenie taktycznego drona typu helikopter „na sznurku”, aby nie odleciał do wroga i nie stał się jego ofiarą.
        Czy nie okaże się, że setki i tysiące taktycznych UAV ze słabo zabezpieczonymi kanałami sterowania (tanie) po prostu „wariują” i rozbijają się o ziemię, gdy stosowane są systemy tłumienia?
        Te. jak zawsze potrzebujemy zintegrowanego podejścia do rozwoju zarówno UAV, jak i środków do ich zwalczania, nie zapominając jednocześnie o postulatie „mniej znaczy lepiej”.
        1. +4
          30 marca 2023 00:32
          Potwierdzam, że używamy żyłki ze spinningiem i po obu stronach, głównie w kilkuosobowych oddziałach, w większych jednostkach jest tam lepiej i występują zagłuszacze, głównie przechwytywanie następuje z powodu otwartego lub słabo zabezpieczonego kanału łączności sterującej z dron, a czego jeszcze spodziewać się po cywilnych wersjach?
          1. +3
            30 marca 2023 03:25
            A chłopaki z "Oko" z humorem!
            Godło firmy
            Wieża Saurona z Władcy Pierścieni R. Tolkiena.
          2. +4
            30 marca 2023 11:25

            —-Ci, którzy mogą- ODWAŻYĆ SIĘ I ZROBIĆ.

            - Ci, którzy nie mogą - uczą.

            —- Przesycenie obrony przeciwlotniczej przed dronami i dalsze niszczenie jest krytycznym zagrożeniem. Mam nadzieję, że pracują nad zmniejszeniem tego zagrożenia. Nawet z analogami ChatGPT i AI

            —-UAV sterowane przez sztuczną inteligencję to osobliwość, po której przyspieszony rozwój systemów autonomicznych przyspieszy wykładniczo. To zagrożenie nie tylko w NWO – to zagrożenie dla ludzkości. Przeżywamy rewolucyjny moment, koledzy! A przed nim - rzut beretem, niestety...
        2. +1
          30 marca 2023 07:39
          No i tam też jest napisane, tanio, ale nie kosztem jakości, potrzebujemy skutecznych UAV, które nie tylko będą produkowane ze względu na ilość, ale z powodzeniem wykonają swoje zadania i trafią w cele z dużą celnością i skutecznością.
          1. +1
            30 marca 2023 12:41
            Dla nas zagłuszacze są przede wszystkim ważne, ale och, jak ich mało, jako przykład przynajmniej takie
            https://t.me/natsmeme/15811
  2. + 28
    29 marca 2023 04:23
    Jeśli mała, 10-osobowa firma przygotowuje się do produkcji 100 dronów dziennie...

    oczywiście zatrudnią więcej osób do takiej pr-va.
    Mnie osobiście spodobał się pomysł UAV z woskowanej tektury, który składa się „na kolanie”. Koszt można obniżyć o połowę.
    A szybkość APU jest zatrważająca. Generalnie na Ukrainie jest mniej biurokracji niż w naszym kraju i to jest złe.
    1. SSR
      +3
      29 marca 2023 21:47
      Cytat: MBRShB
      A szybkość APU jest zatrważająca. Generalnie na Ukrainie jest mniej biurokracji niż w naszym kraju i to jest złe.

      + (((
      Nadzieja na osławioną wojnę elektroniczną z KRET.
      O godzinie X może wszystkich wyłączą?)
    2. +2
      30 marca 2023 00:35
      A tam rząd, menedżerowie, może dwadzieścia lat młodsi od naszego, coś tam, ale szybkości i kreatywności im nie brakuje
    3. -1
      2 kwietnia 2023 09:25
      Tak więc w naszym kraju, dopóki kogut nie dziobnie w jednym miejscu, nikt się nie rusza, ciągle potrzebujemy magicznego pendela, a może nawet nowego Józefa Wissarionowicza, za bardzo odprężyliśmy się w ciągu ostatnich trzydziestu lat.
  3. +4
    29 marca 2023 04:41
    Powtarzam – osobiście widzę te tekturowe drony tylko w postaci zapór ogniowych. Sześciolitrowa kolba z napalmem (który bynajmniej nie stracił na aktualności) zdziała znacznie więcej niż mina 82 mm.
    1. +8
      29 marca 2023 07:10
      moim zdaniem trochę drogo jest zrobić drona kamikaze za 60.000 82 rubli z miną XNUMXmm, wydaje mi się, że do tego są quadrocoptery z granatami, vogami i innymi wybuchającymi rzeczami, które działają na okopaną piechotę, które choć kosztują więcej, mogą być używany wiele razy, to jest dla mnie bardziej skuteczne, oczywiście w niektórych przypadkach i ta opcja się pojawi
      1. +5
        29 marca 2023 09:40
        Cytat: Graz
        do tego są quadrocoptery z granatami
        zakłada się, że dron kamikadze ma cechy niedostępne dla quadrocoptera: na przykład wlecieć w okno lub drzwi. I
      2. +2
        29 marca 2023 16:26
        Właściwie dla lotnictwa, a dron wciąż lata, produkują specjalną amunicję lotniczą, która jest bardziej skuteczna w przeliczeniu na jednostkę masy. Szkoda, że ​​nic o tym nie słyszymy.
      3. 0
        6 kwietnia 2023 02:19
        Koszt zniszczonego żołnierza wroga w pełnym rynsztunku bojowym jest znacznie wyższy niż 60 000 rubli. Organizując masową produkcję dronów w specjalnie wybudowanym zakładzie, znacznie obniży to ich koszt.
  4. + 12
    29 marca 2023 04:53
    Najgorsze jest to, że wszystkie strony będą do tego dążyć. A przedłużanie się konfliktu się do tego przyczynia. Za rok tysiące dronów poleci z krajów bałtyckich do Kazachstanu
    1. +8
      29 marca 2023 05:51
      Cytat: tlauicol
      tysiące dronów

      Wojna przesunie się do etapu, w którym nie trzeba widzieć wroga w zasięgu wzroku karabinu maszynowego….
    2. +5
      29 marca 2023 23:12
      Czy nie masz wrażenia, że ​​obie strony przeciągają tę wojnę (nie mały konflikt, ale wielką wojnę w Europie)? Przecież ani po naszej stronie, ani po stronie ukraińskiej, ani po stronie NATO nie ma jasnych celów/kryteriów zwycięstwa (ta demilitaryzacja i denazyfikacja to puste słowa, demagogia).
  5. + 19
    29 marca 2023 05:25
    Dlatego państwo potrzebuje ożywienia bezpłatnych kółek dla dzieci, w których dziecko będzie tworzyło i realizowało swoje pomysły.Naucz się po prostu pracować z narzędziem. Swobodnie uczyć dzieci, co pomoże im w życiu. Przypomnij sobie, ile kółek w Unii było...
    1. -5
      29 marca 2023 11:17
      Dlatego trzeba reanimować...
      To jest pytanie?
      Cóż, mamo, pomińmy to. hi
      Pisz mądrzej.
      1. +6
        29 marca 2023 13:55
        Czytaj mądrzej. To oświadczenie.
        1. -2
          29 marca 2023 17:47
          Dlaczego jest pytanie. Oświadczenie - po co.
          1. -1
            29 marca 2023 19:14
            Czytaj mądrzej

            I więcej. Przynajmniej do końca zdań, które podejmujesz się komentować.
    2. 1z1
      +4
      29 marca 2023 21:25
      Pamiętać. W latach 80-tych w moim małym miasteczku w każdej szkole był komplet - fotografia, modelarstwo lotnicze, karting, moto, radio, radiotechnika + sekcje sportowe. I było cudownie, ale w naszych czasach głównym problemem jest to, że nie ma kogo uczyć. Teraz to nie jest jak w kręgach, brakuje nauczycieli w szkołach. I trudno liczyć na pasjonatów, jak w latach 80-90.
      1. +2
        29 marca 2023 22:59
        W Internecie jest bogactwo wiedzy. Ludzie pokażą się, gdy tylko zostaną stworzone warunki. Warunki wynikają ze świadomości potrzeby i chęci poszukiwania finansowania. W międzyczasie, przepraszam, mamy kapitalizm, a rozwój zawodowy siły niewolniczej jest dziełem samych potrzebujących. Tworzy się warunki tylko do przetrwania, a metodą jest optymalizacja warunków w kierunku nieprzetrwania.
        Z niecierpliwością czekam na odkrycie know-how, jak można zmienić swoje nastawienie do biznesu bez rewolucji.
    3. +2
      30 marca 2023 09:36
      W Unii nie było smartfonów Tik Tok. Oprócz obecności kręgów konieczne jest wzbudzenie zainteresowania dzieci.
    4. 0
      6 kwietnia 2023 02:20
      Pytanie tylko, po co burżuazyjno-kapitalistycznemu rządowi, który od 32 lat traktuje swój kraj i obywateli wyłącznie jako projekt biznesowy?
  6. +8
    29 marca 2023 05:34
    Ogólnie zgadzam się z artykułem, są pewne dodatki techniczne:
    1. Masowe użycie dronów kamikaze nie zawsze jest skuteczne. Bezpośrednio na LBS cele są dość chronione i osłonięte, a czasami trudne do trafienia. Czasami, aby wykonać udany zrzut z drona transportowego przerobionego w rzemieślniczy sposób z cywila, wykonuje się kilka lotów bojowych, podczas których przeszukiwany jest cel. beztroska grupa wrogich żołnierzy w jednym okopie, niestrzeżone, nieosłonięte pojazdy opancerzone z otwartym włazem i tak dalej.
    2. użycie w samym LBS wymaga głównie ładunków kumulacyjnych lub ładunków odłamkowo-burzących. Aplikację na głębokość 100 kilometrów za linią frontu należy prawdopodobnie przeprowadzić z ładunkami termicznymi, aby wyrządzić szkody obiektom przemysłowym i infrastrukturalnym. Biorąc pod uwagę stosunkowo niską nośność, niemożliwe jest osiągnięcie znaczącego działania odłamkowo-burzącego, a skumulowany efekt przeciwko powyższym obiektom jest generalnie nieskuteczny.
    1. +3
      29 marca 2023 12:53
      W kontekście zastosowania na pozycje umocnione na LBS pojawia się pytanie o wielkość/masę miniaturowego ładunku termobarycznego z możliwością jego punktowego dostarczenia do konkretnej ziemianki… do zatrzymania ogromnej masy przez pas / pole leśne. Ale niezbyt skuteczny przeciwko fortyfikacjom w plutonie
      1. 0
        31 marca 2023 17:01
        Strzał z GM94. 5-metrowa strefa ciągłego zniszczenia. I jak w Vogue'u. Próbowali zrobić termobar. To nie zadziałało. Objętość mieszaniny jest niewielka. Łatwiej jest zastosować kompozyt tolo-heksogen.
    2. +1
      29 marca 2023 23:15
      w punkcie 1. - tak. Wróg na czele i w pobliżu może po prostu nie mieć wystarczającej liczby celów, aby użyć wszystkich dronów. Albo okazuje się, że nawet połowa z nich jest fałszywa. Ze sklejki, tektury i nie tylko...
  7. 0
    29 marca 2023 05:49
    Jeśli jednak bezzałogowce kamikaze będą produkowane w formacie tzw. dronów FPV (First Person View), które są relatywnie niedrogie, mogą stać się głównym środkiem rażenia celów naziemnych (i ewentualnie powietrznych) na linii frontu - obrona przed małymi UAV kamikaze będzie niezwykle trudna, jeśli nie niemożliwa.

    Najważniejsze tutaj nie jest wygląd zewnętrzny UAV (koncepcję opanowaliśmy z powodzeniem ABSOLUTNIE WSZYSTKO), ale treść wewnętrzna.

    Tak, 100 UAV kamikaze dziennie lub 36 500 UAV kamikadze rocznie będzie już miało wpływ na przebieg działań wojennych, ale nie wpłyną na to radykalnie. Ale 1 UAV kamikaze dziennie lub więcej nie tylko będzie miało wpływ, ale zmieni przebieg całego konfliktu. I właśnie do tych liczb powinniśmy dążyć.
    I nie ma wątpliwości, że te liczby są całkiem realne, nie byłoby chęci wśród tych, którzy mają możliwość wpływu na tę sytuację, przechylając szalę na naszą korzyść.

    Nie byłoby wątpliwości, gdyby wynik był oczywisty.
    Na razie możemy jedynie stwierdzić, że:
  8. 0
    29 marca 2023 06:04
    Stany Zjednoczone odniosą najważniejszą korzyść z UAV, ponieważ znajdują się na odrębnym kontynencie
  9. 0
    29 marca 2023 07:10
    Jak zawsze diabeł tkwi w szczegółach. Takich jak konieczność zebrania i wydobycia wypełnienia elektronicznego i zasilającego UAV z zabawek i sprzętu AGD lub próba zakupu w małych partiach. Byłoby mnóstwo silników, baterii, kamer, nadajników, żyroskopów, akcelerometrów, kontrolerów - można by miesięcznie produkować miliony kartonowych UAV kamikaze. Ale rzeczywistość niestety ogranicza.
    1. 0
      29 marca 2023 11:21
      ... można by produkować kartonowe UAV kamikaze w milionach miesięcznie ...

      Następnie pokrój jesiotra ... co najmniej dwa rzędy wielkości.
  10. +1
    29 marca 2023 07:45
    Może ktoś uzna moją opinię za śmieszną i naiwną, ale użycie symbolu „Oka” z filmu trylogii „Władca Pierścieni” jest dla naszego biura projektowego nie do zaakceptowania.
    1. +3
      29 marca 2023 13:34
      Cóż, tak nazywają nas orkowie z Mordoru *lekkie elfy*))) Niech tak będzie.....
      1. 0
        29 marca 2023 23:04
        para jest w jakiś sposób szybko gotowa do oddania znaczeń; Nie bez powodu Brytyjczycy mają swoją bułkę z masłem, aby przeniknąć do mózgu, a ty bezpośrednio posmarowałeś swoje zwoje agarem.
    2. +2
      29 marca 2023 23:20
      Myślę, że w obecnej sytuacji nie ma sensu besztać biura projektowego (korzystnego w sensie opracowywania nowej broni) za taki humor w postaci symbolu.
      Ale z drugiej strony nie można sobie nawet wyobrazić, że w niektórych krajach niektóre narody mają takie symbole i ta estetyka (którą mocno kojarzymy z siłami zła) jest używana jako symbol dobra.
      Nie żartuję, oto szczegółowy przykład: https://filimon-omon.livejournal.com/4720.html
  11. +6
    29 marca 2023 07:46
    Jeśli Ministerstwo Obrony zleca na zewnątrz całe sektory frontu, to sektory high-tech, w których wykazuje słabość - wtedy sam Bóg nakazał. Wyspecjalizowane PMC mogą działać w formacjach bojowych armii, a wymienione ograniczenia dotyczące użycia jakichkolwiek środków zostaną ominięte. A producent szybko uzyska dostęp do środków na rozbudowę.
    1. 0
      29 marca 2023 23:16
      Nie sądzę, że mówimy tu o biznesie, chociaż czemu nie, kiedy „wystartuje”. I nie zgadzam się, że ten rodzaj uzbrojenia może być zlecany na zewnątrz. Bez wyznaczenia celu nie można używać takich narzędzi, a to od razu rodzi problem połączenia i identyfikacji. Ponadto możliwość przekształcenia UAV w broń jest artykułem w Federacji Rosyjskiej i wymaga rozsądnego podejścia. Bo jeśli takie „domowe wyroby” nagle zaczną być wykorzystywane przez przestępców (a czego zakażą?), to producent będzie miał kwaśne rozmowy, przynajmniej ze śledczymi. Krótko mówiąc, sytuacji nie można pozostawić bez nadzoru.
      1. +2
        30 marca 2023 02:11
        Najwyższy czas zrozumieć, że jeśli będziesz postępować zgodnie z zasadą „nieważne, jak to się stanie”, to tak naprawdę nic z tego nie będzie.
    2. -1
      6 kwietnia 2023 02:27
      Po prostu nie rozumiem, co stoi na przeszkodzie, aby lotnicze biuro projektowe złożyło zamówienie na opracowanie serii dronów o różnych charakterystykach? Czy zabrakło nam biur projektowych z produkcją pilotażową? Czy zabrakło nam ośrodków badawczych, takich jak TsAGI? Co może zrobić prywatna firma, czego nie może zrobić całe biuro projektowe z zespołem unikalnych inżynierów i bazą testową?
  12. +7
    29 marca 2023 08:30
    Jeśli teraz Ukraina nie ma broni i trzyma front, co się stanie, gdy rozmieszczą całą tę broń i UAV? Czytasz i tylko Ty jesteś przekonany - u nas rządzi przeciętność!
  13. +6
    29 marca 2023 08:34
    "Cześć" od KB "Oko" - możliwe, że rosyjska burza UAV zaczyna się dzisiaj...???
    Och, nie wiem... nie wiem...! Z doniesień z Krajiny wynika, że ​​ykpopy są znacznie szybsze! Zarówno na poziomie „państwowym”, jak i na poziomie wolontariatu! Idea ogólnopolskiej (!) pomocy siłom zbrojnym wprowadzana jest do świadomości mas skutecznie, aktywnie i daje efekty! Skupują też w dużych ilościach oktokoptery „rolnicze” o bardzo przyzwoitej nośności, co pozwala zawiesić na nich kilka min moździerzowych… i to nie tylko min moździerzowych! Musiałem zobaczyć na przykład miny przeciwpancerne na zawieszeniu ... Teraz APU-shniks opanowują nowy „trend” (!) ... Miny MON (50/100 ...) na helikopterach! Na „bazie” granatów przeciwpancernych RKG-3, ładunków inżynieryjnych KZ-6, granatników PV-7 powstają małe skumulowane bomby powietrzne… Wśród takich improwizowanych dronów uderzeniowych są nie tylko „kamikaze”; ale też „zwrotne”… czyli z amunicją zrzucaną lub amunicją na zawieszeniu (kablu)… Od Ukraińców można się czegoś nauczyć… obecność dużej ilości dronów z kumulatywną amunicją (i nawet te, które można naprawić!) wojsk rosyjskich pozwoliły rozprawić się z osławionymi „lampartami”, „abramsami” z niewielką ilością krwi!
  14. +4
    29 marca 2023 08:37
    To nie pierwszy artykuł reklamowy o tych pozdrowieniach.
    Za każdym razem to samo.
    Jaki telester na wielkie halo na 250 km? Tylko na podstawie cywilnych współrzędnych z satelitów.
    Nawet na 30 km zdalne sterowanie w celu naprowadzania nie jest łatwe. Zwłaszcza jeśli są szumiące, tłumiki sygnału. Ponadto kontrola nie jest szyfrowana. Nie można używać szyfrowania.
    Zwykły krąg zręcznych rąk, których głównym zadaniem jest wyrwanie państwowych lub prywatnych funduszy na modny teraz temat. Zwykła sprawa, która w pewnym momencie może stać się korupcją.
    Cóż, sam myślisz, mały dron kamikaze, który ma maksymalnie 30 km, zostaje wystrzelony z bezpiecznego tyłu, leci na linię frontu i zrzuca minę. Albo zderza się z obiektem, co na ogół jest mało prawdopodobne.
    Ale na linii frontu są moździerze, jest artyleria. Mogą trafić jeszcze taniej.
    Duży dron kamikadze na odległość ponad 250 km nie będzie mógł być naprowadzany przez operatora. Sygnał nawigacji satelitarnej może być zniekształcony lub stłumiony, dron po prostu rozbije się w niewłaściwym miejscu. Bez systemu nawigacji inercyjnej lub optycznego systemu nawigacji terenowej jest to bezużyteczne.
    Dronami powinny zajmować się przedsiębiorstwa złożone z wojskowo-przemysłowych, przedsiębiorstwa zajmujące się systemami łączności i nawigacji. którzy mają licencje. We współpracy z przedsiębiorstwami, które potrafią zaprojektować i wyprodukować optymalny płatowiec drona. Aby to zrobić, po prostu przez długi czas konieczne było mianowanie nowych osób odpowiedzialnych, zwalnianie i karanie tych, którzy wcześniej zawiedli w tym temacie. Cóż, nowi muszą zrozumieć swoją osobistą odpowiedzialność, w przeciwnym razie będą przygotowywać drewno na opał na front na front lub w rejon Magadanu.
    1. +7
      29 marca 2023 15:26
      Z dronami powinien się uporać każdy, kto może, aby nasycić nimi nasze wojska. W przyszłości spośród kilkudziesięciu producentów pozostanie tylko 4-5 odnoszących największe sukcesy. Tylko w ten sposób producenci rozwijają się w relacjach rynkowych.
      1. 0
        31 marca 2023 10:00
        tylko w ten sposób na NASZYCH relacjach rynkowych rozwijają się producenci, którzy mają wysokich patronów lub potrafią ich sprowadzić do właściwych urzędów.
    2. +2
      29 marca 2023 16:24
      Nie trzeba lecieć w głąb terytorium przez całe 250 kilometrów, można go użyć jako amunicji krążącej.
      Wszelkie tłumiki hałasu same szybko stają się celem.
      Artyleria jest tańsza, ale dzieje się tak, jeśli weźmiesz 1 niekierowany pocisk. Które do pewnej porażki są bardzo potrzebne, a jednocześnie zaczynają działać na nie przeciw-baterie.
      Po prostu rozdawałbym zamówienia w imieniu MON na 10-20-100 dronów każdemu, kto zadeklarował możliwość ich wykonania. Coś zostanie skradzione bezpośrednio, gdzieś nie będą mogli zrobić tego, co zostało zadeklarowane, ale ktoś zrobi to dobrze. Dokumentację najlepszych wersji lub elementów można wykorzystać, choć jest to kosztowne, i powielić. Ale w tym celu konieczne jest wlanie wiadra nafty do każdego * op u góry.
      Nie jest szkodliwe robienie tego samego w zakresie ochrony przed dronami, wykrywania i niszczenia.
    3. +3
      29 marca 2023 19:46
      Wszystko jest pomieszane - jeśli zaczekasz na nich z licencją, linia obrony przejdzie właśnie przez Magadan. W wieku 15 lat pracowałem obok biura zajmującego się rozwojem i produkcją UAV. Wszystko na poważnie, tajemnica, brak podwójnego obywatelstwa itp. Ponad 8 lat i nie byli pierwsi i nie jedyni! Gdzie jest wynik? Gdzie jest towarzystwo zamachowców-samobójców, wolontariuszy i kuratorów tego projektu? A może pałka odkupiła wszystkie „winy krwią” i poszła do daczy?
      Do każdego plutonu potrzebny jest kartonowy, jednorazowy dron z silnikiem w ilości kilku sztuk. I 2-3 za świadomość sytuacyjną.
    4. ANB
      +2
      30 marca 2023 01:37
      . Nie można używać szyfrowania.

      Dlaczego? Uzyskanie licencji na to nie jest takie trudne. I proste szyfrowanie przez xor - nikt nie znajdzie w tym winy.
    5. +1
      30 marca 2023 03:49
      Na dużych odległościach dron jedzie na podane mu przed startem współrzędne celu za pomocą prostego i taniego odbiornika nawigacji satelitarnej GPS/GLONASS.
    6. +1
      6 kwietnia 2023 02:32
      Jak rozumiem, moździerze i „sztuka” bez problemu zastąpią drony kamikaze? Podobno z moździerza 120 mm bardzo łatwo trafić w poruszającą się ciężarówkę. Jeszcze łatwiej podobno dostać się z moździerza dokładnie do okna budynku lub do strzelnicy bunkra/bunkra. Myślę, że dla wojska taniej, szybciej i bezpieczniej jest użyć jednego drona kamikaze w okopie niż wystrzelić kilkanaście min z moździerza 82 mm, oddając coraz wyraźniej swoją pozycję z każdym strzałem
  15. 0
    29 marca 2023 08:48
    Cytat: Andrey Mitrofanov
    to jest ultra-tani skrzydlaty ракета - Samolotowy bezzałogowy samolot kamikadze oparty na silniku spalinowym (ICE),...ракета w cenie pralki

    Dla czerwonego słowa są gotowi ponieść taką zamieć / albo analfabetyzm sięgnął dna
    oszukać
    RAKIETA to samolot (pocisk) z silnik odrzutowy
    Arparat, gdzie śmigło to śmigło, nazywa się rakietą, co oznacza (patrz wyżej)
    Tak więc autor i AN-2 staje się dwupłatowym samolotem rakietowym, a orzeł-10 jest rozpoznawczym pociskiem manewrującym.
    Proste materiały zapewniają szybki rozwój, duże serie i niski koszt.

    Jest tu miecz obosieczny.
    Ukraina i Rosja są blisko.
    Jeśli wściekły KB wydał pieniądze na czas i zaczął robić kulki z substancji i patyków,
    Wtedy, jeśli Ukraińcy złapali tę piłkę i im się spodobała, to od razu zaczną produkować takie ze swojej substancji i patyków.
    BRAK KOSZTÓW BADAŃ I ROZWOJU
    Gówno i kije są takie same tu i tam.
    I ludzie myślą bardzo podobnie
    1. 0
      6 kwietnia 2023 02:35
      Z tanich materiałów można wyprodukować tylko kadłub. A także częściowo jednorazowy silnik spalinowy. Elektronika i optyka nie mogą być wykonane z tektury, śmieci i sklejki.
  16. 0
    29 marca 2023 09:44
    Rozumiem, że decyzja podyktowana jest ekonomią, ale start z miejsca jest znacznie gorszy od startu z akceleratora prochowego z pojemnika, jak „Szahedy”. Które również nie będą kosztować dużo więcej, jeśli będą produkowane w domu.

    Samochód, który wygląda jak ciężarówka, zatrzymuje się, masowo odpala dziesiątki dronów-analogów „shaheedów” i natychmiast opuszcza pozycję. To już istniejące rozwiązanie Irańczyków!
    1. -1
      30 marca 2023 17:57
      Jaki jest sens? Odelektryzowali, odelektryzowali, ale nie odelektryzowali za pomocą shaheedów. Nikt się nie przeziębił itp.
  17. -2
    29 marca 2023 09:59
    Biuro projektowe (KB) „Oko” to mała firma z Petersburga. Na podstawie informacji zamieszczonych na kanale telegramowym KB Oko jego personel liczy zaledwie dziesięć osób. Choć firma powstała w 2022 roku, jej osiągnięcia na początku 2023 roku są imponujące, jeszcze bardziej imponujące są ogłoszone plany KB Oko.


    Jak mówią, zaczęło się od wybojów. Najpierw przez dziesięciolecia niszczyli i nadal niszczą odziedziczony przez Sowietów kompleks wojskowo-przemysłowy, ale jak pieczony kogut dziobnięty w jedno miejsce, są gotowi dać pieniądze każdemu, byle coś zrobili. I oczywiście wspinały się wszelkiego rodzaju „małe zespoły utalentowanej młodzieży”, obiecując zrobić kolejny „analog”, tylko dać więcej pieniędzy na rozwój.
    A przecież dadzą, po czym ten "KB" przez jakiś czas będzie przedstawiał brutalną działalność, dlaczego ulegnie samozniszczeniu.
    Wszystkie osiągnięcia, które są na zdjęciu, to rzemiosła, za które będzie wstyd w kręgu modelarzy samolotów ich rodzinnego domu pionierów.

    Krótko mówiąc, jedynym „analogiem”, jaki zrodziła obecna „utalentowana młodzież”, jest biuro projektowe kamikaze, które dość skutecznie trafiło do rosyjskiego budżetu.
    Cóż, wygląda na to, że wkrótce do tego dojdziemy.

    1. +7
      29 marca 2023 10:28
      Przeczytałeś artykuł czy tylko pierwsze zdanie, a potem komentarze? Gdzie jest napisane, że ten urząd dostał się do budżetu? Sądząc po tekście, są to faceci, którzy rozumieją, że w obecnym stanie nie można kontaktować się z państwem, ale trzeba pracować na zwycięstwo, a już na pewno nie z państwem.
      1. -3
        29 marca 2023 11:09
        Nie wierzę już w bajki, zwłaszcza w temacie: wygrali mimo.
        A także nie szukam wielbicieli i nienajemników, gdzie produkt końcowy ma swoją cenę.
        A sądząc po tekście, wzmianka o tajemniczym kliencie wskazuje tylko na to, że łańcuch do podajnika budżetowego jest dłuższy.
      2. -1
        29 marca 2023 12:49
        Nie można dostać się do kieszeni rządowych. Teraz „dobrowolnie” zbierają pieniądze od przedsiębiorstw i organizacji, aby pomóc uczestnikom NWO. Co powstrzymuje niektórych ludzi przed wydawaniem tych pieniędzy na takie rzemiosło? Wolontariusze i PMC nie zgłaszają żadnych roszczeń. Nie patrzą na zęby danego konia.
        1. -2
          29 marca 2023 23:39
          Więc tym bardziej nikczemne jest nie cięcie budżetu, ale datki od obywateli.
  18. +1
    29 marca 2023 10:21
    Cytat: Graz
    moim zdaniem trochę drogo jest zrobić drona kamikaze za 60.000 82 rubli z miną XNUMXmm, wydaje mi się, że do tego są quadrocoptery z granatami, vogami i innymi wybuchającymi rzeczami, które działają na okopaną piechotę, które choć kosztują więcej, mogą być używany wiele razy, to jest dla mnie bardziej skuteczne, oczywiście w niektórych przypadkach i ta opcja się pojawi

    Quadcoptery wcale nie są tanie.
  19. +4
    29 marca 2023 10:23
    Najsmutniejsze jest to, że nawet nasze środowisko modelarskie samolotów zostało zabite przez skutecznych managerów. Trudno uwierzyć, że ci menedżerowie zrobią coś wartościowego i szybko. Wszystko to, co wiedzą, jak ciąć budżety, zabierać za granicę i wyparowywać w bajeczny sposób. Ilu z nich to Skolkovo, nanotechnologia ze swoim dyrektorem. A dla naszych zrzucamy drony i sprzęt z ChRL. A ci, którzy powinni to robić, kontynuują swoją politykę, nic się nie zmienia, tylko bla bla. Wzajemna odpowiedzialność nikt nie jest odpowiedzialny za nic.
  20. +5
    29 marca 2023 10:26
    Jeśli mała 10-osobowa firma przygotowuje się do wyprodukowania 100 dronów dziennie, to tak ile będą w stanie je wyprodukować przy wsparciu państwa?

    ------------------
    Jeśli przy obecnym wsparciu państwa, to dokładnie zero będzie w stanie wyprodukować. Chociaż pieniądze zostaną opanowane. Najpierw musisz dokręcić śruby w stanie. I wyrzuć trybiki około 90%.
  21. +4
    29 marca 2023 12:54
    podpisuję się pod każdym słowem. Już na początku konfliktu wielokrotnie powtarzał, że jeśli zbierze się choć niewielką część wszystkich modelarzy samolotów od czasów ZSRR do połowy zera, można zapełnić całą Europę rojami dronów Deshman. W tej chwili wszyscy mają 30-40-45 lat, wciąż jest więcej niż wystarczająco dużo siły.

    Żadna obrona powietrzna nie jest w stanie poradzić sobie z takimi atakami.
  22. -1
    29 marca 2023 14:16
    Biuro Projektowe Oko planuje również dodać do swoich produktów tryb „cichego ataku”, w którym przed nurkowaniem na cel nie tylko wyłączany jest silnik, ale również mocowana śruba uniemożliwiająca jej obracanie się w trybie autorotacji (pod wpływ nadciągającego strumienia powietrza).

    A sam aparat nie zacznie się jednocześnie obracać, idąc w bok?
    1. -2
      29 marca 2023 16:29
      A sam aparat nie zacznie się jednocześnie obracać, idąc w bok?

      Moment obrotowy z zablokowanego śmigła na kadłub będzie przenoszony, ale może być kompensowany przez płaszczyzny sterowania.
      1. Komentarz został usunięty.
  23. +2
    29 marca 2023 14:21
    Znowu w czasie przyszłym. Komponuj, produkuj, wydawaj, twórz setki tysięcy utworów w przyszłości...
    Mam dość, nie wierzę w nic. Ciągły czas znakowania i transfuzja od pustego do pustego...
  24. 0
    29 marca 2023 14:42
    prościej byłoby powiedzieć – panowie w garażu próbują coś zebrać na kolanach i przy okazji zarobić… 10 osób to tylko władza, subtelnie sugerująca oszustwo i picie forsy…. fabuła z filmu "Wilk z Wall Street" gdzie bohater DiCaprio otrzymuje propozycję sprzedaży udziałów młodej firmy "airdime", która osiedliła się w jakimś garażu.. wygląda na to, że ktoś oglądał ten film..
    1. 0
      29 marca 2023 16:12
      Niska bariera wejścia w tego typu działalność, niskie koszty sprzętu i materiałów, krótki cykl produkcyjny i okres od badań do prototypu i gotowych wyrobów, żeby coś latającego i walczącego się opłaciło, bo jak badać, przynosić i ulepszać takie produkty będą dostępne w LBS. Jak widać są już działające prototypy i cała kwestia to skala wzrostu produkcji: ile sztuk będzie produkowanych dziennie.
  25. +3
    29 marca 2023 16:04
    Strona internetowa firmy: http://oko-kb.ru
    Silniki benzynowe 5 KM sprzedawane swobodnie po cenach około 10 tysięcy rubli. Sklejka i wyrzynarki bez ograniczeń. Plastik, pianka, włókno szklane, żywica epoksydowa. Serwomaszyny ze skrzyniami biegów do odchylania powierzchni sterowych skrzydła, ogona i stępki kosztują ani grosza, podobnie jak ich elektronika sterująca. Płyty sterowania radiowego kosztują jak paczka masła. 5-10 tysięcy rubli kamera przesyłająca obraz na odległość do 5 km, moduł naprowadzania GPS / GLONASS jest jeszcze tańszy. Wystarczą umiejętności początkującego modelarza-projektanta. W cenie „pralki” można zbudować uderzeniowy UAV zdolny do przenoszenia do 16 kg materiału wybuchowego. Główne pragnienie.
    1. -1
      29 marca 2023 23:45
      Płyty sterowania radiowego kosztują jak paczka masła.


      A jaka jest odporność na zakłócenia takich płyt? A odbiornik detektora?
      1. 0
        3 kwietnia 2023 17:43
        Sądząc po tym, że quadrocoptery uderzeniowe FPV są w stanie dostarczyć bezpośrednio do celu (w ziemiance, do okna) na odległość do 5 km 3 kg materiałów wybuchowych (w tym mon-50, strzał RPG, cztery granaty odłamkowe) są montowane przez rzemieślników na kolanach z takich modułów, a całkowity koszt drona uderzeniowego wynosi 30 tysięcy rubli. Ci sami specjaliści od dawna wymyślili, jak zwiększyć zasięg i odporność na zakłócenia. Wykorzystują ulepszone anteny własnej konstrukcji na samym UAV i skierowane do centrum sterowania, są w stanie automatycznie dostroić częstotliwości, przekazywać sygnały sterujące i sygnały wideo przez wzmacniacze UAV. Komunikacja cyfrowa jest lepiej chroniona niż komunikacja analogowa po prostu ze względu na możliwość stosowania kodów przeciwzakłóceniowych, skanowania kanałów radiowych z mniejszymi zakłóceniami i przełączania się na nie automatycznie, kierowania sygnału przez inne węzły przekaźnikowe, przez inne UAV.
  26. -1
    29 marca 2023 16:12
    Wygrać....
    Ale teraz jest już prawie wieczór, a burza UAV nie myśli jeszcze o ataku…

    Do tej pory w artykułach co jakiś czas przebijały się informacje, że rzekomo Ukraina kupuje tysiące UAV. Że w niektórych obszarach myśliwce nie mogą bezpośrednio wydostać się w kosmos. I tak dalej.
  27. +1
    29 marca 2023 16:27
    Cytat: Sunwenmin
    Jak zawsze diabeł tkwi w szczegółach. Takich jak konieczność zebrania i wydobycia wypełnienia elektronicznego i zasilającego UAV z zabawek i sprzętu AGD lub próba zakupu w małych partiach. Byłoby mnóstwo silników, baterii, kamer, nadajników, żyroskopów, akcelerometrów, kontrolerów - można by miesięcznie produkować miliony kartonowych UAV kamikaze. Ale rzeczywistość niestety ogranicza.

    A dlaczego nie wydać polecenia opanowania produkcji komponentów w domu? Korporacja państwowa Rostec powinna pociągnąć ten ciężar.
  28. 0
    29 marca 2023 16:39
    Szacunkowy koszt UAV Hi-82 to około 60 000 rubli.
    Z mocą kopalni 82 mm - czarującą i 100000r z kopalnią 120 mm, tym bardziej.
  29. -1
    29 marca 2023 17:40
    Obiecującym kierunkiem jest stworzenie sieci neuronowej do sterowania dronami FPV.
    1. 0
      29 marca 2023 23:21
      Cóż, to nie jest zadanie krótkiego zasięgu. Od ręki wydaje mi się, że wymagane jest 5 lat rozwoju i testowania.
  30. +2
    29 marca 2023 19:21
    Mina 82 mm jest twarda przeciwko grupie piechoty na otwartym terenie lub cywilnemu SUV-owi. To tylko porysuje samochód pancerny i sprawi, że pasażerowie się uspokoją… Potrzebujemy ładunku kumulacyjnego, aby zagwarantować uszkodzenie pancerza. W przeciwnym razie to wszystko szum - wulgaryzmy.
    1. 0
      29 marca 2023 21:10
      W wymiarach 82 mm może być kumulatywnie, jak w Lancecie 3kg. I 220 mm penetracji pancerza
  31. -2
    29 marca 2023 19:35
    Myślę, że to obiecujący start-up. Ministerstwo Obrony musi pilnie zakupić wyprodukowane drony i natychmiast przekazać je na linię frontu. Jest to materiał eksploatacyjny i będzie potrzebował dużej ilości. A firmy produkujące kartonowe drony, zarobiwszy pierwsze pieniądze na dostawach, jestem pewien, że wykorzystają je do poszerzenia asortymentu i udoskonalenia konstrukcji. A skąd wziąć komponenty, dostawca firmy będzie miał ból głowy.
    Każda dodatkowa cegiełka UAV szybkiego zwycięstwa Rosji.
    Cóż, tajne służby powinny monitorować uczciwość cen kontraktowych.
  32. +1
    29 marca 2023 20:58
    Temat komunikacji dronów i ich skuteczności w walce z bronią elektroniczną i wojną elektroniczną nie został w ogóle ujawniony. Bajki o czasie przyszłym są już bardzo irytujące.
  33. 0
    29 marca 2023 22:29
    Proste materiały zapewniają szybki rozwój, duże serie i niski koszt

    Proste materiały pozwolą na szybkie prototypowanie i weryfikację kluczowych cech. Ale drewniane śmigło nie może zapewnić dużej serii i niskich kosztów. Jeśli to drewniane śmigło nie jest produkowane z wnętrzności Federalnej Służby Więziennej.
  34. 0
    29 marca 2023 22:41
    Cytat: Cywilny
    Dopóki nie będą potwierdzone dane o masowej produkcji UAV, a nie o kupowaniu i przeklejaniu nazw na UAV z aliexpress, nie uwierzę.

    Pieprzyć wszystkich, wierzcie lub nie
  35. +1
    30 marca 2023 00:28
    Kto uwierzył w tę niestandardową reklamę? Nie myśl. Tak, dziesięć osób i rok doświadczenia zawodowego. I wszyscy KB, odpoczywajcie. I nie tylko nasze, sądząc po tekście. Kolejne cięcie i kradzież.
    1. 0
      30 marca 2023 02:13
      Cytat: Wolontariusz Marek
      Kto uwierzył w tę niestandardową reklamę?

      Te. opowieść o jakimś przedsiębiorstwie państwowym, które przynajmniej produkuje coś w skromnych ilościach, nie jest reklamą, ale zainteresowanymi ludźmi, którzy stworzyli efektywną produkcję własnymi rękami - to jest zamówienie)))
      Cytat: Wolontariusz Marek
      Tak, dziesięć osób i rok doświadczenia zawodowego. I wszyscy KB, odpoczywajcie.

      Tak, odpoczywają))) Przyjrzałeś się uważnie zdjęciom? Uważnie przeczytaj zasadę leżącą u podstaw ich kreatywności?
      Cytat: Wolontariusz Marek
      Kolejne cięcie i kradzież.

      Kogo zranił? czy co?))) Środki własne przedsiębiorstwa prywatnego? kiedy język jest szybszy niż myśl.

      Faceci są przystojni, od razu widać przemyślane podejście w celu uzyskania maksymalnej produktywności i łatwości produkcji. Maszyny laserowe tną sklejkę non stop, nie jest potrzebne piłowanie ani żadne inne operacje, wystarczy złożyć i skleić konstruktora. Śruby można wykonać na drukarce 3D. Wszystko inne również zostało wykonane w jak największym stopniu z prostych i niedrogich komponentów. Ciało i samoloty można generalnie owinąć folią stretch w kilku turach, z wyjątkiem samolotów kontrolnych, to wciąż lot w jedną stronę.
    2. 0
      30 marca 2023 09:25
      Kto uwierzył w tę niestandardową reklamę? Nie myśl. Tak, dziesięć osób i rok doświadczenia zawodowego. I wszyscy KB, odpoczywajcie. I nie tylko nasze, sądząc po tekście. Kolejne cięcie i kradzież.


      Tak, wystarczy, a tutaj są wszelkiego rodzaju „Mitki”. Kto szczerze wierzy, że na kolanie, z guana i patyków można zbudować wunderwaffe, czyli w naszej wersji nie ma odpowiednika.
      Nawiasem mówiąc, dlaczego mają tam domowe? Sklejka i gwoździe? Przecież „tanie silniki do maszyn rolniczych, tanie tablice i aparaty” to wszystko import. O jakich setkach tysięcy tu mówimy?
      Nawiasem mówiąc, sądząc po zdjęciu, istnieją bardzo duże wątpliwości, czy istnieją silniki ciągników jednoosiowych. Jeden dotyczy dokładnie ALS, a to jest inny porządek cen i znowu importu.
      Co jeszcze mogę powiedzieć ze zdjęcia, ale rozumiem lotnictwo, w przeciwieństwie do entuzjastycznych idiotów.
      Sklejka i listwy jako zestaw zasilający mogą być uzasadnione na jednorazową konstrukcję, ale tylko na lata trzydzieste. Teraz jest dużo tańsza i bardziej zaawansowana technologicznie pianka, włókno węglowe, a nawet włókno szklane.
      A chłopcy mają nie tylko kulturę wagi poniżej cokołu, ale także nadmierny margines bezpieczeństwa. Wniosek jest tylko jeden, głupio przeskalowali istniejącą niegdyś strukturę.
      Nie mają czasu na zrobienie czegoś własnego, najważniejsze jest pokazanie, że to leci (oczywiście przy braku walki radioelektronicznej i obrony powietrznej), bo widoczność to podstawa reklamy. Następnie wyślij określoną liczbę Pepelatów do drugorzędnego sektora frontu, którego nie możesz zobaczyć ani sprawdzić, ale możesz podnieść krzyk o „wysokiej skuteczności bojowej”.
      Cóż, co już jest w artykule:
      Tak, 100 UAV kamikaze dziennie lub 36 500 UAV kamikadze rocznie będzie już miało wpływ na przebieg działań wojennych, ale nie wpłyną na to radykalnie. Ale 1 UAV kamikaze dziennie lub więcej nie tylko będzie miało wpływ, ale zmieni przebieg całego konfliktu. I właśnie do tych liczb powinniśmy dążyć.

      Ale czy chłopcy wyciągną takie tomy kosztem datków? To taka subtelna, czyli pogrubiony tekst, podpowiedź budżetowa. lol
      1. -1
        30 marca 2023 14:57
        Cytat: vovochkarzhevsky
        Tak, wystarczy, a tutaj są wszelkiego rodzaju „Mitki”. Kto szczerze wierzy, że na kolanie, z guana i patyków można zbudować wunderwaffe, czyli w naszej wersji nie ma odpowiednika.

        Tak, tak, powiedz to Irańczykom)))
        1. +1
          30 marca 2023 15:54
          A co, Irańczycy też rzeźbią ze sklejki, a z zabawek wyciągają deski?
  36. +1
    30 marca 2023 00:45
    Myśl dobrze. Ekonomia wojsk to połowa wojny. I bez względu na to, jak wyrafinowana jest technika uczestników – im bardziej precyzyjne i droższe elementy zawiera – tym więcej problemów w przypadku poważnego bałaganu. Sprzęt powinien być w równowadze między charakterystyką wydajności a wskaźnikami ekonomicznymi: kosztem, kosztem w roboczogodzinach na jednostkę, złożonością wdrożenia produkcji, asortymentem części zamiennych oraz paliw i smarów, charakterem masowym itp. Cywilizacja zachodnia zawsze natykała się na nas, między innymi dlatego, że obstawiała drogie, skomplikowane zabawki. Najlepszym przykładem jest Tygrys przeciwko 34s. : Niemcy spalili się bardzo mocno w ekonomii czołgów. Mieli najlepszą optykę swoich czasów, broń, łączność radiową i inne węzły, ale głupio nie wyjęli czołgu w gospodarce. Z każdym tygrysem wyprodukowano dziesiątki prostszych i tańszych 34k, zarówno pod względem czasu, jak i kosztów. Mimo to 34-tki nie były w tych samych dziesiątkach razy gorsze. W rezultacie uznano najlepszy czołg 2. świata… Hmm, nie tygrys)) Złożony sprzęt jest dobry tylko przeciwko Papuasom. Bo nie ma nikogo i nic, co by ją złamało w odpowiedzi.
  37. +1
    30 marca 2023 02:00
    Jeśli mała firma zatrudniająca 10 osób przygotowuje się do produkcji 100 dronów dziennie, ile może wyprodukować przy wsparciu rządu?

    od 1 do 10 w cenie 100 lub więcej, w zależności od zachłanności aparatu zarządzającego, liczby kierowników ds. reklamy i innych łusek, liczby uszczelek itp.
  38. Komentarz został usunięty.
  39. +1
    30 marca 2023 10:20
    Jeśli mała firma zatrudniająca 10 osób przygotowuje się do produkcji 100 dronów dziennie, ile może wyprodukować przy wsparciu rządu?


    Przy wsparciu państwa ta firma będzie produkować te same 100 dronów dziennie, ale cena zakupu wzrośnie od trzech do pięciu razy, nic dziwnego, tak pracują urzędnicy państwowi….
  40. -1
    30 marca 2023 11:32
    Istnieje taka Federalna Agencja Komunikacji i Informacji Rządu przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej, FAPSI, superserwis stworzony do prowadzenia wojny cybernetycznej. Ta struktura może zawierać oprogramowanie układowe do ochrony cywilnych dronów. Jaki jest problem? A może to kwestia departamentu?
  41. 0
    30 marca 2023 12:13
    Takie tanie pozdrowienia są dobre dla ochotników i partyzantów. Muszą być opracowywane i produkowane równolegle z UAV dla regionu moskiewskiego (które według GOST, zgodnie z akceptacją wojskową, są tajne i drogie). Jak w każdej dziedzinie życia, istnieje aplikacja zarówno tania i masowa, jak i droga specjalistyczna.
    Połączone użycie pozwoli małemu taniemu łączu UAV na otwarte cele priorytetowe, takie jak broń elektroniczna, obrona powietrzna i inne jednostki przeciw dronom, następnie najpoważniejsze „ptaki” zostaną użyte do stłumienia tych celów, a na koniec zmasowany atak przez występuje główne stado.
    Użycie pojedynczych UAV będzie skuteczne tylko wtedy, gdy wróg nie będzie w stanie stawić oporu lub gdy we wszystkich widmach i zasięgach zostanie zastosowana absolutna niewidzialność.
  42. 0
    30 marca 2023 14:33
    Brawo chłopaki, robią co mogą.
    Ale oni mnie potrzebują.
    Wymyśliłem technologię robienia szybowców na zwykłych maszynach, 1000 sztuk dziennie na sztukę sprzętu w cenie rolki papieru toaletowego.
    Musimy jednak rozpocząć masową produkcję kopii sprzętu elektronicznego.
    Musisz zacząć od małego, faceci w okopie potrzebują UAV, aby latać co najmniej 500 metrów.
    I niech przewodzą rozwojowi wysokich technologii. Ale tu chodzi o jutro.
    Ale bez zamówienia z regionu moskiewskiego nie można wykonać takiej masy urządzeń, a jeśli zostanie to zrobione, nie można tego skutecznie wdrożyć. Potrzebujemy materiałów, szkół, operatorów, warsztatów mobilnych, doświadczonych tunerów.....
    A co najważniejsze, MON i cały rząd muszą porzucić idiotyczne, przestarzałe standardy dopuszczania do służby nowych rodzajów broni. A kryterium tutaj może być cena produktu.
    Drogi globalu, pozwól im przetestować w całości.
    Biznesową linię frontu należy rozumieć przez fakt produkcji, aż do opracowania projektu metodą doboru naturalnego.
    Wstyd, który istnieje dzisiaj, musi zostać powstrzymany. Nie ma nic bardziej haniebnego dla MO niż walka chińskimi zabawkami.
  43. 0
    30 marca 2023 18:00
    Cytat: vovochkarzhevsky
    Radziecki kompleks wojskowo-przemysłowy

    Nie przypominam sobie, aby radziecki kompleks wojskowo-przemysłowy miał masywne tanie UAV. Coraz bardziej skłaniali się ku modernizacji V-2 z T-34.
  44. -1
    30 marca 2023 18:56
    Burzy nie będzie, powód jest prosty, w Rosji nie ma przemysłu pracującego na potrzeby ludności, który produkuje również silniki do modelarstwa lotniczego, do lekkich lotni i tym podobne. Nie ma też masowej produkcji elektroniki cywilnej, ale na jej podstawie powstają proste masowo produkowane UAV. 36 500 dronów na pewno kusi, ale kto zrobi 36 500 silników rocznie dla tych papelatów?Może czas rzucić lament i zorganizować zbiórkę starego sprzętu AGD do patroszenia na części zamienne? Mówiłem i będę powtarzał, że drony to przystawka, główne zadanie zniszczenia wroga powinno być realizowane przez lotnictwo. Po swoistym zbombardowaniu pozycji niemieckich przez Amerykanów straty niemieckiej dywizji wyniosły 70% l/s zabitych, rannych i porażonych pociskami. A mowa o wozie dostawczym dla min 82 mm na odległość trzech km za konia. Czy to nie jest zabawne?
  45. 0
    30 marca 2023 19:06
    Dzisiaj przeczytałem, że AvtoVAZ ponownie wstrzymuje produkcję, ponieważ ci producenci komponentów, którymi zastąpił dostawców z krajów zachodnich, również odmówili współpracy. Od wielu lat nie jesteśmy w stanie produkować własnych komponentów samochodowych, chociaż wydawało się, że dostępne są zarówno fundusze, jak i wsparcie państwa. Automatycznej skrzyni biegów, technologii z ubiegłego wieku, nie opanowano, ale co z tego, że jutro opanują produkcję UAV wszystkich typów i przeznaczeń, które, jeśli nie mówimy o rzemiosłach ze szkolnego koła modelarstwa lotniczego, są znacznie bardziej skomplikowany i bardziej zaawansowany technologicznie niż AKP, który nie jest przekazany naszym inżynierom? gawędziarze.
  46. 0
    30 marca 2023 19:43
    Być może, być może nie. Bez kopa z góry nikt poza ochotnikami nie robi zamieszania.
  47. 0
    31 marca 2023 00:20
    Jedno nie jest jasne, jak umieścić minę 82 i strzał z RPG, do tych Pozdrowień, na plutonie bojowym?
    Przecież w normalnej sytuacji dzieje się tak w momencie oddania strzału…
  48. TIR
    0
    1 kwietnia 2023 15:07
    Potrzebujemy UAV kamikaze z 7-8 kg trotylu. 5 kg nie zawsze niszczy działa samobieżne. Aby pokonać czołg, musisz mieć COP. Jeszcze lepiej, pojedynczy UAV z szybką wymianą głowicy. A potrzebujemy ich tysiące. Nie wystarczy mieć szokujące UAV. Do ich wykorzystania niezbędny jest pełny obraz całego tyłu przeciwnika do 100 km. Jest taka, że ​​wykrywane jest do 50 km pojedynczych urządzeń, a od 50 do 100 kolumn jest już
    1. 0
      2 kwietnia 2023 08:34
      są UAV Corsair i Katran, które zostały zabrane wzdłuż Placu Czerwonego. jak bębny, ale nie ma ich na polu bitwy i nikt nie zadaje pytań: Dlaczego?

  49. 0
    3 kwietnia 2023 12:38
    Marzenia, marzenia...... Oby kierownictwo i dowództwo Sił Zbrojnych RF miało żelazną wolę i chęć w realizacji tych przedsięwzięć. A miało zacząć się wczoraj.
  50. 0
    6 kwietnia 2023 15:36
    Głównym kryterium powstania UAV-kamikaze firmy KB „Oko” jest minimalizacja kosztów produktu końcowego, co zapewni wysoką produkcję seryjną. Firma deklaruje gotowość do produkcji 100 UAV kamikaze dziennie, czyli 36 500 UAV kamikadze rocznie.

    Można pójść jeszcze dalej – system lidera (wyznacznik celu, nasycony wideo, elektroniką radiową) oraz grupa niewolników niosących ładunek, pracujących na celu, pod kierunkiem tropu.
    1. 0
      6 kwietnia 2023 17:13
      Móc. Ale nie zrobią tego. Kiedy ostatnio widziałeś myśliwego Su70 według tego schematu?
  51. 0
    6 kwietnia 2023 16:31
    Silniki benzynowe CHIŃSKIE są bardzo zawodne i uruchamiają się co jakiś czas. Tego nie można dostarczyć armii, ale – choć to smutne – nie mamy własnych silników.
  52. +1
    6 kwietnia 2023 17:11
    110000 1400 rubli = XNUMX dolarów. Za tę cenę zaopatrują armię jedynie w zapałki i wykałaczki. Oznacza to, że w tych „urządzeniach na zdjęciach” nie ma śladu odporności na zakłócenia.
  53. -1
    7 kwietnia 2023 17:15
    "Cześć" od KB "Oko" - możliwe, że rosyjska burza UAV rozpocznie się dzisiaj

    A powinno się zacząć nawet nie wczoraj, ale przedwczoraj! Z syryjskich doświadczeń używania UAV i dronów z lekką amunicją przez duszmanów i innych wahabitów.
    Problem w tym, że zgodnie z głupią tradycją nasi generałowie i kierownictwo przygotowują się wyłącznie do ostatniej wojny i są całkowicie obojętni na rozwój wojskowo-techniczny. Niestety...
  54. Komentarz został usunięty.
  55. 0
    15 września 2023 17:10
    W rzeczywistości przedsiębiorstwo musi jedynie złożyć produkty, a komponenty płatowca można wyprodukować nawet w domu.
    1. 0
      15 września 2023 17:16
      Wiele osób zgodziłoby się pomóc na zasadzie wolontariatu.