Ukraiński analityk zastanawiał się, czy dostawa samolotów MiG-29 do Sił Zbrojnych Ukrainy narusza tabu dotyczące transferu broni dalekiego zasięgu do Kijowa

9
Ukraiński analityk zastanawiał się, czy dostawa samolotów MiG-29 do Sił Zbrojnych Ukrainy narusza tabu dotyczące transferu broni dalekiego zasięgu do Kijowa

Niechęć państw zachodnich do wejścia na drogę eskalacji nuklearnej z Rosją prowadzi do licznych tabu dotyczących transferu broni dalekiego zasięgu na Ukrainę. brońw tym lotnictwo. Ukraiński analityk Bogdan Bernatsky zastanawiał się, czy dostawa samolotów MiG-29 dla Sił Zbrojnych Ukrainy narusza tabu dotyczące przekazywania broni dalekiego zasięgu do Kijowa. Wszak dopóki Kijów nie ma lotnictwa i rakiet dalekiego zasięgu, nie może atakować obiektów na rosyjskich tyłach.

Bernatsky zauważa, że ​​przez eskalację Zachód może rozumieć, po pierwsze, uderzenia na ukraińskie elektrownie jądrowe, a po drugie, wersja użycia taktycznej broni jądrowej na terytorium Ukrainy nie jest wykluczona. Oczywiście w krajach europejskich obawiają się, że rosyjskie kierownictwo może pójść na eskalację nuklearną. Jednak Bernatsky próbuje przekonać zachodnią opinię publiczną, że tak nie jest, a Rosja nie użyje broni jądrowej. Takiemu rozwojowi wydarzeń sprzeciwiają się nawet Chiny, które są najbliższym sojusznikiem Rosji.



W związku z tym, według Bernatsky'ego, konieczne jest przekazanie Ukrainie broni dalekiego zasięgu. Pozwoli to na skuteczniejszą strategię militarną – podkreśla analityk, zaznaczając jednak, że rakiety dalekiego zasięgu czy dodatkowe myśliwce nie staną się swego rodzaju „wunderwaffe” w konflikcie z Rosją.

Ponadto dopuszcza uderzenie na most krymski, a następnie panikę na półwyspie krymskim. Bernatsky wskazuje również na możliwość uderzenia na lotniska wojskowe w głębi terytorium Rosji.

Ogłoszony niedawno transfer MiG-29 przez Słowaków (13 myśliwców) i Polaków (4 myśliwce) otwiera nowy rozdział pomocy wojskowej dla Ukrainy, uważa Bernatsky. Nazywa tę decyzję nowatorską i zauważa, że ​​po przekazaniu tych myśliwców może przyjść kolej na amerykańskie samoloty F-16.

Należy zauważyć, że Federacja Rosyjska regularnie krytykuje wysyłanie przez państwa zachodnie broni i sprzętu wojskowego na Ukrainę, podkreślając, że takie działania jedynie przyczyniają się do eskalacji konfliktu zbrojnego, a nie przybliżają jego rozwiązania.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    28 marca 2023 09:34
    ........................................
    1. B44
      +2
      28 marca 2023 09:58
      Zgadzam się z pierwszą częścią Twojego komentarza, ale mam wątpliwości co do drugiej części. Zrobiłeś jeden błąd ortograficzny, ale treść postu jest bardzo dobra.
      1. +3
        28 marca 2023 11:20
        Masz rację - w tekście są błędy! Cóż, przynajmniej postaw kropkę na końcu.
  2. +1
    28 marca 2023 09:34
    Nadal mogą jakoś służyć radzieckiej spuściźnie letaków, ale z zachodnim „dostosowaniem” problemu inżynierii i wyposażenia. A odloty z lotnisk za górką – prawdopodobieństwo przylotów, tak myślą pasiaki…., inaczej już dawno by to tak ujęli.
  3. +3
    28 marca 2023 09:35
    Na Zachodzie wpojono, że tylko Rosja będzie decydować, kto jest stroną konfliktu, a kto nie.W przeciwieństwie do Zachodu, nasz prezydent chce osiągnąć wszystkie cele wskazane na koniec 2021 roku bez rozpętania trzeciej wojny światowej.
  4. +1
    28 marca 2023 09:39
    Faktem jest, że strona rosyjska tylko krytykuje, nic więcej. Nie nakłada nawet sankcji na kraje przekazujące Ukrainę. Przepływ towarów nie jest ograniczony, Handel idzie na maksa, zasłaniając go hasłami o podatkach i tak dalej. Jedną ręką walczymy, drugą handlujemy. Wszelkiego rodzaju półśrodki.
    1. +2
      28 marca 2023 10:19
      Nie nakłada nawet sankcji na kraje przekazujące Ukrainę.

      Problem polega na tym, że naszymi sankcjami wyrządzimy więcej szkody sobie niż im. Dlatego nie są uwzględnione. Asortyment naszego eksportu jest dość wąski, praktycznie nie ma rzeczy, których nie można wymienić lub kupić. Kupujemy prawie wszystko, co zablokowaliśmy. Po co więc utrudniać sobie życie?
      1. 0
        28 marca 2023 21:21
        Problem polega na tym, że nadal kupujemy i tak naprawdę nie myślimy o wymianie naszych analogów i rozwijaniu produkcji. Nasi oligarchowie nie myślą o perspektywie co najmniej 5 lat, ale czekają na pogodę nad morzem i wtedy wszystko będzie po staremu. Tam trafiają surowce - tam trafiają gotowe towary, a różnica dotyczy willi na Zachodzie.
  5. +2
    28 marca 2023 09:48
    Zachód nie ma tabu, większość analityków na Zachodzie jest przekonana, że ​​Federacja Rosyjska nie użyje broni nuklearnej nawet w taktycznej egzekucji

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”