W rejonie Dawidowa Brodu w obwodzie chersońskim uderzenie rakietowe zniszczyło przeciwlotniczy system rakietowy S-300 Sił Zbrojnych Ukrainy - Ministerstwo Obrony

16
W rejonie Dawidowa Brodu w obwodzie chersońskim uderzenie rakietowe zniszczyło przeciwlotniczy system rakietowy S-300 Sił Zbrojnych Ukrainy - Ministerstwo Obrony

Wojska ukraińskie straciły kolejny radar systemu przeciwlotniczego S-300, systemy obrony powietrznej na linii Swatowskiego przechwyciły kilka pocisków amerykańskich MLRS HIMARS, bez zmian na głównych kierunkach. Tak wynika z nowego raportu Ministerstwa Obrony.

Radar naprowadzania ukraińskiego systemu obrony powietrznej S-300 został zniszczony w pobliżu wsi Davydov Brod w obwodzie chersońskim. W oficjalnym podsumowaniu nie ma żadnych szczegółów, ale lokalne źródła informowały wcześniej, że w kompleks został trafiony pocisk przeciwradarowy wystrzelony przez naszą lotnictwo.



Dziś nasze lotnictwo z lewego brzegu obwodu chersońskiego pracowało za 5 plus! S-300 został trafiony na prawym brzegu w rejonie osady. Davydov Brod, rano. pocisk przeciwradarowy

- powiedział w wiadomości.

Systemy obrony powietrznej przechwyciły osiemnaście rakiet HIMARS MLRS i jedną rakietę kierowaną GLSDB. Tutaj również bez szczegółów, ale wcześniej centrum prasowe grupy Zapad w swoim oświadczeniu poinformowało, że Siły Zbrojne Ukrainy próbowały przeprowadzić grupowy atak rakietowy HIMARS MLRS w obwodzie Swatowo, wszystkie pociski zostały przechwycone przez System obrony przeciwlotniczej S-300V4. Brak danych dla GLSDB.

Na głównych kierunkach bez większych zmian w ciągu dnia nic nadzwyczajnego się nie działo. Na kierunku Kupyańsk wojska grupy „zachodniej” pokonały Siły Zbrojne Ukrainy w rejonie Mołczanowa, Sinkowki i Berestowa w obwodzie charkowskim uderzeniami powietrznymi i artyleryjskimi. Wróg stracił około 65 osób, dwa samochody pancerne i trzy samochody.

Na Krasno-Limańskim oddziały grupy „Centrum” uderzyły w rejony Newskoje i Czerwonaja Dibrowa ŁRL, niszcząc do 125 Wuszników, cztery samochody pancerne, trzy pickupy i działa samobieżne Goździk.

Na kierunku donieckim wojska zgrupowania „Południe” nadal prowadzą aktywne działania wojenne, niszcząc do 240 żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy i najemników, trzy bojowe wozy piechoty, trzy transportery opancerzone, dwa samochody pancerne, cztery pojazdów i haubicy D-30 w ciągu jednego dnia. Na kierunkach południowo-donieckim i zaporoskim grupa wojsk Wostok walczyła w rejonach Nowomichajłówki i Wugledaru. Bitwy w regionie Ugledar zmieniły się w pozycyjne, żadna ze stron nie ma możliwości przejścia do ofensywy. Podaje się, że wróg stracił do 20 zabitych i rannych, a także trzy samochody dziennie. W kierunku Chersoniu dziennie niszczono 18 ukraińskich żołnierzy i pięć samochodów.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    16 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. -7
      28 marca 2023 15:09
      "Nasza rakieta przeciwradarowa jest najbardziej rakietową rakietą na Ukrainie. Żeby zdobyć lokalizator z takiej odległości? Oczywiście ktoś wpuścił go w strefę obrony przeciwlotniczej Sił Zbrojnych Ukrainy".
      1. +6
        28 marca 2023 15:22
        Radar myśliwca Su-35 umożliwia wykrywanie celów z odległości 350-400 km. do niszczenia obrony przeciwlotniczej wykorzystuje pociski z rodziny X-31 – ich prędkość lotu to Mach 3, zasięg rażenia to 110 km. Każdy samolot jest w stanie przyjąć sześć takich pocisków, a salwa eskadry może zniszczyć nawet dobrze broniony obiekt. Jednym z ciekawszych pocisków w arsenale Su-35 jest lotnicza wersja pocisku 3M-14 Kalibr o zasięgu do 2500 km. Z ich pomocą samolot jest w stanie razić cele w większości krajów Europy bez opuszczania rosyjskiej przestrzeni powietrznej.
        1. 0
          28 marca 2023 20:24
          Opowieści z podręcznika o eskadrze X-31. Nie ma to nic wspólnego z prawdziwym użyciem bojowym. Wszystko jest o wiele bardziej skomplikowane.
      2. +7
        28 marca 2023 15:22
        Cóż, dlaczego od razu w strefę obrony przeciwlotniczej Sił Zbrojnych Ukrainy?

        Nie ma dokładnych danych, jakie cele na terytorium Ukrainy X-31PM mógłby zniszczyć. Ściśle mówiąc, biorąc pod uwagę charakterystykę pocisku, cele te mogą być dowolne - zasięg wystrzelenia nowego pocisku prawie się podwoił w porównaniu z radzieckimi modyfikacjami i wyniósł około 300 kilometrów zamiast 170. radar. W tym sensie inny przydomek pocisku, który pojawił się lekką ręką amerykańskich analityków wojskowych, jest w pełni uzasadniony - Bloodhound (angielski „snoop”).


        Na początku marca 2022 roku pojawiły się pierwsze informacje, że m.in. Siły Powietrzno-Kosmiczne Rosji po raz pierwszy użyły najnowszego pocisku przeciwradarowego Kh-31PM. Poprzednia modyfikacja pocisku o zasięgu startu 150 kilometrów została nazwana przez zagranicznych analityków wojskowych „Krypton”. Rakieta otrzymała to przezwisko za swój charakterystyczny biały ślad, który podobnie jak charakterystyczna biała poświata gazu obojętnego jest ledwo zauważalna.


        Przechwycenie tego pocisku jest prawie niemożliwe - nie ma dokładnych danych na temat prędkości Kh-31PM, jednak poprzednia modyfikacja pocisku mogła osiągnąć prędkość 3,5 M (4200 kilometrów na godzinę), co utrudnia zniszczyć go nawet za pomocą nowoczesnych systemów obrony powietrznej.

        https://life.ru/p/1477045
      3. +7
        28 marca 2023 15:28
        Zdobądź lokalizator na taką odległość?

        Który? Davydov Brod znajduje się 60 km od linii kontaktu.
        X-22PM leci znacznie dalej.
        Ale fakt, że podciągnęli S-300 tak blisko, oznacza zuchwałość.
        1. +3
          28 marca 2023 16:08
          „oznacza bezczelność” jest dobre, jeśli bezczelność. Gorzej, jeśli istnieje chęć zestrzelenia naszych samochodów nad własnym terytorium. Ten trend trzeba zdusić w zarodku.
          1. +1
            28 marca 2023 18:12
            Gorzej, jeśli istnieje chęć zestrzelenia naszych samochodów nad własnym terytorium.

            Cóż, takiego pragnienia po prostu głupio nie mieć.
            Ale tak naprawdę źle się to skończyło.
            Ogólnie rzecz biorąc, jaki rodzaj lokalizatora zwykle nie jest napisany.
            Ale to dziwne, że popchnęli go do przodu, zwykle stoi ZA systemem obrony powietrznej.
            Może to przygotowania do ataku?
            Więc dlaczego uwzględniłeś...
            1. 0
              28 marca 2023 23:58
              „Zwykle reprezentuje system obrony powietrznej” - jest częścią systemu obrony powietrznej i postawią go tam, gdzie go postawią.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. Komentarz został usunięty.
    6. +4
      28 marca 2023 15:34
      Czy rozpoczęło się prawdziwe niszczenie obrony powietrznej wroga, czy tylko odosobniony przypadek? Chciałbym wierzyć, że na tym nie poprzestaną i wreszcie utorują drogę bombowcom. W końcu bez jego użycia jeszcze bardzo długo będziemy szturmować fortyfikacje i miasta, tracąc naszych chłopców.
      1. +3
        28 marca 2023 18:45
        Cytat: Grys
        Czy rozpoczęło się prawdziwe niszczenie obrony powietrznej wroga, czy tylko odosobniony przypadek?

        Nasze lotnictwo nie przestało tego robić od pierwszego dnia NWO. Siły Zbrojne Ukrainy na początku SWO miały około 33 dywizji S-300, a już w ciągu pierwszych 2-3 miesięcy ponad połowa tych kompleksów została zniszczona. Następnie zorganizowano dostawę takich systemów obrony powietrznej z krajów NATO, próbowano nawet przekonać Turcję do swojego S-400. Pod koniec ubiegłego roku Siły Zbrojne Ukrainy miały nie więcej niż kilkanaście S-300, po czym zniszczono co najmniej dwie kolejne dywizje (dokładnie radary, bo zniszczenie wyrzutni nie ma większego znaczenia). A teraz - kolejny minus jeden radar/dywizja. To prawda, takie piękne zdjęcia z biżuterią trafioną przez X-31 w samo płótno radaru ... Nawet nie pamiętam.
        Ale kraje NATO dostarczają teraz swoje systemy obrony powietrznej średniego i krótkiego zasięgu. Nie są w stanie pokryć wszystkich strat Sił Zbrojnych Ukrainy, ale stabilność ich obrony powietrznej jest nadal dość wysoka… Ogniskowa / obiektywna. Ponadto systemy obrony powietrznej średniego zasięgu Sił Zbrojnych Ukrainy są zwykle ukryte w głębi swojego terytorium i są aktywowane tylko przez wyznaczenie celu zewnętrznego w momencie zdobycia / wystrzelenia, nie jest łatwo je złapać. Ale polowanie trwa.
        Rozpoczęcie masowego tłumienia obrony powietrznej jest celowe tylko w przypadku dużej i złożonej operacji, najlepiej w celu zapewnienia ofensywy na stosunkowo szerokim froncie. Mam nadzieję, że takie operacje są przygotowywane.
        Cytat: Grys
        wreszcie utorować drogę dla samolotów bombowych.

        Głębokie naloty bombowców są niezwykle ryzykowne, do tego są KR i OTRK, dla strefy frontu - UAB i KAB. Nikt nie będzie bombardował z przęsła bez całkowitej kontroli przestrzeni powietrznej i całkowitego stłumienia obrony przeciwlotniczej. Nikt inny już nie straci lotnictwa – nie warto, jest za drogie… zwłaszcza utrata wyszkolonych pilotów.
        Cytat: Grys
        bez jego użycia będziemy szturmować fortyfikacje i miasta przez bardzo długi czas, tracąc naszych chłopców.

        Do tego są UAB i KAB o mocy 250, 500 i 1500 kg. Lotnictwo aktywnie rozwija ich zastosowanie, przemysł produkuje… aw szturmowanych miastach Donbasu cywile czekają na nasze wyzwolenie… to nasi obywatele, którzy głosowali za utworzeniem KRLD i suwerennością od faszystowskiej Ukrainy. I ukrywają się jako zakładnicy.
    7. -10
      28 marca 2023 16:05
      Jaka jest tabela poniżej?
      Skąd się wzięły samoloty ukrov 400?
      Przed wojną nie mieli nawet dwustu!
      A dostaw z NATO jeszcze nie było...
      A skąd się wzięło osiem tysięcy czołgów itp.?
      Coś niesamowitego.
      1. +2
        28 marca 2023 17:53
        W sumie jest ponad 8 tysięcy pojazdów opancerzonych. Według Ministerstwa Spraw Zagranicznych Ukrainy na dzień 1 stycznia 2022 r. byli uzbrojeni w 488 samolotów bojowych
      2. +2
        28 marca 2023 18:16
        Skąd się wzięły samoloty ukrov 400?
        Przed wojną nie mieli nawet dwustu!
        A dostaw z NATO jeszcze nie było...

        Bla bla bla. Po pierwsze 480, a po drugie, jak to się mogło nie stać, gdyby przekazała je Słowacja, a najprawdopodobniej Polska.
        1. 0
          28 marca 2023 22:35
          Cytat z: bk316
          , po drugie, jak to się mogło nie stać, że Słowacja przekazała ją Polsce, najprawdopodobniej.

          A Stany Zjednoczone mają swoje kilkadziesiąt, od lata przez Polskę zdemontowane pod pozorem "części zamiennych". A Anglia na całym świecie kupiła radzieckie samoloty dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Próbowaliśmy.
          Teraz polecą samoloty z NATO – Francuzi obiecali już 40 Mirage-2000, brytyjscy Eurofighters do Polski ze względu na swoje MiG-29 dla Sił Zbrojnych Ukrainy, inni też szykują swoje F-16. I USA, oczywiście. Latem będzie gorąco.
      3. +1
        28 marca 2023 19:24
        Cytat z aar
        Przed wojną nie mieli nawet dwustu!
        Nie nadawał się do użytku, ale w magazynie było ich nawet ponad czterysta. Kampania zebrana z kilku. Poza tym szóstki z Europy Wschodniej ujawniły, co mogły ...
    8. -3
      28 marca 2023 16:42
      Mamy dość broni radiacyjnej. Ale jak często jest używany, to inna historia. Tutaj niektórzy zadają pytania o liczby, samoloty, helikoptery, czołgi. Tak więc samoloty Saloreicha od dawna są niszczone, ich liczba rośnie kosztem samolotów dostarczanych przez Czechów, Polaków, Rumunów, Słowaków. Samochody produkcji radzieckiej pozostałe po Układzie Warszawskim. Saloedy na takich wciąż są w stanie dolecieć do pierwszych MANPAD-ów lub pary naszych eksterminatorów.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”