Kto da zbroję armii rosyjskiej

277
Kto da zbroję armii rosyjskiej

Ostatnio pan Miedwiediew trochę wszystkich podekscytował, gdy w zwykły sposób ogłosił, że w tym roku armia otrzyma 1 nowych żołnierzy. czołgi. Od pytań „z czego?” internet oszalał. Naczelny Wódz musiał interweniować, a Władimir Władimirowicz wyjaśnił, że armia otrzyma 1 nowych i zmodernizowanych czołgów.

Jak mówią, poczuj różnicę.



Pytanie brzmi, kto i gdzie wyprodukuje te 1 czołgów? Jak mówią, pytanie nie dotyczy Everestu, ale na pewno Elbrusa.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej czołgi i działa samobieżne (jakoś nie mieliśmy żadnych innych pojazdów opancerzonych, z wyjątkiem ciągnika Komsomolec) były produkowane przez następujące przedsiębiorstwa:

– Zakład nr 183 w Niżnym Tagile (ewakuowany z Charkowa);
– Zakłady Przewozowe Niżny Tagił;
- Fabryka Kirowa (Czelabińska Fabryka Kirowa, utworzona na bazie ewakuowanej fabryki z Leningradu);
- Zakład nr 112 „Krasnoje Sormowo” w mieście Gorki;
– Zakłady Maszyn Ciężkich Ural, Swierdłowsk;
- Zakład nr 174 Omsk;
- Stalingradzka Fabryka Traktorów.


Ponadto fabryki produkujące pojazdy opancerzone, których wyprodukowano ponad 13 tysięcy:

- Zakład nr 177, Vyksa, Gorky Region;
- GAZ w Gorkach;
- zakład Izhora w Leningradzie;
- Zakład nr 189, Leningrad.

W sumie robotnicy i inżynierowie z 116 przedsiębiorstw wyprodukowali na trzy zmiany ponad 33 13 czołgów i dział samobieżnych (6 typy) oraz 11 XNUMX pojazdów opancerzonych (XNUMX typów).

Pewnie wszyscy zastanawiają się, co jest dzisiaj w Rosji?


Obecnie w 52 fabrykach produkowane są 7 różne modele pojazdów opancerzonych (czołgi, działa samobieżne, bojowe wozy piechoty, transportery opancerzone, sprzęt inżynieryjny i pomocniczy), które znajdują się na uzbrojeniu armii rosyjskiej.

1. JSC Research and Production Corporation Uralvagonzawod nazwany na cześć F. E. Dzierżyńskiego. Należy do korporacji „Rostec”.


Dziś jest to naprawdę pełnoprawna korporacja, która obejmuje kilka przedsiębiorstw. Sam Uralvagonzavod produkuje dziś następujące typy pojazdów opancerzonych:

- Czołg T-90 i jego modyfikacje, wersja eksportowa T-90S;
- Czołg T-72B3;
- wóz zabezpieczenia bojowego BREM-1, BREM-1M;
- pojazd inżynierii przeszkodowej IMR-3M;
- Zbiornikowy układacz mostu MTU-72;
– Zbiornik spychacz-pług śnieżny TBS-86.



Ponadto, teoretycznie zakład może produkować czołg t-14, bmp t-15, bmop "Terminator-2". Tutaj słowo „może” należy interpretować w taki sposób, że w pewnych warunkach uwolnienie tej techniki jest teoretycznie możliwe. W praktyce natomiast ręczny montaż pojedynczych egzemplarzy.

Trudno ocenić możliwości UVZ w zakresie produkcji czołgów, dane są zamknięte, trzeba przeliczyć całkowity przychód, co jest bardzo niedokładne. Ale są dwie liczby: pierwsza to minimum, od pesymistów - 250 sztuk rocznie. Drugi jest od optymistów, ale nawet oni nie mogą dosięgnąć Miedwiediewa - 1 czołgów. Jeśli za prawdę przyjmiemy środek, to okaże się, że UVZ może wyprodukować od 300 do 500 czołgów, ale w rzeczywistości jest to bardzo optymistyczna liczba. UVZ nie dysponuje wystarczającą liczbą pracowników, aby umożliwić orkę na trzy zmiany. Ponadto zespoły specjalistów z UVZ pracują zarówno w strefie przygranicznej na terytorium Rosji, jak i bezpośrednio w strefie walk, naprawiając czołgi.

U szczytu swojej potęgi, w 1985 roku, UVZ wyprodukowało 1 czołgów T-559. W czasach poradzieckich maksymalna produkcja wynosiła 72 samochodów rocznie.

Ogólnie rzecz biorąc, UVZ faktycznie pracuje na granicy swoich możliwości, jednocześnie wypuszczając nowe czołgi, naprawiając uszkodzone i modernizując eksponaty muzealne, takie jak T-62 i T-54.

2. Fabryka Maszyn Rubcowskiego. Oddział Uralvagonzawod.


Mały zakład na terytorium Ałtaju produkował części i zespoły do ​​BMP-1, następnie zakład uruchomił produkcję pojazdów gąsienicowych:

- Bojowy wóz rozpoznawczy BRM-3K „Ryś”;
– Ruchomy punkt rozpoznania PRP-4MU(A);
- Naprawa pojazdu gąsienicowego RM-G "Desna";
– Ciągnik-transporter Caterpillar GT-TM;
– Transporter gąsienicowy MT-LB.


W ogóle zakład ma pewną perspektywę produkcji lekkich pojazdów opancerzonych typu bmp/bmd i zdecydowanie może stać się swego rodzaju rezerwą do produkcji pojazdów opancerzonych.

3. Zakład Inżynierii Transportu Ural (Uraltransmash).


Rosyjskie centrum produkcji tramwajów zajmuje się między innymi produkcją samobieżnych stanowisk artyleryjskich:

- "Msta-S";
- "Akacja" 2S3M2;
- modernizacja instalacji 2S7 "Pion" w 2S7M "Małka";
- obsługa moździerzy samobieżnych kalibru 240 mm „Tulipan”.



Warto zwrócić uwagę na niewielką ilość prac wykonywanych przez zakład w ramach zamówienia obronnego państwa. Możliwe, że w UTM istnieją również możliwości zwiększenia produkcji dział samobieżnych, chociaż wykorzystanie starych czołgów T-62 jako dział samobieżnych w SVO sugeruje coś wręcz przeciwnego.

4. Zakład inżynierii transportu w Omsku.


Zakład bardzo ściśle współpracował z tematem T-64 / T-80, ale dziś produkuje czołgi i kilka innych rodzajów sprzętu:

- Ciężki system miotaczy ognia TOS-1A "Solntsepek";
- Wóz transportowo-załadunkowy TZM-T dla TOS-1A;
- Prom desantowy RAP (Produkt 561P);
– Przenośnik gąsienicowy PTS-4;
- Zbiornikowy układacz mostu MTU-2020;
- Ciężki most zmechanizowany TMM-6.


Ponadto, według doniesień, zakład zachował sprzęt do produkcji czołgów T-80, co generalnie daje nadzieję na wznowienie produkcji tych pojazdów w przyzwoitych ilościach.



5. Fabryka maszyn Kurgan.


Przedsiębiorstwo produkujące lekko opancerzone pojazdy gąsienicowe:

- BMP-2M;
- BMP-3;
- BTR-MDM „Powłoka”;
- Samobieżne działo przeciwpancerne „Octopus-SD”;
- BREM-L;
- BMD-4M.


KMZ jest jednym z nielicznych dynamicznie rozwijających się (na miarę możliwości) przedsiębiorstw kompleksu wojskowego w Rosji. Zamówienia obronne państwa są realizowane terminowo, nie ma żadnych reklamacji na sprzęt.

6. Fabryka traktorów w Wołgogradzie.


To, co widać na zdjęciu, to punkt kontrolny i budynek dyrekcji zakładu – wszystko, co pozostało z giganta przemysłu traktorowego.


Północna część cywilna została rozebrana, południowa, wojskowa, działa. Zasadniczo - w interesie Sił Powietrznych Federacji Rosyjskiej, dla których produkuje sprzęt:

- BMD-4;
- BTR-D;
- "Ośmiornica-SDM".


Na szczęście Wołgogradzka Fabryka Maszyn VgTZ, która zajmowała się produkcją sprzętu wojskowego, została wycofana z ogłoszonej upadłości Wołgogradzkiej Fabryki Traktorów, a dziś firma jest filią Fabryki Maszyn Kurgan, która może widać z gamy produkowanych urządzeń.

W zasadzie KMZ i VgTZ są przyzwoitej wielkości stowarzyszeniem zajmującym się produkcją lekko opancerzonych pojazdów.

7. Zakład inżynieryjny Arzamas.


Jedyna firma na naszej liście, która nie jest częścią Rostec. Zakład jest zarządzany przez Military Industrial Company LLC.

AMZ to koła. Cała zbroja wojskowa na kołach jest tutaj:

- BTR-80A;
- BTR-82A;
- BMM, transporter medyczny oparty na BTR-90, który nie wszedł do serii;
- BREM-K.


Niektóre zakłady (np. w Tule) produkują specjalistyczne pojazdy typu RHM-6 dla wojsk RHBZ lub KSHM na bazie już wyprodukowanych podwozi, ale jest to już produkcja wtórna.

8. Rośliny Motovilikha.


Na samym początku artykułu mówiono o siedmiu przedsiębiorstwach. Rzeczywiście, wszystko jest tak: siedem przedsiębiorstw produkuje, los ósmego jest niejasny i niejasny, ponieważ PJSC Motovilikhinskiye Zavody jest w stanie upadłości od 2017 roku iw najlepszym przypadku zostaną one przeznaczone na los zakładu w Wołgogradzie , to znaczy nie wszystko zostanie zniszczone.

Ale dzisiaj, między innymi, na nasz temat w Permie nadal produkują:

- Działo samobieżne 2S9 „Nona-S”;
- Działo samobieżne 2S23 "Nona-SVK";
- Działo samobieżne 2S31 „Wiedeń”;
- Moździerz samobieżny 2S4 "Tulipan".


Ponadto w murach Motovilikha (i tylko tam) produkowane są pojazdy 1V13, 1V14, 1V15 i 1V16, które wchodzą w skład systemu automatyzacji kierowania ogniem artylerii samobieżnej 1V12 „Machine-S”.

W końcu co mamy?



Szczerze mówiąc smutne, jeśli chodzi o czołgi. Jedna roślina na całą armię to znikoma ilość. W czasie wojny tym bardziej. Zgadzam się z liczbą 400-500 nowych czołgów rocznie (o ile nie będzie zasadzek z podzespołami od podwykonawców), ale to szczerze mówiąc za mało, aby zrekompensować straty. Eksperymenty z eksponatami muzealnymi T-62 i T-54 nie doprowadzą do niczego dobrego, ale ten, kto urządza tańce wokół tych czołgów, mówiąc, że T-62 jest fajniejszy niż Abrams dzisiaj, oczywiście nigdy nie usiądzie przy dźwigniach i nie spłonie w tym „ultranowoczesnym” czołgu. Niestety.

Z czołgami naprawdę nie jesteśmy zbyt dobrzy. UVZ to potwór, ale nawet tak ogromna fabryka nie jest w stanie rozwiązać wszystkich dzisiejszych problemów. Dlatego kwestia połączenia w całości jako zapasowego przedsiębiorstwa OmskTransMasha jest rysowana tutaj, gdzie nadal wiedzą, jak budować czołgi i je modernizować.

T-80 to nie T-90, ale też nie T-62. Musimy zrozumieć.


Jeśli jednak zatrzyma się bankructwo i rozproszenie Motowilichy, która nadal będzie zaopatrywać armię w moździerze, a ponadto samobieżne, jeśli Omsk zaangażuje się w budowę nowych czołgów ...

Wiesz, coś jak dawne mistrzostwa w piłce nożnej. Tam było podobnie, jeśli Rosjanie zremisują z Czechami, Portugalczycy przegrają z Włochami różnicą dwóch bramek, a Bułgarzy pokonają Brytyjczyków, to nasi na pewno będą w finale.

To po prostu coś nam mówi, że w naszym przypadku będzie tak samo jak z naszym zespołem – czyli wszystko, co możliwe, zostanie „połączone”. UVZ udusi się i nie wyciągnie, bo w rzeczywistości zakres prac jest fantastyczny, a Rostec bardzo celowo próbuje sprzedać Motovilikha. Ogólnie rzecz biorąc, bracia Bieriezuccy grają w szybką piłkę nożną.

Ale wciąż jest na czym polegać. I gdyby nie katastrofa z zakładami naprawczymi, których też brakuje (na ponad 1 MT-LB wymagających naprawy jest możliwość naprawy nie więcej niż 000), można by spokojnie słuchać Miedwiediewa. I nawet wierz w to, co mówi, chociaż ładunki śnieżne z jego przemówień nie są gorsze niż ze słów Pieskowa.

Rubikon, czyli wrzesień 2022, został już przekroczony. Do tego momentu można było nie myśleć tak dużo o tym, że będziemy potrzebować dużo czołgów i bojowych wozów piechoty. Teraz jest już jasne, że będą nie tylko potrzebne, ale w ogromnych ilościach. Niektóre problemy związane z „zatykaniem dziur” można rozwiązać. Niektóre będą wymagały drastycznych środków. Pytanie, co postanowią zrobić nasze władze, aby bajki o „setkach nowych T-90 i T-73B3” się spełniły.

Takie wojny wygrywają fabryki i robotnicy. Udowodnione, nawiasem mówiąc, II wojna światowa.


Najbardziej pomysłowy dowódca wojskowy nie może nic zrobić, jeśli nie ma czołgów, a wróg ma ich dość, chociaż czołgów po prostu nie ma.
277 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    1 kwietnia 2023 04:57
    W końcu co mamy?

    No i mamy 1 kwietnia i całą tę gadaninę można sprowadzić do żartu… Albo przesunąć terminy w prawo, do czego przywykli niektórzy skuteczni menedżerowie i nieefektywni urzędnicy.
    1. -8
      1 kwietnia 2023 05:24
      —- Pod „czołgiem” na Zachodzie czytają wszystko, co porusza się z działem większym niż 30 mm. Czasem nawet bez klasyfikacji MBT.

      —- Mam nadzieję, że Supreme i DAM nie ulegli tej innowacji, a mówimy o MBT.
    2. 0
      15 kwietnia 2023 14:41
      W rezultacie mamy tutaj analizy kanapowego eksperta, które głęboko zaczerpnął z Internetu.
      To wszystko.
      Zbiornik nie jest produkowany w jednej fabryce.
      Na nim jest montowany z otrzymanych półfabrykatów, zespołów i wyposażenia. Jednak niektóre wykroje wykonuje sam, na przykład wykrój wieży.
      Czołg i armata, które są produkowane przez kilka współpracujących fabryk, na czele z Fabryką nr 9. Ale nie robi też półfabrykatów do armat, składa je z półfabrykatów, które sam zmodyfikował.
      Dalej jest silnik. Jest to własna gałąź współpracy prowadzona przez producenta tego silnika.
      Przenoszenie. Nie wiem, kto to robi. Być może także współpraca.
      Mechanizmy sterujące, elektryka, elektronika, w tym różne przyrządy celownicze, aktywna ochrona przed uszkodzeniem, systemy łączności...
      Autor uważa, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbto wszystko odbywa się w UVZ ... lub w zakładzie w Omsku ...
      Tak, a korporacja / koncern / zakład „UVZ” (ten trójgłowy wąż) ponosi teraz bardzo dziwne straty organizacyjne ...
      Co jednak bierzesz od analityka kanapowego?
      Uraltransmash produkuje dla niego głównie tramwaje, a nie samobieżne haubice ...
      Zbuduj czołg, a nie kupuj osła.
      1. 0
        15 kwietnia 2023 14:45
        Nawiasem mówiąc, sama zbroja, nie cała, jest wlewana do UVZ ...
  2. + 24
    1 kwietnia 2023 04:58
    Ogólnie wydaje się, że brakuje fabryk nie tylko do produkcji nowego sprzętu, ale także do odradzania czołgów z baz „magazynowych”. Odtąd wszystko, co samo się uruchamia, jest jakoś oszukane, a teraz mamy już T-62 z przodu, zamiast T-72 \ T-80, który wrósł w ziemię na zasadzie „magazynowania”
    1. +9
      1 kwietnia 2023 15:08
      T-80 to nie T-90
      Jest dużo lepiej...
      Tak, a autor usunął OAO Muromteplovoz z listy, ponieważ tak bardzo zależy mu na naprawie tego samego MT-LB
      https://muromteplovoz.ru/product/mil.php
      1. 0
        2 kwietnia 2023 22:53
        Cytat z: svp67
        Jest dużo lepiej

        Tak właśnie jest! JAK SIĘ ZGADZAM!!!
      2. 0
        4 kwietnia 2023 17:00
        Autor zapomniał też o Fabryce Kirowa, tam też można coś zrobić.
        1. 0
          30 kwietnia 2023 20:27
          Niestety w zakładzie Kirowa zajmują się poważniejszym sprzętem.
      3. 0
        7 kwietnia 2023 16:33
        Ale tylko jeśli jest to T-80U lub T-80BVM.
    2. + 20
      1 kwietnia 2023 15:23
      Cytat od spektr9
      Stąd wszystko, co samo się uruchamia, jest jakoś oszukane, a teraz mamy już t-62 z przodu, zamiast t-72 \ t-80, który wrósł w ziemię na zasadzie „magazynowania”

      Po części to prawda - nie ma wystarczającej pojemności, m.in. naprawa . Dlatego w ubiegłym roku ogłoszono zamiar pilnej budowy i uruchomienia dwóch nowych zakładów naprawczych w europejskiej części kraju. Tak, aw celu doprowadzenia istniejących zakładów do nominalnej/planowanej wydajności potrzebny jest czas, personel i częściowo techniczne ponowne wyposażenie.
      Jeśli chodzi o T-62, wszystko jest już jasne - zakład naprawczy jest naostrzony do naprawy właśnie tego typu czołgów i lekkich pojazdów opancerzonych. Ponadto znacznie łatwiej, szybciej i taniej jest usunąć T-62 z rezerwy i przywrócić go do służby. Tak, i jest do nich wystarczająco dużo pocisków w magazynach. Więc nie ma nic złego w tym pomyśle. Byłoby źle, gdyby taka decyzja nie została podjęta. Wtedy w bilansie rocznym mielibyśmy o 250-300 czołgów mniej.
      Dla reszty. Dzisiejsze możliwości Kazańskiej Fabryki Śmigłowców do produkcji czołgów szacuje się na „około 800 sztuk rocznie”. Być może są to nie tylko nowe, ale także T-72B3M i nowe „Terminatory”. To znaczy produkcja brutto ciężkich bojowych pojazdów opancerzonych. Ale faktem jest, że nie tylko UVZ i Omsktransmash, ale także przy co najmniej zakład naprawy czołgów w Petersburgu, a to daleko od pierwszego roku… Więc proces techniczny jest tam debugowany od kilku lat… O innych zakładach naprawczych (ile ich i jak działają), ale jeśli oszacować ich łączne możliwości, to w zasadzie są w stanie osiągnąć poprzeczkę 72-3 nowych i zmodernizowanych czołgów, zresztą już w tym roku.
      Problem w tym, że potrzebne są nie tylko czołgi, ale także nowoczesne działa samobieżne. Ponadto dalekiego zasięgu, zdolny do użycia amunicji precyzyjnie kierowanej. Bo wojna toczy się z artylerią, a rola artylerii nie jest, by tak rzec, większa niż czołgów. I oto mamy ... Jedyna fabryka zdolna do produkcji „Koalicji-SV” jest obciążona modernizacją dział samobieżnych „Msta-S”… Mało tego, przez TAK wiele lat testów i udoskonalania, oni nigdy nie myśleli o przeniesieniu dział samobieżnych „Koalicja-SV” na normalne siedmiorolkowe podwozie (wzięliby za podstawę to samo podwozie, co dla S-300-V \ V-4 i „Małka” - wydłużone podwozia T-80)… bazy z „Armaty” też nie czekały, tak i być może w ogóle nie prowadzono żadnych prac… w rezultacie Armia jest pozbawiona artylerii dalekiego zasięgu, a jedyną -zasięg "Malka" ma niską szybkostrzelność i nie ma kierowanej amunicji.
      I w tym celu należy w pełni zapytać odpowiedzialne postacie.

      W bazach magazynowych jest aż nadto czołgów - około 7000 T-72 i około 5000 T-80 (z czego do 3000 jednostek nadaje się do ulepszenia do poziomu BVM). Stare, ale nadające się do modernizacji i zastosowania w SVO T-62M, około 2000 sztuk. , ale planuje się modernizację tylko 800 jednostek. przez 3 lata.
      Cała kwestia polega na tym, czy nasz przemysł będzie w stanie w krótkim czasie rozszerzyć produkcję i modernizację zbiorników do wymaganych ilości.
      1. +3
        2 kwietnia 2023 08:56
        Cytat z Bayarda
        (za podstawę wzięlibyśmy to samo podwozie co dla S-300-V \ V-4 i "Małki" - przedłużone podwozie T-80)

        Są tylko elementy podwozia z T-80, skrzynia biegów i silnik z T-72.
        To zunifikowane podwozie gąsienicowe jest produkowane przez zakład Universalmash (spółkę zależną Kirovsky Zavod OJSC), dawną fabrykę czołgów
        1. +4
          2 kwietnia 2023 17:57
          Cytat z: svp67
          Są tylko elementy podwozia z T-80, skrzynia biegów i silnik z T-72.

          Czy sugerowałem wsadzić tam turbinę?
          Silnik Diesla o wydajności 1130 l / s wystarcza na siedmiorolkowe podwozie dla „Koalicji-SV”. Ale jednocześnie podwozie będzie odpowiadać wymiarom wieży i zapewniać niezbędną stabilność podczas strzelania.
          Nie zapomnę pierwszego razu, kiedy obejrzałem materiał filmowy z testów „Coalition-SV”, jak kołysał się podczas strzelania i jak śmiesznie wyglądała ogromna wieża na „małym” podwoziu T-90. Broń o takiej mocy i wieża o takich wymiarach na sześciorolkowym podwoziu to nonsens.
          Niewytłumaczalne bzdury.
          1. 0
            3 kwietnia 2023 12:02
            Cytat z Bayarda
            Czy sugerowałem wsadzić tam turbinę?

            Tak, i tak będzie tam „stłoczony”, jako dodatkowa elektrownia… puść oczko
            Cytat z Bayarda
            Ale jednocześnie podwozie będzie odpowiadać wymiarom wieży i zapewniać niezbędną stabilność podczas strzelania.

            nie jest faktem. Przecież strzelanie nie odbywa się z tego podwozia, dla tego kontenera z pociskami wznoszą się one pionowo i opierają o ziemię.
            Ale pomysł jest dobry i wart przemyślenia i praktycznej weryfikacji.
            1. 0
              3 kwietnia 2023 20:56
              Cytat z: svp67
              Przecież strzelanie nie odbywa się z tego podwozia, dla tego kontenera z pociskami wznoszą się one pionowo i opierają o ziemię.

              Właściwie chodziło im o siedmiokołowe podwozie czołgu T-80 (najlepsze zawieszenie ze wszystkich czołgów podstawowych), które jest obecnie używane w wyrzutni S-300V4 i Malkach. Mam nadzieję, że nie macie nic przeciwko temu, że nadal strzelają z podwozia Malka i to ze znacznie większego kalibru niż ten z Coalition-SV.
              Cytat z: svp67
              Ale pomysł jest dobry i wart przemyślenia i praktycznej weryfikacji.

              Należało to zrobić podczas tworzenia „Koalicji”. Ale najwyraźniej wtedy Omsktransmash nie produkował już takich podwozi, a T-90 (i T-72) został wybrany jako jedyny czołg podstawowy Sił Zbrojnych RF, więc najwyraźniej zdecydowali się wziąć podwozie T-90 bez żadnych zmian - tak jest prościej i taniej... I zaczęły się problemy.
      2. +5
        2 kwietnia 2023 12:09
        Jeśli im się nie uda, NWO zakończy się na „STAREJ” granicy Federacji Rosyjskiej. No cóż, zażądał startu, a także wszystkiego, co „Geyropa” obiecuje naszemu krajowi w przypadku porażki.
        Tak więc wybór właściwie nie jest bogaty - konieczne jest rozdarcie „żył”.
        1. +4
          3 kwietnia 2023 13:08
          Rzecz w tym, że nawet generałom Wehrmachtu udało się wydostać z walczącej i płonącej Europy do Argentyny, Kanady, a nawet USA. A nasi skuteczni patrioci, bez mrugnięcia okiem, ukradną ostatnią i wyrzucą, jakby nic się nie stało Londynowi i tym samym Stanom. Moje osobiste doświadczenie - w sierpniu kupiłem mieszkanie za połowę ceny rynkowej od córki Konstantina Goloshchapova. To od najbliższych przyjaciół Naczelnego Wodza. Wygoogluj to. Teraz cała rodzina osiedliła się w Chicago. Cóż, ty sam wiesz wszystko o Czubaju i reszcie.
      3. 0
        15 kwietnia 2023 14:55
        Tak, i jest do nich wystarczająco dużo pocisków w magazynach.

        Panowie "oficerowie", czy wiecie kiedy ostatnio robili łuski do T-62?
        A jak długi jest okres gwarancji na strzały z czołgu lub haubicy? A co się dzieje z opłatą?
        Strzelec wychodzi ze skalibrowanej wartości siły strzału, a po wielu dekadach przechowywania nie jest już ciastkiem…
        Należy przetestować partię starych ujęć i podać zaktualizowane wartości. Ale to jest w teorii i idealne… zwykle ładujmy szybciej…
        Dlatego krótki lot, lot ...
        A we współczesnej walce jest to napięte.
    3. + 13
      1 kwietnia 2023 15:27
      Ogólnie wydaje się, że fabryk jest za mało ...

      Drogi spektr9.
      Zgadzam się z Tobą.
      Ale jednocześnie w naszym kraju mają miejsce sprzeczne wydarzenia z przedsiębiorstwami związanymi z kompleksem wojskowo-przemysłowym.
      Na tle licznych żądań mobilizacji gospodarki i przestawienia jej na grunt militarny wieści o bankructwie i sprzedaży majątku zakładów obronnych brzmią wręcz fantastycznie. ...
      Ale siedem miesięcy po rozpoczęciu specjalnej operacji wojskowej i pozornie oczywistych problemach z brakiem zdolności produkcyjnych kompleksu wojskowo-przemysłowego takie procesy są zaskakujące.
      Obecnie likwidowane są następujące zakłady:
      ▪️50. zakład naprawy samochodów, Rostów nad Donem
      ▪️258. zakład naprawczy tankowania i transportu paliwa, Bataysk
      ▪️751. zakład naprawczy, Rostów, obwód Jarosławia
      ▪️5 Centralny Zakład Napraw Samochodowych, Jekaterynburg.... https://pikabu.ru/story/zakryityie_voennyikh_zavodov_9497770

      Wydarzenia ostatnich siedmiu miesięcy ujawniły wiele nieestetycznych rzeczy w naszym kraju. A raporty o przedsiębiorstwach naprawczych, które są systematycznie niszczone przez spółki zależne koncernu Rostec, wyglądają jeszcze bardziej przerażająco… https://topwar.ru/202777-goskorporacija-rosteh-odnoj-rukoj-stroit-zavody-pjatju-ubivaet. HTML

      „Prawie osiem miesięcy po rozpoczęciu NMD, kiedy front coraz bardziej potrzebuje mocnego zaplecza, okazało się, że w całym kraju masowo bankrutują przedsiębiorstwa obronne, z których wiele ma unikalne kompetencje. ... https:/ /19rusinfo.ru/politika/24538 -strashnee-chem-diversiya-po-vsej-rossii-tikho-vzryvayut-oboronnye-zavody


      PS Na tle tych informacji rozkazy szefa rosyjskiego rządu M. Miszustina wyglądają nieco śmiesznie:
      ... Szef rosyjskiego rządu Michaił Miszustin podpisał zarządzenie o utworzeniu zakładu naprawy broni rakietowej i artyleryjskiej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej ... https://tvzvezda.ru/news/ 2023331228-9RK2u.html

      Jest CIEKAWA SYTUACJA. Jeśli informacja o zamknięciu fabryk jest FAŁSZYWA, to media państwowe powinny zdementować. Jeśli informacje o zamykaniu fabryk są PRAWDZIWE, to proces ten w okresie NWO z bankructwem i zamykaniem przedsiębiorstw wojskowych należy uznać za przestępstwo.
      1. + 17
        2 kwietnia 2023 01:42
        To zbrodnia w czasach komunizmu. A w kapitalizmie jest to optymalna forma działalności gospodarczej. Jeśli nie jesteś tego świadomy, to w kapitalizmie państwo i ludność to jeden wielki projekt biznesowy. Który musi być stale optymalizowany i który powinien przynosić zysk klasie rządzącej.
        1. + 10
          2 kwietnia 2023 03:41
          Cytat z żeliwa
          A w kapitalizmie jest to optymalna forma działalności gospodarczej.

          Nazywa się to „optymalizacją”. Na przykład, jak mój przyjaciel nagle stał się jednym elektrykiem na dyżurze dla dwóch sklepów, między którymi odległość wynosi około 2 kilometrów. Zmęczył się nim i poszedł do strażników wytrzeć spodnie. Niech same optymalizatory biegają z czarną taśmą.
    4. +3
      1 kwietnia 2023 22:37
      Cytat od spektr9
      mamy już t-62 z przodu zamiast wrastać w ziemię na zasadzie "magazynowania" t-72\t-80


      Kto da zbroję armii rosyjskiej


      Mandurowskaja i Mieszustinskaja Superprzemysł...
      Ona może wszystko...
    5. +4
      2 kwietnia 2023 07:23
      W tej chwili bardziej opłaca się reanimować T-62 niż wrośniętego w ziemię T-72. Specyfika współczesnych działań wojennych pokazała, że ​​czołgi zamieniły się w opancerzone działa samobieżne. Jaki jest sens wysyłania greenery T-72 do ognia. jeśli możesz wysłać T-62 z piekielną chmurą pocisków w magazynie! Ale wysyłają bojowy wóz piechoty z tekturowym pancerzem i 30-milimetrowym pierdnięciem. A może lepiej wysłać T-62 zamiast bojowego wozu piechoty? Tak, a na punktach kontrolnych lepiej mieć T-62 niż kartonowe bojowe wozy piechoty czy transportery opancerzone. A bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone powinny być zwolnione do wykonywania swoich obowiązków, przewożąc piechotę w co najmniej pancerzach kuloodpornych niż plandekami na samochodach.
    6. +1
      2 kwietnia 2023 10:36
      Pewien dość inteligentnie wyglądający obywatel powiedział, że stare czołgi będą częściej używane jako zamiennik nieosłoniętej broni, ponieważ. a zbroja jest dostępna, a czas rozstawienia jest krótszy i możliwe jest opuszczenie pozycji w przeciwieństwie do szybszego. Jak odpowiesz?
      1. +1
        2 kwietnia 2023 16:32
        Pewien dość inteligentnie wyglądający obywatel powiedział, że stare czołgi będą częściej używane jako zamiennik nieosłoniętej broni, ponieważ. a zbroja jest dostępna, a czas rozstawienia jest krótszy i możliwe jest opuszczenie pozycji w przeciwieństwie do szybszego. Jak odpowiesz?

        Weźmy swojego "mądrego" człowieka do NWO, w T62 i niech przyjdzie, stamtąd już wypisze jak udało mu się tam wymienić niezabezpieczoną broń czy nie, inaczej patrzę na "mądrych" ludzi tutaj jak drapać ich języki, ale coś nie jest rozdarte w NWO
        I tak mogę z hukiem - „patriotyczny”: oto T-62 lepszy niż karabin maszynowy AK !!!! A fakt, że tak naprawdę na miejsce tego t-62 nie jest potrzebny automat, ale około pięciu t-72, z dumą przemilczę ...
  3. + 34
    1 kwietnia 2023 05:06
    1. Wszystko zależy od finansów i personelu. Motovilikha nie można sprzedać, nikt nie jest chętny. Ale jest perspektywa wyjścia z bankructwa dzięki nowym zamówieniom. 2. Tańszy sposób, to ekspansja istniejących gałęzi przemysłu. 3. Co stanie się z ludźmi po zakończeniu SVO? Znowu przez płot? . 3. A co z traktorem Czelabińsk? Na Uralu jest wiele małych zakładów metalurgicznych z personelem i niewykorzystanymi terenami, w których działały warsztaty dla kompleksu wojskowo-przemysłowego ZSRR, ale ze znanych powodów przestawili się na produkcję produktów cywilnych. Dlatego, jeśli Ministerstwo Obrony wyda prawdziwy rozkaz obronny, z realnymi funduszami, a nie z propozycją zaciągnięcia kredytu w bankach, to sprawa zostanie rozwiązana. hi
    1. + 32
      1 kwietnia 2023 05:41
      Dlatego, jeśli Ministerstwo Obrony wyda prawdziwy rozkaz obronny, z realnym finansowaniem, a nie z propozycją zaciągnięcia kredytu w bankach, to rozwiązujemy problem

      Czy sam w to wierzysz? Jeśli od roku w pobliżu naszej granicy trwa lokalny konflikt, z przyjazdami prawie do Moskwy, a Ministerstwo Obrony nie wydało prawdziwego rozkazu obronnego..
      Czy dojdzie do ostrego konfliktu, gdy wojska NATO wejdą na terytorium Federacji Rosyjskiej? Tam, zanim oligarchowie podrapią się w tę fabrykę, przyleci wszystko, co może latać i już nie będzie komu wydać rozkazu obronnego
      1. + 28
        1 kwietnia 2023 06:31
        Cytat od spektr9
        Czy sam w to wierzysz?

        Właściciel baru! waszat Ale motto brzmi: rano krzesła, wieczorem pieniądze, w Federacji Rosyjskiej już się nie toczy. Skurwysyny pracujące według zasad Siluanova, Grefa i K* już zbankrutowały i zbankrutowały. hi
        1. 0
          9 kwietnia 2023 20:12
          Zgadzam się z tym.. Państwowa struktura nie jest w stanie dać mi pieniędzy od grudnia.. Mają tam pewne problemy z finansowaniem... Od początku roku anulowałem wszystkie dostawy z abonamentem
      2. 0
        1 kwietnia 2023 15:12
        Cytat od spektr9
        a Ministerstwo Obrony nigdy nie wydało prawdziwego rozkazu obronnego.

        Tak ... Obwód moskiewski nie może się na to zgodzić, tak wiele jest potrzebne, a kompleks wojskowo-przemysłowy nie jest w stanie od razu dać tak wiele ...
    2. + 42
      1 kwietnia 2023 06:39
      Cytat z fif21
      Wszystko sprowadza się do finansów i zasobów ludzkich.

      Wszystko kręci się wokół ramek. W przeciwieństwie do obrabiarek i hangarów nie można ich zbudować ani kupić. W kraju jest finanse, ale bezskutecznie. Nawet jeśli kilka średnich przedsiębiorstw powstanie w trybie awaryjnym, nie będzie tam nikogo do pracy. Od trzydziestu lat zawody ślusarz/spawacz/nastawnik nie są celem młodych ludzi, zastępują ich kierownicy sprzedaży i blogerzy, ale żeby z managera zrobić dobrego operatora maszyn, trzeba bardzo dużo cierpliwości, chęci i co najmniej pięciu lat pracy...
      1. -11
        1 kwietnia 2023 07:57
        Cytat z doccor18
        Wszystko kręci się wokół ramek.

        Ryba szuka, gdzie jest głębiej, a człowiek, gdzie jest lepiej! Będą dobre pensje (finanse) i będą kadry.
        Cytat z doccor18
        ale żeby z kierownika zrobić dobrego operatora maszyn trzeba dużo cierpliwości, chęci i co najmniej XNUMX lat pracy...

        W czasie wojny w naszej fabryce do maszyny podchodziły kobiety i dzieci. Tak, to wymaga czasu. Ale maszyny CNC nie są bardziej skomplikowane niż laptop czy robot kuchenny. Umieść obrabiany przedmiot, wybierz program, wyjmij gotowy produkt - czy to takie trudne do nauczenia? hi
        1. + 31
          1 kwietnia 2023 08:26
          Cytat z fif21
          Będą dobre pensje (finanse) i będą kadry.

          Będą ludzie, nie kadry, kadry trzeba szkolić, i to jest czas…

          Cytat z fif21
          Ale maszyny CNC nie są trudniejsze niż laptop czy robot kuchenny.

          Pracowałeś na maszynie CNC?

          Cytat z fif21
          W czasie wojny w naszej fabryce do maszyny podchodziły kobiety i dzieci

          Tak, i pracowali na traktorach… Nie ryzykowałbym teraz powierzenia dziesięciotonowego buldożera nastolatkowi lub kobiecie. Może się mylę.
          hi
          1. + 10
            1 kwietnia 2023 09:30
            Myślisz, że ktoś by wtedy ryzykował? Po prostu nie było innego wyboru.
          2. + 17
            1 kwietnia 2023 10:03
            O produkcji wszelkiego rodzaju sztuczek. Istnieją dwa sposoby.
            Pierwszy to rysunek dla pracownika i pozwól mu narysować coś na maszynie. Wydajność odpowiednich produktów SILNIE zależy od kwalifikacji pracownika, a my posiadamy egzemplarze jednostkowe.
            Drugi - rozbijamy proces produkcyjny na osobne operacje wykonywane JEDNYM narzędziem w JEDNYM przejściu. Tak, a oprócz narzędzia nadal potrzebujesz uchwytu, aby przedmiot obrabiany można było zamocować w jeden i PRAWIDŁOWY sposób. W takim przypadku pracownik faktycznie przechodzi w tryb „półautomatyczny”. Aby zrobić gotową część z półwyrobu, W OGÓLE nie potrzebujesz kwalifikacji !! W ten sposób zarobiłem swoją pierwszą wypłatę. Poszedłem do fabryki, do takiego sklepu. W 5 minut mnie, 15-latka, nauczono pracować. Wady: po pierwsze potrzebne jest DUŻE zamówienie, inaczej koszt produkcji sprzętu (narzędzia i zacisku) się nie zwróci. Cóż, wykwalifikowany personel, ale mniej. Technologa, który zmiażdży proces produkcyjny, projektanta, który wymyśli oprzyrządowanie i pracownika, który wykona to narzędzie według rysunku. Co więcej, w tym drugim przypadku tolerancje są większe, a kwalifikacje mogą być mniejsze.
            Zalety: minimalne wymagania co do parku maszynowego, pracowałem na maszynie która miała 2 przyciski - "Start" i "Stop".
            I jeszcze jeden minus: skąd weźmiesz ludzi? Czy zamkniecie biura i zawieziecie je do warsztatów? Więc ta mobilizacja musi być ogłoszona. Praca.
            Z/P naturalnie akord, ile zarobiłeś i dostałeś. Praca jest monotonna, na przerwy na papierosa, pogawędki, granie na telefonie, rozłączanie się na portalach społecznościowych, oglądanie filmów itp. nikt nie zapłaci.
            1. + 21
              1 kwietnia 2023 11:01
              I jeszcze jeden minus: skąd weźmiesz ludzi? Czy zamkniecie biura i zawieziecie je do warsztatów? Więc ta mobilizacja musi być ogłoszona. Praca.
              Z/P naturalnie akord, ile zarobiłeś i dostałeś.

              Podoba mi się twoje podejście, robienie godziwej pensji dla pracowników, aby ludzie sami szli z biura do fabryki, nie wchodzi w grę. Ale popędzimy ich siłą i zmusimy do orki za grosze.
              Obawiam się, że po prostu nie wziąłeś pod uwagę doświadczenia z 1917 roku…

              Jeśli chcesz normalnej branży, redystrybuuj wydatki z klubu kieszonkowego i jachtowego przyjaciół poręczyciela do przedsiębiorstw. Jeśli nie chcesz, cóż, zbierz to, co masz teraz
              1. +1
                1 kwietnia 2023 15:46
                Cytat od spektr9
                aby ludzie z biura sami poszli do fabryki nie wchodzi w grę. Ale wypędzimy ich siłą i zmusimy do orki za grosze.
                Obawiam się, że po prostu nie wziąłeś pod uwagę doświadczenia z 1917 roku…

                Cóż, jeśli robisz to głupio i przez odbyt. Lub możesz po prostu zaproponować alternatywę - mobilizację do armii (która tak nawiasem mówiąc jest w stanie wojny) lub mobilizację do fabryki zbroi. puść oczko I zdziw się, jak szybko sklepy zapełnią się młodą siłą roboczą.
                I nawet z przyzwoitą pensją ... czuć Tu też jest konkurencja.
                1. Komentarz został usunięty.
                2. +2
                  1 kwietnia 2023 21:14
                  Chciałeś powiedzieć, że fabryki są pełne dzieciaków różnych płatnych rodziców. Te dzieciaki i tak nic nie zrobią, a ci, którzy mogą to zrobić, pójdą na front.
                  1. 0
                    1 kwietnia 2023 23:07
                    Cytat od Vincenta Price'a
                    Te dzieciaki i tak nic nie zrobią,

                    Jeśli te „dzieci” nic nie zrobią (dadzą plan - praca zmianowa), to bardzo szybko pójdą na front. tak Gdzie wróg wydaje na nich przynajmniej trochę amunicji - nieważne co, ale wszystkie obrażenia wroga.
                    Fabryka będzie musiała POW!
                    I mieszkać w koszarach / hostelu.
                    Mobilizacja do pracy to nie bilet do sanatorium, to ta sama służba wojskowa. Z całą ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, która się z tym wiąże. zaw. za zaniedbanie i sabotaż.
                    Zgodnie z prawem wojny. tyran
                    1. 0
                      1 kwietnia 2023 23:40
                      Tutaj jest więcej subtelności. Jeśli usunięcie zbroi doprowadziło do wysłania na front, to jedno, ale jeśli głupiec po prostu opuszcza fabrykę, jak to ma miejsce w moich okolicach, z powodu mobilizacji przez fale, to już całkiem inna sprawa.
                3. 0
                  2 kwietnia 2023 03:43
                  Cytat z Bayarda
                  I nawet z przyzwoitą pensją ...

                  Co to jest? Co masz na myśli mówiąc przyzwoite zarobki? 15 tysięcy miesięcznie - czy to się uda?
                  1. 0
                    2 kwietnia 2023 17:25
                    Cóż, interesuje cię dzisiejsza pensja w zakładach obronnych. Podnieśli to. A jeśli specjalista, to w ogóle nie ma takiej ceny.
                    Cytat: Mordvin 3
                    15 tysięcy miesięcznie - czy to się uda?

                    NIE .
                4. +1
                  2 kwietnia 2023 14:11
                  Cytat z Bayarda
                  Lub możesz po prostu zaproponować alternatywę - mobilizację do armii (która tak nawiasem mówiąc jest w stanie wojny) lub mobilizację do fabryki z zbrojami.

                  Czy konkurujesz tam, kto jest nikczemny i nikczemny, aby znaleźć rozwiązanie problemu?
            2. -1
              1 kwietnia 2023 14:49
              Hm, ciekawa argumentacja. czym żyjesz?
            3. +3
              1 kwietnia 2023 15:01
              Bzdura, nigdy nie stałeś przy obrabiarce z więcej niż 2 przyciskami, nadal musisz zanurzyć technologa na łeb w łeb w otworze, ogólnie technolog opracowuje proces technologiczny (dokumentację) do której dana część jest wykonywana, od operacji żniwnych do obróbki wykańczającej, w tym stosowanych urządzeń, trybów obróbki, przejść, opisów i rysunków oprzyrządowania i oprzyrządowania, procesów termicznych i galwanicznych, spisując wszystkie operacje i tryby wytwarzania zgodnie z przeznaczeniem istniejącego sprzętu, ponadto monitoruje terminowe testowanie dokładności technologicznej sprzętu, w przeciwnym razie nie będziesz w stanie skompletować części z wymaganymi kwalifikacjami dokładności, jeśli Twój sprzęt nie będzie w stanie wykonać określonej części ze względu na cechy lub fizyczne zużycie sprzętu! Wszystko inne możesz wyrzeźbić kamiennym toporem!
              1. +3
                1 kwietnia 2023 15:44
                Cytat z: nerovnayadoroga
                ponadto monitoruje terminowe przeprowadzanie kontroli dokładności technologicznej sprzętu, w przeciwnym razie nie będziesz w stanie skompletować części z wymaganymi kwalifikacjami dokładności, jeśli Twój sprzęt nie będzie mógł wykonać określonej części ze względu na cechy lub fizyczne zużycie sprzęt!

                Rysunki są tworzone przez projektantów. A o kwalifikacjach na ogół pisałeś do niego na próżno - złamali cały świat! Wygląda na to, że pracował przy produkcji najprostszych części (być może pracował gdzieś na tokarce), gdzie nie ma ścisłych wymagań co do dokładności. Lub po „jego pracy” nastąpiło udoskonalenie już bezpośrednio podczas instalacji produktu końcowego.
                Była taka sytuacja: na produkcję przyszedł Uzbek lub Tadżyk, żeby dostać pracę (do mielenia produktów) - pokazują mu szlifierkę, a on mówi - ja tylko umiem szlifować.
                Co więcej, gdy część ma 3 metry lub więcej, a wymagania co do dokładności są na poziomie jakości 6 (lub wyższym), to jej stworzenie jest zadaniem bardzo nietrywialnym (na przykład przy tworzeniu części do obrabiarek lub same maszyny lub produkty eksperymentalne (nietypowe).
                W rzeczywistości zwykli operatorzy frezarek niestety nie są teraz potrzebni: albo pensja nie jest odpowiednia, albo wiek, albo dział XP (byli oficerowie personalni) - którzy nawet nie patrząc na osobę dochodzą do wniosku, że jest ona do niczego.
                Dlatego tacy „niewojownicy” wychodzą wszędzie. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbwtedy reklamacje i małżeństwo (bardzo często - nieusuwalne) - ale wszystko jest zrobione - zbieranie i używanie produktu nie jest dla niego! Szkoda tylko takich "specjalistów"!
                1. +3
                  1 kwietnia 2023 20:47
                  Drogi Autorze!
                  Przynajmniej czytasz to, co cytujesz.
                  Kwalifikacje dokładności? W tym przypadku są one określone przez jakość narzędzia i mocowanie części w zacisku. Oba nie są moimi problemami, ale tym, który to opracował i wyprodukował.
                  Dalej. Gdzie w tekście było napisane o moim udziale w produkcji belek 3 metrowych? NIE. Ponownie, przynajmniej przeczytaj to, co cytujesz, i nie chwal się swoim możliwym doświadczeniem. Jak myślisz, 15-letni nastolatek zostanie włożony w coś odpowiedzialnego? Trudno tam coś popsuć, ale inaczej niż dziś, pensja była wypłacona :)
                  Gdzie zniknąłeś ze swoimi genialnymi pomysłami? Trzeba było iść prosto do sekretarza generalnego Biura Politycznego ZSRR. Myślę, że w takim przypadku można by od razu otrzymać rozkaz, na przykład: „Mistrz z popisem, nie dali ci złotego”.

                  Cóż, generalnie to perła, przypisywanie innym swoich mokrych fantazji. No to pokaż mi miejsce w moim komentarzu, gdzie chwaliłem się wprowadzeniem tego systemu? NIE?
                  W ogóle, sądząc po tekście, najwyraźniej właśnie skończyłeś szkołę, a starsi towarzysze rozmawiali o 3-metrowej belce i kwalifikacjach celności.
                  1. 0
                    2 kwietnia 2023 00:23
                    Cytat: Nie_wojownik
                    Kwalifikacje dokładności? W tym przypadku są one określone przez jakość narzędzia i mocowanie części w zacisku. Oba nie są moimi problemami, ale tym, który to opracował i wyprodukował.

                    Oznacza to, że nie masz pojęcia, czym są kwalifikacje dokładności, przez kogo są opracowywane i jak są stosowane. Więc nie jest to zaskakujące - o wszystkich kolejnych bzdurach, które tutaj napisałeś.
                    Cytat: Nie_wojownik
                    Dalej. Gdzie w tekście było napisane o moim udziale w produkcji belek 3 metrowych? NIE. Ponownie, przynajmniej przeczytaj to, co cytujesz, i nie chwal się swoim możliwym doświadczeniem. Jak myślisz, 15-letni nastolatek zostanie włożony w coś odpowiedzialnego?

                    Wiem na pewno, że do stworzenia i obróbki takich półfabrykatów – nadania im cech wymaganych dokumentacją projektową – potrzebny jest specjalista, a nie – „nie wojownik”. Wynika to z wieloletniej udanej praktyki produkcyjnej.
                    Cytat: Nie_wojownik
                    Dalej. Gdzie w tekście było napisane o moim udziale w produkcji belek 3 metrowych?

                    To nie są trzymetrowe belki… Czy znasz różnicę między belką a przedmiotem obrabianym? NIE? Nie zaskakujący. Nie znasz terminologii produkcyjnej, nie znasz dokumentacji projektowej, nie znasz technologii frezowania.
                    Napisałeś o „2 sposobach produkcji:
                    Cytat: Nie_wojownik
                    O produkcji wszelkiego rodzaju sztuczek. Istnieją dwa sposoby.
                    Pierwszy to rysunek dla pracownika i pozwól mu narysować coś na maszynie. Wydajność odpowiednich produktów SILNIE zależy od kwalifikacji pracownika, a my posiadamy egzemplarze jednostkowe.
                    Drugi - rozbijamy proces produkcyjny na osobne operacje wykonywane JEDNYM narzędziem w JEDNYM przejściu. Tak, a oprócz narzędzia nadal potrzebujesz uchwytu, aby przedmiot obrabiany można było zamocować w jeden i PRAWIDŁOWY sposób. W takim przypadku pracownik faktycznie przechodzi w tryb „półautomatyczny”. Aby zrobić gotową część z półwyrobu, W OGÓLE nie potrzebujesz kwalifikacji !! W ten sposób zarobiłem swoją pierwszą wypłatę. Poszedłem do fabryki, do takiego sklepu. W 5 minut mnie, 15-latka, nauczono pracować. Wady: po pierwsze potrzebne jest DUŻE zamówienie, inaczej koszt produkcji sprzętu (narzędzia i zacisku) się nie zwróci. Cóż, wykwalifikowany personel, ale mniej. Technologa, który zmiażdży proces produkcyjny, projektanta, który wymyśli oprzyrządowanie i pracownika, który wykona to narzędzie według rysunku. Co więcej, w tym drugim przypadku tolerancje są większe, a kwalifikacje mogą być mniejsze.

                    Czy to jest napisane przez ciebie? A może syn wstał i wystukał jakieś litery na klawiaturze?
                    Jeśli to byłeś ty - to przepraszam bracie - nie obrażam cię - ale napisałeś - kompletna bzdura.
                    Nie musisz się obrażać. Nie dane. Dzieje się.
                    Może sprawdzisz się w budownictwie? Albo w rolnictwie?
                    A produkcja „skomplikowanych” produktów to sztuka, która nie toleruje prac hakerskich. W przeciwnym razie będą próby „wpychania” niespełniających norm produktów do Działu Kontroli Jakości, a być może do klienta – a potem długi okres pracy nad korektą (reklamacją), być może – sądem, utratą twarzy organizacji i wtedy - bankructwo.
                    A to co napisałeś - niespecjalistów (którzy tu są w większości - cóż, ludzie nie mają obowiązku rozumienia zawiłości produkcji) można uznać za ostateczną prawdę. Przyjdą na produkcję z napisanym przez Ciebie „bagażem wiedzy”, a tam – wszystko okaże się zupełnie inne.Po co wprowadzać ludzi w błąd?
              2. +1
                1 kwietnia 2023 20:53
                Brad, nigdy nie stałeś przy maszynie z więcej niż dwoma przyciskami

                Co do technologa, to może się myliłem, ale nie dość, że widziałem obrabiarki z elektroniką przemysłową (a są całe pulpity sterownicze), to jeszcze je naprawiałem przez 5 lat w tym samym zakładzie. Próbnik, śrubokręt, szczypce i dalej do warsztatu, żeby dowiedzieć się, dlaczego jednostka (a poza maszynami wisieli też na mnie roboty typu STAS) nie działa. Było fajnie, czasem diagnozowałem gołymi rękoma - ze słuchu i wzroku.
                1. 0
                  1 kwietnia 2023 23:45
                  Na próżno jesteście ukrzyżowani. Twoi przeciwnicy nie mają pojęcia, czym jest produkcja masowa i na dużą skalę oraz że istnieją maszyny półautomatyczne. Możliwe, że nawet nie wiedzą, czym jest inżynieria mechaniczna i kim jest inżynier serwisu. Naturalnie rzucasz koraliki, sam wiesz przed kim.
              3. Komentarz został usunięty.
              4. +3
                2 kwietnia 2023 03:51
                Cytat z: nerovnayadoroga
                Wszystko inne możesz wyrzeźbić kamiennym toporem!

                Tak tak. Pamiętam jak zrobiliśmy pierwsze stoisko w latach 90-tych. Wynaleźliśmy, a technolog stanął obok nas. Potem przyniósł rysunek ze wszystkimi naszymi ościeżami.
            4. 0
              1 kwietnia 2023 16:05
              Cytat: Nie_wojownik
              O produkcji wszelkiego rodzaju sztuczek. Istnieją dwa sposoby.
              Pierwszy to rysunek dla pracownika i pozwól mu narysować coś na maszynie. Wydajność odpowiednich produktów SILNIE zależy od kwalifikacji pracownika, a my posiadamy egzemplarze jednostkowe.
              Drugi - rozbijamy proces produkcyjny na osobne operacje wykonywane JEDNYM narzędziem w JEDNYM przejściu. Tak, a oprócz narzędzia nadal potrzebujesz uchwytu, aby przedmiot obrabiany można było zamocować w jeden i PRAWIDŁOWY sposób. W takim przypadku pracownik faktycznie przechodzi w tryb „półautomatyczny”. Aby zrobić gotową część z półwyrobu, W OGÓLE nie potrzebujesz kwalifikacji !! W ten sposób zarobiłem swoją pierwszą wypłatę. Poszedłem do fabryki, do takiego sklepu. W 5 minut mnie, 15-latka, nauczono pracować. Wady: po pierwsze potrzebne jest DUŻE zamówienie, inaczej koszt produkcji sprzętu (narzędzia i zacisku) się nie zwróci. Cóż, wykwalifikowany personel, ale mniej. Technologa, który zmiażdży proces produkcyjny, projektanta, który wymyśli oprzyrządowanie i pracownika, który wykona to narzędzie według rysunku. Co więcej, w tym drugim przypadku tolerancje są większe, a kwalifikacje mogą być mniejsze.

              Pierwszy kwietnia?
              PS W końcu w ZSRR byli wspaniali ludzie - rozwinęli cały system szkolenia robotników, inżynierów i innych specjalności przemysłowych - dlaczego? Gdzie zniknąłeś ze swoimi genialnymi pomysłami? Trzeba było iść prosto do sekretarza generalnego Biura Politycznego ZSRR. Myślę, że w takim przypadku można by od razu otrzymać rozkaz, na przykład: „Mistrz z popisem, nie dali ci złotego”.
              Pisząc jakąś propozycję – proszę zaznaczyć – że jest to „Twój rozwój osobisty oparty na n-letnim doświadczeniu w specjalności… i uzyskaniu stopnia doktora (kandydata) nauk technicznych.
              Ale poważnie - te. proces jest potrzebny z zupełnie innych powodów niż te, które "opisałeś" powyżej.
              1. +1
                2 kwietnia 2023 12:33
                Najważniejszą umiejętnością inżyniera jest moim zdaniem umiejętność wyszukiwania, czytania i rozumienia dokumentacji regulacyjnej i technicznej. Tam wszystko jest dla nas opisane i wymyślone. Co widzę teraz prawie wszędzie? - Próby ponownego wynalezienia koła i wynalezienia wszystkiego na nowo w każdym indywidualnym przedsiębiorstwie. W regionach nie ma szkoły inżynierskiej przy małych przedsiębiorstwach, wymarła, a tymi ruinami rządzą samoucy, czasem utalentowani, jak w postapokalipsie. Sam z nich wyszedł i przez długi czas był zdziwiony, że wszystko zostało wymyślone przede mną.
            5. +3
              1 kwietnia 2023 22:43
              Cytat: Nie_wojownik
              Poszedłem do fabryki, do takiego warsztatu. W 5 minut mnie, 15-latka, nauczono pracować.

              Ktoś zaczął pracować z obrabiarkami w szkole, na lekcjach pracy (toczenie, wiercenie, frezowanie) był taki przedmiot - rysunek w szkole! Dlatego mężczyźni na Rusi są pod ręką. W latach 80-tych w zakładzie zainstalowano maszyny CNC (czeska Aida) oraz komputery z kartami perforowanymi! Teraz są drukarki 3D i wiele innych ciekawych rzeczy. Zmieniły się technologie (metalurgia proszków), ochrona pracy stała się brutalna.....
              Cytat: Nie_wojownik
              I jeszcze jeden minus: skąd weźmiesz ludzi?

              Ilu samozatrudnionych w Federacji Rosyjskiej? Na rynku pracy? W garażach? Konieczne jest zainteresowanie i stymulowanie, zgodnie z bonami Komsomołu, to już nie zadziała. hi
            6. +2
              2 kwietnia 2023 16:12
              Uwielbiam ekscentryków, którzy uważają, że pracownicy biurowi skopują wszystkie sondaże. Miałem znajomego biznesmena, który był przekonany, że najważniejsza jest główna działalność, a papierkowa robota to bzdura. Żaden księgowy nie mógł go przekonać, że jest inaczej. I nawet urząd skarbowy, który po kontroli dokumentacji wystawił grzywnę i kilka zaległości, również zawiódł. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbnie jest faktem, że nadal podejmuje ...
        2. -14
          1 kwietnia 2023 09:31
          Idź i wstawaj! I nie jedz wódki leżąc na kanapie
        3. +8
          1 kwietnia 2023 10:28
          Trudno, tak! Nawet po prostu przecinając nić, musisz pomyśleć. Wykwalifikowany operator maszyny nie da rady nawet za pięć lat... A jeśli dostaniesz gotowy zestaw części do złożenia czołgu, jeśli dasz do pomocy co najmniej tysiąc nieświadomych ludzi, ile ci to zajmie montować zbiornik? Odpowiedź: nigdy nie zbierzesz, nawet jeśli przedłużysz swoje życie do tysiąca lat!
        4. + 19
          1 kwietnia 2023 12:31
          Jeszcze jedno małe pytanie, ale gdzie mogę dostać te maszyny CNC? tych, którzy chcą nam je sprzedać, ale praktycznie nie produkujemy własnych. Był artykuł na VO o obrabiarkach, jest smutek jak wszędzie. Nie znalazłem linku, przepraszam, ale myślę, że forumowicze pamiętają i poprawiają hi
          1. -18
            1 kwietnia 2023 14:21
            I czytasz mniej VO i nie wierzysz w bzdury, które często piszą tutaj amatorzy i prowokatorzy, którzy bardzo aktywnie próbują naśladować kompetentnych profesjonalistów.
            1. +7
              1 kwietnia 2023 14:59
              Pod koniec XNUMX roku pracował przez rok na terenie fabryki samolotów. Czkałow (Nowosybirsk). Widziałem, jak z warsztatów wyciągano nowiutkie i niezbyt mechaniczne obrabiarki bez silników, ładowano je na długie odcinki i wywożono do metali żelaznych, nie wahałem się zapytać chłopów o ich przeznaczenie… Przekazali to i teraz gdzie im każesz zabrać?.. Spieprzyli cały przemysł, schrzanili cały przemysł obronny, i do dziś nikogo nie swędzi w kwestii próby odbudowy tego, co zostało zniszczone! Nikt!
              1. +2
                1 kwietnia 2023 19:18
                Pod koniec XNUMX roku pracował przez rok na terenie fabryki samolotów. Czkałow (Nowosybirsk). Widziałem, jak nowe i nie tak nowe maszyny były wyciągane z warsztatów bez silników, ładowane na długie odcinki i zabierane do metali żelaznych,

                Obrabiarki są teraz normalne w zakładzie lotniczym, wiele z nich ma CNC, są naszymi sąsiadami, ostatnio przyjechali do nas z wizytą, wiele osób stamtąd pracuje dla nas. Oczywiście liczba zakładów spadła (w porównaniu z okresem sowieckim) o rząd wielkości, podobnie jak liczba wyprodukowanych samolotów.
        5. +1
          2 kwietnia 2023 00:05
          Cytat z fif21
          Cytat z doccor18
          Wszystko kręci się wokół ramek.

          Ryba szuka, gdzie jest głębiej, a człowiek, gdzie jest lepiej! Będą dobre pensje (finanse) i będą kadry.
          Cytat z doccor18
          ale żeby z kierownika zrobić dobrego operatora maszyn trzeba dużo cierpliwości, chęci i co najmniej XNUMX lat pracy...

          W czasie wojny w naszej fabryce do maszyny podchodziły kobiety i dzieci. Tak, to wymaga czasu. Ale maszyny CNC nie są bardziej skomplikowane niż laptop czy robot kuchenny. Umieść obrabiany przedmiot, wybierz program, wyjmij gotowy produkt - czy to takie trudne do nauczenia? hi

          Może to wyglądać bardzo prosto, ale niestety wyjazd zajmie 3-4 miesiące. A do tego wszystko dzięki systemowi edukacji (jeśli w ogóle istnieje). Gdyby kiedyś nie zniszczyli lekcji pracy, zajęłoby to może mniej czasu, ale niestety, dla większości młodszego pokolenia, ich ręce wyrastają tam, gdzie słońce nie zagląda. płacz
        6. 0
          4 kwietnia 2023 14:06
          Dlatego piszą o ramkach. Opisałeś operatora maszyny CNC. ALE konieczne jest (bardzo pożądane), aby operator rozumiał, co maszyna robi i jak, znał swoje urządzenie. Maszyny nie są wieczne, trzeba je też serwisować itp. Tyle, że operator nie znający procesu może zrobić sporo mariaży przed tym czasem, a to już strata i przesada.
        7. 0
          9 kwietnia 2023 20:15
          CNC jest o rząd wielkości bardziej skomplikowane.. tylko w filmach wciska się guzik i gotowe. Ale w rzeczywistości mogą wystąpić awarie podczas pracy i tak dalej. I będzie jedna porażka, aby uruchomić kontynuację i nie zepsuć, potrzebujesz kwalifikacji
      2. + 19
        1 kwietnia 2023 11:20
        Od trzydziestu lat zawody ślusarza/spawacza/nastawiacza nie są celem młodych ludzi, zastępują ich kierownicy sprzedaży i blogerzy,
        Cóż, sam jestem inżynierem spawalnikiem, pracowałem w swojej specjalności tylko podczas studiów. Bo po studiach zaproponowano mi stawkę inżyniera w Moskwie, 60 tys., albo pracę w sprzedaży sprzętu, ale za łączny dochód 2 razy większy. Wybór jest oczywisty.
      3. + 15
        1 kwietnia 2023 12:12
        Nie to słowo..
        żeby dostać fachowca potrzeba 2-4 lat nauki w technikum i potem jeszcze 5 lat produkcji, ale znowu, żeby to była produkcja ciągła. a prąd po tym czasie dostaniemy odpowiednio wykwalifikowanego pracownika.
        A co z personelem inżynieryjnym i projektowym? I zdejmij jeszcze fajniej - 5 lat instytutu. potem 5-10 lat produkcji na uboczu, kolejne 5-10 lat projektowania na głównych rolach… a potem możemy dostać inżyniera projektanta o odpowiednich kwalifikacjach.
        W efekcie,
        specjalność pracy - od 7 do 9 lat.. jeśli liczyć od matury to do 28 roku życia mamy tokarza (frezarka, szlifierza, ślusarza), jeszcze parę lat i będziemy mieć wysoko wykwalifikowanego pracownika.
        inżynier projektant - od 15 do 25 lat.. od ukończenia studiów, w wieku 35...40 lat dostajemy projektanta, kolejne pięć lat i będziemy mieć wysokiej klasy projektanta za 40..45 lat.

        A jak od razu iść do inżyniera skoro jest pensja na poziomie woźnego!!!!!??!??!??
        Moje dziecko jest w trakcie studiów magisterskich i regularnie przysyła mi oferty pracy. Więc pensje są naprawdę śmieszne, ale wymagania ogromne.
        Oto przykład był "Kierownik Laboratorium" - wymagany jest co najmniej kandydat nauk ścisłych z pewnymi publikacjami. Przeliczyliśmy z dzieckiem wszystkie opcje – więc tutaj najwcześniejsza możliwość spełnienia warunków do 45 roku życia, a bardziej realistycznie do 50 roku życia. A stawka wynagrodzenia wynosi 18000 XNUMX rubli.
        A kto tam ma pracować?
        1. +8
          1 kwietnia 2023 15:17
          W ZSRR, w systemie szkolnictwa zawodowego, ci specjaliści zostali przeszkoleni 2,3,4 z 6 wyższymi stopniami w ciągu 10 miesięcy, ale jest to przede wszystkim szkolenie szkolne, tj. rysunek, geometria, matematyka, chemia, fizyka bez zrozumienia procesów technologicznych to tylko wciśnięcie guzika A i B, zapytacie współczesnego tokarza czy ma stoły Bradisa, czy on w ogóle to słyszał!? W ZSRR jak się nie ma stołów i nie umie się nimi posługiwać to nie jest się tokarzem tylko klaunem, teraz nawet świeżo upieczeni inżynierowie nie mogą się nimi pochwalić, więc przygotujcie menedżerów, którzy potrafią robić wszystko, w każdej dziedzinie!
          1. +5
            1 kwietnia 2023 17:22
            O tak! Teraz pracuję w małym sklepie, kolekcjonuję metalowe konstrukcje. Facet-inżynier wydaje rysunki, ja idę do niego z pytaniami. Dowiaduję się, że gdzieś słyszał słowa sine, tangens, ale nie wie, co to jest. Myślałem, że żartuje. Nie, on nie żartował. Musiałem sam wykonać obliczenia ... Produkty są akceptowane przez OTKashnik, który nie rozumie, jak obliczyć przekątną w prostokącie. A ten nie żartował, a ma wyższe wykształcenie.
            1. +4
              1 kwietnia 2023 18:29
              Kiedyś Bismarck powiedział, że wojnę francusko-pruską wygrał niemiecki nauczyciel. Obawiam się, że jeśli naprawdę zaczniemy odradzać nasz kraj, to będziemy musieli zacząć również od nauczycieli szkolnych. Oto tylko 90% obecnych, nawet jeśli pensja zostanie podniesiona kilka razy, nie będzie sensu. Tam nastąpiła już całkowita degradacja, skutki dziesięcioleci negatywnej selekcji (począwszy od późnych czasów sowieckich).
          2. +7
            1 kwietnia 2023 19:24
            zapytasz współczesnego tokarza, czy ma stoły Bradis, czy on to w ogóle słyszał!? W ZSRR, jeśli nie masz stołów i nie wiesz, jak z nich korzystać, to nie jesteś tokarzem

            Stoły Bradis widziałem dopiero w instytucie w latach 80-tych. Dlaczego są teraz? Jest kalkulator lub komputer - obliczy każdą funkcję. Tak więc ani robotnicy, ani inżynierowie nie mają żadnych stołów - od dawna zostały one zastąpione przez komputer. I wydaje się, że nie nauczyłeś się korzystać z komputera, a nawet kalkulatora?
            1. 0
              2 kwietnia 2023 04:26
              Cytat z Andy_nska
              I wydaje się, że nie nauczyłeś się korzystać z komputera, a nawet kalkulatora?

              To znaczy, jeśli musisz wyciąć gwint o 8 za pomocą kranu w lumii, czy pobiegniesz do komputera, aby dowiedzieć się, jakiego wiertła potrzebujesz? Cóż, klaun.
              1. +2
                2 kwietnia 2023 12:29
                Jestem inżynierem uruchomień i testów (laboratorium elektryczne) i bez telefonu z internetem czy komputera nie wyobrażam sobie nawet pracy. Wykonując regulacje na obiektach często spotykam się ze sprzętem, który trzeba wyregulować palcem (regulatory FC, analizatory gazów itp.). Od dawna kompletne instrukcje nie są dostarczane z urządzeniami, tylko w formie elektronicznej i głównie w Internecie. Podobnie rysunki od dawna są w telefonie, a nie na papierze.
          3. +2
            1 kwietnia 2023 22:59
            Cytat z: nerovnayadoroga
            W ZSRR, jeśli nie masz stołów i nie wiesz, jak z nich korzystać, to nie jesteś tokarzem, ale tylko klaunem,

            Wysyłaliśmy reklamacje z Francji na nasze produkty (już za czasów Federacji Rosyjskiej)
            Francuzi (a to wspólne przedsięwzięcie) też nie chcą tracić zysków. Wysłali tokarza do fabryki. Zebraliśmy się, aby nauczyć się pracować. Pierwszą rzeczą, jaką zrobił Francuz, było postawienie obok niego termometru! Szczęki nam opadły. hi
      4. +4
        1 kwietnia 2023 12:33
        Od początku NWO nasz przemysł obronny był całkowicie wypełniony. Liczba miejsc pracy wzrosła, a płace podwoiły się. Mimo montażu i testerów, i tak pensja nie była zła. Operatorzy maszyn mają do 100 tys
        1. + 10
          1 kwietnia 2023 15:07
          Ty, gdzie to jest? Tutaj, kilka miesięcy temu, Sibselmash zbankrutował, gdzie pociski strzelały do ​​czerpaka. Jesteśmy spokojnymi ludźmi, po co nam muszle, prawda? W zeszłym roku zbankrutowała ciężka hydroprasa, w której w razie potrzeby można było nitować zbiorniki, a odlewnia jest pod ręką!
      5. +1
        1 kwietnia 2023 22:09
        Cytat z doccor18
        aby z kierownika zrobić dobrego mechanika, potrzeba dużo cierpliwości

        To nie jest realistyczne niezależnie od czasu. Małpa zamieniła się w człowieka na cztery miliony lat.
    3. -15
      1 kwietnia 2023 09:29
      Zgadzam się z Tobą! Ale co najważniejsze, Putin wciąż ma wystarczająco dużo pieniędzy, aby prowadzić wojnę – pytanie tylko, ile wystarczy? Rzeczywiście, oprócz broni istnieje główny składnik - jest to „siła robocza” i nikt nie będzie walczył za darmo!
      1. -1
        1 kwietnia 2023 09:50
        Putinowi wciąż wystarcza pieniędzy
        Jest po prostu dobry w blefowaniu.
      2. -4
        1 kwietnia 2023 10:30
        Najważniejsze, że brakuje mu inteligencji i to jest główny problem!
        1. +3
          1 kwietnia 2023 23:52
          Jesteś taki mądry! I powiedz mi, gdzie używasz stycznych podczas montażu konstrukcji metalowych? Zaskocz mnie. Naprawdę nie lubię pustych słów.
    4. +3
      1 kwietnia 2023 13:53
      Cytat z fif21
      ale z dobrze znanych powodów przestawili się na produkcję produktów cywilnych. Dlatego, jeśli Ministerstwo Obrony wyda prawdziwy rozkaz obronny, z realnym finansowaniem, a nie z propozycją zaciągnięcia kredytu w bankach, to rozwiązujemy problem
      To nie jest fakt: jeśli przeszli na produkty cywilne, to znowu mogą nie chcieć kontaktować się z Ministerstwem Obrony. Nie zarobisz dużo na rozkazie obrony państwa, a hemoroidy przechodzą przez dach. Natkną się na artykuł 7.29.2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych - dadzą milion za zaległości.
      1. 0
        1 kwietnia 2023 23:18
        Cytat z: bk0010
        To nie jest fakt: jeśli przeszli na produkty cywilne, to znowu mogą nie chcieć kontaktować się z Ministerstwem Obrony.

        I tu masz rację. Mamy turbogenerator (nowszy niż w Petersburgu) Produkowali generatory do elektrowni wodnych, lokomotyw spalinowych, lokomotyw elektrycznych, statków .....
        To, co zostało, zostało przejęte przez robotników naftowych i gazowych. Niepotrzebne ogromne warsztaty zostały po prostu zburzone. To wynik polityki - sprzedajemy surowce, wszystko inne kupimy. Krajem rządzą zwolennicy gospodarki wirtualnej, mają słabość do prawdziwej. hi
    5. +3
      1 kwietnia 2023 17:01
      Ale nic, że ZSRR został zniszczony ponad trzydzieści lat temu? Myślisz, że ci ludzie, którzy pracowali dla kompleksu wojskowo-przemysłowego Unii, potulnie siedzą i czekają na powrót?… Nie, finanse niewiele się teraz zmienią w warunkach braku personelu. Przez czterdzieści lat ten, który pierwszy przybył do zakładu, już nie żyje lub jest na emeryturze. Więc kto wam zbiorniki zbierze, ludzie z ulicy?.. Jeśli ludzie pracy śpiewali na szufelkę, to teraz nie ma młodych ludzi, którzy chcą iść do fabryki. Absolutnie nikt nie szkolił kadr do fabryk przez ostatnie prawie czterdzieści lat i jest to zrozumiałe: fabryki były zamykane i rozbierane. Polityka Putina przyniosła efekty. Dobrze pamiętam jego „manifest”, w którym zapowiadał, że tylko te branże, które przyniosą szybki zysk, otrzymają wsparcie państwa, czyli postawił wszystko na sprzedaż węglowodorów i spieprzył te zakłady, które przetrwały pod ebną.
      1. +3
        1 kwietnia 2023 23:29
        Cytat: Marat Nazmutdinow
        Czy myślisz, że ci ludzie, którzy pracowali dla kompleksu wojskowo-przemysłowego Unii, potulnie siedzą i czekają na wezwanie z powrotem?

        Oczywiście nie .
        Cytat: Marat Nazmutdinow
        Od czterdziestu lat

        Otóż ​​szkoły zawodowe i technikum, naostrzone do produkcji, umarły w latach 90. Fabryki nadal działają, ale dopiero przy produkcji trzeba szkolić ludzi w zawodzie. Ogłoszenia typu wymagane dla tokarzy 6 kategorii, spawaczy ręcznego spawania 6 kategorii już wywołują smutny uśmiech. hi
    6. +2
      2 kwietnia 2023 12:19
      Nie buduje się tam projektów o Czelabińsku.
      Od 25 lat wszystko jest „martwe” i „zoptymalizowane”. Tam, gdzie kadłuby T-72 i BMP-2 były spawane przez spawanie, od dawna działają fabryki cukiernicze i inne małe formy. Wszystkie budynki zostały już dawno sprzedane z wyjątkiem warsztatu liniowego.

      Zapomnij o "TANKOGRADZIE" - nie ma go na mapie kraju.
  4. -26
    1 kwietnia 2023 05:11
    Zauważam, że autor stale promuje w swoich artykułach temat „Wszystko jest źle”, „Wszystko stracone”. Dla kogo pracujesz Romanie?
    1. + 24
      1 kwietnia 2023 05:23
      że autor nieustannie w swoich artykułach lansuje temat „Wszystko jest źle”, „Wszystko stracone”. Dla kogo pracujesz Romanie?

      Różnie to bywa, Roman pisał, że himary by się rozsypały bez części zamiennych i napraw i nie było w nich sensu, pisał specjalnie do Twojego różowego świata. Okazało się jednak, że magazyny zostały zniszczone przez himary i odegrały ważną rolę w ataku na Izyum.
    2. +5
      1 kwietnia 2023 06:13
      promuje temat „Wszystko jest źle”, „Wszystko jest stracone”

      Wobec potencjalnego wejścia w konflikt kraju takiego jak Polska, gdzie na chwilę zamówiono w Korei Południowej kolejne 1000 czołgów, sytuacja wygląda jeszcze bardziej ponuro. i będziemy musieli tłumić te dostawy, i tu nasuwa się naturalne pytanie – dlaczego?
      1. + 11
        1 kwietnia 2023 08:40
        Cytat: Gniefredow
        wobec potencjalnego wejścia w konflikt kraju takiego jak Polska, gdzie na chwilę zamówiono kolejne 1000 czołgów w Korei Południowej, nadal wygląda to bardziej ponuro…

        180 pojazdów do 2025 roku (w kontrakcie), pozostałe 820 od 2026 do 2032... Aż strach pomyśleć, że konflikt na Ukrainie potrwa jeszcze dziewięć lat...
        1. -6
          1 kwietnia 2023 09:53
          180 pojazdów do 2025 roku (w kontrakcie), pozostałe 820 od 2026 do 2032... Aż strach pomyśleć, że konflikt na Ukrainie potrwa jeszcze dziewięć lat...

          Powiedzmy tylko, że historia z Ukrainą skończy się szybciej niż historia z Europą. A historia z Europą jeszcze się w tym stuleciu nie zaczęła, ale bazując na dobrze znanej historii, co 100 lat Europejczycy chwytają za widły i atakują niedźwiedzia… No cóż, jednak jak zwykle historia lubi się powtarzać smutny
        2. 0
          1 kwietnia 2023 10:33
          Nikt w lutym ubiegłego roku nie mógł sobie wyobrazić, że wojna potrwa dłużej niż rok, ale końca nie było widać, a prognozy nie były optymistyczne
          1. +4
            1 kwietnia 2023 15:15
            Jak to nikt? Pełno w nim było wypowiedzi kompetentnych osób, że CBO z dużym prawdopodobieństwem potrwa nie krócej niż trzy lata.
            A tak zwany "nikt" to zwykli niekompetentni ludzie, którzy szczerze myśleli, że pokonamy ich jednym.
            A tak na marginesie, miał w czymś rację - za dwa/trzy miesiące byśmy ich wyżłobili. Ale nasi zachodni partnerzy zaczęli najbardziej aktywnie wspierać Banderstan, zarówno finansowo, jak i zbrojeniowo, najemnikami i doradcami wojskowymi.
            Więc liczenie na szybki wynik absolutnie nie jest tego warte.
          2. +3
            1 kwietnia 2023 18:18
            Nikt w lutym ubiegłego roku nie mógł sobie tego wyobrazić

            Czy naprawdę myślisz, że ci ludzie, którzy zmienili tę konfrontację w gorącą fazę, rozpoczynając NWO, liczyli tylko na rok rigmarole i zwycięstwa?
            1. 0
              2 kwietnia 2023 10:25
              ci ludzie, którzy zmienili tę konfrontację w gorącą fazę, zakładając NWO, liczyli tylko na rok szopki i zwycięstwa?

              Dlaczego na rok?
              Trzy lub cztery tygodnie. Zgodnie z planem miały się spotkać z kwiatami, kwiatów nie starczy na rok…
              1. +1
                2 kwietnia 2023 12:47
                nie możesz zaopatrzyć się w kwiaty przez rok ...

                Cóż za smakowita ironia. Tych, którzy spotkali się i czekali bez kwiatów, demonstracyjnie zabijano, wyzywająco zakładając białe bandaże (jak w Buczy), jasno pokazując, co stanie się z tymi, którzy nie są zadowoleni z potęgi „wolnej i demokratycznej” Ukrainy
        3. 0
          1 kwietnia 2023 16:33
          Od prawie 10 lat ludzie tam stukają, wyrosło całe pokolenie żołnierzy.
        4. +4
          1 kwietnia 2023 18:23
          Aż strach pomyśleć, że konflikt ukraiński potrwa jeszcze dziewięć lat…

          To znaczy przez trzydzieści lat nie było przerażające stoczenie się w otchłań, ale przerażające było wydostanie się z niej?
      2. +2
        1 kwietnia 2023 18:12
        trzeba będzie zrobić tłumienie i tu nasuwa się naturalne pytanie - po co?

        amortyzator. Amortyzator należy sprowadzić na Białoruś. Tutaj mają zwilżyć.
    3. + 17
      1 kwietnia 2023 06:44
      Cytat: bułgarski
      autor stale w swoich artykułach promuje temat "Wszystko źle", "Wszystko stracone"

      А Co jest nie tak napisał autor?
      Czy potrafisz wyrazić coś zrozumiale?
      1. +7
        1 kwietnia 2023 12:35
        Po pierwsze, Uralvagon ma plan 125 samochodów miesięcznie
      2. -7
        1 kwietnia 2023 15:06
        Wszystko! Pisze to czego absolutnie nie rozumie. Aby być choć trochę kompetentnym w tym, o czym pisze, musisz być daleko od ostatniej osoby w regionie moskiewskim lub UVZ.
        A kto jest autorem..? Nikt! Nikt w ogóle! Jest bliski niekompetencji w tym, co pisze))
        1. +7
          1 kwietnia 2023 18:35
          Ale kto przeszkadza ci czytać wyłącznie komunikaty prasowe generała porucznika Konaszenkowa, „dalekiego od bycia ostatnią osobą w obwodzie moskiewskim”? Cieszyć się! Dlaczego czytasz autora, któremu nie ufasz? Z wrodzonego masochizmu?
      3. +2
        1 kwietnia 2023 19:51
        Tak, napisał coś takiego, i nawet dość kwiecisty, wszystko wskazuje na to, że posiada pióro. Ale na poparcie swojej tezy o „opowieści o„ setkach nowych T-90 i T-73B3 ” dobrze by było, gdyby autor również miał dane i podał kilka liczb na temat rzeczywistej i planowanej produkcji nowo wyprodukowanych i modernizowanych czołgów na ten rok pod względem mocy, jakie ta produkcja zapewnia. I tak informacja, że ​​​​w zakładzie w Omsku pozostał jakiś sprzęt do produkcji maszyn, jest oczywiście bardzo ważną informacją, ale nadal chciałbym konkretów - ile produkuje ten zakład, który zajmuje się modernizacją T80BV i T72B maszyn dziennie i jakie. Cóż, itp.
    4. + 23
      1 kwietnia 2023 07:05
      Zauważam, że autor stale promuje w swoich artykułach temat „Wszystko jest źle”, „Wszystko stracone”. Dla kogo pracujesz Romanie?

      Tutaj bardziej istotne jest inne pytanie: dla kogo pracują „patrioci”, którzy twierdzą, że wszystko jest w porządku, nic nie trzeba zmieniać, nikt nie musi rezygnować, nie ma korupcji (także w obwodzie moskiewskim i przedsiębiorstwach obronnych). Niech wszystko gotuje się we własnym soku.
      Pamiętam, że Gierasimow był w strefie NVO. Ukraińcy chcieli go przelecieć. Amerykanie byli zdecydowanie przeciwni. Wygląda na to, że za granicą korzystne jest, aby Główny Sztab Generalny pozostał bez zmian. I tak, zupełnie nic się nie zmieniło. Okradają się, ustawiają się. Opowieść dla Amerykanów.
      1. +3
        1 kwietnia 2023 19:25
        Amerykanie byli zdecydowanie przeciwni. Wizyta za granicą jest korzystna dla Głównego Sztabu Generalnego, aby pozostał bez zmian

        Ależ oczywiście! I o tym swoim interesie, takim jak ten, trąbili cały świat. Wszystkim!
        Słuchaj, cóż, zanim coś napiszesz lub wygadasz, cóż, pomyśl chociaż trochę. Jeśli jest coś
    5. + 15
      1 kwietnia 2023 07:40
      Cytat: bułgarski
      Zauważam, że autor stale promuje w swoich artykułach temat „Wszystko jest źle”, „Wszystko stracone”. Dla kogo pracujesz Romanie?

      Powieść zawsze rodzi palące pytania! A jeśli gdzieś popełnił błąd we wnioskach, te pytania nadal nie tracą na aktualności!
      Patrzyłem na ruiny traktora Stalingrad. I było jedno oburzenie! Nasi ojcowie i dziadkowie budowali, dzisiejsi liberałowie niszczyli! A może myślisz, jak kobiety i nastolatki staną się obrabiarkami podczas drugiej wojny światowej? Tak, jak Bóg wybaczy Buzovej, prędzej się powieszą, niż staną przed maszyną! I wszyscy (lub prawie wszyscy) z tych blogerów, menedżerów i im podobnych zostali już wyrzuceni z kraju! Po co im ojczyzna? Potrzebują tylko pieniędzy z Ojczyzny!
      Nie wiem, co będzie dalej, jeśli tak dalej będzie, kiedy ci, którym powierzono ochronę, zostaną okradzeni, myślę, że nic dobrego z tego nie wyniknie! I do czasu moratorium na karę śmierci za zdradę, za kradzież na wielką skalę i za podobne przestępstwa, nic różowego nas nie czeka!
      1. +5
        1 kwietnia 2023 18:39
        I do czasu moratorium na karę śmierci za zdradę, za kradzież na wielką skalę i za podobne przestępstwa, nic różowego nas nie czeka!

        Czy jesteś pewien, że ludzie, którzy grzeją się w budżecie, nie sporządzą list egzekucyjnych? Albo tych, którzy ich chronią, mając za to solidne łapówki? A w tym przypadku aż boję się sobie wyobrazić, kto znajdzie się na tych listach egzekucyjnych. Najprawdopodobniej - przede wszystkim ci, którzy ośmielają się zadawać tym ludziom niewygodne pytania.
    6. +7
      1 kwietnia 2023 12:02
      Każdy, kto nie zgadza się z „linią partyjną”, jest szpiegiem japońskim, a raczej bułgarskim?
    7. -12
      1 kwietnia 2023 14:58
      Ale czy nie zauważyłeś, że tutaj, w VO, wszystkie artykuły po prostu krzyczą, że „wszystko jest nie tak…”
      VO od dawna przekształciło się w zgromadzenie amatorów pretendujących do kompetencji, którzy nagle zdecydowali, że znają i rozumieją problemy regionu moskiewskiego znacznie lepiej niż kompetentni ludzie, którzy naprawdę są w temacie tego, co się dzieje. A zabawne jest to, że tutaj amatorzy piszą artykuły dla amatorów takich jak oni, a potem dyskutują o tym wszystkim z całą powagą. Ale w rzeczywistości żaden z nich nie ma najmniejszego pojęcia o prawdziwym stanie rzeczy, w ogóle na słowo - po prostu zero zrozumienia, jakieś niekompetentne domysły.
      Jednocześnie, gdy próbujesz im to wytknąć i wyjaśnić, że w ich przypadku lepiej jest żuć niż mówić (pisać), to od razu dostajesz burzę oburzenia z ich strony, bo to kompletnie psuje ich wewnętrzny program, że „wszystko jest złe – wszystko nie jest takie”. Natychmiast otrzymujesz etykietę Kremlinbota, urapatrioty i inne obraźliwe określenia, które są wylewane pod twój adres. I oczywiście natychmiast odrzucają twój post, co faktycznie zrobili z twoim. Mój oczekuje dokładnie tego samego. Tutaj jest banda dyletantów we wszystkich przejawach, niezdolnych do samodzielnego i obiektywnego myślenia, potrzebują kogoś, kto krzyknie głośniej niż ktokolwiek inny „Jura, straciliśmy wszystko” – a oni w odpowiedzi od razu krzykną w ekstazie i dadzą ci żaden Bóg nie krzyczy z nimi zgodnie.
      1. + 12
        1 kwietnia 2023 17:31
        Wręcz przeciwnie, spotykam się z zachowaniem odwrotnym, gdy tylko w coś zwątpisz, od razu „tsipso”, „cusznik” lub „Ukrainiec”. Wszędzie są agresywni komentatorzy, którzy mają za dużo wolnego czasu
      2. +5
        1 kwietnia 2023 18:47
        VO od dawna przekształciło się w zgromadzenie amatorów z pretensjami do kompetencji, którzy nagle zdecydowali, że znają i rozumieją problemy regionu moskiewskiego znacznie lepiej niż kompetentni ludzie, którzy naprawdę są w temacie tego, co się dzieje

        Wstydzę się zapytać - co oznacza słowo "od dawna" użyte przez osobę, której brak "znaczka" przy nicku wskazuje, że jest na tym forum krócej niż rok? Lub zbanowany przez główny nick? Wtedy nie mogę kwestionować poprawności moderatorów. A „o wiele lepiej kompetentna osoba” (nie będziemy oceniać zgodności wyrażenia z regułami języka rosyjskiego) musisz pomyśleć - ty? Nie mogę kwestionować tego twojego stwierdzenia, ale przynajmniej proszę czytelników swoją wizją sytuacji. Albo - Czukocki nie jest czytelnikiem, a nie pisarzem, Czukocki jest krytykiem?
        1. +1
          1 kwietnia 2023 20:37
          Przez długi czas oznacza to, że w 2014 roku wszystko na tej stronie było już gotowe.
          Moim zdaniem.
      3. +1
        4 kwietnia 2023 14:18
        Napisz i opublikuj artykuł! Pokażcie tym wszystkim "jękom" jak pracują profesjonaliści!!!!
        Tylko w ten sposób wytrzesz im nos!
  5. +1
    1 kwietnia 2023 05:13
    „Weź płaszcz, chodźmy do domu”. Są inne patriotyczne wypowiedzi, ale one nie przejdą. To tylko D. I możesz wyrazić, co myśli.
    1. +2
      1 kwietnia 2023 10:36
      Za mało miejsca w głowie na mądre myśli w tym półwymiarowym, dlatego chuj się mieli.
  6. +3
    1 kwietnia 2023 05:21
    Konieczne jest publiczne wykonanie kilku „skutecznych menedżerów”, oczywiście za ościeżami, wtedy możemy zrobić wszystko !!!

    Cóż, możliwości oczywiście nie wystarczą, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że cała zachodnia banda również zacznie nitować broń… tak, drugie pytanie, na ile im się to uda, ale faktem jest ich tłum...
    1. +7
      1 kwietnia 2023 10:38
      Trzeba zaczynać egzekucje od góry, więc to już jest utopia.
      1. +5
        1 kwietnia 2023 12:14
        Co jest do wykonania, nawet nie śmie krytykować. Tam poinstruowali cię minusy, chłopi bronią mistrza.
        1. +1
          1 kwietnia 2023 18:50
          Minusy prawdopodobnie pouczyli ci, którzy rozumieją, że w ogóle nie zostaną zastrzeleni przez tych, którzy powinni. To po prostu zrobią listy.
  7. +4
    1 kwietnia 2023 05:48
    – Zakład nr 183 w Niżnym Tagile (ewakuowany z Charkowa);
    – Zakłady Przewozowe Niżny Tagił;
    - Fabryka Kirowa (Czelabińska Fabryka Kirowa, utworzona na bazie ewakuowanej fabryki z Leningradu);
    - Zakład nr 112 „Krasnoje Sormowo” w mieście Gorki;
    – Zakłady Maszyn Ciężkich Ural, Swierdłowsk;
    - Zakład nr 174 Omsk;
    - Stalingradzka Fabryka Traktorów.

    Przynajmniej autor pominął inną fabrykę produkującą czołgi w mieście Swierdłowsku - N37.
    1. +6
      1 kwietnia 2023 06:19
      Przynajmniej autor pominął inną fabrykę produkującą czołgi w mieście Swierdłowsku - N37

      Mówisz o tym?
      W 1922 roku zakład otrzymał nazwę „Metalista”. W 1941 r. zakład został przeniesiony do produkcji wyrobów wojskowych: 9 października 1941 r. na jego terenie powstał Zakład nr 37 im. S. Ordżonikidze, który oprócz Metalisty obejmował ewakuowane przedsiębiorstwa. 28 czerwca 1966 r. Decyzją Rady Ministrów RFSRR zakład otrzymał imię Ya.M. Swierdłow. W 1967 roku zakład otrzymał nazwę Ural Transport Engineering Plant imienia Ya.M. Sverdlov” I wreszcie, 10 grudnia 1990 r., przedsiębiorstwo zostało przemianowane na stowarzyszenie produkcyjne „Uraltransmash”.
      Do 2012 roku zakład ostatecznie przestanie działać, przeznaczony jest do rozbiórki
    2. +6
      1 kwietnia 2023 06:52
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Swierdłowsk - N37.

      To jest Uraltransmash, jeśli się nie mylę? Autor o tym wspomniał.
      1. +2
        1 kwietnia 2023 16:26
        Cytat: Staś157
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Swierdłowsk - N37.

        To jest Uraltransmash, jeśli się nie mylę? Autor o tym wspomniał.

        Autor przypomniał Uralski Zakład Budowy Maszyn Ciężkich (UZTM), który na Uralmaszu puść oczko
        Seomorochow zapomniał napisać o Ural Transport Engineering Plant (Uraltransmash), który w latach wojny produkował T-60 w Ełmaszu.

        UZTM

        Uraltransmasz.
    3. +7
      1 kwietnia 2023 10:42
      Nasz zakład, naostrzony do produkcji muszli, w tym roku całkowicie zbankrutował. Więc nasze władze nie będą się przejmować bębnami w tej wojnie. Po prostu nie wiem, dlaczego na bębnie, z powodu ich głupoty lub zdrady. Wygląda na to, że ostatni.
      1. -3
        1 kwietnia 2023 12:15
        Nie wierzę w zdradę, ale pierwsza opcja jest oczywista.
        1. +5
          1 kwietnia 2023 15:14
          Jeśli chodzi o głupotę, to dlaczego zawsze ta sama brama? W końcu zgodnie z teorią prawdopodobieństwa powinno być trafienie za jedno chybienie, ale tutaj cały czas na niekorzyść!
          1. -5
            1 kwietnia 2023 17:27
            Nie, nazywa się to „efektem potwierdzającym”, jeśli jesteś pewien zdrady, wtedy będziesz interpretować wszystkie fakty w tym kierunku. Ale pytanie brzmi, czy to wszyscy-wszyscy-wszyscy zdrajcy? Czy to jedyny sposób na wyjaśnienie, że nikt na Kremlu (ani w obwodzie moskiewskim, ani nigdzie indziej) niczego nie zauważa?
            1. +1
              1 kwietnia 2023 18:57
              W 1991 roku ani jedna osoba nie stanęła w obronie ZSRR (maksymalnie - zaznaczył referendum i zadowolony z siebie poszedł pić piwo). Z prawie 300 milionów. Nie można więc powiedzieć, że zdrada państwa przez wszystkich jego obywateli, nie mówiąc już o elitach, jest scenariuszem absolutnie niemożliwym. To prawda, że ​​udana realizacja takiego scenariusza charakteryzuje przede wszystkim samo państwo, które utraciło sprawność i żywotność.
              1. 0
                2 kwietnia 2023 00:09
                Nie mówisz prawdy. W tej samej Moskwie odbyły się wiece na rzecz przywrócenia ZSRR, których liczba uczestników wynosiła miliony.
                I nie bierzesz pod uwagę wielu czynników.
                Przede wszystkim ci, którzy mieli to zrobić, KGB i władze wojskowe, nie stanęli w obronie ZSRR. Najpierw pytania do nich. Chociaż, och, był Państwowy Komitet Ratunkowy!
                A może uważasz, że współżycie z ukraińskim nazizmem to przyjemność? A on, ukraiński nazizm, nawet wtedy był prawie taki sam jak teraz. A jak to jest mieszkać np. w dużym mieście, gdzie wszystkie lub prawie wszystkie czołowe stanowiska są przez nich obsadzone.
                Tak, są pytania o wagon i mały wózek.
              2. +3
                2 kwietnia 2023 04:42
                Cytat: UAZ 452
                W 1991 roku ani jedna osoba nie stanęła w obronie ZSRR (maksymalnie - zaznaczył referendum i zadowolony z siebie poszedł pić piwo). Z prawie 300 milionów.

                Już wahałem się z tym kłamstwem. Jeśli chodziłeś na piwo, to mój tata chodził na wiece.
                1. +1
                  2 kwietnia 2023 10:08
                  No wystarczy porównać - jak zmieniała się formacja w latach 1917-1920, a jak w 1991 roku. Republika Inguszetii w oczach sporej części swoich obywateli zdyskredytowała się, ale byli monarchiści i walczyli za swój kraj z bronią w ręku. Cóż, dziesiątki milionów komunistów i członków Komsomołu w 91 roku - poszli na wiece, tak ... Bohaterowie, co mogę powiedzieć.
  8. + 18
    1 kwietnia 2023 06:01
    Kiedyś Zakłady Ordżonikidze Murom (ZiO) produkowały:
    1) Przekładnie do zbiorników.
    2) Koła do czołgów i bojowych wozów piechoty.
    3) Podstawy włazów obrotowych czołgów.
    4) Pokrywy włazów i uchwyty do nich.
    5) Wały skrętne.
    6) Podpory i wyważarki.
    7) Palce za torami.
    8) Symulatory radzieckich czołgistów.
    I wiele więcej oprócz lodówek Oka i zabawek dla dzieci.
    Kto to wszystko zrujnował, komu pozwolono uciec ze znakiem w Stambule
    Lotnisko? I po co ...
    1. + 15
      1 kwietnia 2023 07:02
      Cytat: Prywatny SA
      Kto to wszystko zepsuł którym pozwolono uciec ze znakiem w Stambule
      Lotnisko? I po co ...

      Na co za zero dobrze odżywionych lat. W czasach głodu, pod pijakiem, przedsiębiorstwa (nie tylko wasze) jakoś jeszcze istniały. Ale nie mogli znieść późniejszej optymalizacji dla centrów handlowych, magazynów, sklepów…
      1. +9
        1 kwietnia 2023 07:40
        Zgadza się, formalnie istniały, ale nie działały, nie były modernizowane, kolektywy pracy zostały prawie całkowicie zredukowane, oto ostateczne wyniki i najważniejsze, że nikt nie jest za to winny.
        1. +3
          1 kwietnia 2023 15:27
          W połowie lat XNUMX-tych zetknąłem się z ciekawym zjawiskiem. W Komsomolsku zrekrutowano zespół monterów do fabryki samolotów na zmianę, obiecali bardzo dobre pieniądze na ten czas. Dowiedziałem się, że jeden zespół rozwijał się w kilku fabrykach. Wysłaliśmy państwowe zamówienie do Irkucka, aby pojechało tam kilku monterów samolotów. Zamówili samolot w Kazaniu, lecą do Tatarstanu... Jedna brygada na cały kraj! Cóż, to było dwadzieścia lat temu, a przecież ani jeden najwyższy szczur nie pomyślał o potrzebie szkolenia personelu!
          1. 0
            1 kwietnia 2023 19:03
            Czy uważacie, że powinni byli przygotować zespół, a raczej nie jeden, dla każdej z fabryk? A jak im zapłacić i co z nimi zrobić, jeśli sam napiszesz - zamówienie państwowe dotyczyło kilku samolotów, a okazjonalnie?
            Teraz menedżerowie kompleksu wojskowo-przemysłowego również nie mogą mieć „zaplecza” myśli, że zainwestują w zwiększenie produkcji, a za pół roku lub rok sytuacja się „ustabilizuje”, a zamówienia wojskowe znów spełzną na niczym. I co w takim razie mają zrobić z rozbudowaną wyspecjalizowaną produkcją, sprzętem, pożyczkami, rekrutowanymi przez ludzi, w końcu?
        2. +1
          2 kwietnia 2023 04:51
          Cytat ze sgrabika
          Zgadza się, formalnie istniały, ale nie działały

          Pracowaliśmy.
  9. G17
    + 18
    1 kwietnia 2023 06:02
    Pozostaje przypomnieć „listę recyklingu” ministra obrony Sierdiukowa, który chciał zniszczyć wszystkie radzieckie zapasy czołgów i innego sprzętu pod bajką, że w 2015 roku dostaniemy „Armatę” i nitujemy niezbędny sprzęt (czołgi, bojowe wozy piechoty ) na swojej platformie. Gdyby zrealizował swój plan, nie otrzymalibyśmy teraz żadnych czołgów na froncie. To właśnie z cudem ocalałych zasobów nitowanych będzie 1.500 czołgów rocznie. W rzeczywistości nie będzie to sprzęt nowy, ale w 90% stary radziecki, zmodernizowany do innego poziomu.
    1. + 14
      1 kwietnia 2023 07:11
      Cytat: G17
      Pozostaje przypomnieć „listę recyklingu” ministra obrony Sierdiukowa, który chciał zniszczyć wszystkie radzieckie zapasy czołgów

      A niektórzy tutaj kłaniają się do stóp tego wspaniałego optymalizatora! Powiedz, spójrz, to on stworzył nowoczesną i sprawną armię rosyjską, porzucając wszystko, co „niepotrzebne” radzieckie.
      1. + 13
        1 kwietnia 2023 08:45
        Cytat: Staś157
        porzucając wszystko „niepotrzebne” sowieckie.

        Z podziałów np.
        Teraz odbudowa...
        1. +2
          1 kwietnia 2023 19:09
          I co? Jeśli nie uda im się nawiązać interakcji między BTG, to czy będą w stanie zapewnić skuteczną łączność, kontrolę, przekazywanie oznaczeń celów w ramach oddziałów, a tym bardziej między oddziałami? Raczej wierzę, że w końcu odzwyczają oficerów szczebla dowódcy batalionu do podejmowania samodzielnych decyzji – wszystko zostanie oddelegowane na poziom dowódcy dywizji, który po prostu nie nadąży za szybko zmieniającą się sytuacją. Nie zdziwię się więc, jeśli po jakimś czasie znowu odejdą od organizacji brygady. A potem znowu w dywizji… i znowu… i znowu… A za każdą reformą – rozkazy, tytuły…
    2. +3
      1 kwietnia 2023 15:31
      Więc Sierdiukow jechał walczyć napompowanymi czołgami, dobrze to pamiętam… Przez cały czas żaden z ministrów nie był karany za ościeża. Nikt. Ulukajew się nie liczy, po prostu postanowił wpaść na kolegę z drużyny.
    3. +1
      1 kwietnia 2023 19:14
      Pozostaje przypomnieć „listę recyklingu” ministra obrony Sierdiukowa, który chciał zniszczyć wszystkie radzieckie zapasy czołgów i innego sprzętu pod bajką, że w 2015 roku dostaniemy „Armatę” i nitujemy niezbędny sprzęt (czołgi, bojowe wozy piechoty ) na swojej platformie.

      Piszą, że w samych bazach magazynowych jest ponad 64 T-2. Dopiero teraz nie można z nich korzystać ze względu na stan techniczny. Czy zatem Sierdiukow miał rację, jeśli zamiast wydawać pieniądze na ich składowanie, wolał stopić te 2 czołgów, nawet jeśli w obecnej sytuacji uruchomienie ich okazało się niemożliwe? I o ile pamiętam, jego następca nigdy nie wyparł się jego wypowiedzi na temat „Armaty”. I dlaczego w 2015 roku T-14 nie trafił do wojska – pytania należy zadać innemu MO. To MO, które, nawiasem mówiąc, sprawuje urząd od ponad 10 lat, podczas gdy Sierdiukow spędził na tym krześle około 5 lat.
      1. +3
        2 kwietnia 2023 04:55
        Cytat: UAZ 452
        już inny MO powinien zadać pytania. To MO, które, nawiasem mówiąc, sprawuje urząd od ponad 10 lat, podczas gdy Sierdiukow spędził na tym krześle około 5 lat.

        Tak, nie ma różnicy, Sierdiukow, Szojgu czy Wania Załupypkin. Powyższe pytania należy zadać, Wszechmogący.
        1. +1
          2 kwietnia 2023 10:18
          Jeśli w ogromnym kraju pytania można zadać tylko jednej osobie, to tak naprawdę pytanie powinno być zadane wszystkim innym: „Jak to się stało, że doprowadziliśmy do takiego stanu rzeczy?”.
  10. -24
    1 kwietnia 2023 06:29
    Wszystko jak zawsze.. Jest ekspertem od wszystkiego… Oby tylko zdradził temat cycków!!! Szczegółowo, z obliczeniami i ilustracjami, linkami ...
    1. + 13
      1 kwietnia 2023 06:58
      Pisz lepiej, kto ci przeszkadza? Lenistwo czy nieznajomość materiału?
      1. +3
        1 kwietnia 2023 08:47
        Cytat z ASAD
        czy nie znając materiału?

        Jeśli z wewnętrzną strukturą, szczegółowo z funkcjonalnością - temat, powiem, jest bardzo obszerny, złożony i fascynujący. mrugnął
    2. Alf
      +2
      1 kwietnia 2023 19:55
      Cytat: Siergiej Samkow
      .Tutaj otwierał temat cycków!!! Szczegółowo, z obliczeniami i ilustracjami, linkami ...

      Kto boli...
  11. + 28
    1 kwietnia 2023 06:34
    Moi drodzy, chcę wam trochę opowiedzieć o mieście, w którym mieszkam - w Nowosybirsku od dwudziestu lat jest ZASKAKUJĄCO czyste powietrze. Nie, nasz tradycyjny kurz nie zniknął, ale dym… Wcześniej w Nowosybirsku był regularny smog, prawie jak w Londynie, a szara mgiełka była po prostu stała, szczególnie na lewym brzegu – dymiły fabryki, OGROMNE FABRYKI WOJSKOWE produkujące specjalne stale i pancerze, rakiety i łuski, PÓŁPRZEWODNIKI I MIKROSchematy, ogromny TsARZ specjalizował się w naprawie czołgów i pojazdów opancerzonych. Huk, kurz, dym... A teraz cisza. Fabryki zamieniono w biura i centra handlowe. Być może nie wiecie, ale to właśnie Nowosybirsk jest ŚWIATOWYM LIDEREM pod względem liczby powierzchni handlowej przypadającej na jednego mieszkańca. Nie, to wspaniale, że powstały centra rozrywki i wypoczynku dla dzieci wielkości małego lotniska, że ​​pojawiły się sklepy i centra handlowe, w których nie widać przeciwległej ściany, ale pamiętam smutną anegdotę o tym, jak głupi chłopiec zmienił swoją rodzinę Mauser do szwajcarskiego zegarka. Mam nadzieję, że na podstawie wyników tej wojny zostaną wyciągnięte wnioski i „skuteczni kierownicy” zostaną po części rozstrzelani, po części pójdą do tundry odśnieżać łopatami, nikt nie będzie oczekiwał od statków zwrotu, a fabryki ponownie zacznie działać. Nie palili tyle.
    1. + 11
      1 kwietnia 2023 07:01
      Zamiast smogu z fabryk w naszym Pilesybirsku powstał smog z niskiej jakości węgla brunatnego dla elektrociepłowni.
    2. +7
      1 kwietnia 2023 07:14
      Cytat: Lider_Barmalejew
      Mam nadzieję, że na podstawie wyników tej wojny zostaną wyciągnięte wnioski i „skuteczni kierownicy” zostaną po części rozstrzelani, po części pójdą do tundry odśnieżać łopatami, nikt nie będzie oczekiwał od statków zwrotu, a fabryki ponownie zacznie działać.

      Za późno, już „sprzątają” w Londynie i Izraelu!
    3. +1
      1 kwietnia 2023 08:46
      Sny, sny, sny, sny...........
    4. +5
      1 kwietnia 2023 15:41
      Countryman, w moim rozumieniu prognoza wydarzeń jest ponura. Jeśli wygramy wojnę, nic nie zakłóci naszego rozkładu i będziemy spokojnie gnili w naszych rozległych przestrzeniach. Jeśli przegramy wojnę, stracimy też nadzieję, że kiedykolwiek się podniesiemy. Trzecia opcja to bardzo duży boom z użyciem broni atomowej i teraz wydaje mi się, że to jest dla nas najlepsze wyjście.
      1. -5
        1 kwietnia 2023 17:36
        Aby rozwiązać ten problem, konieczne jest, aby SVO przekształciła się w wojnę wyzwoleńczą narodu radzieckiego przeciwko reżimom okupacyjnym, tak jak pierwsza wojna światowa przekształciła się w rewolucję socjalistyczną. Przecież teraz prości i odważni faceci chwycili za broń i walczą lepiej niż papuasi z czarnymi dupami, których reżim Jelcyna-Putina wykorzystuje do dławienia ludzi i utrzymywania nielegalnie przejętej władzy na terytorium ZSRR.
        To historyczna szansa na zrzucenie jarzma upiorów i łajdaków.
    5. +1
      1 kwietnia 2023 17:57
      siergiej jesteś wielkim optymistą co do egzekucji, poręczyciel nie rozumie dlaczego nie rezygnuje ze swoich głupców
  12. 0
    1 kwietnia 2023 06:35
    UVZ nie dysponuje wystarczającą liczbą pracowników, aby umożliwić orkę na trzy zmiany.
    W rzeczywistości od dawna mówi się, że wszystkie te zakłady pracują na trzy zmiany.
    1. 0
      2 kwietnia 2023 14:33
      Cytat z Darta2027
      W rzeczywistości od dawna mówi się, że wszystkie te zakłady pracują na trzy zmiany.

      W zeszłym roku pisali o działającym na trzy zmiany zakładzie do produkcji dronów. No bo jak zapełnili armię dronami?
  13. +2
    1 kwietnia 2023 06:37
    BMOP „Terminator-2”
    Oficjalne imię? Jakoś umknęło mi to, gdy... Po prostu ciekawi.
  14. +3
    1 kwietnia 2023 06:38
    Dzięki Romanie! Prawidłowe pytania są zadawane w artykule, tylko tym, którzy są na szczycie, a nie wcześniej. Zamonali! am
  15. -4
    1 kwietnia 2023 06:46
    Aby obiektywnie ocenić możliwości produkcji pojazdów opancerzonych w ilościach określonych przez kierownictwo kraju, należy nie tylko powiedzieć o liczbie fabryk, ale także ocenić ich środki trwałe (zdolności produkcyjne), porównać park maszynowy, jego nowoczesność i produktywność. Autor wskazał palcem na UVZ z czasów ZSRR w 1985 roku, az jego artykułu wynika, że ​​UVZ działa na sprzęcie sprzed 40 lat, który od tamtej pory nie był aktualizowany. To, że od tego czasu UVZ wyprodukowało nie więcej niż 300 czołgów, wcale nie oznacza, że ​​jest to jego maksimum… Nie wiemy, na ile wnioski autora są słuszne. Może i ma rację, ale przy pomocy metodologii „uderzył palcem w niebo”, innymi słowy przypadkowo domyślił się. A może się nie domyśliłem, ale Putin i Miedwiediew, ze względu na swoje oficjalne możliwości, są lepiej poinformowani niż Roman Skomorochow. Ani jeden parametr zdolności produkcyjnych obecnych fabryk nie jest wskazany, ale ilość sprzętu wyprodukowanego w poprzednich latach oznacza tylko zobowiązania umowne wypełnione przez to lub inne przedsiębiorstwo, a wcale nie przedsiębiorstwa, maksymalne możliwości ... .
    1. +2
      1 kwietnia 2023 07:23
      Absolutnie się z tobą zgadzam. Z całym szacunkiem dla autora, nie ma on wszystkich informacji, a my wszyscy tu obecni. A to wszystko domysły na temat fusów z kawy. Oczywiste jest, że w ZSRR istniało znacznie więcej kompleksowych fabryk wojskowo-przemysłowych, a zatem wytwarzały one znacznie więcej produktów. Ale nie zapominajmy, że duża część poszła z pomocą reżimom prokomunistycznym, do krajów Układu Warszawskiego. Weźmy na przykład produkcję samochodów: eksportowano do 70%. Co więcej, nie tylko w krajach socjalistycznych. obozy i kraje w Afryce i Ameryce Łacińskiej, ale także na Zachodzie. Europa. Pamiętaj o pocztówkach i kolejkach do nich od lat. Dotyczy to VAZ, AZLK iw mniejszym stopniu GAZ. Ale fakt, że lata 90. przebiegały jak lodowisko przez przedsiębiorstwa kompleksu wojskowo-przemysłowego, nikt tutaj nie kwestionuje. Był czas, kiedy wszyscy wierzyli w przyjaźń między narodami i pokój na całym świecie. I jak na figach mamy tyle czołgów, gdybyśmy nie jechali nad kanał La Manche.
      1. Alf
        +1
        1 kwietnia 2023 20:06
        Cytat z: lukash66
        Weźmy na przykład produkcję samochodów: eksportowano do 70%.

        Herr poruczniku, zanim to napiszesz, powinieneś zapoznać się z liczbami...

        1. Alf
          +1
          1 kwietnia 2023 20:08
          Cytat: Alfa
          Herr poruczniku, zanim to napiszesz, powinieneś zapoznać się z liczbami...




          70%?
    2. +2
      1 kwietnia 2023 08:08
      To bardzo proste pytanie, czy UVZ będzie w stanie, czy nie. Odpowiedź nie jest prostsza - nie może! Argumenty są proste. W 1985 roku lwia część części T-72 została wyprodukowana w tysiącach przedsiębiorstw w ZSRR. Teraz główna część T-90 jest wykonana przez samą UVZ, po prostu nie może fizycznie unieść takiej objętości. Najwęższe i nie szybko rozwiązane miejsca to sprzęt, wykwalifikowani pracownicy i inżynierowie.
    3. +5
      1 kwietnia 2023 08:08
      Cytat: Wiktor Masiuk
      ale Putin i Miedwiediew, ze względu na oficjalne możliwości lepiej poinformowany Roman Skomorochow.

      No tak. Mają też bardzo wysokiej jakości różowe okulary i wiele złamanych obietnic.
      1. -5
        1 kwietnia 2023 12:08
        Ależ oczywiście! To Ty dokładnie wiesz, jakie informacje widnieją na ich stołach, gdzie dokładnie leżą i jakiego koloru są ich kieliszki...
    4. 0
      1 kwietnia 2023 08:17
      . Autor wskazał palcem na UVZ z czasów ZSRR w 1985 roku, az jego artykułu wynika, że ​​UVZ działa na sprzęcie sprzed 40 lat, który od tamtej pory nie był aktualizowany. To, że od tego czasu UVZ wyprodukowało nie więcej niż 300 czołgów wcale nie oznacza, że ​​jest to jego maksimum... Nie wiemy na ile słuszne są wnioski autora

      Oczywiście przepraszam dziko, ale przepraszam, co to za bzdury? To dobrze, nawet jeśli flota nie została zaktualizowana, kto zadaje sobie trud wyprodukowania 80 jednostek t-1500m na ​​maszynach z lat 90-tych? W końcu t-90m nie jest super-mega nowym czołgiem, ale podwoziem z t-72 z nową wieżą, z innowacjami właściwie tylko elektroniką.
      Jeśli park, jak mówisz, został zaktualizowany, to nikt nie przeszkadza w produkcji 1500 sztuk t-90m (a przy nowym parku połowę tej liczby t-90m można zastąpić okuciem)
      Jednak z biegiem lat NWO i produkcja nowego sprzętu na Uralvagonie to dobrze, że 400 sztuk. Więc, drodzy patrioci, zdecydujcie, czy coś jest nie tak z fabrykami i wasza ukochana 30-letnia demokracja doprowadziła je do takiego stanu, czy też coś jest nie tak na Kremlu i ma miejsce jawny sabotaż?
      1. -5
        1 kwietnia 2023 11:33
        Pozwól, że zapytam, jaką masz formę wstępu, dlaczego tak pewnie i trafnie mówisz o liczbie zbiorników produkowanych przez UVZ?
        1. +3
          1 kwietnia 2023 12:28
          Pozwól, że zapytam, jaką masz formę wstępu, dlaczego tak pewnie i trafnie mówisz o liczbie zbiorników produkowanych przez UVZ?

          W takim razie turbo-zdrówko-"patriotyczne" pytanie do ciebie, jeśli autor się myli - Gdzie są czołgi Zin?
          Próbujecie nas tutaj przekonać, że fabryka Uralvagon może wyprodukować 1500 (albo ile według waszej fantazji, huragan?) t-90m, gdzie są te czołgi? Gdzie oni są, dlaczego zamiast nich na SVO jest T-62?
          Coś innego niż zgniłe brawo, żadne inne argumenty nie są widoczne z twojej strony
          1. -5
            1 kwietnia 2023 12:49
            Nie wiem. I nie wiesz. Zauważam, że Skomorochow też nie wie. A gdzie, w którym miejscu moich komentarzy przeczytałeś "URA" ?? Gdzie napisałem, że UVZ może to wyprodukować ?? Wszystko, co powiedziałem w swoim komentarzu: autor nie jest właścicielem tematu i podając swoje prognozy nie opiera ich na analizie majątku trwałego i zdolności produkcyjnych. Dlatego jego wnioski nie mają poważnych podstaw. Jeśli przeczytałeś mój komentarz całkowicie i uważnie, powiedziałem, że autor może mieć nawet rację, ale tylko przez przypadek, ponieważ nie mówi ani słowa o tych parametrach, z których tylko można wyciągnąć wnioski na temat artykułu. A jeśli nie możesz zrozumieć znaczenia tego, co czytasz i przypisujesz mi to, czego nie napisałem, to nie jestem twoim lekarzem.
      2. -5
        1 kwietnia 2023 11:44
        Oczywiście przepraszam, ale umiesz czytać w sensie składania liter w słowa, ale ze zrozumieniem tego, co czytasz, masz trudności. Moim głównym założeniem było to, że autor nie może rozsądnie mówić o przewidywanej ilości wyprodukowanego sprzętu, ponieważ nie ma informacji o możliwościach produkcyjnych przedsiębiorstw, o których pisze. A bez takich informacji jakiekolwiek wywody na dany temat to pusta gadanina, co robi nie tylko autor, ale i ci, którzy go wspierają w komentarzach.
      3. Alf
        +3
        1 kwietnia 2023 20:12
        Cytat od spektr9
        kto stoi na przeszkodzie wyprodukowaniu 80 sztuk t-1500m na ​​maszynach z lat 90-tych?

        Mała chwila - maszyna wyprodukowana w latach 80-tych już całkowicie wyczerpała swoje zasoby i awarie są, delikatnie mówiąc, częste. Gdzie mogę dostać części zamienne do niego?
        1. +1
          2 kwietnia 2023 00:20
          Maszyny są różne. Widziałem w akcji angielską frezarkę z 30-tego roku produkcji, w tym czasie pracowała już około 60 lat. Jeśli nie potrzebujesz wysokiej dokładności, a konstrukcja maszyny jest łatwa w utrzymaniu, wszystko może się zdarzyć.
          W przypadku obrabiarek podatki od nieruchomości są znacznie bardziej niebezpieczne niż ich wiek.
        2. 0
          2 kwietnia 2023 05:05
          Cytat: Alfa
          Mała chwila - maszyna wyprodukowana w latach 80-tych już całkowicie wyczerpała swoje zasoby i awarie są, delikatnie mówiąc, częste. Gdzie mogę dostać części zamienne do niego?

          Jakieś osiem lat temu uporządkowałem maszynę wyprodukowaną w 1988 roku. Rumuński. Kiedy narzekał, że na niego lepi się kity, jak na mercedesa, powiedzieli mi: „Vova, ta maszyna kosztuje więcej niż mercedes”. Obrót, jeśli już.
    5. -3
      1 kwietnia 2023 14:15
      Cytat: Wiktor Masiuk
      To, że od tego czasu UVZ wyprodukowało nie więcej niż 300 czołgów wcale nie oznacza, że ​​jest to jego maksimum...


      Zapominasz, że UVZ to tylko zespół))) A zespół zawiera tysiące komponentów. Jeśli na przykład Zhiguli zostanie wyprodukowany bez wspomagania kierownicy, bez katalizatora, bez ABS, a nawet bez siedzeń, na pewno będzie w stanie jakoś pojechać))) Oczywiście nie daleko i niestety))) Ale spróbuj wypuścić czołg, na przykład, bez systemu stabilizacji działa? ))) Generalnie dziwię się, po co Federacji Rosyjskiej super wunderwaffle? T-34 to nasz wybór!
  16. -11
    1 kwietnia 2023 06:59
    W 1944 r. przemysł ZSRR wyprodukował 29 000 czołgów, przemysł niemiecki wyprodukował 33 000 czołgów.

    Jak możesz porównywać tę maleńką liczbę 1 czołgów z Wielką Wojną Ojczyźnianą i nazywać to kompleksem wojskowo-przemysłowym?!
    1. +7
      1 kwietnia 2023 07:19
      Czy dobrze rozumiem, że stawiacie koszty pracy i techniczną złożoność produkcji T-34 i T-90 na tym samym poziomie?
      1. 0
        1 kwietnia 2023 08:42
        Cytat: Wiktor Masiuk
        Czy dobrze rozumiem, że stawiacie koszty pracy i techniczną złożoność produkcji T-34 i T-90 na tym samym poziomie?

        A nie bierzecie pod uwagę jakościowej zmiany technologii produkcji od okresu pierwszej połowy XX wieku do pierwszej połowy XXI wieku?

        Wydajność wzrosła wielorako, a koszty pracy spadły. Nowoczesne technologie i urządzenia pozwalają na produkcję nawet skomplikowanych technicznie produktów na znacznie większą skalę.

        Dobrym przykładem jest branża motoryzacyjna. Porównaj, ile prymitywnych samochodów wyprodukowano w latach czterdziestych ubiegłego wieku i jak ogromną liczbę produkują teraz. Różnica jest po prostu ogromna! Poza tym nowoczesny samochód wygląda jak statek kosmiczny w porównaniu z tymi wózkami!
        1. -1
          1 kwietnia 2023 16:34
          Cytat: Staś157
          Dobrym przykładem jest branża motoryzacyjna.


          Dobrym przykładem przemysłu motoryzacyjnego w Federacji Rosyjskiej jest firma Avtovaz. Gdzie wypuszczanie niekompletnych samochodów jest uważane za normę. I wydaje się, że wypuszczają je w tysiącach, tylko teraz są sprzedawane w dziesiątkach
    2. +5
      1 kwietnia 2023 07:32
      Nadal pamiętałbyś bitwę pod Kulikowem, teraz to zupełnie inny czas i inne wyrównania, po co pisać takie bzdury.
  17. 1z1
    -5
    1 kwietnia 2023 07:02
    Byli w stanie skierować DAM i GDP swoimi wypowiedziami, energią ludzi we właściwym kierunku. Na przykład niech liczą, kalkulują, analizują tam, gdzie nie jest to do końca subtelne. W rzeczywistości, czy przemysł jest w stanie wyprodukować 1500 czołgów rocznie? Być może na skraju upadku i pośpiechu (biorąc pod uwagę sprzęt z magazynu i dokapitalizowany, który był już w bitwach). Najprawdopodobniej w tym przejściu znajduje się liczba do zamówienia obrony.W przeciwnym razie, skąd najwyższe kierownictwo bierze te liczby. Oznacza to, że wszystko wydaje się być w porządku z czołgami. Ponadto DAM założył firmę kontaktową i wkrótce 400 XNUMX wysoce profesjonalnych żołnierzy kontraktowych dołączy do uporządkowanych szeregów sił zbrojnych. Okazuje się, że wszystkie główne problemy zostały rozwiązane.
    1. Alf
      +1
      1 kwietnia 2023 20:18
      Cytat: 1z1
      DAM rozpoczął kampanię kontaktową i wkrótce 400 XNUMX wysoce profesjonalnych żołnierzy kontraktowych dołączy do uporządkowanych szeregów sił zbrojnych.

      Skąd on ma ich tak dużo? Tym bardziej profesjonalny?
      1. 1z1
        -1
        1 kwietnia 2023 20:32
        HZ go zna, to oficjalnie zadeklarowana liczba. Może liczą na poborowych, którzy zostaną zdemobilizowani + absolwenci uczelni wojskowych No i syryjscy ochotnicy, którzy czekają na komendy śmiech
        1. Alf
          +1
          1 kwietnia 2023 20:38
          Cytat: 1z1
          HZ go zna, to oficjalnie zadeklarowana liczba.

          Sam iPhone nie wie, jego zadaniem jest wytworzenie efektu akustycznego w objętości deszczu H2O.

          Cytat: 1z1
          Może liczą na poborowych, którzy zostaną zdemobilizowani

          Błogosławieni, którzy wierzą...
          1. 1z1
            -1
            1 kwietnia 2023 20:42
            Więcej Chińczyków i Koreańczyków, którzy są z północy. Niektórzy poważnie wierzą, że śpią i zastanawiają się, jak walczyć po naszej stronie.
            1. Alf
              -1
              1 kwietnia 2023 20:44
              Cytat: 1z1
              Niektórzy poważnie wierzą, że śpią i zastanawiają się, jak walczyć po naszej stronie.

              Cholera, usunięte z języka ...
        2. +1
          2 kwietnia 2023 05:18
          Cytat: 1z1
          Może liczą na poborowych, którzy zostaną zdemobilizowani + absolwenci uczelni wojskowych No i syryjscy ochotnicy, którzy czekają na komendy

          Tak, jakoś dali Ził 131 jednostce wojskowej. Po remoncie. Przynoszą go z powrotem sześć miesięcy później. Elektryk spojrzał na to, co zrobiły tam szalone ręce, złapał się za głowę. Patrzyłem, wypadło. Chłopcy-wojskowi-przerośnięci-zębaty-szpunty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 1z1
      -1
      1 kwietnia 2023 20:44
      Nie rozumiem, dlaczego mój sarkazm nie dotarł. Minusy i minusy
  18. + 10
    1 kwietnia 2023 07:11
    Temat na pewno ważny. I jest jeszcze jeden podtemat, który jest teraz jakby w cieniu, ale jest podstawą wszystkiego. A gdzie produkcja chipsów i innych rzeczy z tej serii? O ile mi wiadomo, w Rostowie wszystkie fabryki radiowe zostały zniszczone, właśnie jako fabryki, a nie oddzielne warsztaty, a reszta listy jest kontynuowana w tej samej formie. Pancerz pozostał, ale wypełnienie elektroniczne jest nowoczesne…. Coś mi mówi, czy chińska osłona Ali…
  19. +4
    1 kwietnia 2023 07:27
    Od patriotycznej gadaniny, często niepotwierdzonej stanem faktycznym, trzeba przejść do rozwiązywania istniejących problemów, bo samych słów nie da się pokonać, trzeba je potwierdzić czynami, a jak na razie nie bardzo nam z tym idzie , plany są naprawdę ambitne, ale mało jest ich głośno, trzeba je jeszcze zrealizować.
    1. 0
      1 kwietnia 2023 14:26
      Dlaczego dyskredytujecie cały rząd? Ai-yay-yay) Nie, oczywiście rozumiem, że przez ponad 20 lat ciągłych zwycięstw ten rząd niewątpliwie osiągnął sukces we własnym PR, ale tak szczerze jak ty, weź wszystko i oszukuj )))
  20. Komentarz został usunięty.
  21. Komentarz został usunięty.
  22. +5
    1 kwietnia 2023 07:38
    Cytat: Lider_Barmalejew
    Moi drodzy, chcę wam trochę opowiedzieć o mieście, w którym mieszkam - w Nowosybirsku od dwudziestu lat jest ZASKAKUJĄCO czyste powietrze. Nie, nasz tradycyjny kurz nie zniknął, ale dym… Wcześniej w Nowosybirsku był regularny smog, prawie jak w Londynie, a szara mgiełka była po prostu stała, szczególnie na lewym brzegu – dymiły fabryki, OGROMNE FABRYKI WOJSKOWE produkujące specjalne stale i pancerze, rakiety i łuski, PÓŁPRZEWODNIKI I MIKROSchematy, ogromny TsARZ specjalizował się w naprawie czołgów i pojazdów opancerzonych. Huk, kurz, dym... A teraz cisza. Fabryki zamieniono w biura i centra handlowe. Być może nie wiecie, ale to właśnie Nowosybirsk jest ŚWIATOWYM LIDEREM pod względem liczby powierzchni handlowej przypadającej na jednego mieszkańca. Nie, to wspaniale, że powstały centra rozrywki i wypoczynku dla dzieci wielkości małego lotniska, że ​​pojawiły się sklepy i centra handlowe, w których nie widać przeciwległej ściany, ale pamiętam smutną anegdotę o tym, jak głupi chłopiec zmienił swoją rodzinę Mauser do szwajcarskiego zegarka. Mam nadzieję, że na podstawie wyników tej wojny zostaną wyciągnięte wnioski i „skuteczni kierownicy” zostaną po części rozstrzelani, po części pójdą do tundry odśnieżać łopatami, nikt nie będzie oczekiwał od statków zwrotu, a fabryki ponownie zacznie działać. Nie palili tyle.

    Jesteś optymistą, mój przyjacielu, najpierw spójrz, w jakich latach i za których czasów powietrze stało się czystsze, więc nie marz. Same się nie tną. Co więcej, gdyby wszystko było w porządku, nie byłoby sensu mówić o wydaniu nowej technologii w celu uspokojenia mas.
  23. 0
    1 kwietnia 2023 07:41
    Gdzieś w internecie widziałem wykres, że UVZ produkuje 3 zbiorniki dziennie - 21 tygodniowo. Nie jestem pewien, czy nowy, czy ulepszony. Więc jeśli tak jest, to 1500 czołgów rocznie jest realne.
    1. +9
      1 kwietnia 2023 09:29
      Główną cechą cytatów z Internetu jest to, że wierzysz im natychmiast i bezwarunkowo (c) V.I. Lenina, prace kompletne.
  24. +2
    1 kwietnia 2023 07:44
    Cytat ze sgrabika
    Od patriotycznej gadaniny, często niepotwierdzonej stanem faktycznym, trzeba przejść do rozwiązywania istniejących problemów, bo samych słów nie da się pokonać, trzeba je potwierdzić czynami, a jak na razie nie bardzo nam z tym idzie , plany są naprawdę ambitne, ale mało jest ich głośno, trzeba je jeszcze zrealizować.

    A jaki był czas, kiedy oligarchowie byli inni, proszę, podaj listę…
  25. +2
    1 kwietnia 2023 07:48
    Cytat: Wiktor Masiuk
    Czy dobrze rozumiem, że stawiacie koszty pracy i techniczną złożoność produkcji T-34 i T-90 na tym samym poziomie?

    Tak, to trafne porównanie, w 1944 roku nie było maszyn CNC, ale w ZSRR od lat 80-tych były używane wszędzie, a ich wydajność jest wielokrotnie większa niż obrabiarek modelu 1944.
  26. 0
    1 kwietnia 2023 07:56
    Cytat z ASAD
    Pisz lepiej, kto ci przeszkadza? Lenistwo czy nieznajomość materiału?

    Przeszkadza mu ustawa „O dyskredytowaniu”, a tytułowy artykuł ogranicza się też do ogólnych wniosków, w takim kraju żyjemy.
  27. +6
    1 kwietnia 2023 07:58
    Tu nie ma się co dziwić, można było się tego spodziewać. Przez 32 lata zlikwidowaliśmy bardzo przyzwoitą liczbę zakładów przemysłu obronnego. UVZ, nawet jeśli to bardzo obciąża i nie zbliży się do 1000 zbiorników rocznie, bo po prostu nie ma niezbędnych podwykonawców. Myślę, że w latach sowieckich to oni przeciągali produkcję większości części do czołgów. I nikt nie odbuduje tych utraconych fabryk, w większości są to pustkowia z ruinami. Gdzieś coś zostało, ale większość sprzętu została sprzedana lub trafiła do metali żelaznych. A z naszego lokalnego zakładu niektóre maszyny były tanio sprzedawane na Ukrainę w latach 90., co jest bardzo ironiczne ...
  28. +9
    1 kwietnia 2023 08:18
    Cytat: bułgarski
    Zauważam, że autor stale promuje w swoich artykułach temat „Wszystko jest źle”, „Wszystko stracone”. Dla kogo pracujesz Romanie?

    Bierze więc przykład od naszych przywódców. Miedwiediew zbudował dolinę krzemową, której nie zauważyłeś, na każdym rogu są panele fotowoltaiczne, domowe, które nie mają odpowiedników…, drugi „dopóki nie będę prezydentem, nie będzie reformy emerytalnej”, a najciekawszy Rzecz w tym, że temat religii jest promowany wszędzie i jeśli się nie mylę, to czy nie jest napisane w Piśmie Świętym, że „kiedyś skłamał…” Faktem jest, że to jest najbardziej uparta rzecz… .
  29. +1
    1 kwietnia 2023 08:24
    Cóż, fakt, że DAMY wybuchną po przebudzeniu, nie raz budził wiele pytań. Nieżyjący już Zadornov mówił o swoich zdolnościach umysłowych. Niemniej jednak konieczne jest zwiększenie produkcji czołgów, jak to inna sprawa? Powiem jedno, ale czy gdzieś ogłoszono finansowanie tego programu, czy też powiedziano, które czołgi będą produkowane w takiej ilości? Nigdzie i nic. Jak zaczną budować statek, to rozwalają go ze wszystkich żelazek, gdzie, kiedy i po co, w lotnictwie jest podobnie. I tu trzeba albo przestraszyć przeciwnika, albo się uspokoić.
  30. 0
    1 kwietnia 2023 08:27
    W tym samym warsztacie pracował ze mną wysokiej klasy nastawnik obrabiarek CNC (niestety przedwcześnie zmarł). Całe życie pracował w fabryce traktorów w Wołgogradzie. A po 50 latach został zmuszony do przeniesienia się w rejon Moskwy, ponieważ fabryka została zniszczona ((Mówił o Wołgogradzkiej Fabryce Traktorów z takim entuzjazmem i błyskotliwością w oczach !!!
    PS Nawet nasz mały zakład zatrudnia około 10 osób (operatorów maszyn) z Wołgogradu, ponieważ poziom płac w przemyśle jest bardzo niski ((
  31. +4
    1 kwietnia 2023 09:00
    Oto ci, którzy bankrutują fabryki w Rosji, i muszą być wykastrowani od głowy młotem, niezależnie od ich statusu i przynależności do rządzących elit. To wspólnicy nazistów z NATO, Stalin nawet takich ludzi nie osądzał, ale od razu pozwolił im się zmarnować. Co więcej, w Rostcu jest wielu takich rosyjskich zdrajców.
    1. -2
      1 kwietnia 2023 20:44
      A jeśli zakład od dziesięcioleci regularnie prosi o dofinansowanie i równie regularnie realizuje wszystkie zamówienia? Nadal wspierasz zmarłych? Wydawać pieniądze, zapewniać dotacje? Więc co?
      1. +2
        1 kwietnia 2023 22:01
        Uważasz, że powinien być zamknięty?
        1. -4
          1 kwietnia 2023 22:54
          Nie, utrzymuj ją sztucznie na powierzchni, inwestując w nią pieniądze zabrane z odnoszących sukcesy przedsiębiorstw. Tylko nie dziw się, że z każdym rokiem takiej polityki liczba odnoszących sukcesy przedsiębiorstw-darczyńców budżetowych będzie się zmniejszać, a liczba subsydiowanych pijawek będzie rosła. Nie można sobie wyobrazić lepszej demotywacji dla tych, którzy wiedzą jak pracować i chcą.
          1. +3
            2 kwietnia 2023 00:26
            Niektóre branże nie mogą odnosić sukcesów finansowych z powodu systemu podatkowego, a nie dlatego, że źle sobie radzą lub ich produkty nie są potrzebne.
            Na przykład mają duże podlegające opodatkowaniu obszary produkcyjne i podlegające opodatkowaniu duże zapasy, bez których nie jest możliwe utrzymanie cyklu produkcyjnego.
  32. +5
    1 kwietnia 2023 09:11
    Dodaj także artylerię samobieżną do tego obrazu.
    1. 0
      7 kwietnia 2023 06:33
      Tutaj dla naszych najnowocześniejszych i szeroko nagłośnionych dział samobieżnych „Koalicja SV” od wielu lat nie udało się nawiązać masowej produkcji, a nasza armia potrzebuje ich na froncie jak powietrze, działa samobieżne „MSTA S” są z pewnością dobrze, ale z całym pragnieniem nie może pokonać tak długich dystansów jak „Koalicja SV”, z pewnością nie mamy wystarczającej liczby niezbędnych fabryk dla kompleksu wojskowo-przemysłowego, to jest jasny fakt i można Nie dyskutuj z tym, zbankrutowaliśmy, a teraz musimy rozwikłać błędy popełnione przez liberałów, aby zadowolić Zachód, za co teraz nam się opłaca.
  33. +4
    1 kwietnia 2023 09:14
    Takie artykuły są w większości bez sensu. Uwzględniono tylko zakłady zaangażowane w końcową produkcję wyrobów (montaż). Ale maksymalna wydajność bardzo często zależy od dostawców komponentów, w tym przypadku na przykład broni. Natychmiast pojawia się pytanie - czy zakład produkujący (mianowicie produkujący, a nie „budujący”, jak to się teraz modnie pisze) broń jest w stanie zapewnić produkcję wymaganej liczby produktów? I tak dalej w całym zakresie komponentów. Żadne „bufony” (przepraszam, jeśli uraziłem, drogi autorze, jestem w sensie przenośnym) nie odpowiedzą na to pytanie, ponieważ są informacje, które mają co najmniej dwie litery „s”, a nawet fajniejsze. A po drugie, w absolutnie każdym zakładzie są wąskie gardła, które utrudniają wzrost produkcji, powiększają to miejsce (praca może kosztować grosz, a może miliard) i całkowita produkcja może wzrosnąć kilkukrotnie. Na każdej roślinie o tym wiedzą, ale wiedzą też, że jak wyhodujesz jedno miejsce, to zaraz pojawi się następne i tak w nieskończoność. Pytanie jest inne - jakie wielkości produkcji są ustalane dla zakładu? Dlatego powinieneś tańczyć.
    1. 0
      1 kwietnia 2023 20:47
      Cóż, jedno wąskie gardło jest dobrze znane – praktycznie nie mamy własnej elektroniki. A półprzewodniki są nieodzownymi elementami każdej broni, z wyjątkiem karabinów maszynowych, a maszyna kosztuje trochę bez tych samych celowników nocnych, innego zestawu body, w którym znajduje się również elektronika.
      1. -1
        2 kwietnia 2023 00:28
        Wąskim gardłem jest system podatkowy i finansowy. I właśnie z półprzewodnikami można jakoś wyjść z sytuacji.
        1. +1
          2 kwietnia 2023 05:27
          Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
          Wąskim gardłem jest system podatkowy i finansowy. I właśnie z półprzewodnikami można jakoś wyjść z sytuacji.

          A co na ten temat mówi wykładowca HSE Miszustin?
          1. -1
            2 kwietnia 2023 06:36
            Nie mogę wyrazić swojej opinii na ten temat bez nieprzyzwoitych słów.
  34. +5
    1 kwietnia 2023 09:40
    Ogólnie jak zawsze.
    Wszyscy dyskutują i wyjaśniają kawałki żelaza, a nie ludzie, którym to wszystko pozwoliło i zabłociło.

    I jak powiedział jeden ze zwolenników Stalina: „każdy problem, każda porażka, każda decyzja szkodliwa dla kraju i narodu ma swoje Imię, Nazwisko i Patronimikę” (dosłownie)
  35. +9
    1 kwietnia 2023 10:12
    Czy ci się to podoba, czy nie, wszystko opiera się na istniejącej formacji ekonomicznej.
    Teraz jednak mamy kapitalizm i najgorszy format, złodziei. Nasz wielki biznes nie tworzył swojej produkcji od podstaw, tylko ukradł ją państwu. Cóż, całkiem naturalnie, ściśle według wzoru, - pieniądze - towary - pieniądze, - zajmuje się „optymalizacją” odziedziczonych produkcji. To znaczy odizolować od nich tylko te zdolności, które zgodnie z rozumieniem rosyjskiego kapitalizmu przynoszą zysk i eliminują wszystko inne. W ogóle nie myśląc, że te same nierentowne łańcuchy pozbawiają energii istnienie dochodowych elementów, w krótkim i długim okresie.
    Nasz kapitalizm zachowuje się jak nierozsądny właściciel, który kupiwszy mieszkanie, przebudowuje je według własnego uznania, bez zażenowania burząc ściany nośne.
    Ogólnie rzecz biorąc, czas pamiętać, że kapitalista jest zainteresowany tylko pieniędzmi. Zasadniczo nie dba o rozwój gospodarki, przemysłu.
    1. 0
      1 kwietnia 2023 16:44
      Jak się okazało po 20 latach nieprzerwanych zwycięstw, kapitalizm i kapitalizm są różne, w różnych krajach) Ktoś całkiem pomyślnie rozwija gospodarkę i produkcję skokowo, a ktoś pali bambusy i płacze na uboczu)
      1. +1
        1 kwietnia 2023 18:24
        Lubisz marzyć o „ręce rynku”? Nawet nie będę próbował Cię przekonywać. Jeśli nie obudzili się od 30 lat, to co mogę powiedzieć. lol
  36. +3
    1 kwietnia 2023 10:29
    Być może „specjalista wojskowy” Miedwiediew liczył na czołgi wszystkie pojazdy gąsienicowe, które produkują fabryki, na rok.
    1. +3
      1 kwietnia 2023 11:12
      Miedwiediew policzył zmodernizowane czołgi, które są usuwane z baz magazynowych ...
      1. 1z1
        0
        1 kwietnia 2023 21:17
        Dlaczego tylko z baz magazynowych? A ci, którzy naprawiają po operacji na NWO, myślą, że się nie liczą? Są one również przywracane do służby.
      2. 0
        1 kwietnia 2023 21:22
        No tak - T-62 jest w T-62M, aw protokole jest haczyk, wszystkie naprawy spokojnie można uwzględnić w protokole - nadal nie produkują rodzimych podzespołów do antyków wycofanych z magazynu, więc dla każdemu postawią coś trochę nowszego - także modernizacyjnego. Co więcej, każdą naprawę można zaliczyć jako modernizację, więc jeden samochód i kilka razy w roku można zaliczyć jako modernizację. Umiemy sporządzać raporty... Ukraińskie lotnictwo było już kilkakrotnie niszczone. Według raportów.
  37. +4
    1 kwietnia 2023 11:11
    Wszystko byłoby dobrze, gdyby autor nie miał problemów z matematyką… W przeciwnym razie sam wymienia liczby 250-1300 i sam mówi, że trzeba wziąć średnią (nie napisałby średniej, ale „moim zdaniem prawdziwa liczba…” nie byłoby pytań) i zamiast 700-800 pisze 500-600, a na końcu artykułu pisze ogólnie 400-500…
    W rzeczywistości 1500 to nie nowe czołgi, ale większość z nich to modernizacja wycofanych z eksploatacji czołgów T-72, których są w rzeczywistości tysiące sztuk, co oznacza, że ​​zakład faktycznie będzie w stanie produkować takie ilości przez kilka lat, aż do zapasy zbiorników w magazynach są wyczerpane.
    T-62m model 22-23 lata, nie lepszy od współczesnego abrama, ale zdecydowanie lepszy od leoparda 2a4 i znacznie lepszy od leoparda 1a5... A także lepszy od t-62 wypuszczonych w latach 60-70 i nie poddanych poważnej modernizacji . Lepsze niż polskie t-55, które chcą przenieść do...
  38. +3
    1 kwietnia 2023 12:19
    Cytat: Filibuster
    W 1944 r. przemysł ZSRR wyprodukował 29 000 czołgów, przemysł niemiecki wyprodukował 33 000 czołgów.


    Skąd pochodziło drewno opałowe do produkcji 33 czołgów w Niemczech w 000 roku?
    T-4 wyprodukowano w 1944 roku w ilości 3126 sztuk.
    Pantera T-5 w tym samym roku wypuściła 3749 sztuk.
    Tygrysy - 623.
    Tygrys II - 377.

    Wychodzi około 8 tys.
    W sumie przez cały okres II wojny światowej Rzesza wyprodukowała około 25 tysięcy czołgów. Inne pojazdy opancerzone nie zostały uwzględnione.
  39. +1
    1 kwietnia 2023 12:38
    W rzeczywistości szkoda nie wiedzieć i zapomnieć, że Zakład nr 183 i Uralvagonzawod to jedno i to samo przedsiębiorstwo.
  40. -1
    1 kwietnia 2023 13:15
    Najlepszą zbroją są Prawa, które nie dają agresorom możliwości rozpętania agresywnych wojen. Prawa, zgodnie z którymi odbywa się obrona Ojczyzny. Prawa określające, kto jest właścicielem czego. Prawa, w których określony jest cel, strategia, taktyka, zadania, a wróg jest nazwany. Minął rok, ale władze Federacji Rosyjskiej nie zatwierdziły jeszcze prawnie celu, strategii, taktyki, zadań dla Ukrainy. Nikt nie wie, czego Kreml chce od Ukrainy, poza rozmowami o demilitaryzacji, denazyfikacji i odniesieniami do Karty Narodów Zjednoczonych. Rosja potrzebuje ustawy. Całe terytorium Ukrainy jest integralną częścią Rosji. Od zniszczenia Związku Sowieckiego minęło 30 lat, a władze starają się zachować legitymizację tych wydarzeń, choć wszyscy rozumieją, że dokonano zamachu stanu, a jest to przestępstwo, które nie ma przedawnienie. W rezultacie wszystkie wojny na obszarze poradzieckim pochodzą z lat 1990. W obliczu prawa czołgi mogą nie być potrzebne.
    1. +1
      1 kwietnia 2023 22:08
      Jeśli napiszesz swoje plany na płocie, to się nie spełnią, bo ktoś zainteresowany je schrzani.
    2. -2
      2 kwietnia 2023 12:57
      Zgadzam się, że bachanalia z celami i zadaniami wojny komplikują i tak już trudną sytuację.

      Inaczej byłoby w obecnej sytuacji politycznej, gdyby do władzy doszli ludzie uczciwi i kompetentni. W przeciwnym razie obecny system polityczny i klan uzurpatorów władzy same są częścią problemu. I to jest główna trudność.

      I oczywiście potrzebujemy dobrych praw.
      Tylko te prawa powinny być przez kogoś spisane, uchwalone, przestrzegane i chronione.
      W przeciwnym razie prawo to tylko kilka liter.
      Była ustawa o procedurze wystąpienia z ZSRR i została naruszona, i co z tego?
  41. -2
    1 kwietnia 2023 13:51
    Dziękuję autorowi za pouczający artykuł. Ciekawie było dowiedzieć się, kto i co robimy w temacie zbroi.
    Temat T80 jest ciekawy. Myślę, że teraz musimy zdecydować się na czołg podstawowy. Nie da się zrobić 4 rodzajów na raz. T62, 72, 80 i 90.
    Oczywiście lepiej było to zrobić przed wojną, ale i teraz chyba nie jest jeszcze za późno. Sądząc po liczbie fabryk, musisz wybrać jedną. I oczywiście, sądząc po opiniach z przodu, lepszy jest przełom T90M.
    Mieszkańcy Omska mogą bardziej logicznie skupić się na większej wersji TOS. samochód jest chwalony i oczekiwany z przodu. Jest dobra zarówno w ofensywie, jak i defensywie.
    Kurganie wytwarzają również 2 rodzaje bojowych pojazdów piechoty. Czy to jest racjonalne? Myślę, że BMP 3, sądząc po recenzjach z przodu, jest najlepszy. I zrobić to z T90M w parze.
    Myślę, że mieszkańcom Wołgogradu powinny pomóc Siły Powietrzne, ale nie BMD4, które nie są zbyt popularne, ale przerzuć się na BMP3 i pomóż Kurganom. Co do Octopusa, to trudno powiedzieć… brak informacji.
    Dla Arzamas powinien powstać jeden transporter opancerzony. Myślę, że BTR82A...
    Motovilikha sadzi 4 rodzaje moździerzy samobieżnych. Rozumiem, że inny kaliber, ale zostaw 2 maksimum. Może Nona i Tulipan.
    Uraltransmash 4 działa samobieżne! Dużo. Myślę, że nie więcej niż 2. Msta i jeden duży kaliber. Tulipan czy Malka.
    Zmniejszenie liczby modeli doprowadzi do uproszczenia napraw, co sprawdziło się w czasie II wojny światowej i częściowo rozwiąże problem braku zakładów naprawczych i części zamiennych.
    Temat unifikacji jakoś opuścił autora. Myślę, że jest to ważne, chociaż zachowanie tych przedsiębiorstw jest oczywiście konieczne.
    Uważam również, że w odniesieniu do czołgów należy skupić się na kwestii poprawy widoczności z Wieży, aby lepiej widzieć pole walki, a w przypadku obrony przeciwlotniczej wroga można było odpowiedzieć salwą kilku dział do jednego ppk, tłumiąc go.
  42. +1
    1 kwietnia 2023 13:59
    hi
    Dobry artykuł, zebrane fakty, wyciągnięte wnioski.
    1. -7
      1 kwietnia 2023 14:09
      Cytat od żbika
      Dobry artykuł, zebrane fakty, wyciągnięte wnioski

      I autor ma rację. Cóż, dlaczego nie, umm... pat? śmiech
  43. Komentarz został usunięty.
  44. +2
    1 kwietnia 2023 14:51
    Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej następujące przedsiębiorstwa zajmowały się produkcją czołgów, samobieżnych instalacji artyleryjskich i czołgowych silników wysokoprężnych:
    1. Zakład nr 183, Charków: czerwiec - październik 1941 r. - produkcja czołgów średnich T-34-76.
    2. Zakład nr 183, Niżny Tagił: grudzień 1941 r. - maj 1945 r. - produkcja czołgów średnich T-34-76 i T-34-85.
    3. Stalingradzka Fabryka Traktorów: czerwiec 1941 - wrzesień 1942 - produkcja czołgów średnich T-34-76 i silników wysokoprężnych czołgów V-2.
    4. Zakład nr 112 „Krasnoje Sormowo”, Gorki: wrzesień 1941 r. - maj 1945 r. - produkcja czołgów średnich T-34-76 i T-34-85.
    5. Czelabińska Fabryka Traktorów, od września 1941 - Czelabińska Fabryka Kirowa: od lipca 1942 do marca 1944 - produkcja czołgów średnich T-34-76; od lipca 1941 do października 1943 - produkcja czołgów ciężkich KV-1, KV-1s, KV-85, czołgów z miotaczem ognia KV-8 i KV-8s; od października 1943 do maja 1945 - produkcja czołgów ciężkich IS; od marca 1943 do stycznia 1944 wypuszczano ciężkie działa samobieżne SU-152; od grudnia 1943 do maja 1945 - produkcja ciężkich dział samobieżnych ISU-152, ISU-122 i ISU-122s; od listopada 1941 do maja 1945 - produkcja czołgowych silników wysokoprężnych V-2.
    6. „Uralmasz”, Swierdłowsk: w latach 1941–1942 - produkcja korpusów czołgów ciężkich KV-1 i czołgów średnich T-34; w 1943 r. - produkcja wież tłoczonych do czołgów T-34; od września 1942 do maja 1943 - produkcja czołgów średnich T-34-76; od listopada 1942 do sierpnia 1943 - wypuszczenie średnich dział samobieżnych SU-122, od lipca 1943 do listopada 1944 - wypuszczenie średnich dział samobieżnych SU-85 i SU-85M, od września 1944 do maja 1945 - produkcja średnich dział samobieżnych SU-100.
    7. Zakład nr 38 „Nazwany 1 maja”, Kołomna, obwód moskiewski (fabryka lokomotyw) / g. Kirow: produkcja czołgów lekkich T-60 i T-70, od listopada 1942 do końca 1944 produkcja lekkich dział samobieżnych SU-76 i SU-76M.
    8. Gorky Automobile Plant: od września 1941 do połowy 1942 - produkcja lekkich czołgów T-60, w latach 1942-1943. - produkcja czołgów lekkich T-70; w latach 1943-1945 - produkcja lekkich dział samobieżnych SU-76 i SU-76M; w 1943 r. wyprodukowano eksperymentalną partię czołgów T-80 (wariant czołgu T-70 z podwójną wieżą).
    9. Zakład nr 37, Moskwa: na początku października 1941 r. rozpoczęto produkcję czołgów T-40, następnie T-60.
    10. Zakład nr 37, Swierdłowsk: od grudnia 1941 r. do stycznia 1943 r. - produkcja czołgów lekkich T-60 i partii doświadczalnej czołgów T-70, od wiosny 1943 r. przestawiono na produkcję elementów do czołgów średnich T- 34.
    11. Zakład nr 264, Krasnoarmejsk, obwód stalingradzki: od listopada 1941 do września 1942 - produkcja czołgów lekkich T-60; od czerwca 1941 do września 1942 - produkcja kadłubów pancernych i wież czołgów średnich T-34 dla STZ.
    12. Zakład nr 174, Leningrad: wyprodukował małą partię czołgów T-50, zmontował czołgi T-26 z istniejącego zaplecza.
    13. Zakład nr 174, Omsk: na początku 1942 r. wyprodukował niewielką partię czołgów lekkich T-50; od czerwca 1942 do maja 1945 - produkcja czołgów średnich T-34-76 i T-34-85.
    14. Zakład nr 40, Mytiszczi, obwód moskiewski: od drugiej połowy 1943 r. do maja 1945 r. - produkcja lekkich dział samobieżnych SU-76 i SU-76M; w 1943 r. - wypuszczenie małej partii czołgów lekkich T-80.
    15. Fabryka Silników nr 76, Swierdłowsk: od listopada 1941 do maja 1945 - produkcja czołgowych silników wysokoprężnych V-2.
    16. Fabryka Silników nr 77, Barnauł: od listopada 1942 do maja 1945 - produkcja czołgowych silników wysokoprężnych V-2.
    W sumie aż 251 przedsiębiorstw zajmowało się produkcją czołgów i dział samobieżnych w ramach współpracy przemysłowej w ramach NKTP.
    Dziś mamy na stanie: „Uralvagonzavod”, który nie stracił kompetencji w produkcji czołgów, „Omsk Transport Engineering Plant” - modernizacja i naprawa czołgów T-80 jest możliwa, kompetencje produkcji są wątpliwe. Fabryka Kirowa - kompetencje do produkcji czołgów najprawdopodobniej zostały utracone, Kurganmash - kompetencje do produkcji BTT zostały zachowane, ale liberalna piąta kolumna uparcie próbuje zbankrutować i zburzyć fabrykę, Traktor Wołgograd Fabryka (produkcja BMD) - zniszczona, Ałtajska Fabryka Traktorów (produkcja sprzętu na bazie BMP-2) - zniszczona, Czelabińska Fabryka Traktorów - kompetencje do produkcji pojazdów opancerzonych są wątpliwe.
  45. +3
    1 kwietnia 2023 15:17
    30 lat rządów skutecznych menagerów pokazuje, że są w szoku, ludzie są bez spodni, armia bez pocisków i czołgów!
    1. 0
      2 kwietnia 2023 23:49
      żart z internetu

      Syn rosyjskiego urzędnika pyta ojca:
      - Tato, co to jest patriotyzm?
      - Patriotyzm jest wtedy, gdy zwykli ludzie pracują za grosze, żebyśmy mogli mieszkać na osiedlu i jeździć na dacze w Hiszpanii.
      – Ale czy zwykli ludzie nie złoszczą się z tego powodu?
      - Oczywiście, że są źli! Ale to się nazywa ekstremizm
  46. +1
    1 kwietnia 2023 15:31
    DAM, który wyskakuje z każdej tabakierki jak diabli, jest wyraźnie zdeterminowany, by zastąpić gwaranta. Ale DAM kiedyś zrobił rzeczy - nie zmiażdżył Gruzinów do końca, zerwał kontrakt obronny na S-300 z Iranem, wstrzymał się od głosu w Libii, rozwiązał 29 szkół wojskowych ... Chociaż trzeba pomyśleć, że nasz Za nim majaczył poręczyciel.. DAM znowu chce sterować. Albo ktoś inny tego chce… A rezultat – skoro nasi przywódcy nie mają zdolności choćby w niewielkim stopniu kalkulowania możliwych wariantów wydarzeń – będą „oszukiwani” na każdym kroku i zwycięstwo, jak w Wojnie Ojczyźnianej, znów będzie zostać okupione ciężkimi stratami...
  47. SNA
    0
    1 kwietnia 2023 15:42
    Cytat: Marat Nazmutdinow
    Wykwalifikowany operator maszyny nie sprawdzi się nawet za pięć lat… A jeśli dostaniesz gotowy zestaw części do

    Nie traktuj ludzi jak idiotów. W wieku 27 lat opanowałem 1K62 w miesiąc. To prawda, mam dobrą dziedziczność (dziadek ma złote ręce i głowę). I modelarstwo lotnicze.
    1. 0
      1 kwietnia 2023 19:12
      Tam do opanowania i 10 minut w nadmiarze, ale żeby zrobić robotę... Można ciąć gwinty modułowe i skokowe, ostrzyć spiralę Archimedesa!?
      1. +2
        1 kwietnia 2023 22:14
        Cóż, takie nici nie są potrzebne do masowej produkcji, a projektant zawsze stara się ułożyć prostsze części, które są tańsze i szybsze w produkcji. Optymalizacja, że ​​tak powiem.
        W jednym przypadku te nici mogą być potrzebne, chociaż nie wszyscy tokarze będą mogli je wykonać z długim stażem pracy - po prostu tego nie potrzebowali.
  48. +3
    1 kwietnia 2023 16:07
    Wszyscy czekają na DECYZJE GŁÓW.
    CZEKAJ NA ZAMÓWIENIA OD Pn. Oczekiwanie na dofinansowanie.
    A skąd MON może pozyskać środki finansowe? To nie jest bank.
    Miedwiediew może obiecać co najmniej 1800 takich rocznie, co najmniej 3000.
    Wszystko zostało sprywatyzowane, ale co z obowiązkami tych zakładów na wypadek wojny? Więc nie ma wojny. Nie ma Komitetu Obrony Państwa. Nie ma kontroli państwa.
  49. +2
    1 kwietnia 2023 16:36
    Wystarczy spojrzeć na skład dyrektorów generalnych Rostecu i wszystko stanie się jasne, kiedyś było to miejsce wygnania dla niektórych liberalnych urzędników, aw zarządzie siedzi wiele złych duchów. W samych fabrykach też są ich podopieczni, nie chodzi tylko o to, że wprowadzili przestępstwo za zakłócanie porządku obronnego.
  50. 0
    1 kwietnia 2023 18:04
    UVZ w 1985 roku nie wyprodukowało 300 T-72, ale 1500 (otwarte statystyki fabryczne, opublikowane na długo przed SVO).
    Teraz sprzęt w UVZ jest znacznie bardziej zaawansowany technologicznie, kilka tygodni w 1985 roku.
    Taka rozbieżność na rysunku jest bardzo irytująca w całym artykule.
  51. 0
    1 kwietnia 2023 18:16
    Ludzie, co z produkcją самоходки "Koalicja-sv", to nigdy nie wszedł do produkcji?
    1. -2
      1 kwietnia 2023 23:57
      Cytat: Wojownik_II_kategoria
      A co z produkcją działa samobieżnego Coalition-SV, które nigdy nie weszło do produkcji?

      Zapomnij o tym.
      1. 0
        2 kwietnia 2023 19:33
        Czy wszystkie zakłady produkcyjne są zajęte produkcją i naprawą Msta-S?
  52. -1
    1 kwietnia 2023 18:55
    Być może, aby rozwiązać problem kadrowy w przedsiębiorstwach o kompleksie wojskowo-przemysłowym w okresie działań wojennych, na poziomie legislacyjnym sensowne jest wprowadzenie koncepcji mobilizacji pracowników w wyspecjalizowanych specjalnościach. Oczywiście za wypłatą odpowiedniego wynagrodzenia i zapewnieniem akceptowalnych warunków socjalno-bytowych. Metoda przesunięcia.
    1. 0
      2 kwietnia 2023 00:05
      Tak, masz rację, ale dlaczego Rosjanie (Rosjanie) będą zajęci? To nie dlatego wyrzucili wszystko i wszystkich w błoto.
  53. 0
    1 kwietnia 2023 19:08
    są autorzy z jednostki sił specjalnych „Pull the Shutter”. Jeśli chodzi o czołgi T-62. Wzmianka w artykule o modernizacji starych czołgów jest rażącym przeinaczeniem. Kiedy widzę, jak transporter opancerzony tłumi punkty ostrzału na obszarach miejskich, ryzykując złapaniem reakcji, od razu przychodzi mi na myśl myśl, gdyby tylko był tam przynajmniej T-55 z armatą 105 mm. Właśnie po to są przestarzałe czołgi! Nie po to, aby konkurować z Challengerami, ale aby bezpiecznie wzmocnić wsparcie ogniowe piechoty.
    nawet wytoczyć T-34-85 przeciwko punktowi karabinu maszynowego w pięciopiętrowym budynku, będzie to lepsze niż transporter opancerzony
    1. 0
      1 kwietnia 2023 23:57
      Cytat: Eleazar ben Szaul
      przynajmniej T-55 z armatą 105 mm

      Jaka jest pogoda w Hajfie?
    2. 0
      2 kwietnia 2023 15:01
      Cytat: Eleazar ben Szaul
      Gdyby tylko istniał przynajmniej T-55 z armatą 105 mm.

      Wtedy spaliłby się w ten sam sposób. Bez modernizacji nie ma to nic wspólnego, podobnie jak BMP 1 2. Chociaż oczywiście duży kaliber działa jest poważnym plusem.
  54. +1
    1 kwietnia 2023 19:40
    Pamiętajmy o ludziach, każdy traktor i inne zakłady produkujące maszyny są w stanie wyprodukować sprzęt wojskowy, w tym czołgi. Pod warunkiem, że jest to prawdziwy zakład z pełnym cyklem produkcyjnym i taki, jak teraz modne jest nazywanie montażu wkrętaków produkcją. W ramach UNII fabryki te miały zostać przerobione na produkty wojskowe; swoją drogą prosty zakład budowy maszyn z pełnym cyklem jest w stanie produkować i naprawiać czołgi, bojowe wozy piechoty, transportery opancerzone, pociski różnych kalibrów, i, wisienką na torcie, nawet rakiety balistyczne. Do tego zaprojektowano radzieckie fabryki. Najważniejsze jest personel w tych fabrykach. To jest prawdziwe i wzięte z życia (dla tych, którzy twierdzą, że to niemożliwe), pod niektórymi fabrykami istniały analogie tych fabryk z obrabiarkami pod ziemią, fabryka pod fabryką. Niektóre stacje metra przynajmniej „były” wyposażone w podziemne maszyny do wystrzeliwania pocisków na wypadek otoczenia miasta, co jest obecnie poważnym pytaniem.
  55. -1
    1 kwietnia 2023 20:26
    Finanse i personel odpowiedzialny za zamówienia w dziedzinie obronności państwa to kwestie ze sobą powiązane. Jeśli warunkowy Uralvagonzavod nie może zwiększyć wielkości produkcji czołgów ze względu na brak operatorów maszyn, ci, którzy są, pracują już po 12 godzin na dobę.Zakład oczywiście szuka kooperantów. Ale wielu po prostu nie jest w stanie spełnić wymogów akceptacji wojskowej, a te, które mogą (mają sprzęt i specjalistów) nie mieszczą się w cenach zamówień rządowych. Koszt wysoko wykwalifikowanej siły roboczej wzrósł o 1.5 - 2 razy w porównaniu do grudnia! Błędne koło: nie da się podnieść cen zamówień rządowych, ale straty nikt nie spisuje, fabryka herbaty to nie kraj afrykański.
    1. +1
      2 kwietnia 2023 15:03
      Cytat: EVGENIY_VLADIMIROVICH
      Koszt wysoko wykwalifikowanej siły roboczej wzrósł o 1.5 - 2 razy w porównaniu do grudnia!

      Krzyk skutecznych menedżerów. Płoniesz niebieskim płomieniem. Obciąć niebotycznie zawyżone pensje kadry kierowniczej i uregulować je.
  56. +1
    1 kwietnia 2023 20:43
    Cytat: Vlad Gor
    Najlepszą zbroją są Prawa, które nie dają agresorom możliwości rozpętania agresywnych wojen. Prawa, zgodnie z którymi odbywa się obrona Ojczyzny. Prawa określające, kto jest właścicielem czego. Prawa, w których określony jest cel, strategia, taktyka, zadania, a wróg jest nazwany. Minął rok, ale władze Federacji Rosyjskiej nie zatwierdziły jeszcze prawnie celu, strategii, taktyki, zadań dla Ukrainy. Nikt nie wie, czego Kreml chce od Ukrainy, poza rozmowami o demilitaryzacji, denazyfikacji i odniesieniami do Karty Narodów Zjednoczonych. Rosja potrzebuje ustawy. Całe terytorium Ukrainy jest integralną częścią Rosji. Od zniszczenia Związku Sowieckiego minęło 30 lat, a władze starają się zachować legitymizację tych wydarzeń, choć wszyscy rozumieją, że dokonano zamachu stanu, a jest to przestępstwo, które nie ma przedawnienie. W rezultacie wszystkie wojny na obszarze poradzieckim pochodzą z lat 1990. W obliczu prawa czołgi mogą nie być potrzebne.

    Gdzie unosisz się? Dawno temu ratyfikowano ustawę o przyjaźni i współpracy między Ukrainą a Rosją, zgodnie z którą uznaliśmy ich granice, pamiętajmy, dobrowolnie, pomimo przemówienia w Dumie Żyrinowskiego, który powiedział, że nasi potomkowie będą nas za to przeklinać i nie trzeba nic podpisywać. Ale zawsze aprobujemy... A teraz sami to naruszyliśmy, dlaczego więc podpisaliśmy pytanie? To jeden z powodów, dla których kraje trzecie, a właściwie ich znaczna część w ONZ, potępiają nas. Istnieje porozumienie, które jest jednocześnie prawem, zgodnie z którym je uznali i sami je złamali. Więc. że musimy zacząć od stwierdzenia, że ​​zmieniliśmy zdanie i potrzebujemy Ukrainy, ale będzie to wyglądać głupio, więc teraz uzasadnienie jest inne. A może myślisz, że przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Zacharowa powie ci te niuanse))
    1. 0
      2 kwietnia 2023 15:06
      Cytat z Etwasa
      To jeden z powodów, dla których kraje trzecie, a właściwie ich znaczna część w ONZ, potępiają nas.

      To po prostu kiepska dekoracja z prawdziwych powodów.
  57. 0
    1 kwietnia 2023 20:52
    Cytat: Dmitrij22
    Być może, aby rozwiązać problem kadrowy w przedsiębiorstwach o kompleksie wojskowo-przemysłowym w okresie działań wojennych, na poziomie legislacyjnym sensowne jest wprowadzenie koncepcji mobilizacji pracowników w wyspecjalizowanych specjalnościach. Oczywiście za wypłatą odpowiedniego wynagrodzenia i zapewnieniem akceptowalnych warunków socjalno-bytowych. Metoda przesunięcia.

    Kompletna głupota. Po pierwsze, teraz jest kapitalizm, co oznacza, że ​​za wszystko trzeba płacić.
    Po drugie, konieczne jest wprowadzenie kary śmierci, bo można powołać, zmobilizować, ale jak zmusić go do pracy, gdzie zachęta?
    1. +1
      1 kwietnia 2023 21:44
      Była praktyka, że ​​przy dużych zamówieniach i wielkościach produkcji dzwonili do emerytów i prosili o powrót do zakładu na 2-3 miesiące, pół roku, żeby pomóc zakładowi wyprodukować produkty, a nie wszystkie.Ale ludzie przychodzili i pomagali z roku na rok rok oczywiście za pensję, a ty jak chcieli za darmo) taka praktyka istniała do niedawna, ludzie zrozumieli i przyszli z pomocą. Niski ukłon w stronę naszych emerytów. Dziękujemy za Twoją pracę!
  58. +4
    1 kwietnia 2023 20:58
    Gdyby w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej ktoś na pytanie dotyczące zakładów obronnych odpowiedział, że bankrutuje, wyprowadzonoby go na podwórze i zastrzelili. Rostec bankrutuje Motovilikha podczas wojny. Gdzie jest krew na asfalcie?
    1. +1
      2 kwietnia 2023 15:08
      Cytat z pięciu
      Gdzie jest krew na asfalcie?

      Jest w Artemowsku. Gdzie ludzie umierają po obu stronach w interesie tych, którzy ich okradali i oszukiwali przez ostatnie 30 lat.
  59. 0
    1 kwietnia 2023 21:29
    Spadłeś)) jakie koszty robocizny, bierzesz roślinę, która ledwo pływa na powierzchni, wydajesz rozkaz, pomagasz utrzymać się na powierzchni finansowo, dla ostrzarki nie ma większego znaczenia, co ostrzyć, jak to mówią „nie ma to znaczenia” dla mnie ważne co naostrzyć, najważniejsze to daj rysunek” wszystko sprowadza się do tego, czy jest jedno przeszkolenie termiczne, odlewnia, koordynacja - co cię powstrzymuje, krzywe ręce i niechęć)) jeśli trzeba zapytać weterani zakładów, emeryci, aby na jakiś czas powrócili do zakładu. Głównym problemem jest właśnie zdobycie dokumentacji na produkcję części, baza surowcowa (surowiec, odlew i jego obróbka), ludzie znający się na pracy, wszystko. Ludziom, którzy nie chcą znajdować 1000 wymówek, potrzebujemy ludzi, którzy znajdą 1000 powodów, jak to zrobić. W fabrykach rolniczych faktycznie naprawiali sprzęt wojskowy, tworzyli do niego części, a to nie sprawiało żadnych szczególnych trudności, i to nie 34ku, ale nowoczesnych. Ci, którzy mówią, że to niemożliwe i pracochłonne, wywołują śmiech, nie jesteście wrogami kraju. Przynajmniej pracowali w fabryce))
  60. 0
    1 kwietnia 2023 21:32
    I na bazie T-55 i T-62 produkują „terminatory” i ciężkie bojowe wozy piechoty
    to jest zabronione? Są udoskonalenia, prototypy też. Więc o co chodzi?!.
  61. 0
    1 kwietnia 2023 21:38
    Ci, którzy idą do kompleksu wojskowo-przemysłowego tylko dla pieniędzy i tytułów, wszystkie trzy litery! Nie będzie z nich żadnego sensu! Jedna krzywda! Potrzebne, - "niezbędne", - "Sharagi"!!!
  62. -2
    1 kwietnia 2023 23:18
    Pytanie, co postanowią nasze władze, aby bajki o „setkach nowych T-90 i T-73B3” stały się rzeczywistością.


    więc Departament Stanu i jego zwolennicy uznali rosyjski hiperdźwięk za baśnie i karykatury, aż w końcu po cichu do wszystkiego przyznali się. Bajki to takie obrusowe artykuły z obrazkami, a co mają z tym wspólnego te złe bajki, podobnie jak od wolności radiowej czy omszałego echa Moskwy.
    Czy sądzisz, że masz więcej informacji niż Dmitrij Miedwiediew czy Prezydent Rosji?
  63. +1
    2 kwietnia 2023 00:03
    Musisz kochać swoją ojczyznę! W kraju nadal nie ma ideologii, wartości uległy erozji i nadal to następuje. System kar jest zerowy. Nie są prowadzeni od dołu przez tych, którzy wymyślili inteligencję, ale przez głupich ludzi, którzy przyszli nie wiadomo skąd. I tak jest w każdej branży. Ojciec chrzestny, brat, swat. D. F. Ustinow wiedział, jak rozwiązać te problemy, ale wymaga to reform i zmiany kursu kraju. Reszta jest drugorzędna.Aspen nie może się równać z pomarańczą! hi
  64. 0
    2 kwietnia 2023 00:09
    Cytat: Filibuster
    W 1944 r. przemysł ZSRR wyprodukował 29 000 czołgów, przemysł niemiecki wyprodukował 33 000 czołgów.

    Proszę o podanie źródła, z którego zostały wzięte te dane. W 1944 r. Anglicy i Amerykanie
    Lotnictwo mocno zbombardowało fabryki produkujące łożyska kulkowe na terenie III Rzeszy.
  65. Komentarz został usunięty.
  66. -4
    2 kwietnia 2023 03:01
    Cytat: AA17
    Ogólnie wydaje się, że fabryk jest za mało ...

    Drogi spektr9.
    Zgadzam się z Tobą.
    Ale jednocześnie w naszym kraju mają miejsce sprzeczne wydarzenia z przedsiębiorstwami związanymi z kompleksem wojskowo-przemysłowym.
    Na tle licznych żądań mobilizacji gospodarki i przestawienia jej na grunt militarny wieści o bankructwie i sprzedaży majątku zakładów obronnych brzmią wręcz fantastycznie. ...
    Ale siedem miesięcy po rozpoczęciu specjalnej operacji wojskowej i pozornie oczywistych problemach z brakiem zdolności produkcyjnych kompleksu wojskowo-przemysłowego takie procesy są zaskakujące.
    Obecnie likwidowane są następujące zakłady:
    ▪️50. zakład naprawy samochodów, Rostów nad Donem
    ▪️258. zakład naprawczy tankowania i transportu paliwa, Bataysk
    ▪️751. zakład naprawczy, Rostów, obwód Jarosławia
    ▪️5 Centralny Zakład Napraw Samochodowych, Jekaterynburg.... https://pikabu.ru/story/zakryityie_voennyikh_zavodov_9497770

    Wydarzenia ostatnich siedmiu miesięcy ujawniły wiele nieestetycznych rzeczy w naszym kraju. A raporty o przedsiębiorstwach naprawczych, które są systematycznie niszczone przez spółki zależne koncernu Rostec, wyglądają jeszcze bardziej przerażająco… https://topwar.ru/202777-goskorporacija-rosteh-odnoj-rukoj-stroit-zavody-pjatju-ubivaet. HTML

    „Prawie osiem miesięcy po rozpoczęciu NMD, kiedy front coraz bardziej potrzebuje mocnego zaplecza, okazało się, że w całym kraju masowo bankrutują przedsiębiorstwa obronne, z których wiele ma unikalne kompetencje. ... https:/ /19rusinfo.ru/politika/24538 -strashnee-chem-diversiya-po-vsej-rossii-tikho-vzryvayut-oboronnye-zavody


    PS Na tle tych informacji rozkazy szefa rosyjskiego rządu M. Miszustina wyglądają nieco śmiesznie:
    ... Szef rosyjskiego rządu Michaił Miszustin podpisał zarządzenie o utworzeniu zakładu naprawy broni rakietowej i artyleryjskiej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej ... https://tvzvezda.ru/news/ 2023331228-9RK2u.html

    Jest CIEKAWA SYTUACJA. Jeśli informacja o zamknięciu fabryk jest FAŁSZYWA, to media państwowe powinny zdementować. Jeśli informacje o zamykaniu fabryk są PRAWDZIWE, to proces ten w okresie NWO z bankructwem i zamykaniem przedsiębiorstw wojskowych należy uznać za przestępstwo.

    Co sprawia, że ​​myślisz, że ktoś jest Ci coś winien?
  67. -1
    2 kwietnia 2023 09:18
    Jak tu nie marudzić w Prima Aprilis? W sumie cieszę się, że okazało się, że kraj jest po prostu zapchany analitykami.
    1. +2
      2 kwietnia 2023 10:02
      Świadomość przeciętnego człowieka jest dziś wyższa niż przewodniczącego KGB ZSRR w 1980 r.

      dlatego powiem to jako główny analityk kraju


      Obecnie istnieje potencjał wyprodukowania do 2000–3000 nowych czołgów

      ale główne problemy leżą gdzie indziej

      a) nie ma wyszkolonych załóg na nowe czołgi (przeciętny mobik sobie z tym nie radzi – brakuje mu inteligencji i zdrowia)
      b) nie mamy na czołgach KAZ-u ani inteligentnych systemów obronnych.

      Te. nie możemy nauczyć elektroniki czołgu wystrzeliwania granatu dymnego, gdy ppk wlatuje w czołg, aby ukryć czołg lub zasłonić pole widzenia

      Ale żeby poważnie mówić o produkcji, trzeba się do niej dopuścić choć na poziomie odczytania takich procentów

      1. -1
        10 kwietnia 2023 09:10
        Te. nie możemy nauczyć elektroniki czołgu wystrzeliwania granatu dymnego, gdy ppk wlatuje w czołg, aby ukryć czołg lub zasłonić pole widzenia

        No to się podekscytowałeś! -
        http://btvt.narod.ru/4/shtora1/shtora1.htm
        Czytać.
  68. +1
    2 kwietnia 2023 09:36
    Nieważne co piszą, wiem jedno
    V.V. Putin nie marnuje słów.
    Jeśli powiedziałeś, że będzie 1600 czołgów, to tak będzie
  69. 0
    2 kwietnia 2023 09:37
    A co z fabryką Kirowa lub jaki jest numer naszej fabryki wyposażenia zbiorników podziemnych???
  70. 0
    2 kwietnia 2023 10:10
    No cóż, czego chcesz od gawędziarza-budowniczego Shoigu, nie powiedział tego naszemu Naczelnemu Dowódcy. PR to także broń, która budzi strach u wroga. Wszyscy rozsądni ludzie rozumieją, że nawet jeśli wystarczająco się postaramy, nie uda nam się to jest w stanie obsłużyć tak wiele czołgów. Najważniejsze, że pod tym względem mamy także fabryki produkujące pojazdy opancerzone, które nie zostały zrabowane i zniszczone. I niech rzygają bez przerwy 24 godziny na dobę.
  71. +4
    2 kwietnia 2023 10:32
    Czy widziałeś, w co zamieniono fabryki? W centrum ich wszystkich, z ich warunkami, sbshnikami i tbshnikami, gdzie każdy chce pieprzyć się z ciężkimi pracownikami. O wadliwych milczę. Nie ma żadnych warunków. Jak się śmiejemy, w mieście Nowotroitsk są 3 strefy - 3, 5 i „Ural Steel”, potocznie zwane po prostu „”. To miastotwórcze przedsiębiorstwo, z dobrymi zarobkami w regionie i niedoborami kadrowymi. Każde przedsiębiorstwo to państwo w państwie, rządzące się swoimi prawami (każdy szaleje na swój sposób).
    Jak chcesz wygrać, kiedy masz zepsuty tył? Mobilizacja nastąpiła przede wszystkim w przedsiębiorstwach, skupiających twardych pracowników. To też prostsze, pracują głównie mężczyźni i jest ich wielu w jednej organizacji, nie ma potrzeby ich łapać, sam dział personalny zrobi wszystko za komisarzy wojskowych. W każdym przedsiębiorstwie już ich brakuje. Otwórz dowolną stronę internetową, a zobaczysz: wymagane, wymagane. Nie ma już wystarczającej liczby pracowników o niskich kwalifikacjach, nie mówiąc już o specjalistach. I nikt przy zdrowych zmysłach nie dąży do produkcji.
  72. 0
    2 kwietnia 2023 12:13
    AMZ to koła. Cała zbroja wojskowa na kołach jest tutaj:....

    – BMM, transporter medyczny oparty na BTR-90, który nie wszedł do produkcji;..
    Może więc wróćmy do tematu BTR-90?
  73. Komentarz został usunięty.
  74. -1
    2 kwietnia 2023 22:37
    Jak mówią, nie minął jeszcze rok 1941, kiedy nie będziemy mieli czołgów. Nie mamy prawdziwych statystyk dotyczących tego, co straciliśmy. Ukraina będzie otrzymywać coraz nowsze czołgi. Cały Zachód będzie dla nich pracował, trzeba pilnie zwiększyć produkcję czołgów
    Przywróć plan do 1500 czołgów rocznie. Ten plan istnieje, ale nie tylko nowy.
  75. +1
    3 kwietnia 2023 11:46
    T-80 to nie T-90, ale też nie T-62. Musimy zrozumieć.

    Najważniejsze jest, aby zrozumieć, że kraj powinien produkować JEDEN czołg, niezależnie od liczby fabryk. I zakończyłbym temat „specjalnym sprzętem dla Sił Powietrznodesantowych”. BMP-3 musi być produkowany masowo. W dwóch fabrykach, jak moździerze na jej „wózku”
  76. Komentarz został usunięty.
  77. +2
    5 kwietnia 2023 22:10
    Myślałem, że Skomoroch napisał kiedyś normalny artykuł... Ale nie. Na koniec gówno wylał wiadro, sam siebie nie oszukuje
  78. Komentarz został usunięty.
  79. 0
    10 kwietnia 2023 15:28
    Motovilikha nie zbankrutuje. Od 2017 roku wszyscy drapają się po głowie i zastanawiają, jak rozwiązać tę sytuację, skoro nie da się odmówić ogłoszenia upadłości wprost wbrew prawu, ale nie można zbankrutować, a telefonu nikt nie odwołał, więc w obecnej sytuacji, zwłaszcza nikt nie odważy się podpisać upadłości, jeśli nie ma 2 głów i 7 kocich żyć.