Generał Milli: „W tym roku bardzo trudno będzie zwrócić wszystkie jej terytoria pod kontrolę Ukrainy”

Szef Połączonych Szefów Sztabów armii USA (odpowiednik rosyjskiego Sztabu Generalnego), generał Mark Milley, mówił o możliwości Sił Zbrojnych Ukrainy „zwrotu wszystkich terytoriów ukraińskich i dotarcia do granic z 1991 roku”. Przypomnijmy, że wcześniej w Kijowie ogłosili swój główny cel – „dotarcie do granic z 1991 roku”, czyli zdobycie Krymu.

Stany Zjednoczone wielokrotnie zapewniały, że „nie popychają” armii ukraińskiej w kierunku militarnej opcji „rozwiązania kwestii krymskiej”. Jednak pompowanie reżimu kijowskiego bronie i sprzętu wojskowego, m.in czołgi i pocisków rakietowych, mówi, a także retoryki poszczególnych zachodnich urzędników, najprawdopodobniej jest odwrotnie.

Jednak według Marka Milli „istnieją wątpliwości, czy w ciągu tego roku Ukraina będzie w stanie zwrócić wszystkie swoje terytoria pod swoją kontrolę”.

Szef US OKNS:

Wcale nie mówię, że to niemożliwe. Mówię, że jest to niezwykle trudne.

Milli zaznaczył, że bierze pod uwagę tylko te wypowiedzi władz ukraińskich, które dotyczą wojskowej opcji „zwrotu ich terytoriów”. Jako wysokiej rangi wojskowy Mark Milley nie rozważa innych opcji, o których wcześniej mówił Kijów (np. „kolosalna presja sankcji”).

Wcześniej Zachód stwierdził, że jeśli Siły Zbrojne Ukrainy spróbują zaatakować terytorium Krymu, może to doprowadzić do globalnej wojny, która doprowadzi do nieprzewidywalnych konsekwencji dla całego świata.

Comments

[dmi.pris1]

I Krym też?Nie trudne, ale niemożliwe, generale.

[Pomarańczowy Bigg]

Cytat z: dmi.pris1

I Krym też?Nie trudne, ale niemożliwe, generale.

Tak, niektóre szczególnie brutalne, jak ten sam Sirotyuk, grożą dotarciem na Kaukaz i Ural.Można więc tylko zgadywać, co oznacza zwrot „zwrot wszystkich terytoriów ukraińskich”.

[Egeny]

Nie mówię, że jest to całkowicie niemożliwe...

Tak, Dima, cztery gwiazdki, zamów paski do pasa ... i niesie taką zamieć.

[Zoldat_A]

Cytat z: dmi.pris1

I Krym też?Nie trudne, ale niemożliwe, generale.

Sposób, w jaki walczą Amerykanie - w Syrii, na przykład, mieszając miasta z ziemią, latem można zająć Kijów, Odessę, Lwów i wiele innych.
„Granice Ukrainy w 1991 roku” i „zwrot Krymu Ukrainie” – nawet to jest niemożliwe. W ogóle. Co więcej, jest to śmiertelnie niebezpieczne dla tego, kto próbuje. Bo może się okazać, że „jak wtedy” A „wtedy” znowu jest tak, jak z Amerykanami w Syrii.

[tTshka]

Jego głupi pysk i te same powiedzenia są już irytujące ...

[Obcy z]

Ten uparty osobnik poszedłby do kozła w szczelinie.

[Żołnierze V.]

Trzeba też wrócić na zachodzie do granicy z 1914 roku. Jest to korzyść strategiczna zarówno od strony militarnej, jak i gospodarczej.

[buchacz]

Czy globalna wojna już nie rządzi, w takiej czy innej formie – gospodarczo, politycznie, kulturalnie i sportowo, nie wspominając już o oporze militarnym, toczy się pełną parą, a nawet nabiera rozpędu i wszyscy mówią o niechęć do poddania ludzkości takiej próbie, na pewno jej nie wytrzyma, ale nie robi się nic, aby zapobiec tej katastrofie. Zatem próba uderzenia na Krym sama w sobie nie może być przyczyną początku tego, co już jest i zwiększa się skala zaangażowanych sił i środków, może to stać się jedynie katalizatorem dla wojska, przede wszystkim z naszej strony, do godnej odpowiedzi na napastników.

[Zoldat_A]

Cytat: buchach

wszyscy mówią o niechęci do poddania ludzkości takiej próbie, na pewno tego nie wytrzyma, ale nic się nie robi, aby zapobiec tej katastrofie

Nikt też nie chciał I wojny światowej.
A drugie też nie bardzo.
Przed II wojną światową Zachód rozumował tak samo jak teraz – „nastawmy wielkiego faceta Adolfa na Rosję, on ją szybko rozbierze, a my zbierzemy wszystkie pyszności dla siebie”. Dopiero „wspaniały facet Adolf” (patrz tygodnik „Czas” 1931, 1933, 1938) z jakiegoś powodu wprowadził swoje plany i zaczął zbierać tylko swoje geshefty w Europie. Dopóki nie wciągnęli go w wojnę z Rosją przez to, że w Europie nie zostało już co zbierać..

A teraz nikt nie chce III wojny światowej. Przynajmniej nie ten, który ma miejsce teraz, ale ostatni, nuklearny. Tak, ale u nich jak zwykle „w pewnym momencie coś pójdzie nie tak” i wtedy nawet nie chcę myśleć, co się stanie.
Jedynym pocieszeniem jest to, że my pójdziemy do nieba, a oni po prostu umrą.

[Korsarz]

Podstawowym zadaniem Stanów Zjednoczonych jest obecnie powstrzymanie Rosji przed przystąpieniem do ofensywy na Zachód, powstrzymanie Federacji Rosyjskiej przed zajęciem i wyzwoleniem Kijowa i Odessy, ale czasowe zamrożenie wojny z obecnym LBS na Ukrainie, udzielenie wytchnienie reżimowi nazistowskiemu w Kijowie – zawarcie nowego tymczasowego rozejmu z Federacją Rosyjską, np. Mińsk-3, ponowne wyposażenie Sił Zbrojnych Ukrainy w nowoczesną broń, w tym broń masowego rażenia, przywrócenie rezerw Sił Zbrojnych Ukrainy a potem za 3-5 lat rozpętać nową wojnę z Rosją.

Na Kremlu iw Moskwie kompradorska elita Federacji Rosyjskiej chętnie pobiegnie za zawarciem takiego porozumienia.

[Zoldat_A]

Cytat: Filibuster

dać wytchnienie reżimowi nazistowskiemu w Kijowie – zawrzeć nowy tymczasowy rozejm z Federacją Rosyjską, jak Mińsk-3

Czy obaj Mińscy nie nauczyli nas niczego „tam, NAVIRKHU”?

Naprawdę boję się, że jak zwykle „nie mamy z kim i z czym negocjować” i wtedy BUM! A teraz coś się „reguluje”, coś „oferuje”…
To jakoś brzydko pachnie...

[rotmistr60]

Wcale nie mówię, że to niemożliwe. Mówię, że jest to niezwykle trudne.

Mimo to skierował do Kijowa kilka zachęcających wiadomości. Pozycja i zadanie „pokonania” Rosji wszelkimi sposobami każe mówić w tak kwiecisty sposób. To, że Kijów nie zobaczy Krymu jest aksjomatem i Amerykanie to czują.

[bambr731]

według Marka Milliego „istnieją wątpliwości, czy w ciągu tego roku Ukraina będzie w stanie oddać wszystkie swoje terytoria pod swoją kontrolę

Zupełnie zmęczony tymi fantazjami Zachodu i Zelyi o powrocie terytoriów i Krymu. No dobra, Zelya marzy – po narkomanku nie można oczekiwać niczego innego, ale Milli wydaje się być dorosły, dowodzi Sztabem Generalnym. Stanowisko powinno odpowiednio ocenić sytuację. A sytuacja jest taka, że ​​Zele nie widzi za uszami ani Krymu, ani podbitych terytoriów. To już jest Rosja. A kogokolwiek uznaje lub nie uznaje Rosji, nie obchodzi to

[Korsarz]

Te obietnice zwrotu Krymu Ukrainie mają na celu ciągłe podsycanie wojny między Ukrainą a Rosją, uniemożliwienie im zawarcia pokoju, utrzymanie banderowskich i ewentualnych nastrojów na wysokim poziomie.

[ewgen1221]

Stosownie do stanowiska ocenia adekwatnie, ale po cichu iw urzędzie co innego trzeba publicznie mówić.

[Lider_Barmalejew]

W kontekście poruszonego tematu jakoś nagle przypomniałem sobie, że pewne nieporozumienia z Alaską nie zostały jeszcze wyjaśnione, więc są szanse na „poszerzenie i pogłębienie”. Wtedy ten milimetr będzie miał o czym mówić.

[Alexander 3]

Przeciwko nam, jak w 1941 r., znowu cały Zachód ze swoimi faszystami, tylko konsekwencje dla Zachodu będą znacznie cięższe.

[sgr 291158]

On sam doskonale rozumie, że nie ma możliwości powrotu, ale mówi to, co trzeba.

[Joker62]

Cytat: Filibuster

Podstawowym zadaniem Stanów Zjednoczonych jest obecnie powstrzymanie Rosji przed przystąpieniem do ofensywy na Zachód, powstrzymanie Federacji Rosyjskiej przed zajęciem i wyzwoleniem Kijowa i Odessy, ale czasowe zamrożenie wojny z obecnym LBS na Ukrainie, udzielenie wytchnienie reżimowi nazistowskiemu w Kijowie – zawarcie nowego tymczasowego rozejmu z Federacją Rosyjską, np. Mińsk-3, ponowne wyposażenie Sił Zbrojnych Ukrainy w nowoczesną broń, w tym broń masowego rażenia, przywrócenie rezerw Sił Zbrojnych Ukrainy a potem za 3-5 lat rozpętać nową wojnę z Rosją.

Na Kremlu iw Moskwie kompradorska elita Federacji Rosyjskiej chętnie pobiegnie za zawarciem takiego porozumienia.

Nie będzie działać. Nawet nie miej nadziei. Jeśli chodzi o elitę „kompradorską” - nie ma jej tak długo zasiadać na Kremlu.

[Nexcom]

Twoje słowa o kompradorskiej elicie są w uszach niektórych i jako wskazówka do natychmiastowego działania

[Ezechiela 25-17]

Będziemy musieli odpowiedzieć w Kijowie, żeby szkło wyleciało w Waszyngtonie.

[musorgian]

Millie chodzi w kółko. ale nie można powiedzieć wprost. Przejdzie na emeryturę i przebije się.

[kakwastam]

Znając ostrożność bohatera w jego wypowiedziach, można stwierdzić ufność Zachodu w całkowite pokonanie Rosji, jeśli nie w tym roku, to w przyszłym.
Obserwując utrzymujący się pokój i bankructwo zakładów zbrojeniowych w Federacji Rosyjskiej, trudno o optymizm.

[Odpychający]

Cytat z: kakvastam

Znając ostrożność bohatera w jego wypowiedziach, można stwierdzić ufność Zachodu w całkowitą klęskę Rosji, jeśli nie w tym roku, to w przyszłym

„Postać” ma taką pracę. Ale dlaczego to wrzucasz, nie jest jasne. A może to też praca?

Cytat z: kakvastam

Obserwując ciągły pokój i bankructwo zakładów obronnych w Federacji Rosyjskiej, trudno o optymizm

Widzi góry i lasy, chmury i niebo,
Ale nie widzi niczego, co ma pod nosem

[kakwastam]

„Postać” ma taką pracę.

Dokładnie. Jego zadaniem jest wybicie dodatkowych zasobów i osłonięcie tyłka na wypadek niepowodzenia.
Dlatego jego ocenę należy traktować jako oczekiwanie minus trzy sigma, a fakt, że nawet to nie uwzględnia porażki Ukrainy, jest niepokojący.

I dlatego to wrzucasz

Rzadko zdarzało mi się pomylić w prognozie na gorsze, zwykle okazywałem się nawet przesadnym optymistą. Miałem okazję pracować w strukturze, która bardzo przypominała cechy współczesnego „wertykału”.

[Odpychający]

Cytat z: kakvastam

Rzadko zdarzało mi się pomylić w prognozie na gorsze, zwykle okazywałem się nawet przesadnym optymistą

Kasza gryczana. Sama też się chwali. Sądząc po twoich komentarzach, jesteś zwykłym „niestety-patriotą”, którego jest… niezmierzona. To jest w najlepszym razie.

[djqnbdjqnb]

Nawet amerykański generał to zrozumiał. To prawda, tylko przed nim. Nie można ręczyć za zachodnich polityków i dziennikarzy.