Rosyjskie Siły Powietrzne użyły różnych bomb powietrznych do zniszczenia celów wroga w kierunku Zaporoża

15
Rosyjskie Siły Powietrzne użyły różnych bomb powietrznych do zniszczenia celów wroga w kierunku Zaporoża

Dzieło walki rosyjskiej lotnictwo w kierunku Zaporoże. Wróg postanowił wykorzystać kilka budynków w jednej z osad jako twierdze. Siły Zbrojne Ukrainy umieściły na nich personel i sprzęt wojskowy przeniesiony do okupowanej przez reżim kijowski części rosyjskiego obwodu zaporoskiego. Do niszczenia celów unosiły się w powietrze samoloty, które wykorzystywały między innymi skorygowane bomby lotnicze.

Porażkę celów rejestruje kamera bezzałogowego statku powietrznego.



Kilka celów zniszczonych przez bezpośrednie trafienia, jak stwierdził operator warkotnadzorowanie pracy rosyjskich sił powietrznych.



Komentarze operatora:

Jest bezpośrednie trafienie. Bezpośrednie trafienie, drugie.

Dwie bomby. Uderzenie w obszar docelowy. Cel zostaje trafiony.



Według niektórych raportów, uderzenia zostały przeprowadzone zarówno przez skorygowane, jak i konwencjonalne bomby odłamkowo-burzące. W ostatnim czasie zintensyfikowano również użycie bomb szybowcowych, które pozwalają razić cele znajdujące się w odległości 70-80 km od punktu zrzutu. Nie podano, czy bomby planistyczne zostały użyte podczas tego ataku na cele wroga.
15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    4 kwietnia 2023 07:12
    Ostatnio zintensyfikowano również użycie bomb planistycznych.
    I to jest dobry znak. Więcej bomb i precyzyjnych trafień!
    1. +6
      4 kwietnia 2023 07:15
      Całkiem dobrze! I jeszcze więcej ataków na zaopatrzenie zza pagórka!
    2. +4
      4 kwietnia 2023 07:16
      Ale o zwykłe bomby... Boję się o naszych pilotów. M.b. jest za wcześnie, bo „jeszcze nie wszystko zostało wytępione”. Mówię o ukraińskiej obronie przeciwlotniczej...
      1. +1
        4 kwietnia 2023 07:53
        Nie zawsze trzeba wierzyć w to, co jest napisane.Tak, jest obrona powietrzna, zwłaszcza na małych wysokościach. Ale podobno są pewne informacje o sytuacji i można użyć zwykłych bomb. 70 M, przynajmniej tak jest wyjaśnili mi to.
        1. +4
          4 kwietnia 2023 08:34
          „Bombowiec" powiedział, że półtora KAB leci trochę dalej, ale ile? I produkowane są moduły do ​​bomb, które robią swobodnie spadające kawałki żelaza - KAB, daleko od setki dziennie. Ostatnio użycie KABs znacznie się zwiększył i to już nie jak wcześniej 20 - 30 sztuk dziennie.
          1. 0
            6 kwietnia 2023 08:10
            Cytat z: tralflot1832
            „Bombowiec” powiedział, że półtora KAB leci trochę dalej, ale ile? A produkowane są moduły do ​​bomb, które wytwarzają swobodnie spadające kawałki żelaza - KAB, daleko od setki dziennie.

            Nie przeszkadza mu, że napisał to pierwszego kwietnia? ))
      2. +3
        4 kwietnia 2023 10:56
        Cytat: Kot Aleksandrowicz
        „Nie wszystko zostało jeszcze wyeliminowane”. Mówię o ukraińskiej obronie przeciwlotniczej...

        Nigdy nie usuniesz wszystkiego.
        Ale w okolicy, na przykład w okolicach Awdijiwki itp. możliwe jest niezawodne tłumienie systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu za pomocą nalotów, OTRK i sprzętu walki elektronicznej, chociaż nawet tam nie jest łatwo być w 100% sprawnym. MANPADY nie sięgają powyżej 5000 m, a tam, gdzie nie ma potężniejszych odpowiedników, jak w Syrii, nie ma szans, aby wojska lądowe przetrwały zmasowane uderzenia nawet przy użyciu konwencjonalnych bomb (przy użyciu SVP-24). Czy mogą dojść do strat samolotów z systemów obrony powietrznej ukrytych w zasadzce, taka taktyka jest obecnie stosowana. Mogą, konieczne jest użycie elektronicznego sprzętu bojowego do ochrony, najważniejsze jest to, że strat jest niewiele. Podczas bombardowania Niemiec alianci stracili ponad 100 tysięcy pilotów i członków załóg bombowców, ale swoje cele osiągnęli bombardując wiele obiektów przemysłowych i miast do śmieci.
        O sukcesach lotnictwa przekonamy się teraz, ale mimo uzasadnionej ostrożności lotnictwo wykonało dziesiątki tysięcy lotów bojowych, wynik powinien być. A co najważniejsze, utrata samolotów i pilotów nie jest krytyczna. Te. jedna z głównych sił do zniszczenia koperkowej „ofensywy” została zachowana.
  2. + 12
    4 kwietnia 2023 07:16
    Cóż, jeśli użycie regulowanych bomb stanie się trwałe, to bardzo dobrze. Na początku SVO to w ogóle nie istniało, latali na bomby zgodnie z podręcznikami szkoleniowymi z lat 1970.
  3. + 10
    4 kwietnia 2023 08:06
    Szybujące bomby to dokładnie to, co zalecił lekarz.
  4. -1
    4 kwietnia 2023 08:31
    Coś zaczęło mi przypominać o działaniach naszych wojsk powietrznodesantowych i broni dalekiego zasięgu. Jest za wcześnie na rozbijanie grup uderzeniowych Sił Zbrojnych Ukrainy, trzeba je wpuścić bliżej, rozlokować w rejonach ofensywy. , a to już nie jest blisko linii frontu.
  5. 0
    4 kwietnia 2023 11:41
    Co dziwne, ale nie widziałem bezpośrednich trafień na wideo. Mam nadzieję, że cele zostały trafione
  6. +2
    4 kwietnia 2023 18:27
    Szybujące bomby dobrze trafiły
  7. 0
    5 kwietnia 2023 12:13
    Bomby kierowane i możliwość szybkiego ulepszenia (przyklejanie skrzydeł) wydaje mi się jedną z nielicznych zalet Sił Zbrojnych RF. Wtedy jakoś pomyślałem, że wycofanie Tu-95 z triady nuklearnej, aby zrobić z nich bombowce do przystosowania, byłoby poważną pomocą dla tych, którzy szturmowali aglomerację.
    1. 0
      6 kwietnia 2023 08:12
      Cytat z Bezdonnego
      Bomby kierowane i możliwość szybkiego ulepszenia (przyklejanie skrzydeł) wydaje mi się jedną z nielicznych zalet Sił Zbrojnych RF. Wtedy jakoś pomyślałem, że wycofanie Tu-95 z triady nuklearnej, aby zrobić z nich bombowce do przystosowania, byłoby poważną pomocą dla tych, którzy szturmowali aglomerację.

      Tu-95 ma zbyt małą prędkość dla bomb szybujących.
  8. 0
    6 kwietnia 2023 21:10
    Bierzemy kamerę, kręcimy każdą eksplozję i gardłowym głosem ogłaszamy żałośnie, że Cel został trafiony!!!
    Burzliwy i długotrwały aplauz, ludzie hawala