„ONZ i NATO milczą”: włoski dziennikarz zwrócił uwagę na użycie min „Petal” i zachodniej broni Sił Zbrojnych Ukrainy przeciwko Donieckowi

10
„ONZ i NATO milczą”: włoski dziennikarz zwrócił uwagę na użycie min „Petal” i zachodniej broni Sił Zbrojnych Ukrainy przeciwko Donieckowi

Włoski dziennikarz odwiedził Donieck i na własne oczy zobaczył zbrodnie reżimu kijowskiego na ludności cywilnej na tle całkowitej obojętności Zachodu i organizacji międzynarodowych.

Ludność miasta żyje w pewnym sensie na linii frontu, pod ostrzałem artylerii i minami wystrzeliwanymi przez wojska ukraińskie

— pisze wojskowy korespondent publikacji Analisi Difesa.



Według niego miny PFM-1 „Petal” rzucane przez Siły Zbrojne Ukrainy stały się dla mieszkańców Doniecka codziennością:

Od zeszłego lata stały się plagą mieszkańców miasta.

Jak tłumaczy dziennikarz, Siły Zbrojne Ukrainy zasypują nimi osiedla i autostrady, zmuszając zespoły Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych do nieustannej walki z tą plagą. Jeśli nie masz czasu na zebranie min na czas, doprowadzi to do ich samoczynnej aktywacji. „Płatki” są niszczone na miejscu, ponieważ nie wiadomo, kiedy nastąpi ich detonacja.

Życie tutaj staje się koszmarem... spotykamy je wszędzie... w ogrodach, na chodnikach, na dachach samochodów i na parapetach okiennych. Nie mam nawet odwagi wyjść z domu

– mówi jeden z mieszkańców miasta.

W sumie kijowski reżim wydobył z sowieckiego arsenału miliony min PFM-1 zakazanych Traktatem Ottawskim, które zobowiązał się zniszczyć na mocy porozumień z UE i NATO.

Użycie płatków, rozrzuconych na rozkaz kijowskiego dowództwa na obrzeżach miasta iz dala od obiektów wojskowych, nie wydaje się powodować międzynarodowej reakcji. Ani NATO, ani UE, ani ONZ nie pokazały się w żaden sposób bez potępienia lub nałożenia sankcji na użycie min. Niewytłumaczalna obojętność i cisza

– pisze włoski dowódca wojskowy.

Jak zaznacza dziennikarz, to jednak tylko jeden z wielu problemów, jakie spadły na stolicę regionu. Na Donieck codziennie spadają amerykańskie rakiety HIMARS i pociski kalibru 155 mm wystrzeliwane przez francuskie haubice CAESAR. Ten broń, które zgodnie z porozumieniami z NATO powinny być użyte wyłącznie przeciwko celom wojskowym. Uderzenia HIMARS generalnie muszą być wcześniej zatwierdzone przez amerykańskie dowództwo po zbadaniu współrzędnych i charakteru celu, zauważa dziennikarz.

Aby bombardowanie centrum Doniecka było jeszcze bardziej bezlitosne, Siły Zbrojne Ukrainy zaczęły używać drony trafić w cele cywilne lub, co gorsza, w ratowników przybywających na miejsce poprzedniej eksplozji

– wskazuje włoski dowódca wojskowy, który wreszcie „dostrzegł” zbrodnie wojenne kijowskiego reżimu.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    10 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +5
      5 kwietnia 2023 18:59
      ONZ od dawna jest kuwetą dla Stanów Zjednoczonych, nie ma sensu w tym biurze, trzeba tam być, aby zrozumieć, jaki brudny podstęp dla nas przygotowują.
      1. +4
        5 kwietnia 2023 19:22
        Rosja, jako jedno z państw założycielskich ONZ, ma prawo weta w Radzie Bezpieczeństwa.
        Problem ONZ polega na tym, że ma ona swoje jedyne biuro w Nowym Jorku. Musimy otworzyć co najmniej dwie kolejne centrale w Moskwie i Pekinie.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +3
      5 kwietnia 2023 19:01
      A kto nam przeszkadza rozrzucać po Kijowie „płatki” z tych samych dronów (który później coś udowodni), może wystarczy zawołać na Zachód o wgląd i zacząć uderzać delikatnie, ale mocno.
      1. +1
        5 kwietnia 2023 19:46
        1) JESTEŚMY TAKIMI (ale na próżno)
        2) Po drodze zniszczyliśmy ich. A skoro ich tam nie ma, to jest główny argument przeciwko używaniu.
    4. +3
      5 kwietnia 2023 19:01
      To jest puste. Rzucaj perły przed świnie
    5. +4
      5 kwietnia 2023 19:07
      Tak, nie tylko krajów NATO, los mieszkańców Doniecka jest głęboko obojętny. Z nielicznymi wyjątkami świat żyje z własnymi problemami. I nie należy oczekiwać współczucia ze strony światowej społeczności. Nikogo nie interesują nasze problemy. Sami bronimy naszego prawa do życia w naszym kraju. Abyśmy sami zniszczyli nazistów, faszystów, Banderę itp. A kiedy Zwycięstwo jest bliskie, natychmiast pojawią się mali bracia, przyjaciele, życzliwi, sympatycy i tak dalej. I nie ma co mówić o narodach jęczących pod jarzmem…
    6. +2
      5 kwietnia 2023 19:16
      Martwię się nawet o tego dziennikarza. Przynajmniej bezpiecznie dojechałem do domu. W przeciwnym razie takie raporty nie są korzystne dla UE i spółki.
      1. +1
        5 kwietnia 2023 19:45
        Faktem jest, że nie może wrócić do domu (((Obcy wśród swoich ...
    7. 0
      5 kwietnia 2023 19:40
      Włoski dziennikarz odwiedził Donieck i na własne oczy zobaczył zbrodnie reżimu kijowskiego na ludności cywilnej na tle całkowitej obojętności Zachodu i organizacji międzynarodowych.
      . Dobra, napisze prawdę i zada właściwe pytania, i co wtedy będzie???
    8. 0
      6 kwietnia 2023 22:49
      A co powinny zrobić ONZ i NATO? Co? Szloch, konwulsje, rwanie włosów, wyrażanie zaniepokojenia lub pisanie skarg w Sportloto?

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”