Nalot na most na rzece Sudost w obwodzie czernihowskim trafił w ramę

Sieć opublikowała nagranie z nalotu rosyjskich sił powietrznych na most na rzece Sudost w pobliżu wsi Gremyach w obwodzie czernihowskim na Ukrainie. Piloci Zachodniego Okręgu Wojskowego na Su-34 celnie trafili w powyższy obiekt infrastruktury. W wyniku pożaru most został poważnie uszkodzony.

Most przez rzekę na terytorium okupowanym przez wroga został zniszczony w celu przeciwdziałania jego wykorzystaniu przez grupy sabotażowo-rozpoznawcze głównego oddziału ukraińskiego wywiadu wojskowego do penetracji terytorium Federacji Rosyjskiej i ataków na osady obwodu briańskiego .

Przypuszczalnie do ataku na ukraiński obiekt infrastrukturalny w obwodzie czernihowskim użyto bomby lotniczej FAB-500M62 wyposażonej w moduł planowania i korekty (UMPC).

Na filmie widać, jak bomba uderzyła w krawędź łoża mostu obok jednego z filarów. Na tej podstawie najprawdopodobniej obiekt doznał znacznych uszkodzeń.

Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne coraz częściej używają bomb powietrznych wyposażonych w moduły korekcji lotu w specjalnej strefie operacyjnej na Ukrainie, co pozwala samolotom uderzyć bez wchodzenia w obszar obrony powietrznej wroga.

Bomby lotnicze wyposażone w UMPC są również z powodzeniem wykorzystywane do niszczenia ukraińskich systemów obrony powietrznej. Doświadczenie zdobyte podczas operacji specjalnej pozwoliło znacznie zwiększyć celność trafienia w cele zarówno bombami lotniczymi z UMPC, jak i różnego rodzaju pociskami rakietowymi.

Comments

[Sancheas]

Okazuje się, że możemy. Tak by było na wszystkich mostach...

[Ilja spb]

Wreszcie! Zdaliśmy sobie sprawę, że mosty w rękach ukrobanderowców są szkodliwe.

i - możemy, kiedy chcemy.

[Terenin]

Wygląda na to, że uderzyli w środek mostu. Oglądane w zwolnionym tempie.

[LIONnwsk]

Cytat: Terenin

Wygląda na to, że uderzyli w środek mostu. Oglądane w zwolnionym tempie.

Nie, do końca.

[Ohsetin]

Cytat od Sancheasa

Tak by było na wszystkich mostach...

Nie wszystkie mosty znajdują się w promieniu 3.5 km. od granicy.

[Pułkowo1942]

został zadany bombą FAB-500M62

X-29

[dmi.pris1]

Dodajmy, że nie tylko tam trzeba zaminować granicę, co tam jeszcze można zrobić?

[Rzym-1977]

Nie możesz zaminować granicy. Konieczne jest zaminowanie granicy strefy bezpieczeństwa daleko w głębi Ukrainy, w sąsiedztwie pożądanej linii nowej granicy Federacji Rosyjskiej.

[dmi.pris1]

Pytanie, gdzie przebiega ta upragniona linia nowej granicy?Dla mnie daleko za Dnieprem i Ingulem.Ale co oni sobie tam na górze myślą?

[Rewolwer]

Cytat z: dmi.pris1

Pytanie, gdzie przebiega ta upragniona linia nowej granicy?Dla mnie daleko za Dnieprem i Ingulem.Ale co oni sobie tam na górze myślą?

Pytanie brzmi nie tylko, gdzie jest granica, ale także z kim. Z Polską na wzór 1945 czy 1939? A może z Niemcami na linii 1914?

[Zły_gr]

Cytat: Nagant

Pytanie brzmi nie tylko, gdzie jest granica, ale także z kim. Z Polską na wzór 1945 czy 1939? A może z Niemcami na linii 1914?

Jeśli Polacy wprowadzają swoje regularne jednostki wojskowe w celu aneksji części terytoriów byłej Ukrainy, to granica z 1914 roku nasuwa się sama.

[Terenin]

Cytat z: dmi.pris1

Musimy zaminować granicę

Cytat: Roma-1977

Nie możesz zaminować granicy. Konieczne jest zaminowanie granicy strefy bezpieczeństwa daleko w głębi Ukrainy,

Zgadza się, koledzy, tylko że to nie granica jest minowana, ale ścieżki prawdopodobnego przejścia DRG, według wywiadu, na głębokość nieprzyjaciela do 15 km., A także urządzanie tam zasadzek .

[Akvit]

Podobno usługa była w PV czy nie?

[diğer]

Cytat: Pułkowo1942

X-29

Nie bardzo jest do niej podobna

[czarnyGRAIL]

FighteBomber mówi, że to jest wynik. Twierdzi jednak, że użyto X-29TD. Druga część nie upadła całkowicie, ale nie powiodła się. Piechota przejdzie, ale sprzęt już nie przejdzie.

Zdecydowanie trzeba powtórzyć i zakończyć.

[Pomarańczowy Bigg]

X29TD - „daleka ręka” Su34. X29TD to pocisk powietrze-powierzchnia na paliwo stałe z systemem naprowadzania telewizyjnego. Pocisk działa na zasadzie „odpal i zapomnij” i jest przeznaczony do niszczenia nieruchomych obiektów.

Modyfikacja Kh29TD, pomimo podobnych wymiarów, ma znacznie zwiększony zasięg (zwłaszcza jeśli jest używany w trybie „górskim”) w porównaniu do swoich poprzedników. Modernizacja konstrukcji rakiety, a także wdrożenie oprogramowania nowych trybów lotu pozwoliło zwiększyć zasięg startu do 30-40+ km. Przed rozpoczęciem "SVO" nie było żadnych dokumentów potwierdzających realizację takich zasięgów dla tego typu pocisków. Zaprezentowano ekskluzywne ujęcia z zastosowania tych produktów.
Zdjęcie 4. Wystrzel (prawdopodobnie) Kh29TD z odległości 20 km.
Zdjęcie 5,6,7 ... przypuszczalnie zdjęcie z głowicy telewizyjnej pocisku Kh29TD Tubus-2 przed startem (lub systemu celowniczego Platan Su34). SUV System kontroli uzbrojenia SU34 z indeksem „PR” wskazuje na możliwość wystrzelenia w cel na odległość ponad 30 km.
Udowodniono możliwość przeprowadzenia BP rakiety Kh29TD na odległość ponad 30+ km (zasięg zmienia się w zależności od warunków lotu lotniskowca).

https://m.vk.com/wall-123538639_2715267

FAB-1500 z UMPC moim zdaniem byłby bardziej skuteczny w tym przypadku.
Tańszy i wydajniejszy Jeśli potrzebujesz wskazówek telewizyjnych, możesz użyć KAB-1500 ze wskazówkami telewizyjnymi.

KAB-1500 to regulowana bomba powietrzna o masie 1500 kg i naprowadzaniu laserowo-telewizyjnym, zdolna do przebicia 3 metrów zbrojonego betonu lub 20 metrów ziemi na wodzie. Bomba o wadze 1500 kilogramów jest w stanie zniszczyć konstrukcje żelbetowe, a także uszkodzić sprzęt i ludzi wroga.Ten sam 30-kilometrowy wystrzelenie do celu, co Kh-1500TD, ale jednocześnie 30 kg trotylu wobec 29 kg dla Ch-1000TD.

[_Ugene_]

FAB-1500 z UMPC moim zdaniem byłby bardziej skuteczny w tym przypadku.

UMPC nie ma takiej dokładności, QUO jest dużo większe

[czarnyGRAIL]

W kompanii czeczeńskiej uderzyliśmy na mosty (pamiętano przynajmniej jeden przypadek z komunikatu prasowego) Su-24 z pomocą dwóch KAB-1500L. KVO 4 metry. Pod względem kosztów w porównaniu z X-29 nic nie powiem.

[Argon]

Tak. 1500 niekoniecznie jest nawet dokładnym trafieniem. Nawet jeśli most umrze w pobliżu, jeśli będzie stał, nadal nie będzie niezawodny w podróży

[diğer]

To samo 30-kilometrowe wystrzelenie do celu, co Kh-29TD, ale jednocześnie 1000 kg trotylu w porównaniu z 320 kg dla Kh-29TD.

Wikipedia i cytaty z niej są dobre.
Pytanie: czy są te CAB na APU lotnictwa Sił Zbrojnych RF?
Wątpię jednak. Kozhugetyzm jednym słowem

[Zhopir Tumanov]

Jeśli rakieta zdolna zatopić 10000 XNUMX ton statków jest takim „zilchem”, to jak zamierzacie niszczyć mosty na Dnieprze?

[spektr9]

Jeśli rakieta zdolna zatopić 10000 XNUMX ton statków jest takim „zilchem”, to jak zamierzacie niszczyć mosty na Dnieprze?

Zdradzę ci sekret, wyobrażasz sobie wydać więcej niż jedną rakietę na most? A można podłożyć kilkadziesiąt bomb i z mostu zostanie tylko podstawa, niewiarygodne, prawda?

[Ohsetin]

Cytat od spektr9

Zdradzę ci sekret

Również w tajemnicy: nie każdy samolot szturmowy dotrze na środek Dniepru.

[Aleksiej Sommer]

Samolot szturmowy nie musi lecieć na środek Dniepru
Wystarczy, że głównodowodzący ma jajka ze stali przynajmniej AIII

[podwórze]

Cytat: Zhopir Tumanov

Jeśli z rakiety zdolnej do zatopienia statków o wyporności 10000 XNUMX ton,

X-29TD i statki ??
Z głowicą w połowie "Kalibru"?
Dla pocisku tego kalibru wyłączenie mostu (przęsła) to wynik więcej niż dobry.
A te płyty CD, które ważą 10 ton dla statków VI, mają głowice 000 razy mocniejsze. A prędkość jest trzy razy większa.

[izGOI]

Więc nie podaje się informacji: CO jest jasne, GDZIE też jest, ale KIEDY-?????? Most mógł zostać zbombardowany i odbudowany w zeszłym roku. To zarzut dla redakcji VO.

[Iwan F]

"Ale kiedy-??????" - Dzisiaj. .już na wszystkich zasobach pojawił się film z uderzenia. I tylko ty, to wciąż nie jest znane.

[izGOI]

W artykule nie ma ani słowa o dacie, oto jest pytanie. Na zasobach mógłby pojawić się także zeszłoroczny film. To już się stało.

[Iwan F]

„W artykule nie ma ani słowa o dacie, oto jest pytanie” – ciekawe.. A gdyby specjalnie dla Ciebie pisali – dzisiaj, jak byś to sprawdził.. Przecież już Ci się „zdarzyło”..
To nie jest warunkowy „wykop” bez odniesienia do miejsca i czasu. Zwłaszcza przy nagrywaniu wideo. A „zeszłoroczne” wideo od dawna jest wszędzie.

[75Siergiej]

To jest dilo!
Dobra robota, teraz nie pozwól im tego odzyskać.

A może coś bliżej granicy Polski?

[Ohsetin]

Cytat: 75Siergiej

A może coś bliżej granicy Polski?

Oby tylko mogli przylecieć z Polski.

[Iwan F]

Co trzeba było udowodnić - że sprawa jest pożądana. A potem ilu w komentarzach było okrzyków, że mówią - „jak będziecie niszczyć mosty? Nie zabijają!” Powstała nawet cała sekta „świadków mostów nie do zabicia”. Chociaż teraz zaczną wszystkim udowadniać, że „wszystko jest nie tak i wszystko jest nie tak”..

[Rzym-1977]

Nie trzeba się mylić. To lokalny most przez małą rzekę w strefie przygranicznej. Zupełnie inną sprawą jest stołeczny most przez Dniepr, znajdujący się w guinie na terytorium wroga, do którego wciąż trzeba lecieć, kontrując obronę powietrzną.

[Iwan F]

„który nadal musi być pilotowany podczas przeciwdziałania obronie przeciwlotniczej”. - Czy znasz charakterystykę osiągów pocisków serii X? Jeśli tak, to nie będziesz mieć takich pytań - jak latać.
„kapitałowy most przez Dniepr” – cóż, nie zmiażdżysz go jedną rakietą. Jeśli weźmiemy pod uwagę, ile x-owli i kalibrów poleciało w pustkę (na cele nie tak ważne i drugorzędne), to w ogóle nie zostałyby żadne mosty.

[Szykin]

Dwa przykłady dla ciebie na temat skuteczności pocisków przeciwko mostom:
W kierunku mostu w Zatoce wystrzelono kilkanaście kalibrów, uszkodzenia były tymczasowe.
Nad mostem w Chersoniu wystrzelono kilkadziesiąt highmarów, uszkodzenia również były tymczasowe.
Most krymski został wycofany na długi czas (na kilka miesięcy, a nie wszystkie) po eksplozji na nim kilku ton specjalnych materiałów wybuchowych.

[diğer]

Cytat: Iwan „F”

Nawet cała sekta „świadków mostów nie do zabicia”

Nie przemęczaj się: podaj listę mostów, które zostały zniszczone i gdzie ta akcja wpłynęła na zaopatrzenie Sił Zbrojnych Ukrainy i co znalazło odzwierciedlenie w sytuacji taktycznej (w ogóle nie dotykam strategicznej)?
Chur: most Antonovsky, dziesiątki tych skrzyżowań i Cherson - nie oferują

[Rusłan Saidow]

Ten most na granicy Federacji Rosyjskiej można było wysłać i wysadzić DRG, po co marnować drogie pociski, a biorąc pod uwagę, że został po prostu uszkodzony 1 pociskiem, to jest do „raportu”, jak to mówią, więc żeby urapatrioci się nie buntowali

[paul3390]

Poczekaj sekundę!! Tak się dzieje - to znaczy, że jeszcze można dostać się na mostek ?? Chociaż już od roku zapewniano nas tutaj, że to niemożliwe. A przez resztę licznych rzek na drodze od polskiej granicy? Shnyaga jednak jakiś wychodzi..

[Pułkowo1942]

dlaczego mosty przez Dniepr są nadal nienaruszone?

Istnieją dźwignie wpływu - Kaliningrad, Naddniestrze itp.

[paul3390]

Co - w odwecie za mosty Kaliningradu zbombardują go ?? Powstaje wtedy kontrargument – ​​czy my z kolei nie mamy już absolutnie żadnych dźwigni wpływu? Cóż, naprawdę, naprawdę?

[Pułkowo1942]

Czy Kaliningrad zostanie zbombardowany?

blokada transportu.

a my z kolei nie mamy już absolutnie żadnych dźwigni wpływu

Całe mosty przez Dniepr są jak gdyby jedną z dźwigni wpływu, jeśli nagle nie zrozumiałeś

[paul3390]

Tak. To znaczy, że nie ma już dźwigni? A jak tylko zburzymy mosty - od razu Kaliningrad i jak kirdyk? Więc według ciebie? I nie mamy już czym ich ochłodzić? Jaką masz cudowną wizję świata.

[Władimir M]

A może główny problem nie leży w Kaliningradzie i Naddniestrzu, ale w tym, że córki w Dubaju, żony w Courchevel w takim czasie się kręcą?

[Pułkowo1942]

że córki w Dubaju, żony w Courchevel w takim czasie się kręcą?

Cóż, lepiej uważaj na swoje żony i córki w Courchevel

[Władimir M]

Pułkowo 1942, nie przeraża cię, że te córki i żony są nosicielkami tajemnic państwowych i obiektów do zwerbowania? Sami wspinają się tam, „gdzie rekrutujesz, nie chcę”.

[mich-korsakow]

Żona Courchevela kręci się po Zelyi. Swoją drogą, gdybym był na jego miejscu, zamiast marzyć o tym, jak będzie chodził po Jałcie, zaopiekowałbym się jego żoną, inaczej godzina jest nierówna, będzie za późno, by machać skrzydłami.

[Władimir M]

mikh-korsarov, mam gdzieś Zelyę i jego żonę, martwi mnie, że żona obywatela T. Iwanowa (chociaż są rozwiedzeni od sierpnia 2022 r., jasne jest, że jest to fikcyjny rozwód w celu ratowania wszystko „nabyte przez nadmierną obsługę”), nie ostatnia osoba w naszym MO, kręci się wokół Courchevel. W Chinach taka osoba zostałaby po prostu rozstrzelana, ale w naszym kraju powinna była przynajmniej zostać usunięta ze służby ze sformułowaniem - „utrata zaufania”.

[Odpychający]

Cytat: Władimir M

choć są rozwiedzeni od sierpnia 2022 r., to jasne jest, że jest to fikcyjny rozwód, aby uratować wszystko „nabyte przez katorżniczą służbę”

Tak. Medycyna jest tu bezsilna

[diğer]

Cytat: mich-korsakow

Żona Courchevela kręci się po Zelyi.

Dokładnie?

Ciekawostką jest to, że razem z Meladze na wakacjach (Courchevel, Storage, NATO, wjazd i tranzyt do Schengen dla rosyjskiego elektoratu jest zamknięty) widzieli żonę wiceministra obrony Federacji Rosyjskiej Timura Iwanowa - Swietłanę Iwanową (Zacharowa,)

Timur Wadimowicz Iwanow
Wiceminister Obrony Federacji Rosyjskiej
od 23 maja 2016 r

[Ohsetin]

Cytat: Pułkowo1942

Istnieją dźwignie wpływu - Kaliningrad, Naddniestrze itp.

Transakcja zbożowa, gazociąg Przyjaźń...

[nik-mazur]

Cytat od paula3390

oznacza to, że nadal można dostać się na most ... dlaczego mosty na Dnieprze są nadal nienaruszone?

Czy widzisz różnicę między mostami na Dnieprze a mostem na rzece o szerokości 50 metrów? W tym samym czasie głowica ważąca ponad 300 kg tylko częściowo zniszczyła przęsło. A dla mostów Dniepru - to jest pellet dla słonia ...

[paul3390]

No, no – czy Dniepr jest jedyną rzeką na drodze od Polaków do Donbasu? Czy po drodze są mniejsze strumienie, z mniej monumentalnymi mostami? A może za Dnieprem ciągnie się bezwodna pustynia?

[nik-mazur]

Cytat od paula3390

a Dniepr jest jedyną rzeką na drodze od Polaków do Donbasu?

Oczywiście Dniepr nie jest jedyną rzeką, a na Ukrainie jest ich wiele. I więcej mostów. Zniszczenie wszystkiego jest niemożliwe. Niszczenie wszystkiego nie ma sensu.
Ogólnie rzecz biorąc, można na przykład spojrzeć na nieszczęsnego Bachmuta, gdzie jest tylko jedna fizycznie nieprzecięta droga, po której jednak ukraińskim żołnierzom udaje się coś przeciągać tam iz powrotem. Wyobrażacie sobie, jak całkowicie trzeba zniszczyć wszystkie szlaki transportowe, aby zatrzymać transport towarów wojskowych z tej samej Polski lub z prawego brzegu na lewy? A jakie gigantyczne środki będą do tego potrzebne?
Nawiasem mówiąc, możemy przypomnieć przykłady historyczne: Leningrad wytrzymał prawie trzy lata w prawie całkowitej blokadzie. Szósta armia Paulusa, w pełnym okrążeniu, stawiała opór przez trzy miesiące.
Gdyby można było wygrać po prostu bombardując komunikację z tyłu, wszyscy walczyliby tak po prostu - żadne czołgi nie byłyby potrzebne ...

[Guran33 Siergiej]

nik-mazur\\ Wyobrażacie sobie koszt i złożoność ominięcia zniszczonego mostu na zalesionym i bagnistym terenie? Nie mówię o samej tymczasowej chatce, na obrzeżach jest dużo parków pontonowych, ale o wiejskiej drodze (wjazd), po której przez 9 miesięcy w roku mogą jeździć tylko pojazdy gąsienicowe i z napędem na wszystkie koła,

[USIKPA]

Cóż, jeśli celność śrutu jest duża, a kolejny poleci w to samo miejsce, to następny… Prędzej czy później słoń zostanie zraniony. Pytanie brzmi, jaka jest wymagana liczba śrutów, imho / A potem przywrócenie jednego przęsła nad Dnieprem jest trudniejsze niż przywrócenie przęsła nad mniejszą rzeką, prawda?

[nik-mazur]

Cytat z USIKPA

Pytanie dotyczy wymaganej liczby peletów

Zgadza się, to kwestia ilości. Spróbuj przynajmniej w przybliżeniu policzyć i wzdrygnąć się trzeźwo. Pomimo faktu, że będziesz musiał bombardować nie raz na zawsze, ale regularnie, ponieważ mosty będą stale odnawiane. A oprócz tego powstaną prefabrykowane mosty, pontony, powstaną przeprawy na promach, barkach, łodziach, tratwach i tym podobnych.
I tu pojawia się pytanie o stosunek kosztów do efektów. I rozumiem, że to się po prostu nie opłaca...

[Kot rosyjski]

Cytat z: nik-mazur

Cytat z USIKPA

Pytanie dotyczy wymaganej liczby peletów

Zgadza się, to kwestia ilości. Spróbuj przynajmniej w przybliżeniu policzyć i wzdrygnąć się trzeźwo.

I tu pojawia się pytanie o stosunek kosztów do efektów. I rozumiem, że to się po prostu nie opłaca...

Musisz także wziąć pod uwagę, jak duże obrażenia nieprzerwane dostawy Sił Zbrojnych...
Możliwe jest naprawienie zniszczonego mostu, możliwe jest założenie przeprawy promowej - ale to zajmie trochę czasu, będą przerwy w dostawie amunicji do artylerii.
W końcu ten sam „prom” można zniszczyć, a być może nawet ładunkiem pocisków.
Przeprawa promowa nie może pojawić się nigdzie – potrzebne są miejsca do dostarczania ładunku na prom, a po drugiej stronie dogodne miejsce do rozładunku i dalszego usuwania ładunku – wywiad musi „wypracować sobie chleb” i znaleźć takie miejsca, nadać nowe oznaczenia celów.

[nik-mazur]

Cytat: kot-rusich

inteligencja powinna „wypracować sobie chleb” i znaleźć takie miejsca, nadać nowe oznaczenia celów

Myślę, że inteligencja wypracowuje swój chleb w pełni. Tyle tylko, że najwyraźniej nie reprezentujecie skali zadania.

[Alf]

Cytat z: nik-mazur

Pomimo faktu, że będziesz musiał bombardować nie raz na zawsze, ale regularnie, ponieważ mosty będą stale odnawiane. A oprócz tego powstaną prefabrykowane mosty, pontony, powstaną przeprawy na promach, barkach, łodziach, tratwach i tym podobnych.
I tu pojawia się pytanie o stosunek kosztów do efektów. I rozumiem, że jest to po prostu nieopłacalne

Ale w czasie II wojny światowej lotnictwo wszystkich krajów o tym nie wiedziało, nieustannie bombardując wrogie mosty…

[nik-mazur]

Cytat: Alfa

Ale w czasie II wojny światowej lotnictwo wszystkich krajów o tym nie wiedziało, nieustannie bombardując wrogie mosty

Podasz przykłady? Albo link do źródła.

[Alf]

Cytat z: nik-mazur

Cytat: Alfa

Ale w czasie II wojny światowej lotnictwo wszystkich krajów o tym nie wiedziało, nieustannie bombardując wrogie mosty

Podasz przykłady? Albo link do źródła.

Studiowałeś historię II wojny światowej? A może nie wiadomo, że mosty były nieustannie bombardowane? Nie mogę podać linku z jednego prostego powodu - na stronie jest za mało miejsca...

[nik-mazur]

Cytat: Alfa

Nie mogę podać linku z jednego prostego powodu - na stronie jest za mało miejsca

Druga wojna światowa to wydarzenie na bardzo dużą skalę i tam wszystko się wydarzyło.
Niemniej jednak istniały ogólne tendencje. Zazwyczaj mosty były niszczone przez wycofującą się stronę, aby spowolnić natarcie wroga. Saperzy byli w to zaangażowani, a naloty były używane w przypadkach, gdy most nie mógł zostać zniszczony. Potem tak, wysłali samoloty, które zwykle ponosiły ogromne straty przy raczej niskiej wydajności.
Lotnictwo dalekiego zasięgu uderzyło z tyłu, ale były to przedsiębiorstwa przemysłowe, magazyny, po prostu bombardowanie placów, ale mosty zdecydowanie nie były priorytetowymi celami, chociaż oczywiście również podlegały dystrybucji.
Sabotaż mający na celu zniszczenie mostów na tyłach był niezwykle rzadkim zjawiskiem i znowu z wątpliwym sukcesem, ponieważ przemycenie kilku cetnarów materiałów wybuchowych do dobrze strzeżonego obiektu było niezwykle trudnym zadaniem.
Słynna „Wojna kolejowa” i „Koncert” to przede wszystkim elementy wielkiej operacji, a wszystkie działania partyzantów były skoordynowane z konkretnymi planami ofensywnymi. Cóż, to nigdy nie są naloty.

[czarnyGRAIL]

To jest głupota. Myślimy. Most znajduje się w strefie frontowej, zaledwie kilka kilometrów od granicy z Rosją. Pocisk został wystrzelony z własnej przestrzeni powietrznej. Zasięg X-29T, w zależności od wersji, wynosi 10 ... 30 km. Jak zamierzacie atakować mosty na Dnieprze czy w Polsce?

[Iwan F]

„Jak się z tym dogadałeś” – no cóż, jeśli myślisz, że poza „tym” nie ma nic innego, to smutne.. Czytałeś charakterystykę działania pocisków serii X, inaczej brzmi to dziecinnie o „kilka kilometrów do granica".

[czarnyGRAIL]

Kilka kilometrów do granicy - liczyłem na oko na mapie. Oglądałeś to w ogóle? Jeśli tak, proszę mnie poprawić, ile km dzieli most od granicy z Rosją?

Znam właściwości użytkowe pocisków rakietowych rodziny X. Nie przypadkowo nazywa się je strategicznymi, w przypadku głowicy nuklearnej nie trzeba zawracać sobie głowy 5-metrowym QUO. Rodzina X-55 ma KVO 20...100m, rodzina X-101/102 KVO 10...20m. Chociaż możliwe jest oczywiście masowe wystrzelenie kilkudziesięciu, a nawet setki takich pocisków z konwencjonalną głowicą. Sama masa głowic, które mają, wynosi zaledwie 400 kg. Ale prędzej czy później część z nich trafi na most. Wydaje się, że pytanie brzmi, jak bardzo osłabi to rosyjskie siły nuklearne.

[Iwan F]

„Proszę mnie poprawić, ile km dzieli most od granicy z Rosją?” - 1.5 km. I to przedstawiłeś jako przyczynę niemożności dogłębnego uderzenia w mosty - „Jak zamierzałeś tym zaatakować mosty na Dnieprze lub w Polsce?” Te. wyraźnie stwierdzasz tutaj, że nie możemy atakować.. Albo nie możemy SPECIFIC X 29, ale czy możemy robić inne? To po co takie pytania w pustce.. Dziwne..

X55, X10... Skromnie, ale uparcie unikasz tych samych - X32 i X22. Strzelano do nich wszędzie, ale nie na mostach. Więc pytanie - jak lecieć na most, nie stało.

[czarnyGRAIL]

Powiedziałem kilka, ty powiedziałeś 1,5 km. Nie rozumiem o co ta kłótnia.

O X-22 po tragedii w Dniepropietrowsku lepiej milczeć. Rakieta z lat 70-tych z radarem jest bardzo łatwo nakierowana na niewłaściwy obiekt, a rakieta bezwładnościowa z QUO fizycznie nie jest w stanie trafić w mostek.

Jest dokładnie jeden (w częściach) przewoźnik Kh-32, a ile wyprodukowano pocisków… na pewno, tylko kilka partii jest pewnych. Były intencje, ale nie było realizacji. IMHO nikt nie wystrzeli rakiety za 1 produkt (samolot), te pociski po prostu nie istnieją poza partią eksperymentalną. Istnieją dwa zgłoszone epizody użycia Kh-32.

[Iwan F]

– Nie rozumiem, o co toczy się spór. Również nie zrozumiałem twojego pytania. ale zapytałeś, odpowiedziałem.
„Lepiej milczcie o X-22 po tragedii w Dniepropietrowsku”. - Wow!! Okazuje się, że będziesz jednym z „tych”, którzy wierzą, że to „my strzeliliśmy”, a nie Ukraińcy w swojej głupocie próbowali zestrzelić „obiekt” nad miastem.. Ciekawe! Jesteś fanem ukrosmi? Chociaż nawet oni mówią, że PRAWDOPODOBNIE był X22.. A tutaj od razu słyniesz z tego jako złom. Tak, ludzie stają się coraz ciekawsi.
„Fizycznie nie mogę dostać się na most”. - mocno! A to oznacza, że ​​nie musisz nic robić.

„Tylko kilka elementów jest znanych na pewno”. - "wiadomo na pewno", to mocny argument z twojej strony Sądząc po twojej "pewnej" intonacji - "nie ma wdrożenia", "nikt nie wystrzeli rakiety" "po prostu nie ma takich pocisków poza partią eksperymentalną", najwyraźniej bierzesz bezpośredni udział w losach tej rakiety, bezpośredni udział . A może po prostu próbujesz przekonać siebie, że nic nie ma. Ale nasz przeciwnik nie jest aż tak kategoryczny – partii, jak Twoja, jest nie kilka, ale kilkadziesiąt – „ale nie więcej niż 30” na listopad 2022 r.
Więc twoje pytanie - „Jak zamierzasz tym zaatakować mosty” nie jest całkowicie poprawne. Jest co atakować, wystarczy "pragnienie".

[czarnyGRAIL]

Czy należysz do tych, którzy wszystko dzielą na czarno-białe i nie sądzą, że na wojnie nie ma tragicznych wypadków?

Oczywiście nie mogę wiedzieć (dokładnie tak jak ty). Buduj założenia tylko na fragmentach otwartych informacji. Próbowałem znaleźć informacje na temat produkcji i użytkowania X-32 i są z tym bardzo duże problemy. W przeciwieństwie do innych, w NWO używana jest broń.

Co do ataku mostów, sam przyznałem, że przy bardzo, bardzo silnej chęci, można by spróbować pokonać również X-555/101. Przynajmniej raz do sprawdzenia.

[Iwan F]

„Czy należysz do tych, którzy wszystko dzielą na czarno-białe i nie sądzą, że na wojnie nie ma tragicznych wypadków?” - mogą być i są. Ale stwierdzenie, że to dokładnie x22, jest zbyt pewne siebie, nawet sami Ukraińcy wypowiadali tam zupełnie przeciwne wersje. Dlatego może tam być wszystko. Plus mówią, że zużyli 200 sztuk. x22, nawet jeśli jeden z nich naprawdę zawiódł, większość z nich działała dobrze. Tak więc w przypadku mostów 22nd pasuje całkiem dobrze, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jest hipersoniczny.
„X-32 ​​i to jest bardzo duży problem”. - tak, zgadzam się, ale biorąc pod uwagę fakt, że jest ona oficjalnie przyjęta od 2017 r., to na pewno jest ich kilkadziesiąt. Jak powiedziałem, Ukraińcy stwierdzili, że było ich nie więcej niż 30. stan na listopad 2022 r. Najprawdopodobniej oczywiście więcej, ale dokładnie nie wiadomo, ile. Według przewoźników w tej chwili jest ich zdecydowanie więcej niż jeden, długo oglądałem wideo z fabryki Tupolewa, właśnie rozmawiali o tym, że M3 jest przerabiany na M3M.

„Spróbuj się pieprzyć. Przynajmniej raz na próbę”. - o tym wszyscy mówią. Uderz i zobacz, wybierz najlepszą opcję. Ale ciosów nie było wcale. Ale na transformatory i różne inne budynki, wylano w całości.

[Iwan F]

„Jest dokładnie jeden (w kawałkach) lotniskowiec X-32” – pilotujesz go osobiście? W przeciwnym razie, skąd bierze się taka „pewność w kawałkach”. Podobno z wiki, ale nawet tam jest niejasno i zawoalowane, tak, na rok 2020.. Wyraźnie masz „dostęp” do takich „materiałów”, o jakich innym się nie śniło. Dla przykładu - "wiadomo na pewno", to ewidentnie bardzo poważny dostawca danych niejawnych..

[czarnyGRAIL]

TASS 26 grudnia 2022 r., Lotnictwo dalekiego zasięgu Sił Powietrzno-Kosmicznych (WKS) Federacji Rosyjskiej w 2023 r. otrzyma pierwszy zmodernizowanych bombowców przeciwrakietowych Tu-22M3M – poinformował dowódca lotnictwa dalekiego zasięgu gen. broni Siergiej Kobyłasz.

Pierwszy eksperymentalny bombowiec Tu-22M3M wystartował 28 grudnia 2018 roku. Zaakceptuj tę modyfikację do użytku w rosyjskich siłach powietrznych pierwotnie planowany na 2021 r po zakończeniu wszystkich testów z modernizacją 30 z 60 dostępnych maszyn.

17 marzec 2023 Rada społeczna Ministerstwa Obrony Rosji w ramach dwudniowej wizyty w Kazaniu odwiedziła Kazańskie Zakłady Lotnicze im. S. P. Gorbunova, Po wizycie w fabryce samolotów Moskovsky Komsomolets zamieścił fotoreportaż przedstawiający dwa Tu-22M3M na fabrycznym lotnisku: doświadczony nośnik rakiet używany do testowania broni rakietowej i wyposażenia pokładowego oraz pierwszy „prawdziwy” serial Tu-22M3M.

[Iwan F]

Nie będę się tutaj spierać, bo było wyłączone. oświadczenie MON, choć o trwającej modernizacji słyszałem i widziałem już wcześniej. Ale w każdym razie oznacza to, że jest już co najmniej 2 przewoźników

[paul3390]

Jak rozumiem - obecność tego samego Iskandra z deklarowanym zasięgiem 500 km i KVO 1m jakoś umknęła Twojej uwadze? Ogólnie milczę na temat Daggera ..

[Strzałka2027]

Cytat od paula3390

Tak się dzieje - to znaczy, że jeszcze można dostać się na mostek ?? Chociaż już od roku zapewniano nas tutaj, że to niemożliwe.

Cytat: Roma-1977

Nie trzeba się mylić. To lokalny most przez małą rzekę w strefie przygranicznej. Zupełnie inną sprawą jest stołeczny most przez Dniepr, znajdujący się w guinie na terytorium wroga, do którego wciąż trzeba lecieć, kontrując obronę powietrzną.

[Do gwiazd]

Możliwe-możliwe. "" "

[Galeon]

Dokładnie. No i dotarliśmy do mostów. Dobry uczynek!

[Ezechiela 25-17]

Potrzebujemy jeszcze dwóch: jeden to za mało, czysta matematyka.

[słoneczny]

Do tej pory do mostu dotarliśmy zaledwie 1,5 km od granicy, samoloty były używane z ich terytorium. I wydaje się, że nikt nie wie, jak to zastosować w głębi Ukrainy, w przeciwnym razie zostałyby już zmiażdżone.

[Konnicka]

Most przez rzekę na terytorium okupowanym przez wroga został zniszczony w celu przeciwdziałania jego wykorzystaniu przez grupy sabotażowo-rozpoznawcze głównego oddziału ukraińskiego wywiadu wojskowego do penetracji terytorium Federacji Rosyjskiej i ataków na osady obwodu briańskiego .

Jeśli to prawda o DRG, to trzeba było urządzać zasadzki, a teraz szukać wiatru w polu, tę rzekę można przeprawić wszędzie. Byłoby lepiej, gdyby nasi „dzielni” piloci ocynowali jakiś most przez Dniepr. Cóż, kiedy umysł wzrośnie w ...

[1z1]

Szacunek, cześć i szacunek!!! Zaczęły się kłopoty Down and Out.

[Michaił Iwanow]

Kiedy widzisz te strzały, jeszcze bardziej się wściekasz na działania naszych przywódców... Dlaczego nie można było tego robić od pierwszego dnia wojny??? I dlaczego dopiero miesiąc temu zaczęli powielać Awdijewkę z FAB-ami???
Ilu cywilów w Doniecku zginęło przez czyjeś przeliczenia...

[Alf]

Cytat: Michaił-Iwanow

Ilu cywilów w Doniecku zginęło przez czyjeś przeliczenia...

To się nie nazywa „błędna kalkulacja”, to się nazywa „niekompetencja dowodzenia”…

[USIKPA]

Tutaj rzeczywiście - okazuje się, że możemy i możemy?

[topol717]

Minął zaledwie rok i wreszcie lotnictwo zaczęło działać i FAB-y, a nie NURS-y weszły do ​​biznesu

[Odpychający]

Cytat z: topol717

przejdź do sprawy FAB

Gdzie widziałeś FAB? Dobrze się mówi - X29

[Kronos]

Do diabła z mostem, wciąż jest nienaruszony. Ale nie jest łatwiej rzucić tam grupę sabotażową z materiałami wybuchowymi i wysadzić go doszczętnie w nocy. I co oni robią, a czego nie powinniśmy robić.

[Iwan F]

DRG w ogóle przejedzie bez mostu. Cios miał uniemożliwić im korzystanie z pojazdów. Widziałeś wideo, na którym jechali tam samochodami, co pozwoliło im szybko wejść i wyjść. Więc dmuchaj, aby odciąć transport.

[podział]

Mapa z położeniem tych wsi, granicami Rosji - Ukrainy i omawianym mostem
Nie będę się spierać, jak ten most może być kluczowym obiektem i jak jego zniszczenie zapobiegnie pojawieniu się formacji ukraińskich w rosyjskich wioskach – są od tego specjaliści, oni to rozgryzą.
Odległość od granicy do mostu to około 1 km.

[Konnicka]

Odległość od granicy do mostu to około 1 km.

Głupio stworzyli sobie trudności, będziemy musieli zbudować przeprawę, jeśli pójdziemy dalej. Mając takie zadanie jak niedopuszczenie do penetracji DRG, możesz też wysadzać mosty we własnym...
Będę kontynuował charakterystykę wydajności rzeki Sudost

Długość wynosi 208 km, powierzchnia zlewni wynosi 6200 km². Nad rzeką znajdują się regionalne centra obwodu briańskiego - wieś Żyryatino oraz miasta Pochep i Pogar. Zamarza od grudnia do kwietnia.Spadek rzeki wynosi około 10 cm, a prędkość jej przepływu około 4 km na godzinę. Dopływy mają większe nachylenie i przepływ wody w nich jest szybszy. Kanał ma szerokość około 10 - 15 m, głębokość 1,5 - 2 m, szerokość doliny w Pochep wynosi około 1 km.

Wróbel jest po kolana i tylko dla DRG… Właśnie wydali drogą rakietę…

[Odpychający]

Cytat z Konnicka

Głupio stworzyli sobie trudności, będziemy musieli zbudować przeprawę, jeśli pójdziemy naprzód ... Właśnie wydaliśmy kosztowną rakietę ...

Czy naprawdę uważasz, że jesteś najmądrzejszy, najlepiej poinformowany i ogólnie najlepszy? Niestety, jeśli tak... objaw nie jest dobry

[słoneczny]

Sądząc po kierunku rzeki, nie trzeba jej w ogóle przekraczać, przepływa przez granicę, a nie wzdłuż, płynie w tym miejscu.

[g_ae]

Mogę sobie wyobrazić, jak załamali się dowódcy wojskowi Sztabu Generalnego. Prawdopodobnie wszystkie karty były wypełnione łzami. Musiałem wkroczyć w świętość! Bez litości!

[Ułan.1812]

No i kto powiedział, że tak się nie da, że ​​nie mamy nic i innych śmieci.

[Pokojowe SEO]

Dlaczego nie wydłużyć filmu o 5 sekund? Aby dym się rozproszył i można było zobaczyć, jaka dziura się pojawiła

[Aleksiej G]

Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne coraz częściej używają bomb powietrznych wyposażonych w moduły korekcji lotu w specjalnej strefie operacyjnej na Ukrainie, co pozwala samolotom uderzyć bez wchodzenia w obszar obrony powietrznej wroga

Dobra robota. Broń jest skuteczna! Chłopaki z lotnictwa!

[1z1]

Możliwe, że most nie był głównym celem. Pobili w transporcie lub punkcie kontrolnym.

[Edward]

Bardziej prawdopodobne byłoby usunięcie wszystkich mostów na Dnieprze.

[Ghost1]

Wcześniej można było się rozbić, ale podobno na szczycie są inne plany i opinie.

[Arkadich]

Interesujące byłoby prześledzenie dalszych losów tego mostu. Jako jeden z argumentów za bombardowaniem mostów czy nie. Jak długo potrwa jego przywrócenie? Chociaż, jeśli nie jest to szczególnie ważne dla Sił Zbrojnych Ukrainy, mogą się nie spieszyć. Ale myślę, że naprawa takiej dziury wymaga przejścia sprzętu 2-4 dni.

[nik-mazur]

Cytat: Arkadich

naprawić taką dziurę, na przejście sprzętu 2-4 dni

Znacznie szybciej, bo wojsko nie remontuje mostów, tylko stosuje własne metody, np. czołgowe układanie mostów – tam wystarczy nawet pół godziny.

[Carlos Hall]

To zdjęcie udostępnił rząd Ukrainy

[ekspert od dronów]

Protestuje sekta Bridges of Invincibility. To niemożliwe)) Mają mosty wykonane z pancerza Railmetal o przęsłach żelbetowych o grubości 20 metrów))) W rzeczywistości każdy, kto trochę przestudiował temat OTRK, wie, że OTRK od 300 kg może zawalić rozpiętość prawie każdego mostek z optycznym poszukiwaczem dla dokładnego prowadzenia. Duże mosty są w rzeczywistości łatwiejsze do zrzucenia niż małe. tam rozpiętości są większe, a dźwignia obciążenia wyższa. Dlatego rozpiętość 50 metrów od pęknięcia zawali się szybciej niż rozpiętość 10 metrów.

Kreml nie strzela do mostów ze swojej dziwacznej politycznej logiki, ale dla Iskandera z optycznym poszukiwaczem z Radaru nie jest problemem dostać się na przęsło nawet mostu przez Dniepr, podobnie jak 500 kg miny lądowej, żadne przęsło nie wytrzyma, jeśli pociski nie przebiją płótna na wskroś, ale eksplodują kilka metrów od płótna. Jest to również funkcja poszukiwacza optycznego, gdzie często sparowany jest dalmierz laserowy lub po prostu obliczenia z obrazu

[agon]

Aby zawalić przęsło mostu kolejowego w postaci kratownicy, należy dostać się do dolnego lub górnego pasa nośnego kratownicy, której przekrój jest zwykle mniejszy niż metr kwadratowy, jeśli dojdziesz do innego wstawić np. w zastrzał kratownicowy lub nawierzchnię jezdni, przęsło wytrzyma, jeżeli przęsło jest zmontowane z kilku belek żelbetowych, to przy zniszczeniu jednej z nich przęsło wytrzyma. Jak widać na zdjęciu, zawaliła się nawierzchnia żelbetowego mostu, ale nie doszło do zawalenia się przęsła jako całości, co oznacza, że ​​uderzenie nastąpiło gdzieś pomiędzy belkami i prawdopodobnie naprawa nie będzie szczególnie trudna

[Region Sibiryak70]

Brawo. Dotarła do Sztabu Generalnego. Może za rok przyjdzie ci do głowy, że musisz zbombardować Zelebobusa z jego szpiegami, SBU i ich Sztabem Generalnym

[Kras_M]

Aby spekulanci z Moskwy poszli do pracy na wschód, postanowili zburzyć mosty do daczy w Europie, czyli na zachodzie. A do domków letniskowych w Europie można przywieźć złoto przez Turcję.))) Cholerna hipokryzja.