Rosyjskie lotnictwo wojskowe uderza bombami kierowanymi w cele na prawym brzegu obwodu chersońskiego

Wojska rosyjskie kontynuowały ataki na wskazane cele na kierunku południowym. Do tego rosyjska walka lotnictwo.

Protegowany kijowskiego reżimu w obwodzie chersońskim Aleksander Prokudin powiedział, że rosyjskie siły powietrzne zaatakowały kierowanymi bombami lotniczymi cele we wsi Nowoberisław na prawym brzegu obwodu.

Według najnowszych danych, w ciągu ostatnich kilku tygodni broń i amunicji Sił Zbrojnych Ukrainy.

Ponadto kierowane bomby uderzały w obiekty z rozmieszczeniem rezerw wroga w rejonie wsi Kizomys w obwodzie chersońskim. Wcześniej informowano, że przybyły tam jednostki MTR Sił Zbrojnych Ukrainy.

Pojawiają się też informacje o wybuchach i pożarach w stolicy Ukrainy. Jednocześnie okoliczni mieszkańcy informują, że nie ogłoszono alarmu przeciwlotniczego.

Comments

[Argon]

To normalny obrót. Mam sensowne zacytowane pytanie "co, to było możliwe tak?"

[Arzoo]

Poszliśmy w gromadkę. UMPC życiodajne, co robi. Ochrypły szczur przeniósł się do nowego bunkra i siedzi już drugi dzień. Ukrywanie. Boi się, że wjedzie ciężarówka.

[A my Gospodarz]

Cytat: Argon

To normalny obrót. Mam sensowne zacytowane pytanie "co, to było możliwe tak?"

[Muromczew-2015]

„Ale co, czy to było możliwe?”… To samo „rozsądne” pytanie zadawali niektórzy kanapowi eksperci po rozpoczęciu ofensywy naszych wojsk w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, po Stalingradzie (zwłaszcza po zdobyciu Berlina). Zwykle z takimi pytaniami wysyłano je do ... :).

[marynarz]

Te bardzo wyprzedzające uderzenia, mające zakłócić lub osłabić kontrofensywę. Jak skuteczne, zobaczymy po czasie i sile początku. Mam nadzieję, że właśnie to okiełznamy powoli, ale idziemy szybko.

[konstruktor_sidorow]

Lotnictwo Federacji Rosyjskiej stało się bardziej aktywne. Na początku donieśli o nikczemnych planistach, a nasze użycie planistów natychmiast zniknęło. To wygląda jak konkurs technologiczny.

[michaił]

Cytat: konstruktor_sidorov

Lotnictwo Federacji Rosyjskiej stało się bardziej aktywne. Na początku donieśli o nikczemnych planistach, a nasze użycie planistów natychmiast zniknęło. To wygląda jak konkurs technologiczny.

W nowoczesnych warunkach, konkurencja technologii, jeśli nie podzieli planetę, to wygodne bunkry trafią do nielicznych.
JAK możesz nie rozumieć, że siedzenie na brzegu swojej wyspy na Oceanie Spokojnym jest o wiele przyjemniejsze niż pływanie w basenie z wodą destylowaną?
Niedawno przeczytałem książkę „Stalin przeciwko Reptilianom” i pomyślałem, dlaczego nie!

[ojcostwo]

Mimo wszystko bomba to bomba. Ani obrona powietrzna tego nie zabierze, ani wojna elektroniczna tego nie powstrzyma.
I 1,5 tony (półtora kiloton!) Wszelkiego rodzaju ziemianki i bunkry nie pomagają.
Możesz się modlić, ale ci, którzy zdradzają Boga i kościół, zostaną odrzuceni.
Ale po takiej bombie nie będziesz musiał brać udziału w kontrataku, cierpieć, żeby dostać ponad dwieście, ale tutaj wszystko jest szybkie i wygodne, z dostawą do domu: raz i dwieście, i nikt cię nie wyśle ​​do maszynki do mielenia mięsa, a dowódca batalionu cię nie zgwałci, a oficer SBU nie będzie torturował Siergieja Michejewa za „żelazną logikę”!

[Imperator_Żywy]

Cytat z faterdom

I 1,5 tony (półtora kiloton!)

Czy coś pomieszałeś? ))))))))))

[Jafar]

Cytat z faterdom
I 1,5 tony (półtora kiloton!)
Czy coś pomieszałeś? ))))))))))

A co, dobrze, strategiczna broń żeliwna)))

[Aleksiej Sommer]

wynik USE.
Tutaj takie "rządzić światem"

[Farmaceuta]

Tak, planowanie bomb w masowych ilościach okazało się bardzo przydatne. Skuteczny, celny i prawie niemożliwy do zestrzelenia. Spróbuj skoncentrować się tutaj na ofensywę. Nawet jeśli banderowcy się na to zdecydują, to moralnie już przegrali.

[Imperator_Żywy]

Cytat z faterdom

Ani obrona powietrzna tego nie zabierze, ani wojna elektroniczna tego nie powstrzyma.

Jeśli jest normalna obrona powietrzna, może zestrzelić.

Myślę, że wojna elektroniczna może wpłynąć na moduł GLONASS,
tak jak nasze wpływają na GPS

Dobrze, że póki co jest im z tym źle.

[stankow]

Móc. Glonass i NavStar (jak nazywa się ich GPS) działają na bardzo bliskich częstotliwościach.

[marynarz]

Właściwie to tylko nasz Glonass i ich jeepy.

[Andyńsk]

Jeśli jest normalna obrona powietrzna, może zestrzelić.

Być może, ale ponieważ koszt bomby planistycznej jest znacznie niższy. niż koszt pocisku przeciwlotniczego, dręczy ich zestrzelenie, po pierwsze, zużycie pocisków będzie takie, że szybko się wyczerpią, po drugie, możliwe jest przeciążenie zdolności ogniowych systemu obrony powietrznej przez masowe zrzucanie bomb z kilku samolotów, no i wreszcie, co najważniejsze, na obrzeżach nie ma ich tak dużo, by objąć cały front.

Myślę, że wojna elektroniczna może wpłynąć na moduł GLONASS,
tak jak nasze wpływają na GPS

Może, ale niezbyt skutecznie, jak pokazała praktyka strajków na Moście Antonowskim. Faktem jest, że aby pocisk lub bomba oddaliły się od celu, konieczne jest jak najdalsze zneutralizowanie jego systemu naprowadzania, a to jest problematyczne. A jeśli takie tłumienie systemu GPS / GLONASS zostanie przeprowadzone w pobliżu celu, wówczas RMS będzie znikomy.

[1976AG]

Przepraszam, ale 1,5 tony to półtora tony, ale nie 1,5 kilotony)

[zimny wiatr]

Może miał na myśli 1,5 kilograma?)

[stankow]

Weź to wyżej - 1.5 megagrama!
...............

[Gniefredow]

I 1,5 tony (półtora kiloton!)

Niemniej jednak pomiędzy 1,5 a 1500 ton jest różnica tysiąckrotna (1,5 kt to już bliżej amunicji specjalnej).

[Argon]

Dlaczego nie megatony? Czym w takim razie jest drobiazg? ......

[1z1]

Och, jak przydatne byłyby teraz te kalibry i pelargonie, z którymi walczyli transformatorami

[topol717]

Cytat: 1z1

Och, jak przydatne byłyby teraz te kalibry i pelargonie, z którymi walczyli transformatorami

Jak geranium może pomóc? czy cały 1 transporter opancerzony może podważyć? jest tylko 15 kg materiałów wybuchowych. a następnie, jeśli mieści się w względnej bliskości. a jeśli sprzęt jest w hangarze, najprawdopodobniej w ogóle pozostanie nienaruszony.

[Andyńsk]

Jak geranium może pomóc?

Pelargonii nie można używać przeciwko ruchomym celom, a dla celów nieruchomych bomba planowania jest znacznie bardziej „użyteczna” niż „skuter”, ponieważ działanie wybuchowe półtoratonowej bomby jest znacznie bardziej znaczące!

[por. rezerwowe siły powietrzne]

Od dawna konieczne było tworzenie regulowanych bomb planowania w dużych ilościach. Tak, przed pojawieniem się GLONASS było to niemożliwe (tylko korekcja laserowa z bliskiej odległości lub naprowadzanie za pomocą głowicy telewizyjnej), ale GLONASS istnieje od dawna i konieczne było stworzenie zestawów do bomb. I wszyscy mówiliśmy o Hefajstosie, który potrafi uczynić kontrolowanego z niekontrolowanego. Zastanawiam się, jak ten system może dokładnie umieścić niekierowaną bombę 60-70 kilometrów od punktu zrzutu? Nie ma mowy.

[Siergiej Drozdov]

W ZSRR prace eksperymentalne nad bombami kierowanymi rozpoczęły się w latach trzydziestych XX wieku ...

[Traktory]

W ZSRR w latach 30. prowadzono prace nad pociskami manewrującymi o zasięgu kilkuset kilometrów i ....

[ekspert od dronów]

Nie wierz w to „starszy poruczniku” i przed GPS/GLONASS pociski cruise jakoś trafiały w cel idealnie i nawet dokładniej niż według GPS. Wykorzystano optyczny GOS z wpisaną do pamięci mapą terenu. Działało to jeszcze w latach 1970. Teraz UAV ZALA i Lancet w ogóle nie korzystają z GPS/GLONASS i latają w ten sposób - wynika z map 3D okolicy. To też jest dużo tańsze. Oczywiście wymaga to sztucznej inteligencji, ale to tylko oprogramowanie od Kałasznikowa. Jednak z aparatem za 5 dolarów w smartfonie możesz bezpiecznie dostać się nawet nie na jakiś most, ale przez okno daczy Zełenskiego. Pytanie brzmi raczej, dlaczego zaczęli to wszystko zamawiać dopiero wtedy, gdy ukraiński kutas dziobał w dupę. To jest z nami od ponad 10 lat.

[Traktory]

Dzięki kamerom (ze smartfona) za 5 USD możesz oglądać całe terytorium Przedmieścia w czasie rzeczywistym 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Możesz mi powiedzieć, dlaczego nic nie widzimy?

[por. rezerwowe siły powietrzne]

Nawiasem mówiąc, Stany Zjednoczone mają zestaw, który może zamienić zwykły pocisk odłamkowo-burzący w regulowany, nie słyszeliśmy o tym, w tym kierunku też powinniśmy pracować. M1156

[topol717]

A jak strzelać z takiej lufy gwintowanej? Skrzydełka na pewno nie będą przeszkadzać w obracaniu?

[Opuonmed]

Liczebność Sił Zbrojnych Ukrainy do rzekomej kontrofensywy wynosi około 200 tysięcy, a według niektórych źródeł nawet do 400 tysięcy, powiedział Jewgienij Prigożyn.

„Tego nie należy lekceważyć” – dodał.

w ukrr trzeba porównywać wszystko z ziemią, zresztą dla dorosłego, wszystkimi środkami, które mamy i uderzyć w tył, zresztą nikogo nie oszczędzać!!!!!!! Mam nadzieję, że wywiad Federacji Rosyjskiej działa i wie, gdzie te są, a tam z faby 5000 poleci coś poważniejszego! Cóż, zniszcz przywództwo! może nie we wszystkim!

[topol717]

Cytat z opuonmed

z faby 5000 wleci coś poważniejszego

Nie ma tam superfortyfikacji, więc i tak lepiej mieć w okolicy 10 sztuk FAB-500 niż jedną na 5 ton

[Leshak]

VKS dobrze zrobione, ale praca wywiadowcza jest na twarzy. Trafia ściśle w ważne cele.

[LIONnwsk]

Cytat: Leshak

na twarzy.

Czyja twarz? Inteligencja nie służy jakiejś osobie, ale zdobywaniu informacji.

Cytat: Aleksiej Sommer

wynik USE.
Tutaj takie "rządzić światem"

[Aleksiej G]

Rosyjskie siły powietrzne uderzyły bombami kierowanymi

Te bomby czynią cuda!

[stankow]

I VO, żeby ci powiedzieć - rosyjskie bomby kierowane nie mają

[ekspert od dronów]

Członkowie sekty NASAMS popadli w depresję. Gdzie są zestrzelone Su-34, jeśli AIM-120 faktycznie leci na 180 km, a bomby planistyczne są wystrzeliwane z 70-80 km? Problem polega na tym, że musisz umieć czytać Wikipedię. AIM-120 tylko formalnie ma aktywnego szukacza i może złapać cel, broń Boże, z odległości 2 km. Wcześniej potrzebuje wskazania celu z radaru. NASAMS nawet w wersji 2 pozwala w zasadzie wystrzelić AIM-120V. Są na 50 km lub AIM-120С na 50-70 km. W rzeczywistości jest to odpowiednik Buka z pociskami 5 razy droższymi z gównianym radarem. Ani Buk, ani NASAMS nie mogą zdobyć samolotu zrzucającego bomby szybujące z 70 km. S-300 pierwszych wersji, podobnie jak Siły Zbrojne Ukrainy, również nie może tego zrobić. Tutaj potrzebujemy albo najnowszych S-300/400, albo Patriotów, albo F-16. Jeśli nie zostaną dostarczone w wystarczającej liczbie, Ukraińcy zostaną po prostu zbombardowani tonami skrzydlatych bomb. Jeden Su-34 może zrzucić 5 ton bomb manewrujących. To odpowiednik salwy kalibru 10. Jak dotąd Amerykanie dostarczyli tylko 2 zestawy NASAMS i sądząc po przeciekach, prawie cały ich zapas AIM-120 został zestrzelony. Podobnie prawie wystrzelono cały zapas rakiet dla Buksa z Sił Zbrojnych Ukrainy. To nawet nie bierze pod uwagę, że NASAMS i Buk i S-300P nie są rozwiązaniem problemu. Ukraińcy będą mieli teraz „ofensywę ostatniej nadziei”. Co więcej, mają po prostu czarujące problemy z obroną powietrzną, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że NATO praktycznie nie inwestowało w systemy obrony powietrznej.

[ewgen1221]

Całkowicie zgrabiona ilość mięsa również nie musi być odrzucana. Mogą nie być w stanie zaatakować, ale będą się bronić, więc każde miasto będą musieli zamienić w sheben, będą mogli to robić przez kolejny rok przy ciągłym finansowaniu z Zachodu.

[Skaj]

„Pojawiają się też informacje o wybuchach i pożarze w stolicy Ukrainy. Jednocześnie lokalni mieszkańcy informują, że nie ogłoszono alarmu przeciwlotniczego”.
Inaczej nie, bo klimatyzatory zaczęły eksplodować. Saloedowie znowu łamią przepisy bezpieczeństwa