Pokonaj Wielkiego. król wikingów

109
Pokonaj Wielkiego. król wikingów
Knut Wielki


Wśród wielu ciekawych, a czasem tajemniczych postaci bardzo trudnej epoki wikingów (VIII-XI w.) z całą pewnością możemy wyróżnić dwie osoby o niezaprzeczalnej wyższości – jest to Rollon* (Robert I, 860–932), założyciel Normandii, oraz Cnut Wielki (990–1035) – król Anglii, Danii i Norwegii, nazywany czasem „cesarzem Północy”. Obaj byli przywódcami morskimi i każdy reprezentuje szczyt tego wielkiego ruchu migracyjnego na północ, z tym wyjątkiem, że Rollon można umieścić we wczesnym okresie migracji Wikingów, a Cnut w późniejszej i końcowej fazie.



Zacznijmy z daleka...


Pod koniec VIII wieku na wodach Europy pojawiły się dziwne smocze floty pogańskich mieszkańców północy, czyli Wikingów, jak siebie nazywali. I od tego czasu, przez ponad dwieście lat, wybrzeża Europy żyły w ciągłym strachu przed blond i rudowłosymi bestiami, które utrzymywały w ciągłym strachu całe wybrzeże morskie Europy. To właśnie w tym okresie Wikingowie osiedlili się na Wyspach Owczych, Islandii, Wyspach Brytyjskich, Grenlandii, Rosji, a nawet dotarli na kontynent amerykański - półwysep Nowa Fundlandia.


Statek Wikingów (Drakkar)

Podstawowym obszarem działań kampanii Wikingów były zawsze Wyspy Brytyjskie, położone zaledwie trzy dni drogi od ich miejsca zamieszkania przez Morze Północne, a ze względu na warunki klimatyczne mogły stać się drugim domem dla Skandynawów.


Rekonstrukcja siedziby Wikingów na Grenlandii

Jednak ciągłe ataki na Anglię to tylko jedna z wielu stron najazdów Wikingów - podczas gdy niektórzy Skandynawowie zakładali swoje barbarzyńskie państwa w Irlandii i Anglii, inni wyznaczali trasy na południe do Morza Śródziemnego i tam już zajmowali się najazdami na południowe wybrzeże Francji i splądrowanych miast włoskich.


Buty Wikingów

Hordy Wikingów splądrowały Paryż i przeprowadziły wyprawy wojskowe wzdłuż całego wybrzeża rzek niemieckiej i francuskiej, posunęły się wzdłuż Newy przez Jezioro Ładoga do rzeki Wołchow i jeziora Ilmen oraz przez Dniepr do Morza Czarnego i dalej do Bizancjum, aż do samych murów Konstantynopola...


Osada Wikingów na północnym Atlantyku

A jednym z najlepszych przedstawicieli epoki Wikingów jest Cnut Wielki, król Anglii, Danii i Norwegii, który rozpoczął swoją „karierę” jako rozbójnik morski, ale ostatecznie stał się mężem stanu - zjednoczonym Europą Północną.

Sprawy młodzieży


Jednym z głównych problemów, jakie napotkałem podczas pisania tego artykułu, było to, od czego zacząć tę historię? W zwykły sposób, od którego często zaczyna się każda biografia - od dzieciństwa, wychowania i otrzymanej edukacji, jest to prawie niemożliwe, ponieważ Knut, a potem nie był jeszcze „Wielkim”, żył w epoce, w której prawie nie było pisma Europa Północna, gdzie miejsce i rok urodzenia bohatera są nieznane...

Niewiele wiemy o życiu Cnuta przed 1013 rokiem, kiedy jego biografia zaczyna się wyjaśniać – miał wtedy niespełna 20 lat i towarzyszył ojcu – Svenowi Widłobrodemu* podczas jego udanej inwazji na Anglię w sierpniu 1013 r. Po tej inwazji król angielski Ethelred II Niezdecydowany* uciekł z rodziną na kontynent - do sąsiedniej Normandii, a Sven Widłobrody ogłosił się nowym królem Anglii. Jednak wszystko, co dotyczy biografii Cnuta, jest nam znane ze skandynawskich sag, które do nas dotarły, a nie z bardziej wiarygodnych źródeł.


Emma ucieka przed nadciągającym Sweynem Widłobrodym w 1013 roku wraz z dwoma synami z Æthelreda Niezdecydowanego, Edwardem i Alfredem. Szukała ochrony u swojego brata, księcia Normandii. Z miniatur rękopisu Cambridge - „Życie króla Edwarda Wyznawcy” za lata 1250–1260.

Jednak w lutym następnego roku, po nagłej śmierci Svena Widłobrodego – ojca Cnuta, armia duńska ogłosiła Cnuta swoim królem, lecz zgromadzenie angielskiej szlachty (Witenagemot) odmówiło uznania go za króla i zamiast tego głosowało za zaproszeniem pokonał króla Æthelreda Niezdecydowanego z wygnania normańskiego na tron ​​angielski.

Wypędzony Ethelred nie zwlekał z zaproszeniem – przy pomocy Witenagemota szybko zebrał armię i zmusił Cnuta do natychmiastowego opuszczenia Anglii i wypłynięcia z resztkami swojej armii z powrotem do Jutlandii. Żeglując u wybrzeży Kentu, Cnut okaleczył wszystkich zakładników oddanych jego ojcu jako zabezpieczenie od miejscowej angielskiej szlachty, dając do zrozumienia, że ​​wszyscy łamiący przysięgi z pewnością zostaną ukarani.

Sprawy angielskie. Inwazja


Po śmierci ojca, Svena Widłobrodego, królem Danii został młodszy brat Knuta, Harold II (Harald), a Knut wracając z Anglii zaprosił go do wspólnego rządzenia królestwem, co wcale nie spodobało się jego bratu. Harold nadal obiecał mu pomoc i wsparcie w przyszłej inwazji na Anglię, ale pod warunkiem, że Knut całkowicie zrzeknie się praw do duńskiego tronu.

I tak latem 1015 roku, zmontowanej przez Knuta flota, składający się z ponad dwustu statków i posiadający na pokładzie dziesięć tysięcy najemników zrekrutowanych z całej Skandynawii (a nawet z Polski), wyruszył na podbój Anglii.

Encomium Emmae Reginae* („Pochwała królowej Emmy”), zachowana narracja opisuje flotę inwazyjną Cnuta – genialnie broń wojownicy na pokładzie, jaskrawe tarcze wiszące po bokach, postacie wojowników mieniące się srebrem i złotem, postacie lwów, ognistych smoków i byków ze złoconymi rogami.


„Pochwała królowej Emmy” to panegiryk skomponowany przez anonimowego autora po łacinie za panowania króla Hardacnuta (1040–1042) na zamówienie wdowy po Cnutie Wielkim, Emmie z Normandii.

A kronikarz zadaje pytanie – kto mógłby bez obaw patrzeć na taką armię i nie bać się wodza, na czyj rozkaz ona przybyła. Starannie dobrano także wojowników Knuta:

„Ponadto w całym oddziale nie było poddanych, wyzwoleńców, skromnego pochodzenia ani osłabionych starością. Wszyscy byli szlachcicami, wszyscy silni, pełni męskości, zdatni do wszelkiego rodzaju bitew i tak szybcy pieszo, że gardzili szybkością kawalerii.

Niezależnie od tego, czy była to przesada kronikarza, czy nie, jest całkowicie jasne, że Knut dowodził waleczną i dobrze uzbrojoną armią.

Tak więc duńskie siły inwazyjne wylądowały w Wessex, które łatwo zostało zdobyte. Następna w kolejce była Northumbria. Knut wezwał Uhtreda, radnego (hrabiego) Northumbrii, na spotkanie pokojowe i za złamanie przysięgi złożonej dwa lata wcześniej jego ojcu Svenowi Widłobrodemu, dokonał egzekucji na nim i towarzyszących mu czterdziestu osobach.

Następnie Knut i jego flota wrócili na południe, wpłynęli do Tamizy i oblegli Londyn. Król Anglii Æthelred II Wahający zmarł nagle podczas oblężenia, a jego syn Edmund Ironside został ogłoszony nowym królem. Ale kiedy Edmund opuścił Londyn, aby uzupełnić swoją armię, został przechwycony przez Cnuta na Ashingdon Hill (Essex), gdzie obozował król Edmund Ironside. Po czym nastąpiła decydująca bitwa, w wyniku której Edmund był zmuszony prosić o pokój.


Cnut walczący z Edmundem Ironsidem w bitwie pod Assandun, zdjęcie przedstawia Edmunda Ironside'a (po lewej) i króla Cnuta (po prawej). Z rękopisu z XIII w. Autor: Matthew Paris, Chronica Majora, Cambridge

Kronika anglosaska tak opisuje wynik bitwy: „Zginęła tam cała szlachta angielska”..


Edmund Ironside i Cnut zawierają pokój na wyspie Olney, uważanej za wyspę na rzece Severn w Gloucestershire, i zgadzają się, że Cnut będzie rządził na północ od Tamizy, a Edmund będzie rządził na południu

Spotkawszy się na jednej z wysp na rzece Severn, Cnut i Edmund zgodzili się na podział majątku Edmunda, jednak śmierć Edmunda (według rozpowszechnionej wersji zginął) w listopadzie tego samego roku uczyniła Cnuta jedynym władcą Anglii , a w styczniu 1017 angielski Witenagemot (spotkanie angielskiej szlachty) uznał go za prawowitego króla Anglii.


Średniowieczna ilustracja przedstawiająca śmierć Edmunda Ironside'a. Według jednej popularnej wersji zginął od strzały w toalecie

Aby w jakiś sposób związać się z dynastią angielską i uchronić swoje królestwo przed atakiem ze strony sąsiedniej Normandii, gdzie przebywali pozostali synowie zmarłego Ethelreda II Niezdecydowanego (Edward Wyznawca* i Alfreda Ethelinga*), Knut postanowił poślubić wdowę po Ethelredie II - Emmę z Normandii, córkę normańskiego księcia Ryszarda Nieustraszonego.

Uwaga. Kościół nie uznał tego małżeństwa.

Sprawy angielskie. Reformy


Po egzekucji nielojalnych anglosaskich szlachciców, pierwszym posunięciem Cnuta w podbitej Anglii było administracyjne podzielenie jej na cztery duże hrabstwa - Wessex, Mercia, Anglia Wschodnia i Northumbria, które miały stać się podstawą systemu posiadłości terytorialnych i leżeć u podstaw Suwerenność Anglii przez kilka stuleci.

Obejmując tron ​​​​angielski, Cnut obiecał swoim poddanym ochronę przed najazdami Wikingów i przywrócił wszystkie angielskie prawa przyjęte za starych królów, częściowo je reformując i tworząc nowe, z których ważnymi były prawa „O bohaterach i pomocy” oraz „Dziedziczenie w Case of Intestacy”, opracowanej w języku staroangielskim i podzielonej na dwie części – dotyczącą kwestii kościelnych i świeckich. A w swoim przesłaniu do ludu Knut szczególnie podkreśla równość wszystkich swoich poddanych przed Bogiem, królem i prawem, niezależnie od ich pochodzenia etnicznego.


Kodeks praw króla Kanuta. Londyn, Biblioteka Brytyjska

Będąc dobrym administratorem, Cnut połączył departamenty angielski i duński w jeden i zainicjował emisję nowych monet o tej samej wadze, co te używane w Danii i innych częściach Skandynawii, co znacznie usprawniło handel Anglii, której gospodarka znalazła się w stagnacji po wielu latach przewrotów wojskowych. W wielu częściach Europy, w tym na Rusi, odkryto monety angielskie z epoki Cnut, co wskazuje na ożywioną wymianę handlową między Anglią a Europą kontynentalną.


Srebrny grosz wybity przez króla Cnuta

Tym samym Cnut jest powszechnie uważany za rozsądnego i skutecznego władcę – realizując politykę pojednania narodowego, przyniósł Anglii ponad dwadzieścia lat pokoju i dobrobytu, gdzie Duńczycy i Anglosasi znaleźli się na równych prawach. Dwukierunkowa fuzja duńskich i lokalnych anglosaskich zdobywców trwała już ponad sto lat, więc podbój Anglii przez Cnuta był logicznym zwieńczeniem całej skandynawskiej ekspansji na wyspę, począwszy od końca VIII wieku - od samego początku epoki Wikingów.

Po obaleniu prawowitej dynastii królewskiej Wessex (domu Cerdyka) Cnut faktycznie kontynuował prace nad zjednoczeniem całej Anglii, opierając się na istniejących tradycjach stanowienia prawa, wprowadzając nowe prawa i prowadząc wyważoną politykę wewnętrzną w celu integracji nowych zaanektowanych terytoriów, którego centrum była Anglia.

Sprawy duńskie


W 1018 roku zmarł król Danii, brat Cnuta Harold II, a królestwo duńskie przeszło w ręce Cnut.

Próbując potwierdzić swoją sukcesję jako króla Danii, popłynął do swojej ojczyzny Jutlandii, deklarując stanowczy zamiar zapobieżenia najazdom duńskich Wikingów na Anglię, gdzie musiał spędzić dwa lata na pacyfikacji Duńczyków, niezadowolonych z nowego króla, który zakazał im plądrowania Anglii.

Uważając, że jego władza w Danii jest bezpieczna, wiosną 1020 roku powrócił do Anglii, mianując gubernatorem Danii swojego zięcia Ulfa Jarla.

sprawy norweskie


Wykorzystując nieobecność Cnuta w Danii, król Norwegii Olaf II Haraldson (Święty) przy wsparciu króla szwedzkiego Anunda Olafssona (Spalacza Węgla) zaatakował Duńczyków na Bałtyku w 1026 r., całkowicie zdewastując terytorium wyspę Zelandię i usunął mianowanego przez Cnuta (Ulf Jarla) regenta, który próbował uwięzić na duńskim tronie syna Knuta, młodego Hardeknuda.

Knut, prawowity król, nie miał innego wyjścia, jak tylko pilnie zebrać flotę w Anglii i osobiście popłynąć, aby ocalić swój dobytek. Kampania wojskowa Knuta zakończyła się sukcesem – sprzymierzone siły Norwegów i Szwedów zostały wypędzone z Danii, a nowo mianowany przez zdobywców władca został stracony.

Chcąc położyć kres zewnętrznemu zagrożeniu płynącemu z Norwegii w osobie jej króla Olafa II Haraldsona, w 1028 roku Cnut w Anglii (według innych źródeł w Danii) zgromadził flotę pięćdziesięciu statków, wylądował w Trondheim i podbił Norwegię. Faktem jest, że oprócz zwycięstw militarnych Knut potajemnie „karmił” norweską jarlów jałmużną, która w krytycznym dla norweskiego króla Olafie momencie stanęła po stronie Knuta, skłaniając się ku ofertom złota i obietnicom na przyszłość.

Po takiej klęsce z Knutem Olaf II Haraldson, zabierając ze sobą swojego czteroletniego syna Magnusa (późniejszego króla Danii i Norwegii), zmuszony był uciekać do sąsiedniej Szwecji, a następnie na Ruś, do żony króla Książę kijowski Jarosław Mądry – Ingigerda.

Na spotkaniu szlachty w Trondheim Knut został oficjalnie uznany za króla, a jego nowy tytuł brzmiał „Król całej Anglii, Danii, Norwegii i części Szwecji”.


Cały majątek Knuta jest podświetlony na czerwono.

Przywdziewając koronę norweską, Kanut próbował rządzić siłą, przebiegłością i intrygą – bezlitośnie niszczył swoich wrogów, przekupywał ewentualnych sojuszników, flirtował z wolnymi obszarnikami i eliminował konkurentów, a próbując legalnie osiedlić się w Norwegii, zwrócił się nawet przymykać oko na pogaństwo, które tam wciąż istniało.

Na notatce. Ulegając wezwaniu swoich norweskich zwolenników w 1030 r. wygnany Olaf wrócił do Norwegii, gdzie przy pomocy wspierających go Szwedów próbował odzyskać tron, lecz w bitwie pod Stiklastadir zginął w walce z armią norweskiej szlachty i wolnych właścicieli ziemskich.

Po śmierci Olafa jego syn Magnus został adoptowany przez Jarosława Mądrego i wychowywał się w jego rodzinie, ale mieszkał w Nowogrodzie. Po śmierci Knuta norwescy jarlowie przy pomocy księcia kijowskiego Jarosława Mądrego koronowali na tron ​​​​norweski syna Olofa Magnusa, a po śmierci syna Knuta Hardeknuda on zgodnie z prawem odziedziczył duńską władzę tron.

Sprawy duchowe


Po tak imponujących kampaniach w krajach Europy Północnej i pacyfikacji swoich przeciwników, „Cesarz Północy”, ubrany w skromny strój i trzymając w rękach laskę, jak to zawsze czynią pielgrzymi, postanowił osobiście udać się do Europy kontynentalnej, aby spotkać się z papieżem i świętym cesarzem rzymskim, gdyż północna potęga Knuta stała się już na tyle widoczna, że ​​można było nawiązać kontakt z takimi politycznymi osobistościami.


Starożytna rycina przedstawiająca króla Cnuta słuchającego mnichów z Ely, miasta katedralnego w Cambridgeshire. Knut zwykł odwiedzać klasztor w Gromniczne, aby uczcić dzień wejścia Jezusa do świątyni.

Nie da się obecnie stwierdzić, czy zaangażowanie Cnuta w Kościół było wynikiem jego głębokiego fanatyzmu religijnego, czy po prostu sposobem na wzmocnienie jego władzy politycznej. I choć Cnut po podboju nadal był uznawany za władcę chrześcijańskiego, to jego armia, z którą zdobył Anglię, była w większości pogańska, więc musiał usiąść na dwóch krzesłach i przymknąć oko na religię pogańską.

Podczas swojej pielgrzymki do Rzymu Knut odwiedził królestwo zachodnio-frankońskie, Niemcy i Włochy, gdzie dał się poznać jako prawdziwy chrześcijanin, przestrzegał wszystkich rytuałów i hojnie przekazał datki na cele charytatywne. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że wśród historyków wciąż trwają dyskusje – czy faktycznie udał się on do Wiecznego Miasta, aby odpokutować za swoje grzechy, czy też miał bardziej przyziemny cel – wziąć udział w koronacji Świętego Cesarza Rzymskiego Konrada II.

Będąc w Rzymie Kanut uzyskał zgodę papieża Jana XIX na zwolnienie Kościoła angielskiego ze znacznej części podatków kościelnych, a wraz z monarchami chrześcijańskimi rozwiązał kwestię preferencyjnego cła, jakie angielscy pielgrzymi powinni płacić, aby zapewnić sobie ochronę w drodze do Rzymu.

Oto, co Cnut pisze w 1027 r. w swoim liście z Danii w drodze powrotnej do Anglii:

„...rozmawiałem z samym cesarzem, panem Pope i tamtejszymi książętami o potrzebach całego narodu mojego królestwa, zarówno Anglików, jak i Duńczyków, aby otrzymali bardziej sprawiedliwe prawo i bardziej niezawodny pokój na drodze do Rzymu i że nie ogranicza ich tak wiele barier na drodze do Rzymu i na drodze, oraz że obawiała się nieuczciwych opłat drogowych; a cesarz zgodził się, podobnie jak król Robert, który zarządza większością tych samych bramek płatnych. I wszyscy magnaci potwierdzeni edyktem, że mój lud, zarówno kupcy, jak i inni, którzy podróżują, aby odprawić swoje modlitwy, może udać się do Rzymu i powrócić bez napotykania barier i celników, w trwałym pokoju i bezpieczeństwie, zgodnie ze sprawiedliwym prawem.

Sprawy pośmiertne


Cnut zmarł w 1035 w Shaftesbury (Dorset), ale został pochowany w Winchester (Hampshire) w Starej Katedrze, założonej przez barbarzyńskiego „króla” Wessex, Kenwall.

Państwo północne stworzone przez Knuta z takim uporem natychmiast zaczęło się rozpadać po jego śmierci. Szlachta angielska odmówiła uznania za swojego króla jego syna Harthanuta, który zasiadał na tronie jako Cnut III, ze względu na to, że przebywał on zbyt dużo czasu w Danii, a wygnany syn króla Olafa II, Magnus I, wrócił do Norwegii i odzyskał swoje ziemie i tron. Kind, nazywany „Rodzajnym”, ponieważ za radą nadwornego skalda odmówił pomszczenia śmierci ojca.

Podsumowując czas, jaki nastąpił po śmierci Knuta, w Anglii rozpoczęło się całkowite zamieszanie i wahanie związane z walką o władzę, która trwała aż do roku 1066, tj. zanim na wyspę przybył Wilhelm Zdobywca (William Rufus), który zaprowadził całkowity porządek w dawnych angielskich posiadłościach Cnuta.

Podczas rewolucji angielskiej w VII wieku plądrujący katedry żołnierze Roundhead (zwolennicy parlamentu) rozrzucili kości Cnuta na podłodze grobowca i leżały one wśród innych kości, w szczególności kości Wilhelma Zdobywcy. Po przywróceniu monarchii kości zebrano i złożono w skrzyniach grobowych, chociaż były one nieco niesprawne...


Trumna Cnuta i Emmy w katedrze w Winchester. Imię Knuta pojawia się jako ostatnie w drugim wierszu. Podczas angielskiej wojny domowej rewolucjoniści opróżnili wszystkie trumny z kośćmi królewskimi. Po przywróceniu monarchii angielskiej mnisi starannie rozebrali kości królewskie. Nie jest jednak pewne, czy w tym sarkofagu znajdują się kości Knuta i Emmy.

O zasługach i czynach Knuta skaldowie wyśpiewywali w poezji staronordyckiej – przedstawiano go jako bohaterskiego wojownika Wikingów. Na przykład w Knitling Saga został przedstawiony:

„wysoki i silny, ludzie go rozpoznawali, wszystko z wyjątkiem nosa, który był cienki, wysoko osadzony i raczej haczykowaty. Mimo to miał jasną karnację i piękne, gęste włosy. Jego oczy były lepsze niż u innych mężczyzn, piękniejsze i bystrzejsze”.

Jego wielkie „Cesarstwo Północne” istniało przez bardzo długi czas - od 1016 do 1035 roku i było siłą, z którą trzeba było się liczyć ze wszystkimi monarchami tamtej epoki, a Knut był wymieniany jako drugi najpotężniejszy władca europejski, po Świętym Cesarz rzymski. Tworzenie państwa przez Knuta było długie i trudne, jednak już w kilka lat po jego śmierci państwo, które z takim trudem stworzył, uległo zniszczeniu i nie dało się już przywrócić do poprzedniego kształtu...

Trochę legendarny


Knut jest prawdopodobnie najlepiej zapamiętany przez kolejne pokolenia dzięki legendzie o tym, jak wydawał rozkazy falom morskim. Według legendy, która do nas dotarła, był on zmęczony niekończącymi się pochlebstwami swoich dworzan i gdy jeden z tych pochlebców oświadczył, że król może nawet władać morzem, Cnut zasiadł na tronie niedaleko brzegu (Beausham, West Sussexu). Ale gdy fale zmoczyły mu stopy, rozpoznał bezsilność ziemskich władców i zdjął koronę, oświadczając, że tylko Pan ma prawdziwą władzę. Najwyraźniej, historia inspirowane jest to chrześcijańską ideą pokory i uległości, a także poddania się władzy ziemskiej – mocy duchowej. I nawet wieki po jego śmierci legenda o królu Kanucie, który próbował władać falami morskimi, nadal pozostaje w angielskim folklorze.


Knut rozkazuje morzu, aby nie moczyło mu stóp. Rysunek wiktoriański. Autor: Rafael Tuck

informacja


*Rollon (Robert I, nazywany „Pieszym”, ok. 860–932). Wiking pochodzący z Orkadów, który przeprowadził niszczycielskie najazdy na królestwo zachodnio-frankońskie. Następnie został księciem Normandii i zasłynął jako mądry ustawodawca i aktywny władca. Według legendy żaden koń nie był w stanie go unieść – był wysoki i ciężki. Stąd przydomek – „Pieszy”.

*Sven Widłobrody (ok. 960–1014). Król Danii, Norwegii i Anglii. Swój przydomek otrzymał ze względu na długą brodę podzieloną na dwie części. Był synem Haralda Sinozębego, króla Danii. Lepiej znany jako ojciec Cnuta Wielkiego.

*Ethelred Wahający się (968–1016). Król Anglii (978–1016) z dynastii Wessex z rodu Cerdyków, który wstąpił na tron ​​​​jako dziecko. Po klęsce z Duńczykami opuścił z rodziną Anglię i przeniósł się do Francji.

*Podziękowanie Emmae Reginae („Pochwała królowej Emmy”) Wraz z Kroniką anglosaską jest to jedna z niewielu zachowanych do dziś narracji opisujących wydarzenia tamtych czasów. „In Praise…” opowiada o podboju Anglii przez Svena Widłobrodego i jego syna Cnuta Wielkiego, a także walce o władzę po śmierci samego Cnuta. Istnieje opinia, że ​​kronika zawiera celowe wypaczenie wydarzeń mające na celu usprawiedliwienie stanowiska królowej Normandii Emmy (wdowy po Cnutie i matki Edwarda Wyznawcy, jednego z ostatnich królów anglosaskiej Anglii). Napisane przez księdza z Flandrii.

*Edward Wyznawca (1003–1066). Najstarszy syn króla angielskiego Ethelreda II Wahanego i Emmy z Normandii, przedostatni król anglosaskiej Anglii i ostatni z dynastii Wessex na tronie angielskim, król Anglii (panował od 1042 do 1066). Sto lat później został kanonizowany przez Kościół katolicki.

*Alfreda Ethelinga (ok. 1012–1036). Jeden z synów angielskiego króla Ethelreda II Niezdecydowanego i Emmy z Normandii. Po ślubie z Emmą Knut został jego ojczymem. W 1035, po śmierci Cnuta, wylądował w Anglii i próbował przedostać się do Londynu, lecz został zdradzony, schwytany przez hrabiego Wessex i oślepiony, po czym zmarł.

Literatura:
1. Glebov A. G. „Anglia we wczesnym średniowieczu”
2. Gorelov M. M. „Podboje Anglii przez Duńczyków i Normanów w XI wieku”
3. Lebedev G. S. „Epoka Wikingów w Europie Północnej”
4. Churchill W. „Narodziny Wielkiej Brytanii”
5. Bolton T. „Imperium Cnuta Wielkiego: podbój i konsolidacja władzy”
109 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    12 kwietnia 2023 04:39
    Fajny artykuł „o minionych dniach”! Serdeczne podziękowania dla Autora!!!
    Ciekawi Cię, o którym „barbarzyńskim królu” opowiada następna historia?
    Dzień dobry wszystkim, Kiciu!
    1. + 10
      12 kwietnia 2023 04:46
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Ciekawi Cię, o którym „barbarzyńskim królu” opowiada następna historia?

      Chciałbym się czegoś dowiedzieć o Rollonie, ale prawie nic o nim nie ma...
      1. +9
        12 kwietnia 2023 05:05
        Cytat z Luminmana
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Ciekawi Cię, o którym „barbarzyńskim królu” opowiada następna historia?

        Chciałbym się czegoś dowiedzieć o Rollonie, ale prawie nic o nim nie ma...

        Zgadzam się, postać niemal „na wpół mityczna”. Nawet nie wiem, co jest w nim bardziej „prawdziwego czy fałszywego”!
        Ale czy Rollona Walkera można uznać za króla? Czy formalnie nie stał się niezależnym autokratą?
        1. + 11
          12 kwietnia 2023 05:13
          Cytat: Kote Pane Kokhanka
          Czy formalnie nie stał się niezależnym autokratą?

          Założyciel Normandii jest już kimś...
          Co więcej, choć książę był wasalem króla, zrobił, co chciał...
          1. +4
            12 kwietnia 2023 10:04
            Z „wasalem królewskim” wiąże się zabawna historia.
            Kiedy Roland zdobył Normandię, zdecydował się tam pozostać. .
            Roland, jako wasal króla, musiał złożyć „przysięgę wasalną”. Król siedział na koniu, a Roland musiał całować królewski but. Roland jednak postanowił się nie upokarzać i polecił to zrobić jednemu ze swoich wojowników. Wiking musiał chwycić nogę króla i pocałować ją, ale chwycił nogę króla i pociągnął ją tak mocno, jak tylko mógł. Król padł na ziemię, pod nogami Wikingów.
            Roland nie złożył więc przysięgi wierności królowi i jedynie formalnie nazwał siebie poddanym króla
      2. +7
        12 kwietnia 2023 09:19
        Chciałbym się czegoś dowiedzieć o Rollonie, ale prawie nic o nim nie ma...




        Pierre Bouet, Rollon: Szef kuchni wikingów qui fonda la Normandie.
        320 stron, najnowsza biografia Rollona (2016). Wszystko, co jest dziś znane, zostało zebrane. Dostępny online.
        1. +6
          12 kwietnia 2023 09:24
          Cytat: sergiej_84
          Le Chef Viking qui fonda la Normandie

          Francuski nie jest dla mnie dostępny.

          PS. Ciekawe, co można napisać w tej książce, jeśli jedna monografia dowodzi, że istniał i przeszedł do historii jako książę Normandii, a inna monografia dowodzi, że w ogóle go nie było... puść oczko puść oczko
          1. +1
            12 kwietnia 2023 10:17
            Ciekawe, co można napisać w tej książce, jeśli jedna monografia dowodzi, że istniał i przeszedł do historii jako książę Normandii, a inna monografia dowodzi, że w ogóle go nie było...

            I tutaj, w jednej książce, omawiane są obie wersje.
            1. +5
              12 kwietnia 2023 11:25
              Cytat: sergiej_84
              I tutaj, w jednej książce, rozważane są obie wersje

              Ten autor nie powinien zajmować się pisaniem, ale biznesem!
              Byłby mądrym biznesmenem... puść oczko
              1. +3
                12 kwietnia 2023 12:30
                Ten autor nie powinien zajmować się pisaniem, ale biznesem!

                Ten autor nie ma nic wspólnego z biznesem; świetnie czuje się w historii. Pierre Bouet jest znanym specjalistą w badaniu źródeł historycznych normańskich i anglo-normańskich z X-XII wieku. Profesor na Université de Caen Normandie i założyciel Office Universitaire d'Etudes Normandes. Dlaczego potrzebuje zamieszania?
                Bardzo ciekawy rozmówca.
    2. + 12
      12 kwietnia 2023 05:23
      Fajny artykuł „o minionych dniach”! Serdeczne podziękowania dla Autora!!!
      Może Nikolay. Jeśli „N” - Nikolay Dziękuję.
    3. + 14
      12 kwietnia 2023 06:25
      Fajny artykuł „o minionych dniach”!

      Przeczytałam ją jednym tchem.
      Kuntsev jak zawsze w najlepszej formie.
      Dziękuję! hi )))
  2. +7
    12 kwietnia 2023 06:08
    Wszystko jest opisane poprawnie, ale chciałbym wyjaśnić, kim są Wikingowie.
    Autor pisze:
    „I tak latem 1015 roku flota zebrana przez Knuta, składająca się z ponad dwustu statków i mająca na pokładzie dziesięć tysięcy najemników zwerbowanych z całej Skandynawii (a nawet z Polski), wyruszyła na podbój Anglii” (c)
    Na przykład, czy Polacy to także Wikingowie?
    1. + 10
      12 kwietnia 2023 07:26
      Cytat z ee2100
      Na przykład, czy Polacy to także Wikingowie?

      Obawiam się, że nawet sam Knut nie odpowie na to pytanie...

      P.S. Oprócz Skandynawów w najazdach brali udział nie tylko sami Skandynawowie. Byli też ugrofińscy, Celtowie, Słowianie połabscy ​​i Niemcy (z kontynentu). Z mojego punktu widzenia Polacy to także Wikingowie – w tym przypadku. Z drugiej strony był to koniec epoki Wikingów i Polacy mogli okazać się zwykłymi najemnikami...
      1. +4
        12 kwietnia 2023 08:21
        Proszę mi powiedzieć, kim są naród ugrofiński?
        1. +6
          12 kwietnia 2023 08:28
          Cytat z ee2100
          Proszę mi powiedzieć, kim są naród ugrofiński?

          Można to sprawdzić w Wikipedii
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +1
            12 kwietnia 2023 09:54
            Udmurtowie i Mordowianie? Albo Węgrzy i Mansi?
            1. +4
              12 kwietnia 2023 11:27
              Cytat z ee2100
              Udmurtowie i Mordowianie? Albo Węgrzy i Mansi?

              Tak, wszyscy, którzy mieszkali w Bałtyku, sumują, jedzą, szacunkowo. Możliwe, że Samowie i Kvenowie...
              1. +3
                12 kwietnia 2023 11:36
                Nie bierz wszystkiego do serca, nawet jeśli się gdzieś nasikasz.
                O ile wiem, słowo „Wiking” zaczęto używać w XIX wieku i obecnie odnosi się ono głównie do Skandynawów, ponieważ przywódcy rzeczywiście byli Skandynawami. A przedstawiciele wszystkich sąsiednich i nie tylko sąsiednich plemion faktycznie brali udział w najazdach.
                Na Rusi nazywano ich Varangianami (Morze Warangijskie), a PVL wprost powiedział, że Varangianie są tacy jak my. Przeczytaj: jesteśmy Varangianami.
                Brytyjczycy przeprowadzili badanie DNA ze szczątków, z których prawie w 100% stanowiły zęby, które odkopano na cmentarzu na wyspie Visby.
                Uważa się, że jest to cmentarz Wikingów. Z otrzymanego materiału wynikało, że 40% z nich to Tatarzy.
                Ta informacja pojawiła się w filmie BBC, około 2010 roku.
                1. +6
                  12 kwietnia 2023 11:44
                  Cytat z ee2100
                  40% zidentyfikowano jako Tatarzy

                  Powiem ci więcej! Gdzieś na południu Anglii przeprowadzono badanie DNA na znalezionym cmentarzu i okazało się, że było tam 100% podklady scytyjskiej. Cuda...
    2. +9
      12 kwietnia 2023 11:19
      O ile rozumiem, w historiografii najczęstszym punktem widzenia na pojęcie „Wiking” jest to, że słowo to oznaczało rozbójników morskich, niezależnie od ich pochodzenia etnicznego, mimo że samo to słowo jest oczywiście skandynawskie pochodzenie. Wikingami mogli być zarówno Słowianie, jak i ludy ugrofińskie. Jeśli się nie mylę, o „estońskich Wikingach” pisał G.S. Lebiediew. Wyruszył w morze, żeby okraść – czyli Wikinga. Co więcej, koncepcja ta miała wyraźnie negatywne konotacje dla tych, którzy pozostali na brzegu, takich jak leniwiec, głupek, poszukiwacz przygód, bandyta, rabusie, zamiast pracować, budować dom, zakładać rodzinę, ucieka o przygodę i do cholery z nią, Niech się tam utopi, bo inaczej wróci i zażąda swojej części dziedzictwa...
      Jeśli chodzi o Polaków w armii Kanuta, można to wytłumaczyć jedną z wersji jego pochodzenia, według której matką Kanuta była polska księżniczka – córka Bolesława Chrobrego, tego samego, który walczył z Jarosławem Mądrym.
      1. +6
        12 kwietnia 2023 11:30
        Cytat: Mistrz trylobitów
        „Wiking” to słowo używane do opisania rabusiów morskich, niezależnie od ich pochodzenia etnicznego

        Nazywali siebie Wikingami, jak słusznie powiedziałeś, niezależnie od pochodzenia etnicznego, choć etymologia tego słowa nie jest znana. Na Rusi nazywano ich Varangianami, na kontynencie Normanami, a w Anglii Duńczykami...
        1. +5
          12 kwietnia 2023 11:53
          Cytat z Luminmana
          Na Rusi nazywano ich Varangianami, na kontynencie Normanami, a w Anglii Duńczykami...

          Varangian to wciąż dość późne określenie, najwyraźniej od „var” - przysięgi, najprawdopodobniej w znaczeniu „najemnik”. A Skandynawowie, którzy już znacznie wcześniej „zaaklimatyzowali się” na Rusi, dość wyraźnie oddzielili się od późniejszych Warangian.
          1. +4
            12 kwietnia 2023 12:00
            Cytat: Michajłow
            A Skandynawowie, którzy już znacznie wcześniej „zaaklimatyzowali się” na Rusi, dość wyraźnie oddzielili się od późniejszych Warangianów

            A „królowie” angielskiego Denlo również pluli na Varangian z wysokości. Uważano je za coś trzeciorzędnego... puść oczko
          2. -1
            14 kwietnia 2023 00:06
            Ci, którzy aklimatyzowali się na Rusi? Radbard, Randver, Sigurd Ring, Ragnar Lothbrok, Bjorn, założyciel dynastii Munse... kto gdzie aklimatyzował się??? A zapomniałam o sinfietli z türfingiem śmiech
        2. +7
          12 kwietnia 2023 12:12
          Normanowie to ludzie północy, czyli Skandynawowie, jak ich potoczna nazwa. To prawda, że ​​na Rusi Norwegów nazywano Normanami (Urmanami), w odróżnieniu od Szwedów, Duńczyków, Anglików, Holendrów itp.
          Duńczycy to plemię skandynawskie, podobne do Jutów, Fryzów, Anglików, Sasów itp. Innymi słowy, wszyscy dane są Normanami, ale nie wszyscy Normanowie są dane.
          Varangianie to wojownicy, którzy przysięgali wierność każdemu przywódcy, także bez względu na pochodzenie etniczne. Można być Varangianinem, Słowianinem lub Koreańczykiem i nie być Wikingiem
          Wiking najprawdopodobniej od słowa „vik” - podróż morska.
          1. +5
            12 kwietnia 2023 12:25
            Cytat: Mistrz trylobitów
            wszyscy Danowie to Normanowie, ale nie wszyscy Normanowie to Duńczycy

            Mieszkańcy Wielkiej Brytanii nazywali wszystkich Wikingów zbiorczym słowem – Duńczycy. Dla mieszkańców Europy kontynentalnej byli Normanami, od których musieli trzymać się z daleka i nie rozumieli odmian północnego miasta... puść oczko

            Cytat: Mistrz trylobitów
            Co prawda na Rusi Norwegów nazywano Normanami (Urmanami), och

            Nigdy nie słyszałem o takim słowie. Wszyscy byli albo Niemcami, albo Waregami...
            1. +8
              12 kwietnia 2023 12:41
              W kronikach są Svei, Urmans, Danes, Angles - na pewno. Niemcy to ogólna nazwa Europejczyków posługujących się innym językiem - Niemcy ze Svei, Niemcy z Fryazji, Niemcy z Gotlandii itp.
              Varangianie, powtarzam jeszcze raz, nie jest nazwą etniczną, ale oznacza, że ​​jej nosiciel należy do oddziału określonego przywódcy. Gwardia Varangian w Konstantynopolu składała się z kogokolwiek - Skandynawów, Słowian, Celtów - to nie ma znaczenia.
            2. -1
              14 kwietnia 2023 00:11
              W opowieści o minionych latach. Svei, Urmans, Angles, Galicjanie, Wołchow...
          2. +6
            12 kwietnia 2023 13:09
            Wiking najprawdopodobniej od słowa „vik” - podróż morska.

            Nie wiem, z jakiego źródła korzystałeś, ale wszyscy „lokalni” eksperci, jak Jan Terje Faarlund, twierdzą, że staronordycki vík oznacza zatokę, zatokę, fiord. + -ingr - „ten, który często przychodzi”. Otrzymujemy staronordycki víkingr (-r - mianownik) - „ten, który często odwiedza zatoki”.
            1. +7
              12 kwietnia 2023 13:52
              Cytat: sergiej_84
              „ten, który często odwiedza zatoki”.

              to znaczy odbywa podróże morskie.
              Gdzieś natknąłem się na taką konstrukcję jak „poszedł do Wika”. Ten sam Lebiediew nazywa ufortyfikowane placówki handlowe, takie jak Birka czy Ładoga, „vicami”. Wydaje się, że samo słowo „vic” miało kilka znaczeń we współczesnym znaczeniu. Wydaje mi się, że nie należy szukać stuprocentowej identyczności koncepcji starożytnych ze współczesnymi.
              1. +3
                12 kwietnia 2023 19:51
                Ten sam Lebiediew

                Mam ogromny szacunek do Gleba Siergiejewicza Lebiediewa, ale w tej kwestii bądźmy obiektywni, nie jest on żadnym autorytetem. Jakoś nie wypada nawet wspominać o nim w sprawach, którymi się nie zajmował.
          3. 0
            5 czerwca 2023 20:22
            Liutprandt. Normanów nazywamy ludźmi z północy, arcybiskupem Cremony
        3. +6
          12 kwietnia 2023 13:24
          choć etymologia tego słowa nie jest znana
          Pewien norweski miłośnik historii wyjaśnił mi kiedyś, że wiking to ktoś, kto napada na morze wikingów i się na tym żywi.
          1. +7
            12 kwietnia 2023 13:53
            Cytat: Przecinak do śrub
            „tam” – twierdzą eksperci, tacy jak Jan Terje Faarlund

            Wszystkie lokalni specjaliści Od kilku stuleci ludzie głowią się i włóczą, próbując ustalić etymologię tego słowa. My, obcokrajowcy posługujący się językami skandynawskimi, możemy ich jedynie słuchać...
          2. 0
            5 czerwca 2023 20:29
            I jeden historyk wyjaśnił mi, że Verins na północy. Niemcy byli obecni. Naprawdę jest wyprzedaż. Kąty i Verins, zwane Turyngami
  3. + 11
    12 kwietnia 2023 06:31
    Hordy Wikingów splądrowały Paryż
    Bardzo mi przykro, ale kiedy wypłata odszkodowania zaczęła być uznawana za rabunek?
    A zatem artykuł nie jest zły, dziękuję, autorze?
    1. +7
      12 kwietnia 2023 07:28
      Cytat z: 3x3zsave
      kiedy wypłata odszkodowania zaczęła być uznawana za rabunek

      Jak myślisz, co to jest? Złupienie miasta przez Regnara – przychylność Wikingów?
      1. +5
        12 kwietnia 2023 07:49
        Moim zdaniem grabieże są konsekwencją zajęcia zaludnionego obszaru w wyniku działań wojennych. Czy myślisz, że Brennus również splądrował Rzym?
        1. +5
          12 kwietnia 2023 08:02
          Cytat z: 3x3zsave
          Moim zdaniem grabieże są konsekwencją zajęcia zaludnionego obszaru

          No cóż, zajęli Paryż. Zrabowane. A potem miał bezczelność żądać odszkodowania. Podobnie jest z Brennem... Jedyna różnica jest taka, że ​​konfrontacja Rzymu z Galami miała charakter polityczny, a splądrowanie Paryża przez Wikingów było zwykłym rabunkiem...
          1. 0
            12 kwietnia 2023 08:07
            Cóż, zajęli Paryż.
            Normanowie nie zdobyli Paryża.
            1. +7
              12 kwietnia 2023 08:10
              Cytat z: 3x3zsave
              Normanowie nie zdobyli Paryża.

              Tylko na Wielkanoc zabrali...
            2. +5
              12 kwietnia 2023 08:51
              Normanowie nie zdobyli Paryża.

              Normanowie oblegali Paryż cztery razy, pierwszy w 845, drugi w 856, trzeci w 861 i czwarty w 885. Czas trwania oblężeń był różny (ostatnie prawie dwa lata), ale rezultat, poza ostatnim oblężeniem, był zawsze ten sam – Normanowie zajęli miasto, a następnie pod groźbą ostatecznej grabieży i zagłady otrzymali okup za opuszczenie miasta.
              1. +5
                12 kwietnia 2023 09:20
                Zwrócenie na to uwagi przez autora prawdopodobnie miało sens, miałem na myśli ostatnie oblężenie.
                1. +3
                  12 kwietnia 2023 20:16
                  Zwrócenie na to uwagi przez autora prawdopodobnie miało sens, miałem na myśli ostatnie oblężenie.

                  Tak, zwrócenie uwagi autora na wiele rzeczy miało sens, ale utonął w entuzjastycznych krzykach depresantów.
  4. +3
    12 kwietnia 2023 08:14
    Podczas rewolucji angielskiej w VII wieku żołnierze Roundhead (zwolennicy parlamentu) plądrują katedrę
    W jakim stuleciu?
    Kości Cnuta leżały na podłodze grobowca i były rozrzucone wśród innych kości, zwłaszcza Wilhelma Zdobywcy.
    Knut został także pochowany w Normandii, w Caen? A w 1563 roku męskie opactwo św. Szczepana zostało spustoszone przez wojska hugenotów podczas wojen religijnych we Francji, a grób Wilhelma został zdewastowany, marmurowe mauzoleum zostało zniszczone, a ze szczątków króla zachowała się jedynie kość piszczelowa, która został pochowany w kościele św. Szczepana.
    Po przywróceniu monarchii kości zebrano i złożono w skrzyniach grobowych, chociaż były one nieco niesprawne...
    Monarchię przywrócono w 1660 r., a katedrę zniszczono w 1648 r.? I przez cały ten czas wokół katedry leżały kości?
    1. +6
      12 kwietnia 2023 08:26
      Cytat od parusnika
      (zwolennicy parlamentu)
      W jakim stuleciu?

      Oczywiste jest, że jest to literówka...

      Cytat od parusnika
      Knut został także pochowany w Normandii, w Caen?

      To poważny błąd techniczny z mojej strony. Edytor tekstu - nakładanie jednej strony tekstu na drugą...
      Nie Wilhelm Zdobywca, ale Alfred Wielki...
      Jeśli administracja umożliwi edycję to poprawię...
      1. +1
        12 kwietnia 2023 09:00
        Jest całkowicie jasne, że jest to literówka.
        To poważny błąd techniczny w moim edytorze tekstu.
        [quote] [/ quote]
        Znalazły one odzwierciedlenie w podobnym artykule na Twoim blogu „Artykuły z nudy” miesiąc temu. hi
        1. +4
          12 kwietnia 2023 09:13
          Cytat od parusnika
          Zostały one odzwierciedlone w podobnym artykule

          Wszystko ładowano z jednej bazy. I nie zostało to sprawdzone... puść oczko
          1. +3
            12 kwietnia 2023 10:12
            Wszystko ładowano z jednej bazy. I nie było to sprawdzane.
            śmiech śmiech śmiech Tak, jak w piosence: „Oczywiście, że ci wierzę” (c)
            1. +3
              12 kwietnia 2023 11:22
              Cytat od parusnika
              Tak, jak w piosence: „Oczywiście, że ci wierzę” (c)

              Możesz w to wierzyć lub nie. Możesz po prostu przejść obok...
              1. +4
                12 kwietnia 2023 15:29
                Możesz po prostu przejść obok...
                Nie musisz się pojawiać? Czy jesteś prawdą ostateczną? uśmiech Czy wszystko co napisałeś nie podlega krytyce i komentarzom? uśmiech Nawiasem mówiąc, w takich przypadkach Samsonow, jeden z autorów, VO, po prostu w odpowiedzi na komentarze pisze skargę do administratorów, a oni wydają ostrzeżenia i bany. śmiech Możesz zrobić to samo, nie musisz grozić. śmiech Gdybyś faktycznie pisał artykuł, to kiedy go skopiowałeś ponownie, zauważyłbyś te błędy. Dlatego odnoszę wrażenie, że po prostu kopiujesz artykuły Zen. hi
                1. +3
                  12 kwietnia 2023 16:26
                  Cytat od parusnika
                  Czy jesteś ostateczną prawdą?

                  Generalnie prawie wszystkie moje wypowiedzi mają znaczenie globalne...

                  Cytat od parusnika
                  Swoją drogą, w takich przypadkach Samsonow, jeden z autorów VO, po prostu w odpowiedzi na komentarze pisze skargę do administratorów, a oni wydają ostrzeżenia i bany.

                  Informuj nas na bieżąco...

                  Cytat od parusnika
                  Dlatego jestem pod wrażeniem, że po prostu kopiujesz artykuły Zen.

                  Jak na razie udało ci się mnie tylko rozśmieszyć... puść oczko
    2. +2
      12 kwietnia 2023 10:37
      „w którym stuleciu” Aleksiej, prawdopodobnie okrągłogłowi mieli wehikuł czasu? Sam zauważyłem datę, ale nie zwróciłem uwagi na to, że „wokoło katedry leżały kości”. Właśnie zapomniałem tych dat, ale ty pamiętasz
      1. +3
        12 kwietnia 2023 16:20
        Rewolucja angielska jest dobrze przedstawiona w podręcznikach szkół radzieckich, poświęcono jej wiele uwagi, podobnie jak rewolucja francuska. Cóż, w porządku. Ilu z nich czytało trylogię o muszkieterach. Te wydarzenia, egzekucja Karola I i powrót Karola II na tron ​​odbijają się tam także, pomiędzy tymi wydarzeniami otchłań czasu. Tak, i trzeba było pamiętać serię artykułów Szpakowskiego na VO, poświęconych Tkaninowi z Bayeux, wszystko zostało tam szczegółowo omówione. Gdzie zmarł Wilhelm Bękart Zdobywca, gdzie został pochowany, a potem taki niuans, upadek katedry w Winchester, rozpoczętej za Henryka VIII, kiedy ten ogłosił się głową Kościoła anglikańskiego, odbudowa katedry rozpoczęła się już wtedy i była kontynuowana później. Dlatego można powiedzieć, że byli to „okrągłogłowi”. kości wyrzucono, jakoś bez powodu.
        1. +7
          12 kwietnia 2023 17:21
          Cytat od parusnika
          Gdzie zmarł Wilhelm Bękart Zdobywca i gdzie został pochowany.

          Dziękuję, dopiero teraz zauważyłem kolejny niewybaczalny błąd autora.
          Podczas rewolucji angielskiej w VII wieku plądrujący katedry żołnierze Roundhead (zwolennicy parlamentu) rozrzucili kości Cnuta na podłodze grobowca i leżały one wśród innych kości, w szczególności kości Wilhelma Zdobywcy.

          To nie Wilhelm Zdobywca został pochowany w Winchester, ale Wilhelm Rudy, jego syn. Wilhelm Starszy został pochowany w Canet, ówczesnej stolicy Księstwa Normandii.
          Grobowiec Zdobywcy również ucierpiał, ale nie z powodu Okrągłych, ale z rąk hugenotów.
  5. +5
    12 kwietnia 2023 08:34
    Średniowieczna ilustracja przedstawiająca śmierć Edmunda Ironside'a. Według jednej popularnej wersji zginął od strzały w toalecie

    Przepraszam, ale dlaczego królowie nie zamkną za sobą drzwi toalety? śmiech Przestrzegałbym zasad przyzwoitości, jak wszyscy normalni ludzie, i nie dostałbym strzały w toalecie. waszat
    1. +1
      28 maja 2023 r. 21:27
      „zamknij drzwi do toalety…”
      Jak udało mu się dostać strzałą w plecy, siedząc twarzą do drzwi?
  6. +7
    12 kwietnia 2023 08:37
    OK!..
    Poczekam, aż eksperci dokładnie zdeptają Autora, wtedy będę mógł przystąpić do normalnej dyskusji waszat )))
    Cóż za dziwne dni minęły...
    Przyszła wcześnie i nawet się nie przywitała, jakby wszyscy byli zdrowi – morze i wpływająca do niego rzeka.
    Witam forum ekspertów i ciekawskich ignorantów! Niech będzie uczta umysłu, a w najgorszym przypadku ducha! )))
    1. +1
      12 kwietnia 2023 08:48
      morze i rzeka do niego wpływająca.
      Sekwana, wzdłuż której Wikingowie wspięli się i złupili Paryż.
      1. +6
        12 kwietnia 2023 09:10
        Antona, w 845 r. Wikingowie faktycznie zajęli Paryż, otrzymawszy odszkodowanie, opuścili go. W 858 r. oblegali go, ponownie się opłacili, a w 885 r. już walczyli.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. +4
        12 kwietnia 2023 09:19
        Cytat z: 3x3zsave
        Wikingowie i złupili Paryż.

        Mówimy o różnych historiach. Najsłynniejszego złupienia Paryża dokonał w 845 r. Wiking Regnar Lodbrok – postać znacząca wówczas, przed którą stała z zachwytem cała Europa. Jeśli masz na myśli Rollona, ​​to nie wziął Paryża - ograniczył się do odszkodowania...
        1. +3
          12 kwietnia 2023 09:28
          Cóż, wymyśliliśmy to!
          Osobiście uważam ostatnie oblężenie za bardziej doniosłe w skutkach niż pierwsze
          1. 0
            12 kwietnia 2023 10:20
            Cóż, wymyśliliśmy to!
            Zastanawiam się, co było w usuniętych komentarzach? uśmiech
            1. +2
              12 kwietnia 2023 12:51
              Jak to jest? W pierwszym z usuniętych komentarzy drży ściskany w dłoni jeden z tomów dwudziestotomowej Historii Świata o zdobyciu Paryża przez Wikingów.
              A w drugim - „Potrząsasz niewłaściwą głośnością, ignorancie!”
              Uwielbiam to czytać, szkoda, że ​​to usunęli)))
              1. +2
                12 kwietnia 2023 15:14
                Przepraszamy, przejeżdżaliśmy obok uśmiech Shpakovsky, Vashchenko, takich komentarzy nie usuwa się Masters, bo..
            2. +2
              12 kwietnia 2023 12:56
              „usunięte komentarze” prawdopodobnie łączyły ornetologię z geografią?
              Lyosh, pozdrawiam.
              1. +1
                12 kwietnia 2023 15:12
                Nie czytałem usuniętych komentarzy.
        2. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
        3. +6
          12 kwietnia 2023 09:38
          Regnar Lodbrok – postać znacząca w tamtym czasie

          Trudno ocenić osobowość na wpół legendarną. Regnar to postać legendarna i profesjonalni historycy wszędzie to podkreślają. Albo był, albo go nie było. Zobacz na przykład komentarze na temat Regnarda w „The Earthly Circle” M. 1980.
          Oczywiście jego popularność jest teraz ogromna, dzięki serii Wikingowie.
          Ale, podobnie jak Rollo, Regnar albo tam był, albo go nie było. Odpowiedź jest prosta: jakie są wiarygodne źródła informacji o jego działalności?
          hi
          1. +6
            12 kwietnia 2023 09:45
            Cytat: Eduard Vashchenko
            Ale, podobnie jak Rollo, Regnar albo tam był, albo go nie było

            Właściwie w tej sprawie...
            Przykładowo w jednej z ksiąg poświęconych Wikingom wskazano, że klasztor Lindisfarne został splądrowany przez Regnara Lodbroka w 793 r., choć jeszcze wtedy się nie urodził... puść oczko
            1. +5
              12 kwietnia 2023 12:59
              klasztor został splądrowany przez Regnara Lodbroka w 793 roku, mimo że ten jeszcze się wtedy nie urodził...

              Cóż, sława rozprzestrzenia się w kręgach od samego początku. Jedno półkole idzie w przyszłość, drugie w przeszłość, w której bohater jeszcze się nie narodził. W przyszłości wszyscy potomkowie są gotowi zapisać legendarną osobowość jako swoich bardzo odległych przodków.
              Pochodzenie ma znaczenie.
          2. -1
            5 czerwca 2023 21:43
            W 845 r. Paryż został zdobyty przez niejakiego Regincheri. Jakieś annals.fuldensis, bertiniani…nie pamiętam…ale na pewno czytałem. Tłumaczenie z łaciny)
          3. 0
            5 czerwca 2023 22:04
            Było na pewno. Ale nie ma to nic wspólnego z Lindisfarne. Wydaje się, że istnieją punkty odniesienia: wielka armia pogańska Bjorn, założyciel dynastii Malmo, Ivar, tyran Adama z Bremy. Sigurd o wężowych oczach, zmarł w 890... i jednocześnie wśród Szwedów Bjorn jest o 100 lat starszy od ojca, a Aslaug to córka Sigurda, zabójcy Fafnira) trzeba pić dużo piwa zanim zrozumiesz przynajmniej coś z myślenia mitologicznego
  7. +3
    12 kwietnia 2023 09:24
    Życzę wszystkim dobrego poranka.
    Autorko, dziękuję za historię. Nie znam Twoich planów twórczych, ale mam nadzieję, że Knut nie jest ostatnim Skandynawem, o którym się mówi
    1. +5
      12 kwietnia 2023 09:36
      Cytat z lisikat2
      Nie znam Twoich planów twórczych

      Tak, nie ma żadnych specjalnych planów. Gdy tylko artykuł zostanie zaindeksowany w innym serwisie, natychmiast wrzucę go tutaj o Vinlandii...
  8. +2
    12 kwietnia 2023 10:31
    „Bez względu na pochodzenie etniczne” było czymś więcej niż postępowym jak na tamte czasy i okoliczności. „równość wobec Boga, króla i prawa”
    Następnie Katarzyna 2 zrobiła to, kiedy przybyła na Krym, niektórzy szlachcice zaczęli „nadpisywać” Krymów. Cesarzowa „pchnęła” ich. Tatarzy są tymi samymi poddanymi i mają równe prawa z Rosjanami
  9. +6
    12 kwietnia 2023 10:43
    Dziś autor popełnił kolejny poważny błąd.
    do 1066 r., tj. zanim Wilhelm Zdobywca (William Rufus) wylądował na wyspie,

    W 1066 r. normański książę William (jeśli nazwiesz go po łacinie) lub Guillaume, jeśli nazwiesz go, jak nazywali go współcześni, a on sam siebie nazywał, wylądował w Anglii. William to angielska wersja tego samego imienia; ten człowiek w żaden sposób nie mógł tego znieść. Jednocześnie przydomek Guillaume'a z Normandii brzmiał „ok”, czyli Bastard, zatem w 1066 roku na ziemię angielską wkroczył nie William Rufus, lecz Guillaume Betard. Przydomek „Zdobywca” otrzymał nie od współczesnych, ale od potomków.
    William Rufus, czyli jak mawiali współcześni, William Rufus (Czerwony), był drugim synem Guillaume’a z Normandii, a po śmierci ojca, jako drugi syn, odziedziczył drugi najważniejszy tytuł po ojcu – tytuł króla Normandii. Anglia, po tytuł główny – księcia Normandii odziedziczył jego starszy brat Robert Kurtgez (Robert Short Pants).
    1. +3
      12 kwietnia 2023 11:18
      Cytat: Mistrz trylobitów
      Przydomek „Zdobywca” otrzymał nie od współczesnych, ale od potomków

      Kiedy to wyznaczysz Zdobywca, od razu wiadomo, o którym Wilhelmie mówimy. Wiadomo, że za życia Rudzielec lub Bękart. Knut był również nazywany Wspaniały po jego śmierci.

      Cytat: Mistrz trylobitów
      lub Guillaume’a

      Nazwa brzmi nieco francusko, jednak taki język jeszcze wtedy nie istniał. Bardziej jak północne Niemcy - Willema lub Jelle. I moim zdaniem wtedy też nie było imienia William, pewnie nadal takie samo Willema lub Jelle...
      1. +7
        12 kwietnia 2023 11:40
        Czerwony jest synem Bastarda.
        Nigdy nie słyszałem, żeby mój ojciec miał takie przezwisko. Nie ma potrzeby ich mylić.
        Sam drań był właśnie Guillaume - podwójne „l” w tradycji francuskiej czyta się jako „th”, czyli Guillaume lub Gllâome, to jest ściśle i jednoznacznie Guillaume.
        Wilhelm Rudy w kronikach nazywany jest Williamem, czyli Williamem. Nie potrafię powiedzieć dlaczego jest taka różnica.
        Cytat z Luminmana
        Nazwa brzmi nieco francusko, jednak taki język jeszcze wtedy nie istniał

        Istniał język starofrancuski i jego normański dialekt.
        1. +3
          12 kwietnia 2023 11:56
          Cytat: Mistrz trylobitów
          Istniał język starofrancuski i jego normański dialekt.

          Starofrancuski to ogromna warstwa języków germańskich, na którą składają się tzw „Wulgarna łacina” Chodzi mi o to, że nie wiemy jak to wszystko brzmiało fonetycznie…
          1. +6
            12 kwietnia 2023 12:16
            Cytat z Luminmana
            nie wiemy, jak to wszystko brzmiało fonetycznie

            Lingwistyka historyczna pozwala nam zrekonstruować brzmienie języka w tym czy innym czasie. Więc ogólnie wiemy.
          2. +3
            12 kwietnia 2023 20:12
            Starofrancuski to ogromna warstwa języków germańskich, na którą składają się tzw „Wulgarna łacina”

            Nie germańskie, ale romańskie.
            1. 0
              13 kwietnia 2023 05:32
              Cytat: sergiej_84
              Nie germańskie, ale romańskie

              Później zaczęto je nazywać romańskimi...
        2. +3
          12 kwietnia 2023 12:49
          Misiu, dużo zdrowia. Czy ty w ogóle znasz francuski?
          Kiedyś uczyłem się niemieckiego, ale już go zapomniałem. Pamiętam tylko to, czego nauczyłem się przed szkołą: guten morgen, guten tag, policzek – tak będzie!
          1. +9
            12 kwietnia 2023 14:07
            W szkole uczyłem się francuskiego... Chciałem napisać „uczyłem się”, ale ręka nie podniosła się. Powiedzmy, że mnie tego nauczono. A raczej próbowali uczyć. Ale coś złapałem i coś pozostało w mojej głowie. Na uniwersytecie uczyłem się już języka angielskiego – od podstaw. Ale teraz rzeczy stały się bardziej przydatne. uśmiech
            Z językiem niemieckim - na tym samym poziomie co Ty. Znam też „partyzancki dislociren pod kanapą”. uśmiech
            A także to

            jest również mniej więcej jasne. uśmiech
            1. +6
              12 kwietnia 2023 14:16
              Cytat: Mistrz trylobitów
              A także to

              Na północy, w pobliżu granicy rosyjsko-norweskiej, rozwinął się niesamowity język - Russenorsk. Mówili nim Norgi i ludność rosyjska na rynkach. Zawierał około 50% słownictwa rosyjskiego i tyle samo norweskiego. Po dojściu bolszewików do władzy i zamknięciu granic język ten umarł...

              Der pies biegnie po autostradzie - Pies biegnie ulicą. Tak to brzmiało... puść oczko
              1. +6
                12 kwietnia 2023 14:41
                hi
                Ih fange. Szyję.
                Es ist dla wszystkich sowieckich miejsc,
                Dla Rosjan od krawędzi do krawędzi
                Manifest baronialny Uneera.
                Wszyscy znacie moje nazwisko:
                Ihy bin von Wrangel, Herr Baron.
                Jestem najlepszy, szósty
                Jest kandydat do tronu królewskiego.
                Słuchaj, czerwony Soldaten:
                Dlaczego ze mną walczysz?
                Mój rząd jest całkowicie demokratyczny,
                A nie jakieś powołanie.
                Zegarek z pękniętą sprężyną -
                Jest władza radziecka.
                Który pracownik z maszyny
                Ma mądrą głowę?
                Co za człowiek, sprzeczny z polem,
                Nie będziesz głupcem?
                Ich mózgi są bardzo zrogowaciałe
                Jak stwardniała jest ich ręka!
                Z klejem, głupi mały umysł
                Wszystko zo genannten dupe
                Masz władzę?! Uff, tego jest za dużo!
                Ikh sprehe: pfuy, on da istsu fil!
                Bez klasy szlacheckiej
                Historia Rosji to kompletne zero.
                Szlecht! Nie zadzieraj z nowymi zamówieniami!
                Lenin was oszukał!
                Muszę mi zaufać, baronie,
                Moje słowo jest takie, że ciało stałe jest skałą.
                Mein Kopf czeka na koronę królewską,
                Dwugłowy adler to mój orzeł.
                Święta Rosja... Geilikh Erde
                Zobacz ligt im sterben, moja ziemia.
                Jestem z białym koniem... vom weissen pferde...
                Pójdę do tsum alten murów Kremla.

                (c) Demyan Bedny waszat
              2. Komentarz został usunięty.
            2. 0
              12 kwietnia 2023 19:17
              Zacząłem uczyć się niemieckiego, ale tata przeprowadził się do nowego miejsca, do nowej szkoły i był angielski, potem znowu niemiecki.
              Wynik: niejadalna owsianka
      2. 0
        13 kwietnia 2023 16:26
        Nazwa brzmi nieco francusko, jednak taki język jeszcze wtedy nie istniał.

        Język francuski pochodzi z łaciny. Guillaume z Normandii był Francuzem po podboju Anglii, w parlamencie mówiono po francusku przez następne 300 lat.
  10. +3
    12 kwietnia 2023 11:24
    Dziękuję za artykuł! Zawsze interesujące było to, co działo się na północy (szczególnie w Wielkiej Brytanii) przed rokiem 1066. A tutaj jest takie piękno... dobry
    1. +5
      12 kwietnia 2023 11:36
      Cytat: Oboleński
      Zawsze zastanawiałem się, co wydarzyło się na północy (w szczególności w Wielkiej Brytanii) przed rokiem 1066

      Po opuszczeniu wyspy przez rzymskie legiony w 410 roku i przed przybyciem tam Wilhelma Zdobywcy na wyspie panował kompletny bałagan... puść oczko
      1. +1
        12 kwietnia 2023 21:56
        No cóż, dlaczego... królowie Piktów z Straightclyde w Walii są bardziej znani niż nasi książęta od początku do Świętego Włodzimierza
  11. +3
    12 kwietnia 2023 11:30

    Pomimo skali mapy, dla porządku należy zaznaczyć, że Islandię odkryli nie Skandynawowie, a Irlandczycy. Możliwe jednak, że po raz pierwszy odwiedziono go w czasach Cesarstwa Rzymskiego.
    1. +5
      12 kwietnia 2023 11:34
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Islandię odkryli nie Skandynawowie, ale Irlandczycy

      Istnieje opinia, że ​​Islandię odkrył już w starożytności jakiś grecki poszukiwacz przygód-kupiec. Następnie przenieśli się tam irlandzcy mnisi. I dopiero wtedy „poruszali” ich imigranci z Norwegii…
      1. +1
        12 kwietnia 2023 21:50
        Kupiec nazywał się Pytheas... i tak, irlandzcy mnisi byli na Islandii jeszcze przed Wikingami. Zobacz historię odkryć i historię zdobywania ziemi
  12. +1
    12 kwietnia 2023 12:37
    „zabity strzałą w toalecie” wow, jak oni się nie wstydzą: mężczyzna wszedł do toalety i został trafiony strzałą. Sapsam się wściekł.
    A jego następcy nie bali się iść do toalety. Albo wcale sobie nie ulżyli
    1. +2
      12 kwietnia 2023 18:30
      zabity strzałą w toalecie

      Śmierć w toalecie jest honorowa!
      Jest jej pomnik - w ludowej opowieści...
      Jeśli tak to zapamiętali, to tak właśnie było. Świadkowie historii nieświadomie mówią prawdę, której niezadowoleni potomkowie próbują nadać sens łatwym plotkom. Ale czasami nie da się ukryć prawdy.
      Oto, powiedzmy, pierwsza miniatura:
      Emma ucieka przed nadciągającym Sweynem Widłobrodym w 1013 roku wraz z dwoma synami z Æthelreda Niezdecydowanego, Edwardem i Alfredem.

      Na pierwszy plan wysuwa się werdykt epoki.
      Emma uciekła, a lokaje Svena Widłobrodego wytrząsają portfele pojawiających się postaci. Sven nawet nie patrzy na to, co dzieje się obok jego konia, wie, co się tam dzieje. Jak to mówią, jeśli nie nadrobiłem zaległości, to przynajmniej w drobnym stopniu rozgrzałem się – rutyna, która zamienia się w zwyczaj, a zwyczaj w prawo.
      1. +3
        12 kwietnia 2023 19:10
        Cytat: środek depresyjny
        Emma uciekła, a lokaje Svena Widłobrodego wytrząsają portfele pojawiających się postaci

        Następnie syn Svena Widłobrodego, Knut, poślubia Emmę
        To jest tam „Santa Barbara”... puść oczko
  13. +3
    12 kwietnia 2023 12:53
    Ciekawy artykuł. Opierając się na tych wydarzeniach, Harrison stworzył dobrą trylogię (Krzyż i król...), choć z wątkiem fantasy, ale wiele wydarzeń jest rozpoznawalnych
  14. +2
    12 kwietnia 2023 13:27
    To właśnie w tym okresie Wikingowie osiedlili się na Wyspach Owczych, Islandii, Wyspach Brytyjskich, Grenlandii i Rosji
    Po takim stwierdzeniu nadal zdecydowałem się czytać dalej, ale po
    I tak latem 1015 roku flota zebrana przez Knuta, składająca się z ponad dwustu statków i przewożąca na pokładzie dziesięć tysięcy najemników, zrekrutowana z całej Skandynawii (a nawet z Polski)
    nie może się oprzeć. Drogi Autorze, w błogosławionych czasach, które opisujesz, nie było Rosji ani Polski. Od słowa w ogóle ujemny
    1. +4
      12 kwietnia 2023 13:47
      Cytat: Szkodnik65
      nie było Rosji ani Polski

      W tym kontekście Polska i Rosja nie są pojęciami politycznymi, ale geograficznymi...
    2. -1
      12 kwietnia 2023 22:00
      Jomswikingowie już tam byli. Pod rządami Khyerungavaga bitwa miała miejsce 30 lat wcześniej.
  15. +3
    12 kwietnia 2023 19:21
    Luminman (luminman), kochanie, muszę cię trochę poprawić. Język Pomorów nazywano „mój-twój”, Norwegowie nazywali go „kak-sprek”, dziś nadal używają nazwy „rusnorg”.
    Granice z Norwegią zostały zamknięte po klęsce Armii Czerwonej pod Warszawą; kwestie w negocjacjach między RSFSR a Finlandią w sprawie własności regionu Petsamo zostały rozwiązane podczas negocjacji w Berlinie w 1918 roku. Nasz NKID nie mógł wypracować jednolitego stanowiska w sprawie granicy w Petsamo. Jednak po „Cudzie nad Wisłą” Finlandia decyduje, że Petsamo jest jej terytorium. 05 października 1920 roku Finlandia podpisała traktat pokojowy z RFSRR, a strony zgodziły się na wytyczenie granicy do jesieni 1921 roku. 01 czerwca 1922 r. strony podpisały szereg dokumentów: „Porozumienie między Rosją a Finlandią w sprawie środków zapewniających nienaruszalność granicy”; „Protokół załączony do umowy”; „Instrukcje dla Podkomisji Granicznej i Komisji Kontroli Lokalnej Centralnej Mieszanej Komisji Rosyjsko-Fińskiej.” Prace demarkacyjne trwały przez całe lata dwudzieste i początek lat trzydziestych XX wieku. (szczególnie długie na wyspach Zatoki Fińskiej). Formalnie proces ten zakończył się dopiero w 1920 r., kiedy w kwietniu podpisano „Protokół końcowy Mieszanego Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich i Republiki Finlandii Komisji Granicznej ds. Ustalenia Granicy Państwowej między ZSRR a Finlandią”. To Finowie zablokowali granicę RFSRR z Norwegią w 1930 roku. Granica między RFSRR a Finlandią przebiegała przez półwyspy Sredny i Rybachy.
    To prawda, że ​​​​na północnym wschodzie półwyspu Rybachy pozostała wieś Tsyp-Navolok (założona w latach 70. i 80. XIX wieku), w której mieszkali obaj Norwegowie (w 19 r.: 1929 osób, a na całym terytorium obecnego Obwód murmański – 114 osób), Finowie, Karelowie i Rosjanie. W 167 roku utworzono hodowlę rybną Polar Star. I choć przed 1930 rokiem w Tsyp-Navolok było większość Norwegów, to jednak narodowi. Nie byli uznawani za mniejszość, w przeciwieństwie do Finów i Samów zamieszkujących Półwysep Kolski. W szkole nauczano w języku rosyjskim. A rodzice i dzieci mówili w domu po norwesku. Pierwsze posiedzenia krajowej rady wsi Tsyp-Navoloktsky rejonu Aleksandrowskiego obwodu murmańskiego obwodu leningradzkiego (utworzonej w 1940 r.) odbywały się w języku norweskim, a od 1927 r. – wyłącznie w języku rosyjskim. W 1935 r. Rejon Aleksandrowski przemianowano na Polarnyj w związku ze zmianą nazwy wsi Aleksandrowskie na Polarnoje. W tym samym czasie region polarny otrzymał fiński status narodowy.
    Od 05 lipca 1940 r. zgodnie z rozkazem NKWD z dnia 23.06.1940 czerwca 00761 r. nr 1941 „O wysiedleniu z gór. Murmańsk i obwód murmański obywateli obcych narodowości” cała norweska ludność Tsyp-Navolok została eksmitowana do Karelii w: okręgach zaoneżskim, pudożskim, miedwieżegorskim, szełtozero. W czerwcu XNUMX roku, po przekroczeniu przez Finlandię granicy państwowej ZSRR, wszyscy Norwegowie zostali wysiedleni do mojego rodzinnego regionu Archangielska jako osadnicy specjalni.
    1. +4
      12 kwietnia 2023 20:06
      Cytat: Testy
      wszystkich Norwegów wysiedlono do mojego rodzinnego regionu Archangielska

      A dlaczego Norwegowie? Wydaje się, że naród jest lojalny, a sama Norwegia stała się ofiarą niemieckiej agresji – to wręcz przeciwnie powinno zjednoczyć…
  16. 0
    12 kwietnia 2023 21:45
    Hrolfa Regnaldsona. Ze środków, Norwegia. Zobacz Sagę o Hrolvie Pieszym. Swoją drogą saga o Ynglingach jest poświęcona jego ojcu, bo Regnvald Mersky jest ostatni na liście
  17. +3
    12 kwietnia 2023 22:06
    Luminman (luminman), kochanie, nie wiem. Przecież Szwedzi, Finowie, Estończycy, Łotysze i Litwini zostali wysiedleni wraz z Norwegami. I w tym samym rozkazie: „o przesiedlenie 675 rodzin składających się z 1743 osób, Niemców, Polaków, Chińczyków, Greków, Koreańczyków i innych, na Terytorium Ałtaju, w celu przesiedlenia na następujące tereny:
    W obwodzie łoktewskim jest 326 gospodarstw rolnych; Zmeinogorski -150; Kurinsky'ego -199".
    29 grudnia 1939 r. Rada Komisarzy Ludowych zatwierdziła „Przepisy dotyczące specjalnego układu osadniczego i pracy osadników wysiedlonych z zachodnich obwodów Ukraińskiej SRR i BSRR”. A 10.02.1940 lutego 11 r. „oblężnicy i leśnicy” udali się do 85 republik, terytoriów i regionów ZSRR, m.in. do Archangielskiej. Według szacunków: 15% to Polacy, 12% to Ukraińcy i Białorusini. 1941 sierpnia 1941 roku dekretem PVS ZSRR objęto amnestię obywateli polskich. A jesienią 1941 roku wzdłuż całej Północnej Dźwiny wraz z rodzinami wcielono do armii Andersa statki z Archangielska do Kotłasu. W ich stronę podróżowali byli obywatele Czechosłowacji – piloci i technicy, którzy wyrazili gotowość do walki na niebie Wielkiej Brytanii. I tak konwoje QP z Archangielska do Wielkiej Brytanii jesienią XNUMX roku przewoziły nie tylko ładunek, ale także przyszłych oficerów, podoficerów, sierżantów i żołnierzy RAF...
    Ingrian Finów eksmitowano na wiele lat, łącznie z wygnaniem ocalałych z blokady, jak wynika z dokumentów NKWD, w 1941 r. do obwodu Archangielska. I zgodnie z dekretem Rady Wojskowej Frontu Leningradzkiego w 1942 r. na Syberię... Finowie, Iżoras i Wodowie zostali wysiedleni nie tylko przez bolszewików, ale także w listopadzie 1943 r. przez Niemców, z okupowanego terytorium obwodu leningradzkiego do Finlandii (do Paldiski – pociągiem, z Paldiski – drogą morską).
  18. +2
    13 kwietnia 2023 05:31
    Cytat: Testy
    wszyscy Norwegowie zostali eksmitowani

    Jaki los czeka eksmitowanych Norwegów? Czy powrócili na swoje miejsce, czy zniknęli w miejscowej ludności?
  19. +3
    13 kwietnia 2023 11:26
    Luminman (luminman), kochany, część Norwegów w 1942 r., rok był najbardziej głodny w obwodzie archangielskim, głód i choroby pozostały z nami na zawsze. Po wojnie część byłych mieszkańców Tsyp-Navolok wyjechała do Norwegii. Część wróciła do obwodu murmańskiego. Pozwolono im zamieszkać w Porcie Włodzimierz (w Tsyp-Nawołoku stacjonowali artylerzyści, później jednostki obrony powietrznej i batalion budowlany; cały Półwysep Rybachy był strefą przygraniczną). Ale w 1969 r. Cała ludność cywilna z Portu Włodzimierza została eksmitowana z powodu części Floty Północnej, która zaczęła rozwijać wioskę rybacką w 1960 r.
    1. +2
      13 kwietnia 2023 16:38
      Cytat: Testy
      kilku Norwegów...
      ...głód i choroby pozostają z nami na zawsze

      Nigdy nawet o tym nie myślałem.
      Zamknęłam kolejną komórkę mojej pamięci! Dziękuję...