„Msta” - główna instalacja artyleryjska SVO

37
„Msta” - główna instalacja artyleryjska SVO

Samobieżne działo artyleryjskie „Msta” jest w stanie wystrzelić jednocześnie pięć pocisków, które jednocześnie docierają do celu. Należy zauważyć, że obecnie udział niszczenia ogniowego wroga przez artylerię zbliża się do 80 procent. „Msta” to najskuteczniejszy i najmasywniejszy system artyleryjski w armii rosyjskiej. Pomimo tego, że „Msta” jest w służbie od ponad trzech dekad, zdaniem ekspertów, obecnie nie ujawniła jeszcze w pełni swojego potencjału.

Po rozpoczęciu operacji specjalnej na Ukrainie wielkość produkcji takich systemów artyleryjskich wzrosła wielokrotnie. Podstawowe różnice w najnowszej modyfikacji Msta-M2 to dokładniejsze, w porównaniu z poprzednimi modelami, naprowadzanie, zwiększona prędkość naprowadzania dzięki ulepszonemu zautomatyzowanemu systemowi naprowadzania i kierowania ogniem, a także lepsze warunki mieszkalne, w tym nawet klimatyzacja.



Wysoką szybkostrzelność uzyskuje się dzięki automatycznemu systemowi przenośników załadowczych. W najgęstszym trybie Msta jest w stanie wystrzelić 10 pocisków na minutę. W nowej wersji przenośnik jest połączony z komputerem, który dobiera rodzaje amunicji niezbędne do określonych zadań. "Msta" może pracować w trybie zdalnym, gdy strzały oddawane są za pomocą pilota.

„Msta” ma stosunkowo cienką warstwę pancerza, co wynika z faktu, że ten system artyleryjski jest przeznaczony do prowadzenia ognia z zamkniętych pozycji. Dwunastokilogramowy ładunek prochowy przyspiesza pocisk wystrzelony z Msta do 2900 km/h. Oprócz systemu celowniczego strzelca, osobny system wyposażenia obserwacyjnego, w skład którego wchodzi karabin maszynowy i celowniki główne, a także klasyczny czołg triplex, wyposażone jest również stanowisko dowódcy działa.



Podwozie Msta jest reprezentowane przez rolki i gąsienice czołgu T-80 oraz przekładnię i silnik z T-90. Dodatkowo podwozie armaty posiada wzmocnione amortyzatory, które mają za zadanie zrekompensować dużą masę oraz lufę armaty, która jest znacznie dłuższa od lufy czołgu. Przy znacznej masie „Msta” może z łatwością poruszać się po autostradzie z prędkością 60 km / h.

37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -20
    16 kwietnia 2023 11:38
    ten system artyleryjski jest przeznaczony do prowadzenia ognia z zamkniętych pozycji.

    „Zamknięte pozycje” w NWO to 80-100 km. z LBS'a?

    Teraz do dział samobieżnych nie wystarczy nawet, żeby strzelały w ciągłym ruchu, bo FPV (VPN ;-) dron może złapać w marszu.
    1. + 24
      16 kwietnia 2023 11:50
      Teraz działa samobieżne nie wystarczają nawet do strzelania w ciągłym ruchu

      A czego potrzebujesz? Żeby uderzyć wroga ze stratosfery?
      1. -1
        16 kwietnia 2023 12:40
        Cytat z Bogalex
        A czego potrzebujesz? Żeby uderzyć wroga ze stratosfery?

        By cały czas byli objęci elektroniczną wojną antydronową, albo sami mieliby skuteczną broń przeciwdronową. Za wystrzelenie kilku dronów FPV za 10 tys. rubli. od gówna i patyków przeciwko wielomilionowemu MSTA-S nie stanowi teraz żadnego problemu.
        1. +8
          16 kwietnia 2023 13:09
          By cały czas byli objęci elektroniczną wojną antydronową, albo sami mieliby skuteczną broń przeciwdronową. Za wystrzelenie kilku dronów FPV za 10 tys. rubli. od gówna i patyków przeciwko wielomilionowemu MSTA-S nie stanowi teraz żadnego problemu.

          ...i oderwij się od gier komputerowych, wstań z krzesła i chociaż spróbuj dowiedzieć się, jak wygląda prawdziwy świat. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbnie chodzi już o „Msta”, ale o ciebie.
          1. +6
            16 kwietnia 2023 15:24
            Cytat z Bogalex
            przynajmniej spróbuj dowiedzieć się, jak wygląda prawdziwy świat.

            No na pewno nie tak różowo jak w artykułach na VO.
            1. 0
              16 kwietnia 2023 23:47
              W filmie wspomniano o MSTA-S pod kalibrem NATO (155 mm). Nazywa się - 2S19M1, a jego lufa ma długość 52 kalibrów
              1. +2
                17 kwietnia 2023 00:04
                Jest takie narzędzie. Istnieje w jednym egzemplarzu, został opracowany na podstawie indyjskiego, o ile się nie mylę, kontraktu. Konkurencja przegrała, choć ma bardzo dobre parametry.
                Dlaczego go zapamiętałeś?
                1. +3
                  17 kwietnia 2023 00:34
                  Cytat z Bogalex
                  Dlaczego go zapamiętałeś?
                  Artykuł o MSTA-S, tak mi się przypomniało. Kolejne pytanie brzmi, jeśli ten MSTA ma lufę kalibru 52, to dlaczego na przenośniku jest lufa kalibru 49 w naszym kalibrze? Wygląda na to, że podczas modernizacji zamierzali zainstalować długą lufę, ale teraz coś o tym nie słychać.
                  1. +2
                    17 kwietnia 2023 14:06
                    Po pierwsze, to nie tylko długość lufy, ale także objętość komory ładującej. Działo 2S19M1-155 ma znacznie większą moc w porównaniu do zwykłej haubicy 2A64, więc jeśli przyjrzysz się uważnie zdjęciom, zobaczysz, że wieża jest tam inna. Oznacza to, że nie można po prostu wziąć i wymienić pistoletu - konieczne jest całkowite przeorganizowanie przedziału bojowego.
                    Nie wiadomo na pewno, ile istniejąca baza 2S19 może wytrzymać takie egzekucje, ponieważ nie przeprowadzono pełnych testów przebiegu, siły i stabilności podczas strzelania itp., Jak to jest w zwyczaju w Ministerstwie Obrony.
                    Po drugie, pistolet NATO jest przeznaczony do amunicji NATO - pocisków i modułowych ładunków miotających. Bez względu na to, co ktoś mówi, na terytorium Federacji Rosyjskiej nie ma produkcji i jest bardzo mało prawdopodobne, że będzie to z całkowicie obiektywnych powodów.
    2. + 10
      16 kwietnia 2023 11:50
      Działo samobieżne to tylko działo, choć samobieżne. To nie jest czołg walczący bezpośrednio na linii styku. Dlatego jako broń strzela z pozycji wyposażonej lub nie, z pozycji zamkniętej lub nie. Pędy zwykle nad horyzontem. I w przeciwieństwie do czołgu, prawie nie ma pancerza.

      I tak, możesz go złapać w celowniku zarówno w FPV, jak iz satelity, z samolotu i dowolnymi innymi środkami rozpoznawczymi.
      1. -2
        16 kwietnia 2023 12:45
        Cytat: Swietłan
        To nie jest czołg walczący bezpośrednio na linii styku.

        Nigdy nie porównywałem tego do czołgu. Raczej z CEZAREM. Aha, mamy kilka Krasnopolów i 40 km. nie latają.
        Cytat: Swietłan
        Pędy zwykle nad horyzontem.

        I w tym momencie strzela do niej klasyczny radar przeciwbateryjny i tam zostają wystrzelone drony.
        1. 0
          14 maja 2023 r. 16:44
          Drony FPV mają krótki zasięg i nie dotrą do zamkniętych pozycji.
    3. +2
      17 kwietnia 2023 06:17
      Fajnie jest czytać lokalną publiczność lamerów. Tu wchodzisz, więc FPV Ukraińców leci w rojach i kobzdach. Wchodzi się na czaty profilowe ukraińskich pilotów dronów i specjalistów od walki elektronicznej, słychać krzyki, jęki i piski, że „okopowa wojna elektroniczna” nie pozwala nam latać dalej niż 300-500 metrów od LBS. Według samych Ukraińców „dronom weselnym” zostało już tylko 3-4 miesiące życia na froncie, a partie zagłuszą zasięg radiowy amatorskiej transmisji do diabła, tak jak amatorski odbiór GPS jest już stłumiony niemal wszędzie.

      Mylisz statek za 100 dolców i Lancet. W ZALA pozyskiwanie celu i nawigacja odbywa się za pomocą analizy wideo AI. Lecąc w kierunku celu, sprawdza to, co widzi, na trójwymiarowej mapie obszaru w pamięci. Komunikacja tam, choć w pasmach amatorskich, jest bardzo krótka iz powtórzeniami ze zmianą pozycji. Tak więc przez większość czasu drony, zwiadowcy i kamikaze działają bez operatorów. Steruje nimi sztuczna inteligencja. Ponieważ nie potrzebuje on komunikacji z operatorem innej niż potwierdzenie celu, panuje bardzo wysoka stabilność walki elektronicznej.

      Na Wikipedii nie na próżno topwar został zbanowany za „centrum lamerów” za masowe rozpowszechnianie fałszywych informacji, a wcale nie za stanowisko patriotyczne.
  2. + 13
    16 kwietnia 2023 12:10
    Cytat: autor
    „Msta” jest najbardziej skuteczny i najmasywniejsza artyleria systemu w armii rosyjskiej.

    Nie jest najbardziej masowy w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.
    Dominuje akacja.
    Ale skuteczne, tak, bo kot płakał koalicjami
    1. -2
      16 kwietnia 2023 16:59
      Nie rozumiałem. Jak można wystrzelić pięć pocisków z pistoletu i trafić w cel w tym samym czasie? Najprawdopodobniej w ciągu minuty.
      1. +4
        16 kwietnia 2023 21:22
        Wykonuje kilka kolejnych strzałów z różnymi kątami uniesienia lufy, w taki sposób, aby łuski spadały jednocześnie na cel.
      2. +4
        16 kwietnia 2023 22:00
        Maksymalny kąt elewacji działa daje najdłuższą trajektorię (i najdłuższy czas lotu pocisku), minimalny kąt daje najkrótszy i najkrótszy czas. A różne ładunki prochu dają różne prędkości początkowe - w efekcie kilka pocisków wystrzeliwanych jeden po drugim (pod różnymi kątami strzału i z różnymi ładunkami prochu) dociera do celu w tym samym czasie, bo nie lecą w linii prostej , ale w balistyce.
        Istotą tego jest to, że 1 warunkowy pień może stworzyć gruby ostrzał określonego punktu (innymi słowy, może działać jak 5 pni, a następnie wyjść „na zachód słońca”).
        Oczywiście to "w teorii" bo do tego maszyna (i lufa) musi być w bardzo dobrym stanie, a załoga przygotowana jak zawodowiec. Cóż, tak, oznaczenie celu. I ładunek pocisków do tak epickich salw. A tak przy okazji, może to nie być przydatne w każdej misji bojowej. Ale sama opcja „w teorii” to po prostu czekolada.
      3. +5
        16 kwietnia 2023 23:53
        Jak można wystrzelić pięć pocisków z pistoletu i jednocześnie trafić w cel?

        Tylko w fantazjach autorów tego stwierdzenia uśmiech
        Możliwość zaimplementowania trybu „jednoczesnego nalotu ogniowego” opiera się na różnicy w czasie lotu pocisku na ten sam zasięg przy użyciu różnych ładunków.
        Na przykład dla haubicy samobieżnej 2S3 w odległości 12 km pocisk leci w następującym czasie:
        pełne naładowanie - 32 s (podniesienie lufy 18 °);
        pierwszy ładunek - 21,5 s (podniesienie lufy 21,5 °);
        drugi ładunek - 42 s (podniesienie lufy 31 °).
        Nietrudno się domyślić, że aby wszystkie trzy pociski jednocześnie dosięgły celu, haubica musi mieć celowaną szybkostrzelność 3 strzałów na 10 sekund, tj. 18 strzałów na minutę, co jest niemożliwe na przykład dla 2S3.
        W przypadku bardziej nowoczesnych systemów, takich samych 2S19 dalekiego zasięgu, parametry są nieco inne, a wymagania dotyczące szybkostrzelności, podobnie jak w powyższym przykładzie, są zmniejszone do około 10 pocisków na minutę. „Msta-S” w wersji „M2” zapewnia taką charakterystykę wydajności, ale tylko dla trzy strzały. Udostępnij w tym samym czasie pięć ani jedna nowoczesna broń nie jest w stanie trafić w cel.
        1. 0
          17 kwietnia 2023 12:59
          Żadne nowoczesne działo nie jest w stanie wystrzelić pięciu pocisków jednocześnie.
          Mówiąc uczciwie… Jeśli weźmiemy pod uwagę techniczną szybkostrzelność i automatyzację, to instalacje okrętowe, takie jak AK-130 i tym podobne, powinny być do tego zdolne.
          1. 0
            17 kwietnia 2023 14:10
            Jeśli weźmiemy pod uwagę techniczną szybkostrzelność i automatyzację, to instalacje okrętowe, takie jak AK-130 i tym podobne, powinny być do tego zdolne.

            Zgadzam się, ale to wciąż zupełnie inne warunki fotografowania uśmiech
        2. 0
          17 kwietnia 2023 15:17
          3 strzały w 10 sekund

          2 strzały.
          PS A dlaczego w 10 sekund?
          1. 0
            19 kwietnia 2023 11:14
            2 strzały.

            Możesz zrobić jeden. W pokazanym przeze mnie przykładzie obliczania uderzeń są trzy.
            PS A dlaczego w 10 sekund?

            Bo 42-32=10.
            1. 0
              20 kwietnia 2023 15:41
              W pokazanym przeze mnie przykładzie obliczania uderzeń są trzy.

              Jeden z nich jest już w beczce. A odliczanie zaczyna się od momentu strzału. Okazuje się więc, że przeładowanie w 10 sekund - 2 (drugi i trzeci strzał) - 12 strzałów na minutę.
              Bo 42-32=10.

              Dlaczego 42-32, a nie 42-21?
      4. +1
        17 kwietnia 2023 00:20
        Nie rozumiałem, jak można mieć broń

        Ach, szkoda, że ​​na stronie nie ma powiadomień o Twojej „wiadomości”… trzeba zajrzeć do historii, to niewygodne
        Już odpowiedziałem poniżej. W skrócie: tryb strzelania „nalot ogniowy z jedną bronią”
        tryb, w którym działo jednocześnie wystrzeliwuje do dziesięciu pocisków pod różnymi kątami i wszystkie jednocześnie docierają do celu.

        ASUNO jest potrzebne. MSTA-S da radę, akacja - oczywiście, że nie.
        1. +2
          17 kwietnia 2023 14:15
          Ach, szkoda, że ​​na stronie nie ma powiadomień o Twojej „wiadomości”… trzeba zajrzeć do historii, to niewygodne

          Całkowicie popieram.
          ASUNO jest potrzebne. MSTA-S da radę, akacja - oczywiście, że nie.

          Sprawa jest daleka od bycia tylko w ASUNO, która swoją drogą jest na zmodernizowanych Acaciach. Pewnego razu tryb „jednoczesnego nalotu ogniowego” został potwierdzony na „Khost” z całkowicie ręcznym procesem ładowania.
          Tak, a „Msta-S” nie pokazuje takich sztuczek w całym zakresie zakresów. Kwestie balistyki konkretnego ładunku, czasu „uspokojenia” działa po strzale, możliwości strącenia celownika podczas strzelania, szybkości napędów naprowadzania itp.
          Cóż, jeśli mam być całkowicie szczery, to tryb „jednoczesnego nalotu ogniowego” z mojego osobistego punktu widzenia jest pobłażaniem sobie i sabotażem, dekoracją dla generałów. W prawdziwej pracy bojowej nie ma od niego sensu.
  3. +4
    16 kwietnia 2023 12:13
    Jednocześnie w nowoczesnych warunkach bojowych maksymalny zasięg ognia samobieżnej haubicy powinien wynosić 40-45 km. Parametr ten jest nieosiągalny dla przestarzałego rozwiązania balistycznego zastosowanego w Mste-S. Dlatego zgodnie z planem przezbrojenia Sił Zbrojnych FR do początku 2020 roku przestarzałe haubice samobieżne 2S19 miały zostać zastąpione nowymi działami samobieżnymi 2S35 „Koalicja-SW”

    Ale jak zwykle coś poszło nie tak... zażądać
    1. -2
      17 kwietnia 2023 09:43
      Stary jest pełny, dopóki magazyny „Koalicji” nie zostaną odstrzelone. A oni już pisali, że dla Koalicji własne muszle, z resztą sztuka. systemy tego kalibru nie są odpowiednie.
  4. +7
    16 kwietnia 2023 12:14
    Znowu radziecka broń, gdzie jest „analog” nowej Rosji? Ale zaczęli oficjalnie świętować Wielkanoc, a niektórzy mówią

    Jeden pamiętał kalosze, a inny antykomunista okres socjalizmu nazywa obskurantyzmem. Wiwaty naprzód do jaskiń modlić się, nagle to pomoże…. Nikt nam nie pomoże, zwłaszcza modlitwy, tylko my sami z nauką edukacji i własnym sumieniem.
    1. -1
      16 kwietnia 2023 12:32
      To nie jest analogiczne w broni jądrowej i energii jądrowej i szczególnie w produkcji paliwa jądrowego. Tu nie ma analogów. Wydajność sprzętu na Zachodzie jest kilkukrotnie mniejsza. A jeśli przeczytacie, poszperacie w sieci, przekonacie się, że to Rosjanie są winni upadku i ruiny jednego z zachodnich projektów nuklearnych. I dzięki Bogu, Czubajs nie miał czasu, by to zrujnować.

      A reszta… to rakiety. Artyleria to artyleria. Broń strzelecka to także broń strzelecka w Afryce

      Tak, i rosyjski żołnierz, nie ma też analogów.
      1. +6
        16 kwietnia 2023 13:23
        Cytat: Swietłan
        Wydajność sprzętu na Zachodzie jest kilkukrotnie mniejsza.

        uciekanie się
        Rosatom odpowiada za 36% światowego rynku. Urenco stanowi ok. 30%, francuskie Orano – 14%, kolejne 12% zajmują firmy z Chin.
        „Razow” nie widział
        1. +3
          16 kwietnia 2023 14:37
          Spójrz w kierunku kosztów, wydajności sprzętu. Mówię o niej. Ile energii (elektryczności) potrzeba do wyprodukowania, powiedzmy, jednego kilograma wzbogaconego uranu.
          ..
      2. +2
        16 kwietnia 2023 13:55
        Jest to analogiczne w przypadku broni jądrowej i energii jądrowej, a zwłaszcza w produkcji paliwa jądrowego.

        Co więcej, tarcza nuklearna została stworzona w Związku Radzieckim
        1. 0
          16 kwietnia 2023 14:39
          Utworzony. Tak. Ale spójrz na dzisiejsze statystyki.
          1. -2
            16 kwietnia 2023 15:01
            Utworzony. Tak. Ale spójrz na dzisiejsze statystyki.

            Jest takie wyrażenie
            Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki.

            Tutaj niektórzy chcą użyć broni jądrowej, ale jest to obarczone faktem, że bomba atomowa może trafić w ręce Bandery, ponieważ zakaz testów może wpłynąć na niezawodność ładunku jądrowego.
  5. +7
    16 kwietnia 2023 22:54
    Cholera, obywatele, cóż, kto pisze tak: „cienka warstwa zbroi”))) zbroja nie jest kremowa)))
  6. 0
    17 kwietnia 2023 15:10
    Auto RU:
    pocisk wystrzelony z "Msta" do 2900 km/h.

    A słabo było pisać normalnie -800 m/s? \ szczerze zakłopotany \ :)

    а
  7. 0
    17 kwietnia 2023 15:14
    Cytat z: dmi.pris1
    Nie rozumiałem. Jak można wystrzelić pięć pocisków z pistoletu i trafić w cel w tym samym czasie? Najprawdopodobniej w ciągu minuty.

    „Ucz się materiałów!” (Z) :)

    Co najmniej dwóch napisało szczegółowo poniżej.