Rosyjscy specjaliści opracowali elektroniczny system walki do zwalczania satelitów

Dziś w Rosji obchodzimy Dzień Specjalisty ds. Wojny Elektronicznej. I w samą porę na wakacje pojawiła się informacja, że ​​rosyjscy specjaliści opracowali system elektroniczna wojna do walki z satelitami wroga.

O tym сообщили w agencji RIA Aktualnościodwołując się do źródła.

Powiedział, że nowy system walki elektronicznej można wykorzystać do zakłócania satelitów kosmicznych znajdujących się na orbicie geostacjonarnej Ziemi. Odległość, na jaką jest w stanie działać, sięga 36 tysięcy kilometrów.

Przedsiębiorstwa rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego opracowały nowy elektroniczny system walki, zdolny do tłumienia swoim sygnałem satelitów na orbicie geostacjonarnej.

- powiedział źródło agencji.

Nie rozwodził się szczegółowo nad cechami i właściwościami technicznymi systemu, ale stwierdził, że można go używać z dużą wydajnością na znacznie krótszych dystansach.

Moc jego emiterów na krótkim dystansie pozwala nie tylko stłumić, ale także nieodwracalnie unieruchomić elektronikę wroga

powiedział.

Ogólnie rzecz biorąc, wszelkie elektroniczne systemy walki są w stanie wpływać na różne urządzenia elektroniczne używane przez wroga. Systemy łączności, stacje radioelektroniczne i wiele innych mogą zostać zaatakowane.

Przykładowo, niektóre rosyjskie systemy walki elektronicznej są w stanie przechwycić lub pozbawić kontroli niemal każdego wroga drony. A system Leer-3 może identyfikować współrzędne abonentów komórkowych.

Comments

[Obcy z]

Wesołych Świąt wszystkim zaangażowanym! I niech długość fali będzie najpotężniejsza

[Rybak]

czy gwizdek będzie zielony? płoniesz, kolego, inżynierze nieradiowy :)

[Monter65]

Cytat od Rybaka

czy gwizdek będzie zielony? płoniesz, kolego, inżynierze nieradiowy :)

A to zależy od zasięgu, w jakim on, zakładając słuchawki, będzie na nią patrzył..

[Obcy z]

No cóż, na święta można się wygłupiać....

[Letu]

Cytat od Rybaka

czy gwizdek będzie zielony? płoniesz, kolego, inżynierze nieradiowy :)

Zgadza się, po zielonym gwizdku od razu zwiększamy moc naszej fali!

[Egeny]

długość fali będzie najpotężniejsza

... W jaki sposób? ))

[Rybak]

to jest po przekątnej, według ocen z chemii w szkole :)

[Monter65]

Cytat z Obcego z

I niech długość fali będzie najpotężniejsza

Długość fali i moc emitowanego nadajnika to zupełnie inne rzeczy.

[Aleksander Rasmuchambetow]

Jeśli Bóg pozwoli, zobaczymy............................

[Saburow_Aleksander53]

Orbita geostacjonarna jest gęsto zajęta przez satelity komercyjne. Skieruj wiązkę radiową (nie laser) na konkretnego satelitę, nie uderzając w drugiego, a nawet z taką „palącą” mocą.... Mam wrażenie, że nie skończyłem studiów na wydziale radiowym, żeby zrozumieć zasadę działania taka broń. W końcu każdy odbiornik radiowy ma układ AGC, który chroni go przed przeciążeniem sygnału wejściowego. Dlatego rozumiem, jak go na chwilę uciszyć, ale „wypalić” elektronikę, do tego potrzebny jest impuls elektryczny z eksplozji nuklearnej. Gdzie podział się postęp?... Pójdę przeżuć mój dyplom inżyniera

[Astepanow]

Cytat: Saburov_Alexander53

i nawet z taką „płonącą” mocą....

Mówi tam również:

Moc jego emiterów na krótkim dystansie pozwala nie tylko stłumić, ale także nieodwracalnie unieruchomić elektronikę wroga

[Letu]

Cytat z astepanova

Mówi tam również:
Moc jego emiterów na krótkim dystansie pozwala nie tylko stłumić, ale także nieodwracalnie unieruchomić elektronikę wroga

No tak. Z bliskiej odległości urządzenie to może z hukiem uderzyć w elektronikę wroga i trwale je unieruchomić. Najważniejsze to podejść niezauważenie...

[Rybak]

widocznie otrzymałeś dyplom w niestandardowy sposób... po książce „Hyperboloid inżyniera Garina” (na której wielu próbuje sformułować swój typ wiedzy o promieniowaniu elektromagnetycznym) poziom studiowania procesów falowych poszedł niezwykle daleko , ale wciąż elementarne zrozumienie przynajmniej efektu rezonansowego i sposobu jego osiągnięcia, pozwala nam zrozumieć, jakiego rodzaju eksperymenty przeprowadził Nikola Tesla, jak potężne niszczycielskie wibracje i inne efekty można wytworzyć w pożądanym punkcie skorupy ziemskiej/ atmosferę za pomocą dużego pola antenowego lub trzech emiterów rozmieszczonych w przestrzeni. Zatem na odległość destrukcyjne oddziaływanie na konkretnego satelitę impulsem elektromagnetycznym w pożądanym punkcie jest problemem jedynie dla systemu naprowadzania do tego satelity, gdzie najdrobniejsze przejścia w CHIP-ach i systemach ulegają nieodwracalnemu zniszczeniu... zrozumiała chęć pozbycia się sprzętu lampowego i ciężkiej (jak na małego satelitę) ochrony złączy pnp i innych drobnych kwestii odbywa się kosztem zdolności obronnych i wydajności takich satelitów pod zewnętrznym wpływem EMP.

[diğer]

„Hiperboloid inżyniera Garina” (na którym wielu próbuje sformułować swój rodzaj wiedzy o promieniowaniu elektromagnetycznym), poziom badań procesów falowych poszedł niezwykle daleko

Czy możesz chociaż z grubsza określić „głębokość spadku” w zakresie procesów falowych?
PySy i „hiperboloida” są nadal paraboloidą i jest tam więcej fizyki molekularnej i geometrii niż fali elektromagnetycznej.

tam najdrobniejsze przejścia w chipach i systemach ulegają nieodwracalnemu zniszczeniu

Co za nonsens.
1)Przestrzeń - mikroukłady odporne na promieniowanie do zastosowań kosmicznych, w Rosji jest to akceptacja 5/9
2) na wysokich orbitach >1000km roczna dawka może wynosić 10'000-20'000 rad. Cywilny mikroukład wytrzymuje nie dłużej niż miesiąc (gleba Fobosa nie pozwoli ci kłamać, 2 tury i Amba)
3) SOS/SOI i potrójna studnia eliminują powstawanie pasożytniczych tranzystorów bipolarnych i zatrzaskiwanie się
4) do produkcji mikroukładów kosmicznych wykorzystuje się wyłącznie izotop 11B.
Promieniowanie neutronowe pali spokojnie na uboczu.
-----
Natura patrzy na ciebie z uśmiechem
marne energie 7 TeV dla protonów i 574 TeV dla jonów ołowiu, które dotarły do ​​ludzi w Wielkim Zderzaczu Hadronów... czasami strzelając cząstkami w satelity o energii 300000000 50 XNUMX TeV (około XNUMX J = kula z pistoletu).
A satelity nic nie „latają”.
Aby nie zwracać uwagi na makaron REP (który jest regularnie zawieszany), na wszystkich satelitach z antenami do obwodu między anteną satelitarną a sprzętem HF podłączony jest dwuelektrodowy (lub 3-elektrodowy) wyładowacz gazu (odbiornik)

i nie zwracaj uwagi na najbardziej gwałcicielski rap na świecie.
PySy, co może zrobić źródło promieniowania o mocy 10 kW, umieszczone na ziemi, emitujące w układzie geostacjonarnym w odległości 36000 km * cos (szerokość geograficzna), jeśli nie zapomnimy, że strumień energii gęstość spada odwrotnie proporcjonalnie do kwadratu odległości?
Nawet nie będzie łaskotać..
Jeśli przyjmiemy, że wszędzie sprawność konwersji wynosi 100%, to szkoda
0,000003160493827 W ​​na 1 m kwadratowy
„Najsubtelniejsze przejścia” śmieją się, a nie załamują

[Letu]

Cytat z Diggera

Czy możesz chociaż w przybliżeniu określić „głębokość spadku” w zakresie procesów falowych?

Jakoś nie miłosiernie wciągnęliście tego „eksperta”, który w standardowy sposób odebrał dyplom (najwyraźniej opowieści o Tesli są już zawarte w standardowych programach szkoleniowych)

[bk0010]

Cytat: Saburov_Alexander53

Orbita geostacjonarna jest gęsto zajęta przez satelity komercyjne. Skieruj wiązkę radiową (nie laser) na określonego satelitę, nie uderzając w innego

Cała orbita geostacjonarna podzielona jest na 360 sekcji, a skierowanie wiązki radiowej na konkretnego satelitę jest warunkiem rozwoju każdego sprzętu współpracującego z satelitami przekaźnikowymi. Zaraz to wypali, tak… Niezwykle trudno w to uwierzyć. Nawet zagłuszenie go jest problematyczne. Trzeba pracować na ziemi.

[Saburow_Aleksander53]

Zaraz to wypali, tak… Niezwykle trudno w to uwierzyć
Dlatego przypomniałem sobie tutaj o laserze ze spójnym promieniowaniem o energii e/m, w przeciwieństwie do jakiejkolwiek anteny parabolicznej. Nie anulowano jeszcze wzoru na „kwadrat odległości”, co oznacza, że ​​moc impulsu skierowanego na satelitę powinna być porównywalna z impulsem jądrowym. A jeśli tak, to żadne filtry częstotliwości na sąsiednich satelitach również nie będą w stanie chronić ścieżki odbiorczej podczas naświetlania z Ziemi. Ich separacja na orbicie geostacjonarnej jest już na tyle mała, że ​​wiązka z paraboli (anteny) daleko pokrywa tę separację, a nie zakłóca innych satelitów jedynie ze względu na różnicę częstotliwości pracy. Tak mnie uczono w „niestandardowy sposób”, widocznie byłem niedouczony....

[diğer]

Gdzie podział się postęp?... Pójdę przeżuć mój dyplom inżyniera

Nie spiesz się, zapisz swój dyplom
1. Postęp tam, gdzie był i jest
2. To makaron, przeznaczony dla elektoratu, jak wszystko inne, nie ma tu żadnych „nowych zasad fizycznych” (o czym tłum ustawiał się w kolejce po Nagrody Nobla)

Dlatego wycisz

Możesz jedynie zagłuszyć emitujący przewód hybrydowy: możesz napromieniować EMV, aż do spisku marchewki, dla niego to nie ma znaczenia.
Klatka Faradaya odetnie nieprawidłowe częstotliwości, a rura wyładowcza uwolni nadmiar energii pasożytniczej

[Saburow_Aleksander53]

Nie spiesz się, zapisz swój dyplom
Dziękuję za wsparcie! Już go ugryzłem Ale po raz kolejny utwierdziłam się w przekonaniu, że nie ma się co spieszyć, choć nie da się też pozostać w miejscu, z wiedzą zdobytą pół wieku temu. Będę śledzić naukę i nowinki w tej dziedzinie.

[Egeny]

Jeśli Bóg da, zobaczymy

...nie daj Boże...))

[Novichek]

Cóż, i tak z tego nie skorzystamy. Wtedy zacznie się III wojna światowa…” Mam dla ciebie paczkę, ale ci jej nie dam, bo nie masz dokumentów” (Pechkin)

[Arkadich]

Czy pragniesz rozpętać III wojnę światową? Obecność broni już jest ważnym środkiem odstraszającym; broń atomowa jest tego przykładem.

[sanches-nk]

Jeśli wiem, że masz broń, której nie użyjesz, dopóki nie użyję tej samej przeciwko tobie, to mogę cię zabić w inny sposób, nogami i rękami, a dodatkowo przyprowadzę tłum znajomych lub wynajmę gopników i w na koniec zostaniesz obdarty. Broń jest potrzebna nie do straszenia, ale do ciosów. Przekroczyli wszystkie nasze czerwone linie, chociaż się bali, poszli na całość i niestety nie zareagowaliśmy. Nie trzeba było mnie straszyć od samego początku, a potem wycofywać.

[Arkadich]

Nie myl polityki z gop-stopem. „Broń nie jest potrzebna do straszenia, ale do ciosów”, cóż, „rzucimy” cały świat w pył?
Nie możemy machać szablą w polityce światowej. Zasada judo i czasu sprawdzi się tutaj lepiej.

[sanches-nk]

W rezultacie jesteśmy ugotowani jak żaba i zapędzeni w kąt. Finałem jest użycie broni nuklearnej. Lepiej go najpierw użyć.

[Arkadich]

Do narożnika jest jeszcze bardzo daleko i Zachód nie doprowadzi nas do sytuacji, w której możliwe będzie użycie broni nuklearnej.
Gdy tylko użyjemy broni nuklearnej, stracimy absolutnie wszelkie wsparcie ze strony krajów, które z nami współpracują. Przykładem są ataki na sektor energetyczny Ukrainy.

[sanches-nk]

Kompletny nonsens! Nikt nigdzie się nie odwróci. Wszyscy czekają, aż Rosja ostro im odpowie

[Amatorski]

Czy pragniesz rozpętać III wojnę światową?

A co dzieje się teraz na Ukrainie, gdzie prawie cały „wolny świat” walczy z Rosją? Czy to nie jest III wojna światowa, na razie tylko bez broni nuklearnej?

[igorbrsw]

Zdecydowanie trzeci. Ale lokalnie. Próbują utrzymać ją w tych ramach

[Arkadich]

igorbrsv ci odpowiedział, dodam tylko od razu, że cały „wolny świat” nie jest z nami w stanie wojny, tylko ich sprzęt i „ochotnicy z emerytami” są w stanie wojny. Dochodzi do wyczerpującego „przepychania” w oczekiwaniu na to, kto pierwszy popełni błąd. Czy wierzysz artykułom, że „wolny świat” nie ma pocisków i broni? Swoim potencjałem gospodarczym mogą przytłoczyć Ukrainę wszystkim, czego potrzebuje i czego nie potrzebuje, ale obliczyli, że Ukraina nie zapłaci za wszystko i pojawi się ryzyko eskalacji lokalnego konfliktu w wojnę globalną.

[Rybak]

fakt oddziaływania promieniowania EMP na satelitę jest jeszcze trudniejszy do udowodnienia niż podkopanie Nord Streams przez „ukraińskich sabotażystów”.

[Leshak]

Byłoby pożądane, aby czas od opracowania do dostarczenia żołnierzom płynął szybciej.

[Aleks Kruglow 1976]

Testy znajdują się pomiędzy opracowaniem a dostawą do żołnierzy.

[aszzz888]

Stosunkowo młode wakacje. Ale we współczesnych warunkach zawód wojskowy jest bardzo potrzebny. I SVO udowodniło to w sposób odpowiedzialny. Wesołych Świąt, specjaliści od wojny elektronicznej!

[Konnicka]

I w samą porę na wakacje pojawiła się informacja, że ​​rosyjscy specjaliści opracowali elektroniczny system walki do zwalczania satelitów wroga

Na wakacje? Bardzo podejrzane. Takie wydarzenia są zwykle raczej przemilczane niż ogłaszane całemu światu.

[WIT101]

Całkowita racja. Byłoby lepiej, gdybyśmy dowiedzieli się o tym od naszych wrogów, gdy wszyscy ich towarzysze milczeli. Inaczej to wygląda jak coś innego...

[Aleks Kruglow 1976]

Należało to zrobić 10 lat temu, zamiast szturmować Reichstagi ze sklejki i biathlony czołgowe.

[TimX]

Trzeba było to zrobić 10 lat temu...

Co dokładnie zostało zrobione teraz, czego nie stało się 10 lat temu?

[Maks.1995]

Orbita geostacjonarna znajduje się nad równikiem.
Gdzie jesteśmy. gdzie jest równik?

OK, napisali to na „Wakacje”

[Szykin]

Orbita geostacjonarna - 36000 6400 km. Promień Ziemi wynosi 2 km. Jeśli pracujesz nie z równika, ale z Rosji, wówczas dodane zostaną co najwyżej 3-90 tysiące km, a kąt promieniowania nie będzie wynosił 40 *, ale 20-XNUMX do horyzontu. Czy to jest ważne dla tego zadania?
Oglądają programy telewizyjne z satelitów geostacjonarnych i spoza koła podbiegunowego.

[Vasia]

Cytat: Max1995

Orbita geostacjonarna znajduje się nad równikiem.
Gdzie jesteśmy. gdzie jest równik?

Czy to tak, że satelity GEO nie są widoczne z Rosji i nas też nie obserwują?

[Ezechiela 25-17]

Cytat: AlexKruglov1976

Testy znajdują się pomiędzy opracowaniem a dostawą do żołnierzy.

W tym przypadku jesteśmy w stanie wojny: najlepszy czas na testy.

[megadeth]

Wesołych Świąt koledzy! (Strategiczne Siły Rakietowe) Satelity Elona Muska krążą po orbicie o długości 550 km. Ukrofaszyści korzystają ze swoich informacji przez całą dobę i w czasie rzeczywistym. Kto wie, mamy elektroniczny system walki, który może oślepić „Łącze gwiezdne” faszystów, przynajmniej na czas kontrofensywy ukrfaszystów, którą osobiście, IMHO, Nie wierzę.

[km-21]

Nie jestem pewien, czy to takie proste. Jeśli jednak Rosja uzyska zdolność zakłócania satelitów wroga, będzie to przełom na skalę kosmiczną, zapewniający zdecydowaną przewagę nad precyzyjną bronią oraz systemami rozpoznania i kontroli każdego przeciwnika.

[Grigoriewicz]

Cytat: AlexKruglov1976

Testy znajdują się pomiędzy opracowaniem a dostawą do żołnierzy.

Oto poligon doświadczalny.

[fangaro]

- Jak ustalić, gdzie są nasze, a gdzie nie?
- Zabij wszystkich! Pan to rozwiąże.

Przedsiębiorstwa rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego opracowały nowy elektroniczny system walki, zdolny do tłumienia swoim sygnałem satelitów na orbicie geostacjonarnej. Powiedział, że nowy system walki elektronicznej można wykorzystać do zakłócania satelitów kosmicznych znajdujących się na orbicie geostacjonarnej Ziemi. Odległość, na jaką jest w stanie działać, sięga 36 tysięcy kilometrów.

Moc jego emiterów na krótkim dystansie pozwala nie tylko stłumić, ale także nieodwracalnie unieruchomić elektronikę wroga

A system Leer-3 może identyfikować współrzędne abonentów komórkowych.

[Konnicka]

Moc jego emiterów na krótkim dystansie pozwala nie tylko stłumić, ale także nieodwracalnie unieruchomić elektronikę wroga

Gdyby tak było, SVO już by się zakończyło. W przeciwnym razie ich poprzednie jednostki walki elektronicznej zostałyby zhańbione. Wiadomości z kategorii jak przestraszyliśmy Donalda Cooka i jego Aegis naszymi rakietami Khibiny oraz w czasie Północnego Okręgu Wojskowego z jakiegoś powodu ten kompleks walki elektronicznej nie szczególnie pomógł naszemu lotnictwu.

[Tichonow_Aleksander]

Już teraz istnieją pewne sposoby zwalczania satelitów – a ponieważ zachodnie satelity są wykorzystywane do walki z naszymi oddziałami na obrzeżach – są one uzasadnionymi celami. Ale nie jest jasne, dlaczego nadal nie jest zakłócony, łączność Sił Zbrojnych Ukrainy jest zakłócona. I niestety trzeba podejrzewać, że żadne nowe środki nie zostaną zastosowane – nasz gwarant (i ci, którzy za nim stoją) po prostu boją się adekwatnie odpowiedzieć Zachodowi. Przykład – wysadzenie gazociągu (i jest to akt międzynarodowego terroryzmu) – i jak zareagował nasz rząd?

[Al Mana]

Nawet głupi może wysadzić jakiś gazociąg, ale niech spróbuje mieć szansę na pokonanie satelity na orbicie - tam jest prawdziwa przewaga militarna, tam dominacja jest nie tylko na lądzie/pod wodą, ale także w przestrzeń blisko Ziemi.

[Al Mana]

Nie znalazłem w artykule informacji ile nieprzyjaznych satelitów zostało już unieszkodliwionych taką bronią, może ktoś wie? Choć zapewne ze względu na wysoki stopień tajności informacji takich nie można publikować. A właściciele wyłączonych nieprzyjaznych satelitów będą milczeć, aby nie potwierdzać informacji o obecności takiej broni, a także ze wstydu, że nie mogą zrobić takiego systemu, i z zazdrości o nas.

[Runway-1]

Moc jego emiterów na krótkim dystansie pozwala nie tylko stłumić, ale także nieodwracalnie unieruchomić elektronikę wroga

powiedział.
Ogólnie rzecz biorąc, wszelkie elektroniczne systemy walki są w stanie wpływać na różne urządzenia elektroniczne używane przez wroga. Systemy łączności, stacje radioelektroniczne i wiele innych mogą zostać zaatakowane.

Na przykład niektóre rosyjskie systemy walki elektronicznej są w stanie przechwycić lub pozbawić kontroli niemal każdego drona wroga. A system Leer-3 może identyfikować współrzędne abonentów komórkowych

Elektroniczne systemy bojowe mogą wiele, ale nie wszystko (w szczególności w przypadku satelitów wszystko jest bardzo trudne, a wyłączenie elektroniki ma poważne ograniczenia). Dotychczasowa retoryka przypomina historię o „niezrównanych na świecie elektronicznych systemach walki”, które w rzeczywistości okazały się dalekie od wszechmocy, o czym wiedzieli eksperci (w przeciwieństwie do propagandystów)…

[Joker62]

Cytat: Saburov_Alexander53

Orbita geostacjonarna jest gęsto zajęta przez satelity komercyjne. Skieruj wiązkę radiową (nie laser) na konkretnego satelitę, nie uderzając w drugiego, a nawet z taką „palącą” mocą.... Mam wrażenie, że nie skończyłem studiów na wydziale radiowym, żeby zrozumieć zasadę działania taka broń. W końcu każdy odbiornik radiowy ma układ AGC, który chroni go przed przeciążeniem sygnału wejściowego. Dlatego rozumiem, jak go na chwilę uciszyć, ale „wypalić” elektronikę, do tego potrzebny jest impuls elektryczny z eksplozji nuklearnej. Gdzie podział się postęp?... Pójdę przeżuć mój dyplom inżyniera

Jeśli po studiach nie rozwinąłeś się jako inżynier radiowy, to już jest to przeszkoda!
Sam ukończyłem studia 35 lat temu z tytułem inżyniera elektryka, specjalność 0612 (specjalista elektryki statków powietrznych) i do dziś stale podnoszę swój poziom na nowy poziom, co dla młodych specjalistów z tytułem licencjata/magisterstwa jest jak chodzenie pieszo na księżyc!

[Pavel_Sveshnikov]

Brawo za to, co rozwinąłeś! Po prostu nie możesz się zrelaksować. Amerykańskie satelity powinny zostać wyłączone już w 2022 r., kiedy stały się informacjami sumeryjskiego wywiadu. Zatem powodzenia chłopaki i czekamy na wasze postępy w armii, gdzie uratują tysiące istnień ludzkich.

[sub307]

„Powiedział, że nowy system walki elektronicznej można wykorzystać do zakłócania satelitów kosmicznych znajdujących się na orbicie geostacjonarnej Ziemi. Odległość, na jaką jest on w stanie działać, sięga 36 tysięcy kilometrów."
Nie wszystko będzie wystarczające...
Według wywiadu NATO. towarzysze:
„System rozpoznania optyczno-elektronicznego KeyHole jest rozmieszczony na wysokościach 298–XNUMX m n.p.m.443 km na bazie statku kosmicznego KH-11, które są wyposażone w teleskopy optyczne o długim ogniskowaniu i fotodetektory, umożliwiające prowadzenie rozpoznania w dzień w zakresie długości fal widzialnych (z obrazami stereo), a także w nocy w zakresie podczerwieni. Układ optyczny sondy KH-11 umożliwia bezzakłóceniowe oglądanie całej powierzchni Ziemi w dzień na obszarze o długości 1250-3600 km z rozdzielczością do 0,15 m w trybie panchromatycznym. Konstelacja orbitalna KeyHole obejmuje 2-4 statki kosmiczne KH-11.”
„System rozpoznania radarowego działa w oparciu o konstelację statków kosmicznych Lacrosse rozmieszczonych na wysokości 680 km. Sondy te są wyposażone w jednopozycyjne wielowiązkowe radary z syntetyczną aperturą w zakresie centymetrowym oraz jednopozycyjne jednowiązkowe radary boczne z syntetyczną aperturą w zakresie decymetrowym. Zapewnia to obserwację w zakresie radiowym na obszarze 4000 km z rozdzielczością 1-6 m. Maksymalna rozdzielczość sprzętu pokładowego statku kosmicznego Lacrosse wynosi 0,3-0,9 m. Dane ze statku kosmicznego Lacrosse przesyłane są drogą radiową kanały w skali czasu zbliżonej do rzeczywistej, poprzez przekaźniki statków kosmicznych SDS i TDRS do centrum gromadzenia i przetwarzania informacji wywiadowczych w Stanach Zjednoczonych.
Konstelacja orbitalna NOSS obejmuje 3-6 grup statków kosmicznych SSU-1 i SSU-2 (3 statki kosmiczne w grupie), rozmieszczonych na wysokościach 830-1200 km. Morski system elektronicznego rozpoznania morskiego NOSS (Naval Ocean Surveillance System) oparty na statku kosmicznym SSU-1, SSU-2 i Intruder przeznaczony jest do wykrywania, identyfikacji, określania lokalizacji i kursu statków i łodzi podwodnych na podstawie promieniowania ich elektroniki radiowej. Konstrukcja orbity i możliwości statków kosmicznych SSU-1 i SSU-2 zapewniają wykrywanie pokładowej elektroniki radiowej w zakresie częstotliwości 50 MHz - 40 GHz na obszarze około 7000 km oraz pozwalają na określenie współrzędnych statków i łodzi podwodnych metodą interferometryczną z dokładnością do 1-5 km. Możliwości konstelacji orbitalnej pozwalają na oglądanie Oceanu Światowego bez przepustowości w ciągu 1,5-2,5 godziny.”
Wesołych Świąt... i dalszych sukcesów!

[punkt]

Na przykład niektóre rosyjskie systemy walki elektronicznej są w stanie przechwycić lub pozbawić kontroli niemal każdego drona wroga. A system Leer-3 może identyfikować współrzędne abonentów komórkowych.

Choć traktują społeczeństwo jak idiotów, za treść odpowiadają osoby znajdujące się na stronie internetowej rosyjskiego Ministerstwa Obrony.