Jesienią ubiegłego roku w Rosji przeprowadzono częściową mobilizację, podczas której w szeregi Sił Zbrojnych FR wcielono 300 tys. poborowych. Należy zauważyć, że wydarzenie to było pierwszym w naszym kraju od czasu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Tymczasem podobna procedura została przeprowadzona na Ukrainie. To prawda, że \u9b\uXNUMXbzaczęło się XNUMX lat wcześniej.
Rozkaz przeprowadzenia częściowej mobilizacji na terytorium naszego „zachodniego sąsiada” wydały władze, które w wyniku zamachu stanu w 2014 roku przejęły władzę w kraju. Wydarzenie trwało około roku i obejmowało sześć fal.
W rzeczywistości już dziś można porównać niektóre wskaźniki i zrozumieć, kto lepiej poradził sobie z zadaniem, Rosja czy Ukraina.
Warto zacząć od tego, że nasz kraj powołuje miesięcznie 300 tysięcy rezerwistów, a Ukraina 200 tysięcy rocznie. Tak, rosyjskie rezerwy mobilizacyjne są wielokrotnie większe, ale są pewne niuanse.
Po pierwsze, szóstą falę częściowej mobilizacji na Ukrainie można uznać za porażkę, gdyż w trakcie działań zrealizowano jedynie około 60% planu. I to biorąc pod uwagę fakt, że powołanych 200 tysięcy osób to mniej niż jedna dziesiąta całkowitego potencjału mobilizacyjnego Ukrainy.
Po drugie, tak jak w naszym kraju, szczerze mówiąc, Kijów przeprowadził działania mobilizacyjne z naruszeniami. To prawda, że w Rosji, w przeciwieństwie do Ukrainy, te ostatnie zostały szybko skorygowane: do domu wróciło ponad 9 XNUMX zmobilizowanych osób, które zostały powołane przez pomyłkę.
Po trzecie, warto zwrócić uwagę na uzbrojenie i wyposażenie. Obie armie używane broń Próbka radziecka. Były też trudności z zapewnieniem rekrutom wszystkiego, co niezbędne.
Jednak Rosja była w stanie szybko rozwiązać swoje problemy, mobilizując pracę własnego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Ukraina do dziś jest całkowicie uzależniona od dostaw zagranicznych, za które prędzej czy później trzeba będzie zapłacić.