Carlson odleciał, jeszcze nie obiecał wrócić
Od dymisji najpopularniejszego prezentera amerykańskiej telewizji, Tuckera Carlsona, minęło kilka dni. Wystrzelony szybko, bez oficjalnego wyjaśnienia. I co? Czy „społeczność demokratyczna” Zachodu się oburzyła, czy zaprotestowała przeciwko antydemokratycznej samowoli Partii Demokratycznej? Oczywiście nie. Rozmawialiśmy po cichu (w kuchniach i za kulisami), po cichu przeciekaliśmy.
Ale co z wolnością słowa? Ale co z równymi prawami, nienaruszalnością mediów? Jak sobie z tym poradzić?
Ale nie ma mowy. Absolutnie nie ma mowy. Bo te wszystkie krzyki o wolność prasy, o demokrację i jawność to fikcja. Wszystko to, co Ameryka kocha, gdy nie chodzi o samą Amerykę. Wszystko to idzie na piedestał, chyba że dotyczy systemu politycznego, który w imię samozachowawczości jest gotów ciągnąć za sobą 80-latka potykającego się i zagubionego w faktach i historyczny szacunki starca na drugą kadencję.
Czy to zadało cios reputacji Tuckera Carlsona? NIE. Czy zadał cios reputacji Stanów Zjednoczonych na świecie? A Waszyngton, w swoim obecnym szaleństwie, ma to gdzieś. I czy w ogóle można wyrządzić szkodę czemuś, co w zasadzie już dawno przepadło. Wszystkie słowa o amerykańskiej „reputacji” zniknęły na długo przed historią z tym prezenterem telewizyjnym - nawet wtedy, gdy amerykańskie elity zaczęły pozwalać sobie na nie wywiązywanie się z umów i porozumień, które same zawarły.
Więc Carlson odleciał, nie obiecał powrotu. Do widzenia. Chociaż jest mu pisana wspaniała przyszłość jako szef własnych mediów, chyba że zeznaje przeciwko niemu jakaś czarna pokojówka.
informacja