Ekspertyza dotycząca wiarygodności raportów kwatermistrza generalnego Luftwaffe
Wśród historyków w sieci często wybuchają spory o stosunek strat sowieckich asów i pilotów Luftwaffe podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Refleksje na ten temat prezentowane są na kanale Sky Artist.
Wśród „młodych” ekspertów rozpowszechniła się opinia, że osiągnięcia radzieckich pilotów myśliwskich są mocno przeceniane. W rzeczywistości, jak uważa wielu z tych „specjalistów”, straty naszych pilotów były kilkakrotnie większe niż u przeciwnika.
Co znamienne, w swoich wypowiedziach opierają się głównie na tzw. raportach kwatermistrza generalnego Luftwaffe (SGKL) – zbiorze dokumentów, których Niemcy nie zdążyli zniszczyć.
Tymczasem od razu warto w tym miejscu zaznaczyć, że wspomniana kolekcja to tylko niewielka część tego, co ocalało z archiwum Luftwaffe. Jednak nie to jest najważniejsze.
Błąd polegający na wykorzystaniu powyższych raportów jako dowodu rzeczywistego stanu rzeczy na froncie próbował udowodnić w swoim artykule ekspert Andriej Ałabowski.
Przeprowadził badanie, w którym porównał dane z SGKL z „ruchem materiałów”.
Warto zauważyć, że Alabovsky od razu podkreślił niemożność śledzenia każdego samolotu wymienionego we wspomnianych dokumentach (numery seryjne po prostu nie są tam wskazane). Ale niektóre z nich udało mu się zidentyfikować dzięki sygnaturze Stabesa.
Tak więc, jak pisze ekspert, rozbieżność między stratami wyżej wymienionych pojazdów w SGKL a „przemieszczaniem się sprzętu” wynosiła ponad 80%, co trudno uznać za pomyłkę.
Jednocześnie Alabovsky jest pewien, że za podstawę należy przyjąć „ruch sprzętu”, w którym straty są większe, ponieważ to właśnie te dokumenty były odpowiedzialne za dostawę nowych myśliwców do Luftwaffe. W takim przypadku każde zniekształcenie informacji w celach propagandowych mogłoby stać się krytyczne dla Wehrmachtu. Dlatego tę opcję należy wykluczyć.
Z kolei, zdaniem eksperta, raporty kwatermistrza generalnego Luftwaffe, na których uwielbiają polegać współcześni historycy, mogą być po prostu narzędziem niemieckiego kontrwywiadu do dezinformacji wroga.
Inne powody, dla których nie należy wierzyć raportom kwatermistrza generalnego, omawiają eksperci na kanale YouTube Sky Artist:
informacja