AK-12 - pierwsze testy zakończone
Osobiście nie mam nic przeciwko całej tej akcji, ale jakoś dziwnie jest, że ostatnio broń została przyjęta do służby. Wcześniej w konkursie na nowy typ broni brało udział kilka biur projektowych z własnymi próbkami, czasem z kilkoma różnymi projektantami, ale teraz z własnej inicjatywy coś stworzyli, zareklamowali i teraz w ciągu pięciu minut próbka została przyjęta do serwisu. Oczywiste jest, że wcześniej wszystko nie było tak gładkie, jak wyglądało na pierwszy rzut oka, a każdy projektant rozumiał daremność swojego modelu, bez względu na to, jak genialny był, ponieważ produkcja była już „szyta na miarę” dla karabinu szturmowego Kałasznikowa i ponownie sprzęt byłby zbyt drogi. Niemniej jednak odbywały się konkursy i ludzie w nich uczestniczyli, stworzono pewne wymagania dla nowych modeli, za którymi podążali projektanci, teraz to wyparowało gdzieś wraz z krajem, w którym to wszystko się odbyło.
Wielokrotnie spotkałem się z opinią, że te wszystkie konkursy nie miały sensu, bo były jedynie dekoracją okienną, w wyniku której zwyciężyła AK. Być może z punktu widzenia osoby o ograniczonych umysłach wszystko to było tylko dekoracją okienną, ale jeśli pomyślisz o tym przez nieco dłużej niż sekundę, staje się jasne, że takie konkursy były rodzajem punktu raportowania, w którym projektanci pokazali swoje osiągnięcia, podzielili się doświadczeniami, a nawet jeśli ich broń nie weszła do służby, pozostając na zawsze prototypem, nie oznaczało to wcale, że pieniądze i czas poświęcony na jej rozwój poszły na marne. Jakiś pomysł, który nie był wcześniej używany w broni, jeśli był tego wart, wciąż gdzieś znalazł swoje zastosowanie. Nawet jeśli nie na przykładzie autora tego pomysłu, ale na przykładzie innej osoby, to i tak przyniosło to korzyści. A karabin szturmowy Kałasznikow nie czuł się tak swobodnie na zawodach, ponieważ inne modele nie tylko dogoniły go pod pewnymi parametrami, ale także pozostawiły go daleko w tyle, co popchnęło broń do dalszego rozwoju, ponieważ AK nie mogła „iść” do cel przez cały czas, fakt, że produkcja jest do tego przygotowana.

Ale teraz najwyraźniej postanowili porzucić takie konkursy z powodów dla mnie zupełnie niezrozumiałych. W rezultacie AK-12 nie ma konkurentów i już znajduje się na liście broni przyjętej zaocznie do służby. Jednocześnie wszyscy zapomnieli o AEK, karabinach szturmowych Korobov i innych obiecujących modelach, które powstały niedawno, ale które nie miały wystarczających środków ani „przyjaciół”, aby konkurować z AK-12. Powtarzam jeszcze raz, nie mam nic przeciwko samemu karabinowi szturmowemu Kałasznikow, choć nadal nie wiadomo, co z niego wykonano, ale fakt, że broń jest obecnie przyjmowana do służby, nawet bez pozoru konkurencji, jest bardzo denerwujące.
informacja