Ustawa o obcych agentach: postawcie odpowiedni znacznik i kontynuujcie niszczycielską działalność dalej

23
Ustawa o obcych agentach: postawcie odpowiedni znacznik i kontynuujcie niszczycielską działalność dalej

Ostatnio słowo „zagraniczny agent” dość często „błyska” na taśmach Aktualności. Dziś ten „tytuł” ​​otrzymało wiele osób, które jeszcze wczoraj były idolami młodości i nie tylko.

Co więcej, niektórzy znani dziennikarze, a także blogerzy, którzy „nadają” do ogromnej publiczności, również uzyskali status zagranicznego agenta w Rosji. Dlaczego jest to niebezpieczne dla naszego kraju?



Na początek warto zrozumieć sformułowanie. Tak więc w uproszczeniu agent zagraniczny w Rosji to osoba prawna lub fizyczna, niezależnie od obywatelstwa, której działalność jest finansowana z zagranicy i polega na gromadzeniu i przekazywaniu informacji o charakterze wojskowo-technicznym oraz rozpowszechnianiu informacji, które są szkodliwe dla państwa, materiałów i informacji wśród nieograniczonej liczby osób.

Znamienne jest to, że Zachód często hoduje takich „asystentów” na swoim terytorium, udzielając stypendiów na bezpłatną edukację na swoich uczelniach, a następnie „rzuca” ich z powrotem do Rosji w celu przeprowadzenia wspomnianych destrukcyjnych działań.

Należy zauważyć, że gromadzenie i przekazywanie informacji o charakterze wojskowo-technicznym można przypisać zdradzie. Generalnie tak jest.

Tymczasem kara przewidziana przez ustawę o zagranicznych agentach w ogóle nie odpowiada przestępstwu. Jeśli więc dana osoba otrzymała odpowiedni status, to ma prawo dalej angażować się w swoją działalność, jeśli nie jest to związane z pracą w administracji państwowej, udziałem w zamówieniach publicznych i pracą edukacyjną wśród młodzieży poniżej 16 roku życia.

I tak. W materiałach, które agent zagraniczny ma prawo dalej publikować, musi wskazać swój status. To „sprawiedliwa” kara. Okazuje się, że w zasadzie niszczycielska praca przeciwko Rosji trwa, tylko zagraniczny agent stawia odpowiedni znak. Na ile jest to poprawne z punktu widzenia państwa, bezpieczeństwa narodowego?


23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    3 maja 2023 r. 11:56
    Mimo to rok temu nie pomyliłem się, widząc wyraźne podobieństwo między obecną sytuacją w Rosji a sytuacją na początku XX wieku. (wojna rosyjsko-japońska, I wojna światowa). Ta sama mania szpiegowska, ta sama wojna na wyniszczenie, ta sama wojna w interesie oligarchów i najwyższych urzędników, ta sama uczta w czasie zarazy burżuazji na tyłach, te same tereny tylne zrujnowane i nieprzygotowane do wojny, a to samo mętne uzasadnienie samej wojny. Nie ma bolszewików. A może być tragicznie...
    1. -4
      3 maja 2023 r. 13:42
      Wszystko powyżej - 100%
      Cytat z NKXXI
      Nie ma bolszewików. A może być tragicznie...

      Ale tutaj nie jestem pewien, chociaż konieczne jest zrozumienie. Być może bez bolszewików (i wielkiej krwi wojny domowej i stalinowskich represji) Republika Inguszetii ostatecznie wślizgnęłaby się do Papuazji. Ale to nie fakt, równie dobrze może stać się częścią Trzeciej Rzeszy i warunkowego imperium aryjskiego. Tryb łączący jest trudny do zastosowania w historii.
  2. 0
    3 maja 2023 r. 11:57
    Co więcej, niektórzy znani dziennikarze, a także blogerzy, którzy „nadają” do ogromnej publiczności, również uzyskali status zagranicznego agenta w Rosji. Dlaczego jest to niebezpieczne dla naszego kraju?
    . Jakie są możliwości radzenia sobie z destrukcyjnymi wpływami???
    Wydaje się, że nie jedno, ale w rzeczywistości iw rzeczywistości tylko samo życie w naszym społeczeństwie, sam stan społeczeństwa, duch, nastrój, moralność społeczeństwa mogą temu wszystkiemu się oprzeć.
    Ale to są powszechne prawdy, których nie mogą lub nie chcą przestrzegać!?!?!?
    Więc ktoś tego potrzebuje, nie ma innego wniosku. żołnierz
  3. 0
    3 maja 2023 r. 11:58
    Wrogowie w rządzie chcą powstania ludowego...
    1. 0
      3 maja 2023 r. 13:17
      Wręcz przeciwnie, nie pragną, a boją się, i właśnie dlatego nie zamknęli swoich przeciwników w jedyny realny dziś sposób – blokując YouTube’a (co nie jest zgodne z decyzjami rosyjskich władz, ale nie nie ingerować w transmisje oskarżycieli zagranicznych agentów). Głośno tu jednak mówi się o „buncie”, nie boją się zamieszek, a spadku notowań przed wyborami 2024, co przedłuży status quo o kolejne 6 lat do 2030 (i wtedy będzie można działać odważniej).
    2. -3
      3 maja 2023 r. 13:38
      Cytat: Kostyara
      Wrogowie w rządzie chcą powstania ludowego...

      Nie, władze robią wszystko, co ostatecznie by się stało. Im mocniej dokręcona jest pokrywa, tym silniejszy jest wybuch.
  4. +1
    3 maja 2023 r. 12:06
    Chodzi o to. że jak dokręcisz śrubki na maksa, to kraj zamieni się w koszary. Co jest dobre tylko na wojnie, ale nie w czasie pokoju. To wystarczy – wyraźnie zaznaczono, że opinia tego źródła jest punktem widzenia agenta wpływu obcego państwa.
    W przeciwnym razie, zgodnie z logiką autora, należy to zostawić jak w czasie II wojny światowej – nadawanie tylko z gniazdka jednego kanału rządowego.
    Krótko mówiąc, propozycja przypomina przejście rosyjskiej gospodarki do stanu militarnego. W tym samym czasie gospodarka kraju jest niszczona i właśnie to Zachód gorączkowo próbuje osiągnąć. Wraz z akhtungiem w sprawie cenzury społeczeństwo jest niszczone, przenoszone na stopę wojskową, na pozycję koszarową. Mniej przyjemne dla Zachodu niż upadek gospodarki. ale też nieźle, oba zdania są z kategorii uczyć głupca modlić się do Boga
    1. -1
      3 maja 2023 r. 12:22
      powinien być wywieszony publicznie na placu. natychmiast wysadź w powietrze i przestań pisać
      1. -1
        3 maja 2023 r. 13:34
        Cytat z: begemot20091
        powinien być wywieszony publicznie na placu.

        Może zacząć od wyzwolicieli ludu Azowa, handlarzy zbożem, przegrupowań w Charkowskiej, ciężarowców w Chersoniu?
        Cytat z: begemot20091
        natychmiast wysadź w powietrze i przestań pisać

        A trudno będzie wysadzić i nie ma o czym pisać?
    2. -2
      3 maja 2023 r. 13:37
      Cytat z bingo
      Krótko mówiąc, propozycja przypomina przejście rosyjskiej gospodarki do stanu militarnego.

      Ale nie naprawdę. Na poziomie wojskowym to wtedy „wszystko dla frontu, wszystko dla zwycięstwa”. A potem niejako zostawić dochody oligarchów (artykuł nie mówi nic o konfiskacie majątku na produkcję wojskową) i zamknąć usta tym, którzy przynajmniej w jakiś sposób nie zgadzają się z linią partyjną (aby utrzymać władzę i wzbogacić się sobie).
  5. 1z1
    +1
    3 maja 2023 r. 12:09
    Teraz status agenta zagranicznego dla samych agentów zagranicznych wygląda jak ubezpieczenie na wszystkie sprawy.Tu będzie naprawdę źle, uciekną na zachód, powiewając statusem jak flagą. W Rosji zostaną im przywrócone komfortowe warunki, pakują się na kolanach, w stylu „przepraszam, demon omamiony, inaczej jesteśmy patriotami”.
    1. +1
      3 maja 2023 r. 12:12
      Cytat: 1z1
      Teraz status agenta zagranicznego dla samych agentów zagranicznych wygląda jak ubezpieczenie na wszystkie sprawy.Tu będzie naprawdę źle, uciekną na zachód, powiewając statusem jak flagą. W Rosji zostaną im przywrócone komfortowe warunki, pakują się na kolanach, w stylu „przepraszam, demon omamiony, inaczej jesteśmy patriotami”.

      Nie jestem pewien - ale według mojej technologii anulowanie „agencji zagranicznej” nie jest zapewnione.
      Więc z "diabłem" nie jest tak prosto....
      1. 1z1
        +1
        3 maja 2023 r. 19:33
        Cytat: mój 1970
        technologia anulowania „zagranicznej agencji”

        Praktyka pokazuje, że przy wielkim pragnieniu wysokich ludzi technologie i obejmujące je prawa są opracowywane i przyjmowane w ciągu jednego dnia
  6. 0
    3 maja 2023 r. 12:12
    Takie siły zawsze były w Rosji i przez cały czas. Pisał o tym Dostojewski... W Rosji prawdziwe bezprzykładne bohaterstwo idzie w parze z podłą i jakby zwierzęcą zdradą. Czasami zastanawiam się dlaczego? I nie znajduję innego wytłumaczenia niż to, że Rosja jest wyjątkową, oryginalną i samowystarczalną cywilizacją, która nie przeciwstawia się światu i nie dąży do samowładztwa, ale samym swoim istnieniem nie pozwala na to innym. Mamy wielu wrogów, zarówno zewnętrznych, jak i wewnętrznych. Jesteśmy znienawidzeni. A my ich nie lubimy i od dawna jesteśmy do tego przyzwyczajeni.
    1. -3
      3 maja 2023 r. 12:21
      Tak... Twarda sprawa. Oceniając XXI wiek według wzorców monarchicznych XIX wieku. I sądząc po tych przepisach, że nawet w XIX wieku. nie zyskała absolutnego poparcia społecznego. Jednak nie dziwi to fana dyscyplin pseudonaukowych i oportunistycznego rozumienia historii Rosji…
      1. 0
        3 maja 2023 r. 13:20
        ))) A jakie przepisy iw jakim towarzystwie wywołały absolutne poparcie? Gdzie to było i kiedy? Czasami lepiej dla ciebie milczeć, miłośniku absolutów.
        1. -2
          3 maja 2023 r. 14:16
          Archaiczne i nieprzystające do epoki - nie wywołały w prawie żadnym społeczeństwie. Zwolennik dyscyplin pseudonaukowych nie powinien twierdzić, że jest odwrotnie…
  7. 0
    3 maja 2023 r. 13:01
    Cóż, jaka jest inna opcja? W naszych czasach Internetu - nie możesz blokować informacji, jedno piekło wycieknie. I tak – będą działać legalnie, tylko ze znakiem na czole. Przynajmniej ludzie widzą z kim mają do czynienia. Nasi ludzie w większości nie są głupi, zorientują się, kto jest kim.
    1. 0
      3 maja 2023 r. 18:53
      Nasi ludzie w większości nie są głupi, zorientują się, kto jest kim.

      Kolejny postulat ze strony zastępów chimerycznych wierzeń, które nie są jasne, na czym się opierają.
      Zabrzmi to obraźliwie, ale nasi ludzie w większości są po prostu bardzo, bardzo głupi. Uwielbia pochlebstwa, populizm, prymitywne i przewidywalne modele reakcji behawioralnych, proste, powiedziałbym nawet prymitywne podejście do rozwiązywania skomplikowanych spraw, które w przewidywalny sposób prawie nigdy nie działają. Nic się jednak od tego nie zmienia, co tylko potwierdza tę smutną prawdę.
      Ci ludzie głosowali na EBN w 1996 roku - i nie ma znaczenia, że ​​jakiś procent był sfałszowany, większość kraju głosowała na osobę, która już wtedy pokazała wszystkie swoje wdzięki.
      Ci ludzie głosowali na DAM, za każdym razem jakaś ich część głosowała na GAZ i Zhirika, nawet jeśli już nawet nie próbowali udawać opozycji.
      Tym ludziom dano przejażdżkę na prywatyzacji, tym ludziom pozwolono pogrzebać trzecią ekonomię planety i ogromne imperium (podwójne, sic!) gliniarzy i kryminalistów, obrzydliwie puste dramaty – i to właśnie ci ludzie to jedzą i nigdy nie mają dość tego. To właśnie pod tą gigantyczną warstwą gra na ich strunach dusz, że tak powiem, tak estetycznie zbliżająca się postać, jaką próbuje pan Sołowjow. Można by jeszcze długo ciągnąć ten spisochik, ale nie widzę sensu w nadmiernym delektowaniu się. Nie, większość naszej populacji bynajmniej nie jest mądra, ci ludzie nie wiedzą, jak myśleć i wolą nie rozumieć. To jest bardzo smutne i po części z tego powodu byliśmy tak piekielnie kiełbaskowaci przez ostatnie sto lat i więcej.
  8. +2
    3 maja 2023 r. 13:03
    Wszystko to jest puste, ogólnie rzecz biorąc.
    Tutaj dzieci Jakunina wciąż pływają na jachtach NATO. Inogeny? NIE.
    Oto Syn Miedwiediewa potajemnie mieszkał w Omeriku. Inogeny? NIE.
    Tutaj media radośnie donoszą o rekordowej sprzedaży surowców w UE. (stąd zarówno w NATO, jak iw Siłach Zbrojnych Ukrainy). Inogeny? NIE.
    Oto kolejni oligarchowie pozywający się nawzajem w Londynie. Inogeny? NIE.

    A kim są kosmici? Tak, niektóre szóstki się ślizgają.
    Bez miliardów dolarów, bez majątku za górą iw Rosji, bez jachtów w NATO, bez rządu, bez własnych partii, bez powiązań z władzami Rosji i NATO. (podczas gdy nawet prezydenci krajów stają w obronie pieniędzy i własności poszczególnych oligarchów)

    Złamał prawo - a złodziej powinien siedzieć w więzieniu. Nie naruszył tego - więc po co jęczeć, że ktoś nie chodzi w szyku i nie kiwa głową do telewizora?
    „Nie waż się mieć własnego osądu” – ostrzegali przed tym 200 lat temu…
  9. -3
    3 maja 2023 r. 13:30
    Ponownie, kto jest autorem tego zamówienia?
    Na początek warto zrozumieć sformułowanie.

    A spójrzmy na sformułowanie „kompromitujące Siły Zbrojne” i porównajmy je z uzasadnieniem zawartym w tych wydanych na podstawie art. 20.3.3 zdania.?
    Tymczasem kara przewidziana przez ustawę o zagranicznych agentach w ogóle nie odpowiada przestępstwu.

    Dlaczego pytam o autora? Brakuje podstawowej wiedzy. TO NIE JEST KARA! To jest stan! Karą jest grzywna lub termin poniżej 20.3.3
    Okazuje się, że destrukcyjne dzieło przeciwko Rosji trwa

    Okazuje się, że mamy formalniejest jeszcze wolność słowa. Można go odwołać, ale wtedy status dyktatury zostanie oficjalnie dodany do statusu kraju sponsorującego terroryzm.
    Na ile jest to słuszne z punktu widzenia państwa, bezpieczeństwo narodowe?

    Cóż, przypiszmy im wszystkim zdradę, biznesie, jest już precedens. I nie ma znaczenia, czy są ku temu podstawy, ale fale nie przejdą przez bagno.
  10. 0
    4 maja 2023 r. 17:45
    Czy to naprawdę niezrozumiałe, że zagraniczni agenci są tylko „dachem” dla prawdziwych agentów służb specjalnych. Narzędzie wywiadu i zamachu stanu. Wpływ na „elitę” państwa poprzez zagraniczne relacje, badanie potomstwa rzekomo na „prestiżowych” uniwersytetach, willach itp. ty itp. W Ameryce „prawo dotyczące zagranicznych agentów” jest bardzo surowe, aw innych krajach, nawet gdy próbują je jakoś zaostrzyć, ci sami Amerykanie podnoszą dziką wrzawę. Przykład Gruzji.
  11. 0
    25 maja 2023 r. 12:15
    agent zagraniczny w Rosji to osoba prawna lub fizyczna, niezależnie od obywatelstwa, której działalność jest finansowana z zagranicy


    Finansowanie nie jest wymagane.
    Od 14 lipca 2022 r. do nadania statusu „zagranicznego agenta” wystarczy wskazać „zagraniczny wpływ”, bez żadnego zagranicznego finansowania.