Program telewizyjny na 9 maja: co jest nie tak ze współczesnymi filmami o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej

W Dzień Zwycięstwa tradycyjnie większość krajowych kanałów telewizyjnych pokaże filmy o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. W ostatnich latach coraz częściej pokazywane są nowe, nowoczesne filmy, z pominięciem kina radzieckiego, które jest bardziej preferowane przez wielu naszych współobywateli.

Ogólnie rzecz biorąc, nie ma nic złego w tym, że współcześni reżyserzy kręcą filmy o najstraszniejszych w świecie Historie ludzkości do wojny, w której nasz kraj wygrał. W końcu takie zdjęcia powinny zaszczepiać w młodszym pokoleniu poczucie patriotyzmu i dumy z ojczyzny. Ale w rzeczywistości rzeczy nie zawsze układają się tak, jak chcesz.

Istnieje wiele niuansów, które sprawiają, że dzisiejsze kino jest znacznie bardziej „słabe” w porównaniu z filmami radzieckimi. Co więcej, niektóre „prace” wydają się zupełnie nie do przyjęcia.

Co jest nie tak z nowoczesnymi filmami o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej?

Po pierwsze, większość współczesnych filmów wojennych ma na celu przyciągnięcie jak największej liczby widzów w celu maksymalizacji zysków. W rezultacie w takich filmach nacisk kładziony jest nie tyle na indywidualne wyczyny, których nasi rodacy dokonali ogromnej liczby, ale na epickie efekty specjalne i element emocjonalny.

Po obejrzeniu takiego filmu w młodszym pokoleniu nie tylko nie rozwinie się poczucie patriotyzmu, ale zapanuje zamęt co do dobra/zła.

Nawiasem mówiąc, o tym drugim. W „uznanym” filmie T-34 w fabule pojawiają się epizody o „dobrych faszystach”. Kompletny absurd. Jednak fani kina World of Tanks powinni „wejść”…

Po drugie, bez względu na to, jak bardzo współcześni aktorzy starają się przekazać atmosferę charakterystyczną dla lat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, nie będą w stanie tego zrobić. Pielęgniarki z manikiurami i makijażem są dalekie od modelu z lat 1940. ... Radzieckie filmy, w których kręcono prawdziwych żołnierzy pierwszej linii, to inna sprawa. Tam każdy dialog zasługuje na uwagę, nie wspominając o fabule opartej na prawdziwych wydarzeniach.

Oczywiście we współczesnym kinie są i godne filmy o wojnie. Znacznie częściej jednak powstają filmy „puste” pod względem dziedzictwa historycznego, a czasem, niestety, pozbawione ładunku semantycznego. Ale im więcej prób, tym bardziej prawdopodobny wynik.

Comments

[Brodaty mężczyzna]

Odtwarzany jest karny batalion na kanale Golden Collection.
Prawdopodobnie ma to na celu wyśmiewanie się z Wagnera. Byłoby lepiej, gdyby muszle zostały podniesione.

[Turbuta Dave]

nie patrzę. Dobrze odżywieni wojownicy w nowej postaci modelki pielęgniarki to nieprawda.

[Svetlan]

Tak, jest. Dobrze odżywione, czysto ubite iw kształcie igły. Oko boli. I to jest jedna z głównych różnic w stosunku do starych filmów.

[Guran33 Siergiej]

Tak, w czterdziestym pierwszym, towarzyszu oficerze ... A te dziewczyny sponsora, dyrektora itp. wygrywając wojnę w spódniczkach..

[Aleksiej Lantuch]

Ogólnie rzecz biorąc, każdy z naszych filmów cierpi na fotomodelki. Co więcej, nawet w filmach policyjnych, gdzie fotomodele często wcielają się w rolę nawet szefów wydziałów, co w rzeczywistości wcale nie ma miejsca. Dlaczego miałoby być tak... Reżyserzy dołączają swoich faworytów.

[1z1]

Co więcej, nawet w filmach policyjnych, gdzie modele te często wcielają się w role nawet szefów wydziałów

Jeśli w zamyśleniu wędrujesz po departamencie regionalnym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, możesz znaleźć miejsca rozmieszczenia takich modeli, których nie zobaczysz w każdym hicie. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbw większości służą jako zastępcy wodzów.

[Wend]

Cytat: Aleksiej Lantukh

Ogólnie rzecz biorąc, każdy z naszych filmów cierpi na fotomodelki. Co więcej, nawet w filmach policyjnych, gdzie fotomodele często wcielają się w rolę nawet szefów wydziałów, co w rzeczywistości wcale nie ma miejsca. Dlaczego miałoby być tak... Reżyserzy dołączają swoich faworytów.

Filmy z pewnością są słabe, ale czy z przyjemnością obejrzysz zdjęcia modelek lub grubych ciotek?)))

[Piramidon]

Cytat od Turbuty Dave'a

modelki pielęgniarek

We współczesnym filmie wojennym pielęgniarki muszą być w makijażu i od czasu do czasu błyszczeć nagimi silikonowymi piersiami.

[Obcy z]

W naszym sowieckim dzieciństwie fantazja działała o wiele lepiej niż dzisiejsze dziecko (jeśli w ogóle, to jestem dziadkiem) taki czas… chociaż myślę, że zachodnie dzieci mają tę samą historię. ""Telewizja zastąpiła ich naturę""......

[Aleks Kruglow 1976]

W „uznanym” filmie T-34 w fabule pojawiają się epizody o „dobrych faszystach”. Kompletny absurd.

Nie, nie kompletne.
W tamtych czasach wrogowie nadal zachowywali resztki szlachty w stosunku do siebie.
Zdarzały się przypadki, gdy hitlerowcy humanitarnie traktowali więźniów i sami z honorami grzebali poległych generałów i bojowników Armii Czerwonej.
Ogólnie rzecz biorąc, artykuł jest o niczym, a temat nie jest ujawniony.
Dwa do pisania.

[Nikołaj310]

No tak, wpędzali miliony ludzi do komór gazowych lub po prostu ich rozstrzeliwali, a potem pokazali „szlachetność”… najpierw polali Karbyszewa zimną wodą z lodem, a potem pochowali go szlachetnie…

Szanowni Państwo, około 50% żołnierzy radzieckich wróciło z niewoli niemieckiej… z radzieckiej 80%…

Po drugie, wasi „szlachetni” ludzie zniszczyli PIĘTNAŚCIE milionów POKOJOWYCH ludzi radzieckich… jeśli nie wiecie, to z 27 milionów tylko 12 milionów to straty militarne…

To się nazywa szlachetność???

[Aleks Kruglow 1976]

Nasz generał pogratulował wszystkim zdobycia Twierdzy Brzeskiej i zaczął wręczać odznaczenia, w tym samym czasie z podziemnych kazamat twierdzy wyszedł wysoki, wysportowany oficer Armii Czerwonej. Był ślepy od rany i chodził z wyciągniętą lewą ręką. Prawą rękę miał na kaburze pistoletu, był w podartym mundurze, ale szedł z podniesioną głową, poruszając się po placu apelowym. Dywizja stała zamrożona. Nieoczekiwanie dla wszystkich, niemiecki generał nagle wyraźnie zasalutował radzieckiemu oficerowi, ostatniemu obrońcy Twierdzy Brzeskiej, po nim salutowali wszyscy oficerowie niemieckiej dywizji. Oficer Armii Czerwonej wyjął pistolet z kabury i strzelił sobie w skroń. Oddech przeszedł. Staliśmy zdumieni tym, co zobaczyliśmy, zdumieni odwagą tego człowieka. Kiedy sprawdzili dokumenty – legitymacje partyjne i wojskowe – dowiedzieli się, że to rodowity Czeczeńczyk z Chin, starszy porucznik oddziałów granicznych. Pamiętam jego nazwisko - Barkhanoev. Rozkazano nam pochować go z należytymi honorami wojskowymi. Pochowano go pod salwą armatnią.

A oto więcej:

grupa rosyjskich jeńców wojennych, strzeżona przez żołnierzy niemieckich, przeniosła zamordowanego naczelnego wodza gen. Jefremowa na cmentarz w Słobódce na związanych tyczkach. To była niezapomniana chwila. Tam odpoczywał, pod niepozorną drewnianą tablicą z rosyjskim napisem. Ostatnim, który dał mu honory wojskowe, jako zwycięzcę śmiertelnej bitwy, zgodnie ze starym niemieckim zwyczajem, był nasz dowódca, generał Greiner ”(dowódca 268. dywizji piechoty. W tym czasie jeszcze pułkownik. Generał dywizji otrzymał właśnie w tym dniu 20 kwietnia 1942 r

[Hiller]

Wybaczmy nazistom i ich potomkom taką „nieziemską szlachetność” i zapomnijmy o oblężonym Leningradzie, spalonym Stalingradzie, Salaspilsie, Oświęcimiu, umierającej z pragnienia Odessie. Jaki z ciebie „szlachetny”, ale nie podam ci ręki. Pamiętam o dwóch kulach, które "szlachetni faszyści" przyznali mojemu ojcu!!!

[Siergiej Koma]

Cytat: AlexKruglov1976

hitlerowcy traktowali jeńców po ludzku i sami z honorami grzebali poległych generałów i żołnierzy Armii Czerwonej

Kola z Urengoj? To ty?

[30 wiz]

[cytat = Serg Koma] [cytat = AlexKruglov1976] hitlerowcy traktowali jeńców po ludzku i sami z honorami grzebali poległych generałów i żołnierzy Armii Czerwonej [/cytat] Kola z Urengoj? To ty?[/ Quote]
Lepiej nie mów.

[aiguillet]

„Został pochowany pod salutem armatnim”.
Panie, co za bzdury nie komponuje. zwłaszcza o Twierdzy Brzeskiej

[Obcy z]

W naszym sowieckim dzieciństwie fantazja działała o wiele lepiej niż dzisiejsze dziecko (jeśli w ogóle, to jestem dziadkiem) taki czas… chociaż myślę, że zachodnie dzieci mają tę samą historię. ""Telewizja zastąpiła ich naturę""......

[Nikołaj Małyugin]

W ogóle dziwię się, jak radzieckim reżyserom udało się zrobić krótki i sensowny film.Te seriale już torturowały.Czego nie ma we współczesnym filmie.Po pierwsze, odcinki. Seria, książka z kontynuacją - wszystko to z serii - Znaleźli gruszkę i potrząsnęli nią.

[siergiej_wakk]

Lata siedemdziesiąte, to era seriali i filmów o wojnie, kręcili kto nie jest zbyt leniwy. Po większości nie zostało nawet wspomnienie. Inna sprawa, że ​​wtedy też kręcono arcydzieła, ale teraz oni nie są

[Szykin]

Wiele filmów, zwłaszcza z lat 60., o wojnie (i okresie powojennym), nie jest pokazywanych lub jest pokazywanych bardzo rzadko, choć po prostu przecinają się ze swoją prawdą. Z tych filmów - „Trzecia rakieta”, „Dzieciństwo Iwana”, „Lecą żurawie”, „Czarna brzoza”, „Cisza”, „Czyste niebo”, „Skowronek”, „Na siedmiu wiatrach”, „Żołnierze ", "Przęsło ziemi", "Było na rekonesansie", "Tutaj miejscami jest cicho", i wiele innych.
Dlaczego ich nie pokazano, to pytanie, ale współczesne filmy po nich to po prostu piękna „akcja” – piękna na zewnątrz, pusta w środku.

[Krasnojarsk]

Cytat: Nikołaj Maljugin

Te seriale są już torturowane.

Pamiętam radziecki film „Żołnierze się nie rodzą” Film jest cudowny, ale…
Ile ważnych i potrzebnych scen zostało wyrzuconych z trylogii przez K. Simonova tylko dlatego, że to nie serial. Bardzo chciałbym obejrzeć serial oparty na trylogii K. Simonova. Ale po prostu nie mogę sobie wyobrazić współczesnych aktorów w roli Serpilina, Sincowa, Szmakowa itp.
Jeśli Ministerstwo Kultury zezwoli 9 maja na projekcję takich filmów jak: „Batalion karny”, „Gu-ha”, „Bękarty” i inne badziewie, to będzie to plucie na groby poległych żołnierzy Czerwonej Armii Armia.
Lepiej niech pokazują radzieckie filmy. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbz nowoczesnych będzie na miejscu film Szachnazarowa „Biały tygrys”. Szachnazarow ma rację, nazizm = „Biały Tygrys” pozostał „żywy”, nie został wykończony i wrócił „z bagna” na Przedmieścia

[Szykin]

K. Simonov ma obie trylogie - "Żyjący i umarli" - i "Tak zwane życie prywatne (notatki Lopatina)" - bardzo mocne i prawdziwe dzieła. Nie wyobrażam sobie też ich pełnej adaptacji, zwłaszcza w nowoczesnych warunkach. To trzeba przeczytać.
W rzeczywistości istnieje całkiem sporo takich prawdomównych dzieł, ale wiele z nich albo zostało zapomnianych, albo nieznanych.
Są to prace Y. Bondareva, V. Bykova, V. Niekrasowa „W okopach Stalingradu” i V. Uspienskiego „Nieznani żołnierze” i wiele innych.
Zgodnie z trylogią „Żywi i umarli” nakręcono 2 filmy: „Żyjący i umarli” i „Zemsta”. A wciśnięcie w te filmy wszystkiego, co jest w przygotowaniu, było po prostu, niestety, niemożliwe.

[Nikołajewicz I]

Rzadko oglądam rosyjskie filmy kinowe przez długi czas! „Chepnyxa, pornyxa” i rażący zły gust przy braku umysłu reżyserów, którzy kiedyś wypełniali kino RF, oderwali mnie od rosyjskiego kina! Mam szczególnie negatywny stosunek do filmów "o wojnie" i do tzw. filmów "historycznych"! Nie oglądałem wielu filmów „militarnych” ostatniej dekady i nie żałuję! I są ku temu powody… Jakoś spór między mną a jednym z krewnych o filmie „T-34” „zagotował się”… nikt się ze sobą nie zgodził! Musiałem obejrzeć ten film z krewnym i skomentować „wpadki” podczas filmu! Krewny nie poddał się do końca (nieznający się zwłaszcza na historii wojskowości, aw temacie militarnym „wabche”… co można mu wziąć?), ale jeszcze bardziej byłem przekonany, że nie ma normalnego rosyjskiego kina , ale tylko pozór.. Z filmami „historycznymi” - o tej samej „historii! W latach szkolnych bardzo lubiłem historię minionych wieków Rosji… zresztą fakty historyczne już mnie nie pociągały (wydarzenia) same w sobie, ale przez życie, zwyczaje, kuchnię i inne podobne rzeczy w życiu ludzi tamtych czasów… A teraz rosyjskie „historyczne” filmy „poszły”! Po obejrzeniu kilku już w ogóle nie oglądałem takich filmów!

[Amatorski]

Żeby zrobić dobry film o Ojczyźnie, trzeba tę Ojczyznę kochać. A współcześni filmowcy, a także ludzie z telewizji z dziennikarzami, kochają tylko pieniądze. Tak, a większość talentów „Bóg oszukał”. Dlatego robią to „jak w Hollywood”, a nie tak, jak byśmy chcieli. Niestety!

[1z1]

dobry film o ojczyźnie, tę ojczyznę trzeba kochać

To najtrafniejsza odpowiedź na pytanie o jakość rodzimego kina.

[Nikołaj310]

Kiedy zaciekli antyradzieccy ludzie kręcą filmy o wojnie, pozostają antyradzieccy i kręcą to, czym chcą wyrazić swoje stanowisko… mają gdzieś fakty historyczne… stąd te wszystkie uściski z „ szlacheckie" SS czy wojna o bułki i tramwaje..Ja tylko pluję na przeszłość, oni plują na teraźniejszość...bohaterowie, którzy wychowali się na karnych batalionach i draniach nie mogą być niczym innym jak bohaterami szturmu na Upper Lars. ..

[begemot20091]

Dawno nie widziałem takiego militarnego gówna jak współczesne filmy. Pamiętam jedną normalną = którą sfilmował Prigożyn. I Bondarczuk – 9. kompania, Stalingrad – musisz przeżyć postrach, żeby to usunąć. „Bataliony proszą się o ogień”, „Walczyli za Ojczyznę”, „Już świt tu cichy” – obserwujemy od dziesięcioleci. I... łzy. I nowoczesna ją - tylko z zasady. A to trwa 10 minut.

[Hiller]

„Współcześni filmowcy” to niejako „skuteczni menedżerowie” – główna kasa i „ludzie hawala”. A. że ten sam „lud” – w większości wyrósł na lekcjach dla „ofiar Jednolitego Egzaminu Państwowego”, w połączeniu z ideologią konsumpcji, która trwa od czasów ebn z jego Gajdaryzmem – wolą milczeć. Nie ma ani jednego konsultanta wojskowego, który dokonałby przeglądu takich „produktów”. Prawdziwi uczestnicy w większości są już daleko, a współcześni kasjerzy nie przyciągną historyków i specjalistów. Nawet szanowany Nikita Siergiejewicz Michałkow dopuszcza w swoich filmach jawne gafy (na przykład o przybyciu na front kadetów Kremla). Wysłał już jednego ze swoich pomocników do Sił Połączonych w Moskwie, na szczęście niedaleko, tam przywieźli dokładne fakty i nie musieliby tego tak schrzanić. Ale nie, historia w stylu OBS jest bardziej efektowna na ekranie. O reszcie „filmowych epistów” nie będę się powtarzać. Jednak spójrz też. Ugh..

[Milion]

W jakimś nowiutkim filmie o czołgach główna bohaterka w lesie przez noc kapitalizowała silnik czołgu, jak to się mówi, na jednej twarzy, i nawet rumieniec z jej policzków nie schodził, a jej brwi i fryzura zostały zachowane ).
W innym filmie pielęgniarka na polu bitwy w minispódniczce z gołymi nogami biega.
W 28 żołnierzach Panfiłowa, 2 myśliwce z 1 karabinem maszynowym, prawie wstając na pełną wysokość, położyły połowę kompanii nacierającej piechoty z czołgami.

Ze wszystkich przeróbek mogę oglądać „W sierpniu 44”, „Biały tygrys”, „Gwiazda”. A także "Tanks". Chociaż jest trochę komediantem, wszedł.

[Hiller]

Zgadzam się co do Bogomołowa. Świetny film. Tigra nie mogła oglądać - bluźnierczej fantazji na temat wojny. Praca kasjera. „Gwiazda” tylko z N. Kriuczkowem. Jednym z moich ulubionych jest Żywy i umarły. O czołgistach - „Lark” i „Na wojnie jak na wojnie”, chociaż są „działka samobieżne”)))

[Milion]

To doprowadza do szału, gdy wojsko zamiast „Tak!” Mówi „Zgadza się!”

[Ross 42]

Wszystkie przeróbki dotyczące II wojny światowej łączy jedna kwestia: pokazać kilka fantastycznych epizodów; zademonstrować jakąś ostentacyjną miłość, która wygląda jak zwykłe pożądanie, zademonstrować celową głupotę i okrucieństwo funkcjonariuszy specjalnych ...
Być może spośród wszystkich wyróżniłbym film „Tankman” z Aleksiejem Czadowem w roli tytułowej. Można by pominąć różne niekonsekwencje na rzecz jednej – bohaterstwa ekipy pokazanej w filmie. I to nie jest fikcja, bo był przykład do naśladowania:

Lavrinenko walczył na czołgach T-34-76 modelu 1941, w których dowódca czołgu pełnił jednocześnie funkcję dowódcy i strzelca.
Przez dwa i pół miesiąca walk D.F. Ławrinienko wziął udział w 28 bitwach i zniszczył 52 czołgi, stając się najbardziej produktywnym czołgistą Armii Czerwonej i koalicji antyhitlerowskiej przez całą II wojnę światową.

Co do epizodów wojny w filmach... Oto ciekawy epizod:

[SVP67]

Cytat z: ROSS 42

Tutaj ciekawy odcinek:

Co jest takie interesujące? W tamtych czasach iw tamtych realiach nie był to jedyny epizod. Z okrążenia wyszli całe marszałkowie bez munduru...
Jakoś nie można wyrzucić słów z piosenki

„...Kulik wszedł do gabinetu Stalina.
- Towarzyszu Stalin - chciał się przywitać Kulik, ale Stalin mu przerwał.
-Kim jesteś?

Kulik się zawstydził, ale miał dość charakteru, żeby się nie pomylić, spokojnie, ale stanowczo odpowiedział?
- Marszałku Związku Radzieckiego, Kulik przybył na twoje rozkazy.
Z jakiegoś powodu Stalin zerknął na Kulika. Spojrzał też na siebie, może coś jest nie tak, Stalin nie mógł znieść niechlujstwa. Czuje się dobrze. Kulik spojrzał pytająco na Stalina.

-Gdzie są sandały, patrzę?
- Towarzyszu Stalin, mogę wyjaśnić.
- Gdzie są buty? - Stalin znów przerwał Kulik i już w duchu dodał, nie ukrywając, że z trudem powstrzymuje gniew. - Łykowe buty, koszula... w co jeszcze się ubrałaś wychodząc z okrążenia?

„Nie jest jasne zachowanie zastępcy. Ludowy Komisarz Obrony Marszałek KULIK. Kazał wszystkim zdjąć insygnia, wyrzucić dokumenty, a następnie przebrać się w chłopskie ubrania i sam przebrać się w chłopskie ubrania. On sam nie miał przy sobie żadnych dokumentów, nie wiem czy zabrał je ze sobą z Moskwy. Zaproponował, że zrzuci broń, a osobiście rozkazy i dokumenty za mnie, ale oprócz swojego adiutanta, majora stopnia, zapomniałem jego nazwiska, dokumentów i broni nikt nie rzucał. Motywował to tym, że jak nas złapie nieprzyjaciel, to weźmie nas za chłopów i wypuści.
Tuż przed przejściem frontu tow. KULIK jechał chłopskim wozem tą samą drogą, po której poruszały się czołgi niemieckie... i tylko szczęśliwy przypadek uchronił nas przed spotkaniem z Niemcami. Marszałek towarzysz KULIK powiedział, że umie dobrze pływać, ale nie przepłynął rzeki, tylko czekał na złożenie tratwy.
Szef 3 Dywizji 10 Armii, komisarz pułku (ELOS)

Simonov opisał w tej książce to, co widział OSOBIŚCIE

[Strzałka2027]

Cytat z: svp67

Z okrążenia wyszli całe marszałkowie bez munduru...

Z drugiej strony, co należało zrobić? Iść w mundurze z wszystkimi regaliami? Cudowny prezent dla wroga.

[SVP67]

Cytat z Darta2027

Z drugiej strony, co należało zrobić? Iść w mundurze z wszystkimi regaliami? Cudowny prezent dla wroga.

Cóż, jakoś inni wyszli… W przeciwnym razie jest to bardzo demoralizujący czynnik dla podwładnych.

[Strzałka2027]

Cytat z: svp67

Cóż, jak wyszli inni ...

Bo to po prostu szczęście. A gdyby wpadli na wroga, nie mieliby szans na ucieczkę.

[korona90]

Dlatego jest dowódcą, aby swoim przykładem i czynami wzbudzać w podwładnych niezbędne uczucia i myśli, kierować powierzoną mu jednostką i przy okazji stoczyć bitwę z wrogiem, gdy się z nim spotka, oraz żeby nie uciekał tchórzliwie - może wezmą go za chłopów. Co to za żołnierz i dowódca?

[Hiller]

"Żywi i umarli" to jeden z moich ulubionych filmów wojennych!!!

[Bu Bu Bu Buu]

Czytaj lepiej. Wydaje się, że Konstantin Simonov jest niezasłużenie zapomniany

[fangaro]

Cytat z Obcego z

W naszym sowieckim dzieciństwie fantazja działała o wiele lepiej niż dzisiejsze dziecko (jeśli w ogóle, to jestem dziadkiem) taki czas… chociaż myślę, że zachodnie dzieci mają tę samą historię. ""Telewizja zastąpiła ich naturę""......

W naszym sowieckim dzieciństwie zabawek, zarówno fizycznych, jak i wizualnych, było znacznie mniej. Tutaj w grę wchodzi fantazja. Teraz możesz spłacić pytania dzieci „albo zabawkami, albo„ spójrz na bajki ”.
Masz rację.
Ale oprócz zabawek są też dorośli. I nie jesteśmy tacy sami jak wcześniej. Spacer po osiedlu zamieniamy też na spacer przed telewizorem.

[SVP67]

Potem spojrzał na "Operację" Niemen "" i "Znak wywoławczy" Żurawie "" - splunął ...

[Monter65]

Cytat z: svp67

Potem spojrzałem na „Operację Niemen”

I już zrozumiałem z reklamy, że to będzie bzdura. Jeszcze w 2001 roku, kiedy byli jeszcze studenci i naśladowcy sowieckich reżyserów, mogli jeszcze kręcić filmy „44 sierpnia” (2001), „Gwiazda” (2002), nawet Panin jest tam artystą, a nie szyje się rękaw do niej. I teraz... "Bojownicy"? Kto zaczął kręcić jako Stormtroopers? Tak, forma i inne drobiazgi są jak w życiu, ale po co trzeba było oszczędzać w internecie? Cóż, przynajmniej mogli zobaczyć, jak prawidłowo zapinane są dolne paski systemu podwieszania spadochronu. Jeśli sam BYKOV ma kilka niekonsekwencji w „Bitwie to tylko starcy”, to Muradov ma ościeżnicę na ościeżnicy i napędza ościeżnicę. Takie „uczucie”, że scenarzysta „Batalionu karnego” napisał dla niego scenariusz, patrząc wstecz na komponent lotniczy… O „podolskich kadetach” po prostu nie wiem, czy płakać, śmiać się, czy wysłać wniosek do prokuratury o zdyskredytowanie pamięci tych, którzy zginęli za obronę i wolność naszej Ojczyzny w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej? .. Pierwsze pytanie brzmi: dlaczego dowództwo grupy bojowej, mając doskonałe biura i publiczność, zwołuje naradę wojskową na placu apelowym szkoły, układając mapy na stosach niektórych pudeł? Ponadto. O znaku drogowym ograniczenia prędkości i betonowych słupach linii energetycznej nic nie powiem. Ale nawet mnie, nastawniczego, dręczy pytanie - dlaczego artylerzyści zajęli pozycje na nizinie (po prostu w rowie), z której widać tylko jeden pas jezdni. Cóż, tam wsiedli do niemieckiego transportera opancerzonego, Niemcy szybko wyskoczyli, położyli się w przeciwległym rowie ... To pierwsza bitwa kadetów pokazana w filmie... Ogólnie milczę na temat Bezrukowa biegającego z pistoletem maszynowym Thompson, czy niemieckiego miotacza ognia w masce do pracy z młynkiem, a także na temat Pz.Kpfw. IV, który jest „zburzony” z mostu pociskiem z czterdziestu pięciu… Seria, mogę się mylić, wydaje się „Tankman”, na temat FEAT Zinovy'ego Kolobanova. Starali się odtworzyć samo zdarzenie z maksymalnym prawdopodobieństwem, jakby… Ci, którzy czytali w temacie, wiedzą, jak ta rekonstrukcja różni się od prawdy, ale dobra, obejrzyjmy film. A Niemcy wyskakują z rozbitych czołgów, a nasza piechota ginie od pocisków wroga… To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbkażdy mundur wydaje się być pół godziny temu, jak z magazynu ... Cóż, to są drobiazgi, od początku filmów zły NKWDsznik próbuje przynajmniej uwięzić głównego bohatera, strzelać na maksa. A powód jest tak ważny. Piękno, ona kocha czołgistę, a NKWDesznik kocha piękność, wcale mu nie odmawia, ale niejako sugeruje, że jeśli ten czołgista nie dotknie, będzie mógł dotknąć loków na jej dole czoło. Co więcej, szaleństwo filmu - czołgista odszedł po poważnej ranie na tyły, aby przetestować i zaprojektować nowe czołgi, a oficer specjalny poszedł za nim - czy każdy miał wtedy swojego oficera specjalnego? A jaki jest haczyk, Anatolij Kot gra oficera specjalnego. Dobry artysta, ale oglądając współczesne „filmy”, okazuje się, że gra od filmu do filmu, albo funkcjonariuszy specjalnych, albo Gestapo. a czasem można odnieść wrażenie, że po prostu przechodzi z jednego kompletu bez przebierania się w drugi, w najlepszym razie zmienia tylko tunikę na tunikę. Cóż, to żart. Nawiasem mówiąc, taki fakt historyczny jest wskazany w książce Smirnowa. Ostatnia walka majora Pugaczowa....... Cóż, w przeciwieństwie do donosiciela Sołżenicyna, który szkolił się na sanitariusza w katordze magadańskiej, przynajmniej naprawdę widział Północ i odwiedzał poprawcze zakłady pracy. A to zniesławienie, zwane historyjką, zaczerpnął z naprawdę prawdziwego wydarzenia. To prawda, że ​​​​był tylko jeden oficer, który faktycznie otrzymał artykuł kryminalny, była tylna straż. Pozostałych 11 to Bandera i Własow. Sieć posiada opis rodziny z artykułami. i zbrodnie każdego z tych, którzy brali udział w buncie, którzy określali szałam jako powstanie… I karmią nas tym owsem, który przeszedł przez koński przełyk…. Dlatego otwieramy Internet i wpisujemy wyszukiwarka - „Zhenya, Zhenechka, Katiusza”, „Kronika nurkującego bombowca”, „Walczyli za Ojczyznę”, „Skowronek”, „Tylko starcy idą do bitwy ...”, „Twierdza Brzeska”, „W sierpniu 44.", "Gwiazda", "28 Panfiłow" i oczywiście najbardziej, najlepszy i najtrudniejszy film o wojnie - "...A świt tu cichy" 1972...

[Monter65]

W „uznanym” filmie T-34

Kiedy ten film wyszedł, zobaczyłem reklamę. I zdałem sobie sprawę, że film został nakręcony przez pełnego imiennika powieści Dostojewskiego. Ciągle się zastanawiam po co im w zbiorniku pęczek marchwi, kapusty i innych warzyw? Może łatwiej było im wziąć kilka bułek z kiełbasą? Dobra, to są drobiazgi. Moja córka obejrzała ten film, przyjechała, włączyłem dla niej LARK... Krótko mówiąc, moja córka nadal żałuje pieniędzy, które wydała na zakup biletu na obejrzenie tej shnyaga. Rano zaczęła wysyłać koleżankom i kolegom z klasy link do „Skowronka”… Krótko mówiąc, było podsumowanie młodości – film T-34 jest do bani…

[Bledar]

Z mniej lub bardziej nowoczesnego kina są godne kinchiki:
Twierdza Brzeska
28 Panfiłow
Jesteśmy z przyszłości
44 sierpnia
gwiazda
Idź i zobacz

A moim zdaniem "Biały Tygrys" jest całkiem niezły. Fantastyczny film oczywiście, ale został nakręcony bardzo fajnie, „na sposób Bałabanowa”, długie ujęcia, przejścia między scenami poprzez przyciemnianie ekranu itp.

Najprawdopodobniej nie wskazał wielu rzeczy, ale prawdopodobnie było znikome ilości niesprecyzowanych godnych filmów. Reszta to żużel

[Monter65]

Cytat: Bledar

Z mniej lub bardziej nowoczesnego kina są godne kinchiki:
Twierdza Brzeska
28 Panfiłow
Jesteśmy z przyszłości
44 sierpnia
gwiazda
Idź i zobacz

Szczerze mówiąc, „Jesteśmy z przyszłości”, nawet nie wiem, jak to nazwać… Tak, to lepsze niż Bękarty i Karny batalion… Ale „Chodź i zobacz” to wciąż kino radzieckie, a co za tym idzie mocny film...

[zwycięzca444]

Zgadzam się z autorem. Współczesne kino o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej nie rozwiązuje głównych zadań kina narodowego: 1 - nie każe wierzyć w to, co się dzieje i wczuwać, 2 - nie wychować patrioty Ojczyzny, 3 - zaszczepia surrealistyczne poczucie, że wojna jest jak gra komputerowa, a nie prawdziwe życie bojowe, ale na śmierć. Jednym słowem - 100% małżeństwo. A autorami tego mariażu są prymitywni idioci, pseudointelektualiści na szalonej wysokości alimentów od państwa, które jak widać po "twórczym" wyniku nie wie co robi. ... "mistrzowie sztuki - z kim jesteście?" ! Panie Szachnazarow, póki żyjesz - zrób przynajmniej coś dla naszej Ojczyzny na wielką skalę, tylko przestań gadać w talk show. Wejdźcie swoimi czynami w Historię Ojczyzny. W końcu wszystko rozumiesz.

[Milion]

A oto jeszcze 2 ujęcia z trylogii o wojnie, nakręcone przez słynną „postaci kultury”

w pierwszej klatce faszystowski pilot sra na barkę Czerwonego Krzyża
na drugim 2 rannych wojowników w średnim wieku wykonuje salta przez 2-metrowe ogrodzenie.

[Mnożnik siły]

Chodzi bardziej o degradację kina jako całości, nie tylko w Federacji Rosyjskiej, ale także w skali globalnej. Jest to proces obiektywny i pozornie nieodwracalny. Filmy o wojnie to szczególny przypadek.

[gość]

Cóż, czemu się dziwić, wciąż próbujemy dorównać Hollywood, choć na szczęście oni jeszcze nie osiągnęli swojego poziomu, bo inaczej widzieliby czarnych, a nawet gejów w filmach o drugiej wojnie światowej. Nie osiągnęliśmy jeszcze dna.

[AlexisT]

Zoja, Rżew, Pierwszy Oskar, Dewatajew, Sprawiedliwy, Sobibor, Czerwony Duch, Stalingrad, Bitwa o Sewastopol i inni - to jest takie dno braku szacunku dla wszystkich - dla ludzi, dla weteranów, dla zmarłych. Za pięknymi zdjęciami efektów specjalnych kryje się ukryte znaczenie, które obala wyczyn i bohaterstwo narodu, kraju.

[Ilanatol]

Ale znacznie częściej powstają filmy „puste” pod względem dziedzictwa historycznego, a czasem, niestety, pozbawione sensu.

Niestety, istnieje nawet ładunek semantyczny - frotte antyradziecki.

Kilka zabawnych filmów:

https://www.youtube.com/watch?v=k7ZsrJKn6s4
https://www.youtube.com/watch?v=lN2HY0Qzn2Q
https://www.youtube.com/watch?v=wcStCI789_4

[Konnicka]

Moje dwa ulubione filmy wojenne to „Ballada o żołnierzu” i „Opcja Omega”.

[Czołg64rus]

Wcześniej sami weterani wojenni kręcili filmy o wojnie. I starali się pokazać, jak to było dla następnych pokoleń. Swoją drogą, wcześniej na planie zawsze był konsultant. Tak było na planie. Dwa filmy kina radzieckiego, na przykład „Żyjący i umarli” i „Walczyli za Ojczyznę”. Zakazane byłoby kręcenie filmów o II wojnie światowej. Nie tylko nie wiedzą, o czym kręcą, ale czasami wydaje się, że kolejne „arcydzieło” zostało nakręcone przez Kolyę z Urengoy.

[megawolt823]

A sowieckie, a już na pewno nowe rosyjskie, muszą zostać usunięte. Dużo kłamie. Sowieci mówili o horrorze wojny. Tak. Ale nie więcej. Podręczniki historii z ZSRR kłamią do dziś. Brak wyjaśnienia przyczyny i skutku. Ani przed wojną, ani przed wojną. A po wojnie nie. A raczej kłamstwo iw imię zasad XX Zjazdu. Większość recenzji wojskowych to gówno w ich głowach. Nie mają pojęcia o okresie przedwojennym. Nic. Kompletnie nie ma zrozumienia. Zamieszanie w mojej głowie. W jakiś sposób związał się z historykiem. Przez to. Edukacja, wszystko. Długo mu tłumaczyłem, ilu Węgrów walczyło na terenie ZSRR. Opowiada mi o danych ze źródeł. Opowiedziałem mu o grobach na czarnej ziemi i o Stalingradzie. O więźniach. A ilu nie wiadomo. Okazuje się, że tysiąc 20. I znowu mi powiedział. Tam jest powiedziane. I tak dalej dla każdego elementu.

[Andriej Rimski]

Radzieckie filmy o wojnie należy podzielić na zwyczajne, gdzie nacisk kładzie się na ideologię i skalę, oraz filozoficzne, gdzie są historie ludzi i głębokie dialogi. Te ostatnie cieszą się zainteresowaniem.
W tym samym czasie większość radzieckich filmów z mnóstwem błędów, potem jakoś patrzyli na realizm palcami. Niemieckie czołgi bez wyjątku wpadały w kadr w postaci „kwadratowych” T-54, przemykały ciężarówki z lat 70., T-10 i inny powojenny sprzęt. Partia dała zadanie dyrektorom, ale nie dała pieniędzy na jego realizację.
Ogólnie rzecz biorąc, brak dbałości o szczegóły jest problemem współczesnego kina rosyjskiego. Wszystko odbywa się w blobie.

[Oleg Warnow]

teraz oglądam oneration neman nieszczęśliwy jak august44

[Dmitryaves]

Dziadek nie mógł oglądać radzieckich filmów o wojnie. Powiedział: Wszyscy kłamią, wszystko było nie tak. Przeszedł fiński i patriotyczny. Z trzema władcami udał się ze Stalingradu do Berlina na zwiad artyleryjski i podpisał Reichstag. A co do Fritza - ktoś dzieciom podrzucał czekoladki, a ktoś strzelał do rodziców za zdjęcie syna w mundurze Armii Czerwonej... A ojciec opowiadał, jak jako dzieci karmili Fritza chlebem w obozie na Uralu ... Nowoczesną shnyagę można bezpiecznie oglądać tylko po dobrym wykształceniu. W przeciwnym razie mózgi staną się plasteliną ...

[Aleksander Pietrowicz]

Treść jest głupia, nie odpowiada tamtym czasom, a co państwo burżuazyjne może usunąć z socjalistycznego, proletariackiego, to tylko gówno.

[old64]

Irytujące we współczesnych filmach o wojnie są historie złych pseudonimów NKWD, oficerów specjalnych. Wygląda na to, że służby specjalne celowo obrzucają ich błotem.

[Konnicka]

Irytujące we współczesnych filmach o wojnie są historie złych pseudonimów NKWD, oficerów specjalnych. Wygląda na to, że służby specjalne celowo obrzucają ich błotem.

Nie tylko we współczesnych filmach nawet dowódcy batalionów siedzą w ziemiankach i gonią za herbatą. A w 46. pułku motocyklowym za 41-42 zginęło 2 dowódców pułków, a potem już w 2. gwardii jeszcze jeden ...

[Jakuba Sekavara]

„co jest nie tak ze współczesnymi filmami o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej”

fikcja - kłamstwa

[Maks.1995]

Dobrze. Fałszywe filmy, fałszywa propaganda, fałszywi eksperci, ale wszyscy kiwają głowami w telewizji tak, jak powinni.

Wszelka propaganda wojskowa, wszystkie krzyki, kłamstwa i nienawiść zawsze pochodzą od ludzi, którzy nie pójdą na tę wojnę.
George Orwell (poznał, można aplikować do filmów)

[mordwin 3]

Ze współczesnych filmów, mimo gaf i nierealistycznej fabuły, wciągnął mnie „Edinichka”. Najbardziej dziwne dlaczego. Lubię też filmy krótkometrażowe z cyklu „O ludziach io wojnie”. Nakręcony z jakością i sercem. Wesołych świąt wszystkim.

[Giuseppe_Cagliostro]

Oprócz makijażu dodam:
„Stojące piersi” bohaterek z nowoczesnych biustonoszy i implantów, napięte twarze, napompowane usta i księża, grube postacie i statystki, bezchmurne niebo, niekończące się skrobanie i oddawanie „honoru” powojennemu okresowi, płaszcze i gimnastyczki, które cudem ocalały , buty wypolerowane na połysk, straszna technika wojskowa, Niemcy to głupcy, frazesy: myśliwiec... - jest!
I wiele, wiele innych.
Nie filmy o wojnie, ale niekończące się fantazje chorych na głowę, a przynajmniej nieudaczników, których historia nie interesuje.

od ostatniego. Ogólnie nieźle, filmowi „Sprawiedliwi” udało się zepsuć pozdrawianie „honoru” i poruszanie się na rozkaz partyzantów.
Fantastyczne cycki!

[Giuseppe_Cagliostro]

Żeby nakręcić coś o wojnie, scenarzystom i reżyserowi nie zaszkodziłoby zajrzeć do kroniki, obejrzeć kilometry zdjęć.
Ofiary EG i liberalnego punktu widzenia, to minimum.

Kiedyś, przeglądając stare zdjęcia, zobaczyłem czołg z pierwszej wojny światowej, jeśli się nie mylę, MK1, w Berlinie, przerobiony na stanowisko strzeleckie. To jest 45, atak na Berlin.
Wyobraź sobie tę wielodziałową maszynę na ulicy Berlińskiej. Po prostu przeraziłem się!

[AlexWar]

Naprawdę nie lubię nowych filmów. Zaczynasz oglądać i wszystko jakoś nie jest tak przekazywane widzowi. Aktorzy tacy nie są.
Amerykańskie filmy są bardziej realistyczne, podobnie jak stare radzieckie.

[atrapa]

Panfilowitów jest 28. Odniósł nawet sukces w kasie. Dlaczego nie ma go na ekranie?

[1z1]

Ponieważ film nie został nakręcony za pieniądze odpowiednio Ministerstwa Kultury, nic nie wskazywało na jego promocję.
Co więcej, „28 Panfiłowa” dla wysokich przedstawicieli kultury rosyjskiej, jako plucie w ich „małej duszy”. Nie ma „sensacyjnych rewelacji” opartych na wieloletnich poszukiwaniach w tajnych archiwach, nie ma „panskich alegorii”, nie ma „szlachetnych przeciwników”, nie ma nawet cycków. A co najważniejsze, ludzie sami zebrali pieniądze i wypłacili je.

[Mekey Iptyshev]

Z filmów nakręconych w ciągu ostatnich 30 lat radziłbym obejrzeć tylko „28 Panfiłowa”, „44 sierpnia”, „Twierdza Brzeska” i „321. syberyjska część 1”. Wszystko inne UG.
Najbardziej denerwujące jest to, że 9 maja prawie wszystkie kanały pokazywały tylko UG. W ciągu dnia i wieczorem klikałem na wszystkie kanały, tylko trafiłem na "Stację Białoruską".

[Bu Bu Bu Buu]

Do boju idą tylko starcy, a były aty-nietoperze.

[Zenion]

Tak więc wojna pod rządami Stalina trwała od 1941 do 1945 roku. A teraz ta wojna jest pod rządami Putina. A teraz powinni być zupełnie inni wojownicy.