Błąd Volgina: jaka jest szybkostrzelność niemieckiego pistoletu maszynowego MP-40

12
Błąd Volgina: jaka jest szybkostrzelność niemieckiego pistoletu maszynowego MP-40

Artykuł Aleksandra Grigoriewicza Wołgina „Strzelanie brońw majowym numerze czasopisma „Nauka i Życie” za rok 1984 wzbudził niemałe zainteresowanie wśród miłośników odpowiedniej broni. W szczególności zachęcała wielu do dalszego pogłębiania wiedzy, zanurzając się w świat książek V.G. Fiodorow i A.A. Blagonrawowa.

Tymczasem we wspomnianej pracy pojawił się niuans, który wywołał wiele kontrowersji wśród fanów broni strzeleckiej. Mówimy o oświadczeniu Volgina, że ​​​​niemiecki pistolet maszynowy MP-40 z II wojny światowej miał niską szybkostrzelność - tylko 350 obr./min.



Niektórzy eksperci tłumaczyli to obecnością amortyzatora pneumatycznego w konstrukcji MP-40, który rzekomo miał na celu zmniejszenie szybkostrzelności. W rzeczywistości funkcją tej części było złagodzenie uderzenia śruby w stopkę i nie wpływało to na szybkostrzelność.

Jednocześnie przez wiele lat po tym artykule różne publikacje publikacji krajowych wskazywały na te same wskaźniki, co Volgin.

W tym samym czasie prasa zagraniczna pisała o 450, aw niektórych przypadkach nawet do 500 strzałów na minutę.

Jeśli jednak otworzysz teraz Wikipedię i spojrzysz na parametr szybkostrzelności w opisie MP-40, zobaczysz 540-600 strzałów na minutę.

W rzeczywistości mniej więcej ten sam wskaźnik uzyskano w trakcie prostego eksperymentu od autora kanału Prawda Zhizn, który obliczył szybkostrzelność niemieckiego pistoletu maszynowego z filmów na YouTube za pomocą prostych obliczeń.

12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    11 maja 2023 r. 16:16
    Jak o tym, jak. O ile pamiętam ten artykuł. Mój szwagier i ja dyskutowaliśmy o niej w kuchni przy piwie
  2. +1
    11 maja 2023 r. 17:28
    Dobra: 540 - 600 pocisków na minutę, do walki w zwarciu, w okopach pójdzie: Dalej: MP - 40 nigdy nie był używany jako główna broń piechoty; byli uzbrojeni w oficerów, podoficerów i specjalistów. To nie jest PPSz.
    1. -11
      11 maja 2023 r. 18:00
      To nie jest PPSz.

      Tak więc PPSh jest bardzo kontrowersyjnym pistoletem maszynowym. To jak niedorozwinięta maszyna.
  3. + 12
    11 maja 2023 r. 17:28
    Mmmm… jaki jest urok omawiania artykułu sprzed 30 lat, jeśli wszystkie charakterystyki wykonania z niemieckich źródeł są w domenie publicznej?
    Ponadto w czasie wojny wydano „Przewodnik po zdobytej broni” – w którym zamieszczono charakterystyki użytkowe z dokumentów niemieckich
  4. 0
    11 maja 2023 r. 18:44
    Kto interesuje się bronią niech szuka relacji z naszej strzelnicy. Istnieją interesujące szczegóły, których nie ma w popularnych artykułach.
  5. -5
    11 maja 2023 r. 20:23
    E... co to jest? kogo to teraz obchodzi?
    W porównaniu z wypolerowanymi okrzykami „Knutov: APU na próżno cieszy się z pocisków Storm Shadow – pamiętaj o losie HIMARS” dalej
  6. +5
    12 maja 2023 r. 06:54
    Amortyzator „zmiękcza uderzenie”, co oznacza, że ​​​​zmniejsza czas otwarcia migawki, co oznacza, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbzmniejsza szybkostrzelność. Wniosek „ten szczegół” nadal służy zmniejszeniu szybkostrzelności.
  7. +1
    12 maja 2023 r. 13:52
    Cytat: vovochkarzhevsky
    Tak więc PPSh jest bardzo kontrowersyjnym pistoletem maszynowym. To jak niedorozwinięta maszyna.


    Na czym polega kontrowersja? Nabój - pistolet, bez zmian? 7.62X25mm. Więc to pistolet maszynowy.
    Karabin automatyczny / szturmowy - broń pod nabój pośredni (najczęściej karabin skrócony i osłabiony).
  8. +1
    12 maja 2023 r. 14:04
    Dlaczego nie opisano eksperymentu? A może artykuł jest wyłącznie reklamą kanału YouTube?
  9. +2
    12 maja 2023 r. 16:37
    „Rewelacje” są z pewnością dobre, ale MP-38 naprawdę miał szybkostrzelność 400 pocisków na minutę. To efekt uboczny wspomnianego amortyzatora pneumatycznego. Całkiem możliwe, że cyfra 350 rds/min pojawiła się w magazynku w wyniku opisywania konkretnego egzemplarza, gdzie po prostu zatkały się otwory w rurkach buforowych, przez które wypływało powietrze.
  10. 0
    14 maja 2023 r. 03:00
    Nawiasem mówiąc, podczas strzelania nie zalecano trzymania magazynka MP, który awansował do granic możliwości, oprócz innych niedociągnięć, miał możliwość spontanicznego odłączenia magazynka podczas strzelania.
  11. JPV
    0
    25 maja 2023 r. 17:41
    Bardzo ciekawa dyskusja... artykuł z 1984 roku. Bardzo trafne, w temacie dnia....