Polska wersja uzbrojenia i wyposażenia żołnierza XXI wieku

39
Pod koniec ostatniego i na początku tego stulecia wiele krajów zdecydowało się na porównanie broni w ramach programów „Żołnierz przyszłości”, „broń przyszłość” i tak dalej. Pomimo tego, że większość próbek, za pomocą których wiele krajów próbuje udowodnić swój wygórowany chłód i rozwój, jest po prostu bzdurą i „martwymi”, wśród takich próbek znajdują się również całkiem ciekawe modele, które przynajmniej wyglądają jak broń, a nie jak podróbki Hollywoodzkie blastery z filmów. Jednak nawet z najbardziej niesamowitych projektów udaje im się wydobyć coś przydatnego, ale pieniądze wydane na oczywiście bezużyteczne próbki o wadze poniżej 10 kilogramów można wydać na bardziej przydatne rzeczy. Z drugiej strony rusznikarze domowi nie cierpią z powodu takiej głupoty, która nie może się nie cieszyć, więc niech „prawdopodobny wróg” będzie kontynuował w tym samym duchu. W tym samym artykule postaramy się przeanalizować jedną z najbardziej realistycznych opcji wyposażenia i uzbrojenia „żołnierza przyszłości”, czyli polskiego Tytana.

Wszystko zaczęło się w 2007 roku, kiedy narodził się pomysł opracowania nowej broni i sprzętu. Do 2008 roku opracowano podstawowe wymagania dla całego projektu i natychmiast rozpoczęto prace nad nim. Przede wszystkim zadaniem było stworzenie zamiennika karabinów szturmowych Beryl i Mini Beryl, które zasadniczo były relufami Tantal i Onyks od 5,45 do 5,56, czyli innymi słowy mówimy o wariantach karabinu szturmowego Kałasznikowa. Wielu ekspertów stwierdziło, że w karabinach szturmowych Beryl konieczna jest całkowita zmiana grupy zamków, a także modyfikacja mechanizmu spustowego, czyli w istocie stworzenie prawie nowej broni. Eksperci wojskowi zauważyli, że dodając do Beryl nowoczesne celowniki elektronowo-optyczne, można przedłużyć żywotność broni o 10-20 lat. Znane słowa, prawda? Ale paradoksalnie podjęto decyzję zupełnie inną od oczekiwanej i postanowiono stworzyć nową broń. Ale jest jeden haczyk: cała gama broni, czyli modułowy karabin maszynowy, karabin maszynowy i pistolet maszynowy (jest to szczególnie interesujące, które części PP będą wymienne z bardziej „dorosłymi” modelami) być gotowy w latach 2012–2015. Należy osobno zaznaczyć, że karabin maszynowy będzie zasilany zarówno standardowymi nabojami NATO 5,56x45, jak i nowym nabojem bezłuskowym, który również jest opracowywany dla tej broni. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma jeszcze wiele do powiedzenia na temat broni.

Dużo jednak wiadomo na temat elektroniki, która obecnie jest testowana na maszynach Beryl. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na nowy celownik elektrooptyczny, który łączy w sobie funkcje celownika optycznego, noktowizora, komputera balistycznego zarówno dla karabinu szturmowego, jak i granatnika, a także służy jako kamera transmitująca obrazu operatorowi, co pozwala na lepszą koordynację działań zawodników. Nawiasem mówiąc, sam granatnik może mieć czterdzieści milimetrów, ale sama istota detonowania granatu przy podejściu do celu, co kiedyś proponowano w stanach zjednoczonych, pozostanie. Być może jednak kaliber strzału z granatnika zostanie zmniejszony; na podstawie tego, co mamy obecnie, trudno coś przewidzieć ze 100% prawdopodobieństwem, ponieważ przekonfigurowanie elektroniki na inne parametry nie jest trudne. Główną cechą celownika elektronicznego jest to, że składa się z dwóch części. Jedna część jest mocowana standardowo na górze broni i jest używana jak zwykle. Druga część mocowana jest do hełmu myśliwca i połączona z celownikiem za pomocą kabla światłowodowego. W ten sposób dane otrzymane z celownika są przesyłane do tego dodatkowego przystawki, to znaczy w przypadku mniej lub bardziej ukierunkowanego ognia wojownik nie musi nawet patrzeć w tym samym kierunku, w którym ma strzelać, co pozwala mu strzelać zza osłony, całkowicie się za nią chowając.

Właściwie taka konstrukcja elektroniki, jeśli nie ma możliwości pozbycia się jej w broni, jest najbardziej optymalna w najbliższej przyszłości. Ale to wszystko jest świetne w teorii. Dlatego osobiście mam pytania dotyczące opóźnienia, jakie nastąpi pomiędzy rzeczywistymi działaniami, a tym, co wojownik zobaczy w swoim monokularu, a w każdym razie będzie ono dość zauważalne. Bez względu na to, jak dobre intencje i postęp doprowadziły do ​​​​znacznych strat wśród personelu. Jednak system elektroniczny Titan został przekazany żołnierzom już na początku roku w ilości 200 kompletów. Planowane jest także przetestowanie tego systemu w działaniach bojowych w Afganistanie wśród polskiego personelu wojskowego. Póki co, bez danych na temat sprawności i niezawodności elektroniki, planowane jest „nitowanie” około 28 tys. zestawów, ale kwestia eksportu zostanie już rozstrzygnięta na podstawie wyników użycia bojowego.

Oczywiście jest jeszcze za wcześnie, aby wyciągać wnioski na temat całego kompleksu jako całości, gdyż broń nie jest jeszcze na to gotowa, co mnie osobiście bardzo interesuje, zwłaszcza w odniesieniu do naboju bezłuskowego. Jednak fakt, że część elektroniczna kompleksu ma już jedną nogę w służbie, sugeruje, że Polakom udało się jeszcze uchwycić istotę zagadnienia uzbrojenia i wyposażenia „żołnierza przyszłości”. Biorąc jednak pod uwagę ten sam bezłuskowy nabój, nie można nie zauważyć, że i w tym przypadku łapią ciasto na niebie, albo, cóż, dźwig. Choć nie da się też wykluczyć, że amunicja powstanie bez łuski, która będzie kosztować niecałe 30 zwykłych i nie zamieni się po kilku strzałach w kupę brudnego metalu, bez cienia funkcjonalności bez większego czyszczenia . Jeśli chodzi o samą broń, możemy z pewną pewnością stwierdzić, że nie zostanie zaproponowane nic zasadniczo nowego. Część granatnika najprawdopodobniej będzie wyjmowana; w końcu jednoczęściowa konstrukcja to główny minus innych modeli, a biorąc pod uwagę, że Polacy wzięli pod uwagę poprzednie niuanse, możemy założyć, że rozwiążą ten problem zbyt. Generalnie poczekamy, zobaczymy, ale na razie poczekamy na szybkie rezultaty w sprawie chrztu bojowego części elektronicznej kompleksu.

Polska wersja uzbrojenia i wyposażenia żołnierza XXI wieku








39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. jedynka
    +7
    5 grudnia 2012 09:34
    Dobra robota, z wyglądu i opisu wszystko wydaje się być w dobrym stanie, ale niewiele jest informacji na temat ochrony samego kompleksu przed odłamkami, kulami, ogniem, nie jest jasne, co z warunkami temperaturowymi i odpornością na zużycie.
    1. +4
      5 grudnia 2012 13:09
      Gdyby było to wiadome na pewno, to byłaby taka informacja. Ponadto należy wziąć pod uwagę, że może to nie być jeszcze ostateczna wersja, ponieważ w ramach tego programu nie ma nawet broni.
  2. +8
    5 grudnia 2012 09:43
    Pod klucz?
    1. +3
      6 grudnia 2012 02:58
      Moim zdaniem kask nie jest zbyt dobry, oczywiście wygląda fajnie, ale najważniejsze, że nie chroni tyłu głowy i uszu, a tylko górną półkulę głowy. Wydaje mi się, że kask XXI wieku powinien całkowicie chronić głowę.
      1. -2
        6 grudnia 2012 10:09
        kask wygląda jak plastikowy, obity tkaniną ze zwykłej chińskiej kurtki puchowej, a nawet z naszywkami zażądać
        Prawdopodobnie stąd się wzięły:
        1. +1
          6 grudnia 2012 10:27
          a co to jest to wrzeszczące czerwone coś? przykleili mu kierunkowskazy taśmą dwustronną??
          1. +1
            7 grudnia 2012 05:54
            to on przetarł oko do czerwoności uśmiech
        2. +1
          6 grudnia 2012 13:37
          sanches

          Jeśli nie wiesz, zapytaj! zobacz mój post powyżej.
      2. 0
        6 grudnia 2012 13:35
        Aleksander Pietrowicz

        Cytat: Aleksander Pietrowicz
        moim zdaniem kask nie jest zbyt dobry


        na próżno jesteś, to jest szybki hełm balistyczny (technologia Future Assault Shell) stworzony przez OPS -CORE http://www.ops-core.com/ Pierwotnie dla USAF
        a następnie został zatwierdzony dla ograniczonego kontyngentu armii amerykańskiej
        (takie jak USSOCOM) i egzekwowanie prawa. Oryginalny hełm wyposażony jest w systemy modułowe takie jak karabinek M4 SOPMOD
        I według producenta, jego właściwości balistyczne
        nie gorszy od ACH\MICH.
        1. +2
          6 grudnia 2012 15:59
          Bardzo fajnie, ale jak ochronisz tył głowy? Spójrz, połowa twojej głowy jest goła. Wiadomo, że z tymi fragmentami nie ma żartów, mogą pochodzić skądkolwiek.
          1. +1
            6 grudnia 2012 18:05
            Dobrze odgadłem, co do plastiku – to włókno węglowe. To samo myślę o kurtce puchowej - oryginał wygląda fajniej, z podszewką sportowej kurtki na wierzchu. W rzeczywistości jest albo pokryty kamuflażem, albo niczym. I nie widziałem w żadnej reklamie biurokratycznej taśmy dołączonej do hełmu balistycznego FAST Ballistic, tylko dwutygodniowe włosie w zestawie waszat
            1. +1
              6 grudnia 2012 22:43
              Czy plastik to niezawodny materiał na kaski? Słyszałem, że Amerykanie przeprowadzali eksperymenty, ale zakończyły się one niepowodzeniem.
              1. 0
                12 marca 2013 17:06
                Tak, niezawodny
        2. 0
          12 marca 2013 17:05
          Producent może wiele powiedzieć. W każdym razie, jeśli prześledzić linię PASGT-MICH-ACH, widać wyraźną tendencję do przekształcania hełmu w czapkę.
  3. Piechur86
    +4
    5 grudnia 2012 11:19
    Tak, super, uszyliśmy mundur (kupiliśmy też materiał), kupiliśmy elektronikę za granicą, podpięliśmy to wszystko do AK-74 i voila UBER Zoldat
    1. +1
      5 grudnia 2012 13:38
      Ciekawe ile waży Kałasz pokazany na drugim zdjęciu stojącego wojownika? siedem kilogramów lub więcej?
      1. +1
        6 grudnia 2012 13:50
        PSih2097

        5.5 - 6 kg. co jak na automat to dużo, po około sześciu godzinach wskazówki po prostu opadają, sam to testowałem. To tak jak na patrol czy coś w tym stylu, przywieźli cię samochodem, przebiegłeś 400 metrów i strzeliłeś, zabrali cię samochodem – inaczej będzie pojebane.
    2. +3
      6 grudnia 2012 13:29
      Piechur86

      Cytat: Footmansur86
      Tak, super, uszyliśmy mundurek (kupiliśmy też materiał), kupiliśmy elektronikę za granicą i przyczepiliśmy


      Nie jestem w stanie rozeznać, jakie buty noszą żołnierze, ale resztę wyposażenia zakupiono na Zachodzie, replik nie ma zbyt wiele, więc nie ma na co patrzeć. Ale w przypadku wojny nuklearnej zabicie kogoś takiego i splądrowanie go jest po prostu nic dobrego waszat .
  4. +8
    5 grudnia 2012 11:36
    Och, fajnie. Wszystkie te polskie próby to MBT, wyposażenie żołnierza...
    Mamy na to wszystko pieniądze, przynajmniej TEORETYCZNIE, mniej by ukradli, ale u nas kraj jest za życia bankrutem.
    Czy Polska jeszcze nie umarła??
    Pysy. Dlaczego, do cholery, piekarnia była zamknięta? Żeby nie prosił o jedzenie, dopóki nie wygra?
    1. 0
      5 grudnia 2012 13:03
      Cytat od mikhado
      Jedna część zapinane w standardzie, na górze bronii jest używany jak zwykle. Druga część naprawił na kasku myśliwiec i łączy się z głównym celownikiem za pomocą światłowodu kabel

      w rzeczywistości myśliwiec i broń są połączone kablem?), tj. Maszynę możesz łatwo podnieść i nie musisz jej wyrzucać, wystarczy odłączyć kabel. co
      1. +5
        5 grudnia 2012 13:07
        Biorąc pod uwagę cenę całego tego szczęścia, zaskakujące jest to, że nie przykuli broni do wojownika uśmiech
    2. +3
      6 grudnia 2012 13:52
      Cytat od mikhado
      i tutaj kraj jest życiowym bankrutem.


      Polski przemysł obronny jest finansowany przez państwa i chytrze: Kongres USA przekazuje Polsce pieniądze na armię, a Polska za te pieniądze, które pożycza, kupuje większość sprzętu od Stanów Zjednoczonych.
  5. Piechur86
    +5
    5 grudnia 2012 15:07
    Cholera, powinni byli pokazać, jak w tym cudzie przebiegną 3 km, ale ubrałam się jak kobieta w wieku małżeńskim, wyszłam i powoli zrobiłam zdjęcie, zdjęłam je i zapomniałam.
    Ale lepiej pokonać ścieżkę harcerską i policzyć straty państwa na zepsutej elektronice i sprzęcie, wchodząc po niej kilka razy uderzysz karabinem maszynowym w płot i nadal policzysz swoją pensję, a nawet wszystkie 10 pensji (dotyczy to żołnierzy kontraktowych)
    1. +2
      5 grudnia 2012 16:28
      Tutaj raczej cała sprawa przeznaczona jest na małe strzelaniny w granicach miasta. Myślę, że przynajmniej minimalna ochrona przed zewnętrznymi siłami fizycznymi. Istnieją wpływy na cały ten cud technologii, ale tak, zamkniesz maszynę sobą. W ogóle oglądanie tego pomiaru kutasów... kufrów jest nawet trochę zabawne, ale każdy nowy model jest powoli coraz bliżej przyjęcia do służby, już nie na papierze, a w rzeczywistości, co jest trochę denerwujące. Nawet w polskiej wersji widać, że ludzie tu pracowali bliżej rzeczywistości i w razie potrzeby lub w razie potrzeby można wyrzucić wszystkie drobiazgi lub odłożyć je osobno i zachować tylko „goły” karabin maszynowy. Co prawda nie jest jasne, jaką broń będą mieli w ramach tego programu, ale myślę, że wkrótce zaprezentują pierwsze próbki.
      1. Piechur86
        +1
        5 grudnia 2012 16:40
        Patrzę na kominiarkę i płaczę, jak chłopaki mogą się spryskać, nawet nie wykonując ćwiczeń fizycznych. To bzdura, którą pokazuje się podatnikom, a w praktyce wszystko ląduje na śmietniku.
        1. +1
          5 grudnia 2012 17:06
          „Żołnierz ma obowiązek znosić wszelkie trudy i pozbawienie służby wojskowej z wytrwałością i odwagą”. Jak będzie wyglądać nawet bez aktywności fizycznej, widać już po twarzy „modelki”; najwyraźniej nie ze skromności, że jest zarumieniona i błyszcząca) Ale zimą jest dobrze) Swoją drogą, mogłem się ogolić przed sesja zdjęciowa uśmiech
          Wyrzuć wszystko do kosza na śmieci, ropucha cię udusi) Amersowie również spędzili prawie 20 lat nad swoim „obiecującym” kompleksem karabinowym, w końcu zorientowali się, że wydają pieniądze na coś niejasnego i na tej podstawie zbudowali automatyczny granatnik , co jest jedyną opcją wykorzystania ich „inteligentnych” strzałów kalibru 25 mm, jeśli zamkniesz oczy na koszt każdego strzału. Polacy będą mieli przynajmniej nowy karabin maszynowy i udoskonalenia naboju bezłuskowego, więc część wydanych pieniędzy nie pójdzie na marne.
  6. Larus
    +5
    5 grudnia 2012 16:34
    Polska wersja polega na szakalu, póki właściciel na to pozwala, a gdy tylko właściciel rzuci, Polacy uciekają.
  7. Jankuz
    -4
    5 grudnia 2012 16:34
    Nie jest zły. Poważniejsze niż nasze.
  8. +2
    5 grudnia 2012 17:46
    A w Gruzji też kiedyś nieźle to zapakowali...
  9. +5
    5 grudnia 2012 17:51
    Hmm, bardzo lubię Polaków, zrobili dokładnie to, co myślałem: celownik na broni i odbiornik komputerowy w hełmie. Prowadziłem kabel wzdłuż rękawa i łączył się on z bronią przez rękawicę i rękojeść broni (no cóż, to jest idealne rozwiązanie) lub przez wtyczkę w chwycie pistoletowym, więc odpiąłem karabin maszynowy i wszedłem do walka wręcz z okrzykiem hurra! Ogólnie wykonanie kiepskie, sprzęt nieporęczny (z doświadczenia wiem, że takie celowniki ważą około 1 kg, plus granatnik 1 kg i karabin automatyczny 5 kg), światłowód też nie jest idealny, tak jest najszybszy, ale jednocześnie światłowód jest też najwrażliwszy, tutaj trzeba zastosować coś innego, albo uzbroić kabel, celownik nahełmowy zawęża kąt widzenia, idealnie byłoby, gdyby trzeba było zrobić przezroczysty wizjer -monitor. Myślę, że opóźnienia i tak nie będzie, wielu moich znajomych gra w Counter Strika, sam nie gram, bo jestem gorszy od bota, ale zawsze warto napić się piwa do towarzystwa i powiedzieć historie myśliwych), nawet skrętka nie daje opóźnienia, więc co z tego, że światłowód jest jeszcze szybszy od skrętki? Nie, nie można mówić o opóźnieniu. Szkoda, że ​​nie ma informacji o klasie ochrony, ale myślę, że zbroja jest modułowa od klasy 3 do klasy 6a, podobało mi się, że tułów jest całkowicie chroniony, a jeśli kombinezon wykonany z tkaniny pancernej jest ogólnie super, to byłem jestem podekscytowany kompatybilnością przyrządów celowniczych i samego skafandra ze sprzętem RCB, zwłaszcza z maską przeciwgazową. Zasmuciło mnie, że buty nie mają ochrony przed minami, tylko zwykłe buty, zasmucił mnie też brak licznika nabojów, swoją drogą, analogia z CS jest taka, że ​​zawsze trzeba mieć oko na naboje, w przeciwnym razie zabraknie im w najbardziej nieodpowiednim momencie, ogólnie rzecz biorąc, licznik nabojów to świetna rzecz!
    Cóż mogę powiedzieć? to nie wygląda na wyposażenie żołnierza przyszłości, a raczej żołnierza dnia dzisiejszego, choć Polacy są świetni, dali z siebie wszystko, choć jest wiele niedociągnięć, to celownik trzeba jeszcze opancerzyć, żeby nie żeby nie włamać się w ferworze bitwy, cóż, powyższe też, dobra robota chłopaki, stworzyli normalny zestaw broni bojowej dla żołnierza lat 2020. XXI wieku.
    1. +3
      6 grudnia 2012 10:36
      Zasmucił mnie też brak licznika nabojów, swoją drogą analogia z CS jest taka, że ​​zawsze trzeba śledzić naboje, inaczej skończą się w najbardziej nieodpowiednim momencie, ogólnie licznik nabojów jest świetna rzecz!
      W nowych rosyjskich magazynkach do karabinów maszynowych wyraźnie widać liczbę nabojów. Polakom nawet to nie przyszło do głowy


      1. 0
        12 marca 2013 17:08
        Czy Niemcy kopiowali i wklejali? Czas pokaże, jak ten cud się objawi.
      2. Varchun
        +1
        24 października 2013 02:38
        To był dobry pomysł; szkoda, że ​​podczas nabożeństwa nie było takich osób.
  10. +3
    5 grudnia 2012 21:08
    Cała ich uprząż to bzdura. Po prostu rób filmy. śmiech
    Najprawdopodobniej Wojsko Polskie wykorzystuje także swój budżet na „broń przyszłości”. tyran
    Niech pojadą do Afganistanu z tym gównem i spróbują.
    Jeśli wojownik nie zrzuci końcówek z powodu udaru cieplnego, duchy zabiją go gołym AK i RPG. zły
  11. phantom359
    +2
    6 grudnia 2012 02:02
    Nawet pszeki się krztuszą. Wymyślają coś własnego. Nie tak jak u nas. Chociaż mogą, ale nikomu to nie jest potrzebne. W Rosji istnieje „specjalny sprzęt Sojuza”, doskonałe przykłady umundurowania i wyposażenia.
  12. DERWISH
    +1
    11 grudnia 2012 01:22
    bzdura, to wszystko na raz! deszcz, brud, zimno i pieprzyć to wszystko!
    1. Pan Gangster
      +1
      19 lutego 2013 21:13
      Nie, to nie bzdury, to byłaby bzdura, gdyby nie wydali na to tyle pieniędzy na uzbrojenie całej armii!
  13. Dikremnij
    0
    11 grudnia 2012 19:59
    Podobno Pszekowie też planują przesiąść się na multicam.
  14. +1
    11 grudnia 2012 20:42
    Mam jedno głupie pytanie: jak głęboko w głowę wejdzie Ci monokular montowany na hełmie, jeśli głupio się poślizgniesz? co
    1. +2
      12 marca 2013 16:43
      pewnie 1-2 cm, ale jak pomożesz młotkiem to będzie 3... śmiech
    2. +3
      12 marca 2013 17:14
      Teoretycznie niewiele. W NATO noszenie okularów balistycznych jest praktycznie standardem. Z jakiegoś powodu nie zwracamy na to uwagi
  15. Winogradow
    +2
    2 kwietnia 2013 20:32
    Powiedz ciemnemu człowiekowi - czy mają nasze AK, czy inną modyfikację i przeróbkę?
  16. smerszszpieg
    +4
    24 kwietnia 2013 16:34
    Wszystko to jest nonsensem! Musimy współpracować z żołnierzami i zrobić z żołnierza prawdziwego profesjonalistę! A formularz już powstał! Nie ma potrzeby tworzenia roweru – już został stworzony! To wszystko jest zrobione na pokaz! Żołnierz musi umieć myśleć, analizować i nie trzeba robić z niego głupiego robota – im więcej sprzętu, tym łatwiej go kontrolować i ingerować w niego! Musimy przeanalizować i zrobić wszystko, aby uratować i chronić żołnierza, aby mógł skutecznie walczyć! Wiem – uczyłem się mundurów wojskowych!!! Mam nawet coś do zaoferowania, w przeciwieństwie do tych, którzy po prostu marnują pieniądze na wystawy i dekoracje okien!
    1. Szwindin2012
      -2
      3 maja 2013 r. 00:08
      Masowe wykorzystanie elektroniki jest nieuniknione naszych czasów! Upraszcza przetwarzanie napływających informacji tak szybko, że po prostu nie sposób nie skorzystać z jego niekończącego się tańca. Co więcej, jest to bardzo ważne dla żołnierza, im więcej i szybciej otrzymuje informacje, tym lepiej dla niego!
      1. Varchun
        0
        24 października 2013 02:37
        Wydaje mi się, że wystarczy kamera termowizyjna i noktowizor, główną umiejętnością jest wojna i profesjonalizm, wskazane jest przeszkolenie jej na myśliwym, w każdym razie nie zaszkodzi.
  17. rękawicznik
    0
    17 czerwca 2013 10:17
    Marzenie! Marzenie! Nie będę się wtrącać! śmiech
  18. zaręczać
    -1
    29 styczeń 2014 16: 56
    Polacy i wojna?..w czasie ćwiczeń Przyjaźń-89 nie wolno było wychodzić na poligon...
  19. 0
    12 marca 2015 00:52
    Cytat: Aleksander Pietrowicz
    Czy plastik to niezawodny materiał na kaski?

    Całkiem niezawodny. Teraz zaczęli już produkować hełmy z polietylenu. Choć nieco ustępują kevlarowi, to są odrobinę lżejsze i zauważalnie tańsze!