Buggy "Chaborz" w Operacjach Specjalnych

17
Buggy "Chaborz" w Operacjach Specjalnych
Buggy „Chaborz” M-3 w strefie Operacji Specjalnej, maj 2023 r


Zaopatrzenie rosyjskich jednostek i pododdziałów biorących udział w Operacji Specjalnej składa się z różnorodnych modeli sprzętu samochodowego przeznaczonego do rozwiązywania szerokiego zakresu zadań. Niektóre jednostki rozwiązujące zadania specjalne dysponują lekkimi samochodami terenowymi buggy rodziny Chaborz. Technika ta sprawdziła się w strefie walki i potwierdziła obliczone charakterystyki.



W strefie działań wojennych


Od pierwszych dni jednostki i jednostki Gwardii Narodowej stacjonujące w Republice Czeczeńskiej aktywnie uczestniczą w Specjalnej Operacji Ochrony Donbasu. W strefę walk przybyli ze standardową bronią i różnego rodzaju wyposażeniem. Ponadto po rozpoczęciu akcji gwardziści otrzymali nowe próbki, m.in. nowo opracowane.

Od dawna wiadomo, że czeczeńskie siły specjalne, rozwiązując specjalne misje bojowe, używają pojazdów specjalnych - wielozadaniowych pojazdów terenowych-buggy rodziny Chaborz, opracowanych i wyprodukowanych w Czeczenii. Technika ta została rozwinięta i będzie wielokrotnie wspominana w wiadomości ze strefy działań wojennych, a także regularnie pojawiają się z nią zdjęcia i filmy.

Buggy "Chaborz" zdał egzamin praktyczny i został wysoko oceniony. Tak więc pod koniec marca o takim sprzęcie i jego działaniu mówił dowódca pułku specjalnego przeznaczenia Siewier-Achmat Zaindi Zingjew. W raporcie dla głowy Republiki Czeczeńskiej Ramzana Kadyrowa zauważył, że pojazdy terenowe spisują się dobrze i zwiększają zarówno mobilność, jak i ogólną wydajność jednostek. Z kolei R. Kadyrow zauważył, że projekt ten w pełni się usprawiedliwił.

Według znanych danych czeczeńskie buggy są używane jako lekkie, szybkie i przejezdne pojazdy sił specjalnych. Za pomocą takiego sprzętu myśliwce mogą wykonywać patrole, prowadzić rekonesans, docierać w rejon misji bojowych itp. Jednocześnie „Chaborzy” ze względu na cechy konstrukcyjne nie są przeznaczone do aktywnej pracy w czołówce.


Samochód M-3 na torze

Oczywiste jest, że pojazdy terenowe Chaborz, które sprawdziły się w prawdziwej operacji wojskowej, pozostaną w eksploatacji i będą wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem. Jednocześnie wózki będą nadal używane tylko w swojej charakterystycznej niszy. Na innych obszarach i przy rozwiązywaniu innych zadań siły specjalne z Czeczenii i innych regionów będą nadal używać cięższego i lepiej chronionego sprzętu.

Rozwój własny


Rodzina pojazdów terenowych „Chaborz” („Niedźwiedź-wilk”) została opracowana w połowie dziesiątego roku przez Rosyjski Uniwersytet Sił Specjalnych (Gudermes). Celem projektu było stworzenie nowego lekkiego pojazdu o wysokich właściwościach jezdnych do przewozu osób i małych ładunków. Jednocześnie wymagano zapewnienia łatwości produkcji i eksploatacji, wysokiej łatwości konserwacji itp.

Opracowanie nowego samochodu nie trwało długo i już w latach 2016-17. samochód pierwszej wersji został wystawiony na próbę. Sprzęt był testowany na różnych torach terenowych, m.in. w górach itp. Ponadto pojazdy były wykorzystywane przez siły specjalne podczas różnych ćwiczeń. Później pojawiła się druga wersja „Chaborza”. Obie wersje buggy potwierdziły obliczone właściwości i zostały wysoko ocenione.

W 2017 roku fabryka Chechenavto (Argun) rozpoczęła masową produkcję nowych buggy. Sprzęt jest produkowany w małych partiach w obecności zamówień sił specjalnych. Główna część zmontowanych pojazdów pozostaje w Czeczenii, ale informowano również, że sprzęt został wysłany do struktur z innych regionów.

Według znanych danych "Chaborzy" są wykorzystywane nie tylko w ramach ćwiczeń. Ta technika służy do patrolowania i rozwiązywania rzeczywistych problemów na Kaukazie Północnym. Ponadto w 2018 roku poinformowano, że buggy przeszły wcześniej próbną eksploatację w Syrii, gdzie krajobraz sprzyja ich efektywnemu wykorzystaniu. Od ubiegłego roku czeczeńskie pojazdy terenowe są aktywnie wykorzystywane w strefie operacji specjalnej.


Ciekawe, że RUS i Chechenavto również próbują wejść na rynek cywilny. Wózki serii Chaborz oferowane są klientom cywilnym. Jednocześnie niemilitarna wersja maszyny praktycznie nie różni się od bazowej - tak naprawdę mówimy tylko o braku mocowań do broń lub specjalny sprzęt.

Z prefabrykowanych elementów


Jednym z głównych celów projektu Chaborz było uproszczenie produkcji i eksploatacji. Został rozwiązany dzięki szerokiemu zastosowaniu gotowych komponentów. W ten sposób kluczowe komponenty i zespoły zostały wypożyczone z pojazdów AvtoVAZ, a udział części krajowych wzrósł do 95%. Wszystko to umożliwia uzyskanie wymaganych właściwości, a także znacznie upraszcza procesy zaopatrzenia, konserwacji i naprawy.

W oparciu o wspólne pomysły i komponenty opracowano jednocześnie dwa buggy. Model M-3 jest mniejszy i lżejszy i może pomieścić nie więcej niż trzy osoby lub odpowiedni ładunek. W projekcie M-6 samochód został wydłużony, co umożliwiło dodanie drugiego rzędu siedzeń i dwóch miejsc dla myśliwców. Jednocześnie obie próbki są maksymalnie zunifikowane i mają zbliżone cechy.

Chaborz, podobnie jak inne wózki, zbudowane są na bazie ramy wykonanej z rur. Wszystkie niezbędne jednostki są przymocowane wewnątrz i na zewnątrz. Maszyny są otwarte, ale istnieją oddzielne części „korpusu”, które chronią załogę i jednostki przed wpływami zewnętrznymi. Układ jest tradycyjny dla tej klasy sprzętu. W nosie są tylko części przedniej osi, środkowa część jest oddana otwartemu salonowi, a z tyłu znajduje się elektrownia i skrzynia biegów.

Buggy są wyposażone w silnik benzynowy VAZ-21126 o mocy 98 KM. Jest 5-biegowa manualna skrzynia biegów. W projekcie m-6 zaproponowano zastosowanie silników innych typów większej mocy. Ponadto zbadano możliwość zastosowania napędu hybrydowego.


Strzelec na rufie

W projekcie M-3 napęd posiada tylko tylna oś. Większa maszyna M-6 otrzymała napęd na cztery koła. Podwozie posiada niezależne zawieszenie z amortyzatorami gazowymi. Dźwignie poprzeczne zastosowano na przedniej osi, wzdłużne na tylnej. Skok przedniego zawieszenia sięga 450 mm, tylnego - 280 mm. Przekładnia kierownicza na przedniej osi zawiera elektryczne wspomaganie.

Pojazd terenowy „Chaborz” może przenosić broń. Na siedzeniach pasażerów przewidziano wsporniki do montażu osobistej broni strzeleckiej, co upraszcza ich użytkowanie. W M-3 tylne siedzenie pasażera jest wyposażone w wieżyczkę na karabin maszynowy lub automatyczny granatnik. M-6 otrzymał wieżę o tradycyjnej konstrukcji nad kabiną.

Buggy M-3 ma długość zaledwie 3,1 mi suchą masę 820 kg. Ładowność sięga 350-400 kg. Modyfikacja M-6 jest dłuższa, ma ponad 4 m i jest cięższa. Jego ładowność miała zostać zwiększona do 800 kg, w zależności od zastosowanej jednostki napędowej i silnika.

Ze względu na niską masę i wysoki stosunek mocy do masy, samochody obu modyfikacji są w stanie osiągnąć prędkość co najmniej 130 km/h. Zapewniona jest również wysoka zdolność przełajowa na różnych krajobrazach, m.in. na powierzchniach o małej nośności. Bariery wodne pokonywane są brodami o niewielkiej głębokości.

Specjalne narzędzie


Podobnie jak inne buggy, samochody Czeczeński Chaborz mają charakterystyczny zestaw cech, zalet i wad. Właściwie wykorzystując mocne strony takiego sprzętu i uwzględniając ograniczenia, można uzyskać wysoką efektywność operacyjną i rozwiązywać zadania.


Powiększony samochód M-6

Charakterystyczną cechą pojazdu terenowego-buggy jest jego duża zdolność do jazdy w terenie i mobilność w różnych warunkach. "Chaborzy" spełniają te wymagania i są wygodnym i szybkim środkiem transportu dla bojowników. Jak pokazały testy i pełnoprawna operacja, za pomocą takiego sprzętu siły specjalne mogą dotrzeć tam, gdzie cięższy sprzęt nie dotrze.

Wysoką mobilność uzyskuje się między innymi dzięki maksymalnemu odciążeniu konstrukcji i braku jakichkolwiek zabezpieczeń. Dlatego stosowanie na linii frontu i innych obszarach wysokiego ryzyka jest wykluczone ze względu na nieuzasadnione ryzyko.

Eksploatacja pojazdów terenowych napotyka więc na pewne ograniczenia, ale nie kolidują one z szerokim zakresem zadań. W związku z tym właściwy wybór celów i organizacja operacji pozwalają w pełni wykorzystać wszystkie zalety technologii i zmniejszyć ryzyko dla personelu. Doświadczenia z licznych ćwiczeń i obecnej Operacji Specjalnej pokazują potencjał i korzyści płynące z takiego podejścia.

Ogólnie rzecz biorąc, terenowe buggy rodziny Chaborz, podobnie jak inne urządzenia tej klasy, należy uznać za specjalistyczne narzędzie do określonego zakresu zadań. Wychodzenie poza ten krąg nie ma sensu, a wręcz wiąże się z ryzykiem. Jednak w przypadku takich misji istnieje zupełnie inna technika, której obecność nie eliminuje potrzeby lekkiego mobilnego transportu.
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    26 maja 2023 r. 05:01
    co Tego typu technologia, choć nie w ilościach masowych, jest oczywiście potrzebna do wykonywania pewnych zadań.
    Amerykanie i Izraelczycy produkują dla wojska, jest na nich popyt. Regiony stepowe w NWO nadają się do biegania.
    Czasami wystarczy napęd na tylne koła z blokadą mechanizmu różnicowego międzyosiowego.
    Ze względu na niską masę i wysoki stosunek mocy do masy, samochody obu modyfikacji są w stanie osiągnąć prędkość co najmniej 130 km/h.

    Jeśli chodzi o M-6, argumentowałbym, że początkowo deklarowana masa własna wynosiła 2 kg., Jest to masa zwykłego średniego SUV-a, którego konkretny importowany ICE wynosi 200 KM. i automatyczne skrzynie biegów zostały zainstalowane na demonstratorze, producenci nie zgłosili.
    Pamiętam dyskusję na Drome w 2017 i 2018 roku...
    Do kogo (wydziały, służby, wydziały), z wyjątkiem „Akhmat” i gdzie, jak podano w Tajlandii i Serbii, liczba i recenzje nie są jeszcze znane.
  2. -1
    26 maja 2023 r. 05:09
    Znowu bajki o wózkach na Toyotach... oszukać
    Co jest tanie? Zaprawa na MT-LB, tak, co jest wysoka precyzja - nadal nie, co jest konieczne, nadal nie ... Jest Nona na 120 mm, jest bardziej precyzyjna i bardziej chroniona i wszechstronna. Całe pytanie dotyczy ich liczby w NWO. Jak wcześniej wspomniano, moździerz na pickupie (MT-LB itp.) jest tani dla biednych, ale nieporównywalnie gorszy od specjalistycznych samobieżnych dział uniwersalnych. SVO pokazało, że najskuteczniejsze są Sunbakery z amunicją termobaryczną, więc trzeba ich używać i robić wielokrotnie. Stać się naprawdę MASYWNĄ sztuką. sposób na pokonanie wroga. Solntsepek - o rząd wielkości skuteczniejszy niż moździerze i przejście na lepszą broń, a nie powrót na teren partyzantów z wędrującymi moździerzami.

    Obiecująco też wyglądają - wielkokalibrowe moździerze do niszczenia piwnic i innych fortyfikacji na terenach miejskich. Mobilny moździerz samobieżny kalibru 203 mm lub większy, z krótką lufą (jest tu tulipan z długą lufą) będzie odpowiedni, podobnie jak w bitwach pod Artomowskiem, a takich bitew będzie oczywiście wiele w przyszłości. Na przykład pod koniec II wojny światowej Niemcy stworzyli moździerz na bazie ciężkiego działa samobieżnego do walki miejskiej w kalibrze 380 mm. To prawda, aby produkować masowo i stosować - nie było czasu. Wcześniej Niemcy używali ciężkich moździerzy oblężniczych i 600 mm (Karl).

    Wnioski: Nie ma co robić i używać tymczasowej i taniej broni, trzeba robić i używać broni SKUTECZNEJ i OBIECUJĄCEJ. Na przykład moździerz – ma wszelkie warunki, by wrócić do arsenałów, jako broń walki miejskiej.
    1. +2
      26 maja 2023 r. 17:01
      Strzał z Solntsepek jest znacznie droższy niż miny. O kosztach samej instalacji, szkoleniu załogi generalnie milczę. Dlatego nie może być mowy o masowym użyciu Soltsepek, a tym bardziej o zastąpieniu nimi moździerzy.
      1. -1
        26 maja 2023 r. 21:36
        Strzał z Solntsepeka jest znacznie droższy niż miny.

        Replika. Powiedz to IED, kiedy pojawiają się tam plamy słoneczne, natychmiast wysyłają WSZYSTKIE dostępne UAV, aby je zniszczyć. Skąd taka gorliwość? Płatki słońca to najbardziej przerażająca broń we śnie Ukronazi. Podczas salwy dochodzi do rozrzutu, ale porażki są POWIERZCHNIOWE i skuteczne - nawet w SHELTERze. Naprawdę pytasz. Według koczowniczych moździerzy nomadyczna nona jest lepsza. W końcu celność moździerzy zależy tylko od celowania UAV, a mina nie penetruje nawet słabego zakładki. Moździerz, lekkie narzędzie polowe przeciwko OTWARTYM celom. Ale dzisiaj - jest ich mniej i przy wyposażonych pozycjach w defensywie - jest to zupełnie nieskuteczne. Zatrzymaj się
  3. +5
    26 maja 2023 r. 05:31
    Wyścig przez pustynię nie jest spodziewany, ale do szybkiego dostarczania systemów przeciwpancernych, wystrzeliwania i jeszcze szybszego drapowania jest całkiem odpowiedni. Chociaż błoto nadal potrzebuje napędu na cztery koła.
    1. +2
      26 maja 2023 r. 06:04
      Cytat: Władimir_2U
      Chociaż błoto nadal potrzebuje napędu na cztery koła.

      Włodzimierz, pamiętam wcześniej w młodości, na Syberii, tata i dziadek szli do tajgi na wyboje, albo do pasieki wzdłuż polnych dróg lub gliny z koleinami, wozili Moskwicza i Żyguli na zwykłej gumie z łańcuchami lub „Śnieżynką”.
      We Władywostoku czy Pietropawłowsku Kamczackim, po pagórkach, lodzie i śniegu, jeszcze na początku lat 90. na co dzień poruszali się na tylnych kołach, skacząc tam i z powrotem pod górę, a teraz nawet na minicarach MMC, Daihatsu czy Hondy, konieczne jest . Napęd na 4 koła i turbina. puść oczko hi
      A na "cztery wszędzie" można się wbić w brzuch, jeśli to nie kołowrotek, ale żłobienie siedzi w kokpicie.
      1. +1
        26 maja 2023 r. 08:46
        Cytat z Lynx2000
        jechali do pasieki drogami gruntowymi lub gliną z koleinami w Moskvich i Zhiguli na zwykłej gumie z łańcuchami lub „Śnieżynką”.

        Tak, wszędzie i na wszystkim można się wspinać, tu chodzi o szybkość i upór, w dobrym tego słowa znaczeniu))) wspinanie się. hi

        Cytat z Lynx2000
        A na "cztery wszędzie" można się wbić w brzuch, jeśli to nie kołowrotek, ale żłobienie siedzi w kokpicie.
        I tutaj pytanie dotyczy również uporu, ale w złym tego słowa znaczeniu.
  4. +1
    26 maja 2023 r. 05:53
    To coś przypomina mi arcydzieła z Mad Maxa. płacz
  5. +2
    26 maja 2023 r. 10:12
    Wózki czeczeńskie to niejako słynna rzecz.
    Na wystawach iw PR są jakby pojedyncze próbki.
    I jakby w naturze niewielu ich widziało. I nie znalazłem żadnych zdjęć poza pojedynczymi próbkami wystawowymi i testowymi, które ostatnio przeszukałem,

    Tutaj iw artykule głównie zdjęcie z wystawy PR. Czyste, oczywiście nie z SVO, ale z pokazowych występów. Charakterystyka wydajności PR jest po prostu wymieniona ... lata temu, ale nawet nie w przybliżeniu - ale ile sztuk wyprodukowano? ile było sztuk? Tutaj? w Syrii? w jego? ogólnie w garażu Kadyrowa?
  6. -1
    26 maja 2023 r. 10:57
    Wygodnie jest „udrapować” go z pola bitwy, ale walczyć…
  7. +1
    26 maja 2023 r. 12:35
    1. Napęd na tylne koła nadaje się tylko do patrolowania lub dostawy w stosunkowo cichych miejscach na suchych, niepłynnych glebach lub na utwardzonych drogach. W każdych innych warunkach jest to cierpienie i gwarantowane obrażenia od ognia. Każdy samochód osobowy bez drzwi i okien z zamontowaną ramą o podobnych wymiarach wnętrza może sobie z tym poradzić, ale będzie to kosztować mniej.
    2. Napęd na cztery koła jest wyraźnie lepszy, ale jeśli jest tylko silnik VAZ bez większych modyfikacji, to jest to nudny wózek do poruszania się.

    Minimalne wymagania dla takiego wyposażenia to stały napęd na cztery koła z możliwością wszystkich blokad na zawieszeniu o dużym skoku i 150 KM na tonę. Dopiero wtedy możemy mówić o przynajmniej jakimś zastosowaniu w strefie konfliktu.
    1. +2
      26 maja 2023 r. 15:25
      Cytat z Demona

      Minimalne wymagania dla takiego wyposażenia to stały napęd na cztery koła z możliwością wszystkich blokad na zawieszeniu o dużym skoku i 150 KM na tonę. Dopiero wtedy możemy mówić o przynajmniej jakimś zastosowaniu w strefie konfliktu.

      Czy masz na myśli, że stały napęd na cztery koła jest odpowiedni dla takich buggy „bałałajki”? Po co? Drogie i cięższe, dodaj. jednostki transmisyjne, więcej części zamiennych.
      Cóż, w porządku, na HMMWV lub Toyota BXD10 (Kukidosya), GAZ-2330 Tiger, uzasadnione jest użycie takiego schematu.
      Do lekkich, takich jak M-3, wystarczy monodrive z blokadą mechanizmu różnicowego międzyosiowego (wymuszona lub samoblokująca). Nie spieram się o zawieszenie buggy.
      Cięższe, takie jak UAZ, Mitsubishi Type 73, łatwiejszy napęd na wszystkie koła w niepełnym wymiarze godzin (łatwy wybór).
    2. 0
      26 maja 2023 r. 22:45
      Minimalne wymagania dla takiego wyposażenia to stały napęd na cztery koła z możliwością wszystkich blokad na zawieszeniu o dużym skoku i 150 KM na tonę. Dopiero wtedy możemy mówić o przynajmniej jakimś zastosowaniu w strefie konfliktu.

      tak, trzeba też umieć pływać i mieć armatę ze zbroją. Puchatek na pewno.
  8. +2
    26 maja 2023 r. 20:12
    „Wyklucza się stosowanie na linii frontu i innych obszarach zwiększonego zagrożenia ze względu na nieuzasadnione ryzyko”…
    To mówi WSZYSTKO - jaki rodzaj „rozpoznania” i udziału w strefie „operacji bojowych” - to wszystko obszary wysokiego ryzyka
    Zatrzymaj się
  9. eug
    0
    23 lipca 2023 12:44
    Rurowa konstrukcja z pewnością implikuje możliwość mocowania płyt ochronnych. Jeśli skrzynia biegów ciągnie ciężar zwiększony ze względu na osłonę pancerza na zawiasach, ogólnie jest świetnie. Ale, jak dla mnie, potrzebny jest tutaj wysokoobrotowy i najlepiej cichy silnik wysokoprężny ...
  10. 0
    24 lipca 2023 17:22
    Biorąc pod uwagę brak wielu rodzajów sprzętu, buggy przyda się, ale nie stanie się pełnoprawnym zamiennikiem wojskowej ciężarówki / transportera opancerzonego / transportera opancerzonego itp.
  11. 0
    9 listopada 2023 16:41
    Widziałem i jeździłem quadami i pickupami, przydadzą się do wielu zadań. Nie widziałem tego, podobnie jak samych Chichis, tylko z tyłu, kiedy brałem własne, a ja sam leżałem w 106. brygadzie medycznej w drodze do Rostowa. Bieg ma bardzo wąską i specyficzną specjalizację, natomiast w armii chodzi o zjednoczenie i masowy udział.