Przegląd wojskowy

Buggy "Chaborz" w Operacjach Specjalnych

14
Buggy "Chaborz" w Operacjach Specjalnych
Buggy „Chaborz” M-3 w strefie Operacji Specjalnej, maj 2023 r



Zaopatrzenie rosyjskich jednostek i pododdziałów biorących udział w Operacji Specjalnej składa się z różnorodnych modeli sprzętu samochodowego przeznaczonego do rozwiązywania szerokiego zakresu zadań. Niektóre jednostki rozwiązujące zadania specjalne dysponują lekkimi samochodami terenowymi buggy rodziny Chaborz. Technika ta sprawdziła się w strefie walki i potwierdziła obliczone charakterystyki.

W strefie działań wojennych


Od pierwszych dni jednostki i jednostki Gwardii Narodowej stacjonujące w Republice Czeczeńskiej aktywnie uczestniczą w Specjalnej Operacji Ochrony Donbasu. W strefę walk przybyli ze standardową bronią i różnego rodzaju wyposażeniem. Ponadto po rozpoczęciu akcji gwardziści otrzymali nowe próbki, m.in. nowo opracowane.

Od dawna wiadomo, że czeczeńskie siły specjalne, rozwiązując specjalne misje bojowe, używają pojazdów specjalnych - wielozadaniowych pojazdów terenowych-buggy rodziny Chaborz, opracowanych i wyprodukowanych w Czeczenii. Technika ta została rozwinięta i będzie wielokrotnie wspominana w wiadomości ze strefy działań wojennych, a także regularnie pojawiają się z nią zdjęcia i filmy.

Buggy "Chaborz" zdał egzamin praktyczny i został wysoko oceniony. Tak więc pod koniec marca o takim sprzęcie i jego działaniu mówił dowódca pułku specjalnego przeznaczenia Siewier-Achmat Zaindi Zingjew. W raporcie dla głowy Republiki Czeczeńskiej Ramzana Kadyrowa zauważył, że pojazdy terenowe spisują się dobrze i zwiększają zarówno mobilność, jak i ogólną wydajność jednostek. Z kolei R. Kadyrow zauważył, że projekt ten w pełni się usprawiedliwił.

Według znanych danych czeczeńskie buggy są używane jako lekkie, szybkie i przejezdne pojazdy sił specjalnych. Za pomocą takiego sprzętu myśliwce mogą wykonywać patrole, prowadzić rekonesans, docierać w rejon misji bojowych itp. Jednocześnie „Chaborzy” ze względu na cechy konstrukcyjne nie są przeznaczone do aktywnej pracy w czołówce.


Samochód M-3 na torze

Oczywiste jest, że pojazdy terenowe Chaborz, które sprawdziły się w prawdziwej operacji wojskowej, pozostaną w eksploatacji i będą wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem. Jednocześnie wózki będą nadal używane tylko w swojej charakterystycznej niszy. Na innych obszarach i przy rozwiązywaniu innych zadań siły specjalne z Czeczenii i innych regionów będą nadal używać cięższego i lepiej chronionego sprzętu.

Własny rozwój


Rodzina pojazdów terenowych „Chaborz” („Niedźwiedź-wilk”) została opracowana w połowie dziesiątego roku przez Rosyjski Uniwersytet Sił Specjalnych (Gudermes). Celem projektu było stworzenie nowego lekkiego pojazdu o wysokich właściwościach jezdnych do przewozu osób i małych ładunków. Jednocześnie wymagano zapewnienia łatwości produkcji i eksploatacji, wysokiej łatwości konserwacji itp.

Opracowanie nowego samochodu nie trwało długo i już w latach 2016-17. samochód pierwszej wersji został wystawiony na próbę. Sprzęt był testowany na różnych torach terenowych, m.in. w górach itp. Ponadto pojazdy były wykorzystywane przez siły specjalne podczas różnych ćwiczeń. Później pojawiła się druga wersja „Chaborza”. Obie wersje buggy potwierdziły obliczone właściwości i zostały wysoko ocenione.

W 2017 roku fabryka Chechenavto (Argun) rozpoczęła masową produkcję nowych buggy. Sprzęt jest produkowany w małych partiach w obecności zamówień sił specjalnych. Główna część zmontowanych pojazdów pozostaje w Czeczenii, ale informowano również, że sprzęt został wysłany do struktur z innych regionów.

Według znanych danych "Chaborzy" są wykorzystywane nie tylko w ramach ćwiczeń. Ta technika służy do patrolowania i rozwiązywania rzeczywistych problemów na Kaukazie Północnym. Ponadto w 2018 roku poinformowano, że buggy przeszły wcześniej próbną eksploatację w Syrii, gdzie krajobraz sprzyja ich efektywnemu wykorzystaniu. Od ubiegłego roku czeczeńskie pojazdy terenowe są aktywnie wykorzystywane w strefie operacji specjalnej.


Ciekawe, że RUS i Chechenavto również próbują wejść na rynek cywilny. Wózki serii Chaborz oferowane są klientom cywilnym. Jednocześnie niemilitarna wersja maszyny praktycznie nie różni się od bazowej - tak naprawdę mówimy tylko o braku mocowań do broń lub specjalny sprzęt.

Z prefabrykatów


Jednym z głównych celów projektu Chaborz było uproszczenie produkcji i eksploatacji. Został rozwiązany dzięki szerokiemu zastosowaniu gotowych komponentów. W ten sposób kluczowe komponenty i zespoły zostały wypożyczone z pojazdów AvtoVAZ, a udział części krajowych wzrósł do 95%. Wszystko to umożliwia uzyskanie wymaganych właściwości, a także znacznie upraszcza procesy zaopatrzenia, konserwacji i naprawy.

W oparciu o wspólne pomysły i komponenty opracowano jednocześnie dwa buggy. Model M-3 jest mniejszy i lżejszy i może pomieścić nie więcej niż trzy osoby lub odpowiedni ładunek. W projekcie M-6 samochód został wydłużony, co umożliwiło dodanie drugiego rzędu siedzeń i dwóch miejsc dla myśliwców. Jednocześnie obie próbki są maksymalnie zunifikowane i mają zbliżone cechy.

Chaborz, podobnie jak inne wózki, zbudowane są na bazie ramy wykonanej z rur. Wszystkie niezbędne jednostki są przymocowane wewnątrz i na zewnątrz. Maszyny są otwarte, ale istnieją oddzielne części „korpusu”, które chronią załogę i jednostki przed wpływami zewnętrznymi. Układ jest tradycyjny dla tej klasy sprzętu. W nosie są tylko części przedniej osi, środkowa część jest oddana otwartemu salonowi, a z tyłu znajduje się elektrownia i skrzynia biegów.

Buggy są wyposażone w silnik benzynowy VAZ-21126 o mocy 98 KM. Jest 5-biegowa manualna skrzynia biegów. W projekcie m-6 zaproponowano zastosowanie silników innych typów większej mocy. Ponadto zbadano możliwość zastosowania napędu hybrydowego.


Strzelec na rufie

W projekcie M-3 napęd posiada tylko tylna oś. Większa maszyna M-6 otrzymała napęd na cztery koła. Podwozie posiada niezależne zawieszenie z amortyzatorami gazowymi. Dźwignie poprzeczne zastosowano na przedniej osi, wzdłużne na tylnej. Skok przedniego zawieszenia sięga 450 mm, tylnego - 280 mm. Przekładnia kierownicza na przedniej osi zawiera elektryczne wspomaganie.

Pojazd terenowy „Chaborz” może przenosić broń. Na siedzeniach pasażerów przewidziano wsporniki do montażu osobistej broni strzeleckiej, co upraszcza ich użytkowanie. W M-3 tylne siedzenie pasażera jest wyposażone w wieżyczkę na karabin maszynowy lub automatyczny granatnik. M-6 otrzymał wieżę o tradycyjnej konstrukcji nad kabiną.

Buggy M-3 ma długość zaledwie 3,1 mi suchą masę 820 kg. Ładowność sięga 350-400 kg. Modyfikacja M-6 jest dłuższa, ma ponad 4 m i jest cięższa. Jego ładowność miała zostać zwiększona do 800 kg, w zależności od zastosowanej jednostki napędowej i silnika.

Ze względu na niską masę i wysoki stosunek mocy do masy, samochody obu modyfikacji są w stanie osiągnąć prędkość co najmniej 130 km/h. Zapewniona jest również wysoka zdolność przełajowa na różnych krajobrazach, m.in. na powierzchniach o małej nośności. Bariery wodne pokonywane są brodami o niewielkiej głębokości.

Specjalne narzędzie


Podobnie jak inne buggy, samochody Czeczeński Chaborz mają charakterystyczny zestaw cech, zalet i wad. Właściwie wykorzystując mocne strony takiego sprzętu i uwzględniając ograniczenia, można uzyskać wysoką efektywność operacyjną i rozwiązywać zadania.


Powiększony samochód M-6

Charakterystyczną cechą pojazdu terenowego-buggy jest jego duża zdolność do jazdy w terenie i mobilność w różnych warunkach. "Chaborzy" spełniają te wymagania i są wygodnym i szybkim środkiem transportu dla bojowników. Jak pokazały testy i pełnoprawna operacja, za pomocą takiego sprzętu siły specjalne mogą dotrzeć tam, gdzie cięższy sprzęt nie dotrze.

Wysoką mobilność uzyskuje się między innymi dzięki maksymalnemu odciążeniu konstrukcji i braku jakichkolwiek zabezpieczeń. Dlatego stosowanie na linii frontu i innych obszarach wysokiego ryzyka jest wykluczone ze względu na nieuzasadnione ryzyko.

Eksploatacja pojazdów terenowych napotyka więc na pewne ograniczenia, ale nie kolidują one z szerokim zakresem zadań. W związku z tym właściwy wybór celów i organizacja operacji pozwalają w pełni wykorzystać wszystkie zalety technologii i zmniejszyć ryzyko dla personelu. Doświadczenia z licznych ćwiczeń i obecnej Operacji Specjalnej pokazują potencjał i korzyści płynące z takiego podejścia.

Ogólnie rzecz biorąc, terenowe buggy rodziny Chaborz, podobnie jak inne urządzenia tej klasy, należy uznać za specjalistyczne narzędzie do określonego zakresu zadań. Wychodzenie poza ten krąg nie ma sensu, a wręcz wiąże się z ryzykiem. Jednak w przypadku takich misji istnieje zupełnie inna technika, której obecność nie eliminuje potrzeby lekkiego mobilnego transportu.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
Telegram / „Corner of the Sith”, Rosyjski Uniwersytet Sił Specjalnych
14 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Lynx2000
    Lynx2000 26 maja 2023 r. 05:01
    +4
    co Tego typu technologia, choć nie w ilościach masowych, jest oczywiście potrzebna do wykonywania pewnych zadań.
    Amerykanie i Izraelczycy produkują dla wojska, jest na nich popyt. Regiony stepowe w NWO nadają się do biegania.
    Czasami wystarczy napęd na tylne koła z blokadą mechanizmu różnicowego międzyosiowego.
    Ze względu na niską masę i wysoki stosunek mocy do masy, samochody obu modyfikacji są w stanie osiągnąć prędkość co najmniej 130 km/h.

    Jeśli chodzi o M-6, argumentowałbym, że początkowo deklarowana masa własna wynosiła 2 kg., Jest to masa zwykłego średniego SUV-a, którego konkretny importowany ICE wynosi 200 KM. i automatyczne skrzynie biegów zostały zainstalowane na demonstratorze, producenci nie zgłosili.
    Pamiętam dyskusję na Drome w 2017 i 2018 roku...
    Do kogo (wydziały, służby, wydziały), z wyjątkiem „Akhmat” i gdzie, jak podano w Tajlandii i Serbii, liczba i recenzje nie są jeszcze znane.
  2. Sulla__Glorious
    Sulla__Glorious 26 maja 2023 r. 05:09
    -1
    Znowu bajki o wózkach na Toyotach... oszukać
    Co jest tanie? Zaprawa na MT-LB, tak, co jest wysoka precyzja - nadal nie, co jest konieczne, nadal nie ... Jest Nona na 120 mm, jest bardziej precyzyjna i bardziej chroniona i wszechstronna. Całe pytanie dotyczy ich liczby w NWO. Jak wcześniej wspomniano, moździerz na pickupie (MT-LB itp.) jest tani dla biednych, ale nieporównywalnie gorszy od specjalistycznych samobieżnych dział uniwersalnych. SVO pokazało, że najskuteczniejsze są Sunbakery z amunicją termobaryczną, więc trzeba ich używać i robić wielokrotnie. Stać się naprawdę MASYWNĄ sztuką. sposób na pokonanie wroga. Solntsepek - o rząd wielkości skuteczniejszy niż moździerze i przejście na lepszą broń, a nie powrót na teren partyzantów z wędrującymi moździerzami.

    Obiecująco też wyglądają - wielkokalibrowe moździerze do niszczenia piwnic i innych fortyfikacji na terenach miejskich. Mobilny moździerz samobieżny kalibru 203 mm lub większy, z krótką lufą (jest tu tulipan z długą lufą) będzie odpowiedni, podobnie jak w bitwach pod Artomowskiem, a takich bitew będzie oczywiście wiele w przyszłości. Na przykład pod koniec II wojny światowej Niemcy stworzyli moździerz na bazie ciężkiego działa samobieżnego do walki miejskiej w kalibrze 380 mm. To prawda, aby produkować masowo i stosować - nie było czasu. Wcześniej Niemcy używali ciężkich moździerzy oblężniczych i 600 mm (Karl).

    Wnioski: Nie ma co robić i używać tymczasowej i taniej broni, trzeba robić i używać broni SKUTECZNEJ i OBIECUJĄCEJ. Na przykład moździerz – ma wszelkie warunki, by wrócić do arsenałów, jako broń walki miejskiej.
    1. kimdmitrij
      kimdmitrij 26 maja 2023 r. 17:01
      +2
      Выстрел из Солнцепёка гораздо дороже мин. Про стоимость самой установки, обучение экипажа я вообще молчу. Поэтому ни о каком массовом применении Солцепёков, а тем более о замене ими миномётов, речи вообще быть не может.
      1. Sulla__Glorious
        Sulla__Glorious 26 maja 2023 r. 21:36
        -1
        Выстрел из Солнцепёка - гораздо дороже мин.

        Реплика. Вы расскажите это СВУ, там при появлении Солнцепёков - сразу же высылают ВСЕ наличные БПЛА, для уничтожения их. С чего такая усердность?! Солнцепёки - это самое страшное оружие во сне укронациста. Разброс при залпе есть, но поражения ПЛОЩАДНЫЕ и эффективны - даже в УКРЫТИЯХ. Вы уж поинтересуйтесь. По кочующим миномётам, так лучше кочующая Нона. Ведь точность миномётов - определяет только наводка БПЛА, а мина - даже слабое перекрытие не пробивает. Миномёт, лёгкое полевое средство против ОТКРЫТЫХ целей. Но сегодня - таковых всё меньше и при оборудованных позициях в обороне - и вовсе неэффективно. Zatrzymaj się
  3. Władimir_2U
    Władimir_2U 26 maja 2023 r. 05:31
    +5
    Wyścig przez pustynię nie jest spodziewany, ale do szybkiego dostarczania systemów przeciwpancernych, wystrzeliwania i jeszcze szybszego drapowania jest całkiem odpowiedni. Chociaż błoto nadal potrzebuje napędu na cztery koła.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 26 maja 2023 r. 06:04
      +2
      Cytat: Władimir_2U
      Хотя по грязям нужен всё таки полный привод.

      Владимир, ранее помнится еще в юности, в Сибири батя и дед в тайгу за шишкой, или на пасеку по грунтовым дорогами или суглинку с колеями ездили на Москвиче и Жигулях на обычной резине с цепями или "Снежинке".
      Во Владивостоке или Петропавловске-Камчатском, по сопкам, гололеду и снежным переметам еще в начале 90-х нормально передвигались на заднем приводе, где и задом-наперед в горку выскакивали, а сейчас даже на микролитражках от ММС, Дайхатсу или Хонды обязательно д.б. 4WD и турбинка. puść oczko hi
      И на "четыре везде" можно прилипнуть брюхом, если дело не в бобине, а раздолбай сидит в кабине.
      1. Władimir_2U
        Władimir_2U 26 maja 2023 r. 08:46
        +1
        Cytat z Lynx2000
        на пасеку по грунтовым дорогами или суглинку с колеями ездили на Москвиче и Жигулях на обычной резине с цепями или "Снежинке".

        Да пролезть можно везде и на чём угодно, тут вопрос в скорости и упоротости, в хорошем смысле,))) пролезающего. hi

        Cytat z Lynx2000
        И на "четыре везде" можно прилипнуть брюхом, если дело не в бобине, а раздолбай сидит в кабине.
        И здесь вопрос тоже в упоротости, но уже в плохом смысле.
  4. mordwin 3
    mordwin 3 26 maja 2023 r. 05:53
    +1
    To coś przypomina mi arcydzieła z Mad Maxa. płacz
  5. Maks.1995
    Maks.1995 26 maja 2023 r. 10:12
    +2
    Чеченские багги - знаменитая как бы вещь.
    На выставках и в пиаре единичные образцы как бы есть.
    А в природе их как бы и мало кто видел. И фоток не нашел кроме единичных выставочно-испытательных образцов, недавно искал,

    Вот и в статье, в основном фото выставочного пиара. Чистенькие, явно не из СВО, а с показательных выступлений. Просто перечислены ттх пиара ...летней давности, но нет даже приблизительно - а сколько шт выпущено? а сколько шт было там? сям? в Сирии? в СВО? вообще в гараже у Кадырова?
  6. Wovania
    Wovania 26 maja 2023 r. 10:57
    -1
    "Драпать" с поля боя в ней удобно, а воевать ....
  7. Demon
    Demon 26 maja 2023 r. 12:35
    +1
    1. Задний привод подойдет только для патрулирования либо доставки в относительно спокойных местах по сухим не сыпучим грунтам или по дорогам с твердым покрытием. В любых других условиях это страдание и гарантированное огневое поражение. С этим справится любое легковое авто без дверей и стекол с установленным каркасом схожих по габаритам салона, но стоить будет дешевле.
    2. Полный привод явно лучше, но если там только вазовский движок без серьезных доработок, то это унылая телега для передвижения.

    Минимальные требования к такой технике должны быть постоянный полный привод с возможность всех блокировок на длинноходной подвеске и 150лс на тонну. Только тогда можно говорить хоть о каком то применении в зоне конфликта.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 26 maja 2023 r. 15:25
      +2
      Cytat z Demona

      Минимальные требования к такой технике должны быть постоянный полный привод с возможность всех блокировок на длинноходной подвеске и 150лс на тонну. Только тогда можно говорить хоть о каком то применении в зоне конфликта.

      Вы имеете ввиду, что для таких "балалаек" багги целесообразен постоянный полный привод? Зачем? Дорого и тяжелее, доп. узлы трансмиссии, запчастей больше.
      Ну ладно, на HMMWV или Toyota BXD10 (Кукидося), ГАЗ-2330 Тигр применять такую схему оправдано.
      Для легких как М-3 достаточно монопривода с блокировкой межколесного дифференциала (принудит или самоблок). По подвеске для багги не спорю.
      Потяжелее, типа УАЗ, Mitsubishi Type 73, проще подключаемый полный привод Part-time (Easy select).
    2. Wovania
      Wovania 26 maja 2023 r. 22:45
      0
      Минимальные требования к такой технике должны быть постоянный полный привод с возможность всех блокировок на длинноходной подвеске и 150лс на тонну. Только тогда можно говорить хоть о каком то применении в зоне конфликта.

      ага, еще и плавать должна и пушку с броней иметь. Туфта однозначно.
  8. Kot rosyjski
    Kot rosyjski 26 maja 2023 r. 20:12
    +2
    "Применение на переднем крае и других зонах повышенной опасности исключается в ввиду неоправданного риска"...
    Этим ВСЁ сказано - какая "разведка" и участие в зоне "боевых действий" - это всё зоны с повышенной опасностью
    Zatrzymaj się